中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
文章: 12063
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

文章editorial » 週六 8月 12, 2017 7:18 am

美國炸朝秘密計劃曝光 擬關島調動B-1B先發制人 特朗普﹕炮彈已上膛


美朝口水戰升級,朝鮮官媒朝中社昨發聲明斥美國總統特朗普將朝鮮推向核戰邊緣,特朗普即回應美國的軍事解決方案已準備就緒。美國全國廣播公司(NBC)此前報道,五角大廈擬定了先發制人攻擊朝鮮策略,只待特朗普拍板,就調派部署關島的B-1B「槍騎兵」(Lancer)戰略轟炸機,轟炸朝鮮的導彈基地等軍事設施。中國、俄羅斯以及德國昨均呼籲各方勿將局勢升級。

美國國防部長馬蒂斯周四稱,美國在尋求解決朝鮮半島核問題上以外交手段為主導,並正取得成果。他強調,朝鮮半島發生戰爭將帶來災難性後果。他又稱,特朗普正試圖用外交手段解決半島核問題,他的強硬表態僅表明他對半島核問題的擔憂。朝中社昨發聲明,指摘特朗普將朝鮮半島推向核戰邊緣。特朗普在Twitter警告朝鮮﹕「軍事解決辦法已完全到位,炮彈已上膛,要是朝鮮不聰明行事。」

美韓﹕8.21軍演如期舉行
特朗普周二揚言以「炮火與震怒」回應朝鮮威脅,惹來美國內外關注。他周四自言對朝鮮還未夠「強硬」。朝鮮本周罕有安排軍用直升機向各地派遞刊有相關政府聲明的《勞動新聞》,連日舉行大型軍民反美集會。8月往往是美朝緊張升溫的月份:兩韓8月15日都慶祝結束日本殖民統治,美韓8月21日起又將舉行11天例行聯合軍事演習—朝鮮一直視美韓軍演為威脅。美韓昨均表示,軍演會如期舉行。
外界關注美國對朝會否先發制人。NBC報道引述知情的現役和退役各兩名高級軍官稱,美國計劃從關島島北安德森(Andersen)空軍基地調動B-1B,飛往近3380公里外的朝鮮,先發制人攻擊該國逾20處導彈發射基地、武器測試場等設施。消息人士稱朝鮮今年1月以來的活動及連串導彈測試,已令美國把握朝鮮導彈設施網絡。

美軍﹕B-1B準備就緒
美軍太平洋司令部昨在Twitter發布B-1B的相片,表示關島的B-1B已準備就緒,只要接到命令便會參與Fight Tonight(今晚作戰)的軍事行動。特朗普昨亦有轉發該帖文。特朗普的轉貼惹起揣測,但《華郵》解釋,美軍一直在韓國使用「今晚作戰」作為座右銘,以示軍隊嚴肅認真。

兩架B-1B從5月底已執行過11次類似轟擊練習,最近一次就在8月7日(周一)。美軍目前在關島部署了6架B-1B。它是美國現存武備中,可攜彈量最多的一款轟炸機,而B-1B不適用於核武,可向中俄朝鮮發出「美國不想局面惡化」的信息;加上戰機源自關島,可望將朝鮮的報復焦點引離韓國。

有兩名官員告訴NBC,轟炸機是諸般方案之一,不是唯一的選擇;打擊行動可以源自海陸空,甚至電腦網絡(見表)。但外界關注後果嚴重。有高級情報官員跟NBC說沒有萬全之策,只能在惡劣的方案中選其輕者。退役海軍上將斯塔夫里迪斯(James Stavridis)承認,一旦攻打朝鮮將危及包括僅距兩韓分界線僅63公里的韓國首都首爾等地,但稱這是「惡化局面可能最少」的一個軍事方案。

面對美朝口頭各不相讓,俄羅斯外長拉夫羅夫昨稱美朝的口水戰已過火,再敦促美朝接納中俄提出的「雙暫停」方案,即美韓停止軍演,朝鮮則凍結試射導彈。德國總理默克爾昨稱,美朝問題非軍事解決,並稱口舌之爭升級亦非答案。她稱各國需加緊合作,尤其是中美。
美聯社﹕兩國連月秘密外交
在美朝劍拔弩張之際,美聯社昨引述消息稱,美朝連月以來正進行秘密外交,美國國務院的朝鮮政策特別代表尹汝尚及朝鮮駐聯合國高級外交官員朴成日(音譯)有定期接觸。

(NBC/CNN/彭博社)

editorial
文章: 12063
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

文章editorial » 週六 8月 12, 2017 7:20 am

《環時》﹕倘美韓先發制人 華將阻止

美朝「口水戰」升溫,外界關注中國的取態。中國外交部昨稱,中國希望有關各方謹言慎行,而《環球時報》社評則認為,朝鮮一旦先挑釁,中國應保持中立,否則應阻止朝鮮政權被美國推翻。

「若朝先挑釁 中國保持中立」
中國外交部發言人耿爽昨稱,目前朝鮮半島局勢複雜敏感,中方希望有關各方謹言慎行,多做有助於緩解緊張局勢、增進各方互信的事,而不要走彼此輪番示強、局勢不斷升級的老路。內地官媒《環球時報》周四的社評就認為,若朝鮮先發動攻擊,中國應保持中立,但若美國和韓國先發制人,嘗試推翻朝鮮政權,中國就應採取行動阻止。《環時》又指中國需要向各方表明,若有任何行動威脅中國利益,中方會強硬應對。

中國上周在聯合國安理會支持制裁朝鮮協議,令朝鮮每年減少10億美元(約78億港元)外匯收入。清華—卡內基全球政策中心的核政策專家趙通表示,這已是不影響朝鮮政權穩定的前提下,中國能採取的最大手段。

分析認為,正籌備十九大會議的中國,目前已沒額外精力處理外交危機。人民大學副教授成曉河稱,朝鮮危機現時沒有領頭人,認為中國應運用外交手段,派特使爭取周邊國家如俄羅斯和韓國支持,協調政策遏止朝鮮的行動;趙通則表示,中國應向美國施壓,迫使美朝直接對話。

(華爾街日報/路透社)

editorial
文章: 12063
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

文章editorial » 週六 8月 12, 2017 8:13 am

美日澳欲插手南海問題,菲律賓怒了

2017-08-10 20:49:50    

“南海的和平穩定最為重要”,東亞合作系列外長會及東盟成立50周年紀念活動結束後,被問到美、日、澳三國主張基於南海仲裁案結果解決南海爭端時,菲律賓外長卡耶塔諾這樣對媒體表示。此外,卡耶塔諾警告南海域外國家,菲律賓是獨立主權國家,不需要其他國家告訴菲律賓做什麼,“中國不是菲律賓的敵人”。

對於美日澳三國在“南海行為準則”框架達成、南海趨勢日漸向好的背景下,就南海問題發表聲明一事,中國社科院亞太與全球戰略院東南亞研究中心主任許利平表示,南海回歸平靜恰恰是美日等域外國家所不願看到的。這些域外國家近年來一再攪局南海,企圖渾水摸魚,現在可以說是“心裏不是滋味”。
近日,美、日、澳三國外長專門挑東亞峰會外長會期間發表聯合聲明,重提菲律賓南海仲裁案,是想擴大中菲在這一問題上的分歧,“可以說是包藏禍心”。
22.jpg
22.jpg (36.51 KiB) 已瀏覽 205 次

東盟國家外長會及系列會議閉幕後,菲律賓外交部長卡耶塔諾召開新聞發佈會,介紹此次會議成果。
許利平指出,在處理南海問題上,中國始終堅持“雙軌思路”,即有關具體爭議由直接當事國在尊重歷史事實和國際法基礎上,通過談判協商和平解決;南海和平穩定由中國和東盟國家共同加以維護。2017年南海形勢跟過去已不一樣,經過中國和東盟國家共同努力,南海局勢已趨於穩定,這是中國與東盟國家共同努力換來的,且實現南海地區的和平與穩定是各方共同利益所在,豈容域外國家搬弄是非?

對於菲外長對於南海域外國家的強硬表態,許利平分析稱,杜特爾特就任菲律賓總統以來,更多地結合菲律賓自身國家利益,奉行平衡、務實、獨立自主的外交政策。
前任阿基諾政府從對美國“一邊倒”的外交政策中並沒有撈到什麼好處,相反“搬起石頭砸了自己的腳”。吸取前任教訓,本屆菲律賓政府在大國交往中更加講究平衡,不僅維護了菲律賓自身利益,也促進了周邊地區的和平穩定。這也體現了現任領導人的外交智慧。

不過,據新加坡《聯合早報》報導,菲律賓總統杜特爾特隨後在接待來訪的美國國務卿蒂勒森時,一改不友好態度,並自稱是美國“謙卑的朋友”,還表示“我們是朋友,也是盟友”。這與菲外長“怒懟”美國為首的南海域外國家的態度形成了鮮明對比。此中有何玄機?

許利平認為,這很大程度上是一種“外交語言”,是一個禮貌的回應。杜特爾特在本國國內反毒的整治中,雖然美國國會進行了一定的干涉,但是美國總統特朗普卻對他發起的“反毒戰爭”表示支持。杜特爾特曾引述特朗普的話說:“我知道你擔心美國指責你。放心去做吧。”

許利平補充說,11月特朗普將參加在菲律賓舉辦的美國—東盟峰會和東亞峰會,作為東道主國家的總統,杜特爾特此時在語言上示好美國就不足為奇了。這並不意味著菲律賓外交政策大方向的改變。

editorial
文章: 12063
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

文章editorial » 週日 8月 13, 2017 7:59 am

兩國軍官邊境會晤「談不攏」
4萬印度兵集洞朗 準備與華開戰



中印在邊境對峙持續,日前傳出印度軍約4萬兵力正向爭議的洞朗地區集結,隨後部份印媒引印度軍方稱未有類似部署;至昨日又有多家印媒「逆轉」,稱印度向中印邊界增兵,並提高警戒水平,並指印軍對局勢升級「感意外」,印軍正處「不戰不和」狀態;美媒則稱中印軍方高層或曾於前日在邊境舉行緊急會晤,惟傳出最後「談不攏」。
印媒上周三(9日)曾報道,印度第33軍三個山地師約4萬兵力,正向洞朗地區集結,離中國邊境最近更只有500米,並準備隨時與中國開戰,而第33軍過往曾是1962年中印戰爭主力。報道當時引印軍消息人士稱,印軍承認此次部署不尋常,因「部署是在喜馬拉雅山脈冬季來臨前兩個月開始的」。


印軍進入「不戰不和」狀態
然而隨後有印媒又引印度軍方澄清,指「無論是在洞朗對峙地區還是印度前線陣地,印軍都未有加強部署」。至昨日,《印度時報》等又稱「印度正向整個東部邊界增兵和武器部署」。官媒《環球時報》昨又引新德里電視台稱,印軍已提前提高了守衞錫金和阿魯納恰爾邦(即中國聲稱擁主權的「藏南地區」)邊界的軍隊警戒水平;又引印軍匿名人士稱局勢進一步升級「在他們意料之外」,印軍目前進入「不戰不和」狀態。
此外美國有線新聞網絡昨報道,中印軍方高官很可能於前日在中印邊境乃堆拉山口舉行雙邊會晤。《印度時報》也有報道此會談,中方要求印方立即撤軍,而印方稱中國應首先移除修路設備,最後雙方「沒有取得成果」。

中印對峙起因於中國在今年6月試圖於位處西藏、印度東北部錫金邦與不丹交界處的洞朗地區擴建道路,或讓中國能輕易切斷印度本土與東北7省連接的西里古里走廊。印方稱洞朗是中國與不丹的爭議地區,並支持不丹對洞朗主權的聲索,於6月18日起派邊防部隊攜武器「越界」進入洞朗地區。不過內地人民網等官媒又於上周三(9日)引印媒消息,稱有中國外交部官員於接待一印媒代表團時透露,「不丹方面非常清楚告訴我們該事件發生地不屬不丹領土,不丹人也很奇怪為甚麼印軍會進入中國領土」。

中國被指高調 進退兩難
至前日又有多間印媒報道,今次被中印「擺上枱」的不丹,其外長多吉於同日在尼泊爾會見印度外長時首度表態,稱希望中印對峙會以和平友善的方式解決。事實上除不丹外,近日多國官方也就中印對峙表態,多希望兩國能和平解決紛爭。不過立場強硬的中國,昨其官媒《人民日報》海外版又發評論,稱印度「別太拿自己當回事,想靠美國撐腰大錯特錯」。有美國智庫分析家日前指,中國在對峙事件上太過高調,使自己陷入被動,落入了打與不打都對自己不利的兩難境地。

《環球時報》/《印度時報》/《人民日報》/美國有線新聞網絡

editorial
文章: 12063
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

文章editorial » 週二 8月 15, 2017 11:26 am

美國資深外交家:中國和印度遲早還會打一仗

2017-08-14 08:23:13  
編者按:“中國和美國有緣分,很容易成為熟人”“現在的美中關係好比‘寬頻’,而1971年、1972年時只是‘窄帶”“中國不會和菲律賓這樣的小國打仗,因為那就像巨人打嬰兒”。美國資深外交家傅立民(CharlesFreeman)談起中國,總是妙語連珠。記者近十年來多次專訪這位中美關係發展的見證者。傅立民是美國前總統尼克森首席中文翻譯,作為中美建交的親歷者,他後來出任過駐華公使。除擔任過美國前助理國防部長等職務外,他曾是美中政策基金會的聯合創始人,2009年還推掉了時任總統奧巴馬請其出任美國國家情報委員會主席的提名。近日,74歲的傅立民在華盛頓家中接受本報記者長達3個小時的專訪時,精神矍鑠、思維敏捷。儘管採訪用英文進行,但傅立民大使的中文功底讓記者嘆服,他自豪地說:“實際上,我是你所見到的為數不多的知曉‘韜光養晦’典故的老外。”
44.jpg
44.jpg (25.56 KiB) 已瀏覽 191 次

圖片說明:美國前助理國防部長、尼克森總統首席中文翻譯傅立民接受記者專訪。

談兩岸大勢:創造氛圍讓臺北自己想要統一
環球時報:大約10年前,您接受專訪時曾說,美中兩國有良好的“化學反應”。您認為,中美關係最近幾年又有了哪些新的“反應”?
傅立民:首先,我認為美中兩國人民都想好好相處,交流上也很容易。儘管美中有時會發現彼此文化上的差異,但雙方都很坦誠,很容易成為“熟人”。不可爭辯的事實是,中美民間關係呈持續增長趨勢:當前有多達35萬中國留學生在美學習,移民美國的中國人很多,在華工作的美國人數量也不少。 
其次,雙方貿易和投資額很大,這對雙方保持良好互動關係至關重要。當然,美中經貿方面當前受到一些影響,因為美國現政府正在推崇“美國優先”及貿易保護主義,對此我並不贊同。

還有一點是,美中在軍事方面的正面互動更加積極。雙方認識到在武裝力量方面增進相互瞭解至關重要,所以交流更為頻繁,這是件好事。
中美雙方有良好的化學反應,也有緣分,這是好的方面,但在一些問題上仍存有衝突和分歧。比如,美國的盟國日本與中國在釣魚島問題上有爭端。在此問題上,美國試圖幫助日本以期儘早解決該問題。此外,雙方在有關“核平衡問題”上發生新衝突,這包括韓國部署“薩德”的問題。

我想說的是,現在的美中關係比1971年、1972年時更為複雜。在美中邦交正常化之初,雙方關係是“窄帶”而非“寬頻”,那時相對簡單,而現在是全方位的。那時對我來說,知曉美中關係全貌並不是件難事,現在則沒有一個人能單挑全部,反之,每人只能負責其中的一小部分。
環球時報:您最近寫過一篇題為《思考對華戰爭》的文章,談及美國能否避免與中國一戰的核心問題。為什麼您會思考這樣的問題?
傅立民:這牽扯到許多因素。我看到的是間接證據而非真憑實據:有越來越多的中國人急切地將臺灣問題的解決時間設定為2021年,而臺灣並未做好這方面的準備。如果一旦武力解決臺灣問題,那麼也可能使美中捲入戰爭。

也許許多中國人不同意我的觀點,但如果依照我的做法,我會建議像當年簽署《八一七公報》時一樣,不要告訴臺北做什麼,而是創造氛圍讓臺北自己決定他們想要統一。我認為那樣的話效果會好得多,臺灣問題就會得以和平解決。如果大陸與臺灣統一,我不認為美國會對此採取相關行動。
美國並不明白我們已經被臺灣政客所操縱,實際上美對臺軍售與美對臺軍事支持毫無關聯,說有關聯只是臺灣政客的政治需要。臺灣政客極力向北京及臺灣民眾展示:臺北有美方的軍事支持,他們將美國對臺軍售與軍事支持聯繫起來,這也許是他們的“面子”問題。我相信中國大陸方面能夠洞察和識破臺灣政客的伎倆。我對中國未來持樂觀態度。我關注臺灣社會多年,發現它非但沒有進步,反而有所退步。反之,在過去的35年,大陸卻取得長足進步,發生巨大變化。

談中國周邊:韓越視野太窄,對印或有一戰
環球時報:南海局勢也是您關注的一個話題。隨著菲律賓領導人更替,南海局勢趨於平靜。您認為,中國該怎樣和周邊有領土爭議的國家相處?
傅立民:中國不能和菲律賓這樣的小國打仗,否則就如同巨人與嬰兒打架。同樣道理,男人不能和女人打架,你不能這麼做,因為這樣做的結果會大大有損中國的形象。同樣,越南也是個小國,它有著對中國漫長而複雜的歷史記憶。比如,河內有文廟,廟裏排列著刻有狀元名字的石碑。
越南人知道他們不會在對華關係上偏離得太遠,如果他們走得太遠的話,中國就會像1979年那樣教訓他們。所以我說別為他們擔心,他們知道他們的分寸。因為小,越南人沒有寬闊的視野,韓國人也是如此,都只關注自己的事情。
現在中國與菲律賓現任總統的關係很奇怪,但我認為這種關係不會長遠。因為這個人(杜特爾特總統)比美國總統特朗普還容易走極端、做瘋狂的事。總而言之,中國越早將南海問題拋到一邊就能越早解脫。

很顯然,這事(南海問題)絕對與美國無關。美國和南海問題沒有絲毫的關係。美國在如此複雜的問題上絕對幫不上忙。這是中國和越南、菲律賓之間的事。

中國已在解決與印度邊界的問題上付出很多努力,但印度政客在邊界問題上一再挑釁,並讓印度民眾對中國表示敵意和仇恨。我預測不久的將來中印雙方還會為邊界爭端開戰。
儘管釣魚島問題和南海問題大不相同,但仍不足以像某些人預測的那樣會引發中國和日本之間的戰爭。我認為,釣魚島問題在未來是可以解決的,現在可以將它擱置一邊。像鄧小平所說的那樣:“由下一代來處理。”

談對華戰略:美國當前沒戰略只有戰術演練
環球時報:您怎麼點評奧巴馬政府的“亞太再平衡”戰略? 您覺得,在這期間,中國是否一直在努力避免和美國的衝突?
傅立民:我認為“亞太再平衡”戰略是一種不恰當的反應。我對奧巴馬政府的亞太政策並不支持。但從另一方面來看,在奧巴馬執政期間,美中關係非常穩定,因此要為雙方作出的努力打一個積極的分數,儘管偶爾也犯錯。比如,美國沒有就中國領導人提出的重塑新型大國關係做出回復。雙方本應像之前那樣坐下來,對新型大國關係達成一致看法,但雙方並沒有這樣做。

環球時報:特朗普總統上任後,您對中美未來關係的判斷是什麼?和中國謹慎相處、避免衝突,是不是美國決策層的真實想法?
傅立民:坦率地講,美國這屆政府並不團結,而是各行其是、各自為政。這意味著,總統的所作所為可能與國務院、國防部、財政部、國會均無關。這不是一個相互協調得很好的政府。我可以說:這是美國有史以來240年間最不自信和最缺乏自信的政府,這就能詮釋許多問題。也許未來各部門之間會加強協調,但到目前為止尚沒有看到這種跡象。這表明,總的來說,人們確實希望避免衝突,但有時人們所做的事情卻增加了衝突。現在(美國)沒有戰略只有大量的戰術演練,那麼其中的一些演練就有增加衝突的可能性。

美國對一些問題持有固執不變的觀念,比如朝鮮問題。對美國來說,這是一個非常棘手的問題。在我看來,中國也認為對朝鮮的制裁不會達到預期效果,可以將它作為談判解決問題的一部分,但不是全部。
環球時報:相比奧巴馬政府,特朗普政府對中國提出的“一帶一路”倡議表現出積極態度。您怎麼看這一變化?
傅立民:我很高興看到特朗普政府派代表出席“一帶一路”國際合作高峰論壇,我希望美國在建設“一帶一路”中能起到更加積極的作用,這是非常重要的。實際上,奧巴馬政府在“一帶一路”問題上犯了錯誤。我不認為中國能壟斷“一帶一路”。看到有印度媒體報導印度和日本如何抵制“一帶一路”時,我也覺得很好笑。
談三個公報:為減少意識形態之爭樹典範
環球時報:作為中美建交和中美關係發展的見證人,您如何看中美三個聯合公報?
傅立民:最重要的公報當然是1978年歲末發表的《中美建交公報》,而最為“有趣”的公報是1972年2月發表的“上海公報”。說它最有趣,是因為當時中國和美國面臨一個共同的問題:我們都想尋求合作以反對前蘇聯。與此同時,中美雙方各自擁有不同的夥伴或盟友,在許多問題上立場截然相反。比如中國支持巴基斯坦,而美國支持印度。這是我們的問題:一方面美中均有合作的願望,另一方面雙方又不想出賣各自的朋友,這就是“上海公報”的起源。中國所做的事,美國有可能不贊成,美國所做的事,中國也有可能不贊成,而“上海公報”的發表表明:儘管我們有著不同的思想意識形態,但我們仍能相互合作,這意味著美中兩國對外宣告了意識形態上的“停戰協議”。這是很有趣的,我認為該公報樹立了很好的典範。因為冷戰結束後,美中一直存有思想意識形態之爭。我們所要做的事情之一是要減少意識形態之爭,求同存異。

再看1982年8月“八·一七公報”。它的主要內容多是之前中美邦交正常化私下談判的重複。它強調的是很重要的戰略,即美國為臺北所定下的調子是:軍事姿態是不起作用的——你不能和大陸保持軍事對抗,如果和大陸保持軍事對抗,美國就會減少對你的軍事支持。迄今為止,美國仍希望和平解決兩岸問題,並對此持開放態度。我們不支持“臺灣獨立”,我們不支持“兩個中國”,我們和中國所強調的立場相一致。
此外,我注意到,在香港有些瘋狂的年輕人搞“占中”,開始談論“香港獨立”,這本身是非常荒唐的。

editorial
文章: 12063
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

文章editorial » 週三 8月 16, 2017 5:32 pm

中印會開戰嗎?

中印雙方軍隊在邊境劍拔弩張對峙了兩個多月,看勢頭雙方都有不惜一戰架勢。筆者經觀察及根據兩方已發布資料,雙方均陸續增加兵力,印度這次似乎態度頗為強硬,印度並自詡其軍力已今非昔比,大有一雪1962年戰敗前恥。總體來說印度軍力、軍備都比不上中共,但在邊境跟中共再打一場戰爭,雙方的核彈戰可以排除,如打常規戰來說,今時今日印度軍備跟中共不相伯仲,誰勝誰負還是未知數。

中共不想現時跟印度開戰,除非被迫要打,否則可免則免。原因有幾個因素。其一是中國國內形勢外憂內患,實不適宜開戰。其二是中共幾拾年沒有打過仗,軍隊沒實戰經驗。其三是今日中共軍隊軍心今非昔比,軍隊上層貪腐導致軍心紀律渙散。其四是如這次不能如上次般打得漂亮勝仗,則暴露軍隊弱點,後果堪憂。

印軍這次為何有此底氣敢叫板中共?不難看得出其背後有美日身影。筆者再將美國總統特朗普週一簽署了備忘錄,打響對華貿易戰?又對朝鮮準備開火摧毀其核設施,並喊出了郭文貴囗號「一切都是剛剛開始」等等聯結起來,事情就顯得不簡單。

初步結論是,印軍在策略上會跟中共軍再繼續緊張對峙一段時期,拖住中共部分軍力及消耗中共一部分注意力,其間或許會有發生衝突,這些都是策略上衝突,在一段時期,雙方不會大規模開戰,開戰與否主動權操在印軍這方。

本論壇評論員
16-8-2017

editorial
文章: 12063
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

文章editorial » 週一 8月 28, 2017 8:04 am

美军将领:虽事故不断但决不会在南海退缩

2017-08-26 10:10:30

一年之内美国军舰接连四次发生“意外”事件,美国海军急忙暂停在全球范围的军事行动,并解除了第七舰队司令的职务。外界频频质疑美军能力。不过,这似乎没有影响美军的“前进”计划,军方连续强硬表态。据法新社8月25日报道,美国太平洋空军司令特伦斯·奥肖纳西当天表示,虽然美国军舰近期发生了一系列事故,但是美军的信誉没有改变,美国不会在南海行动上退缩。
1.jpg
1.jpg (31.94 KiB) 已瀏覽 167 次

美将领发话虽事故不断但决不会在南海退缩
美国太平洋空军司令特伦斯·奥肖纳西说道,美国军队仍然“在全世界”拥有“信誉”,尽管美国军舰发生了一连串事故,致使有担忧认为美军在亚洲过度扩张。
美国太平洋司令部司令哈里斯22日更是强硬表态称:“旁观者有自己的看法。我希望没有人会认为美国的‘麦凯恩’号和其他三艘(出事)舰艇有问题而考验美国,那样的话就太鲁莽了。”哈里斯认为“麦凯恩”号碰撞事件不会影响美军在“防御(朝鲜)半岛以及保护美国在该区域内利益”这一问题上的能力。“美国海军十分庞大,我们有很强的力量,如果有需要,我们会发挥这些力量。”
2.png
2.png (211.21 KiB) 已瀏覽 167 次

美将领发话虽事故不断但决不会在南海退缩
美国海军导弹驱逐舰“约翰•麦凯恩”号8月21日清晨在新加坡附近与一艘油轮商船发生碰撞,导致5名船员受伤、10余人失踪。随后,美国海军下令舰队在全球暂停行动,进行评估,检查漏洞。对于美军舰三个月之内在亚洲发生两起碰撞的事件,法新社8月22日援引海军专家的话分析称,这令人质疑美国海军在亚洲是否过度扩张,美国需重新考量“自由航行”行动。

editorial
文章: 12063
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

文章editorial » 週二 11月 14, 2017 9:52 am


美澳日印磋商結盟
抗衡中國區內擴張

787.jpg
787.jpg (48.1 KiB) 已瀏覽 11 次

■莫迪(左)昨日與特朗普舉行雙邊會談。美聯社

東盟峯會舉行前夕,美國、澳洲、日本及印度四國高官會面,被視為推行美國總統特朗普「印太區」(Indo-Pacific)戰略、建立四國聯盟抗衡中國擴張區內勢力的第一步。

印度外交部聲明指,四國首次正式會談前日在馬尼拉舉行,各方「商討了印太區共同利益議題」,並「集中討論在推廣和平、穩定及繁榮的共同願景及價值上合作」,四方同意「一個自由、開放、繁榮又包容的印太區,可為區內所有國家甚至全球帶來長遠利益」,又在面對恐怖主義挑戰及地區威脅如北韓、增加區內聯繫等範疇上交流意見。

莫迪 特朗普 安倍會談
東盟峯會今日的領袖會議亦集中討論印太區安全問題以及中國的南海軍事擴張。印度總理莫迪昨分別與美國總統特朗普及日本首相安倍晉三單對單會談,他指出席東盟系列峯會「象徵印度承諾繼續加強與東盟成員的關係,尤其是與印太區盟友」。建立「印太區」四國聯盟被視為美國聯同亞洲盟友,圍堵中國以軍事及經濟力量施壓鄰國的策略。中國外交部發言人耿爽昨稱,相關國家發展合作關係不該針對第三方,推進區域合作應避免「政治化和排他性安排」。

印度《亞洲時代報》/英國《每日郵報》


回到「公開討論區」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Tiarazege 和 4 位訪客