李海田會員主論-香港政情 :解讀宣誓和釋法事件P46/香港市民理解的一國兩制P18/解讀銅鑼灣書店事件

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
文章: 13513
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 李海田會員主論-香港政情 :解讀宣誓和釋法事件P46/香港市民理解的一國兩制P18/解讀銅鑼灣書店事件

文章editorial » 週五 11月 09, 2018 2:09 pm

馬凱被拒入境 FCC稱震驚 重申要求港府立即解釋
昨以旅客身分來港 馬凱被查問數小時遭拒入境
mjn.jpg
mjn.jpg (125.14 KiB) 已瀏覽 37 次

香港外國記者會就馬凱被拒入境發表聲明。

任職《金融時報》的外國記者會(FCC)第一副主席馬凱(Victor Mallet)昨午(8日)以旅客身分來港,但在接受本港入境處人員查問數小時後,被拒絕入境,FCC表示對此事感到震驚和困惑,重申要求港府立即解釋有關做法。

FCC發表聲明指出,自從馬凱10月初被拒工作簽證續期,該會一直要求港府提供合理解釋,但不得要領。

FCC指有關做法把在香港工作的新聞工作者置於不透明的環境中,當中恐懼和自我審查可能取代了自由和信心,而自由和信心對自由社會是至關重要的,也是受到基本法保障的。

editorial
文章: 13513
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 李海田會員主論-香港政情 :解讀宣誓和釋法事件P46/香港市民理解的一國兩制P18/解讀銅鑼灣書店事件

文章editorial » 週六 11月 10, 2018 7:01 am

遭港府盤問禁入境
馬凱:要重讀《1984》

2018-11-10_07h03_50.png
2018-11-10_07h03_50.png (842.87 KiB) 已瀏覽 34 次

港府為向中共表忠,繼拒批香港外國記者會副主席、任職《金融時報》的馬凱的工作簽證後,連馬凱以遊客身份入境也不放行。馬凱嘆謂將要重讀諷刺極權的名著《1984》;另一邊廂,流亡海外的中國作家馬建欲來港出席文學講座,提供場地的大館一度以「不願成政治利益的平台」為由拒借場地,到馬建成功入境後才文過飾非公開致歉及再借出場地。攸關新聞或言論自由的事件接連發生,再度喚起英美關注,民主派也力斥港府枉稱香港是國際城市。

馬凱早前因主持香港民族黨召集人陳浩天的演講,隨即被當局秋後算賬,上月初不獲入境處續批工作簽證,更只獲批出一個只有7天的旅客簽證。離港約一個月的馬凱,前日晚上以旅客身份來港時更被拒入境。

《金融時報》發言人確認馬凱被拒入境,並透露馬凱因上月被拒續批簽證時,需短時間離港,今次返港是希望處理公務和私人事務。發言人續指尚未收到港府拒批馬凱工作簽證的解釋,亦正等候有關拒批簽證上訴結果。
英外交大臣:破壞新聞自由

馬凱則在社交網站發表不公開帖文,指自己將要在未來日子重讀英國作家,喬治.歐威爾(George Orwell)的名著《1984》,他更引述書中名句:「戰爭就是和平,自由就是奴役,無知就是力量。」《1984》是歐威爾1949年的小說,講述1984年完全由政府控制的社會,並提到政府如何對人民洗腦,要人民相信戰爭及奴隸制度。

馬凱被拒入境一事再度喚起國際社會的關注。正在訪港的英國外交部亞太事務國務大臣田銘祺(Mark Field)透過社交網站表示,英國政府仍然非常關注馬凱不獲批工作簽證及今次被拒入境一事,直斥今次事件破壞《中英聯合聲明》和《基本法》保障的言論和新聞自由,據悉他周日將與政務司司長張建宗會面。美國駐港領事館亦作出回應,一如上次馬凱不獲批簽證般,美領館認為今次事件令人嚴重不安,批評港府的決定令人憂慮,甚至使人聯想到國際新聞從業員在內地面對的問題。英美政府表態的同時,外媒彭博的駐港記者Daivd Tweed撰文指,一些國家可能經已視香港為「只是另一個中國城市」。

傳媒工會:兩制走向一國化
公民黨郭榮鏗強烈譴責今次事件,批評港府口口聲聲自稱香港是國際城市,卻不讓國際知名的《金融時報》記者入境:「你(港府)仲可以話自己係國際城市、國際金融中心?」他續斥馬凱只是主持一個午餐聚會,而非支持陳浩天的主張,遭如此對待,令人遺憾。

保安局長李家超拒評論個別個案,重申入境處是考慮每個個案實際情況,僅提到馬凱不獲批簽證的上訴個案正在處理中。外交部發言人華春瑩重申港府有權按一國兩制和《基本法》實行出入境管制外,更向提問的記者說:「你們記者在世界各地旅行,應該知道各國都會根據自己的出入境管理法拒絕或同意訪客入境,這是很正常的事。」

多個記者、傳媒工會組織發表聯合聲明,指接連發生的馬凱事件、中國作家馬建的論壇一度被取消,早前中國流亡藝術家巴丟草的政治漫畫展突取消,令人擔憂:「記者、作家、漫畫家卻動輒得咎,因各種所謂的『理由』被拒簽證、被停講座、遭受威嚇,香港自由的空間不斷縮窄,『兩制』走向『一國』化。言論自由一旦倒下,新聞自由的空間亦不復存在。」

editorial
文章: 13513
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 李海田會員主論-香港政情 :解讀宣誓和釋法事件P46/香港市民理解的一國兩制P18/解讀銅鑼灣書店事件

文章editorial » 週六 11月 10, 2018 7:08 am

看看習近平同行者幹些甚麼


《金融時報》亞洲新聞編輯馬凱(Victor Mallet)以遊客身份來港,遭香港入境處職員問話數小時後被拒絕入境,顯然是FCC邀請民族黨召集人陳浩天演講被秋後算賬的持續,也是馬凱繼申請工作簽證續期遭拒後「一罪兩罰」。特區政府對入境遊客進行政治審查,但敢做不敢當,一味以不評論入境個案為搪塞。為甚麼林鄭月娥成為習近平同行者後,反而沒有去年明言不排除拒絕彭定康入境的勇氣?

失出入境自治損營商環境

香港拒絕給馬凱工作簽證續期,本已廣受國際媒體關注,FCC的17位前主席本周四也聯署致函林鄭月娥,表達對香港新聞自由受到政治威脅的憂慮,要求政府公開解釋拒發簽證的原因。也在這一日,馬凱以遊客身份來港被拒入境。親共議員都力撐特府,或曰馬凱入境可能會做出傷害一國兩制的行為,或曰有人曾經協助為鼓吹分裂國家的人提供平台,拒絕對方入境是合理決定。

但保安局局長李家超回應稱,政府一向不公開評論入境個案,事件也無關言論和新聞自由。如果特區政府按北京指示,拒絕給馬凱工作簽證續期、拒絕馬凱入境,旨在處罰所謂的為鼓吹港獨提供平台的人,為甚麼敢做不敢當?如此一來,豈不是枉做小人,起不了震懾作用?如果林鄭月娥和李家超不是擔心兩度懲罰馬凱明顯有違國際社會的新聞自由、言論自由準則,有礙香港形象,又何須一再強調事件無關新聞自由、言論自由?

去年10月,英國保守黨人權委員會副主席羅傑斯(Benedict Rogers)來港被拒入境。中國外交部發言人華春瑩曾表示,允許或不允許誰入境是中國的主權。輿論質疑中國的言行有違《基本法》規定,林鄭月娥當時回應稱,香港高度自治下有自己的入境政策,但當涉及外交事務時,便是中央政府的事務。被問及香港會否拒絕末代港督彭定康訪港時,林鄭明言,不排除任何可能性。

從羅傑斯事件到馬凱事件,都顯示香港失去了出入境管制自治權,受制於中國隨時可隨意劃出的紅線,既影響香港言論自由、新聞自由,也損害香港的營商環境。中美貿易戰方酣,香港無論是要幫中國一把,或是要自保,確保獨立關稅區的地位和形象都是必須的,一旦觸動《美國——香港政策法》的修訂,林鄭月娥就將成千古罪人。
政治審查在中港相伴而行

當香港跟隨北京指示在出入境管制問題上加強政治審查之際,習近平的另一愛將、重慶市委書記陳敏爾近日的表現也與林鄭月娥一樣不堪。重慶宣佈恢復對高考學生進行政治審查,政審不合格的學生將被DQ。輿論為之譁然,炮轟重慶倒行逆施,重慶市教育考試院與香港特區政府一樣敢做不敢當,辯稱是記者寫錯了:「我們叫思想政治的考核和現實表現的審核。記者把這個理解錯了,就出了一個『政審』。」如此欲蓋彌彰,與香港保安局的不評論個案是伯仲之間,也顯示政治審查、DQ在中港兩地是相伴而行。

網民還關注,在習近平的同行者、追隨者中,早已有人的言行比林鄭月娥、陳敏爾更觸怒海內外輿論,一是北京市委書記蔡奇去年冬天驅逐「低端人口」,二是江西省委書記劉奇強制實行火葬,甚至刨墳挖屍。看看習近平這些嫡系大將的「政績」,豈能不讓人齒冷?

李平

editorial
文章: 13513
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 李海田會員主論-香港政情 :解讀宣誓和釋法事件P46/香港市民理解的一國兩制P18/解讀銅鑼灣書店事件

文章editorial » 週六 11月 10, 2018 7:17 am

英外交部國務大臣:一國兩制面臨壓力趨大 港優勢削弱無人有好處
7776.jpg
7776.jpg (155.98 KiB) 已瀏覽 31 次

英國外交部亞太事務國務大臣田銘祺(Mark Field)昨日抵港。他接受本報訪問時提及英國非常關注馬凱被拒入境,及早前其工作簽證續期被拒一事,形容事件「有違一國兩制精神」,亦有損言論自由及新聞自由。

英國外交部亞太事務國務大臣田銘祺(Mark Field)昨日抵港並展開行程。他接受訪問時表示,英國非常關注馬凱被拒入境,以及早前其工作簽證續期被拒一事。他指事件「有違一國兩制精神」,亦有損言論自由及新聞自由。他昨日已去信港府表達對事件的關注,亦將於明天與署理特首張建宗會面,討論馬凱事件。

田銘祺指出,馬凱是一名資深及備受尊敬的英國記者,對於當局史無前例地拒絕向他發出簽證,英國非常關注。

近日事件「或破壞港經濟成功」

他指出,過去21年來,香港憑藉高度可靠的法治及自由開放的社會,不斷邁步向前,繼而成為了國際金融中心。然而,「一國兩制這個體制所面臨的壓力愈來愈大」,他關注這或損害企業營商信心。田銘祺指,「我相信若香港的優勢被削弱,對任何人都無好處」。他指明與港府見面時,會提及近日發生的「高調事件」(high profile cases),將會破壞本港言論自由及新聞自由,「亦有可能對本港經濟上的成功造成破壞」。

指英報告書非威脅中國

另外,他強調英國重視及關注香港的發展,而英政府所發表的香港半年報告書亦反映其關注事項。被問到英方會否採取更強硬的措施,例如向中國實施制裁等,他重申發表半年報告書是最有效的方法,他亦認為這並不是要「嘩眾取寵」(grandstand)及威脅對方,而是要令對方「參與討論」。

editorial
文章: 13513
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 李海田會員主論-香港政情 :解讀宣誓和釋法事件P46/香港市民理解的一國兩制P18/解讀銅鑼灣書店事件

文章editorial » 週二 11月 13, 2018 8:49 am

習近平派定心丸 證港澳處境險惡

中共總書記習近平昨日會見港澳代表團時大派定心丸,既盛讚港澳對中國改革開放的貢獻,又肯定港澳仍有特殊地位、特殊優勢。座位安排的禮遇、照讀講稿的慎重,也反映北京對港澳在中美貿易戰中發揮不可替代作用的期望尤甚於民營企業。只不過,中共毫不動搖推動一國兩制實踐的承諾,與毫不動搖支持民營經濟發展一樣,都是越派越令人不安的定心丸,恰恰證明中國經濟及港澳處境、民企處境的險惡。

禮遇港澳代表團超過民企
昨日在北京人民大會堂舉行的會見,由習近平率林鄭月娥、崔世安先入場,韓正、楊潔篪等領導人則跟隨其後,座位安排也不同於11月1日舉行的民營企業座談會。這次是習近平與林鄭月娥、崔世安並排坐,是禮遇賓客的方式,而上次座談會是習近平與汪洋、王滬寧、韓正等領導人與企業家面對面坐,仍有當面訓示的意味。

另一可留意的細節是,習近平在談到港澳的歷史貢獻、未來地位時都是照讀講稿,強調「在新時代國家改革開放進程中,香港、澳門仍然擁有特殊地位及特殊優勢,仍然可以發揮不可替代的作用」。如此照本宣科,既顯示這番論述的重要、慎重,也顯示這不是習近平隨口說出的心聲,而是由相關部門草擬的講稿。

事出反常必有妖。北京今次禮遇港澳代表團,一是如習近平所言,安排這樣的會見、座談表明中央充份肯定港澳同胞在改革開放進程中的作用與貢獻,二是在中美貿易戰開啟及中美走向新冷戰的背景下,北京期望港澳再發揮特殊地位、特殊優勢的作用。這種肯定與期望,與民營企業家座談會的背景與大派定心丸都如出一轍。

在本月初舉行的民營企業座談會上,習近平強調「毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展」,大派定心丸之際,更公開駁斥民營經濟離場論、新公私合營論是完全錯誤的,不符合中共的大政方針。在香港問題上,習近平主政後,每逢中共領導人或港澳辦官員重申一國兩制,媒體多會稱之為派定心丸,習近平更多次宣稱要確保一國兩制方針不會變不動搖、一國兩制不變形不走樣。

金絲雀變金鵝是一枕黃粱
弔詭的是,習近平的定心丸是越派越讓人不安。有網友統計,中共喉舌《人民日報》70年來共有1,840篇報道的標題或內容含有「定心丸」,近年出現的頻率越來越高,僅2016年以來的不到三年時間就出現371次,即每兩三天就出現一次,「說明社會各階層的焦慮水平越來越高」。

對中共的言論採正面宣傳反面看是國際間的共識,中共越是高喊毫不動搖,說明其中已經動搖理念、心態的人越多,政策動搖、改變的越多。近兩年吃習氏「毫不動搖」牌定心丸最多的民企、香港,就是政策轉向最嚴重的,受到傷害最嚴重的。但當中美貿易戰引爆中國政治、經濟亂象後,民企、香港在抗衡美國壓力的不可取代的作用,再次受到習近平和中共高層的重視。

香港作為國際金融中心、貿易中心、航運中心,對中國改革開放的貢獻已載之史冊,但要香港在中美走向新冷戰的過程中再次發揮作用,只能靠香港的兩制之利,而不能靠一國之威,只能靠香港的自由、法治機制,不能靠領導人的定心丸、虛幻的愛國高調。中共權貴及林鄭月娥政府,一邊削弱港人治港的權力能力,摧殘香港自由法治,讓香港成為籠中金絲雀,一邊幻想香港成為專替中國生金蛋的金鵝,到頭來只會是一枕黃粱。

李平

editorial
文章: 13513
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 李海田會員主論-香港政情 :解讀宣誓和釋法事件P46/香港市民理解的一國兩制P18/解讀銅鑼灣書店事件

文章editorial » 週二 11月 13, 2018 5:37 pm

港資海外觸礁「為國捐軀」

長實集團聯同旗下長建及電能,斥資130億澳元,折合約770億港元,收購澳洲天然氣管道公司APA,日前獲澳洲財長知會,收購計劃不符合國家利益。這宗港資大型海外併購觸礁,不單關乎長實,也是對香港所有華人企業發出信號:西方國家眼中的香港,已變得和其他中國城市沒大分別,香港華資和內地中資也沒大分別,都是遏制與防範的目標。長實這次觸礁,從某個意義上來說乃是「為國捐軀」。

長實集團是香港華人企業走向國際最成功的一家,很早便起用外國人當集團屬下主要企業的總裁,公司在海外註冊,企業接班人在外國念大學、拿了外國護照,集團近年頻頻變賣中港兩地物業,大舉買入西方國家的能源、碼頭、電訊、水務等公用事業,換取更高資金回報率和穩定現金流,也分散了集團資產所在,從而降低了風險,這個投資策略廣受好評。然而,就是這樣一個已經高度國際化的香港華人企業,其收購計劃竟然被澳洲政府視為威脅國家利益,為什麼?

長實集團發的聲明說,澳洲政府反對收購計劃,並非針對長實;澳洲財長明確表示,歡迎長實投資澳洲其他經濟領域。長實說的是事實,澳洲政府並非不歡迎長實去澳洲投資,如果長實在澳洲發展商場、百貨、零售,澳洲政府將倒履相迎;但涉及戰略利益的項目,如能源、通訊、港口,恐怕便無法成事。兩年前長實收購澳洲一家電力企業,同樣因澳洲政府反對而告吹。今次長實收購APA受阻,說明在澳洲政府眼中,讓長實控制澳洲的天然氣管道,將會威脅澳洲的國家安全,這和長實自己的經營方針無關,相信主要是因為它的華人背景,澳洲政府擔心中國政府可以對長實施加影響,間接操控澳洲的能源供應。

香港華人企業過去長期享受中西兩個世界的好處,返內地投資被看為外資,享受外國投資者的優惠待遇,到海外投資則被視為港資,而香港是西方世界的一部分,所以不會像中國內地企業那樣受到諸般限制。這個得天獨厚的情况,近年出現明顯變化。當北京領導人覺得香港平穩過渡已經完成,不用再強調兩制的差別,可以高舉一國的大旗,加快推進香港與內地融合,把香港打造成粵港澳大灣區的中心城市,港資企業的地位便起了變化——變成和內地企業難以區別,在好些外國政府眼中變成了中國企業。

港企海外併購受阻僅前奏

從中國的長遠戰略利益來看,讓香港與內地保持距離,讓港資企業保持獨特身分,本來是更加有利的。可惜近年北京的香港政策與此背道而馳,本地華人企業無可避免為此付出代價。海外併購受阻只是前奏,華人赴西方升學,若涉及高科技領域,恐怕愈來愈難;華人申請移民西方,不免遭受嚴苛的背景審查。香港人過去尚可獨善其身,未來唯有望天打卦,期盼中國與西方改善關係。

作者是資深傳媒人

劉進圖

editorial
文章: 13513
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 李海田會員主論-香港政情 :解讀宣誓和釋法事件P46/香港市民理解的一國兩制P18/解讀銅鑼灣書店事件

文章editorial » 週三 11月 14, 2018 7:31 am

FCC論壇 傳媒人︰港正死亡

334.jpg
334.jpg (87.79 KiB) 已瀏覽 22 次

劉慧卿在會上高舉《財富》雜誌,討論港是否彌留。

民主黨前主席劉慧卿昨午在外國記者會(FCC)舉行以「香港是否處於彌留狀態?」為題的論壇,香港外國記者會主席Florence De Changy、美國、英國、澳洲和加拿大的駐港領事館均有派代表旁聽,多名與會者均指,自馬凱事件,香港最大問題是無人再知政府「紅線」範圍,若以新聞和言論自由作指標,香港其實正在死亡。

指僅林鄭清楚紅線範圍
多名新聞工作者在會上表達對馬凱事件憂慮。Florence De Changy指,政府應交代為何拒絕馬凱入境香港,否則在政府做法不清楚的環境下,外國記者將難在港正常工作,坦言「我們都要知道(政府的)紅線在哪裏」。記協執委林彥邦會上表示,香港現時最大問題是不知政府「紅線」範圍,「可能除咗林鄭月娥,冇人清楚紅線係咩」。林又指馬凱事件發生前,港媒認為邀請陳浩天演講不會有問題,但現時卻看到馬凱因此被拒入境香港,認為若以新聞和言論自由作為指標,「香港正在死亡,如果不是已死的話」。

時事評論員程翔認為,香港回歸後面對的最大威脅是被「大陸化」,認為中國在香港回歸後,一直嘗試改變香港既有制度,令香港會受到中共的思想、意識和處事方法影響。前投資推廣署署長盧維思會上稱,覺得香港並無死亡,但坦言香港現時有些「危險」,亦對港府拒馬凱以旅客身份入境感失望,認為政府的做法非常針對馬凱個人,「我並不同意政府這種做法」。

editorial
文章: 13513
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 李海田會員主論-香港政情 :解讀宣誓和釋法事件P46/香港市民理解的一國兩制P18/解讀銅鑼灣書店事件

文章editorial » 週四 11月 15, 2018 6:37 am

京侵蝕高度自治
美國會倡限高科技輸港


美中經濟與安全審查委員會本周三發佈年度報告,論及中美安全問題外,更特闢香港章節批評北京對香港壓制和干預,並在科技出口管控政策上,建議美國商務部考慮將香港和中國內地視為同一個關稅區域,限制潛在軍用化的高科技輸港,以免影響美國利益。有香港立法會議員認為,報告是一大警號,顯示中美貿易戰「越嚟越打到埋身」;一旦美國確實視香港為一般內地城市,或對港施加限制,將嚴重影響香港發展成國際創科中心,及商家對香港營商環境的信心。

editorial
文章: 13513
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 李海田會員主論-香港政情 :解讀宣誓和釋法事件P46/香港市民理解的一國兩制P18/解讀銅鑼灣書店事件

文章editorial » 週四 11月 15, 2018 6:40 am

將香港人權與貿易掛鈎
123.jpg
佩洛西一直關注港民主情況。
123.jpg (27.51 KiB) 已瀏覽 20 次

美中經濟與安全審查委員會將大陸嚴重侵蝕香港高度自治,與取消香港特殊關稅區掛鈎。有政界中人分析,今次雖只是國會轄下委員會建議,但當中釋放的政治訊息相當重要,就是美國國會已將香港人權民主議題與港美貿易掛鈎,「即係話日後美國國會因應中共干預香港高度自治,通過經濟制裁香港措施嘅可能性,將會越來越大」。

過往只倡政府發聲
該政界中人指,以往美國國會有香港狀況報告,雖然不時批評香港人權、民主、自由倒退、指中共干預香港事務,破壞高度自治,「但以往報告都係建議美國政府官員向北京發聲、又或者多啲訪問香港作支持」,但今次卻建議美國商務部重新審視香港與中國大陸應否再作為兩個獨立關稅區,「即係國會要求行政當局,以具體及實質行動,回應中共破壞香港高度自治」。

他認為今次報告建議為日後美國國會通過一些針對制裁香港措施開路,特別是民主黨取得眾議院過半議席後,一直反共、關注香港民主的佩洛西(Nancy Pelosi)有望成為眾議院議長,「可預期香港民主人權議題會成為美國國會關注議題,而美國因應中共破壞香港人權、民主、自由狀況,對香港制裁,再唔係得個講字,係真係會出現,只差在幾時出現」。

editorial
文章: 13513
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 李海田會員主論-香港政情 :解讀宣誓和釋法事件P46/香港市民理解的一國兩制P18/解讀銅鑼灣書店事件

文章editorial » 週四 11月 15, 2018 3:27 pm

美國會報告:港漸與內地城市無異 促審視對港科技出口

美國國會轄下「美中經濟與安全審查委員會」於當地時間周三(14日)發表年度報告,當中提及美國與香港關係,形容北京政府持續侵蝕香港政治制度、法治和言論自由,令香港漸與內地城市無異(becoming more like any other Chinese city),加上港府去年受北京「直接干預」,自回歸後首次拒絕美國引渡逃犯要求,委員會建議國會要求美國商務部檢視美國對港科技出口政策,因這與香港與中國大陸被視為分開的獨立關稅區相關。

港府昨在截稿前未回覆查詢。會計界立法會議員梁繼昌形容,若香港失去獨立關稅區地位,將對香港造成史無前例的重大打擊,甚至動搖香港國際金融中心地位,他促請政府以實際行動向國際社會說明,香港在一國兩制下,個人權利和自由仍能得到充分保障。

取締民族黨拒馬凱簽證作例 指自由自治削弱

報告形容,中國的科技製造實力對美國國家安全構成威脅,促請華府警惕中國破壞華府系統的企圖。報告全長500多頁,香港部分佔30頁,報告引用港府取締提倡港獨的香港民族黨、拒絕香港外國記者會(FCC)第一副主席馬凱工作簽證續期,以及高鐵西九站實施一地兩檢等例子,形容香港的言論自由持續受壓,法律自治亦被削弱。

委員會指出,部分香港和外國評論者已對香港正失去令其成為美國重要伙伴的特點和法律保障表達關注。除審視美國對港科技出口政策外,委員會亦建議美國國會與英國、歐盟和台灣議會合作,就中國是否遵從《基本法》,每兩年審視一次,美國國會議員與香港和中國官員會面時,亦應就北京是否遵從一國兩制,提出關注。


回到「公開討論區」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 16 位訪客