APEC會議 最佳男主角其實是杜特爾特！
2016-11-22 09:19:32
這哪是正襟危坐的領導人會見，楞是演變成了激情粉絲見面會。
APEC是大國的舞臺，上頭條的男主角很多；但這次，最佳男主角，其實是杜特爾特。
他是這個乏味世界的一個大活寶。這是他第一次參加APEC，立刻他讓暮氣沉沉的APEC變得高潮迭起、活色生香。
比如，他第一次會見普京，馬上改變了國際峰會的呆板畫風。
法新社相關的報導標題是：菲律賓的杜特爾特會見了他的“英雄”普京；
CBS的標題是更直白：菲律賓總統杜特爾特最終見到了他的偶像：普京。
從發表的照片看，兩人笑意盈盈，格外親熱。反正老杜這種西裝革履、春光燦爛的表情，奧巴馬同志是看不見的。
當然，最關鍵的，還是內容。
菲律賓ABS-CBN新聞網報導說，在普京面前，杜特爾特“像孩子對長兄”一樣，抱怨西方“偽善、仗勢欺人、好戰”等種種不是。
老杜是怎麼說的呢？
綜合各路媒體的報導，大致如下：
第一，老杜向普京傾訴心中的委屈。老杜說：他親眼看過很多，西方國家總是欺淩小國家，而且還總是很偽善；他們總是挑起一場戰場，但卻不敢投入戰爭；他們總是在很多地方發動戰爭，在越南，在阿富汗，在伊拉克，僅僅因為一個所謂的大規模殺傷性武器，但最終又沒有發現。
老杜還很客氣，沒有點名哪個國家，但能發動這麼多戰爭的國家，全世界只有一個。美國，你聽到了嗎？
第二，老杜接著點名控訴了。他說，美國“強迫”菲律賓派兵加入越南和伊拉克戰爭，但當2004年因為菲律賓人質斬首事件，菲律賓撤回了非作戰部隊，美國讓我們很難受，“這些事情我認為不是一件好事。”
在老杜眼裏，要打仗讓我們賣命，我們要回家，就要我們的命。西方國家，這不是偽善是什麼？
第三，老杜還語出驚人說出菲律賓夢。他說，儘管菲律賓與歐洲距離遙遠，但“我們一直希望成為歐洲的一部分”，當然，他後面還有半句，“尤其是世界商貿領域”。
這真是奇峰突起，菲律賓也想棄亞入歐？尤其是當著普京的面說，畢竟，莫斯科雖然是在東歐，但傳統上的歐洲，一般認為是德法所在的西歐。
這或許就是老杜的高明之處，你喜歡聽什麼我就可以說什麼，保證你格外受用，趙本山可能都要自歎弗如。文化宗教不是障礙，地理阻隔更不是問題。反正，老杜的跳躍性思維，循規蹈矩的一般跟不上。
第四，那就是親密訴衷腸了。一開場，老杜就告訴普京：“我一直盼望著與你相見的這一刻，總統先生，不僅僅你代表著一個偉大的國家，而且因為（你的領導能力）。”
此前，他還公開表示，普京是他的英雄和偶像。他的原話是：我最喜歡的英雄就是普京。
他還曾開玩笑說，他和普京有一個共同愛好：喜歡槍支和女人。
雖然很多國家領導人，其實也挺欽佩普京，包括特朗普；但像老杜這樣直白表達、不加掩飾，估計全世界來說，也是前無古人後無來者。
老杜，還是你牛。
2
將另一個國家的總統，轉化成自己的超級粉絲，普京也確實有一套。
如果說前兩年的國際峰會，普京一直遭遇西方圍攻，乃至2014年在澳大利亞G20，他甚至都要拂袖而去，理由是要提前補覺。
但今天則否極泰來了，早些時候的中國杭州G20，還有現在秘魯利馬APEC，普京感覺則不要太爽。奧巴馬已徹底跛腳鴨，西方國家自顧不暇；特朗普上臺，更是對普京的特別獎賞。
現在，APEC裏還來了個超級粉絲杜特爾特，對奧巴馬要罵娘，對他卻像見了親人老大哥，拜託他主持公道。
於是，普京微笑著邊聽老杜對西方的抱怨，邊安慰著老杜：你是今年5月9日勝選，這個日子對俄羅斯人民來說也很特別。這一天被認為是第二次世界大戰歐洲戰爭的勝利日，俄羅斯（蘇聯）徹底戰勝了納粹德國。
兩人雙手越握越緊，畫面格外溫馨。
這也構成了這次APEC最和諧的一幕。
據說，為了不讓奧巴馬難堪，當晚秘魯總統為APEC領導人舉行歡迎晚宴，懂事的老杜還以身體有恙請了假，希望這樣奧巴馬可以喝得安心些。
畢竟，這是奧巴馬同志最後一次APEC了，他已經為特朗普當選焦頭爛額，如果老杜又熬不住，像以前那樣破口大罵奧巴馬“婊*養的”，你讓這位馬上要下臺的美國總統情何以堪？
看不起奧巴馬，很看重普京，這是老杜的一個突出表現。在俄羅斯日前果斷退出國際刑事法庭後，很受啟發的老杜馬上說，菲律賓可以效仿這樣的舉動。
上周，他還說，如果中國和俄羅斯建立的“新世界秩序”，菲律賓願意退出聯合國，第一個加入其中。
或許，這正體現了世界秩序的變化。第一、人們確實厭倦了西方的偽善和指手畫腳；第二，人們更對現狀表達著強烈的不滿；第三，民粹的抬頭，則呼喚著鐵腕的政治強人。
普京，縱橫江湖近20年，毫無疑問已成為一個標杆。儘管西方精英很不滿，但在西方內部，向普京學習也蔚然成風。菲律賓出了一個杜特爾特，美國剛選出來一個特朗普，在法國、在英國、在德國，類似人物也在湧出……
他們幾乎都有幾個共同點，都語不驚人死不休，能忽悠得人一愣又一愣；都與普京惺惺相惜，讓所有建制派跌破眼鏡。
世道真有些變了，溫良恭儉讓成了過去，澎湃大戲正在開啟。當然，是非成敗，歷史會給出最終結論。
牛彈琴（微信：bullpiano）很好奇的一點是：有一天，老杜遇到了川普，是眉目傳情，秋波互遞，還是怒目而視，破口大罵？反正，那一幕會格外精彩，值得期待。
據說，對第一超級粉絲杜特爾特，普京已鄭重發出了訪俄邀請，老杜同志自然是欣然接受。
莫斯科，請準備好，大活寶杜特爾特就要來了。
中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢
中馬合建麻六甲海峽最大港口 新加坡媒體稱不合理
2016-11-21 09:23:26
據臺灣東森新聞雲網站11月20日報道，中國電建集團承建馬來西亞的深水補給碼頭“皇京港”，於10月19日在麻六甲舉行了奠基儀式，馬來西亞雄心勃勃的“麻六甲第一港”計畫正式起步。得知此消息後，新加坡媒體坐不住了，一邊分析港口專案的不合理性，一邊聲稱中國抱有軍事目的，併發表文章來探討馬來西亞新港口是否為中國的軍事擴張所用。
近期在南海問題上頻頻挑釁中國的新加坡，無疑感受到了皇京港專案的威脅。據《央視新聞》報導，新加坡《海峽時報》14日發表《中國在麻六甲港口計畫戰略意圖令人懷疑》的文章，援引南洋理工大學馬來西亞中國關係專家的話稱，麻六甲海峽存在戰略性因素，通常以經濟活動開始，然後海軍逐漸參與進來，因為中國有義務確保其商業船隻的安全通行。
文章還援引一位物流運營商的話說：“由於麻六甲交易似乎沒有邏輯，因此許多人質疑這是否與軍事而不是商業利益有關。”文章指出，中國還會被授予人造島嶼的土地所有權和99年的特許經營權，這是非常罕見和慷慨的條款。
這家新加坡媒體強調，中國在馬來西亞的軍事活動正在明顯增加，去年9月，中國海陸空三軍都參加了在麻六甲海峽的大型軍演。此外，中國還獲得了馬來西亞沙巴州亞庇市的一處原油港口使用權，這裏靠近中國正在大興土木的南沙群島。
有中國方面專家表示，現在媒體把中國和馬來西亞建設的港口往軍事上來說，表示中國可能用於軍事目的，而事實上恰恰相反，中國是在推動“一帶一路”經濟建設，而完全不是為軍事服務的。
專家還指出，“這個港口建好以後，對一些搶險救災，包括像馬航MH370失聯，中國軍隊的力量可能會利用這個港口進行一些相關人道主義救援和相關的這種支援，包括我們在亞丁灣護航，從這裏進行補給都是有可能的，但這些利益是為整個地區人民利益服務的，是為地區的安定和和平來服務，並不是為中國的軍事擴張來服務的。”
新報：中馬合建麻六甲最大貿易性港口 超過新加坡
參考消息網11月20日報道 中國中央電視臺11月18日報道稱，中國與馬來西亞準備合作建造的麻六甲最大港口是一個貿易性港口，並不是為軍事服務。報導也說，新港口建成後，將取代新加坡成為地區最大港口。
據新加坡《聯合早報》網站11月19日報道，央視11月18日反駁新加坡《海峽時報》本月14日刊登的題為《麻六甲港口計畫引發對中國戰略意圖質疑》的報導，並指新加坡媒體近日“妄加揣測”中國在麻六甲建設軍港。
央視報導稱，中馬計畫在麻六甲海峽建造新港口“皇京港”，旨在提升雙邊貿易和促進中國海上絲綢之路沿線的航運物流，並稱此專案是“帶動區域經濟發展的好事”。
報導引述評論員曹衛東的話稱，新港口建成後，可能對新加坡的港口設施或經濟利益造成比較大的衝擊，所以新加坡媒體才揣測中國可能將港口用於軍事目的，並指相關媒體對港口建設“進行軍事上的指責是毫無道理的”。
【延伸閱讀】馬來西亞邀中國建麻六甲港口 稱8成船隻都是去中國
參考消息網7月5日報道 外媒稱，由於近八成來往麻六甲海峽的船隻目的地皆為中國，因此馬來西亞交通部鼓勵中國參與建立巴生第三港口計畫，目前兩國正在商討可行性。
據新加坡《聯合早報》網站7月5日報道，馬來西亞交通部長廖中萊透露，馬來西亞將與中國以資金聯名方式，在麻六甲海峽和巴生港口之間的凱利島打造巴生第三個深水港，目前兩國正在進行可行性的商討。
凱利島（Pulau Carey）坐落在雪州瓜拉冷嶽縣，在摩立的西北邊，橫越巴生港口，島上目前是一大片棕櫚園。
廖中萊在接受英文《星期天星報》訪問時說，由於70%至80%來往麻六甲海峽的船隻目的地皆為中國，因此交通部鼓勵中國參與建立巴生第三港口計畫。
資料圖：中國核潛艇掛國旗通過麻六甲海峽。
他說：“交通部首選中國是因為該國有一定數量的船隻和貨櫃航經這個港口，得以讓這個港口成功發展;而這個港口的範圍大約有120公里，如此大的規模，相信中國會對這個計畫充滿興趣。”
他指出，巴生港口目前是世界第12大貨櫃港口，其貨櫃裝卸量預計在2020年創下1630萬個標準箱（TEU），幾近飽和，因此，該部認為有必要擴張巴生港口。
廖中萊強調，儘管交通部建議，由馬中兩國以資金聯名的方式打造巴生第三港口，然而，港口管理權依然屬巴生港務局。
他表示，通過巴生港務局，相信能吸引更多中國公司進駐巴生港口自由貿易區，進行開發投資。
此外，他認為，許多國家雖然支持中國“一帶一路”倡議，然而卻沒有提供很好的專案，讓中國和當地人民參與;而馬來西亞除了積極回應，也全方位參與，提出多個專案供兩國共同發展。
他指出，在“一帶一路”合作框架下，以涵蓋馬來西亞六個港口和中國10個港口的馬中港口聯盟計畫，將帶動兩國船運和周邊行業的發展。同時，交通部也在巴生港口全面改善物流的領域。
他說：“過去批准物流的時間相當長，而該部現在利用網路，提供各部門一站式的物流和關卡批准，讓產品在過關時能夠縮短時間並提高競爭力。”
據中國海關統計，2015年中國與馬來西亞雙邊貿易額達973.6億美元，中國繼續保持馬來西亞第一大貿易夥伴國、第一大進口來源地和第二大出口目的國地位;馬來西亞則仍是中國在亞細安第一大貿易夥伴。
2016-11-21 09:23:26
- 311.jpg (41.59 KiB) Viewed 7618 times
近期在南海問題上頻頻挑釁中國的新加坡，無疑感受到了皇京港專案的威脅。據《央視新聞》報導，新加坡《海峽時報》14日發表《中國在麻六甲港口計畫戰略意圖令人懷疑》的文章，援引南洋理工大學馬來西亞中國關係專家的話稱，麻六甲海峽存在戰略性因素，通常以經濟活動開始，然後海軍逐漸參與進來，因為中國有義務確保其商業船隻的安全通行。
文章還援引一位物流運營商的話說：“由於麻六甲交易似乎沒有邏輯，因此許多人質疑這是否與軍事而不是商業利益有關。”文章指出，中國還會被授予人造島嶼的土地所有權和99年的特許經營權，這是非常罕見和慷慨的條款。
這家新加坡媒體強調，中國在馬來西亞的軍事活動正在明顯增加，去年9月，中國海陸空三軍都參加了在麻六甲海峽的大型軍演。此外，中國還獲得了馬來西亞沙巴州亞庇市的一處原油港口使用權，這裏靠近中國正在大興土木的南沙群島。
有中國方面專家表示，現在媒體把中國和馬來西亞建設的港口往軍事上來說，表示中國可能用於軍事目的，而事實上恰恰相反，中國是在推動“一帶一路”經濟建設，而完全不是為軍事服務的。
專家還指出，“這個港口建好以後，對一些搶險救災，包括像馬航MH370失聯，中國軍隊的力量可能會利用這個港口進行一些相關人道主義救援和相關的這種支援，包括我們在亞丁灣護航，從這裏進行補給都是有可能的，但這些利益是為整個地區人民利益服務的，是為地區的安定和和平來服務，並不是為中國的軍事擴張來服務的。”
新報：中馬合建麻六甲最大貿易性港口 超過新加坡
參考消息網11月20日報道 中國中央電視臺11月18日報道稱，中國與馬來西亞準備合作建造的麻六甲最大港口是一個貿易性港口，並不是為軍事服務。報導也說，新港口建成後，將取代新加坡成為地區最大港口。
據新加坡《聯合早報》網站11月19日報道，央視11月18日反駁新加坡《海峽時報》本月14日刊登的題為《麻六甲港口計畫引發對中國戰略意圖質疑》的報導，並指新加坡媒體近日“妄加揣測”中國在麻六甲建設軍港。
央視報導稱，中馬計畫在麻六甲海峽建造新港口“皇京港”，旨在提升雙邊貿易和促進中國海上絲綢之路沿線的航運物流，並稱此專案是“帶動區域經濟發展的好事”。
報導引述評論員曹衛東的話稱，新港口建成後，可能對新加坡的港口設施或經濟利益造成比較大的衝擊，所以新加坡媒體才揣測中國可能將港口用於軍事目的，並指相關媒體對港口建設“進行軍事上的指責是毫無道理的”。
【延伸閱讀】馬來西亞邀中國建麻六甲港口 稱8成船隻都是去中國
參考消息網7月5日報道 外媒稱，由於近八成來往麻六甲海峽的船隻目的地皆為中國，因此馬來西亞交通部鼓勵中國參與建立巴生第三港口計畫，目前兩國正在商討可行性。
據新加坡《聯合早報》網站7月5日報道，馬來西亞交通部長廖中萊透露，馬來西亞將與中國以資金聯名方式，在麻六甲海峽和巴生港口之間的凱利島打造巴生第三個深水港，目前兩國正在進行可行性的商討。
凱利島（Pulau Carey）坐落在雪州瓜拉冷嶽縣，在摩立的西北邊，橫越巴生港口，島上目前是一大片棕櫚園。
廖中萊在接受英文《星期天星報》訪問時說，由於70%至80%來往麻六甲海峽的船隻目的地皆為中國，因此交通部鼓勵中國參與建立巴生第三港口計畫。
資料圖：中國核潛艇掛國旗通過麻六甲海峽。
他說：“交通部首選中國是因為該國有一定數量的船隻和貨櫃航經這個港口，得以讓這個港口成功發展;而這個港口的範圍大約有120公里，如此大的規模，相信中國會對這個計畫充滿興趣。”
他指出，巴生港口目前是世界第12大貨櫃港口，其貨櫃裝卸量預計在2020年創下1630萬個標準箱（TEU），幾近飽和，因此，該部認為有必要擴張巴生港口。
廖中萊強調，儘管交通部建議，由馬中兩國以資金聯名的方式打造巴生第三港口，然而，港口管理權依然屬巴生港務局。
他表示，通過巴生港務局，相信能吸引更多中國公司進駐巴生港口自由貿易區，進行開發投資。
此外，他認為，許多國家雖然支持中國“一帶一路”倡議，然而卻沒有提供很好的專案，讓中國和當地人民參與;而馬來西亞除了積極回應，也全方位參與，提出多個專案供兩國共同發展。
他指出，在“一帶一路”合作框架下，以涵蓋馬來西亞六個港口和中國10個港口的馬中港口聯盟計畫，將帶動兩國船運和周邊行業的發展。同時，交通部也在巴生港口全面改善物流的領域。
他說：“過去批准物流的時間相當長，而該部現在利用網路，提供各部門一站式的物流和關卡批准，讓產品在過關時能夠縮短時間並提高競爭力。”
據中國海關統計，2015年中國與馬來西亞雙邊貿易額達973.6億美元，中國繼續保持馬來西亞第一大貿易夥伴國、第一大進口來源地和第二大出口目的國地位;馬來西亞則仍是中國在亞細安第一大貿易夥伴。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢
西方愁雲慘霧 俄國柳暗花明
西方危機迭爆，主要大國更是愁雲慘霧。英國首相卡梅倫因公投脫歐辭職了，意大利總理倫齊因憲法公投失敗辭職，法國總統奧朗德因喪失民心宣布不競選連任，美國總統奧巴馬任期即將結束，他鼎力支持的希拉妮大選落敗。西方各國領袖走背運，被他們制裁的俄羅斯總統普京卻是春風得意，時也？命也？
今年四月，在德國漢諾威舉行的五國峰會上，奧巴馬、默克爾、奧朗德、倫齊、卡梅倫濟濟一堂，意氣風發地商討如何制裁俄羅斯，如何讓敍利亞總統阿薩德下台。沒想到僅半年多之後，這五大領袖已失去昔日的風光，到明年就剩下默克爾支撐殘局，其他人都已成為過眼雲煙。
西方政要們紛紛下台，主要是未能適應形勢的發展變化，在治國理政方面乏善可陳，無所作為。以奧朗德為例，主政以來失業率不降反升，對難民危機和恐怖襲擊束手無策，內政外交如一盤散沙，支持率只有百分之四，最後只能選擇放棄競選連任，成為法國政壇的一個笑柄。
外交及戰事順風順水
相比之下，被西方一致看衰的普京卻風景獨好，不僅國內支持率居高不下，外交上更是屢有斬獲，新當選美國總統的特朗普向他拋出橄欖枝，法國下屆總統的大熱門菲永亦向普京伸出友誼之手，而日本首相安倍晉三更是對普京卑躬屈膝。西方對俄羅斯的制裁已是不攻自破。
另外，俄羅斯在敍利亞的戰事順風順水，土耳其、伊朗等中東列強唯俄是瞻，整個中東格局的主導權已從美國轉到俄羅斯手中。在東歐方向，保加利亞、摩爾多瓦近期的總統選舉，親俄勢力大勝，西方在東歐的攻勢被遏止，俄羅斯的影響力捲土重來。
俗話說，三十年河東，三十年河西。冷戰結束後，西方大舉東進，不斷蠶食俄羅斯的勢力範圍，如今二十五年過去，西方自身百病叢生，無論硬實力還是軟實力都大不如前，北約東擴如強弩之末。而俄羅斯在普京領導之下，在絕望中奮起，打得一拳開，防止百拳來，開始贏來戰略新格局。普京曾對國民說，「給我二十年，還你一個強大的俄羅斯」，現在看來並非虛言。
西方危機迭爆，主要大國更是愁雲慘霧。英國首相卡梅倫因公投脫歐辭職了，意大利總理倫齊因憲法公投失敗辭職，法國總統奧朗德因喪失民心宣布不競選連任，美國總統奧巴馬任期即將結束，他鼎力支持的希拉妮大選落敗。西方各國領袖走背運，被他們制裁的俄羅斯總統普京卻是春風得意，時也？命也？
今年四月，在德國漢諾威舉行的五國峰會上，奧巴馬、默克爾、奧朗德、倫齊、卡梅倫濟濟一堂，意氣風發地商討如何制裁俄羅斯，如何讓敍利亞總統阿薩德下台。沒想到僅半年多之後，這五大領袖已失去昔日的風光，到明年就剩下默克爾支撐殘局，其他人都已成為過眼雲煙。
西方政要們紛紛下台，主要是未能適應形勢的發展變化，在治國理政方面乏善可陳，無所作為。以奧朗德為例，主政以來失業率不降反升，對難民危機和恐怖襲擊束手無策，內政外交如一盤散沙，支持率只有百分之四，最後只能選擇放棄競選連任，成為法國政壇的一個笑柄。
外交及戰事順風順水
相比之下，被西方一致看衰的普京卻風景獨好，不僅國內支持率居高不下，外交上更是屢有斬獲，新當選美國總統的特朗普向他拋出橄欖枝，法國下屆總統的大熱門菲永亦向普京伸出友誼之手，而日本首相安倍晉三更是對普京卑躬屈膝。西方對俄羅斯的制裁已是不攻自破。
另外，俄羅斯在敍利亞的戰事順風順水，土耳其、伊朗等中東列強唯俄是瞻，整個中東格局的主導權已從美國轉到俄羅斯手中。在東歐方向，保加利亞、摩爾多瓦近期的總統選舉，親俄勢力大勝，西方在東歐的攻勢被遏止，俄羅斯的影響力捲土重來。
俗話說，三十年河東，三十年河西。冷戰結束後，西方大舉東進，不斷蠶食俄羅斯的勢力範圍，如今二十五年過去，西方自身百病叢生，無論硬實力還是軟實力都大不如前，北約東擴如強弩之末。而俄羅斯在普京領導之下，在絕望中奮起，打得一拳開，防止百拳來，開始贏來戰略新格局。普京曾對國民說，「給我二十年，還你一個強大的俄羅斯」，現在看來並非虛言。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢
蘭德公司：四種情況可能讓中國考慮對美國動用核武器
發表於：2016-12-09 05:30:36
作者:東方曙
蘭德智庫的報告認為，有四種情況可能讓中國考慮對美國動用核武器。
我們假設中美間的戰爭將會是高科技條件下局部的常規戰爭，它將主要在水面及水下、空中（使用戰機、無人機和導彈）、太空以及網路空間這四大領域展開。儘管地面戰可能在某些情況下發生（例如，因朝鮮半島統一而爆發戰爭），但我們還是排除了在亞洲爆發大規模地面戰爭的可能性。我們假設戰爭在東亞地區展開，並限於東亞。
幾乎所有的中國軍隊都會部署在東亞，潛在的交戰地也在此地區。雙方不斷增加的區域內遠程打擊兵力的部署以及不斷增強的跟蹤和打擊敵方的能力，將會使西太平洋的大部分地區淪為戰場，並給經濟帶來災難性後果。核武器應該不會被使用，即使是在高強度的常規戰爭中。沒有一方會認為其戰爭代價如此之大、前景如此可怕，或者其賭注如此重要以致要冒著遭受核報復的風險來發動先發制人的核打擊。考慮到中國常規武器的現實狀況，我們也認為中國不大可能攻擊美國本土，除了網路攻擊。相反，美國針對中國軍事目標的非核攻擊將是全面的。
兩大變數將極大地影響戰爭的類型：強度（從低到高）與持續時間（從幾天到一年甚至更久）。因此，我們在上文介紹了四個案例。關於強度的主要決定因素是：中美政治領導人在一開始就是否授權予軍方為實現其計畫而對敵對力量毫不猶豫地使用武力。而關於持續時間的決定因素如下：假設雙方都擁有足夠的物質力量來打一場持久戰爭，是否有一方在某一時刻喪失戰鬥意志或者估算繼續這場戰爭將得不償失。
我們將各個案例的影響分為軍事、經濟、國內政治和國際關係幾類。軍事損失包括飛機、水面艦艇、潛艇、導彈發射器和儲備，以及在面對網路和反衛星戰時顯得日益脆弱的資訊通訊指揮攻擊系統（C4ISR）。經濟損失包括貿易萎縮、消費以及海外投資的收入（能源通道被封鎖已計入了貿易萎縮當中）。一旦網路戰爭從軍事領域擴展到民用領域並影響關鍵的資訊基礎設施，那麼經濟活動將進一步被擾亂。國內政治反應包括支持、反對、搖擺不定或破壞戰爭的嘗試；國際上的反應包括支持某一方，甚至干預，或對某一方施壓迫使其停戰。
近年來軍事科技進步的步伐，尤其是中國的反介入/區域拒止(A2AD)能力、雙方的網路戰與太空站水準的提高，預示未來十年可能出現的巨大變化，使得2015年與2025年的情形截然不同。到2025年，經濟領域同樣會出現巨大變化：中國可能超過美國成為最大經濟體，中國海外投資持續增長以及兩國經濟都將比以往更加依賴電腦網絡。儘管這還不足以在性質上改變戰爭對經濟的影響。想要嘗試說明十年之後戰爭對國內政治和國際關係的影響則需要更多的深思熟慮。因此，對2025年，僅僅在軍事領域分析其與2015年的差別。
以中美的角度思考戰爭
關於中美雙方對戰爭的思考，雙方都預計衝突會是激烈的，中方希望衝突是短期的，而美國則認為戰爭持續越久，它越有信心取得勝利。公開的記錄則顯示，雙方都沒有系統地分析過一場長期的戰爭會產生什麼影響，或是想過是否能相互之間限制暴力的程度。
中國的軍事思想，自毛澤東思想的對不同意識形態國家的“人民戰爭”和“殲滅戰”以來，已經有所演變。中國新興的觀念反映其不斷增長的實力，和傾向於在不與美國開戰的情況下威脅或使用武力以在周邊實現有限的目標（例如阻止臺灣獨立和執行海洋聲索）。但是，中國不能排除與美國開戰的情況，一旦開戰，美國可能會對中國進行直接打擊，造成驚人的損失，甚至導致中國最終的失敗。所以中國應當做好準備，如果無法阻止美國的干預，那麼就要準備如何避免失敗。
在這種情況下，便引發了中國對反介入/區域拒止（A2AD）的興趣，在常規戰爭中，它要求中國發展並提升其定位技術。A2AD提高了美國在涉及中國的衝突中進行干預的門檻和成本。通過降低美國對中國的威脅，A2AD創造出一片能讓中國更加隨意使用武力的領域。美國的軍事優勢，使中國在考慮戰爭的時候轉向主動作戰、獲取短期收益，降低美軍的打擊力量，隨後限制衝突的地域範圍、武器和目標數量以及持續時間。雖然中國認為美國的航母及其在該地區的空軍基地是其首要打擊目標，但中國也發現美國的資訊通訊指揮攻擊系統（C4ISR）是其“阿克琉斯之踵”，因而為此擴充其武器庫且計畫針對包括網路和衛星的攻擊。
然而，中國嘗試造成這樣一個既成事實的風險，是美國會反擊（或率先攻擊），擴大並延長衝突，利用其軍事優勢摧毀中國，切斷中國與海洋的聯繫並迫使中國求和。中國也該擔憂，如果自己沒有準備好，一場長時間的戰爭會引發其內部的不穩定和分裂主義。總之，中國的既定計畫是前期對美軍的快速打擊和快速結束戰爭狀態，且不容有失誤的空間。
在思考如何與美國進行這一場戰爭的同時，中國的軍事戰略家對“戰爭的控制”這一理念產生了興趣，這一理念旨在尋求如何能在不放棄使用武力且符合國家利益的情況下避免失敗。中國對戰爭控制的思考是這樣的：國家的穩定與發展是壓倒一切的目標，這點在戰爭期間的適用程度不低於在和平時期，這要求在戰爭爆發的時候中國能夠對其做到控制和限制。軍事行動應當與戰爭的規模和過程相適應，並讓敵人能按照中國提出的條件結束戰爭。不僅要防止戰爭的擴大、升級和延長，還要引導戰爭朝著以最小的代價和有利於中國的方向發展。因此，軍隊和具體行動需要由明確國家最高目標的政治領導人來掌控。在這整場戰爭中，中國需要評估其進展，並抓住機會結束戰爭，收穫穩定結果，這一結果是要能保護中國的獨立、領土主權完整、國家制度穩定和保護國家的經濟命脈。
這確實是一個艱巨的任務，尤其是在與一個更為強大的國家發生衝突時。中國人明白這是一個挑戰，而他們也經常談起他們之前曾以劣勢擊敗了比他們更強大的軍事大國。中國對戰爭控制的重視已不新鮮，而現在他們對此的可行性更有信心，這源於中國反介入/區域拒止能力（A2AD）的增強，以及在先前的案例中表明美軍並非不可戰勝且美軍在衝突中並不能保證一直掌握控制權：“不管一個國家有多強大，亦不論其軍事實力有多強，它都不可能始終掌控整場衝突。”美國現在仍陷於其發動的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。
中國愈發相信其有能力主動管控危機和戰爭，而不是被動地應對或挑起爭端，這點會使中國在和平和衝突中表現得更放得開，這同樣會影響中美戰爭的走勢。與對美軍的前期打擊概念一致的是，戰爭控制的概念還考慮衝突的“整體性”，包括戰後的中國、亞洲乃至全球層面。它表明中國人十分注意戰爭發生後在戰爭的目的和花費上取得平衡。更具體來說，中國可能意識到控制衝突的規模、範圍和持續時間對於常規衝突而言更為關鍵。這種可能的情形是指：中國的文人領導將儘量保持戰爭是有限的，並希望美國的厭戰情緒能提供一個有利於中國的解決方案。而不管如何，習近平主席努力加強對解放軍的控制是能夠做到戰爭控制的先決條件。
美國對戰爭的考量同樣在變化當中。有些時候，美國非常自信地認為其無比強大的軍事實力能迅速擊潰中國軍隊。當然，即使摧毀了中國的海空軍力量，美國也明白如果在中國的土地上與之展開地面戰，美軍將陷於苦戰並付出沉重代價（由美國前國防部長羅伯特·蓋茨(Robert Gates)提出的著名觀點）。由於中國的反介入/區域拒止能力不斷提升，美國開始考慮在損失打擊力量前對他們先發制人。由於這存在一定的可操作性，因而這樣一個事實——中國的反介入/區域拒止系統主要部署在本土——將會增加事態升級和危機不穩定性的風險，因為那樣會促使中國發動先發制人的打擊。
除了反映中美軍方的學說，戰爭的強度和持續時間還依賴於雙方C2（指揮與控制）系統的規則與訓練。美國的C2系統越來越強調靈活性、前線部隊的主動性、對情勢的反應、聯合作戰，以及尚在政治領導下的委任授權。儘管面對軍方C2系統的分散化趨勢，美國的政治領導人仍然會對中美敵對行為的細節有著濃厚興趣，無論他們能否接管軍事行動。
與美國新興的C2哲學不同，中國的C2傳統上強調層次、對領導的尊重、對中央指揮的依賴、冗雜的組織、對全權授權的拒絕以及對原計畫的遵守。儘管中國意識到要為C2系統鬆綁以提高靈活性，來應對戰爭的不確定性，但對戰爭控制的需要卻反復強調了自上而下的指揮的重要性。在雙方高層都對軍隊擁有絕對控制權的緊張關係中，軍事計畫和軍隊都傾向於發動迅速、猛烈的軍事打擊，正如前文已經論述過的那樣。雙方都不願意捲入長期戰爭：中國方面是因為隨著他們遭受來自美軍越來越沉重的打擊，他們的勝算將與日俱減；美國方面則是因為他們不得不愈發重視中國的反介入/區域拒止能力（A2AD）；最後則是雙方都意識到曠日持久的戰爭可能帶來沉重的軍事和經濟代價。然而歷史一再表明，戰爭策劃者和政治領導人總是傾向於宣稱戰爭將很快結束，但最終與現實相去甚遠。我們必將看到，中美戰爭的級別越高，持續的時間將越長。
儘管存在高強度衝突帶來的軍事壓力，但政策制定者依然懷疑高昂戰爭代價所帶來的後果跟恐懼能否讓對方限制敵對行為。雖然中國分層化的C2系統比美國分散化的C2系統有著對軍事行動更多的政治控制，但兩國的領導人還是可以抵制使用核武器的誘惑。一方面克制的敵對行為可以因為領導人決心盡可能地減少損失和避免事態升級而迅速停止，另一方面它也可能因為國家能夠承受其損失或難以做出讓步而持續下去。
衝突的原因和結果對交戰雙方來說越不重要，領導人就越傾向於避免殘酷的戰爭。但戰爭可以引發政治動盪，造成思維混亂，改變思維方式等。正如中美間爆發的戰爭難以被計畫，它同樣難以預測。基於此，這份研究將避免預測和細節情況，以有利於分析變數以及由這些變數支撐的其他一般案例及其結果。
戰爭的變數
中美間的衝突在很大程度上可以由強度和持續時間來定義。儘管衡量強度的尺規的高低兩端之間有無數個點，但是選取其兩端就可以滿足我們研究的需要。
低強度意味著對手段的嚴格控制，包括軍隊的授權，武器的使用，打擊的目標、地域和節奏。低強度衝突可能以零星的戰鬥、偶然的損失，以及為尋求優勢、試探對方或釋放信號而虛張聲勢。由於中美兩國都有能力進行激烈的戰爭，所以如果戰爭是低強度的，那也許是因為中美領導人都選擇了這麼做。在這種情況下，他們會傾向於儘量減少破壞和避免事態升級，以及對敵軍目標手下留情，即使這意味著失去軍事優勢。由於這種讓己方，而不是對方，限制反擊的力度可能性極小，且很不穩定，堅持這樣做的意願也許就需要在文官和軍方領導之間通過語言或行動進行溝通。事實上，一個低強度的戰爭意味著交戰雙方共同控制戰爭，缺少任何一方都將無法實現目標。
高強度意味著每一方都可以無限制地使用各種激烈手段（核武器除外），通過摧毀對方軍隊來獲得決定性的優勢。如前所述，這樣的戰爭必然意味著雙方都有能力和動機去發動這種常規戰爭。高強度的衝突意味著對勝利的渴望超過了對代價的擔憂。它還意味著，每一方都希望削弱對方的戰鬥意志，而對戰爭是否適度沒有更多考慮。所有常規武器都將被用於攻擊敵方目標，無論是機動部隊、運輸部隊、使用中的基地、後勤力量和基礎設施，還是海空軍基地、電腦網絡、衛星、各種感測器、軍方的C4ISR系統，只要能被任何一種己方武器探測和定位的就會攻擊。未來，針對軍隊、軍民兩用目標和民用系統的網路戰爭將會在激烈的高強度的戰爭中顯示其重要性。
無論是否使用網路武器，對中國來說，優先打擊的目標將是美軍的打擊平臺、基地以及區域內兵力密集處。而對美國來說，優先目標將會是主要部署在中國內陸的A2AD系統。低強度與高強度衝突的關鍵區別是：美軍會在戰爭後期，而不是前期，就攻擊中國內地的目標。由於中國不可能在內陸受到攻擊時乞求和平，因而這樣的行為只會延續激烈的戰爭。
為了便於分析，持續時間可分為短期和長期，前者指數天或數周，後者指一年或更長。持續更長時間的戰爭同樣有其可能性，但在這裏不作考慮。存在幾個變數可能延長中美間的戰爭：沒有明顯分出勝負、雙方將賭注進行到底的決心、戰爭到了某一節點的結果、對繼續戰鬥的預期結果，以及無力達成停戰協定。在高強度衝突中不可避免的高昂的軍事損失和經濟代價，既能促進也能阻礙停戰協議的達成。這取決於難以預測的心理和政治因素。雙方都會選擇通過調整和限制戰爭行動的方式來保存戰力。但同時，讓軍隊瞄準可以攻擊的目標的動力也同樣強烈。
當戰爭強度依賴於美軍參戰部隊和中國A2AD能力的使用與損失情況時，戰爭潛力，包括增援和動員能力，也可能延長戰爭的持續時間。類似的，經濟恢復能力、政治支持以及國際援助都會影響一方或雙方繼續戰鬥的能力。中美兩國都擁有可觀的（如果不是同等的）能力，去延續一場沒有任何一方在軍事被征服或政治上打算停止的戰爭。
一個關鍵的問題是，是否有一方能在一場對方難以讓步的激烈戰鬥的早期就獲得明顯優勢。美國實現這種目標能力正由於中國A2AD能力的提高而降低。與此同時，中國方面不斷增長的阻止美軍獲得迅速和決定性勝利的能力，並不必然轉化為其能迅速結束戰爭的能力。
因為低強度戰爭相比高強度戰爭對總體作戰能力的要求要低，因而它比後者更有可能拖延下去，甚至變成一種“凍結的衝突”。相反且明顯的是，長期高強度戰爭造成雙方在軍事、經濟和政治方面的損失比其他類型戰爭造成的都要更大。那樣一個代價最高昂的長期高強度戰爭並不意味著它爆發的可能性最小。任何時候這種繼續戰鬥的傾向都不僅依賴於那一刻的結果、損失和代價，還依賴於對即將出現的情況的預期。只要沒有一方預期己方會失敗，敵對行動就將持續。
發表於：2016-12-09 05:30:36
作者:東方曙
蘭德智庫的報告認為，有四種情況可能讓中國考慮對美國動用核武器。
我們假設中美間的戰爭將會是高科技條件下局部的常規戰爭，它將主要在水面及水下、空中（使用戰機、無人機和導彈）、太空以及網路空間這四大領域展開。儘管地面戰可能在某些情況下發生（例如，因朝鮮半島統一而爆發戰爭），但我們還是排除了在亞洲爆發大規模地面戰爭的可能性。我們假設戰爭在東亞地區展開，並限於東亞。
幾乎所有的中國軍隊都會部署在東亞，潛在的交戰地也在此地區。雙方不斷增加的區域內遠程打擊兵力的部署以及不斷增強的跟蹤和打擊敵方的能力，將會使西太平洋的大部分地區淪為戰場，並給經濟帶來災難性後果。核武器應該不會被使用，即使是在高強度的常規戰爭中。沒有一方會認為其戰爭代價如此之大、前景如此可怕，或者其賭注如此重要以致要冒著遭受核報復的風險來發動先發制人的核打擊。考慮到中國常規武器的現實狀況，我們也認為中國不大可能攻擊美國本土，除了網路攻擊。相反，美國針對中國軍事目標的非核攻擊將是全面的。
兩大變數將極大地影響戰爭的類型：強度（從低到高）與持續時間（從幾天到一年甚至更久）。因此，我們在上文介紹了四個案例。關於強度的主要決定因素是：中美政治領導人在一開始就是否授權予軍方為實現其計畫而對敵對力量毫不猶豫地使用武力。而關於持續時間的決定因素如下：假設雙方都擁有足夠的物質力量來打一場持久戰爭，是否有一方在某一時刻喪失戰鬥意志或者估算繼續這場戰爭將得不償失。
我們將各個案例的影響分為軍事、經濟、國內政治和國際關係幾類。軍事損失包括飛機、水面艦艇、潛艇、導彈發射器和儲備，以及在面對網路和反衛星戰時顯得日益脆弱的資訊通訊指揮攻擊系統（C4ISR）。經濟損失包括貿易萎縮、消費以及海外投資的收入（能源通道被封鎖已計入了貿易萎縮當中）。一旦網路戰爭從軍事領域擴展到民用領域並影響關鍵的資訊基礎設施，那麼經濟活動將進一步被擾亂。國內政治反應包括支持、反對、搖擺不定或破壞戰爭的嘗試；國際上的反應包括支持某一方，甚至干預，或對某一方施壓迫使其停戰。
近年來軍事科技進步的步伐，尤其是中國的反介入/區域拒止(A2AD)能力、雙方的網路戰與太空站水準的提高，預示未來十年可能出現的巨大變化，使得2015年與2025年的情形截然不同。到2025年，經濟領域同樣會出現巨大變化：中國可能超過美國成為最大經濟體，中國海外投資持續增長以及兩國經濟都將比以往更加依賴電腦網絡。儘管這還不足以在性質上改變戰爭對經濟的影響。想要嘗試說明十年之後戰爭對國內政治和國際關係的影響則需要更多的深思熟慮。因此，對2025年，僅僅在軍事領域分析其與2015年的差別。
以中美的角度思考戰爭
關於中美雙方對戰爭的思考，雙方都預計衝突會是激烈的，中方希望衝突是短期的，而美國則認為戰爭持續越久，它越有信心取得勝利。公開的記錄則顯示，雙方都沒有系統地分析過一場長期的戰爭會產生什麼影響，或是想過是否能相互之間限制暴力的程度。
中國的軍事思想，自毛澤東思想的對不同意識形態國家的“人民戰爭”和“殲滅戰”以來，已經有所演變。中國新興的觀念反映其不斷增長的實力，和傾向於在不與美國開戰的情況下威脅或使用武力以在周邊實現有限的目標（例如阻止臺灣獨立和執行海洋聲索）。但是，中國不能排除與美國開戰的情況，一旦開戰，美國可能會對中國進行直接打擊，造成驚人的損失，甚至導致中國最終的失敗。所以中國應當做好準備，如果無法阻止美國的干預，那麼就要準備如何避免失敗。
在這種情況下，便引發了中國對反介入/區域拒止（A2AD）的興趣，在常規戰爭中，它要求中國發展並提升其定位技術。A2AD提高了美國在涉及中國的衝突中進行干預的門檻和成本。通過降低美國對中國的威脅，A2AD創造出一片能讓中國更加隨意使用武力的領域。美國的軍事優勢，使中國在考慮戰爭的時候轉向主動作戰、獲取短期收益，降低美軍的打擊力量，隨後限制衝突的地域範圍、武器和目標數量以及持續時間。雖然中國認為美國的航母及其在該地區的空軍基地是其首要打擊目標，但中國也發現美國的資訊通訊指揮攻擊系統（C4ISR）是其“阿克琉斯之踵”，因而為此擴充其武器庫且計畫針對包括網路和衛星的攻擊。
然而，中國嘗試造成這樣一個既成事實的風險，是美國會反擊（或率先攻擊），擴大並延長衝突，利用其軍事優勢摧毀中國，切斷中國與海洋的聯繫並迫使中國求和。中國也該擔憂，如果自己沒有準備好，一場長時間的戰爭會引發其內部的不穩定和分裂主義。總之，中國的既定計畫是前期對美軍的快速打擊和快速結束戰爭狀態，且不容有失誤的空間。
在思考如何與美國進行這一場戰爭的同時，中國的軍事戰略家對“戰爭的控制”這一理念產生了興趣，這一理念旨在尋求如何能在不放棄使用武力且符合國家利益的情況下避免失敗。中國對戰爭控制的思考是這樣的：國家的穩定與發展是壓倒一切的目標，這點在戰爭期間的適用程度不低於在和平時期，這要求在戰爭爆發的時候中國能夠對其做到控制和限制。軍事行動應當與戰爭的規模和過程相適應，並讓敵人能按照中國提出的條件結束戰爭。不僅要防止戰爭的擴大、升級和延長，還要引導戰爭朝著以最小的代價和有利於中國的方向發展。因此，軍隊和具體行動需要由明確國家最高目標的政治領導人來掌控。在這整場戰爭中，中國需要評估其進展，並抓住機會結束戰爭，收穫穩定結果，這一結果是要能保護中國的獨立、領土主權完整、國家制度穩定和保護國家的經濟命脈。
這確實是一個艱巨的任務，尤其是在與一個更為強大的國家發生衝突時。中國人明白這是一個挑戰，而他們也經常談起他們之前曾以劣勢擊敗了比他們更強大的軍事大國。中國對戰爭控制的重視已不新鮮，而現在他們對此的可行性更有信心，這源於中國反介入/區域拒止能力（A2AD）的增強，以及在先前的案例中表明美軍並非不可戰勝且美軍在衝突中並不能保證一直掌握控制權：“不管一個國家有多強大，亦不論其軍事實力有多強，它都不可能始終掌控整場衝突。”美國現在仍陷於其發動的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。
中國愈發相信其有能力主動管控危機和戰爭，而不是被動地應對或挑起爭端，這點會使中國在和平和衝突中表現得更放得開，這同樣會影響中美戰爭的走勢。與對美軍的前期打擊概念一致的是，戰爭控制的概念還考慮衝突的“整體性”，包括戰後的中國、亞洲乃至全球層面。它表明中國人十分注意戰爭發生後在戰爭的目的和花費上取得平衡。更具體來說，中國可能意識到控制衝突的規模、範圍和持續時間對於常規衝突而言更為關鍵。這種可能的情形是指：中國的文人領導將儘量保持戰爭是有限的，並希望美國的厭戰情緒能提供一個有利於中國的解決方案。而不管如何，習近平主席努力加強對解放軍的控制是能夠做到戰爭控制的先決條件。
美國對戰爭的考量同樣在變化當中。有些時候，美國非常自信地認為其無比強大的軍事實力能迅速擊潰中國軍隊。當然，即使摧毀了中國的海空軍力量，美國也明白如果在中國的土地上與之展開地面戰，美軍將陷於苦戰並付出沉重代價（由美國前國防部長羅伯特·蓋茨(Robert Gates)提出的著名觀點）。由於中國的反介入/區域拒止能力不斷提升，美國開始考慮在損失打擊力量前對他們先發制人。由於這存在一定的可操作性，因而這樣一個事實——中國的反介入/區域拒止系統主要部署在本土——將會增加事態升級和危機不穩定性的風險，因為那樣會促使中國發動先發制人的打擊。
除了反映中美軍方的學說，戰爭的強度和持續時間還依賴於雙方C2（指揮與控制）系統的規則與訓練。美國的C2系統越來越強調靈活性、前線部隊的主動性、對情勢的反應、聯合作戰，以及尚在政治領導下的委任授權。儘管面對軍方C2系統的分散化趨勢，美國的政治領導人仍然會對中美敵對行為的細節有著濃厚興趣，無論他們能否接管軍事行動。
與美國新興的C2哲學不同，中國的C2傳統上強調層次、對領導的尊重、對中央指揮的依賴、冗雜的組織、對全權授權的拒絕以及對原計畫的遵守。儘管中國意識到要為C2系統鬆綁以提高靈活性，來應對戰爭的不確定性，但對戰爭控制的需要卻反復強調了自上而下的指揮的重要性。在雙方高層都對軍隊擁有絕對控制權的緊張關係中，軍事計畫和軍隊都傾向於發動迅速、猛烈的軍事打擊，正如前文已經論述過的那樣。雙方都不願意捲入長期戰爭：中國方面是因為隨著他們遭受來自美軍越來越沉重的打擊，他們的勝算將與日俱減；美國方面則是因為他們不得不愈發重視中國的反介入/區域拒止能力（A2AD）；最後則是雙方都意識到曠日持久的戰爭可能帶來沉重的軍事和經濟代價。然而歷史一再表明，戰爭策劃者和政治領導人總是傾向於宣稱戰爭將很快結束，但最終與現實相去甚遠。我們必將看到，中美戰爭的級別越高，持續的時間將越長。
儘管存在高強度衝突帶來的軍事壓力，但政策制定者依然懷疑高昂戰爭代價所帶來的後果跟恐懼能否讓對方限制敵對行為。雖然中國分層化的C2系統比美國分散化的C2系統有著對軍事行動更多的政治控制，但兩國的領導人還是可以抵制使用核武器的誘惑。一方面克制的敵對行為可以因為領導人決心盡可能地減少損失和避免事態升級而迅速停止，另一方面它也可能因為國家能夠承受其損失或難以做出讓步而持續下去。
衝突的原因和結果對交戰雙方來說越不重要，領導人就越傾向於避免殘酷的戰爭。但戰爭可以引發政治動盪，造成思維混亂，改變思維方式等。正如中美間爆發的戰爭難以被計畫，它同樣難以預測。基於此，這份研究將避免預測和細節情況，以有利於分析變數以及由這些變數支撐的其他一般案例及其結果。
戰爭的變數
中美間的衝突在很大程度上可以由強度和持續時間來定義。儘管衡量強度的尺規的高低兩端之間有無數個點，但是選取其兩端就可以滿足我們研究的需要。
低強度意味著對手段的嚴格控制，包括軍隊的授權，武器的使用，打擊的目標、地域和節奏。低強度衝突可能以零星的戰鬥、偶然的損失，以及為尋求優勢、試探對方或釋放信號而虛張聲勢。由於中美兩國都有能力進行激烈的戰爭，所以如果戰爭是低強度的，那也許是因為中美領導人都選擇了這麼做。在這種情況下，他們會傾向於儘量減少破壞和避免事態升級，以及對敵軍目標手下留情，即使這意味著失去軍事優勢。由於這種讓己方，而不是對方，限制反擊的力度可能性極小，且很不穩定，堅持這樣做的意願也許就需要在文官和軍方領導之間通過語言或行動進行溝通。事實上，一個低強度的戰爭意味著交戰雙方共同控制戰爭，缺少任何一方都將無法實現目標。
高強度意味著每一方都可以無限制地使用各種激烈手段（核武器除外），通過摧毀對方軍隊來獲得決定性的優勢。如前所述，這樣的戰爭必然意味著雙方都有能力和動機去發動這種常規戰爭。高強度的衝突意味著對勝利的渴望超過了對代價的擔憂。它還意味著，每一方都希望削弱對方的戰鬥意志，而對戰爭是否適度沒有更多考慮。所有常規武器都將被用於攻擊敵方目標，無論是機動部隊、運輸部隊、使用中的基地、後勤力量和基礎設施，還是海空軍基地、電腦網絡、衛星、各種感測器、軍方的C4ISR系統，只要能被任何一種己方武器探測和定位的就會攻擊。未來，針對軍隊、軍民兩用目標和民用系統的網路戰爭將會在激烈的高強度的戰爭中顯示其重要性。
無論是否使用網路武器，對中國來說，優先打擊的目標將是美軍的打擊平臺、基地以及區域內兵力密集處。而對美國來說，優先目標將會是主要部署在中國內陸的A2AD系統。低強度與高強度衝突的關鍵區別是：美軍會在戰爭後期，而不是前期，就攻擊中國內地的目標。由於中國不可能在內陸受到攻擊時乞求和平，因而這樣的行為只會延續激烈的戰爭。
為了便於分析，持續時間可分為短期和長期，前者指數天或數周，後者指一年或更長。持續更長時間的戰爭同樣有其可能性，但在這裏不作考慮。存在幾個變數可能延長中美間的戰爭：沒有明顯分出勝負、雙方將賭注進行到底的決心、戰爭到了某一節點的結果、對繼續戰鬥的預期結果，以及無力達成停戰協定。在高強度衝突中不可避免的高昂的軍事損失和經濟代價，既能促進也能阻礙停戰協議的達成。這取決於難以預測的心理和政治因素。雙方都會選擇通過調整和限制戰爭行動的方式來保存戰力。但同時，讓軍隊瞄準可以攻擊的目標的動力也同樣強烈。
當戰爭強度依賴於美軍參戰部隊和中國A2AD能力的使用與損失情況時，戰爭潛力，包括增援和動員能力，也可能延長戰爭的持續時間。類似的，經濟恢復能力、政治支持以及國際援助都會影響一方或雙方繼續戰鬥的能力。中美兩國都擁有可觀的（如果不是同等的）能力，去延續一場沒有任何一方在軍事被征服或政治上打算停止的戰爭。
一個關鍵的問題是，是否有一方能在一場對方難以讓步的激烈戰鬥的早期就獲得明顯優勢。美國實現這種目標能力正由於中國A2AD能力的提高而降低。與此同時，中國方面不斷增長的阻止美軍獲得迅速和決定性勝利的能力，並不必然轉化為其能迅速結束戰爭的能力。
因為低強度戰爭相比高強度戰爭對總體作戰能力的要求要低，因而它比後者更有可能拖延下去，甚至變成一種“凍結的衝突”。相反且明顯的是，長期高強度戰爭造成雙方在軍事、經濟和政治方面的損失比其他類型戰爭造成的都要更大。那樣一個代價最高昂的長期高強度戰爭並不意味著它爆發的可能性最小。任何時候這種繼續戰鬥的傾向都不僅依賴於那一刻的結果、損失和代價，還依賴於對即將出現的情況的預期。只要沒有一方預期己方會失敗，敵對行動就將持續。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢
菲總統證實從中國購買武器 稱價格近乎是免費
2016-12-13 07:31:05
菲律賓總統杜特爾特11日晚間證實，該國與中國達成一筆武器協議，將派一名將軍正式接收。如果這筆協議實現，將是上世紀50年代以來中國第一次賣給菲律賓武器，當時菲律賓與美國簽署《美菲共同防禦條約》，成為美國在亞洲的鐵杆盟友。毫無疑問，軍售在兩國關係中具有象徵意義，對於中菲尤其如此。
杜特爾特是11日晚間在呂宋島的貝尼格諾·阿基諾軍營發佈這一消息的，當時聽眾是菲武裝部隊呂宋島北方司令部人員。《菲律賓每日問詢者報》12日報道說，杜特爾特用英語夾雜著菲律賓語說道，“中國催我。武器已準備好了，就等我接收。他們真的在催我。”他稱，已指示國防部長洛倫紮納派一名軍方將領正式接收來自北京的武器，“現在我們真的輕鬆了。我們不用求助別國了”。杜特爾特表示，北京通過給菲律賓政府的一項25年資助提供這些武器，“如果這是25年期的付款，那就等於是免費給……顯然中國想給我們（武器）”。
《菲律賓每日問詢者報》說，與前任不同，杜特爾特選擇與中國友好，這是他所稱的政府奉行獨立外交政策的一部分。10月對北京國事訪問時，總統對一批中國商人和官員說，他決定在“軍事和經濟上”與美國分道揚鑣。這很令中國東道主高興。《馬尼拉公報》認為，杜特爾特上任後採取了不同於前任的對華政策，而採購武器這一最新發展顯然是菲中關係進一步改善的又一個信號。
12日晚些時候，《菲律賓每日問詢者報》引述該國國防部負責財政、軍需、設備的副防長雷蒙多的話稱，與中國的武器協議現在還沒有時間表，細節還未完成。報導說，菲律賓採購的武器將用於陸軍特種部隊的精英戰鬥單元等部門。杜特爾特在11日的講話中未透露將從北京獲得什麼武器。菲律賓《星報》12日稱，在與美國因對反毒戰爭分歧決裂後，杜特爾特一直尋求加強與中俄的關係。上月，杜特爾特下令員警部門取消從美方採購大約2.6萬支步槍。
對菲總統宣佈接受與中國的武器協議一事，中國外交部發言人耿爽12日在記者會上回應說，已看到相關報導，“隨著中菲關係的改善，中方願同菲方恢復並加強兩國在各個領域的交流與合作”。
美國世界新聞網引述瑞典斯德哥爾摩和平研究所的資料稱，從1951年開始，美國就占菲律賓武器進口的75%，俄羅斯與中國還未提供過武器給菲律賓。或許正因為這樣，美國《國家利益》用“跨過命運的盧比孔河”評論杜特爾特加強該國與中俄關係並擴大到防務領域。這一典故源於西元前49年，凱撒破除將領不得帶兵渡過盧比孔河的禁忌，帶兵進軍羅馬與龐培展開內戰，並最終獲勝。在西方，這句流行語通常代表的意思是“破釜沉舟”。
對菲律賓表示希望從中國購買武器，新加坡拉惹勒南國際關係學院學者胡逸山對香港《南華早報》稱，杜特爾特是利用美國對抗中國，也是利用中國對抗美國，希望為菲律賓獲取最大利益。在這一背景下，他就可以對美國更“嚴厲”“更多姿多彩（colourful——杜特爾特曾公開罵美國總統奧巴馬是‘婊子養的’，奧巴馬就此回應媒體時稱菲律賓總統是一個“多姿多彩的人”，編者注），美國在回應他時可能因此更為克制”。報導引述一名中國專家的話說，如果缺乏相互信任的話，中國可能不會向菲律賓賣武器，假如菲律賓使用中國軍備對付中國那將是一種尷尬。
中國南海研究院院長吳士存12日接受《環球時報》記者採訪時表示，隨著中菲關係轉圜，這筆交易說明兩國關係到了一定水準，不過，還要看是什麼武器，如果像中國向巴基斯坦和一些非洲國家出售護衛艦和其他武器一樣，才可能說明雙方在安全、政治領域達到較高水準。而且，從深層次的軍事領域合作看，特別是殺傷型武器，菲律賓還受制於《美菲共同防禦條約》等條約的限制。他認為，不排除菲律賓方面在有意做給美國看。
杜特爾特今年6月30日就職之前，時任總統阿基諾三世充當美國“重返亞太”政策的東南亞急先鋒，大大加劇了南海緊張，杜特爾特上臺後，中菲合力扭轉了這一危險勢頭。過去幾個月來，杜特爾特因國內反毒運動與美國幾乎撕破臉，多次表示將加強與中俄合作，乃至從中俄購買武器。這次軍購，被視為菲中關係進一步改善的又一個信號。
2016-12-13 07:31:05
菲律賓總統杜特爾特11日晚間證實，該國與中國達成一筆武器協議，將派一名將軍正式接收。如果這筆協議實現，將是上世紀50年代以來中國第一次賣給菲律賓武器，當時菲律賓與美國簽署《美菲共同防禦條約》，成為美國在亞洲的鐵杆盟友。毫無疑問，軍售在兩國關係中具有象徵意義，對於中菲尤其如此。
杜特爾特是11日晚間在呂宋島的貝尼格諾·阿基諾軍營發佈這一消息的，當時聽眾是菲武裝部隊呂宋島北方司令部人員。《菲律賓每日問詢者報》12日報道說，杜特爾特用英語夾雜著菲律賓語說道，“中國催我。武器已準備好了，就等我接收。他們真的在催我。”他稱，已指示國防部長洛倫紮納派一名軍方將領正式接收來自北京的武器，“現在我們真的輕鬆了。我們不用求助別國了”。杜特爾特表示，北京通過給菲律賓政府的一項25年資助提供這些武器，“如果這是25年期的付款，那就等於是免費給……顯然中國想給我們（武器）”。
《菲律賓每日問詢者報》說，與前任不同，杜特爾特選擇與中國友好，這是他所稱的政府奉行獨立外交政策的一部分。10月對北京國事訪問時，總統對一批中國商人和官員說，他決定在“軍事和經濟上”與美國分道揚鑣。這很令中國東道主高興。《馬尼拉公報》認為，杜特爾特上任後採取了不同於前任的對華政策，而採購武器這一最新發展顯然是菲中關係進一步改善的又一個信號。
12日晚些時候，《菲律賓每日問詢者報》引述該國國防部負責財政、軍需、設備的副防長雷蒙多的話稱，與中國的武器協議現在還沒有時間表，細節還未完成。報導說，菲律賓採購的武器將用於陸軍特種部隊的精英戰鬥單元等部門。杜特爾特在11日的講話中未透露將從北京獲得什麼武器。菲律賓《星報》12日稱，在與美國因對反毒戰爭分歧決裂後，杜特爾特一直尋求加強與中俄的關係。上月，杜特爾特下令員警部門取消從美方採購大約2.6萬支步槍。
對菲總統宣佈接受與中國的武器協議一事，中國外交部發言人耿爽12日在記者會上回應說，已看到相關報導，“隨著中菲關係的改善，中方願同菲方恢復並加強兩國在各個領域的交流與合作”。
美國世界新聞網引述瑞典斯德哥爾摩和平研究所的資料稱，從1951年開始，美國就占菲律賓武器進口的75%，俄羅斯與中國還未提供過武器給菲律賓。或許正因為這樣，美國《國家利益》用“跨過命運的盧比孔河”評論杜特爾特加強該國與中俄關係並擴大到防務領域。這一典故源於西元前49年，凱撒破除將領不得帶兵渡過盧比孔河的禁忌，帶兵進軍羅馬與龐培展開內戰，並最終獲勝。在西方，這句流行語通常代表的意思是“破釜沉舟”。
對菲律賓表示希望從中國購買武器，新加坡拉惹勒南國際關係學院學者胡逸山對香港《南華早報》稱，杜特爾特是利用美國對抗中國，也是利用中國對抗美國，希望為菲律賓獲取最大利益。在這一背景下，他就可以對美國更“嚴厲”“更多姿多彩（colourful——杜特爾特曾公開罵美國總統奧巴馬是‘婊子養的’，奧巴馬就此回應媒體時稱菲律賓總統是一個“多姿多彩的人”，編者注），美國在回應他時可能因此更為克制”。報導引述一名中國專家的話說，如果缺乏相互信任的話，中國可能不會向菲律賓賣武器，假如菲律賓使用中國軍備對付中國那將是一種尷尬。
中國南海研究院院長吳士存12日接受《環球時報》記者採訪時表示，隨著中菲關係轉圜，這筆交易說明兩國關係到了一定水準，不過，還要看是什麼武器，如果像中國向巴基斯坦和一些非洲國家出售護衛艦和其他武器一樣，才可能說明雙方在安全、政治領域達到較高水準。而且，從深層次的軍事領域合作看，特別是殺傷型武器，菲律賓還受制於《美菲共同防禦條約》等條約的限制。他認為，不排除菲律賓方面在有意做給美國看。
杜特爾特今年6月30日就職之前，時任總統阿基諾三世充當美國“重返亞太”政策的東南亞急先鋒，大大加劇了南海緊張，杜特爾特上臺後，中菲合力扭轉了這一危險勢頭。過去幾個月來，杜特爾特因國內反毒運動與美國幾乎撕破臉，多次表示將加強與中俄合作，乃至從中俄購買武器。這次軍購，被視為菲中關係進一步改善的又一個信號。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢
溫泉旅館商談個半鐘 普京晤安倍 商北方四島合作
日本首相安倍晉三（右） 昨日在山口縣長門市，與訪日的俄羅斯總統普京（左）在一間溫泉旅館會面，言談甚歡。（路透社）
圖2之1 - 日本首相安倍晉三（右） 昨日在山口縣長門市，與訪日的俄羅斯總 . . . . . . （路透社）
俄羅斯總統普京昨日展開訪日兩天行程，此行首晚在日本首相安倍晉三家鄉山口縣長門市度過，二人在下榻的豪華溫泉旅館單獨會晤個半小時。俄外長拉夫羅夫指雙方談及美國駐軍、敘利亞及朝鮮威脅，商討恢復外長和防長組成「2+2」對話機制，安倍則指二人集中商討和平條約和北方四島問題。
普京遲到兩句鐘 「安排敘利亞事務」
普京的專機昨日下午比原定時間遲了約兩個半小時抵達長門市，其後普京一行直接前往該市老牌溫泉旅館「大谷山莊」，與東道主安倍晉三會面。長門市是安倍的家鄉和選區，安倍刻意安排峰會在此舉行，普京在傳媒面前向安倍表示，感激對方努力促成日俄關係的「明確轉變」。普京在與外國領袖會晤時遲到並不鮮見，日外相岸田文雄上月訪俄便等了兩小時。普京新聞秘書解釋，普京遲到與總統日程安排和敘利亞事務有關，已提前通知日方，日本內閣官房長官菅義偉亦指，普京姍姍來遲不會影響雙邊峰會舉行。
儘管這已是安倍和普京二人今年第4度正式會談，不過普京此行是俄羅斯前年吞併克里米亞後首次出訪七大工業國集團（G7）成員國，有打破西方外交孤立的重要象徵意味。這次峰會的焦點落在日俄能否向簽署和平條約踏前一步，為兩國的二戰對立正式畫上句號，障礙在於雙方始終未能就北方四島（俄稱「南千島群島」）主權達成共識。日本希望俄方歸還這4個在日本二戰投降後被蘇聯佔領的島嶼，可是一直未獲克宮應允，安倍據報今次尋求以包括經濟合作的方式爭取俄羅斯接受新方案。北方四島具有重要戰略地位，二戰時日軍從此出發偷襲珍珠港，目前則確保俄國海軍能出航太平洋。
擬恢復兩國外長會談機制
陪同普京訪日的俄國外長拉夫羅夫表示，二人商討一連串的議題，包括敘利亞、烏克蘭和上述的島嶼主權爭端。他指二人還討論了導彈防禦、美國亞太駐軍和朝鮮威脅問題，「首先是美國駐軍問題，據我們估計，這種駐軍與朝鮮導彈與核計劃構成的威脅不符」。他質疑華府以上述威脅作為增加區內部署的藉口，但指日本更為明白俄方對此的擔憂。他續指日俄商討恢復「2+2」（兩國外長和防長）會談機制，形容這是普京提議，安倍反應積極。
擬定特別制度 發展四島共同經濟活動
普京和安倍進行只有翻譯在場的單對單會談。會後安倍指二人商談了個半小時，「集中討論了和平條約問題」，又指有談及北方四島的領土問題，「就原島民的自由訪問、四島在特別制度下的共同經濟活動、和平條約問題實現了非常深入的討論」。
安倍顧問西村康稔此前向路透社承認，雙方要消除的障礙仍然甚高，但安倍和普京皆是強勢領袖，希望這次會晤可推前一步及帶出方向。普京出訪前接受《讀賣新聞》訪問，指如果俄羅斯仍然受到日方制裁，將更難達成和平協議。但經濟產業相世耕弘成強調，任何日俄經濟合作都不會損害G7就烏克蘭問題對莫斯科制裁的團結。儘管島嶼爭議方面未必有突破，但外界估計日俄將在醫療科技以至能源等經濟合作範疇上達成協議。二人明日將轉往東京繼續行程，預料主要傾談經濟合作。
（路透社/共和社/日經新聞/俄羅斯衛星網）
- 6y.jpg (83.6 KiB) Viewed 7534 times
圖2之1 - 日本首相安倍晉三（右） 昨日在山口縣長門市，與訪日的俄羅斯總 . . . . . . （路透社）
俄羅斯總統普京昨日展開訪日兩天行程，此行首晚在日本首相安倍晉三家鄉山口縣長門市度過，二人在下榻的豪華溫泉旅館單獨會晤個半小時。俄外長拉夫羅夫指雙方談及美國駐軍、敘利亞及朝鮮威脅，商討恢復外長和防長組成「2+2」對話機制，安倍則指二人集中商討和平條約和北方四島問題。
普京遲到兩句鐘 「安排敘利亞事務」
普京的專機昨日下午比原定時間遲了約兩個半小時抵達長門市，其後普京一行直接前往該市老牌溫泉旅館「大谷山莊」，與東道主安倍晉三會面。長門市是安倍的家鄉和選區，安倍刻意安排峰會在此舉行，普京在傳媒面前向安倍表示，感激對方努力促成日俄關係的「明確轉變」。普京在與外國領袖會晤時遲到並不鮮見，日外相岸田文雄上月訪俄便等了兩小時。普京新聞秘書解釋，普京遲到與總統日程安排和敘利亞事務有關，已提前通知日方，日本內閣官房長官菅義偉亦指，普京姍姍來遲不會影響雙邊峰會舉行。
儘管這已是安倍和普京二人今年第4度正式會談，不過普京此行是俄羅斯前年吞併克里米亞後首次出訪七大工業國集團（G7）成員國，有打破西方外交孤立的重要象徵意味。這次峰會的焦點落在日俄能否向簽署和平條約踏前一步，為兩國的二戰對立正式畫上句號，障礙在於雙方始終未能就北方四島（俄稱「南千島群島」）主權達成共識。日本希望俄方歸還這4個在日本二戰投降後被蘇聯佔領的島嶼，可是一直未獲克宮應允，安倍據報今次尋求以包括經濟合作的方式爭取俄羅斯接受新方案。北方四島具有重要戰略地位，二戰時日軍從此出發偷襲珍珠港，目前則確保俄國海軍能出航太平洋。
擬恢復兩國外長會談機制
陪同普京訪日的俄國外長拉夫羅夫表示，二人商討一連串的議題，包括敘利亞、烏克蘭和上述的島嶼主權爭端。他指二人還討論了導彈防禦、美國亞太駐軍和朝鮮威脅問題，「首先是美國駐軍問題，據我們估計，這種駐軍與朝鮮導彈與核計劃構成的威脅不符」。他質疑華府以上述威脅作為增加區內部署的藉口，但指日本更為明白俄方對此的擔憂。他續指日俄商討恢復「2+2」（兩國外長和防長）會談機制，形容這是普京提議，安倍反應積極。
擬定特別制度 發展四島共同經濟活動
普京和安倍進行只有翻譯在場的單對單會談。會後安倍指二人商談了個半小時，「集中討論了和平條約問題」，又指有談及北方四島的領土問題，「就原島民的自由訪問、四島在特別制度下的共同經濟活動、和平條約問題實現了非常深入的討論」。
安倍顧問西村康稔此前向路透社承認，雙方要消除的障礙仍然甚高，但安倍和普京皆是強勢領袖，希望這次會晤可推前一步及帶出方向。普京出訪前接受《讀賣新聞》訪問，指如果俄羅斯仍然受到日方制裁，將更難達成和平協議。但經濟產業相世耕弘成強調，任何日俄經濟合作都不會損害G7就烏克蘭問題對莫斯科制裁的團結。儘管島嶼爭議方面未必有突破，但外界估計日俄將在醫療科技以至能源等經濟合作範疇上達成協議。二人明日將轉往東京繼續行程，預料主要傾談經濟合作。
（路透社/共和社/日經新聞/俄羅斯衛星網）
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢
日本向俄討要領土再擱淺 普京稱日想法“很天真”
2016-12-17 09:55:39
俄羅斯總統普京16日結束對日訪問，在與日本首相安倍晉三會談後，日俄首腦聯合發表新聞公報，宣佈在經濟合作方面，包括對日俄爭議領土即北方四島(俄稱南千島群島)上開展“共同經濟活動”等問題達成諸多協議。共同社說，在最敏感問題——領土歸屬及締結和平條約方面，雙方未能取得實質性進展。日本輿論對此次日俄首腦會談的結果“喜憂參半”，認為日俄關係有望“ 陰轉晴”的同時，也擔憂日本在未來的對俄交涉中會被俄利用陷入被動。
- 1.jpg (23.69 KiB) Viewed 7372 times
共同社說，繼15日在安倍老家山口縣的溫泉旅館舉行會談後，16日日俄首腦“移師”東京，在首相官邸繼續會談。隨後安倍和普京出席了兩國政府間協議換文儀式和聯合記者會，併發表新聞公報。公報說，兩國首腦同意在爭議島嶼領土開展“ 共同經濟活動”，涵蓋漁業、海產養殖、觀光、醫療和環境等領域，並指示各自政府部門開始協調作業。公報強調，“共同經濟活動”的開展“不妨害雙方在簽署和平條約問題上的各自立場”。公報還說，兩國外交部門將考慮相關手續簡便化，方便年事已高的爭議島嶼原島民上島掃墓，但沒有涉及任何關於島嶼歸屬的表述。
俄塔社16日說，普京表示，俄日能夠立即解決和平條約的想法“很天真”。俄國家杜馬國際事務委員會主席斯盧茨基認為，普京此次訪日取得良好成果，包括在南千島群島上聯合從事經濟活動，這可被視為突破西方對俄的制裁封鎖。
《日本經濟新聞》說，為期兩天的日俄首腦會談以發表聯合新聞公報的形式“圓滿結束”，日俄首腦以爭議島嶼的“共同經濟活動”為突破口，達成不少合作協議。 在聯合記者會上，普京再次強調爭議領土問題“無法立即解決”，但表示願意和日方一起摸索解決方案。《讀賣新聞》說，兩位首腦“交談氣氛融洽”，普京在記者會上公開邀請安倍再次訪俄，向外界釋放出對日的善意信號，這讓日方“感到滿意”。
- 2.jpg (21.62 KiB) Viewed 7372 times
《日本經濟新聞》說，此次日俄首腦談判的主要成果集中在經濟領域，日俄經濟界領袖16日也在東京召開“日俄商務對話”。俄方參會者強烈要求日本企業投資俄遠東地區。 共同社說，普京訪日期間，兩國企業締結的備忘錄等協議檔超過60份，合同總額約3000億日元(約合176億元人民幣)。包括日本企業參與開發俄北冰洋沿岸格達半島天然氣田專案，以及日俄聯合推進俄遠東薩哈林地區的 “薩哈林2號” 天然氣生產基地專案等，這被認為是日本在對俄能源外交方面取得的進展。
日本《每日新聞》認為，在經濟合作取得進展的表面下，日俄仍在關鍵問題上“保持平行線”。俄方拒絕放棄“日俄間不存在領土問題 ”的立場，同時堅持稱“共同經濟活動”不得有悖俄方在領土問題上的固有立場。日本國內也對會談結果“抱有遺憾和不滿”。由爭議島嶼日方原島民組成的“千島齒舞諸島居住者聯盟” 等民間組織在會談新聞公報發表後紛紛表示，會談沒能確定爭議領土主權歸屬，或者談判日程表“讓人很遺憾”。
- 3.jpg (31.73 KiB) Viewed 7372 times
日本時事通訊社認為，影響日俄關係的不確定因素依然很多。普京稱日俄相關談判“將視接下來的合作情況而定”，這表明俄方的現實主義立場。共同社則說，在“共同經濟活動”方面，安倍主張在爭議領土搞“特別制度”，但俄方堅持基於俄方法律，說明雙方在經貿合作方面也有分歧。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢
香港傳媒社評﹕特朗普「拉俄制華」 基辛格預言或成真
美國候任總統特朗普上周公布，提名石油巨企埃克森美孚總裁蒂勒森出任國務卿，美俄關係是否解凍在望，備受關注。過去半世紀歷史證明，美俄關係變化，必然牽動中美俄三角關係，影響國際格局和地區政治形勢。特朗普「拉俄制華」盤算能否打響，尚待觀察，惟俄羅斯總統普京趁機在國際舞台大展拳腳，為俄國謀取更大利益，勢在必行。中俄近年的緊密關係，可能面臨考驗。
國際形勢起波瀾
普京外交傳捷報
過去一周，普京可謂捷報頻傳。在中東，獲俄國支持的敘利亞政府軍，全面控制第二大城市阿勒頗，意味親俄巴沙爾政權重新控制境內所有大城市，親西方反對派武裝翻身機會渺茫，奧巴馬政府插手無從，只能眼巴巴看着土耳其、俄羅斯和伊朗本月底在莫斯科開會，磋商如何結束敘利亞內戰。另外，普京訪日與首相安倍晉三討論「北方四島」（俄稱南千島群島）問題，也佔盡上風。
這次日俄峰會，安倍政府原本期望甚殷。今年9月安倍與普京在海嵾威會晤，事後日本官員和傳媒放風稱，普京面對西方制裁和油價低迷壓力，盼與日本加強經濟合作，有機會歸還北方四島其中兩島。安倍不僅提出就醫療、遠東開發等領域，簽訂八點經貿投資協議，又推動兩國在北方四島展開「共同經濟活動」，以為突破可期。可是普京本周訪日前，卻先給日本一記下馬威，強調只是日本單方面認為有領土糾紛，俄方認為根本不存在領土問題。普京批評安倍在2014年烏克蘭危機爆發後，與歐美一同制裁俄羅斯，又指日方的八點經貿協議，並非兩國締結和平條約的條件，僅屬「創造必要氣氛」，變相向日本提高叫價。
安倍提供不少經濟甜頭，結果竟是賠了夫人又折兵。普京寸步不讓的強硬立場，令日方大失預算，背後預示的是特朗普當選美國總統後，國際格局可能出現重大變化，令俄羅斯政治本錢增加。特朗普在競選期間，已擺出對俄友好姿態，提名蒂勒森出任國務卿，更令外界相信美俄關係有望解凍。自1992年蘇聯解體後，蒂勒森一直代表公司跟俄羅斯打交道，大做石油生意。蒂勒森表明反對制裁俄國，跟普京親信關係甚深。2013年，他出席聖彼得堡的世界經濟論壇，曾跟普京見面，同年俄國還給他頒授友誼勳章。
蒂勒森當上國務卿，不僅標誌美俄關係踏入新時代，也將掀動中美俄三角關係。自冷戰時代起，中美俄三方之間的關係就相當微妙，每當其中兩國走近，另一國就可能被疏遠。1950年代，美國時任總統艾森豪威爾採取「厚蘇輕華」策略，對中國的貿易禁運，遠比對蘇聯嚴厲，美國人可去蘇聯，但卻被禁踏足北京。當時中共毛澤東和蘇共赫魯曉夫本已存在路線分歧，華府這一策略，進一步分化離間中蘇關係。不過十多年後，尼克遜總統卻扭轉艾森豪威爾的策略。自此「拉華抗蘇」成了美國歷屆政府方針，直至冷戰結束。
中美俄三角關係
華府借矛盾漁利
踏入21世紀，美國的超強獨大霸權，又促使中俄聯手制衡美國。中俄2011年締結「全面戰略協作伙伴關係」，是北京對外所有「伙伴關係」中等級最高。過去三年，俄國因烏克蘭問題被西方孤立，中國則在西太平洋面臨美日壓力，雙方更加靠攏。兩國在聯合國安理會上互相聲援，今年9月俄方更在南海與中國聯合軍演，戰略含意深遠。惟中俄亦非毫無分歧，俄方關注中國在中亞擴張影響力，中國經濟規模是俄國的5倍，也令俄方擔心淪為北京的小伙伴。普京一邊強調與中國友好，一邊又向中國的潛在對手印度和越南出售潛艇等先進武器，反映俄國留有一手。
1972年2月，尼克遜跟基辛格討論訪華之行，基辛格認為美國應利用中蘇矛盾漁取好處，「此刻，我們需要中國去制約蘇俄」，惟從歷史角度來說，中國所構成的挑戰，比蘇俄更大，「也許20年後，你的後繼者可能傾向拉俄制華」。44年後的今天，特朗普似乎有可能走這條道路。特朗普一邊向華擺出強硬態度，要北京就經貿問題妥協，一邊向俄伸出橄欖枝。設若俄美關係緩和，西方解除制裁，俄國近年在戰略和經濟上對中國的倚重勢將下降，中 俄近年的緊密關係可能受到考驗。
不過「拉俄制華」算盤要打響並不容易。普京以重振俄羅斯大國地位為己任，雖不願意過度倚賴中國，但也不會想鬧翻，影響雙邊經貿合作。况且1970年初中蘇處於敵對關係，不惜一戰，惟現在中俄既未視對方為敵，也不存在意識形態路線分歧。美國離間分化中俄的能力，勢難與當年相提並論。
美國候任總統特朗普上周公布，提名石油巨企埃克森美孚總裁蒂勒森出任國務卿，美俄關係是否解凍在望，備受關注。過去半世紀歷史證明，美俄關係變化，必然牽動中美俄三角關係，影響國際格局和地區政治形勢。特朗普「拉俄制華」盤算能否打響，尚待觀察，惟俄羅斯總統普京趁機在國際舞台大展拳腳，為俄國謀取更大利益，勢在必行。中俄近年的緊密關係，可能面臨考驗。
國際形勢起波瀾
普京外交傳捷報
過去一周，普京可謂捷報頻傳。在中東，獲俄國支持的敘利亞政府軍，全面控制第二大城市阿勒頗，意味親俄巴沙爾政權重新控制境內所有大城市，親西方反對派武裝翻身機會渺茫，奧巴馬政府插手無從，只能眼巴巴看着土耳其、俄羅斯和伊朗本月底在莫斯科開會，磋商如何結束敘利亞內戰。另外，普京訪日與首相安倍晉三討論「北方四島」（俄稱南千島群島）問題，也佔盡上風。
這次日俄峰會，安倍政府原本期望甚殷。今年9月安倍與普京在海嵾威會晤，事後日本官員和傳媒放風稱，普京面對西方制裁和油價低迷壓力，盼與日本加強經濟合作，有機會歸還北方四島其中兩島。安倍不僅提出就醫療、遠東開發等領域，簽訂八點經貿投資協議，又推動兩國在北方四島展開「共同經濟活動」，以為突破可期。可是普京本周訪日前，卻先給日本一記下馬威，強調只是日本單方面認為有領土糾紛，俄方認為根本不存在領土問題。普京批評安倍在2014年烏克蘭危機爆發後，與歐美一同制裁俄羅斯，又指日方的八點經貿協議，並非兩國締結和平條約的條件，僅屬「創造必要氣氛」，變相向日本提高叫價。
安倍提供不少經濟甜頭，結果竟是賠了夫人又折兵。普京寸步不讓的強硬立場，令日方大失預算，背後預示的是特朗普當選美國總統後，國際格局可能出現重大變化，令俄羅斯政治本錢增加。特朗普在競選期間，已擺出對俄友好姿態，提名蒂勒森出任國務卿，更令外界相信美俄關係有望解凍。自1992年蘇聯解體後，蒂勒森一直代表公司跟俄羅斯打交道，大做石油生意。蒂勒森表明反對制裁俄國，跟普京親信關係甚深。2013年，他出席聖彼得堡的世界經濟論壇，曾跟普京見面，同年俄國還給他頒授友誼勳章。
蒂勒森當上國務卿，不僅標誌美俄關係踏入新時代，也將掀動中美俄三角關係。自冷戰時代起，中美俄三方之間的關係就相當微妙，每當其中兩國走近，另一國就可能被疏遠。1950年代，美國時任總統艾森豪威爾採取「厚蘇輕華」策略，對中國的貿易禁運，遠比對蘇聯嚴厲，美國人可去蘇聯，但卻被禁踏足北京。當時中共毛澤東和蘇共赫魯曉夫本已存在路線分歧，華府這一策略，進一步分化離間中蘇關係。不過十多年後，尼克遜總統卻扭轉艾森豪威爾的策略。自此「拉華抗蘇」成了美國歷屆政府方針，直至冷戰結束。
中美俄三角關係
華府借矛盾漁利
踏入21世紀，美國的超強獨大霸權，又促使中俄聯手制衡美國。中俄2011年締結「全面戰略協作伙伴關係」，是北京對外所有「伙伴關係」中等級最高。過去三年，俄國因烏克蘭問題被西方孤立，中國則在西太平洋面臨美日壓力，雙方更加靠攏。兩國在聯合國安理會上互相聲援，今年9月俄方更在南海與中國聯合軍演，戰略含意深遠。惟中俄亦非毫無分歧，俄方關注中國在中亞擴張影響力，中國經濟規模是俄國的5倍，也令俄方擔心淪為北京的小伙伴。普京一邊強調與中國友好，一邊又向中國的潛在對手印度和越南出售潛艇等先進武器，反映俄國留有一手。
1972年2月，尼克遜跟基辛格討論訪華之行，基辛格認為美國應利用中蘇矛盾漁取好處，「此刻，我們需要中國去制約蘇俄」，惟從歷史角度來說，中國所構成的挑戰，比蘇俄更大，「也許20年後，你的後繼者可能傾向拉俄制華」。44年後的今天，特朗普似乎有可能走這條道路。特朗普一邊向華擺出強硬態度，要北京就經貿問題妥協，一邊向俄伸出橄欖枝。設若俄美關係緩和，西方解除制裁，俄國近年在戰略和經濟上對中國的倚重勢將下降，中 俄近年的緊密關係可能受到考驗。
不過「拉俄制華」算盤要打響並不容易。普京以重振俄羅斯大國地位為己任，雖不願意過度倚賴中國，但也不會想鬧翻，影響雙邊經貿合作。况且1970年初中蘇處於敵對關係，不惜一戰，惟現在中俄既未視對方為敵，也不存在意識形態路線分歧。美國離間分化中俄的能力，勢難與當年相提並論。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢
中國導演捉放曹 美國啞巴吃黃連
中國海軍在南海當着美國船員的面將美國無人水下探測器撈走，事隔兩天之後又表示會通過「適當方式」移交美國。中方導演捉放曹這齣戲碼，生動演繹了一場鬥而不破的大戲，讓美國如啞巴吃黃連，有苦說不出。
美軍偵察船對華進行抵近偵察，近年來愈演愈烈，中方過去多是口頭抗議，或者出動漁船進行干擾，但像今次這般「明目張膽」，當着美國船員的面主動出擊，卻是有史以來第一次，這說明中國對美國艦船的抵近偵察已到了忍無可忍的地步，也是用實際行動對美軍太平洋司令部司令「做好今夜開戰準備」的囂張言論，給予直接還擊。
眾所周知，南海是中國新型戰略核潛艇活動的陣地，而中國核潛艇在南海發射潛射導彈，將威懾美國本土。美國為了將中國核潛艇困在南海，不僅派出最先進的攻擊性核潛艇入駐關島基地，還派出多艘偵察船在南海進行洋流、溫度、鹽度等全方位的偵察，期望將南海打造成一個天羅地網。
美日同盟 有氣無力
面對美方赤裸裸的挑釁，中國在南海採取針鋒相對的策略，除了傳統的擠壓硬逼之外，今次乾脆進行「面撈」，將美國的偵察器械直接一撈了之。不過，為了防止矛盾激化，引發南海局勢升溫，中方又表態通過「適當方式」交還美國。
這個「適當方式」雖然僅僅四個字，卻是大有文章可做。是完璧歸趙，還是大卸八塊、一飽眼福之後才歸還呢？是馬上歸還，還是美方作出某種承諾之後再歸還呢？是中美直接交接，還是通過第三方交還呢？中方都是可以做足文章的。
當年中美爆發撞機事件，導致飛行員王偉失蹤，中國扣留美軍EP3偵察機一段時間之後，再對偵察機大卸八塊，深度解剖，獲取了不少美軍技術。如今，中國對美國的無人水下探測器也可以按前例辦理，將其破壞性解剖，同時藉機「欣賞」美軍在南海搜集的數據。
習近平主政之後，一再強調中國「不惹事也不怕事」，打得一拳開，防止百拳來，解放軍開始變得血性十足，無論在東海對抗日本戰機，還是在南海與美軍進行逼搶，都表現得可圈可點。相比之下，一直高調宣揚的美日同盟反而顯得有氣無力，形同紙老虎。
值得注意的是，美國候任總統特朗普對於今次事件，先是表示中方的行動「史無前例」，之後又聲稱「中國不用歸還」。特朗普到底是真的無所謂，抑或是賭氣發狠，恐怕只有他的身邊人才知道。不過，特朗普近期對華的一系列表態，意味着中美關係今後四年存在非常大的不確定性，中方必須未雨綢繆，見步行步，但無論如何，以鬥爭求團結是大原則大方向。
中國海軍在南海當着美國船員的面將美國無人水下探測器撈走，事隔兩天之後又表示會通過「適當方式」移交美國。中方導演捉放曹這齣戲碼，生動演繹了一場鬥而不破的大戲，讓美國如啞巴吃黃連，有苦說不出。
美軍偵察船對華進行抵近偵察，近年來愈演愈烈，中方過去多是口頭抗議，或者出動漁船進行干擾，但像今次這般「明目張膽」，當着美國船員的面主動出擊，卻是有史以來第一次，這說明中國對美國艦船的抵近偵察已到了忍無可忍的地步，也是用實際行動對美軍太平洋司令部司令「做好今夜開戰準備」的囂張言論，給予直接還擊。
眾所周知，南海是中國新型戰略核潛艇活動的陣地，而中國核潛艇在南海發射潛射導彈，將威懾美國本土。美國為了將中國核潛艇困在南海，不僅派出最先進的攻擊性核潛艇入駐關島基地，還派出多艘偵察船在南海進行洋流、溫度、鹽度等全方位的偵察，期望將南海打造成一個天羅地網。
美日同盟 有氣無力
面對美方赤裸裸的挑釁，中國在南海採取針鋒相對的策略，除了傳統的擠壓硬逼之外，今次乾脆進行「面撈」，將美國的偵察器械直接一撈了之。不過，為了防止矛盾激化，引發南海局勢升溫，中方又表態通過「適當方式」交還美國。
這個「適當方式」雖然僅僅四個字，卻是大有文章可做。是完璧歸趙，還是大卸八塊、一飽眼福之後才歸還呢？是馬上歸還，還是美方作出某種承諾之後再歸還呢？是中美直接交接，還是通過第三方交還呢？中方都是可以做足文章的。
當年中美爆發撞機事件，導致飛行員王偉失蹤，中國扣留美軍EP3偵察機一段時間之後，再對偵察機大卸八塊，深度解剖，獲取了不少美軍技術。如今，中國對美國的無人水下探測器也可以按前例辦理，將其破壞性解剖，同時藉機「欣賞」美軍在南海搜集的數據。
習近平主政之後，一再強調中國「不惹事也不怕事」，打得一拳開，防止百拳來，解放軍開始變得血性十足，無論在東海對抗日本戰機，還是在南海與美軍進行逼搶，都表現得可圈可點。相比之下，一直高調宣揚的美日同盟反而顯得有氣無力，形同紙老虎。
值得注意的是，美國候任總統特朗普對於今次事件，先是表示中方的行動「史無前例」，之後又聲稱「中國不用歸還」。特朗普到底是真的無所謂，抑或是賭氣發狠，恐怕只有他的身邊人才知道。不過，特朗普近期對華的一系列表態，意味着中美關係今後四年存在非常大的不確定性，中方必須未雨綢繆，見步行步，但無論如何，以鬥爭求團結是大原則大方向。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢
學者：安倍晉三與奧巴馬峰會 意在特朗普
台灣中央研究院近代史研究所副研究員林泉忠昨向本報稱，安倍晉三今次訪問珍珠港旨在強調日美同盟的重要，亦有向中國展示日美在同一陣線的意思。他稱，安倍雖然見的是奧巴馬，但期望能把信息傳達的對象是候任美國總統特朗普，更有牽制俄羅斯的考量。
和解姿態盼留好印象
特朗普在競選期間曾叫喊美軍要撤出日本，令人憂慮美國或會撤出亞洲；特朗普勝出後，安倍趁出席APEC會議之便，赴紐約拜訪特朗普，便被視為以防日美關係生變之舉動。林泉忠認為，日本政經及社會人士都憂慮特朗普上台會動搖日美關係，安倍考慮到美國政權處於交接期，需要藉外訪強調日美同盟的重要。林泉忠稱，安倍雖然與奧巴馬舉行首腦會議，但他期望接收到日方信息的人其實是特朗普，讓特朗普明白美日同盟關係不應受破壞及倒退。
奧巴馬今年5月訪問廣島時，特朗普曾公開質疑，諷刺問不知奧巴馬有沒有跟日本官員談珍珠港。《日本時報》本月初引述約翰霍普金斯大學東亞研究中心主任考爾德（Kent Calder）稱，安倍今次訪問有助給特朗普政府較好的印象。他說：「這會令部分特朗普支持者認為美日同盟更有建設性，因為安倍正在反省日本過去的行為，不是堅持既要經濟好處，又要歷史或地緣政治的好處。」
向普京示意「勿輕視日本」
林泉忠又指出，安倍此行亦有對中國及俄羅斯的考量。俄羅斯總統普京本月15日訪問日本前，日方早已公布安倍訪問珍珠港，林泉忠稱，安倍因為預期特朗普上台後美俄關係可能改善，擔心普京將來更不把日本放在眼裏，安倍因此想藉珍珠港之行向普京展示日本的重要，希望普京更重視日俄關係及進一步考慮日後在北方四島問題上讓步。對於中國方面，他認為日方或希望表達在未來國際事務上，日美仍會站同一陣線。
- gb.jpg (180.24 KiB) Viewed 6709 times
和解姿態盼留好印象
特朗普在競選期間曾叫喊美軍要撤出日本，令人憂慮美國或會撤出亞洲；特朗普勝出後，安倍趁出席APEC會議之便，赴紐約拜訪特朗普，便被視為以防日美關係生變之舉動。林泉忠認為，日本政經及社會人士都憂慮特朗普上台會動搖日美關係，安倍考慮到美國政權處於交接期，需要藉外訪強調日美同盟的重要。林泉忠稱，安倍雖然與奧巴馬舉行首腦會議，但他期望接收到日方信息的人其實是特朗普，讓特朗普明白美日同盟關係不應受破壞及倒退。
奧巴馬今年5月訪問廣島時，特朗普曾公開質疑，諷刺問不知奧巴馬有沒有跟日本官員談珍珠港。《日本時報》本月初引述約翰霍普金斯大學東亞研究中心主任考爾德（Kent Calder）稱，安倍今次訪問有助給特朗普政府較好的印象。他說：「這會令部分特朗普支持者認為美日同盟更有建設性，因為安倍正在反省日本過去的行為，不是堅持既要經濟好處，又要歷史或地緣政治的好處。」
向普京示意「勿輕視日本」
林泉忠又指出，安倍此行亦有對中國及俄羅斯的考量。俄羅斯總統普京本月15日訪問日本前，日方早已公布安倍訪問珍珠港，林泉忠稱，安倍因為預期特朗普上台後美俄關係可能改善，擔心普京將來更不把日本放在眼裏，安倍因此想藉珍珠港之行向普京展示日本的重要，希望普京更重視日俄關係及進一步考慮日後在北方四島問題上讓步。對於中國方面，他認為日方或希望表達在未來國際事務上，日美仍會站同一陣線。