中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 19027
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

Post by editorial »


朝核問題已面臨攤牌 朝鮮不可能闖過去


2017-04-12 13:14:17

美國總統特朗普於北京時間11日晚上再發推特,他寫道:“朝鮮在找麻煩。如果中國決定幫忙,那太好了。如果不幫忙,我們會單獨解決問題。”
11日是朝鮮最高人民會議召開的日子,幾天之後的15日將是朝鮮已故領導人金日成的誕辰,它也是朝鮮最重要的節日“太陽節”,25日則是朝鮮建軍節,也是朝鮮重大節日之一。平壤喜歡在這些日子前後進行核導活動,作為政治“獻禮”,因此4月份被廣泛看成朝鮮搞新核導活動的“高危期”。

美國“卡爾·文森”號航母在前往澳大利亞的途中突然折返,駛向朝鮮半島海域,以及特朗普發新的推特提出警告,大概都與衛星監測顯示朝鮮有可能進行第六次核子試驗的相關報導有關。

由於美國剛剛轟炸了敘利亞空軍基地,華盛頓對朝鮮最新威脅的“可信度”有所增加,朝鮮半島正在迎來自2006年平壤進行首次核子試驗之後離爆發軍事衝突似乎最近的時刻。

如果朝鮮第六次核子試驗在最近上演,那麼美國對其採取軍事行動的可能性將大大高於以往。這一是因為華盛頓正處在對敘利亞剛剛發動軍事打擊後對自己“威嚴”和“霸氣”的自我欣賞中。二是特朗普撂下“獨自解決”的硬話,他是個願意聽到輿論稱讚自己“能夠兌現諾言”的人。三是因為特朗普團隊看來已經下了“解決朝鮮問題”的決心,他們就這個問題談得越多,對“毫無結果”就越難承受。

如果此時平壤進行新的核子試驗,或者搞洲際彈道導彈試驗,就等於當眾打美國新政府的臉,朝美最新對峙就有了與以往不同的烈度。
平壤搞核導“大動作”,北京的回應想必也將前所未有地激烈。隨著朝鮮與美韓對抗的加劇,朝核問題的整體破壞性正在陡升,對中國構成越來越嚴重的戰略威脅。中國不會對平壤變本加厲地違反安理會決議無動於衷。

現在越來越多的中國人支持政府加強制裁朝鮮核活動,如果朝鮮在本月再破底線,中國社會將會願意看到安理會做出包括嚴格限制對朝鮮出口石油的空前嚴厲反應,支持政府對那樣的安理會決議投贊成票。

朝鮮發展核武器的目的是要維護政權安全,但是它的硬闖如今走到了臨界點,它自認為的安全資本成了國家和政權遭顛覆風險的最大源頭。平壤寄希望於它能“闖過去”,但所有徵兆都在顯示:它不可能闖過去。美國正在下的決心明顯是要阻止朝鮮繼續闖,而不是乾脆就與一個有核的朝鮮相處算了。
中國也很難忍受朝核問題不停在家門口折騰了,讓這個問題了結,比接受它不停發酵下去,更符合中國社會的集體願望。

然而把這些問題都拿到安理會上去做決定,當事方要討價還價就去六方會談,這是中方的基本態度。美國如果真要單獨行動,“效率”固然高,但它得到的國際支持必然會少。而朝核問題決不僅僅是個“軍事問題”,美國蠻幹一陣,最後還要大家來出手做政治收場,美國漏掉的國際協調功課,一點也少不了。
平壤可以繼續保持強硬姿態,但它的刺激性核導活動至少需要暫停下來,這是為了它自身的安全,也有利於它對談判的主動引導。特朗普新政府正是耍“三板斧”的時候,平壤起碼要避其鋒芒,不與其迎頭相撞。否則的話,平壤如果鑄成大錯,或許很難有開展戰略修正的機會。
editorial
Posts: 19027
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

Post by editorial »

朝鮮半島將爆戰爭?美國務卿突然向中國請示
發帖者:liqiuyang
2017-04-13 09:40
 
   4月9月,這艘貌不驚人的滾裝船T-AKR 304抵達韓國浦賀,卸載。它隸屬於塞班的海上預置3中隊,全中隊7艘5萬噸級運輸船,運載1萬4千人陸戰師的全部武器裝備和15天作戰物資。全球就仨這樣的中隊,專門為大規模兩栖作戰準備的。是要動真格了嗎?

  中國外交部發言人陸慷12日表示,希望有關各方共同推動朝鮮半島核問題早日重返談判對話軌道。

  當日例行記者會上,有記者問,美國國務卿蒂勒森日前就朝核問題表示,只有朝停止所有核導試驗,美才能考慮與朝進一步對話。美一直表明其目標是實現朝鮮半島無核化,並非更迭朝政權,因此朝開發核武的理由不成立。報導稱,這與蒂勒森此前關於外交努力已失敗的言論形成反差。中方對此有何評論?是否對美方表態表示歡迎?

  陸慷表示,中方注意到蒂勒森國務卿公開明確表示,美方不以更迭朝鮮政權為目標。
  陸慷說,實現半島無核化,同樣是中方的主張。準確地說,通過對話協商,以和平方式實現朝鮮半島無核化、維護半島和平穩定是中國政府的一貫立場。

  陸慷表示,中方歡迎並期待有關方通過接觸對話增進相互理解和信任,希望各方從自身根本利益出發,認真考慮中方提出的“雙軌並行”思路和“雙暫停”倡議,共同推動朝鮮半島核問題早日重返談判對話軌道。

  據報導,中國政府朝鮮半島事務特別代表武大偉10日與韓國外交部半島和平交涉本部長金烘均在首爾舉行會晤。
  陸慷在應詢介紹相關情況時說,10日,中國政府朝鮮半島事務特別代表武大偉先生在首爾會見韓國外長尹炳世,同韓國外交部半島和平交涉本部長金烘均舉行會談。雙方就中韓關係、朝鮮半島形勢和推進半島無核化交換了意見。

  武大偉特別代表重申了中方在半島核問題上的原則立場,即中方堅持實現半島無核化目標,堅持維護半島和平穩定,也堅持致力於通過和平對話解決半島核問題。武大偉特別代表並就美國在韓國部署“薩德”問題再次表明了中方堅決反對的立場。

  “我想指出,當前朝鮮半島形勢複雜敏感。任何可能加劇局勢緊張的舉動都是不負責任的,也是危險的。所有有關各方都應保持冷靜克制,緩和局勢,而不是相互刺激,火上澆油。”陸慷說。
  他重申,中方認為從根本上解決半島問題,必須標本兼治,綜合施策,全面、平衡地考慮和照顧各方合理關切。

  “我們這個建議著眼點只有一個,就是有效降低半島緊張狀態,為和平解決半島核問題創造條件,為本地區實現和平、穩定與安全提供一個切實可行的思路和方案。這當然是有中方自身安全需要,從長遠看也符合有關各方的根本利益。我們還是希望各方認真考慮中方這個建議,並作出建設性回應。”陸慷說。
editorial
Posts: 19027
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

Post by editorial »

俄化武協議中方投棄權票是特朗普勝利?外交部回應

2017-04-13 20:28:42    

據新華社4月13消息,聯合國安理會12日就英美法三國起草的敘利亞化學武器問題決議草案進行表決,草案未獲通過。表決結果為10票贊成、2票反對、3票棄權,俄羅斯和玻利維亞投了反對票,中國、哈薩克斯坦、埃塞俄比亞投了棄權票。因有安理會常任理事國投票反對,草案未獲通過。
針對有媒體提問“中方投棄權票後,美國白宮發言人稱這是美國總統的重大勝利。”外交部發言人陸慷表示“中方在所有這些重大國際問題上,一向根據事情本身的是非曲直決定中方自己的立場和政策。”

問:4月12日,安理會表決敘利亞化武問題決議草案。中方投了棄權票,為什麼要投棄權票?
答:我們在這裏已經多次強調,中國堅決反對任何國家、任何組織、任何個人在任何情況下、出於任何目的使用化學武器,這是中方一貫明確立場。中方譴責日前在敘利亞境內發生的疑似化武襲擊事件,認為應當由禁化武組織、聯合國有關機構展開獨立、全面調查,基於確鑿證據查明事實真相,從而得出經得起事實和歷史檢驗的結論。

我們也多次說過,聯合國安理會保持團結對解決敘利亞問題至關重要。在安理會磋商敘利亞化武問題決議草案過程中,中方同有關各方保持密切溝通,為推動安理會達成共識、發出一致聲音作出了我們的不懈努力。我們對安理會最終未能形成一個共識深感遺憾。

中國常駐聯合國代表劉結一大使在聯合國安理會表決敘利亞化學武器問題決議草案後也作了發言,表明了中方立場。我們認為,安理會表決的草案包含了譴責敘利亞境內發生的疑似使用化武行為,同時也要求對有關事件進行調查等中方支持的內容。但部分其他內容完全可以為達成一致而作出必要的修改。鑒此,中方對這個草案投了棄權票。

政治解決是化解敘利亞危機的唯一正確出路。我們還是希望國際社會維護敘利亞問題政治解決進程來之不易的積極勢頭,繼續支持聯合國發揮斡旋主管道作用,推動敘利亞各方通過日內瓦和談儘快達成各方均可接受的政治解決方案。
問:敘利亞常駐聯合國代表賈法裏在安理會討論涉及敘利亞化武問題時表示,敘利亞呼籲禁化武組織前往敘利亞就化武襲擊事件展開調查,敘方也希望找到襲擊真凶。中方對此有何評論?

答:我們注意到敘利亞常駐聯合國代表賈法裏大使的有關表態。
我願意再次重申,中方對日前在敘利亞境內發生的疑似化武事件造成大量平民傷亡予以強烈譴責。我們堅決反對任何國家、任何組織、任何個人在任何情況下、出於任何目的使用化學武器,支持由禁化武組織和聯合國有關機構對此次事件展開獨立、全面調查,從而得出一個能夠經得起事實和歷史檢驗的結論,並據此把肇事者懲之以法。

我們還是認為,當前有關各方應該優先考慮的,是如何為相關調查提供建設性的支持,如何防止局勢進一步惡化,如何盡力維護來之不易的敘利亞問題政治解決進程,這才是真正對敘利亞人民負責,對地區和世界的和平、穩定與安全負責。
問:中方一直呼籲朝鮮半島局勢相關各方保持克制。美國或者朝鮮是否已經向中方保證他們將保持克制,例如不進行軍事打擊或者停止核子試驗?
答:你說的沒錯,中方在就朝鮮半島核問題和當前半島局勢與所有有關各方接觸的過程中,一直呼籲有關各方保持克制,多做有利於降低緊張狀態、有利於把各方拉回談判桌的事情,而不是相互刺激、火上澆油。我可以告訴你的是,所有有關各方對中方這個立場是非常清楚的。中方與有關各方也一直保持著溝通。

問:第一,昨天美國總統特朗普在記者會上表示,中國已經開始著手採取一些具體措施應對朝核問題,近日來有運載朝鮮煤炭的貨輪被要求返朝,這是中國邁出的一大步。他知道中國還會採取許多其他舉措。中方能否證實上述言論?這些資訊是中方在兩國元首通話時透露的嗎?第二,海關總署發言人今日表示,中國從今年2月18日起暫停從朝進口煤炭,但一季度中朝雙邊貿易額仍有較大幅度增長,這表明中國通過經濟施壓解決朝核問題仍有很大空間。中方對此有何評論?

金正恩出席平壤黎明大街一座住宅樓的落成剪綵典禮。近日來,中美俄韓日關於半島動武危機的表態,這一輪風波過去了?
答:關於你的第一個問題,實際上中美雙方一直圍繞朝鮮半島局勢、半島核問題和解決這些問題各方應該採取的措施保持著密切溝通。當然,昨天我已經介紹過,中美兩國元首在海湖莊園會晤時進行了長時間的深入溝通,對彼此的立場和看法有了進一步的瞭解。
關於你提到的中方採取的措施,事實上,從朝鮮半島核問題出現以來,中方採取的措施主要有兩方面:一是我們始終在為實現半島無核化、實現維護半島和平與穩定、實現半島核問題通過對話協商方式得到妥善解決做出不懈努力,這些努力不光是現在在做。二是我們一直嚴格履行自己的國際責任,也就是作為聯合國安理會成員、作為聯合國成員國,中國一直嚴格履行安理會通過的決議的所有要求,這是我們履行國際責任的一部分。這也並不是這兩天才發生,而是中國的一貫政策。

關於你提到的第二個問題,昨天海關總署相關負責人已經作了明確答復,他非常肯定地告訴記者朋友們,自今年2月18日之後,中方再也沒有進口過朝鮮煤炭,這是中方為履行安理會決議,通過商務部和海關總署聯合頒佈通知所採取的一個堅決措施。關於中朝貿易額在一定時期內出現增減的情況,你知道,中朝是鄰國,兩國之間本來就有著正常的傳統友好往來,包括正常的經貿往來。在遵循安理會決議要求的前提下,中朝維持正常關係包括經貿關係,本身無可非議。

問:據俄羅斯媒體報導,俄羅斯副總理德沃爾科維奇12日表示,習近平主席將於7月初訪俄。你能否證實?此外,俄羅斯駐華大使傑尼索夫昨天接受採訪時表示,俄中關係的發展水準達到前所未有的高度。你對此有何回應?中方對當前中俄關係有何評價?
答:中俄之間一直有元首年度互訪機制等一系列高層互訪機制,兩國元首今年將繼續保持密切交往,共同引領和規劃雙邊關係發展和兩國各領域的務實合作。
我們也注意到傑尼索夫大使昨天的表態。我可以告訴你,中方完全贊同傑尼索夫大使對中俄關係的積極評價。今年以來,中俄全面戰略協作夥伴關係在高水準上呈現積極的發展勢頭。兩國高層交往密切,在貿易、投資、能源、地方、人文等領域的務實合作取得一批新成果。同時,大家也知道,作為安理會兩個常任理事國,中俄在一系列國際和地區熱點問題上也保持著密切溝通協調,共同為國際和地區和平安全發揮積極的穩定器作用。不管外部環境如何變化,中方致力於發展和深化中俄全面戰略協作夥伴關係的決心絲毫不會改變。

俄羅斯投否決票

中國代表劉結一投棄權票 視頻截圖
問:據報導,菲律賓總統杜特爾特昨天收回了此前有關登上南沙島礁升旗的言論,他說中國向他表示,如果有關國家都在“西菲律賓海”升旗會產生麻煩。杜特爾特也說因為重視與中國的友誼,他決定不去南沙島礁上升旗。中方對此有何回應或評論?
答:大家都能看到,當前南海形勢持續向好,中菲關係也健康快速發展。我們當然樂見菲方同中方進一步相向而行,妥善管控分歧,推進合作,使雙方合作更好地造福兩國人民。中菲關係這樣的一個向好發展,對地區和平、穩定與繁榮肯定是有積極意義的。
問:特朗普總統在昨天電視採訪中表示,如果習近平主席解決了朝鮮問題,美方肯定會回報以豐厚的貿易協議,中方如何解讀這句話?中方具體期待怎樣的貿易協議?

答:如果我沒理解錯的話,昨天美國政府高級官員已經對這個問題作出澄清。至於中方在中美經貿關係和朝鮮半島核問題這兩個問題上的立場,我相信美方是非常清楚的。
問:據韓國媒體報導,中國政府六方會談特別代表武大偉打算明天訪問朝鮮。中方能否確認這個消息?如確有此訪,請介紹訪問目的。
答:中朝之間一直保持著正常的往來。關於你提到的問題,我現在沒有可以向你提供的資訊。
問:特朗普總統在昨天的電視採訪中表示,他在同習近平主席共進晚餐時向中方通報了要軍事打擊敘利亞的消息,習近平主席表示並不介意。你能否提供更多細節?

答:中國代表團發言人當時已經向大家介紹過有關情況。中美兩國元首在海湖莊園會晤時的確談到了敘利亞問題,習近平主席非常明確地介紹了中方有關立場,概括起來有三點:第一,中方一向堅決反對任何國家、組織或個人在任何情況下出於任何目的使用化學武器。第二,我們認為敘利亞問題的當務之急是要避免局勢進一步惡化。第三,我們還是主張各方應該致力於維護和推進敘利亞問題政治解決進程。這就是當時我們已經向大家介紹的、兩國元首會晤時習近平主席表明的中方立場。
至於在國際事務中反對動輒使用或者威脅使用武力,這是中方一貫的明確立場,美方對此也是非常清楚的。

問:特朗普總統表示中國不是匯率操縱國,美國不會將中國列為匯率操縱國。中方對此有何評論?
答:中國本來就不是一個匯率操縱國,這是客觀事實。
在人民幣匯率問題上,中方的立場是一貫和明確的。我們將在繼續推進人民幣匯率形成機制改革的同時,保持人民幣匯率在合理均衡水準上基本穩定。我們已經多次講過,中方無意通過貨幣競爭性貶值刺激出口,人民幣不存在持續貶值的基礎。我們願與美方繼續本著平等互利原則,擴大各領域務實合作,推動兩國經貿關係更加平衡發展。

中美兩國元首在海湖莊園會晤時也圍繞兩國經貿關係進行了長時間的深入討論,雙方達成的一個重要共識就是要共同作出努力,擴大兩國廣泛領域務實合作,同時妥善管控好分歧。
問:俄羅斯外長拉夫羅夫在與美國國務卿蒂勒森會晤後向記者表示,雙方在朝鮮問題上有一些分歧,但都同意解決該問題的唯一方案是政治解決。中方對此有何評論?
答:我們注意到拉夫羅夫外長昨天表示,俄美雙方都主張半島核問題應該尋求政治解決。事實上,通過對話協商,以和平方式實現半島無核化、維護半島和平穩定也是中方的一貫立場和主張。我們希望有關各方能圍繞這一大方向、大原則形成共識,作出努力。
問:近日有美國官員稱美國可能對朝鮮進行新一輪經濟制裁,其中包括一些中國公司和銀行。中方對此有何回應?
答:這兩天在記者會上我們已經多次說過,朝鮮半島局勢已經非常複雜敏感。我們希望所有有關各方能夠採取負責任的態度,避免任何相互刺激、火上澆油的言行。

至於單邊制裁的問題,我相信你非常清楚,中方一向原則上不贊成在國際事務中動輒使用單邊制裁的做法。當然我們尤其反對這些單邊制裁損害中方的利益。
問:據《華爾街日報》報導,特朗普總統在海湖莊園對習近平主席說過“你想做一筆好的交易嗎?”。先不談中方接受不接受、認可不認可“中美合作是交易”的這種表述,中方在朝鮮問題上願意做什麼樣的交易?
答:我們沒法對媒體報導的每一句話、每一個字作出評論,但是在朝鮮半島核問題和朝鮮半島局勢問題上,第一,中美兩國元首確實進行了長時間的深入討論。第二,你也非常清楚,中方在所有這些重大的國際問題上,一向根據事情本身的是非曲直決定中方自己的立場和政策。

問:中方投棄權票後,美國白宮發言人稱這是美國總統的重大勝利。中方對此有何評論?

答:我剛才在回答全國公共廣播電臺記者提問時說過,中方在所有這些重大國際問題上,一向根據事情本身的是非曲直決定中方自己的立場和政策。
問:據報導,石油制裁是中方對朝鮮制裁措施的可能選項之一,如果聯合國進行新一輪對朝制裁,中方是否會考慮將石油制裁作為一項正式的制裁手段?
答:大家都能夠看到,朝鮮半島核問題發展到今天的歷史已經證明,僅僅依靠制裁並不是有效的辦法。如果回顧半島核問題的發展歷程,大家可以看到,朝鮮真正地作出放棄核計劃、真正採取實際措施去核武化,都是在六方會談進行的時候。而朝鮮一步一步走向擁核的時候,恰恰就是在對話中斷的時候,恰恰就是在一味地僅僅依靠制裁施壓的時候。我們不知道有沒有更好的途徑,但是實踐證明,往往對話還是一個解決半島核問題的出路。所以我們強烈地希望,所有有關各方不要僅僅把解決半島核問題的出路寄望在單純依靠制裁上。
editorial
Posts: 19027
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

Post by editorial »

朝鮮欲在中朝邊境增派15萬名士兵?中方外交部強硬回應
2017-04-11 08:46
22.png
22.png (103.29 KiB) Viewed 7101 times
問:第一,近來朝鮮進行第六次核子試驗的可能性不斷加大,同時美國航母戰鬥群駛向韓國附近海域,使當前半島局勢更加緊張。中方對此有何評論?第二,據報導,為應對朝鮮發生緊急事態,中方向中朝邊境臨時增派15萬名士兵。中方能否證實?
答:關於第一個問題,中方一直密切關注半島局勢發展。在當前形勢下,有關各方都應保持克制,不做加劇地區局勢緊張的事。
關於第二個問題,我不瞭解情況。之前韓聯社也有過數次類似的報導,最後證明是子虛烏有。我不知道你的這個消息是從哪裡來的。

問:近日路透社記者去了黃岩島海域,證實有部分菲律賓漁船在中國海警的許可下在相關海域進行作業。你能否證實?另外,菲律賓總統杜特爾特表示,他將不會在菲占南海島礁上部署武器。你對此有何評論?
答:黃岩島是中國固有領土。去年,基於中菲友好情誼,中方對菲律賓漁民赴黃岩島附近海域相關區域捕魚事作出妥善安排。目前,中方海警船一直在黃岩島海域值守,對有關漁業活動進行管理,維護該海域的和平、安寧與秩序。
中方在南海問題上的立場是一貫的、明確的。我們堅定維護南海領土主權和海洋權益,同時中方始終致力於與包括菲律賓在內的直接當事國通過談判磋商和平解決有關爭議,與東盟國家共同維護南海和平穩定。關於有關涉海問題,中方一直與菲方保持著密切有效溝通。希望菲方與中方進一步相向而行,繼續妥處分歧,為中菲關係健康穩定發展營造良好氛圍。
editorial
Posts: 19027
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

Post by editorial »

中共擔心北韓襲擊 會否借刀殺人?

美國航母戰鬥群逼近朝鮮半島,第二次韓戰似乎一觸即發。但是,這場戰爭能否打起來不無疑問。一方面,中共的態度很明確:以和平方式實現朝鮮半島無核化。言下之意也很明確:反對美國動武,中共是不會放棄北韓這個小弟的。另一方面,美國國務卿蒂勒森公開表示,美國希望看到朝鮮半島無核化,但無意推翻金正恩政權。中美在向北韓施壓的同時,又各自在拉攏金家王朝,以致政策明顯矛盾,這也正是北韓核問題發展至難以收拾的根源。

北韓邏輯瘋狂 中國憂被拖落水
對北韓瘋狂發展長程導彈和核武,感受到最大威脅的不是美國,甚至不是南韓、日本,而是中國。北韓從1984年開始進行導彈和衞星發射試驗的舞水端里基地,距中國丹東市只有140公里;2000年初建立的遠程導彈試驗基地東倉里,更是距中朝邊境不到50公里。而中國多數城市並沒有導彈防禦系統。
尤令中國不安的是北韓政治邏輯的瘋狂,金日成曾說:「如果朝鮮政權不存在了,這個世界也就沒有存在的意義了。」中國軍方、學者擔心,一旦美國對北韓動武,金家王朝極可能拖中國落水,一是發動對中國的導彈攻擊,讓中國不得不加入戰爭;二是開放邊境讓數以千萬計的難民衝擊中國。中國學者指出,這種北韓式的邏輯雖然荒謬、無恥,但可能產生神奇的效果,也可能是美軍在戰爭中留着這些基地不予以攻擊的原因。

中共雖然禁令頻出,但無法完全隔絕軍方、學者討論北韓緊張局勢對策的流出。其中,有知名學者呼籲中共抓住戰略機遇、爭取民族最大利益,甚至公開表示「朝鮮現任領導人金正恩離開政治舞台是不二的選擇」。說白了,他們的建議就是借勢殺人或借刀殺人,而不是中國外交部迄今仍掛在嘴上的「雙暫停」(朝鮮暫停核導活動、美韓暫停大規模軍演)。

中共軍方鷹派中有一派主張出兵北韓,但這次不是抗美援朝,而是挾美國航母兵臨城下之威,兼挾繼續提供糧食、石油援助之恩,主動出兵北韓,監督核武、化武的銷毀,並以保護北韓安全為名長期駐兵。這是借勢殺人,既可以拿國際社會的期待向北韓施壓,又可以確保中國在朝利益最大化。
另有一派對出兵北韓有保留,但主張不當朝美調停人,坐等美國對北韓發動軍事攻擊、摧毀北韓核設施。這是借刀殺人,可以避免中朝兄弟直接翻臉,也可以消除來自鄰邦的核威脅。

鷹派大計難行 習近平無意動武
然而,中共鷹派借勢殺人或借刀殺人的大計恐怕難以實行。一是習近平訪美回京後,急派特使武大偉赴南韓訪問,又與特朗普通話,強調中國「堅持實現半島無核化目標、堅持維護半島和平穩定,主張通過和平方式解決問題」。顯然,正推行軍隊改革、今年將完成裁軍30萬人的習近平,無意動武,更不想朝美戰爭禍及中國,影響他苦心經營的中共十九大佈局,因此會全力勸阻美國動武。

二是外界最擔心因北韓瘋狂挑釁而爆發戰爭,因4月15日是金日成冥壽105周年,4月25日是朝鮮人民軍建軍85周年,金正恩一旦決定在這兩個紀念日進行第六輪核試或試射長程導彈,美國勢必作出摧毀性的攻擊。但在蒂勒森放話給金正恩政權留下活路之後,在中共斡旋之下,金正恩是否還會採取玉石俱焚之舉、賭上自己的生命?

只要過了4月份的高危時段,朝鮮半島的劍拔弩張就會漸漸消散,而中美兩國因各打各的小算盤,當斷不斷,必然姑息養奸、養癰為患,未來的戰爭不只難以避免,而且會給中國、南韓、日本造成更大的災難。

李平
editorial
Posts: 19027
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

Post by editorial »

「炸彈之母」轟阿富汗 前官員:欲威嚇朝鮮


朝鮮局勢劍拔弩張之際,美國空軍於周四(13日)首次出動GBU-43/B大型空爆炸彈(MOAB),轟炸阿富汗東部楠格哈爾省阿欽地區的伊斯蘭國(ISIS)的隧道和洞穴,炸死了36名ISIS成員。

有美國前情報官員指,MOAB的設計目的是炸毁地底核設施,故此美國要威嚇的對象其實是朝鮮。

擊中隧道網 炸死36 ISIS成員
該枚炸彈又稱為「炸彈之母」,駐阿富汗美軍的聲明表示,空軍在當地時間晚上7時32分投下該枚炸彈,擊中一個隧道網。
駐阿富汗美軍司令尼科爾森(John Nicholson)稱任務是要減低恐怖分子對阿富汗和美軍的威脅,同時加強對ISIS的破壞。
CNN引述當地人表示,被炸地區有600至800名ISIS成員,過去一年逾3000個家庭因為ISIS已經逃離,相信當地已沒有平民。距離空襲目標2公里的阿富汗平民亦感受到「炸彈之母」的威力。一名男子向CNN稱:「(爆炸聲)巨大,住所的窗戶都被震碎。我們全家都很驚慌,孩子和妻子都嚇得哭起來。我們以為空襲在家門外發生。」

回應轟炸目的 特朗普不置可否

《今日美國報》引述官員稱,特朗普曾獲知會使用MOAB的可能性,但在周四確定使用此炸彈前沒有舉行簡報會通報。
該官員續指是因特朗普已授權軍方攻擊ISIS,他亦早已知道使用MOAB是其中一個選項。
有分析指出,美國此時投下MOAB不僅因為阿富汗的戰况,而是要向核試在即的朝鮮示警。英國皇家聯合軍事研究所主管潘圖奇(Raffaello Pantucci)認為,美俄兩國在伊拉克與敘利亞的攻勢可能迫使ISIS分子潛逃到阿富汗。

但前美軍情報官員皮克(Andrew Peek)在美國《紐約每日新聞》撰文稱,轟炸阿富汗的ISIS只為向敵人展示實力,ISIS的重心在伊拉克和敘利亞。皮克續指MOAB的設計目的是轟炸地底核設施,故此美國要威嚇的對象其實是朝鮮。

特朗普周四被問道今次轟炸是否向朝鮮發出信息時不置可否:「我不知這是否(在向朝鮮發出)信息,有或沒有亦沒差別。朝鮮是問題,將會處理。」
editorial
Posts: 19027
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

Post by editorial »

美國對朝示底線

在新韓戰一觸即發之際,美方突然示軟,聲稱總統特朗普的對朝政策是「極限施壓」,即逼平壤棄核,而不是以政權更迭為目標。變幻莫測的特朗普,一邊拉中國制裁北韓,一邊出賣中國,北京對此不得不防。

據報道,為促使北韓棄核,特朗普的幕僚考慮了一系列政策選項,既包括軍事打擊、推翻平壤政權,也包括承認北韓是核國家,但特朗普政府最終選擇向平壤增加壓力。這項名為極限施壓的新政策,旨在通過經濟制裁和外交手段讓北韓停止導彈和核活動,並不尋求政權更迭,如果平壤改變其行為,美國將與朝方接觸。

如果消息為真,則說明特朗普之前的喊打喊殺都是假動作,只要北韓不率先對日韓動手,美軍就會隱忍不發,美國最終目標是通過經濟和外交手段迫使平壤低頭。特朗普言下之意是,金正恩你先放下手中的核武,然後我跟你做朋友。但金正恩會同意嗎?

爾虞我詐 互相摸底
在平壤看來,核武是金家王朝的護身符保命傘,如果沒有核武傍身,隨時被美日韓魚肉。前幾年利比亞的卡達菲放棄化學武器,最後內戰爆發再加上美英落井下石,卡達菲一家死於非命。這個血淋淋的教訓讓金正恩深以為戒,怎麼可能重蹈覆轍?

特朗普這個「先棄核再交朋友」的橄欖枝,用來誘騙卡達菲之流行得通,但對老謀深算的金家王朝恐怕就未必奏效。如果特朗普不敢動用武力,只能通過經濟和外交手段,而這方面美國已沒有更好的辦法,惟有依靠中國,逼中國斷絕與平壤的關係。從某種意義上說,特朗普這項極限施壓戰略的成敗,關鍵在中國。

中國如果隨特朗普起舞,全面對平壤施壓,中朝將反目成仇,平壤今後對美國的仇恨將全部轉嫁到中國身上,甚至將核武瞄準北京。之前中國拒絕北韓運煤船入港、暫停北京與平壤的航班、停止赴朝旅遊,已引發平壤的憤怒,朝核問題六方會談中方團長武大偉日前赴平壤,也被金正恩拒絕。

最關鍵的是,若中朝反目成仇,這時美國如果承認北韓為有核國家,並與其建交,那麼中國就可能淪為最大輸家。對於這種局面,中國不得不防,畢竟特朗普不按常理出牌,對朝政策隨時一百八十度轉變。中美雖然在逼朝棄核問題上有共識,但中方要把握自己的節奏,切忌引火燒身,中了特朗普禍水西引的計。

事實上,美國媒體放話示軟後,北韓也演了一場戲,前日試射導彈失敗,有人推測這是「人為的」,金正恩既履行「決不放空話」的誓言,又表白自己沒有主動攻擊和挑釁的意圖。東北亞博弈爾虞我詐,在和戰之間的邊緣互相摸底,藝高人膽大者方能笑到最後。
editorial
Posts: 19027
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

Post by editorial »


印防長:已吸取1962年教訓 印軍“足夠強大”


2017-08-09 21:09:47    
8月9日電當地時間週三(9日),印度國防部長阿倫·賈伊特利(Arun Jaitley)再次聲稱,印度軍隊已經“足夠強大”,有能力應對任何對國家安全的挑戰,並強調印軍已經從1962年的戰爭中“吸取教訓”。
據《印度時報》報導,印度國防部長阿倫·賈伊特利(Arun Jaitley)週三在啟動一場為紀念甘地1942年發起的“退出印度”運動75周年特別辯論時聲稱,印度數十年來面臨諸多挑戰,但是“我們可以驕傲地說,每一次挑戰都讓國家變得更強大。”

印度國防部長阿倫·賈伊特利。
賈伊特利稱,印度已經從1962年與中國的戰爭中“吸取教訓”,認識到“軍隊必須被自主打造,因為直到今天,印度仍然面臨著鄰國的挑戰。”
賈伊特利還稱,與1962年相比,印度已經“因經歷1965年和1971年的戰爭而更強大”;並稱雖然在1962年面對中國承受苦果,但在1965年和1971年對巴基斯坦的戰爭中獲得了勝利。
他聲稱,“我承認有些挑戰仍然存在。有些人意圖挑戰我們的國家主權和領土完整。但我堅信,我們勇敢的士兵有能力保衛國家安全,無論挑戰來自東部邊界還是西部邊界,”並強調“軍隊可以為國家安全作出任何形式的犧牲。”
《印度時報》報導稱,在中印洞朗對峙已經近2個月的情況下,賈伊特利的發言具有“標誌性意義”,儘管他沒有具體提到這一點。

印防長:已吸取1962年教訓 印軍“足夠強大”
賈伊特利還提到與巴基斯坦在喀什米爾地區的爭端,稱印度從獨立之日起就面臨危機,“鄰居覬覦喀什米爾地區”。
他表示,印度正在面臨的更大挑戰是恐怖主義和左翼極端主義,並稱印度議院和整個國家必須齊心協力應對恐怖主義的威脅。他還強調,不同宗教和種姓都是印度的組成部分,重要的是必須保持內部和諧。
這不是印度國防部長第一次提到1962年。此前,據印度媒體報導,印陸軍參謀長拉瓦特稱,印度在為“2.5線戰爭”做準備,即應對中國、巴基斯坦和國內的安全威脅。對此,國防部新聞發言人吳謙6月29日表示:印度陸軍參謀長的言論是極其不負責任的。我們希望印軍個別人能夠汲取歷史教訓,停止發表這種叫囂戰爭的危險言論。

印防長再叫囂:已吸取1962年教訓 印軍“足夠強大”
針對中方“希望印度能汲取歷史教訓,停止叫囂戰爭”的警告,印度國防部長阿倫·賈伊特利(Arun Jaitley)6月30日卻稱:“如果他們試圖提醒我們,2017年的印度已經和1962年的印度不一樣了”。
隨後,在7月3日的外交部例行記者會上,外交部發言人耿爽就印度國防部長該言論回應表示,“從某種意義上講,他說的沒錯。2017年的印度與1962年的印度確實不同,正如2017年的中國也與1962年的中國不同一樣。”
editorial
Posts: 19027
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

Post by editorial »

印度不懼怕與中國開戰?美媒:印軍事準備還遠遠不足
   
2017-08-11 18:06:17    

自印度軍隊非法越界以來,中印兩國軍隊一直在洞朗地區僵持。儘管印度國內不斷有人發出強硬言論顯示印度不懼怕與中國開戰,但也有很多分析指出,要與中國開戰,印度的軍事能力還遠遠不足。

戰機頻頻墜毀,導彈可靠性低,印度軍事能力受質疑
美國《外交學者》8月10日刊登獨立專欄作家和政治評論家KS文卡塔查拉姆的文章,該文章根據印度主計審計長公署(CAG)近期的一份報告對印度現有戰備力量進行了分析。該作者認為,印度的軍事力量遠不如中國有優勢。

印度主計審計長公署7月21日向國會提交了一份報告,這份報告引起了國會對印度軍事準備狀態的嚴重擔憂。在同時面臨巴基斯坦和中國“敵對”的狀態下,CAG的報告對於印度的軍事能力提出嚴重懷疑。除此之外,這份報告還發現在伊爾-76運輸機的維護和戰鬥機升級方面存在嚴重問題,同時印度導彈系統的可靠性也存在問題。

蘇-30MKI,作為目前印度空軍綜合性能最好的重型戰鬥機,就印度官方披露的情況看,其訓練情況,戰備情況,完好率、出勤率等等並不理想。印軍一直想為該機配備空基版“布拉莫斯”超音速空對地導彈,但是至今仍舊停留在紙面上。如果中印真的爆發戰爭,該機的實際效能很值得質疑。

印度軍方曾稱其需要42個戰鬥機編隊即大約750架飛機才能應對中國和巴基斯坦的雙線戰爭。但由於在20世紀60年代首次投入使用的老式米格-21戰鬥機即將被淘汰,到2032年印度也僅有22個戰鬥機編隊。根據2月份的資料,印度的老式軍用飛機墜毀率驚人,在過去四年就墜毀了39架。從那以後甚至發生了更多事故,包括兩架米格-21戰鬥機在9月份被撞毀。

此外,根據CAG的報告,在共計80個從印度國有的巴拉特電子有限公司購進的導彈系統中,有30%的“阿卡什”導彈系統在基礎測試中失敗。報告重點指出“導彈難以達到目標要求,其速度慢於要求目標,並且關鍵元件存在故障”。據報導,由於助推器噴管故障,有兩枚導彈甚至都沒有成功發射。

外媒報導印軍向朗洞方向增兵的視頻截圖。從圖中看,印度向前線增援的火炮非常原始。甚至不具備對視距外目標打擊的能力。很難對當面的中國軍隊形成有效的火力反擊,而更加重要的印軍先進炮兵指揮系統、反炮兵雷達等現代炮兵裝備情況,還是未知。

CAG還指出,儘管印度政府去年宣佈將在中印邊境的六個指定地點部署“阿卡什”導彈以作威懾,但甚至在一個地點都沒有安裝成功。報告稱,印度導彈的失敗率遠遠高於國際標準。

該文章寫道,在6月初印度陸軍參謀長比平拉瓦特曾說:“印度陸軍完全準備好了打2.5線的戰爭”,但如果瞭解了CAG的報告之後,人們可知這位參謀長的話完全是在說大話。

“以印度現有軍事準備水準而言,戰爭不是選項”
文章表示,在軍事力量方面,中國比印度要更加有利。實際上,在整體防禦能力上,印度與中國相比都相形見絀:中國的士兵人數比印度100萬甚至更多,潛艇和坦克數量是印度的五倍,軍用飛機數量是印度的兩倍,軍艦數量也是印度的近兩倍。中國核彈頭數量則是印度的三倍。此外,中國的國防預算有也遠遠高於印度。

不過,儘管存在這些軍事上的優勢,文章也認為中國與印度開戰對中國而言沒有好處。中國與印度之間有不平衡的貿易,如果中國選擇攻打印度那麼中國將損失慘重。而且,由於這兩個國家都具有核能力,如果中國企圖入侵印度,那麼印度也許會選擇發動核戰。另外,戰爭或許會迫使印度更堅定地加入“美日軸心”,印度或許會派出海軍護衛艦到南海。

外媒報導視頻中展示的印方高原公路實景。可以看到同樣惡劣的自然環境,對戰區交通影響甚大。但是印軍更加輕量的落後裝備,反而可能有更好的道路通過能力。而在西藏的道路基礎設施,近些年來一直是中方強化提升的重點。

文章總結認為,對於印度現在的軍事準備水準來說,戰爭不是選項。印度還是要通過對話的方式來解決這場爭端。而且從中國的角度而言,在中國正試圖抵抗美國力量之時,與印度的戰爭會使中國在這一地區的信譽度大打折扣。文章呼籲,兩國應該顯示出智慧和成熟,通過對話的方式來結束目前的僵局。
editorial
Posts: 19027
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

Post by editorial »

印度軍方下令中印邊界對峙點印度一側附近村莊搬離

2017-08-10 20:02:28  

據印度媒體10日報道,消息人士稱,印度軍方向靠近洞朗地區印度一側的一個村莊下發了要求村民儘快搬離並騰空房屋的命令。

該村距離中印邊界對峙點僅35公里,全村約有100名村民,目前還不清楚騰空村莊是為安置上千名前往對峙地區的增兵,還是為避免村民在可能的衝突中傷亡。
1.jpg
1.jpg (66.35 KiB) Viewed 6845 times
目前因印軍非法越界導致的中印邊界對峙已進入第七周。


此刻,中國九寨溝和新疆博爾塔拉州精河縣剛剛發生強烈地震不久,中國軍地各方正在集中精力、資源開展抗震救災工作。而此時此刻,印度方面卻連續傳遞出“動武”信號,趁機“落井下石”之舉令人無比憤怒!上圖為8月10日,西部戰區陸軍第77集團軍某旅官兵在通過一處道路垮塌地帶,前往九寨溝箭竹海景點搜救被困於此的群眾。下圖為8月10日7時27分,正在執行邊防巡診任務的解放軍第15醫院醫療隊巡視新疆精河縣地震災區。
2.jpg
2.jpg (57.73 KiB) Viewed 6845 times
3.jpg
3.jpg (50.75 KiB) Viewed 6845 times
4.jpg
4.jpg (48.39 KiB) Viewed 6845 times
5.jpg
5.jpg (57.19 KiB) Viewed 6845 times
印方營地、掩體
6.jpg
6.jpg (48.87 KiB) Viewed 6845 times
7.jpg
7.jpg (42.01 KiB) Viewed 6845 times
8.jpg
8.jpg (57.19 KiB) Viewed 6845 times
9.jpg
9.jpg (42.01 KiB) Viewed 6845 times
印軍部隊在乃堆拉方向部署情況
Post Reply