「習續無限」：鄧小平的苦心孤詣被一手毁掉
19世紀英國史學家兼政治家阿克頓男爵（Lord Acton）曾經說過一句政治學上的不朽名句，那就是「權力使人腐化，絕對權力使人絕對腐化」（power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely）。
周日官方新華社公布了「中共中央委員會關於修改憲法部分內容的建議」，當中一項建議刪除國家主席、副主席「連續任職不得超過兩屆」的任期限制。外間普遍相信這是為習近平在5年後第二度以至之後第三度、第四度……連任鋪路。
鄧小平留下的兩大祖訓
這標誌着由鄧小平在文革後一手建立的政治秩序將會結束，中國將正式走進習近平年代。這可能是改革開放40年來的一個轉捩點。
當年，汲取了文革的教訓，尤其是自己曾經身受其害，鄧小平致力為中國確立新政治秩序，以防止晚年毛澤東那種濫權和胡作非為的情况再次在中國出現。結果他歸納出兩條：就是（1）取消終身制，及（2）集體領導。
1981年中共通過《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，總結了建國以來的歷史經驗，尤其是要總結文革。而在結尾部分，中共總結文革的基本教訓，其中一條就是：要實行集體領導，禁止任何形式的個人崇拜。
復辟終身制
在作好了歷史決議、整理好理論教訓之後，中國在1982年第三度大幅修憲，於1975及1978年兩部憲法之後，重新引入國家主席一職，並引入「連續任職不得超過兩屆」的任期限制，以解決終身制這問題。同時鄧又力勸大批開國元老退居二線，並成立中央顧問委員會安置他們；到1992年，又守諾把中顧委取消，正式結束幹部終身制這個陋習。
1989年，鄧小平再次明確地說要搞退休制：「我歷來不主張誇大一個人的作用，這樣是危險的、難以為繼的。把一個國家、一個黨的穩定建立在一兩個人的威望上，是靠不住的，很容易出問題。所以要搞退休制。」
只是想不到鄧小平的苦心孤詣，江澤民和胡錦濤兩任總書記都不敢踰越，而26年後卻由習近平一手毁掉。
個人集權 打破集體領導
其實早於今次提出修憲恢復終身制之前，習近平早已打破了鄧小平留下的另一規矩，那就是集體領導。
習可說是共和國成立以來，在體制上最集大權於一身的領袖。毛澤東固然權傾一時、隻手遮天，但他的權力更大程度上是源於其作為開國元勛的個人威望和魅力，而非體制上的。但與此不同，習近平上台後卻把體制上的權力統統往手裏抓，作為黨總書記，除了國家主席、中央軍事委員會主席、中央外事工作領導小組組長這3項慣常頭銜之外，還兼任很多領導職位，如中央國家安全委員會主席，及中央全面深化改革領導小組、中央對台工作領導小組、中央財經領導小組以至中央網絡安全和信息化領導小組的組長等。除了軍、政、外事大權之外，就連經濟改革、財經、國家安全以至網絡安全等範疇統統一把抓，打破了以往黨總書記和國務院總理的分工，也打破文革後中共集體領導的大原則。
過往在江澤民任總書記年代，人們說的是「江朱體制」（與總理朱鎔基分工）；在胡錦濤任總書記年代，人們說的是「胡溫體制」（與總理溫家寶分工）。但現在，習近平任總書記，已沒有人再說「習李體制」了，只有人叫他作「習大大」。
歷史又回到原點
當年鄧小平幾經辛苦，頂住了很多老幹部包括開國元老的反對和壓力，始能落實廢除終身制和個人集權；但兜兜轉轉，今天中國又走回原點，豈不讓人唏噓。
以為《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》這份綱領性決議，寫入了黨汲取到的重大教訓以及建立的共識，但如今大家似乎又把這些教訓和共識拋諸腦後。
開放改革進行了40年，大趨勢都是限制個人政治權力和走向規範化，如今豈非是一重大倒退？
「國王的新衣」
究竟國內又有幾多同胞，會大膽道破「國王的新衣」呢？
尤其是過去5年以反腐為由，整了大量人、拉了大量人落馬之後，就算心裏不服，中共上下又有多少人夠膽吭聲呢？
這兩天見到的反而是官媒的擁戴評論，例如《人民日報》指「西方民選制度面臨難以為繼的歷史性危機，中國政治制度的開創性和實踐證明，我們不必跟隨西方亦步亦趨，取消所謂任期限制，就是對過時的、刻板的西方民選制度的最大糾偏，是中國特色政治制度的重大進步，也是人類政治文明的最新成果，對全世界各種政治制度都有啟發意義和示範作用」；又例如《環球時報》表明支持中央修憲建議，認為這是理性和信仰，讚揚取消國家主席任期限制能「進一步完善黨和國家領導體制」。
又有學者和論者搬出各種理由來合理化領導人不應限於做兩屆，例如國家的發展需要長期政治穩定、政策需要延續性，又或者問題出於習近平任期內出現接班人真空……
國家的發展需要長期政治穩定、政策需要延續性等，這些都是放諸四海而皆準的理由。但環顧世界各地，大趨勢還是定下類似不可無限期連任的限制。原因不是別人就覺得穩定和延續性不重要，而是大家從歷史看到讓領導人長期集權所造成的危害、所造成的威脅和危害更大。權力使人腐化，絕對權力使人絕對腐化。
至於習近平任期內出現接班人真空，究竟這是原因還是結果？相信大家都心裏有數。
普京不敢做的 「習大大」卻做了
就算是在俄羅斯隻手遮天的普京，他要長期延續統治，也不敢公然修改憲法讓總統可無限期連任；只是挖空心思想出「木套娃娃」式戲法，在做了兩屆後按憲法卸任，但卻支持梅德韋杰夫當選總統，自己改任總理仍舊掌握實權，到梅德韋杰夫做滿一屆總統後便識趣讓路，讓「過了冷河」的普京再次「回鍋」當選總統，梅自己則交換位置當總理。
所以「習大大」果然是「習大大」，比起普京還要大。普京不敢做的，他卻做了。
袁世凱的故事
最後我想講一個故事。
今天袁世凱臭名昭彰，但若然細讀歷史，其實他並非一無是處。至少他是一個改革家，對中國的現代化作過重大貢獻，如禁毒禁賭、廢除科舉、興辦新式學校、改革吏治、建立文官制度、興建鐵路、推動工業等。讓他落得千夫所指的是他企圖復辟帝制，妄求其統治可以無限期延續下去。起初群臣勸進，一眾「帝王師」忙不迭搖旗吶喊，還有一份《順天時報》盡報道各方擁戴之聲。
但當袁世凱真的「順應民情」去稱帝時，不料卻觸發全國一場聲勢浩大的反袁、反帝制運動。原來當日的所謂「輿論」都是假的，都是趨炎附勢者投其所好營造出來，《順天時報》更是其別有用心的長子袁克定所搞。結果在眾怒難犯、內外交困的情况下，袁帝王夢碎，空餘一腔悔恨，只能埋怨自己當初沒有好好體察民情，但卻為時已晚，被迫退位和取消帝制，最後更憂傷而死。
我相信歷史不會簡單重複，「習大大」身體也一定好過袁世凱。但當未來幾個星期大家看到全國歌功頌德、支持修憲聲音此起彼落時，大家不妨也細味一下袁世凱的故事。
中文大學政治與行政學系高級講師
蔡子強
中國多地突發萬人暴力抗爭P48/ 郭文貴爆料p13 / 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
Re: 郭文貴爆料p13 / 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
北大教授：修憲不可違憲
中共有意修憲刪除國家主席任期限制在內地持續引起反對，宣傳部門加緊滅火，連續封鎖「我反對」、「稱帝」、「終身制」等敏感詞句。而被拿來對比習近平的卡通人物「維尼」一詞也被禁。繼異議人士查建國及前「冰點」專欄主編李大同發出給人大公開信，呼籲否決這項修憲建議後，社會學家李銀河出來表態反對，批評此舉是開歷史倒車。
「我反對」「稱帝」「維尼」字眼遭禁
中央社報道，李銀河在其博客被一名讀者問到「您怎麼看？」時表示，「恢復終身制是不可行的，是開歷史倒車，讓中國回到毛（澤東）時代的做法。」她說，全國人民代表大會很可能會全票通過（修憲），因為他們不是真正的民選代表，所以他們不會代表人民投票，而會按「領導的意圖」投票。
而北京大學憲法學教授張千帆（圖）則在《金融時報》發表〈修憲不可違憲〉的文章，提到2002年前，哥倫比亞憲法禁止總統連任。當時烏里韋總統不甘心只做一屆，因而通過修憲將總統任期從一屆延長到兩屆。
到2010年，總統還想再做4年，結果憲政法院判決該次修憲違憲，指前後長達12年任期將使總統得以控制不同的國家機構，包括那些監督總統權力的機構。
李銀河﹕恢復終身制不可行
張千帆最後指，人民是憲法的最終解釋者和判斷者，「過去4次修憲側重點不同，但總體來說都是愈修愈好，因順應歷史潮流而贏得廣泛的民意支持。反過來，中國歷史也充分表明，如果違背人民長期形成的憲法共識和世界憲政文明的大趨勢，哪怕是貌似萬民擁戴的制憲也得不到真正的社會認同，到頭來終究是經不住時間檢驗的」。
- 56.jpg (10.49 KiB) Viewed 5183 times
「我反對」「稱帝」「維尼」字眼遭禁
中央社報道，李銀河在其博客被一名讀者問到「您怎麼看？」時表示，「恢復終身制是不可行的，是開歷史倒車，讓中國回到毛（澤東）時代的做法。」她說，全國人民代表大會很可能會全票通過（修憲），因為他們不是真正的民選代表，所以他們不會代表人民投票，而會按「領導的意圖」投票。
而北京大學憲法學教授張千帆（圖）則在《金融時報》發表〈修憲不可違憲〉的文章，提到2002年前，哥倫比亞憲法禁止總統連任。當時烏里韋總統不甘心只做一屆，因而通過修憲將總統任期從一屆延長到兩屆。
到2010年，總統還想再做4年，結果憲政法院判決該次修憲違憲，指前後長達12年任期將使總統得以控制不同的國家機構，包括那些監督總統權力的機構。
李銀河﹕恢復終身制不可行
張千帆最後指，人民是憲法的最終解釋者和判斷者，「過去4次修憲側重點不同，但總體來說都是愈修愈好，因順應歷史潮流而贏得廣泛的民意支持。反過來，中國歷史也充分表明，如果違背人民長期形成的憲法共識和世界憲政文明的大趨勢，哪怕是貌似萬民擁戴的制憲也得不到真正的社會認同，到頭來終究是經不住時間檢驗的」。
Re: 郭文貴爆料p13 / 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
從「張勳復辟」到習近平復辟
一個世紀前的北京，有位叫張勳的軍閥夥同少數人搞了一齣「復辟」鬧劇，把已遜位的末代皇帝溥儀再抬上龍椅成為皇帝。一個世紀後，北京將會上演另一場「復辟」鬧劇，三千名人大代表在下月人大會議將按習近平意旨通過修改憲法，把他捧上形同「皇帝」的位置，不但習近平思想列入憲法成為指導全國的原則，他還可以順理成章、名正言順的無限期擔任國家主席，終身集黨政軍大權於一身，連中共前代領導核心想做又不敢做的事也做到了。
永續掌權 滔天浩劫隨時重演
相比之下，百年前的中國老百姓其實比較幸運，張勳的復辟鬧劇搞了十二天就在全國普遍反對（包括大部份軍閥）下落幕，溥儀再退位，張勳避入荷蘭使館再轉到天津租界。
2018年的中國人卻沒有這樣的好運氣。人大下月修憲捧習近平成為「習帝」後，內地不僅不會有甚麼人敢反對，內地網絡不僅把如「復辟」、「不要臉」等字眼變成敏感字眼刪除，官方還把修憲讓習近平成為永續國家主席的事說成是人民的意願及呼聲，還叫外國記者好好了解中國民情。也就是說，中國人民不但不能不敢反對習近平復辟「帝制」，還被說成是熱烈擁護習大大稱帝。既然中國人民是「熱烈擁護」帝制，帝制自然會長期延續，不會像張勳那樣十二天就玩完。
可惜這齣「復辟鬧劇」穿崩位太多，誰也騙不了。最顯而易見的是中共既說「習帝」受人民強烈擁戴不得不稱帝，網上、微博上理應一片歌功頌德，深慶得人的呼聲，根本不需要網絡警察傾巢而出刪走如「倒車」、「登基」、「黃袍加身」……等敏感字眼。再這樣下去，只怕中國歷史書都要再出潔淨版，把這些字眼統統清除，宋太祖「黃袍加身」的事更是提也不能提。
權力的確可以令人腐朽、反動，可像習近平這樣腐朽及公然逆歷史潮流仍然非常罕見。張勳復辟是在清王朝倒台後六年的1917年，那時還有大堆遺老依戀封建政治社會秩序，他搞復辟雖然不符歷史潮流及不得人心，但反映的是他受自己的經驗及背景所限，不知進退。
習近平在民國成立超過100年、中共建立人民共和國近70年後還要搞復辟，要變成終身執政，那完全是在開歷史倒車，把中國推向共和革命前的封建政治秩序，把中國僅有的政治進展都要硬生生的推回去，甚至連中共自身在政治上的些微改進也一筆勾消。
發展經濟 歷史開倒車逆潮流
太遠的不說，毛澤東利用多次慘烈的黨內鬥爭、國內鬥爭把自己豎立為形同皇帝的終身偉大政治領袖，結果是出現餓死三千萬人的大躍進，還有把中國文化幾乎連根拔起的文化大革命。好不容易鄧小平才以自制力及魄力推動落實領導人退休制度，以免再出現個人專政，禍及國與民，甚至再鬧出文革那樣的浩劫。現在，習近平搞復辟，把自己置於全國人民以及憲法之上，不受任何監督制衡，可以永續掌權；在這樣的一人專政下，人民的禍福都在他念之間，稍有差池，隨時出現滔天大禍，難以挽回。
事實上習近平的做法不但開中國歷史倒車，更是逆世界歷史潮流。自法國大革命以來，全球政治發展都追求有秩序及和平的權力交接，一方面保持政局穩定，另一方面不斷帶入新思想確保政治領導層不離地，不與時代脫節。習近平卻反其道而行，廢棄最起碼的領導換班體制，一人獨攬權力，一人說了算，如何接班，誰人接班不能提也不敢提（曾被視為接班人的一一被打倒）。
這樣下來，中國未來政局將如封建王朝一樣，隨時因「習帝」健康不穩又或聽信宵小讒言而亂作一團，而借「習帝」之名爭權爭利的事也將多不勝數，想要長治久安不容易。
更令人痛心的是，中國百年來兜兜轉轉又走回封建王朝人民被迫齊呼萬歲的舊路，其他國家看在眼裏只覺得中國不長進，除了口袋多了點錢外甚麼進步也沒有。這實在是對中國人、對中國極大的侮辱！
盧峯
一個世紀前的北京，有位叫張勳的軍閥夥同少數人搞了一齣「復辟」鬧劇，把已遜位的末代皇帝溥儀再抬上龍椅成為皇帝。一個世紀後，北京將會上演另一場「復辟」鬧劇，三千名人大代表在下月人大會議將按習近平意旨通過修改憲法，把他捧上形同「皇帝」的位置，不但習近平思想列入憲法成為指導全國的原則，他還可以順理成章、名正言順的無限期擔任國家主席，終身集黨政軍大權於一身，連中共前代領導核心想做又不敢做的事也做到了。
永續掌權 滔天浩劫隨時重演
相比之下，百年前的中國老百姓其實比較幸運，張勳的復辟鬧劇搞了十二天就在全國普遍反對（包括大部份軍閥）下落幕，溥儀再退位，張勳避入荷蘭使館再轉到天津租界。
2018年的中國人卻沒有這樣的好運氣。人大下月修憲捧習近平成為「習帝」後，內地不僅不會有甚麼人敢反對，內地網絡不僅把如「復辟」、「不要臉」等字眼變成敏感字眼刪除，官方還把修憲讓習近平成為永續國家主席的事說成是人民的意願及呼聲，還叫外國記者好好了解中國民情。也就是說，中國人民不但不能不敢反對習近平復辟「帝制」，還被說成是熱烈擁護習大大稱帝。既然中國人民是「熱烈擁護」帝制，帝制自然會長期延續，不會像張勳那樣十二天就玩完。
可惜這齣「復辟鬧劇」穿崩位太多，誰也騙不了。最顯而易見的是中共既說「習帝」受人民強烈擁戴不得不稱帝，網上、微博上理應一片歌功頌德，深慶得人的呼聲，根本不需要網絡警察傾巢而出刪走如「倒車」、「登基」、「黃袍加身」……等敏感字眼。再這樣下去，只怕中國歷史書都要再出潔淨版，把這些字眼統統清除，宋太祖「黃袍加身」的事更是提也不能提。
權力的確可以令人腐朽、反動，可像習近平這樣腐朽及公然逆歷史潮流仍然非常罕見。張勳復辟是在清王朝倒台後六年的1917年，那時還有大堆遺老依戀封建政治社會秩序，他搞復辟雖然不符歷史潮流及不得人心，但反映的是他受自己的經驗及背景所限，不知進退。
習近平在民國成立超過100年、中共建立人民共和國近70年後還要搞復辟，要變成終身執政，那完全是在開歷史倒車，把中國推向共和革命前的封建政治秩序，把中國僅有的政治進展都要硬生生的推回去，甚至連中共自身在政治上的些微改進也一筆勾消。
發展經濟 歷史開倒車逆潮流
太遠的不說，毛澤東利用多次慘烈的黨內鬥爭、國內鬥爭把自己豎立為形同皇帝的終身偉大政治領袖，結果是出現餓死三千萬人的大躍進，還有把中國文化幾乎連根拔起的文化大革命。好不容易鄧小平才以自制力及魄力推動落實領導人退休制度，以免再出現個人專政，禍及國與民，甚至再鬧出文革那樣的浩劫。現在，習近平搞復辟，把自己置於全國人民以及憲法之上，不受任何監督制衡，可以永續掌權；在這樣的一人專政下，人民的禍福都在他念之間，稍有差池，隨時出現滔天大禍，難以挽回。
事實上習近平的做法不但開中國歷史倒車，更是逆世界歷史潮流。自法國大革命以來，全球政治發展都追求有秩序及和平的權力交接，一方面保持政局穩定，另一方面不斷帶入新思想確保政治領導層不離地，不與時代脫節。習近平卻反其道而行，廢棄最起碼的領導換班體制，一人獨攬權力，一人說了算，如何接班，誰人接班不能提也不敢提（曾被視為接班人的一一被打倒）。
這樣下來，中國未來政局將如封建王朝一樣，隨時因「習帝」健康不穩又或聽信宵小讒言而亂作一團，而借「習帝」之名爭權爭利的事也將多不勝數，想要長治久安不容易。
更令人痛心的是，中國百年來兜兜轉轉又走回封建王朝人民被迫齊呼萬歲的舊路，其他國家看在眼裏只覺得中國不長進，除了口袋多了點錢外甚麼進步也沒有。這實在是對中國人、對中國極大的侮辱！
盧峯
Re: 郭文貴爆料p13 / 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
暗透了，更能看到星光？
■中共宣佈修憲取消國家主席任期制，網民反彈一天，之後就全部被消音了；圖為習近平。
中共宣佈修憲取消國家主席任期制，網民反彈一天，之後就全部被消音了。微博搜尋禁用詞一天內被揭發多了以下這些：不要臉、倒行逆施、倒車、我反對、吾皇萬歲、千秋萬代、一統江湖、黃袍加身、昏君、登基、稱帝、終身、年號、復辟、元年、勸進、封禪、張勳、蔡鍔、袁世凱、袁大頭、洪憲。中共的主旋律電影《建黨偉業》等看來也會被禁。
「防民之口，甚於防川」到這程度，肯定渾忘了古代經典《國語》的教誨：「川壅而潰，傷人必多，民亦如之。是故為川者，決之使導；為民者，宣之使言。」
中共從來不讓百姓「宣之使言」，只會由權力控制下的組織發出擁護聲音。「全軍和武警部隊官兵」已表態堅決擁護憲法修改建議。各方表態將陸續有來。在打倒劉少奇、給劉少奇平反，打倒鄧小平、給鄧小平平反，把林彪作為接班人寫進黨章、打倒林彪等等事件中，都出現過這種堅決擁護潮。
但還是有不怕死的公民。
自稱公民王瑛，在網上「公開抗議這個倒行逆施的建議」，指這「是地地道道的背叛、背離，是逆潮流，開倒車。我知道，你們已經是甚麼事兒都敢幹，也能做到全票通過。一個老百姓說句甚麼一定沒用。可是，我是一個中國公民，也不打算移民，我連吭一聲都做不到，就無顏面為人了。我要給自己一個挺着臉活下去的理由！」
前《中國青年報》旗下《冰點》周刊主編李大同，向北京市55位全國人大代表發出緊急呼籲，要求他們在即將召開的人大會議上，投反對票，否決取消國家主席任期的建議：「1982憲法關於中國國家領導人任期不得連續超過兩屆的規定，是……經過文革的巨大苦難，痛定思痛後採取的一項劃時代意義的政治改革措施，是防止個人獨裁、個人凌駕於黨和國家之上的最高也是最有效的法律制約，……中國只能從這基礎上前進，而絕無從此倒退的理由。取消國家領導人的任期限制，將被全世界文明國家恥笑，……埋下國家再次陷於動亂的種子，貽害無窮。」
但旅外經濟學者何清漣就認為，廢除任期制，只是跟有機會接班的高官有關，「政治體制還是獨裁，咱就看戲好了。我真的不覺得與自己有甚麼關係。但看着有人入戲太深，要捍衞趙家的『共和』，還是覺得好玩」。
大陸漏網帖文也有類似意見：「凡反對恢復終身制的，都是屁股坐歪了立場，替中共分憂。」更有人認為取消任期制是「好事」，「否則沉醉於苟且功利中之人民怎會猛醒！」
也有人認為取消任期制，將使中共權力繼承的爭奪，從逢五逢十來一次，變成每年每月每天的惡鬥，掌最高權力者，時刻要防範他身邊的第二號、第三號人物，中共建政以來毛澤東發動的歷次傷筋動骨的政治運動，實際上都起因於懷疑「睡在身邊的赫魯曉夫」。
於是：「上帝讓誰滅亡，必先讓他膨脹……暗透了，更能看得見星光。」
李怡
- 90.gif (328.05 KiB) Viewed 5181 times
中共宣佈修憲取消國家主席任期制，網民反彈一天，之後就全部被消音了。微博搜尋禁用詞一天內被揭發多了以下這些：不要臉、倒行逆施、倒車、我反對、吾皇萬歲、千秋萬代、一統江湖、黃袍加身、昏君、登基、稱帝、終身、年號、復辟、元年、勸進、封禪、張勳、蔡鍔、袁世凱、袁大頭、洪憲。中共的主旋律電影《建黨偉業》等看來也會被禁。
「防民之口，甚於防川」到這程度，肯定渾忘了古代經典《國語》的教誨：「川壅而潰，傷人必多，民亦如之。是故為川者，決之使導；為民者，宣之使言。」
中共從來不讓百姓「宣之使言」，只會由權力控制下的組織發出擁護聲音。「全軍和武警部隊官兵」已表態堅決擁護憲法修改建議。各方表態將陸續有來。在打倒劉少奇、給劉少奇平反，打倒鄧小平、給鄧小平平反，把林彪作為接班人寫進黨章、打倒林彪等等事件中，都出現過這種堅決擁護潮。
但還是有不怕死的公民。
自稱公民王瑛，在網上「公開抗議這個倒行逆施的建議」，指這「是地地道道的背叛、背離，是逆潮流，開倒車。我知道，你們已經是甚麼事兒都敢幹，也能做到全票通過。一個老百姓說句甚麼一定沒用。可是，我是一個中國公民，也不打算移民，我連吭一聲都做不到，就無顏面為人了。我要給自己一個挺着臉活下去的理由！」
前《中國青年報》旗下《冰點》周刊主編李大同，向北京市55位全國人大代表發出緊急呼籲，要求他們在即將召開的人大會議上，投反對票，否決取消國家主席任期的建議：「1982憲法關於中國國家領導人任期不得連續超過兩屆的規定，是……經過文革的巨大苦難，痛定思痛後採取的一項劃時代意義的政治改革措施，是防止個人獨裁、個人凌駕於黨和國家之上的最高也是最有效的法律制約，……中國只能從這基礎上前進，而絕無從此倒退的理由。取消國家領導人的任期限制，將被全世界文明國家恥笑，……埋下國家再次陷於動亂的種子，貽害無窮。」
但旅外經濟學者何清漣就認為，廢除任期制，只是跟有機會接班的高官有關，「政治體制還是獨裁，咱就看戲好了。我真的不覺得與自己有甚麼關係。但看着有人入戲太深，要捍衞趙家的『共和』，還是覺得好玩」。
大陸漏網帖文也有類似意見：「凡反對恢復終身制的，都是屁股坐歪了立場，替中共分憂。」更有人認為取消任期制是「好事」，「否則沉醉於苟且功利中之人民怎會猛醒！」
也有人認為取消任期制，將使中共權力繼承的爭奪，從逢五逢十來一次，變成每年每月每天的惡鬥，掌最高權力者，時刻要防範他身邊的第二號、第三號人物，中共建政以來毛澤東發動的歷次傷筋動骨的政治運動，實際上都起因於懷疑「睡在身邊的赫魯曉夫」。
於是：「上帝讓誰滅亡，必先讓他膨脹……暗透了，更能看得見星光。」
李怡
Re: 郭文貴爆料p13 / 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
「終身制」與中國夢
周日，新華社發佈中共中央委員會提出修改憲法部份內容的建議，備受全球關注。因為該21項建議中之一，是將憲法第79條第3款，刪去「連續任職不得超過兩屆」，修改為「中華人民共和國主席、副主席每屆任期同全國人民代表大會每屆任期相同」。有關修訂意味着國家主席習近平勢必會突破兩屆任期（共十年）的限制，可能會續任第三屆、第四屆……，以推展他所提出的國家長遠發展計劃。
縱然此建議惹來不少迴響，但實在外界早已揣測，集大權於一身的習近平，必定會設法延長其任期。例如效法俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）的做法，他按憲法的規定卸任（在位最多兩屆共8年），但就支持一位「傀儡總統」梅德韋杰夫（Dmitry Medvedev）來接替，自己則改任總理，仍掌實權。待梅德韋杰夫一屆4年任期完結，普京便再次出任總統。
過去的國家領導人，即使在名義上退休，但還是握有實權。以鄧小平為例，92年已退休的鄧小平南巡深圳，發表關於推動改革的重要講話，便能迫使當時的領導層重啟停滯的改革開放政策，其時鄧小平唯一的頭銜是「中國橋牌協會榮譽主席」。另外，江澤民在03年卸任國家主席後，續任軍委主席到05年，但至今其派系的影響力仍在。
習近平如今採取修憲的形式，當然是可讓他更加名正言順地「依法」繼續長期掌權。而他亦明白是次修憲會惹起恢復「終身制」的憂慮，所以官媒《環球時報》也強調「這一修改不意味着恢復國家主席職務終身制」，但反響仍強烈。
輿論普遍認為，無論對特區以至內地的政制發展來說，修憲都是有弊無利，擔心中共會在人權自由方面，施以更大掣肘，減低特區落實民主的可能性，而內地推行政制改革的機會則更加渺茫。
同時，坊間還有另一看法。有說習近平委實不如外界所想般權傾黨政軍，他也曾表示其計劃常會遇到來自舊有利益集團的龐大阻力，難以開展。不過，隨着習近平不斷集權在身，再加上修憲後他可長期執政，應該很快便可清除障礙，隨心所欲地實現其治國大計。既然他總是強調要「確保一國兩制在香港的實踐不走樣、不變形，始終沿着正確方向前進」。當那些「曾經的阻力」消失後，他就可堅定不移地沿着目標進發，對港兌現承諾，真正落實一國兩制，讓特區實行全面普選了。
這固然是一個理想的發展，但我們又豈能甚麼都不做，靜候其佳音呢？
港人爭民主目標不變
習近平肯定是想成為一個偉大的領導人，所以他才會不惜修憲延長任期，務求令自己能一直大權在握，不過，如果他最終竟是無所作為，非但無法名留青史，甚至會因恢復「終身制」而遺臭萬年。習近平上任以來，為了拓展國家前路，提出了許多遠大目標，以達致中華民族偉大復興的中國夢。而真正偉大的中國夢，不是為了他本人或中共，乃是必須以全國人民的福祉為依歸──「全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨」。既然如此，他委實必須要為國家長遠利益而建立一個好制度，以免中共與中央政府在失去制衡下，重演歷史的悲劇。
一如鄧小平在80年所發表的《黨和國家領導制度的改革》，他指出文革等中共過往所犯的錯誤，主要是「組織制度、工作制度方面的問題……，這些方面的制度好可以使壞人無法任意橫行，制度不好可以使好人無法充份做好事，甚至會走向反面。」而香港的核心價值和制度，正是鄧小平所欣賞的好制度，故提出五十年不變。相信常強調支持一國兩制的習主席亦認同，例如他就實現中國夢所提出的「四個全面」，香港都有相關經驗和成果，可供領導人參考及借鏡。
對於港人來說，未來越是晦暗不明，我們就更要加倍努力。無論修憲會帶來甚麼負面影響，大家爭取民主的目標是不能改變的。香港的未來是掌握在我們每一個人的手上，只要港人能同心攜手，老、中、青都盡全力去爭取民主，堅守一國兩制的防線，捍衞特區的法治與自由。香港的民主夢一定會落實，而偉大的中國夢亦會隨之實現。
李柱銘
周日，新華社發佈中共中央委員會提出修改憲法部份內容的建議，備受全球關注。因為該21項建議中之一，是將憲法第79條第3款，刪去「連續任職不得超過兩屆」，修改為「中華人民共和國主席、副主席每屆任期同全國人民代表大會每屆任期相同」。有關修訂意味着國家主席習近平勢必會突破兩屆任期（共十年）的限制，可能會續任第三屆、第四屆……，以推展他所提出的國家長遠發展計劃。
縱然此建議惹來不少迴響，但實在外界早已揣測，集大權於一身的習近平，必定會設法延長其任期。例如效法俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）的做法，他按憲法的規定卸任（在位最多兩屆共8年），但就支持一位「傀儡總統」梅德韋杰夫（Dmitry Medvedev）來接替，自己則改任總理，仍掌實權。待梅德韋杰夫一屆4年任期完結，普京便再次出任總統。
過去的國家領導人，即使在名義上退休，但還是握有實權。以鄧小平為例，92年已退休的鄧小平南巡深圳，發表關於推動改革的重要講話，便能迫使當時的領導層重啟停滯的改革開放政策，其時鄧小平唯一的頭銜是「中國橋牌協會榮譽主席」。另外，江澤民在03年卸任國家主席後，續任軍委主席到05年，但至今其派系的影響力仍在。
習近平如今採取修憲的形式，當然是可讓他更加名正言順地「依法」繼續長期掌權。而他亦明白是次修憲會惹起恢復「終身制」的憂慮，所以官媒《環球時報》也強調「這一修改不意味着恢復國家主席職務終身制」，但反響仍強烈。
輿論普遍認為，無論對特區以至內地的政制發展來說，修憲都是有弊無利，擔心中共會在人權自由方面，施以更大掣肘，減低特區落實民主的可能性，而內地推行政制改革的機會則更加渺茫。
同時，坊間還有另一看法。有說習近平委實不如外界所想般權傾黨政軍，他也曾表示其計劃常會遇到來自舊有利益集團的龐大阻力，難以開展。不過，隨着習近平不斷集權在身，再加上修憲後他可長期執政，應該很快便可清除障礙，隨心所欲地實現其治國大計。既然他總是強調要「確保一國兩制在香港的實踐不走樣、不變形，始終沿着正確方向前進」。當那些「曾經的阻力」消失後，他就可堅定不移地沿着目標進發，對港兌現承諾，真正落實一國兩制，讓特區實行全面普選了。
這固然是一個理想的發展，但我們又豈能甚麼都不做，靜候其佳音呢？
港人爭民主目標不變
習近平肯定是想成為一個偉大的領導人，所以他才會不惜修憲延長任期，務求令自己能一直大權在握，不過，如果他最終竟是無所作為，非但無法名留青史，甚至會因恢復「終身制」而遺臭萬年。習近平上任以來，為了拓展國家前路，提出了許多遠大目標，以達致中華民族偉大復興的中國夢。而真正偉大的中國夢，不是為了他本人或中共，乃是必須以全國人民的福祉為依歸──「全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨」。既然如此，他委實必須要為國家長遠利益而建立一個好制度，以免中共與中央政府在失去制衡下，重演歷史的悲劇。
一如鄧小平在80年所發表的《黨和國家領導制度的改革》，他指出文革等中共過往所犯的錯誤，主要是「組織制度、工作制度方面的問題……，這些方面的制度好可以使壞人無法任意橫行，制度不好可以使好人無法充份做好事，甚至會走向反面。」而香港的核心價值和制度，正是鄧小平所欣賞的好制度，故提出五十年不變。相信常強調支持一國兩制的習主席亦認同，例如他就實現中國夢所提出的「四個全面」，香港都有相關經驗和成果，可供領導人參考及借鏡。
對於港人來說，未來越是晦暗不明，我們就更要加倍努力。無論修憲會帶來甚麼負面影響，大家爭取民主的目標是不能改變的。香港的未來是掌握在我們每一個人的手上，只要港人能同心攜手，老、中、青都盡全力去爭取民主，堅守一國兩制的防線，捍衞特區的法治與自由。香港的民主夢一定會落實，而偉大的中國夢亦會隨之實現。
李柱銘
Re: 郭文貴爆料p13 / 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
鮑彤：鄧小平藉廢終身制壓華國鋒
鮑彤指，當年鄧小平反對領導幹部終身制，就是為了打壓時任中共黨主席華國鋒。圖為華國鋒（右）和鄧小平（左）在一次會議上列席。
中共中央提出的修憲建議中，有關刪除國家主席任期的內容最引人關注。中共前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤認為，文革後提出取消國家最高領導職務終身制，被鄧小平拿來對付當時的中共黨主席華國鋒，「他是叫別人下去，而他自己不下去」。
鮑彤前日接受自由亞洲電台採訪時表示，文革後的1979年2月，時任中宣部長胡耀邦主持「理論務虛會」，首個提出「廢除黨和國家最高領導職務終身制」的是社科院政治研究所所長嚴家其，多數領導人對此不敢肯定、也不敢否定，「第一個肯定的，我記得當時是鄧小平」。
「鄧小平上來後 他是戀棧的」
鮑彤說，「大家都認為鄧小平當時是開明的，後來大家知道實際上鄧小平拿這個東西作為一根棍子，把華國鋒打下去。但是鄧小平上來以後，他是戀棧的，他不願下台。他幾次說下去，實際上是在開玩笑，只是叫別人下去，而他自己不下去。他真正的實力在於軍委主席」。
曹操「挟天子以令諸侯」而鄧小平「挟兵權以令諸侯」。
中共一貫奉行槍桿子出政權。這是與民主對立的，所以中共是容不了民主。
- 761.jpg (31.3 KiB) Viewed 5180 times
中共中央提出的修憲建議中，有關刪除國家主席任期的內容最引人關注。中共前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤認為，文革後提出取消國家最高領導職務終身制，被鄧小平拿來對付當時的中共黨主席華國鋒，「他是叫別人下去，而他自己不下去」。
鮑彤前日接受自由亞洲電台採訪時表示，文革後的1979年2月，時任中宣部長胡耀邦主持「理論務虛會」，首個提出「廢除黨和國家最高領導職務終身制」的是社科院政治研究所所長嚴家其，多數領導人對此不敢肯定、也不敢否定，「第一個肯定的，我記得當時是鄧小平」。
「鄧小平上來後 他是戀棧的」
鮑彤說，「大家都認為鄧小平當時是開明的，後來大家知道實際上鄧小平拿這個東西作為一根棍子，把華國鋒打下去。但是鄧小平上來以後，他是戀棧的，他不願下台。他幾次說下去，實際上是在開玩笑，只是叫別人下去，而他自己不下去。他真正的實力在於軍委主席」。
曹操「挟天子以令諸侯」而鄧小平「挟兵權以令諸侯」。
中共一貫奉行槍桿子出政權。這是與民主對立的，所以中共是容不了民主。
Re: 郭文貴爆料p13 / 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
章立凡：中共正走向人治
對於三中全會宣布的改革方向，中國問題專家胡星斗認為，中共總書記習近平需要在修改任期限制的「倒退」批評聲之中，着重顯示自己是一個改革派。但北京歷史學者章立凡則稱，政治體制沒有改革，執政黨不受監督，仍然難以解決問題、根除腐敗。
執政黨不受監督難除腐敗
胡星斗指，1980年代提的「黨政分開」現已不提，大方向是向「黨政合一」「黨管一切」發展，不過三中的公報仍比較模糊，具體的措施還要在「兩會」召開後方更清楚。
胡星斗說，外界一直盛傳的「一行三會」合併、建立市場監管委員會等，都是符合世界潮流的改革方向。而章立凡則認為，從修改憲法、刪除國家主席任期限制來看，中共是在走向人治、加強個人權力的方向，「執政黨不受第三方監督，沒有輿論監督，也沒有公眾監督，只有它自己成立的機構監督自己，這樣能不能清除腐敗，我很懷疑」。
至於人事任免方面，章立凡指，前國務委員楊晶被處分一事震懾「團派」，安邦保險被接管則是「捏住了幾個重要太子黨家族的命門」，習已將全部職位換上「自己人」。
評：不管向前走向後走還是原地踏步，中共一向都是人治。
對於三中全會宣布的改革方向，中國問題專家胡星斗認為，中共總書記習近平需要在修改任期限制的「倒退」批評聲之中，着重顯示自己是一個改革派。但北京歷史學者章立凡則稱，政治體制沒有改革，執政黨不受監督，仍然難以解決問題、根除腐敗。
執政黨不受監督難除腐敗
胡星斗指，1980年代提的「黨政分開」現已不提，大方向是向「黨政合一」「黨管一切」發展，不過三中的公報仍比較模糊，具體的措施還要在「兩會」召開後方更清楚。
胡星斗說，外界一直盛傳的「一行三會」合併、建立市場監管委員會等，都是符合世界潮流的改革方向。而章立凡則認為，從修改憲法、刪除國家主席任期限制來看，中共是在走向人治、加強個人權力的方向，「執政黨不受第三方監督，沒有輿論監督，也沒有公眾監督，只有它自己成立的機構監督自己，這樣能不能清除腐敗，我很懷疑」。
至於人事任免方面，章立凡指，前國務委員楊晶被處分一事震懾「團派」，安邦保險被接管則是「捏住了幾個重要太子黨家族的命門」，習已將全部職位換上「自己人」。
評：不管向前走向後走還是原地踏步，中共一向都是人治。
Re: 郭文貴爆料p13 / 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
習近平：開創軍民融合新局
國家主席、中央軍委主席習近平昨日上午主持召開十九屆中央軍民融合發展委員會第一次全體會議，他在講話中強調，中共十九大強調要堅定實施軍民融合發展戰略，形成軍民融合深度發展格局，構建一體化的國家戰略體系和能力。他指要真抓實幹，緊抓快幹，不斷開創新時代軍民融合深度發展新局面。習近平亦是中央軍民融合發展委員會主任。
新華社報道，昨日會議審議通過《軍民融合發展戰略綱要》、《中央軍民融合發展委員會2018年工作要點》、《國家軍民融合創新示範區建設實施方案》及第一批創新示範區建設名單。會議強調要準確把握軍民融合發展戰略任務，推進基礎設施統籌建設和資源共享、國防科技工業和武器裝備發展、軍民科技協同創新、軍地人才雙向培養交流使用、社會服務和軍事後勤統籌發展、國防動員現代化建設、新興領域軍民深度融合。
破「民參軍」「軍轉民」壁壘
會議提出要全力做好2018年各項工作，推動軍民融合發展戰略在各地區各部門落地生根，在重點領域、重點區域、重點行業取得實效。要實現關鍵改革突破，加快國防科技工業體製、裝備採購製度、軍品價格和稅收等關鍵性改革，加快破除「民參軍」、「軍轉民」壁壘。要聚焦重點精準發力，培育一批典型，強化示範引領，以點帶面推動軍民融合發展整體水平提升；要加大法治建設力度，推動軍民融合發展綜合性立法和重點領域立法進程。
會議強調，國家軍民融合創新示範區是推動軍民融合深度發展的「試驗田」，要以制度創新為重點任務，以破解影響和制約軍民融合發展的體制障礙、結構性矛盾、政策性問題為主攻方向，探索新路徑新模式，形成可複製可推廣的經驗做法。
評：要開創軍民融合新局，必須先平反六四。軍隊屠殺人民這結不解難言軍民融合。
國家主席、中央軍委主席習近平昨日上午主持召開十九屆中央軍民融合發展委員會第一次全體會議，他在講話中強調，中共十九大強調要堅定實施軍民融合發展戰略，形成軍民融合深度發展格局，構建一體化的國家戰略體系和能力。他指要真抓實幹，緊抓快幹，不斷開創新時代軍民融合深度發展新局面。習近平亦是中央軍民融合發展委員會主任。
新華社報道，昨日會議審議通過《軍民融合發展戰略綱要》、《中央軍民融合發展委員會2018年工作要點》、《國家軍民融合創新示範區建設實施方案》及第一批創新示範區建設名單。會議強調要準確把握軍民融合發展戰略任務，推進基礎設施統籌建設和資源共享、國防科技工業和武器裝備發展、軍民科技協同創新、軍地人才雙向培養交流使用、社會服務和軍事後勤統籌發展、國防動員現代化建設、新興領域軍民深度融合。
破「民參軍」「軍轉民」壁壘
會議提出要全力做好2018年各項工作，推動軍民融合發展戰略在各地區各部門落地生根，在重點領域、重點區域、重點行業取得實效。要實現關鍵改革突破，加快國防科技工業體製、裝備採購製度、軍品價格和稅收等關鍵性改革，加快破除「民參軍」、「軍轉民」壁壘。要聚焦重點精準發力，培育一批典型，強化示範引領，以點帶面推動軍民融合發展整體水平提升；要加大法治建設力度，推動軍民融合發展綜合性立法和重點領域立法進程。
會議強調，國家軍民融合創新示範區是推動軍民融合深度發展的「試驗田」，要以制度創新為重點任務，以破解影響和制約軍民融合發展的體制障礙、結構性矛盾、政策性問題為主攻方向，探索新路徑新模式，形成可複製可推廣的經驗做法。
評：要開創軍民融合新局，必須先平反六四。軍隊屠殺人民這結不解難言軍民融合。
Re: 郭文貴爆料p13 / 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
習近平料修憲延任 專家認野心或將受創
2018-03-05 01:02中央社 北京4日綜合外電報導
中國第13屆全國人民代表大會5日登場，預定通過憲法修正案，讓國家主席習近平無限期執政，數十年避免重返獨裁統治的努力遭到破壞，但專家不認為習近平延任已成定局。
美聯社報導，美國布魯金斯研究中心中國問題專家李成表示：「這是中國歷史上的關鍵時刻。」
李成指出：「鄧小平廢除領導階層終身制，讓權力轉移更為制度化，現在遭到很大的質疑。」
不過，部分分析家指出，習近平和中共革命元勳之間存在一些關鍵差異，這意味任何重大政策失敗，可能會重創習近平的野心。
英國倫敦大學亞非學院中國研究所長曾銳生（Steve Tsang）指出：「習近平不如鄧小平一般受到愛戴。習近平在黨內令人畏懼。」
習近平也發動廣闊的打貪行動，部分人認為，至少有一部分是為了整肅異己。這當然已為他樹立很多敵人，一旦放棄權力，將會帶來危險。
曾銳生說，只要事情進行順利，黨會服從習近平，但是未來5年若是發生任何嚴重的經濟失誤，將會威脅習近平延續執政的能力。
曾銳生指出：「我不認為，習近平將有第3個任期已是定局。」
習近平如何處理嚴峻的國內外挑戰，將是他奪取權力的嚴格考驗。
犖犖大者，國家主導的經濟，成長逐漸趨緩，一般預測還會進一步下降。主管機關也試圖管控日益增加的債務，加強管制以冷卻銀行借款和不動產銷售的增長。
2018-03-05 01:02中央社 北京4日綜合外電報導
中國第13屆全國人民代表大會5日登場，預定通過憲法修正案，讓國家主席習近平無限期執政，數十年避免重返獨裁統治的努力遭到破壞，但專家不認為習近平延任已成定局。
美聯社報導，美國布魯金斯研究中心中國問題專家李成表示：「這是中國歷史上的關鍵時刻。」
李成指出：「鄧小平廢除領導階層終身制，讓權力轉移更為制度化，現在遭到很大的質疑。」
不過，部分分析家指出，習近平和中共革命元勳之間存在一些關鍵差異，這意味任何重大政策失敗，可能會重創習近平的野心。
英國倫敦大學亞非學院中國研究所長曾銳生（Steve Tsang）指出：「習近平不如鄧小平一般受到愛戴。習近平在黨內令人畏懼。」
習近平也發動廣闊的打貪行動，部分人認為，至少有一部分是為了整肅異己。這當然已為他樹立很多敵人，一旦放棄權力，將會帶來危險。
曾銳生說，只要事情進行順利，黨會服從習近平，但是未來5年若是發生任何嚴重的經濟失誤，將會威脅習近平延續執政的能力。
曾銳生指出：「我不認為，習近平將有第3個任期已是定局。」
習近平如何處理嚴峻的國內外挑戰，將是他奪取權力的嚴格考驗。
犖犖大者，國家主導的經濟，成長逐漸趨緩，一般預測還會進一步下降。主管機關也試圖管控日益增加的債務，加強管制以冷卻銀行借款和不動產銷售的增長。
Re: 郭文貴爆料p13 / 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
國家副主席呼聲高…王岐山 與6政治局常委同座
大陸人大今天開幕。昨天的主席團會議上，新舊任人大委員長握手合影；栗戰書（右）將接替張德江，成為新一任人大委員長。 新華社
中共前中央紀委書記王岐山昨被推舉為中共十三屆全國人大一次會議主席團成員，估計將在人大十七日的國家主席、副主席選舉中，獲選為國家副主席。而中共國台辦主任張志軍也在主席團名單內，外界預計張志軍可能進入全國人大外事委員會擔任副主任或主任一職。
央視昨晚新聞聯播報導上午的全國人大預備會議。在一開始掃過的畫面上，中共七名政治局常委除任全國政協會議主席團主持人的汪洋，均出席且坐同排。王岐山與六名政治局常委同坐一排，一旁是常委排名第七的韓正，另一旁是空位。王岐山雖在去年十九大卸任政治局常委，但有黨內「第八號常委」的說法甚囂塵上。
央視昨天的畫面，說明了王岐山的重要性依然存在。
六十九歲的王岐山，在這次兩會中若擔任中共國家副主席，將是中美關係和中美、中歐談判的重要角色。此外，也可望促成兩大變化：一、 中共國家副主席將不只是「沒有聲音」的備位元首；二、王岐山仍將是中共總書記習近平最強大的政治盟友。
年滿六十五歲的張志軍，長期在中共外事部門任職，曾任中共對外聯絡部部長、中共副外長、常務副外長等職，二○一三年接替王毅，成為中共國台辦主任。在國台辦任內建立陸委會和國台辦的常態聯繫機制，並促成兩岸領導人在新加坡進行「馬習會」。
全國人大代表、中共中央政治局常委栗戰書在昨天舉行的十三屆全國人大一次會議主席團第一次會議上，被推選為主席團常務主席。栗戰書將接替張德江，成為中共全國人大委員長一職，成為僅次於中共國家主席習近平、中共總理李克強之後，排名第三的黨政領導人。
- photo.jpg (32.57 KiB) Viewed 5176 times
中共前中央紀委書記王岐山昨被推舉為中共十三屆全國人大一次會議主席團成員，估計將在人大十七日的國家主席、副主席選舉中，獲選為國家副主席。而中共國台辦主任張志軍也在主席團名單內，外界預計張志軍可能進入全國人大外事委員會擔任副主任或主任一職。
央視昨晚新聞聯播報導上午的全國人大預備會議。在一開始掃過的畫面上，中共七名政治局常委除任全國政協會議主席團主持人的汪洋，均出席且坐同排。王岐山與六名政治局常委同坐一排，一旁是常委排名第七的韓正，另一旁是空位。王岐山雖在去年十九大卸任政治局常委，但有黨內「第八號常委」的說法甚囂塵上。
央視昨天的畫面，說明了王岐山的重要性依然存在。
六十九歲的王岐山，在這次兩會中若擔任中共國家副主席，將是中美關係和中美、中歐談判的重要角色。此外，也可望促成兩大變化：一、 中共國家副主席將不只是「沒有聲音」的備位元首；二、王岐山仍將是中共總書記習近平最強大的政治盟友。
年滿六十五歲的張志軍，長期在中共外事部門任職，曾任中共對外聯絡部部長、中共副外長、常務副外長等職，二○一三年接替王毅，成為中共國台辦主任。在國台辦任內建立陸委會和國台辦的常態聯繫機制，並促成兩岸領導人在新加坡進行「馬習會」。
全國人大代表、中共中央政治局常委栗戰書在昨天舉行的十三屆全國人大一次會議主席團第一次會議上，被推選為主席團常務主席。栗戰書將接替張德江，成為中共全國人大委員長一職，成為僅次於中共國家主席習近平、中共總理李克強之後，排名第三的黨政領導人。