總辭「委任議員」已經是政治自殺身亡P107/立法會9 月選舉 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 19030
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48

Post by editorial »

「不誠實取用電腦」廢武功 律政司終極上訴
馬道立:立法原意針對黑客


協和小學教師涉洩露小一叩門試題案,高院早前裁定以自己手機通訊或拍照作案,不能控告「不誠實取用電腦」罪名,動搖這條廣泛應用的「萬能key」控罪的地位。律政司不服上訴至終審法院,昨聆訊時強調用自己或他人手機和電腦均符合「取用」定義,又舉例指爆竊疑匪用網上地圖搜尋逃走路線,已屬有犯罪意圖地取用電腦。終院首席法官馬道立翻看27年前的立法文件,質疑立法原意是針對黑客和入侵電腦行為,律政司現時詮釋與之「相距甚遠」。案件擇日宣判。

代表上訴人律政司司長的刑事檢控專員梁卓然昨陳詞指,《刑事罪行條例》第161條訂明四種情況下的不誠實取用電腦屬於犯罪,但當中不包括「未獲授權而取用電腦」的情況。

質疑梁卓然混淆觀念
梁指出,任何人只要在犯罪過程中使用電腦,包括自己或他人的電腦,均觸犯該罪。他認為條例是要防止市民不恰當地使用任何電腦去促成傳統罪行,補充其他條例未涵蓋之處,舉例指若有竊匪爆竊一幢大廈後用Google地圖尋找逃走路線,不論是否用自己手機或電腦,仍屬有犯罪意圖或不誠實意圖下取用電腦。

多名在席法官關注律政司會否將「取得使用」(obtaining access)與一般的不恰當使用電腦(general misuse)混淆。

法官李義指出,所謂「取得」,意即要做一些事才可獲取電腦來使用,但一個人本身是有權使用他擁有的手機及電腦,這情況便不存在「取得使用」元素。李官和首席法官馬道立又列舉其他罪行作例子,指刑事毀壞、爆竊、攻擊他人電腦等,均是針對別人的財物才有罪,毀壞自己財物不算犯罪。

有關條文在1993年通過生效。馬官據1992年立法局的條例草案討論文件,指當年立法目的是要保障電腦系統數據完整、程式或賬目不被刪改、資料不會被人清除等,似是針對黑客或入侵電腦的人,非把一般使用電腦也刑事化。馬形容律政司一方對控罪的理解,與立法局文件相距甚遠。
官:用電腦掟人會否觸犯?
非常任法官范禮全問,按律政司理解,拿起一部電腦掟向他人,是否也觸犯不誠實取用電腦罪?梁認為不算,因過程中沒有導致電腦運算。

代表本案其中一名被告的大律師謝英權回應時,重申不誠實意圖取用電腦控罪不是百搭的「萬能key」,倘依照律政司詮釋,將鬧出可笑甚至危險情況。

案件編號:FACC22/18
editorial
Posts: 19030
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48

Post by editorial »

張曉明傳旨 林鄭以法施政


中國總理李克強今年的政府工作報告中,一句「全力支持香港、澳門特別行政區政府和行政長官依法施政」,竟被港澳辦主任張曉明解讀出對香港特首林鄭月娥的立碑樹傳。此舉有假傳聖旨之嫌,但既然敢公開宣揚,自然也反映中共最高領導層的旨意,證明林鄭月娥取締民族黨、DQ民主派議員和參選人「甚合朕意」。中共為讓特首成為自己牢牢掌握香港全面管治權的工具,既授權,又授法,以粉飾港人治港、依法施政的盛世,實際上是傀儡治港、以法施政。

港人治港變特首治港
李克強就任總理後於2014年宣讀的第一份政府工作報告,因第一次只提一國兩制,未循慣例同時提港人治港、高度自治,從而引起軒然大波,令外界質疑中共改變了治港原則。京官、西環和親共政客、媒體當年都百般掩飾,強調一國兩制不走樣不變形,翌年的政府工作報告也恢復了一國兩制、港人治港、高度自治的三幅被。

不幸的是,當年輿論只關注少了港人治港、高度自治,但忽視了報告中第一次出現「支持香港特別行政區、澳門特別行政區行政長官和政府依法施政」。這一表述已連續六年出現在政府工作報告,從近年的實踐來看,港人治港、高度自治已轉變為特首治港、以法自治。

在李克強修改對港政策表述後,同年6月出台的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書,輿論也聚焦於授權論,即香港的自治權「其唯一來源是中央授權」,特別是全國人大常委會有向特區作出新授權的權力、中央政府有向行政長官發出指令的權力。對「堅定支持行政長官和特別行政區政府依法施政」的新部署,輿論同樣掉以輕心,對中共授意、授權、授法特首實施以法治港沒有足夠的警覺。

不過,以時任特首梁振英的民望而言,中共想實施透過特首以法治港的新策略也是行不通的。況且,舉世皆知,中共的依法施政就是以法施政、黨大於法,並不是接受香港既有的三權分立、司法獨立的法治,如果不從立法的根源上解決問題,特首將在一次又一次的司法覆核中敗下陣。

中共於是放棄ABC(Anyone But CY)的梁振英,改為扶持CY2.0的林鄭月娥,也加快實施授權、授法的步伐。無論是《基本法》第104條釋法,還是全國人大常委會就一地兩檢作出決定,都是從法律上為特首以法施政掃清障礙,而林鄭月娥也果然不負中共所望所託,「勇於擔當、積極作為」,加快了中港融合進程。

中共新策略連戰連捷
張曉明今次是首度公開藉解讀政府工作報告闡述所謂「依法施政」。他宣稱,中央在授予特區高度自治權的同時,也必然會全力支持特區政府依法施政。他更盛讚林鄭月娥的政績,包括「依法」取締港獨組織民族黨、阻止港獨分子參與立法會和區議會補選。

然而,由取締民族黨到禍及《金融時報》記者,由DQ立法會民選議員到DQ民主派參選人,顯然有悖香港法治、自由的傳統。林鄭月娥能完成這些任務,不只因為中共授意、授權,也因為中共授法,透過釋法、頒佈決定、發出公函等手法,把指導、支持林鄭的政治行為「合法化」,以避開一息尚存的香港司法獨立的制衡。這與其說是林鄭的政績,不如說是中共落實《白皮書》「支持指導香港特別行政區行政長官和政府依法施政」新策略連戰連捷,而且,中共食髓知味,把管治意志化為治港法律的行動只會越來越多,手法也會越來越創新越無恥。

李平
editorial
Posts: 19030
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48

Post by editorial »

團體再闖區議會 抗議「明日大嶼」計劃勞民傷財
2019-03-08_12h50_07.png
2019-03-08_12h50_07.png (1012.99 KiB) Viewed 7180 times
評: 林鄭政府為什麼堅持「明日大嶼」? 看看誰是最大得益就清楚不過了.
editorial
Posts: 19030
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48

Post by editorial »

明日大嶼狂耗6,240億
專家轟政府低估「埋單勢超9,000億」


政府昨日公佈「明日大嶼」計劃的工程造價估算,金額高達6,240億元,成為本港史上最貴基建項目,是90年代玫瑰園計劃開支的四倍,平均每名港人須負擔83,395元。這筆公帑將會用作在交椅洲興建1,000公頃人工島、欣澳及龍鼓灘填海、屯門沿海發展區,及相關交通基建。政府力陳計劃物有所值,發展局局長黃偉綸估算,人工島土地收益可達1.1萬億元,不會掏空政府庫房。議員及專家質疑當局低估項目造價,預料明日大嶼最終耗資超過9,000億元。

特首林鄭月娥去年《施政報告》提出明日大嶼願景計劃,在大嶼山以東水域填海1,700公頃,連同欣澳、龍鼓灘一併發展。發展局昨日首度公佈項目具體成本估算,局長黃偉綸指,按去年9月價格計算,料交椅洲1,000公頃填海、欣澳及龍鼓灘填海、包括內河碼頭的屯門沿海地帶發展區,填海連基建成本達3,510億元;其他優先推展基建造價達2,730億元,即整體造價估算為6,240億元,尚未計算喜靈洲700公頃填海成本。按本港約748萬人口推算,每人要為工程付上83,395元。

黃偉綸稱交椅洲填海後可供應15萬至26萬個住宅單位,七成為公營房屋,亦會提供約400萬平方米商業樓面面積。黃強調,6,240億元屬非常初步估算,但因外界擔心明日大嶼計劃會掏空庫房,令政府一貧如洗,故按一定假設作估算,不排除日後價錢有上有落。
相關新聞:為求上馬計少700公頃造價

黃偉綸:有信心唔會掏空庫房
黃偉綸指出,項目成本會分10至15年攤分,即每年約400億至500億元,早前有人提出為項目發債,他認為此方法亦可考慮,故以目前政府的財力「睇唔到點解做唔到」,亦稱「有信心計劃唔會掏空庫房」。

就如何評估交通基建造價,土木工程拓展署署長劉俊傑稱參考了最近鐵路造價,亦將建造跨海鐵路等因素計算在內。至於近年鐵路項目工程屢屢超支,黃偉綸反駁指,過去10年工務工程只有10%超支,整體項目有13%盈餘,當局會繼續控制工程成本。當局完成長達42個月研究後會向城規會提交大綱圖,希望2025年可開始動工,2032年有地可用,並期望鐵路可於三至五年後落成。

民主黨立法會議員尹兆堅認為,當局嚴重低估明日大嶼造價,加上工程超支往績,項目最終耗資逾萬億元是合理擔憂,政府「有冇咁大個頭戴咁大頂帽?」皇家特許測量師學會資深會員姚松炎認為,政府估算低估成本逾3,200億元,因計漏兩項重要支出,包括利息支出;假設平均年利率約3厘,整個人工島的工程時間為14年,利息支出便花1,500億元。而工程項目要提上立法會財委會爭取撥款,價錢應以付款當日價格計算,但現時估算全是現價;按未來成本上升速度,他保守估計,工程價格計算應提高25%,預料項目總工程造價將破9,000億元。

評:政府講全民退保強調量入為出和謹慎理財,但講萬億填海卻說有信心唔會掏空庫房。政府扮演多重角色,一時扮神一時扮鬼。但願不是精神分裂。
editorial
Posts: 19030
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48

Post by editorial »

高鐵客量遜預期 外判工用完即棄

2019年3月25日 上午5:45

廣深港高鐵香港段載客量不似預期,每日平均載客量僅預期約八萬人的三分之二,消息透露,港鐵下令外判商裁減人手,逾百名外判工慘成犧牲品,被用完即棄收「大信封」。首批約六十名員工上周四起陸續收到裁員信,而第二波裁員潮會緊接而來,料被裁員的總數多達逾百人。立法會議員批評港鐵管理愈來愈混亂及不負責任,任由外判商裁員,要員工承擔營運失誤責任,促請港鐵作出內部轉職,更有效地運用人力資源。

高鐵站的車站助理及客戶服務等由「國際永勝護衛管理有限公司」自去年六月承接,為期三年零三個月。而高鐵在去年九月廿三日通車後,為方便旅客了解及適應新服務及車站設施,港鐵特別與國際永勝協商,在原定人手編制外短暫增加額外人手,以處理旅客查詢等客戶服務的工作。據知,現時站內每日有八百名永勝員工當值,如連同替更的員工,總數逾一千人,全部是全職員工。

合併職位為名 料裁逾百員工

不過,由於高鐵載客量不及預期,國際永勝較早前向員工發出內部通知,以優化人手安排和調整工時為由,合併多個職位,例如將售票員、車站助理及行李車處理員合併為「車站服務員」;保安員及交通管制員統稱為保安員,而資方又指,由於工作性質改變,會給予員工一周時間考慮是否續任。裁員消息一出,隨即令所有員工擔心飯碗不保,而噩耗終在上周四(21日)降臨,約六十名車站助理及行李車處理員陸續收到資方的解僱信,約佔總數的兩成。

受影響之一的劉先生坦言,資方根本沒有提供續任的選項,而是直接發出解僱信,並要求他們工作至下月廿一日,又聽聞資方會有第二輪裁員潮,估計數目與今次相若。國際永勝行政總裁蔡明輝回應本報記者查詢時證實,上周四起向員工發出終止僱傭合約的通知書,原因是乘客逐漸熟悉站內運作,正進行職位及工作重組,而部分表現未達標的員工亦會被裁。他指是次並非裁員,只是該公司藉是次機會行「精英制」,日後會再重聘人手。

外判客服 港鐵被指規劃失當

港鐵發言人回應指,知悉車站服務承辦商最近正進行內部人手及工作安排的檢討,在維持車站運作暢順的大前提下,擬恢復原定編制的人手,而載客量並不是其考慮因素,又曾要求對方盡力作出內部轉職安排,過程中亦必須遵守僱傭條例的要求。

身兼行政會議成員的立法會議員黃國健指,高鐵香港段營運不算長時間,外判商匆匆整合人手,必定影響車站運作及服務,港鐵不能放手任由外判商裁員,應負責監督責任。立法會議員潘兆平批評港鐵管理愈來愈混亂,高鐵項目應因客量帶來就業機會,不應外判客務工作,但港鐵規劃失當,員工被「用完即棄」,失去工作,批評港鐵不負責任。

應開放新路線 提供轉職機會

勞工界立法會議員何啟明批評,高鐵營運半年大致暢順,應開辦更多的路線或班次,以催谷載客量,便可更有效地運用現有的人力資源,而非現時本末倒置,以裁員方式去打壓外判工,港鐵不應該要員工承擔營運失誤責任,理應開放新路線,或提供轉職機會予他們,又揶揄事故不斷的港鐵應有很大的空間接收該批員工,直言︰「有起事上來,多啲人喺度幫市民,咁條氣都順啲啦!」
editorial
Posts: 19030
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48

Post by editorial »

【何君堯遇襲】中聯辦副主任仇鴻:少數暴徒欲將香港推向萬劫不復 (11:40)
2.jpg
2.jpg (278.32 KiB) Viewed 6660 times
中聯辦副主任仇鴻。(中新社)


立法會議員何君堯昨日(6日)早上與助理在屯門碼頭啟豐商場外設街站時,遭一名上前獻花的男子拔刀襲擊,受傷送院。中聯辦副主任仇鴻同日在港出席活動時表示,少數暴徒及背後黑手試圖將香港推向萬劫不復的萬丈深淵。新華社則發表評論文章,反駁外界質疑今次事件是「做騷」,「試問世間哪裏有那麼出色的演員、導演,敢拿離心臟毫釐之間的刀口做秀?」

仇鴻指出,香港的暴力正從「打砸搶燒」一步步走向毫無底線的殺人害命,建制派議員在光天化日之下遇襲,被暴徒用尖刀直刺胸膛,是赤裸裸的蓄意謀殺。她表示,中聯辦嚴厲譴責針對在港中資企業的打砸搶燒暴行,全力支持政府及警隊嚴正執法、止暴制亂。

新華社評論文章指出,何君堯遇襲事件為區議會選舉蒙上巨大陰影,「難道因為政見不同、立場相異,就要利刃相見、當街行刺?」


何君堯為屯門樂翠區議員,同區候選人為民主黨盧俊宇及蔣靖雯。

(新華社)
editorial
Posts: 19030
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48

Post by editorial »

何君堯遇襲 涉案男子被控企圖謀殺今午提堂 (08:05)

33.jpg
33.jpg (71.68 KiB) Viewed 6657 times
立法會議員何君堯周三(6日)在屯門設街站時遇襲受傷,警方稱,昨日(7日)將該宗在青山發生的傷人案,改列作企圖謀殺案,今日(8日)下午在粉嶺裁判法院提堂。

警方指出,事發周三早上約8時44分,接報一名男子於湖翠路被人用刀襲擊,警方人員趕赴現場,發現一名57歲男子胸部受傷,他清醒被送往屯門醫院治理。現場拘捕一名涉案的30歲男子,他被暫控一項企圖謀殺罪,新界北總區重案組正積極調查案件。
editorial
Posts: 19030
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48

Post by editorial »

立法會9 月選舉

立法會換屆選舉 9 月舉行,民主派全力搶攻功能組別議席,力爭過半。多名曾表態或盛傳會代表民主派,在功能組別挑戰建制派的業界代表,呼籲飲食界、旅遊界、進出口界、批發及零售界,在 4 月 2 日前登記成為選民。表態有意競逐進出口界的「阿布泰國生活百貨」創辦人林景楠認為,如果民主派一早在立法會有過半議席,反送中運動就不會發生,要從制度改變,「如果我哋都唔去做,香港就無晒未來。」

網店「珈啡公義」的店主黃一龐形容,「依家有個場,場波無人踢,肯落場已經先贏咗第一步。」....
90543389_2939912752760992_5127625218331770880_n.png
90543389_2939912752760992_5127625218331770880_n.png (894.02 KiB) Viewed 6267 times
editorial
Posts: 19030
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 立法會9 月選舉 P100 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48

Post by editorial »

89910140_2937946069624327_2574276227535732736_o.png
89910140_2937946069624327_2574276227535732736_o.png (603.23 KiB) Viewed 6266 times
editorial
Posts: 19030
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 立法會9 月選舉 P100 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48

Post by editorial »

【DQ 前奏?】楊岳橋、郭榮鏗、何桂藍、劉穎匡等 被選舉主任追問反對國安法、否決預算案、要求外國制裁等
2020-07-26_09h25_13_副本.jpg
2020-07-26_09h25_13_副本.jpg (75.25 KiB) Viewed 4297 times
立法會換屆選舉 9 月舉行,提名期到今月 31 日,多名已報名參選的民主派參選人,包括前記者何桂藍、劉穎匡、張崑陽、區議員梁晃維和袁嘉蔚、公民黨楊岳橋、郭家麒、郭榮鏗及鄭達鴻、會計界的梁繼昌,今日收到選舉主任的信件,詢問他們對多項議題的立場,包括是否反對國安法;其中公民黨 4 人收到的信件,主要是詢問他們關於要求外國制裁,以及聲言會否決預算案,如何符合參選聲明擁護基本法和效忠特區的要求;何桂藍、劉穎匡等「抗爭派」,同樣都有問及 35+ 否決政府議案的問題,同時亦質疑他們是否同意,反對國安法等同反對中國《憲法》、《基本法》、一國兩制以至港府履行維護國家安全憲制責任。
Post Reply