吳大維主論香港市情:澳門賭業最新情況/醫管局通過急症室加價 由$100加至$220太荒謬P7

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 吳大維主論香港市情:影視界捐777萬撐七警 的捐款應轉交墮崖殉職消防員P15/醫管局通過急症室加價 由$100加至$220太荒謬P7

Post by editorial »

李嘉誠笑談: 年輕人別急著買房, 十年後, 房子將一文不值!
2017-04-26 10:00 


聽說了嗎?十年後中國人均住房將有望達到34平方米?前不久,網上流傳著一篇“房地產開發商的建議:年輕人不要再貸款買房了”的文章,這篇文章的核心觀點是:年輕人貸款買房是在透支自己短暫的青春,甚至會透支父母的晚年,未來到處都能見到空置的房子,年輕人現在最好還是租房住。

說十年後房子便宜,是相對人均收入而言的,比如現在人均月收入是3000元、房屋均價是每平方8500元,而十年後人均月收入是1萬元時,房屋均價可能是每平方12000元,相對而言,房屋的價格當然比現在便宜多了,因此,現在高價買的房屋放到十年後非但不保值增值,還會嚴重貶值!

就連中國首富李嘉誠也曾說過:過去10年內中國的房價整體處於大幅上漲的狀態。不過,如果剔除通貨膨脹的因素,十年後中國最便宜的東西有可能就是房子。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 吳大維主論香港市情:影視界捐777萬撐七警 的捐款應轉交墮崖殉職消防員P15/醫管局通過急症室加價 由$100加至$220太荒謬P7

Post by editorial »


炒房的又懵了,房地產再出重磅王炸!

2017-04-24 00:00 金融深度


剛剛,北京樓市再出狠招!
在中國人民銀行營業管理部(北京)的官網上掛出了這樣的一則通知:

這條樓市新政是中國人民銀行營業管理部(北京)同北京市住房和城鄉建設委員會旨在為了打擊洗錢行為下發的一條特別通知。其中最為引人注意的是第二條:

二、房地產開發企業在售房、房地產經紀機構在提供二手房買賣經紀服務時,應要求房屋交易當事人購房款以銀行轉賬的方式支付,且必須使用出賣人和買受人的銀行帳戶,通過預售資金、存量房交易資金監管專用帳戶進行資金支付;如發生退款行為,應按原支付途徑,將資金退回出賣人和買受人銀行帳戶。確需使用現金支付的,需經由買賣雙方銀行帳戶完成,辦理該業務的商業銀行需按照反洗錢相關規定,對當日單筆或累計交易人民幣5萬元以上(含5萬元)的現金繳存報告大額交易。

可以看到,第二條中明確規定在買賣二手房的時候,交易的雙方必須通過銀行轉賬的方式完成交易,而不能通過“線下”,也就是現金交易。
即使必須用現金的,也得由雙方的銀行帳戶完成。用銀行帳戶完成,其實還是等同於不能用現金。原因很簡單,這意思再拆開解釋一下就是,用現金可以,但是你得先走賬,也就是得先從買賣雙方的銀行帳戶裏面提現,然後用這筆提現的錢完成交易。
以北京市房地產市場的情況,從銀行卡提現用於買房必然會觸發單日累計超過5萬元以上的大額交易條件。當然了,不嫌麻煩,每天細水長流的一點一點取現倒是也可以。

無論是必須通過銀行卡轉賬的方式完成交易還是退而求其次,先提現再用現金買賣房子,核心的目的就是讓買房交易行為在銀行保留軌跡,有跡可循,避免出現利用房地產交易充當“白手套”,把不義之財洗白的行為。

這裏暴哥突然想到《人民的名義》中一個的橋段。在丁義珍出逃海外之前,為了隱匿自己的出逃軌跡,刻意的把手機留在司機的車上,誤導辦案人員追蹤他。
我們知道,現在社會中只要使用手機,用網路,那麼人就是痕跡的,是可以通過痕跡找到的。找人是這個道理,找錢也是一樣,如果社會實現無紙幣化,每一個人吃穿用度都通過銀行走賬,那麼大家用錢的行為本身就也是有痕跡的,可以按圖索驥,追本溯源。(未來,央行運用數字貨幣工具就可以實現這一目的。)

那麼貪官污吏通過收受賄賂得來的不義之財以及其他諸如賭博等常以現金為交易媒介的非法行為是如何通過房地產洗錢的呢?
舉例來說,如果A先生想通過買房的方式洗錢,那麼顯然A先生不會用自己的名義買房,而是會選擇以信得過的人B先生的名義購買。B先生一般來說儘管可能並不具備買房的能力,但是擁有買房的資格。

這時候,A先生最好的方式是他們做私下約定,A先生提供現金,以B先生的名義買房。當買房的行為完成時,其實非法得來的現金就變成了合法的房產,錢就被洗白了。至於後續的步驟,A和B之間是通過饋贈,把房產所有權轉移,還是B先生把房賣了再次獲得現金,然後給A先生的消費行為買單都是後話了。

此外,膽子大也可能直接以自己的名義買房;更加謹慎的人會借助於名義上有購房能力和資格的“朋友”或者空殼公司(虛構業績流水,做假賬,利用對公帳戶買房,再把財產轉移給個人)等方式實現買房洗錢的行為。
不過,其實我以為,儘管這條新政的初衷是針對洗錢,但是其可能還會取得意料之外的效果,即打擊炒房客、投機者們的效果!
為什麼這麼說呢?
現實生活中大量的案例表明,很多炒房客和投機者在炒房的時候也熱衷於用現金買房。也就說,即使是合法的收入所得,為了掩人耳目,規避監管,更加便捷的買房,炒房客仍然會選擇以現金買房。
所以儘管北京的樓市新政,是針對貪官和其他有洗錢嫌疑的人們,但是從結果上來說,由於炒房客也是高比例用現金買房的人群,也是有十足動機躲避銀行監管,所以未來5月1日,一旦新政落實,那麼對於炒房客的心理威懾作用和實際操作層面更為複雜的流程,無疑會進一步降低炒房客的炒房意願和氛圍。
影響更為深遠的是,如果說北京的不允許現金買二手房的方案在全國推廣開來,再結合全國不動產登記系統的落實,和全國銀行間信貸系統的不斷深度融合,那麼不但洗錢者想通過房地產把錢洗白將很難做到,捎帶腳的炒房客未來的炒房歷程也將日益艱難!
樓市再出新絕招,炒房的又懵逼了

作者:齊俊傑看財經

這個政策的目的擺明瞭就是要嚴查樓市買賣中洗錢行為,打擊洗錢的作用,但是恐怕未必有效,這麼多年人家該洗的也都洗完了,更何況要5月1日才執行,還留下了很多日子,一般這種不很急迫的政策很難形成立竿見影的效果。但他的副作用可能會很大,那就是打擊炒房又是一個絕招。

之前我們說很多人炒房,苦於限購沒有資格怎麼辦,收購大量的身份證,然後以這些身份證上的人的名義購買,而由一個帳戶統一支付,之所以敢這麼幹,就是因為對於資金是有把控的,身份證在我手裏,錢是我付的,最後房產證也拿在我手裏,所以有恃無恐,這樣即使以後出了問題,有人動歪腦筋,自己偷偷補辦身份證,然後還得偷出房產證,才能把房子賣了。所以幾乎不太可能,而對於炒房人來說相當安全。

而現在他要再想這麼買房,估計就得有點膽量了,他不得不給這個身份證先開一張銀行卡,而且還得把錢都轉到這個銀行卡底下。這個風險係數直線上升,一旦錢到戶了,身份證的人開始反水,他只需要補辦身份證,補辦銀行卡就可以了。

雖然你可以臨簽約那一刻再給這個卡裏打錢,但要想凍結這個卡的招也不少,所以對於買身份證炒房的來說,這個控制力就下降了。
另外,最重要的是,你要在銀行裏留下證據,你把錢轉給誰了,這在銀行裏都是有記錄的,之前我怎麼知道哪些人是炒房的?
開發商和仲介光管收錢,他們才不管到底是不是炒房呢,甚至他們還是炒房的幫兇,而這個政策一出,就可以了,新開的帳戶,大筆金額短期進出,如果不是直系親屬。十有八九就是炒房無疑,大大縮小了監控範圍,再往上倒一下,哪個帳戶給他打的錢,這個帳戶又給誰打過錢,立馬就能把炒房團抓個現行。

在答記者問的環節,人家還說了,買賣房屋的過程中很多可疑行為,比如買房子的和賣房子的往往身份與房產價值不相符,比如一個沒存款的人,突然要買一套上千萬豪宅,之前買也就買了,現在他不得不在操作上在銀行領域留下印記。一個人突然暴富被打來上千萬,這在銀行系統裏是完全可以監控到的。

所以把錢放在銀行裏做監控是一個非常高效的事情,現在如果還用這套方法去炒房,那麼無異於自首。
所以,這個政策的目的,還是要讓錢暴露在陽光之下,之前確實太多收身份證炒樓的現象,資金只要一出銀行體系,確實很難再掌控,以至於這個手段用了很多年經久不衰。甚至有的樓盤還沒開盤,就被人家拿身份證給買完了,又或者某金融公司,通過這樣的手段將房子收入囊中,所以你看到的房子總是搶購的,樓盤開盤後總是日光的。那麼這個政策能否完全杜絕這種現象嗎?

這個還真不能操之過急,比如人家用現金你就沒辦法了,先把錢提出來,再存入某個帳戶,按照規定銀行只能提交報告。但是這無形中給炒房的人,洗錢的人增加了巨大的難度。動輒取出幾百萬的現金來,再存入幾百萬,也不是個簡單的事。

所以,其實,在房地產領域,打擊炒房行為的政策工具包裏還有很多殺傷性很強的武器沒有展露出來!炒房客小心,再小心吧!
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 吳大維主論香港市情:影視界捐777萬撐七警 的捐款應轉交墮崖殉職消防員P15/醫管局通過急症室加價 由$100加至$220太荒謬P7

Post by editorial »

為何仍有病人因經濟理由失救
(公共政策顧問 李兆富)


文明社會的共識,就是不會見死不救。所以曾幾何時,香港公共醫療制度的核心精神是:「沒有人會因經濟問題,得不到適當的醫療服務。」早幾天,卻有位患罕見病結節性硬化症的單身媽媽,無法負擔藥費,不幸失救離世。

政府官員經常說藥物成本不斷上升,要嚴格控制。然而醫藥用品佔醫管局整體開支一成不到。
記得十年前的夏天,有一群罕有遺傳疾病患者,上街遊行示威。就連我這個講了幾十年大市場小政府的「自由市場原教旨主義者」,也忍不住請求政府增加對他們的支援。畢竟,罕有遺傳病,無法預知和預防,而且患病者人數不多,由政府代表社會共同承擔治理這類疾病的成本,既不會製造扭曲的誘因,花費也極其有限。

由我當年批評醫管局的資源分配不均,至今日十年,醫管局的開支分配,基本上一直沒有改變。今次病人失救後,醫管局發表官方回應,指藥物名冊由專家定期評估;個別有需要病人,再過幾個月便可以向撒瑪利亞基金申請資助。

早在2012/13年的財政預算案,政府額外向撒瑪利亞基金撥款100億元,以資助病人購買自費藥物。為何仍有病人因為經濟理由失救?原來,撒瑪利亞基金也是由醫管局營運;所謂對病人額外的資助,只是在藥物名冊外,變相有另一個藥物名冊。

注資撒瑪利亞基金的安排,是諷刺的;由同一個機構,以同一套思維和手段經營,結果自然是一樣的。

究竟香港公共醫療系統還剩下甚麼?雖然在醫管局的網站上,仍然找得到這句說話,不過近年已經很少聽到官員提到,不知道是否因為他們從心底裏清楚明白到「沒有人因為經濟理由失救」,根本是個謊言。又或者,他們真的將這精神忘記得一乾二淨。

醫生經常說市民要對他們的專業完全信任,但你們又是否明白,信任是建立在甚麼之上?假如醫生永遠將病人利益放在最優先的位置,他們要求病人絕對的信任,也是合情合理。可惜,從種種客觀事件反映,醫生也是人,做決定時難免也會考慮自身利益。

所以,醫生雖然比別人讀多幾年書,但也沒有理由憑一句「專業自主」便拒絕社會監督。那怕醫生對醫療技術的管理,有資訊上的壟斷,但在社會資源分配、效率管理和公眾期望等問題上,醫生應該學會謙卑。

公共醫療制度,是共同承擔的社會保障,醫生是其中的服務提供者之一。不過現實中,公共醫療制度最先照顧的,卻是這群服務提供者的利益。千萬不要誤會,我不是說所有醫生都是自私自利之徒,而制度上的偏斜,也不是在一朝一夕間發展出來,甚至身在其中的人,也不會意識到箇中的扭曲。但開支分配完全傾向既得利益者身上,剩下一成用在藥物之上,已經用事實說明了一切。

醫療制度要動手術
經營照顧七百多萬人的醫療衞生系統,殊不容易。任何制度都一定有若干的缺陷,也不能確保所有人都長命百歲無病無痛。可是目前的制度,究竟對資源的分配是否最適切有效?醫生和官僚,又是否將病人利益放在首位?答案,大家心裏有數。

管治之道,不外乎兩招。次一等的,就是增加透明度和內在的制衡,確保一定的公正公義。讓更多具公眾認受性和真心服務社會的代表參與公共醫療制度的資源分配過程和決策,是簡單直接的改變。

更上乘的管治,是讓所有持份者,都分享某種最大的共同利益。打破論資排輩和反競爭的專業壟斷,讓有能者得到應有回報,無能者被淘汰出局。所謂的公私營失衡,根本是偽命題,皆因白色巨塔橫跨公私營市場,專業也深受專業壟斷和官僚化的蠶食。香港醫療制度要是不再動手術,恐怕在將來會成為最大的社會隱憂,也是港人離開的最大原因。

李兆富
公共政策顧問

評:

這個政府是冷血的,而且全都是不知何為管治。政府每年都有豐厚盈餘,庫房水浸也只識得派錢、退稅,也不考慮增加醫療開支。大白象工程動輒千億,狄士尼樂園日前又撥公帑54億供遊客吃喝玩樂,卻不管香港病人死活。而且還要落井下石向病人增加收費,最荒謬的是,醫管局庸官竟說加價是參考及拉近私家醫院收費水平。這些不學無術的庸才卻無知公共醫療制度,是共同承擔的社會保障,怎可以與商業機構的私家醫院相提並論?

香港必須要早日實行民主雙普選,把這些低劣害人庸官踼走,香港人才會有正常日子過,香港才會進步。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 吳大維主論香港市情:影視界捐777萬撐七警 的捐款應轉交墮崖殉職消防員P15/醫管局通過急症室加價 由$100加至$220太荒謬P7

Post by editorial »


Hidden Agenda風波
藝術界轟選擇性執法 憂嘉賓變黑工


有「獨立音樂界紅館」稱號的音樂表演場地Hidden Agenda(HA),日前邀請英美樂隊表演,樂隊因未有申請工作簽證遭入境處拘捕,引發社會關注邀請海外人士來港分享和表演是否牽涉黑工問題。文化藝術界人士認為,入境處是次明顯選擇性執法,處方應重新檢視有關條例,否則對於文化藝術交流和自由有重大影響。

自HA事件發生後,社會關注邀請海外嘉賓分享及表演是否合法,有人質疑政府早前邀請中國金牌運動員來港表演和出席活動是否有申請工作簽證?不時會邀請海外人士來港舉辦電影座談會的影意志藝術總監崔允信明言,在未發生HA事件前,對於《入境規例》未有太大關注,「如果佢嚟嘅時候係一個電影節嘅嘉賓,但之後有機會去某啲地方演講,咁呢啲係咪已經有問題呢?(法例)其實好含糊」。

崔允信又稱,現時問題並非單純釐清法例,長遠一定要檢討或修改法例,否則肯定對香港文化藝術交流和自由表達有很大的影響;又指他從未在外國遇過HA同類的事件,期望政府可放寬對條例的限制。他並提到,有從事大機構的朋友說,曾邀請一名海外嘉賓出席活動前向入境處查詢,當時職員指工作簽證審批的彈性很大,只要牽涉金額不多和一次性,以及不涉及稅務問題則可考慮不申請。他認為,今次事件入境處是明顯選擇性執法,「我話我唔驚啫,咁搞到個嘉賓好麻煩㗎嘛,無論點樣都係加咗把刀喺度,一定唔舒服」。

議員倡放寬申請要求
體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國則指,法例制度限制體育、文化交流,盼當局放寬申請要求,如演出者逗留短時間、不收取酬勞或參與非牟利活動應可獲得豁免。

HA多年來試過多次申請娛樂場所牌照,但均無功而回。藝術發展局委員周博賢指,現時本港有130多個場所持有該牌照,「有80幾個都係冒險樂園呀、迪士尼樂園呀,其餘係一啲戲院、劇院」,坊間一般提供娛樂的場所,例如酒吧、餐廳等,基本上均沒有這個牌照,而且牌照「極度難申請」,牽涉至少4、5個政府部門,「唔少申請者經驗係,啲部門將個波交嚟交去」,大都申請失敗。

評:懂管治的便會明白管治之道,其中寛緊、嚴鬆該如何掌握,我們政府自97以來,沒有一個特首懂。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 吳大維主論香港市情:影視界捐777萬撐七警 的捐款應轉交墮崖殉職消防員P15/醫管局通過急症室加價 由$100加至$220太荒謬P7

Post by editorial »

張德江打自己的臉

全國人大委員長張德江前日在澳門出席各界人士座談會,他發言時以「特別值得肯定」讚揚澳門就《基本法》23條立法,形容是「在維護國家安全方面走在前面」。民主派中人指,北京一向慣用讚澳門來打香港的臉,但他指張今次大讚澳門為《基本法》23條,不但打不到香港及候任特首林鄭月娥的臉,反打到北京及他自己的臉,因當日特首選舉,林鄭是唯一候選人不承諾任內就23條立法,而張及所謂中共政治局卻全力支持她,「即係北京都覺得23條立法唔重要」。

該民主派中人稱,當日3名特首候選人中,曾俊華、胡國興均表明任內支持、推動23條立法,胡連如何立法也提了出來,唯獨林鄭回應23條立法時稱要「權衡輕重,謹慎行事」,又指23條立法未有適當條件、環境,易引起爭議,當時曾俊華公開反駁,不明林鄭怕甚麼。
不過北京明顯未有選擇曾、胡,反而全力支持林鄭,除西環外,當時建制傳媒大字標題張德江秘密南下會見各界挺林鄭,又傳張指政治局支持林鄭做下屆特首,「張德江、西環挺林鄭,肯定知林鄭不會對23條立法立場,即係政治局認為冇問題,咁香港未來5年唔就23條立法,張德江同挺林鄭京官亦要負責任,唔怪得港人同林鄭」。

事實上國家主席習近平在北京見林鄭時,其發言也沒提及要林鄭就23條立法,亦未提維護國家安全,張德江大讚澳門就23條立法,難免令人覺得北京強硬派仍想操控下屆政府。

季陶

評:主要是張德江認為曾俊華是傾向西方價值觀思維,胡官又太依法治港,剩下林鄭較容易控制,她猶似麺粉,ˋ可以隨意把她烤成一塊CY2.0 麺包。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 吳大維主論香港市情:影視界捐777萬撐七警 的捐款應轉交墮崖殉職消防員P15/醫管局通過急症室加價 由$100加至$220太荒謬P7

Post by editorial »

男子當街“賣妻救女”:為女兒求救命錢
發帖者:愛我中華 :2017-05-10 13:08

  男子"賣妻救女" 妻子身穿婚紗為娃求救命錢。
  5月8日上午,一個安徽阜陽人在合肥的行為引起安徽網友熱議。事情發生在合肥百大購物中心天橋下、新華書店門前,過往市民紛紛駐足圍觀。

  啥?“賣妻救女”?看到這四個字,讓人不禁心頭一緊。此消息被發佈到朋友圈,迅速引起轉發評論。為了弄清真相,媒體與“賣妻”男子取得聯繫。據瞭解:男子名叫張坤,90後,安徽阜陽潁上縣人,一直靠在外打工養家。女兒(張夢琪)4歲,去年10月份生病,輾轉多家醫院求醫,確診為(PNET)原始神經性腫瘤(又稱尤文肉瘤)。孩子病發嚴重的時候,下半身就無法正常活動。截至目前,女兒的治療費用已高達20多萬元。花光了小倆口所有的積蓄,還向親朋好友借了一些錢。張坤說,現在女兒還需要繼續做化療,每次都要幾萬元,但他們實在拿不出錢了。
11.jpg
11.jpg (67.44 KiB) Viewed 5425 times
  無奈之下,張坤想到一個“辦法”――賣妻救女!張坤承認,目的就一個:吸引更多關注!爭取為女兒募集一些救命善款。那麼問題來了,救女心情可以理解,只是這個方法可取嗎?我國法律規定:人身關係不同於財產,不能隨意處置。如果“賣妻救女”真的付諸實施,不管用意如何,都涉嫌違法。即使是用來吸引關注,這樣炒作也很難達到募集善款的目的。

張坤也認識到自己做法不妥,同時道出了自己的苦衷:我真的拿不出錢了,這樣做也是迫不得已。我想過去大街上乞討,但是怕別人說是騙子。真的是走投無路了!我和妻子都是農村的,打工存不了多少錢,後續如果無感染的情況下還需要三十四萬元治療費。因為孩子太小,需要兩個人共同照顧,導致我們都不能正常出去打工,目前沒有任何經濟來源。張坤主動聲明:“賣妻救女”也是想引起關注,希望社會好心人,幫幫我們,救救我們的女兒。為人父母的都明白,兒女連心,孩子是父母的心頭肉,更何況是年僅4歲、弱不禁風的幼童?
22.jpg
22.jpg (23.72 KiB) Viewed 5425 times
  看著女童腹部、脊椎兩個十公分之長的刀口,好生心疼,不管其父母此舉是否合法合理,但孩子的病情是更應該關注的,目前小夢琪剛剛完成了骨髓移植,後續治療大概還需要三十四萬元。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 吳大維主論香港市情:影視界捐777萬撐七警 的捐款應轉交墮崖殉職消防員P15/醫管局通過急症室加價 由$100加至$220太荒謬P7

Post by editorial »

開一枱麻將 賭檔被冚

警方連日展開代號「烽火」及「雷霆17」行動,分別在土瓜灣破獲非法賭檔及在油尖打擊賣淫活動,共拘捕31人。

九龍城警區特別職務隊第1隊根據線報,昨午2時許展開「雷霆17」行動,突擊搜查落山道39號J地下一目標單位,搗破非法賭檔,檢獲約400元賭款、100元水錢、兩張電動麻將枱及兩副麻將。行動中,警方在單位內拘捕5名男女,各人41至64歲,其中64歲姓陳男子涉嫌經營賭博場所罪名,其餘3男1女為賭客,涉嫌「在賭博場所內賭博」。根據《賭博條例》,市民可在私人地方以社交聯誼性質賭博耍樂,但若涉抽水及做「莊」等行為則屬違法,最高可判罰款3萬元及監禁9個月。

評:在這個案來説,警方有點小題大做,浪費警力。400元賭款、100元水錢,5名男女,開這類「賭檔」能賺錢嗎?
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 吳大維主論香港市情:影視界捐777萬撐七警 的捐款應轉交墮崖殉職消防員P15/醫管局通過急症室加價 由$100加至$220太荒謬P7

Post by editorial »

急症室下月18日起加至180元 門診微調至50元 (16:10)

公營醫院急症室服務收費將由100元加至180元,普通科門診收費則由45元微調至50元,收費將於下月18日調整。

另外,專科門診首次診症費由100元增至135元,其後每次診症費由60元增至80元。急症病床住院費用由每日100元增至120元,而社康護理服務收費則維持80元,以鼓勵康復醫院的病人早日出院。

食物及衛生局發言人表示,政府在釐訂新收費水平時已考慮醫院管理局主要根據2015至16年度服務成本水平的收費建議,並適度調節加幅,政府既要鼓勵市民恰當使用公營醫療服務,亦需回應公眾對使用急症室服務令經濟負擔加重的憂慮,故把急症室收費定為180元,而非醫管局所建議的220元,應可在兩者之間取得平衡。

吳大維短評:

向政府/食物及衛生局N問
1.在庫房水浸下,為何要加價?增加基層市民負擔?有無需要仍要增加庫房收入?
2. 為何不增加醫療服務資源?
3.醫生護士人手不足,為何不增聘?
4. 加價是否刻意將病人推往私家醫院?利益輸送?

立法會有責任跟進。
如果有私相授受,有人向私家醫院利益輸送懷疑,市民可以向亷署舉報,要求調查。
因有很多傳聞,因為以前港英政府時期的公立醫院做得太好,私家醫院便少了生意。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 吳大維主論香港市情:影視界捐777萬撐七警 的捐款應轉交墮崖殉職消防員P15/醫管局通過急症室加價 由$100加至$220太荒謬P7

Post by editorial »

香港傳媒社評:國泰褪色求振作 痛楚改革難迴避

國泰宣布20年來最大規模裁員,裁減600名員工,當中190人屬高級及中級管理層,預料稍後還有下一波裁員行動。國泰曾是港人引以為傲的「五星級」航空公司,惟近年逐漸褪色,去年公司錄得近6億元虧損,燃油對冲損手近85億元。有工會人士不滿裁員,批評公司將對冲投資失利的責任,轉嫁到一般員工身上,然而國泰面對的問題,遠不止是「炒輸期油」那麼簡單。公司組織臃腫、改革步伐遲緩、競爭力持續下滑,令國泰陷入結構性的困境之中,去年營業額銳減百億元,已為危機敲響警號。國泰有責任向被裁員工提供協助和支援,不過為了重振雄風,大刀闊斧改革確亦難以迴避。

營業額銳減響警號
大幅裁員無可奈何
國泰裁走的190名中、高級管理層人員,佔管理職位25%,餘下約400人則屬非管理人員職位,佔相關職位18%。雖然國泰早已宣布,鑑於市場競爭愈益激烈,公司將推出3年轉型計劃,預告將會削減人手成本三成,惟今次裁員規模之大,本港甚為少見,各界自然議論紛紛,例如有議員關注會否影響安全和服務質素,亦有工會人士質疑,資方向無辜員工開刀,將嚴重打擊士氣。國泰有必要以實際行動釋除公眾疑慮,並向被裁員工提供合理支援和補償。

自1986年上市以來,國泰只曾先後在1998年、2008年和2016年錄得虧損。1998年的虧損,原因是亞洲金融風暴;2008年的虧損,原因是金融海嘯。可是2016年的虧損,卻與國際經濟形勢沒有明顯關係。有論者認為,去年國泰出現虧蝕主因是「炒輸期油」。數年前國際油價高企,國泰大手買入燃油對冲合約,未料其後油價急瀉,2014年國泰開始出現燃油對冲虧損,3年合共損失近180億元,對公司的業績構成壓力。然而必須指出的是,2015年國泰的燃油對冲損失也接近85億元,跟今年相若,可是當年公司仍錄得60億元盈利,反映「炒輸期油」並不是國泰的致命傷。全球航空業競爭愈益激烈,營業額顯著下跌,才是國泰眼前的最大考驗。簡單地將裁員問題歸咎於「炒輸期油」,容易令人忽略了國泰競爭力下降的問題。

國泰營業額銳減,由前年的1023億元,下跌至去年的928億元,在全球不同市場的收入都出現倒退。這一情况既有外在因素,亦有國泰自身的問題。近年內地航空公司發展迅速,很多城市都陸續增設直飛外國重要城市的航線,經由香港轉飛的人次顯著減少。國泰一直主打高檔優質服務路線,尤其重視吸引商務乘客,不過近年全球經濟增長放緩,商務客位需求增長疲弱,大大影響公司收入。
再者,今時今日消費者的旅遊習慣已悄然改變,對於短途旅程,機票便宜比起有否飛機餐或機上娛樂設施更為重要,導致廉航搶走國泰不少客源;長途旅客方面,國泰則面臨「中東三寶」(卡塔爾航空、阿提哈德航空和阿聯酋航空)的挑戰。國泰強調要讓乘客搭得舒適,一直拒絕加密大型客機的每行座位數目,以維護「五星級」服務的聲譽;「中東三寶」等一眾大型航空公司選擇適度加密座位,接載更多乘客,從而減低營運成本和機票價錢。對來往歐亞的長途旅客來說,「中東三寶」既有價格優勢,兼享地理優勢轉機方便,服務水平也不俗,國泰自然較為吃虧。

表面風光外強中乾
香港國泰同需振作
此外,國泰架構臃腫、服務涵蓋範圍過大,也成為了一大擔子。有國際航空業分析師指出,國泰遍及180個航點的網絡似乎過於龐大,部分航線成本效益低,很難長期維持,需要裁減。國泰運營成本持續高於競爭對手,唯一救亡方法就是厲行改革。國泰提出3年重組計劃,決定增加經濟艙座位數目一成,與其他大型航空公司做法看齊,同時裁減冗員精簡架構,將人手開支削減三成,平情而論是無可奈何但必要的做法。事實上,新加坡航空公司(新航)的處境,跟國泰亦相當類似。上周新航才宣布今年頭3個月錄得1億新加坡元虧損,強調要採取激進大膽措施控制成本,以應付「中東三寶」等挑戰。國泰若不加緊改革,發憤圖強,只會愈益被競爭對手拋離。

國泰曾經四度榮登全球最佳航空公司排行榜第一位,為香港爭光,可是近年無論是業績還是服務水平,均有拾級而下之勢,除了在「全球最佳」排行榜跌出三甲,競爭力方面更未能躋身亞洲十強之內。國泰面對的不是周期困難,而是結構性的挑戰,儘管表面仍然風光,惟卻有外強中乾之勢,令人聯想到今時今日香港的處境。無論是國泰還是香港,都必須急求振作,擺脫停滯不前的困局,不能繼續吃老本。改革必然痛苦,但是拖拖拉拉不下苦功,結局只會是走向衰敗。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 吳大維主論香港市情:影視界捐777萬撐七警 的捐款應轉交墮崖殉職消防員P15/醫管局通過急症室加價 由$100加至$220太荒謬P7

Post by editorial »

讓全國看不起病的巨貪終於被抓了一窩

發表於:2017-05-24 09:07:35 作者:cctv13

日前,發改委價格司又有三名司級官員被帶走,包括剛剛接替曹長慶擔任司長的劉振秋,以及兩位副司長周望軍和李才華。
加之發改委價格司原司長曹長慶、副巡視員郭劍英被查,這個曾被稱為“天下第一司”的國家發改委價格司,已超越山西省委辦公大樓,成為最密集的貪官落馬地。上述5名落馬的司級官員,均直接或間接管過藥品價格。劉振秋曾是發改委價格司副司長,分管醫藥等,今年5月原司長曹長慶退休後,劉振秋剛剛升任司長。副司長周望軍,也長期分管醫藥,約一周前被查的郭劍英長期擔任發改委價格司醫藥價格處處長,2013年擔任價格司副巡視員。在曹長慶、劉振秋、周望軍、郭劍英等人主管中國藥品價格期間,藥價虛高、回扣氾濫、藥品價格離奇離譜成為全社會最為深惡痛絕的問題,這一問題愈演愈烈,持續數年挑戰社會神經的底線。劉振秋、郭劍英等被檢方帶走了,等待他們的將是法律的判決,哪怕他們收受贓款的金額超過10億、20億,也不足以獲得“全球最大的罪犯”之“殊榮”,這是因為他們所制定並維護的加價率管制政策帶來的危害實在是大得無法衡量。

我們不妨簡單羅列一下加價率管制政策的滔天罪行:

滔天罪行之一:讓中國的藥價虛高幾倍、十幾倍甚至是幾十倍,讓老百姓付出了沉重的經濟代價僅僅是央視曝光的藥價虛高案例就有:蘆筍片價格虛高1300%,恩丹西酮價格虛高2000%,克林黴素價格虛高2100%,奈福泮價格虛高6600%,葡醛酸鈉注射液價格虛高9137%,真是“沒有最高,只有更高”!2008-2012,國家投入了2萬多個億的背景下,個人衛生支出的金額不降反升,從2008年的5875.86億元上升到2012年的9654.55億元,增加了3778.69億元,較2008年上漲了64.31%。

滔天罪行之二:倒逼藥廠只能千方百計抬高藥價,讓政府藥品集中招標採購成為一個罪惡的載體,重創政府公信力我國自1999年開始進行藥品集中招標的試點,由於當時執行的是只管藥品最高零售價政策,不執行順價加價15%的加價率管制政策,中標價也就是採購價越低,醫療機構獲取的購銷差價就越大,集中招標採購的頭幾年,醫療機構的藥品實際採購價每年以20%的比率下降。
但是,藥品集中招標中標價的持續下降戳穿了發改委所指定的藥品零售限價虛高無比、離奇離譜的事實。正如原衛生部高強所言“儘管漲了幾十倍,但你去查查,肯定沒有超過國家的最高限價,也就是說,再貴也是合法的!”為了部門權力和他們個人的利益,劉振秋、郭劍英們於2006年強制推行順價加價15%的政策,讓醫療機構的藥品採購價越低、損失越大,低價中標的藥品成為無人問津的死標,逼迫藥品生產企業再也不敢低價投標了,倒逼藥廠不得不找價格司尋求高定價。
為了生存,所有的藥廠不得不改變投標策略,變低價投標為高價投標,讓藥品的中標價虛高離譜的情況頻繁被媒體曝光。
藥企攻關形成的高價藥不但讓社會付出了沉重的代價,而且讓政府主導的藥品招標行為成為損傷政府公信力的嚴重問題。

滔天罪行之三:醫生收受藥品回扣成為普遍現象,且愈演愈烈,毀了我們一代醫生,讓白衣天使成為謀財害命的白眼狼蘆筍片的回扣占到了零售價的37.5%,克林黴素磷酸酯的回扣占到零售價的35%,跨國藥企葛蘭素史克的賄賂成本占到了藥價的20-30%……在央視曝光的福建漳州醫療腐敗案中,全市73家公立醫院100%涉案,95%的醫生涉案,藥價50%是用於賄賂。同樣被央視曝光的高州醫院腐敗案中,有382名醫務人員主動上繳回扣款,調查組共追繳違紀金額580多萬元……一代醫生被毀掉,白衣天使成為謀財害命的白眼狼。

滔天罪行之四:讓過度用藥氾濫成災,每年致死人數是在醫院死亡人數的四分之一據國家發改委副主任朱之鑫介紹,2009年我國醫療輸液104億瓶,相當於13億人口每人輸了8瓶液,遠遠高於國際上2.5至3.3瓶的水準。作為溶媒的大輸液氾濫成災折射了抗生素、中藥注射劑等回扣藥品的濫用極為嚴重。

據統計,由於醫生的收入90%來源於藥品回扣,在回扣的刺激下,我國每年過度用藥造成的非正常死亡人數,占在醫院死亡人數的25%。

滔天罪行之五:激化醫患矛盾,暴力襲醫案頻發在加價率管制政策的倒逼下,藥企必須豢養大量的醫藥代表為醫生提供回扣,公關並綁架醫生,把醫生變成了謀財害命的白眼狼,導致患者毆打、砍殺醫生的案件頻發且愈演愈烈。每年醫患衝突案件高達9萬起,世界罕見。2012年我國媒體公開報導的傷醫、殺醫事件高達16起,砍死醫務人員5人。2013年1月發生4起暴力襲醫案,其中2人直接致死。

滔天罪行之六:讓醫院的管理行為扭曲,醫院成為禍害百姓的“狼窩”在順價加價15%和零差率政策下,醫生拿藥品回扣根本就不損害醫院的藥品加價收益,不拿白不拿,是“肥水不流外人田”,因此醫院對醫生收受藥品回扣睜一隻閉一隻眼,醫院的管理行為完全扭曲,醫院成為禍害百姓的“狼窩”。

滔天罪行之七:讓政府的巨額投入打了水漂2009-2013年,全國財政醫療衛生支出累計30682億元,年均增幅24.4%。但是政府海量的資金投入並沒有降低老百姓的就醫負擔,而是流進了藥廠、醫生、醫藥代表的腰包。根據衛計委的統計,五年新醫改,各級政府投入達到我國衛生總費用從2008年的14535.4億元上升到2012年的27826.84億元,增加了13291.4億元,較2008年上漲了91.44%。政府巨額投入的結果是事與願違,讓老百姓看病更貴更難,不但多花了錢,還丟了命。

滔天罪行之八:讓大量安全有效的廉價藥消失在順價加價15%和零差率政策下,有回扣的藥品淘汰掉無回扣的藥品,回扣大的藥品淘汰掉回扣小的藥品,大量安全有效、價格低廉的經典老藥逐漸被趕出醫院市場,從市場上消失。讓大量的偽新藥佔領市場,這些偽新藥價格虛高幾十倍,副作用大,療效差,摧殘著老百姓的身心健康。在低價藥日益短缺的情況愈演愈烈,備受社會質疑時,發改委出臺低價藥目錄,允許低價藥可以在日均使用費用(化藥3元、中成藥5元)標準下自由定價,但是在加價率管制政策下,這些藥品的價格即便是漲到極限,在現有基礎上上漲10倍,回扣的空間也不具備競爭力,不會有什麼銷量。

滔天罪行之九:偽新藥盛行,讓每年兩百億的創新投入成為坑害老百姓的助推劑在加價率政策的倒逼下,為了高定價,藥品生產企業必須想盡一切辦法搞所謂的“創新”近年來我國審批了1萬多個新藥,都是根據行政化全包體制下“高定價、大回扣”行銷模式的需求設計出來的,都是來自於藥品生產企業行銷部門的創意,不是藥學專家研製出來的,實際上沒有幾個是真正的新藥,全是改頭換面的“偽新藥”,企業勞神費力申報“偽新藥”的唯一目的就是為了定高價,類似的情況還有申報獨家品規和名目繁多的科技獎項。由於回扣的大小決定著藥品銷售的多少,醫生明知是“偽新藥”,也會大處方,這是“偽新藥”大行其道的根本原因。這些“偽新藥”國家每年還以“重大新藥創制專項”投入幾百億元,巨額的財政投入都成為坑害老百姓的助推劑。

滔天罪行之十:讓藥品生產經營行為扭曲,破壞了我國藥品生產行業的正常發展在加價率政策的倒逼下,誰不高定價,誰就沒有回扣空間,誰不搞回扣,誰就死路一條。在謀求高定價的過程中,藥品生產企業可謂費盡心機,無所不用其極,甚至搬動了省長和書記。為了套取用於回扣的現金,藥品生產企業普遍通過虛開原料、包材、餐飲、差旅、廣告宣傳、交通、會務等費用發票來洗出現金,偷逃所得稅。藥品生產企業的主要精力不是用於藥品的研發和生產的管理,而是用於公關政府、賄賂醫生,整個行業烏煙瘴氣,極不正常。

滔天罪行之十一:讓藥品流通企業只能通過為醫生回扣逃稅洗錢,倒買倒賣稅票、做兩套賬,讓我國藥品流通行業長期處於“多小散亂差”的狀態。

在加價率管制政策的倒逼下,藥品流通行業倒買倒賣稅票、逃稅洗錢極為猖獗,因為這種洗錢的方式比生產企業直接洗錢的成本要低很多。大量的藥品流通企業,完全靠過票生存,這是我國藥品批發企業數量多達13000多家、個個都能生存的原因。儘管醫藥公司已有13000餘家,但申請開張的醫藥公司依舊絡繹不絕,因為巨大的隱性交易需要更多的醫藥公司來“經營”。我國藥品流通行業的“多小散亂差”的狀況持續得不到改變,歸根結底是加價率管制政策造成的。

滔天罪行之十二:讓醫院的藥品銷售完全掌握在自然人(藥蟲子、藥販子)手上,他們讓醫生行為扭曲,坑害老百姓為了定高價,藥品生產企業成立專門的公關辦,大搞偽新藥,公關物價部門;為了套取用於回扣的巨額現金,藥品生產經營企業或虛列巨額開支,或倒買倒賣稅票,逃稅洗錢。儘管醫藥公司已有13000餘家,但申請開張的醫藥公司依舊絡繹不絕,因為巨大的隱性交易需要更多的醫藥公司來“經營”。無證經營、掛靠經營的人數數以百萬計,醫藥代表(居間人、自然人、藥蟲子等)的人數已經超過醫生的人數。

滔天罪行之十三:讓官場腐敗成風,重創政府公信力在順價加價15%、零差率政策的倒逼下,“高定價、大回扣”成為藥品生產經營企業唯一有效的競爭法寶。在“高定價、大回扣”的非法行銷體系下,藥品生產經營企業要瘋狂的公關眾多政府官員,包括但不限於發改(物價)機構官員、藥監部門官員、衛生部門官員、人社部門官員、工商稅務部門的官員,還有紀委和檢察院的官員……重慶、廣東、湖南都曾曝光了官員與藥價虛高的腐敗窩案……這一次,劉振秋、周望軍、郭劍英們自己進去了,這一窩案,再一次極大的重創了政府的公信力。

滔天罪行之十四:將藥品定價權置於自己玩弄的股掌之中,肆意妄為,有人“做工作”的品種,審定的價格可以虛高得離譜,沒有人“做工作”的品種,審定的價格可以低得無法生產在加價率管制政策的倒逼下,“高定價、大回扣”成為藥品生產經營企業在競爭中取勝的不二法則,為了定高價,藥廠的老闆們挖空心思滿足劉振秋、郭劍英等人的需求,投取所好,供其所需,想盡一切辦法“做工作”。
凡是有人“做工作”的品種,經審定的價格可以虛高十倍、十幾倍、幾十倍乃至上百倍,如葡醛酸鈉注射液價格虛高9137%;凡是沒有人“做工作”的,或者生產同類產品廠家太多而無法“做工作”的,經審定的價格可以低到無法生產,例如,人血白蛋白注射液,作為臨床急救用藥,醫生不可能不用,生產的廠家很多,沒有人去價格司做工作,儘管該藥品的生產成本早已突破400元/瓶(10g*50ml),但發改委的最高限價卻一直維繫在330元,導致患者不得不到藥店去花600元購買該藥品送到醫院。作為長期主管藥品價格的官員,劉振秋、郭劍英等深知加價率管制必然倒逼藥品生產經營企業選擇“高定價、大回扣”的隱性交易競爭,深知藥廠要想“高定價”就必須拜倒在自己的腳下,深知大回扣必然扭曲一代醫生、導致醫生的過度用藥,深知醫生過度用藥必然讓國家的財政投入打水漂並且嚴重危害患者的身體健康和生命安全,深知醫生的過度用藥必然導致醫患矛盾的激化,深知回扣的氾濫必然淘汰安全有效的經典廉價老藥、催生一大堆安全隱患極高的偽新藥(如中藥注射劑),深知“高定價、大回扣”的非法行銷體系必然導致藥品生產和流通的全行業扭曲,深知“高定價、大回扣”的非法行銷體系不但要腐蝕整個醫生隊伍而且要腐蝕一大群政府官員……可以這樣說,劉振秋、郭劍英等等人比任何都更加明白加價率管制政策的危害遠超任何一次世界戰爭,遠超任何瘟疫,早已嚴重到了無以復加的地步!但是他們不顧藥物濫用所導致的億萬患者傾家蕩產、人財兩空,不顧藥品回扣把幾百萬白衣天使腐蝕為吞噬患者血汗的白眼狼,不顧幾萬億醫改資金打了水漂,為了自己的那一點部門權力和個人的那一點蠅頭小利,他們百般抵賴,否認事實,忽悠人民,欺騙黨和政府,在順價加價15%這一荒唐政策已經造成嚴重危害後竟然提出了一個更加荒唐的零差率政策,極力維護加價率管制這一荒唐的政策,天理何在?良心何在?
即便是他們的貪腐金額達到10億,20億,相比於全社會遭受的損失而言也不過是九牛一毛、滄海一粟,完全是微不足道。這是何等惡劣的行徑?從這個意義上講,把劉振秋、郭劍英稱之為“全球危害最大的罪犯”一點也不過分。
更加惡劣的是,十八大三中全會後,黨中央明確提出了“發揮市場在資源配置中的決定性作用”、“凡是能由市場形成價格的都交給市場,政府不進行不當干預”的要求後,作為長期主管藥品價格的官員,劉振秋、郭劍英等人比誰都明白,黨中央的這些話就是針對他們而說的,就是說給他們聽的,已經給他們指明了道路。但他們在已經貪得盆滿缽滿的情況下,依舊欲壑難填,不思悔改,不願收手。
還是不甘心將權力交給市場,嘴巴上講要學習貫徹中央精神,行動上卻百般抵賴,遲遲不肯取消順價加價15%和零差率的荒唐管制政策,搞陽奉陰違,搞軟抵抗。現如今,他們被檢方帶走,這真是罪有應得。
Post Reply