港人非燕王 不聽這一套
回歸十三年，北京為香港選了兩位特首，都很失敗，因為，第一，他們沒有治理好香港；第二，他們都不得人心，都會是在一片輿論的唾罵聲中下台或結束任期。朝廷沒有選對人，箇中已有很多教訓，有沒有好好總結，也只有天曉得，今後會不會不斷重蹈覆轍就更難說。
其實，無論是董建華還是曾蔭權，在他們上台不足兩年時，已暴露出他們實在不堪大任，當不好特首，管不好香港，老百姓已很不滿意，不過，朝廷總是給自己找到一些「不宜換人」的理由，讓事情拖下去、爛下去。董建華比較有自知之明，人也老實忠厚，主動請辭讓賢；曾蔭權則「堅持到底」，耍手段周旋。在特首這個問題上，朝廷「耳朵根子軟」，容易被各種說法左右，也容易聽信特首的「訴苦」和解釋，變得一會兒這樣，一會兒那樣。這個弱點被人掌握後，有人就容易鼓舌如簧，為自己巧於開脫，甚至「邀功請賞」也。
戰國時期的蘇秦為了在燕王面前「消除誤會」，以保住權位，便對燕王說：我有個鄰居在外地做官，他老婆勾佬，姦夫擔心事敗，他老婆說不用擔心，我已準備好毒酒，隨時要他命。過了幾天，老公返家，老婆讓一妾侍捧毒酒給男主人喝。那妾侍知酒有毒，很是為難，結果只好假裝跌倒，把酒灑了，男主人大怒，用鞭抽打妾侍。蘇秦對燕王說：妾侍灑掉毒酒，對上是保護男主人的性命，對下是為了維護女主人的地位，這是多麼忠心耿耿呀！但她卻遭鞭打。我所做的事情，和妾侍灑酒一樣，也是好心沒有好報呀！果真如此，今後還有誰敢效命大王呀！蘇秦果然善辯，本來已經發現蘇秦「首鼠兩端」的燕王又改變主意，說今後再不會輕信「讒言」。
曾蔭權也有這個本事，他明明施政不濟，把香江搞得亂七八糟，中央不滿，但他可以用自己在中央和港人之間受「夾板氣」來辯解，塗脂抹粉。只是港人非「燕王」，不聽這一套。
柳扶風
港人非燕王 不聽這一套
識人用人「撞大運」
識人用人「撞大運」
革命也好，造反也好，還是幹甚麼大事也好，都有一個識人用人的問題。對此，往往不能有太周密的「計劃」，不能有千挑萬揀的機會，許多時候是「撞大運」，趕上甚麼算甚麼。孫中山搞革命時，在法國輪船上邂逅張靜江，當時孫中山很落魄，張靜江卻對孫很崇拜，一門心思支持他。張靜江交給孫中山他在法國的地址說：「先生搞革命需要多少錢，我就付多少錢」。兩人約定，孫要經費時可給張發電報，以ABCDE五個英文字母為暗語，A代表一，乃一萬法郎，B代表二，乃兩萬法郎……
孫中山只是邂逅張靜江，完全不了解他，張靜江那時更是無名之輩，孫、江「法輪約定」之後，各奔前程，再無聯繫。後來，孫中山要發動起義，四處籌款無着落，焦急之中忽然想起了張靜江，並語黃興等一批革命志士，大家都不信，孫讓胡漢民一試，按地址向巴黎發電報，只有一個C字。不到二十天，一張三萬法郎的匯票從巴黎匯到東京同盟會總部，同志們一片驚呼。
幹大事必會遇到奇人奇事，大家講的就是一個信字。因為事奇事大，說出來往往沒人信，為此，孫中山當年得了一個孫大炮的花名，很多人不信他，但他卻很相信人。有一次吳大洲、薄子明到東京對孫中山說：山東組織起義，現已有二、三千人把握，有錢即可發動。孫問要多少錢，吳答一千元。孫說，好吧，昨剛收到南洋華僑匯款一千二百元，你們就拿一千元吧。幾天後有人對孫說，吳大洲的話靠不住，小心他把錢騙走亂花。孫說，革命不怕受騙，也不怕失敗，哪怕一百件革命事業有九十九件失敗，而只有一件成功，革命就可勝利。
幹大事的人，就要有這樣的思維和胸襟才能最終成事。不過，這都是草莽時期的心態和所為，執政治國坐天下，就不能這麼「撞大運」，就不能這樣識人用人，否則必撞板，像朝廷用董建華、曾蔭權當特首，就「撞」出了很多麻煩。
柳扶風
革命也好，造反也好，還是幹甚麼大事也好，都有一個識人用人的問題。對此，往往不能有太周密的「計劃」，不能有千挑萬揀的機會，許多時候是「撞大運」，趕上甚麼算甚麼。孫中山搞革命時，在法國輪船上邂逅張靜江，當時孫中山很落魄，張靜江卻對孫很崇拜，一門心思支持他。張靜江交給孫中山他在法國的地址說：「先生搞革命需要多少錢，我就付多少錢」。兩人約定，孫要經費時可給張發電報，以ABCDE五個英文字母為暗語，A代表一，乃一萬法郎，B代表二，乃兩萬法郎……
孫中山只是邂逅張靜江，完全不了解他，張靜江那時更是無名之輩，孫、江「法輪約定」之後，各奔前程，再無聯繫。後來，孫中山要發動起義，四處籌款無着落，焦急之中忽然想起了張靜江，並語黃興等一批革命志士，大家都不信，孫讓胡漢民一試，按地址向巴黎發電報，只有一個C字。不到二十天，一張三萬法郎的匯票從巴黎匯到東京同盟會總部，同志們一片驚呼。
幹大事必會遇到奇人奇事，大家講的就是一個信字。因為事奇事大，說出來往往沒人信，為此，孫中山當年得了一個孫大炮的花名，很多人不信他，但他卻很相信人。有一次吳大洲、薄子明到東京對孫中山說：山東組織起義，現已有二、三千人把握，有錢即可發動。孫問要多少錢，吳答一千元。孫說，好吧，昨剛收到南洋華僑匯款一千二百元，你們就拿一千元吧。幾天後有人對孫說，吳大洲的話靠不住，小心他把錢騙走亂花。孫說，革命不怕受騙，也不怕失敗，哪怕一百件革命事業有九十九件失敗，而只有一件成功，革命就可勝利。
幹大事的人，就要有這樣的思維和胸襟才能最終成事。不過，這都是草莽時期的心態和所為，執政治國坐天下，就不能這麼「撞大運」，就不能這樣識人用人，否則必撞板，像朝廷用董建華、曾蔭權當特首，就「撞」出了很多麻煩。
柳扶風
強政勵治信口吹 跛腳政府何能為
強政勵治信口吹 跛腳政府何能為
本屆港府上任之初，擺出一副以民為本、強政勵治的姿態。然而，一項最新研究發現，過去五年間，政府立法的成功率慘不忍睹，逾四成法案無法通過，要麼打入冷宮，要麼不斷押後，要麼遭立法會否決。事實在在證明，港府所謂強政勵治，根本是自欺欺人。
有團體發表關於特區政府管治能力的評估報告，結果令人失望，過去五年間，港府共推出一百一十四項法案，只有六十四項獲立法會通過，成功率僅五成六，失敗率高逾四成，也就是不合格。研究還顯示，過去五年間，每年平均需押後或擱置的法案，高達三成四。研究人員不諱言，立法成功率未如理想，反映港府施政能力不足，欠缺足夠的政治能量推動新政策，「同董建華時代一樣，正面臨嚴重管治能力危機。」
不錯，說是一回事，做是另一回事，大量事關民生的政策法案都是「說得出，做不到」，只能說明港府高高在上，脫離現實，罔顧民意，熱衷於閉門造車。由於欠缺民意基礎，港府推出的政策不是考慮欠周全，錯漏百出，就是倒行逆施，純屬擾民，不斷惹來爭議甚至大規模抗爭，結果無法在立法會成功闖關，不得不擱置、押後，甚至遭否決。以環保政策為例，港府不敢對污染大戶開刀，而是降低標準，耍一點花拳繡腿的功夫應付民意，停車熄匙立法就是代表作之一。在民意壓力下，當局只好一再擴大豁免範圍，即使最後勉強通過，亦形同虛設。
更離譜的是，有些法案尚未推出就被無限期打入冷宮。自○六年起，港府一再聲稱會向立法會提交有關中央屠宰的法案，然而始終只聞樓梯響，不見法案來。一拖再拖之後，食物及衞生局局長周一嶽竟然聲稱，由於禽流感風險下降，全面擱置中央屠宰。事實上，禽流感風險揮之不去，早前就再有一名市民感染禽流感，可見法案被凍結的真正原因是港府擔心反對聲音大，與其獻醜，不如藏拙。
遭到同樣命運的還有規管僱主不合理解僱員工的《僱傭（修訂）條例草案》，當局先後四次聲稱將提交立法會審議，可惜至今無影無蹤。港府坐視打工仔的弱勢困境，致使無良僱主有恃無恐，勞資關係不斷惡化，僅此一端，足證「官商勾結」並不是空穴來風。
本屆政府上任至今所通過的法案之中，多是爭議性較小的經濟議題，而在備受詬病的教育及社福民生方面，由於擔心得罪既得利益者，港府連觸碰的膽量都沒有。過去三年間，教育局及公務員事務局未有發表任何諮詢文件，遑論推動法案。顯而易見，港府根本沒有大刀闊斧改革弊端的勇氣，而是一早抱住得過且過的心態，多一事不如少一事，少一事不如不做事，最終碌碌無為，一事無成。
弱勢政府百事哀。因為民望低企，因為害怕批評，港府取易捨難，凍結了容易引起社會大規模抗爭的教育及公營部門改革，大量重要的民生及經濟法案也一拖再拖。問題是，港府採取鴕鳥政策，躲得了一時，躲不過永遠，有關問題積重難返，最終會釀成更大的危機。
事實勝於雄辯，無論港府如何標榜強政勵治，無論高官如何羞於承認已經跛腳，都是徒勞的。本屆政府僅剩下一年多任期，只會更加弱勢，更加膽怯，更欠缺推動政策改革弊端的勇氣與決心。歷史會記住，由於港府管治無能，施政空轉，香港又浪費許多寶貴的歲月。
本屆港府上任之初，擺出一副以民為本、強政勵治的姿態。然而，一項最新研究發現，過去五年間，政府立法的成功率慘不忍睹，逾四成法案無法通過，要麼打入冷宮，要麼不斷押後，要麼遭立法會否決。事實在在證明，港府所謂強政勵治，根本是自欺欺人。
有團體發表關於特區政府管治能力的評估報告，結果令人失望，過去五年間，港府共推出一百一十四項法案，只有六十四項獲立法會通過，成功率僅五成六，失敗率高逾四成，也就是不合格。研究還顯示，過去五年間，每年平均需押後或擱置的法案，高達三成四。研究人員不諱言，立法成功率未如理想，反映港府施政能力不足，欠缺足夠的政治能量推動新政策，「同董建華時代一樣，正面臨嚴重管治能力危機。」
不錯，說是一回事，做是另一回事，大量事關民生的政策法案都是「說得出，做不到」，只能說明港府高高在上，脫離現實，罔顧民意，熱衷於閉門造車。由於欠缺民意基礎，港府推出的政策不是考慮欠周全，錯漏百出，就是倒行逆施，純屬擾民，不斷惹來爭議甚至大規模抗爭，結果無法在立法會成功闖關，不得不擱置、押後，甚至遭否決。以環保政策為例，港府不敢對污染大戶開刀，而是降低標準，耍一點花拳繡腿的功夫應付民意，停車熄匙立法就是代表作之一。在民意壓力下，當局只好一再擴大豁免範圍，即使最後勉強通過，亦形同虛設。
更離譜的是，有些法案尚未推出就被無限期打入冷宮。自○六年起，港府一再聲稱會向立法會提交有關中央屠宰的法案，然而始終只聞樓梯響，不見法案來。一拖再拖之後，食物及衞生局局長周一嶽竟然聲稱，由於禽流感風險下降，全面擱置中央屠宰。事實上，禽流感風險揮之不去，早前就再有一名市民感染禽流感，可見法案被凍結的真正原因是港府擔心反對聲音大，與其獻醜，不如藏拙。
遭到同樣命運的還有規管僱主不合理解僱員工的《僱傭（修訂）條例草案》，當局先後四次聲稱將提交立法會審議，可惜至今無影無蹤。港府坐視打工仔的弱勢困境，致使無良僱主有恃無恐，勞資關係不斷惡化，僅此一端，足證「官商勾結」並不是空穴來風。
本屆政府上任至今所通過的法案之中，多是爭議性較小的經濟議題，而在備受詬病的教育及社福民生方面，由於擔心得罪既得利益者，港府連觸碰的膽量都沒有。過去三年間，教育局及公務員事務局未有發表任何諮詢文件，遑論推動法案。顯而易見，港府根本沒有大刀闊斧改革弊端的勇氣，而是一早抱住得過且過的心態，多一事不如少一事，少一事不如不做事，最終碌碌無為，一事無成。
弱勢政府百事哀。因為民望低企，因為害怕批評，港府取易捨難，凍結了容易引起社會大規模抗爭的教育及公營部門改革，大量重要的民生及經濟法案也一拖再拖。問題是，港府採取鴕鳥政策，躲得了一時，躲不過永遠，有關問題積重難返，最終會釀成更大的危機。
事實勝於雄辯，無論港府如何標榜強政勵治，無論高官如何羞於承認已經跛腳，都是徒勞的。本屆政府僅剩下一年多任期，只會更加弱勢，更加膽怯，更欠缺推動政策改革弊端的勇氣與決心。歷史會記住，由於港府管治無能，施政空轉，香港又浪費許多寶貴的歲月。