唐英年政治自焚

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

唐英年政治自焚

Post by samuel »

唐英年政治自焚


唐英年參選特首被授予稱號為「豬」, 梁振英稱為「狼」。「豬狼對決」, 單從字面稱號「豬」那有不敗給「狼」之理? 唐英年這愚鈍的豬也有自知之明, 故常常強調自己有親和力, 己成功糾集有一批精英的管治團隊為他服務。但從唐英年考慮參選到決定參選, 再拿到379名選委提名成為正式特首候選人這一段時間, 其選舉工程由最基本外型形象包裝到處理感情缺失, 到僭建事件等等, 着着都表現得很窩囊。 奇怪的是 唐英年那班精英跑那裡了? 競選辦的智囊跑那裡了? 為什麼不向唐英年提供必要的協助而任由他自生自滅? 連續犯錯? 所謂精英全是白吃飯的「窩囊廢」。

昨晚的特首選舉的辯論,唐英年在辯論期間,不惜爆出昔日特區政府最高層會議中的討論內容,且內容更涉及極度敏感的廿三條立法和新聞言論自由問題,觸怒中央高層。唐英年太魯莽太不懂事了,竟然踐踏北京底線。國務院總理溫家寶日昨就特首選舉開腔,強調只要選舉堅持公開、公正、公平及嚴格依法辦事。另外, 習近平日前也發話, 語重心長要求選舉建制派雙方不要再惡搞黑材料, 到此為止。
旋即, 唐英年又曝出震憾性「黑材料」,使全港嘩然。唐英年此舉非常愚蠢,猶如政治自焚, 自己不死也會重傷。主要致命傷有三。其一有向中央對着幹之嫌、其二涉嫌觸犯行政會議保密條例、其三暴露唐英年處事不理後果, 胡作非為。

惟一可解釋的理由是唐英年任性妄為的少爺脾氣又發作了。近日選情確實對唐英年不利, 包括溫總曲線挺梁、民望仍處偏低位、有些選委跳船等。
從種種跡象看來, 唐英年的表現實在使人失望, 從違法僭建及現在這次涉嫌違保密法,在在都表明他是不守法的人, 視法律如無物, 實在無法想象他有能力勝任特首職位。其所謂精英團隊也証明是虛有其表的烏合之眾團隊。

經此一役, 唐英年他本人政治前途已經劃上句號。

山人
17-03-2012
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 唐英年政治自焚

Post by samuel »

中央震怒 唐唐特首夢碎

一場辯論,盡顯人性陰暗面!唐英年為求絕地翻身,竟「自殺式」大爆行政會議內容,不理行會集體保密制操守!三名特首候選人昨晚首次同場辯論,一直處下風、民望低落的唐英年拋開勝負包袱,化身為「狼英年」,屢次向梁振英誠信問題窮追猛打,先批評梁振英推卸責任,又兩次爆出「政府高層會議」內容,指就廿三條立法時,梁振英要求用催淚彈對付示威者,又向商台「縮牌」至續約三年。梁振英會後不甘被屈,批評唐英年捏造事實,指控完全缺乏事實根據。當年有份開會的前保安局局長葉劉淑儀指,未有印象梁振英提出類似建議,反批唐英年為求勝算不理行會保密制,行為低劣可恥。唐英年不惜「爆料」同歸於盡,中央震怒,唐走上了末路。
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 唐英年政治自焚

Post by samuel »

梁振英
梁振英
20317leung.jpg (50.8 KiB) Viewed 8835 times
梁振英:唐抹黑涉違選舉法 (16:10)

特首候選人梁振英在前教統局長李國章陪同下,反擊另一候選人唐英年爆料指控,梁指唐涉嫌觸犯選舉及舞弊法例。
梁振英在記者會表示,在選舉期間遭受抹黑,感到十分遺憾,他指出,由西九事件、鄉事派飯局至今,愈演愈烈,種種行徑均以「人格謀殺」為目標,企圖拖低他的民望,製造兩敗俱傷的場面,他不可能再保持緘默。

他表示,唐英年昨晚兩度所謂「爆料」,指稱他主張縮減商台續牌,並意圖標籤他「打壓言論自由」,其後更指他在23條立法的高層會議中,建議動用防暴警察和催淚彈對付示威者,並要他證明一些他根本沒有說過的說話。梁振英表示,唐英年是捏造事實。他表示,正徵詢法律意見,投訴唐英年。

梁振英表示,唐英年為求達到目的,不擇手段,甚至不惜違背政治道德,造無根據的謊言去攻擊、抹黑對手,更背棄作為高層官員須遵守保密的責作,應受到市民譴責。
Last edited by samuel on Sat Mar 17, 2012 6:54 pm, edited 1 time in total.
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 唐英年政治自焚

Post by samuel »

李國章挺梁指唐一定錯 (16:35)

前教統局長李國章現身特首候選人梁振英記者會,支持梁振英,並稱梁沒說過打壓商台。
當年為行政會議成員的李國章表示,行會會議紀錄是保密的,即使獲得會議紀錄,亦沒有說明誰人說有關言論。

他指出,如另一候選人唐英年說的話是正確的,即他違反行會保密法,是錯的。如唐英年造事實,這也是錯的,所以唐英年一定是錯。

他表示,在行會上,沒有人說過打壓商台,不再續約。他指出,「八萬五」政策不應追究梁振英或前特首董建華,因有關政策在港英時代已訂立。
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 唐英年政治自焚

Post by samuel »

葉劉批唐英年沒分寸難信任 (11:27)

新民黨主席葉劉淑儀批評特首候選人唐英年提出梁振英討論23條的言論,指做法不恰當和無分寸。
唐英年昨晚在選舉辯論中提及梁振英當年曾於政府高層討論23條立法的會議中說過「始終一次要出動防暴隊」。前保安局長葉劉淑儀表示,官員有保密守則,說話應有分寸,如果真有其事是泄密,如果並無其事是造,指唐英年難以令人信任。

葉劉淑儀估計,由於唐英年當時不負責安全範疇,涉及討論23條內容的政府高層會議,他應該不會出席,唯一有機會出席的應是行政會議,而行政會議內容並沒有逐字記錄。

公民黨梁家傑也關注事件,認為唐的言論涉公眾利益,影響700萬人福祉及知情權,茲事體大,雖有保密守則,法庭應可豁免,也有先例可援,希望政府披露有關資料,特首曾蔭權也應有限度披露。
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 唐英年政治自焚

Post by samuel »

唐引火焚身 梁執政艱難
2012年03月18日

特首候選人唐英年前晚於選舉辯論中扔出「兩顆炸彈」,向另一候選人梁振英施以「玉石俱焚」的行為,引起外界關注 3月 25日特首選舉會否添變數。
據悉,當晚唐、梁的表現給予北京的感覺是:前者已焚身碎骨,後者雖然在未來一星期將受事件影響,拖累民望,但印象正面。據透露,中央原計劃在特首選舉後,給予唐一個體面的安排,但現在看來不用了。中央更將堅定不移地支持梁振英,未來一周將會積極為梁箍票,確保他能以近 700票當選。

《文匯報》編排有玄機
筆者前日在專欄指,外界要了解中央在特首選舉的取態,不可不拜讀一向緊貼中央政策、被視為官方在香港喉舌《文匯報》的社論外,今附加一句,就是該報的版面言語,即版面編排。
翻查《文匯報》近期在報導唐、梁兩位候選人的新聞安排,該報為求平衡,兩人的篇幅一樣,一個放左(唐),一個放右(梁),但昨日的頭版卻出現明顯變化:梁在左,唐在右;中間兩人握手的大相更有玄機,梁相對正面,唐側面。第二版的頭條「即場民調拋離唐何梁獲逾四成好評」,這都是該報根據中央的態度,作出傾向性編排。
而當晚的辯論中,另一名特首候選人何俊仁說:一個(唐)已誠信破產,一個(梁)誠信受質疑,因此兩人不適宜做特首。話說,北京對梁一旦當選後,在執政上面臨重重障礙已作出評估,總之特首選舉不能流選。

張凡
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 唐英年政治自焚

Post by samuel »

英年誣梁信唔過

特首選舉候選人唐英年在「無證無據」下,在前晚的電視直播辯論中涉嫌大爆行政會議機密,指控對手梁振英於近十年前的行會上借續牌問題向商業電台施壓,以及提出派防暴警察鎮壓反對廿三條示威者。唐英年的言論令中央震怒及全港嘩然,多名曾與唐梁共事的前高官及行會成員,紛紛公開力證梁清白,反轟唐胡說八道、「信唔過」及公然違反行會保密原則。多名電台聽眾及網民亦狠批唐做法。梁昨午嚴詞狠批唐為與他「兩敗俱傷」,不擇手段,不惜背棄政治道德捏造謊話,蒙騙全港七百萬市民,對他進行「人格謀殺」,會考慮向選舉管理委員會投訴。唐英年昨晚回應時,拒絕收回言論,更反指梁的言論有誹謗性。

涉違選舉例 面臨刑事責任

唐英年涉嫌大爆行政會議機密內容抹黑對手梁振英。有法律學者表示,如唐所言屬虛假及誤導性陳述,有可能違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》,若唐所言屬實,即明顯違反行會保密守則,是相當嚴重的違規行為,但由於洩密內容不涉國防、外交或刑事偵緝資料,未必會觸犯《官方保密條例》。
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 唐英年政治自焚

Post by samuel »

行會發聲明

特首選舉候選人唐英年上周五違反行政會議保密制,洩露行會內容指控對手梁振英,
行會秘書處事隔四日後首度發表聲明,指行會成員必須堅守和尊重保密原則,絕對
不容牴觸,如有任何行會成員違反保密原則,行政長官可視乎情況採取適當行動,
包括勸喻、警告、免除職務或採取法律行動。不過,有前高官形容有關聲明「美中不足」,
又指無論唐英年披露的事是否屬實,港府都應譴責他洩密的行為。
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 唐英年政治自焚

Post by samuel »

唐唐敢翻臉 中央沒料到

對中央而言,時下已經到了「香港選出多數港人擁護的特首」的關鍵時刻,形勢相當嚴峻,比中央預料的難搞得多,且有對建制派失控之虞。培養了十年之久的唐英年為了自己和利益集團,完全「不顧大局」,當朝廷的旨意冇到,且瘋狂對着幹,這讓北京極為痛心、震驚和憤怒,唐營的所為庶幾「犯上作亂」、「謀反大逆」。

這當然不能全怪唐英年和利益集團「反骨」。唐英年是一個懦弱的人,那些利益集團之「紅色大肥貓」也一直秉承「富不和官鬥」的古訓,秉承「和氣生財」的經商處世之道,與朝廷巧妙周旋,並把兩者利益盡量綑綁。結果朝廷「暖風薰得遊人醉」,被「糖衣炮彈」打中,被他們的溜鬚拍馬、阿諛奉承、特別聽話、滿嘴「愛國愛港」花腔迷惑,養貓成虎,縱虎為患。於是,當唐唐和利益集團認為有足夠的力量保護自己的利益、反制中央的時候,他們就立刻翻臉,反噬朝廷,此中央自食惡果也。

中央對唐英年看走了眼,一個重要方面是沒有料到他背後的利益集團對他的影響力及操縱性大大超過朝廷,沒有料到唐英年親利益集團也大大超過朝廷。唐英年很清楚,他被朝廷十年前定向培養當特首,一是他背後的利益集團「搞掂」了北京;二是北京要「依靠」利益集團「港人治港」,就不能不用他這樣的人。因此,唐英年對北京的「定向培養」並無感恩圖報之心,倒像是自己「犧牲了很多」,北京和港人都欠了他。

參選特首以來,唐英年幾次公開抱怨參選「連累了家人」,抱怨讓他老婆幫他扛起諸多醜聞壓力,就是這種覺得自己吃了大虧的心理反映。

對於這種心態,北京鮮有察覺,以為他真的很聽話、顧大局,不料他「狗臉一翻全是毛」!
柳扶風
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 唐英年政治自焚

Post by samuel »

終極笑彈

一時報警,一時向廉署備案,一時又發律師信,龍豬唐英年根本是在胡鬧,不是在參與嚴肅的特首選舉。正如有人所說,他向對手梁振英提出兩項無證無據的嚴重指控,人家還沒告他誹謗,他反而向廉署備案,毫無邏輯可言。如果他認為對方誹謗,應向警方報案,怎麼跑到廉署備案呢?這不是九唔搭八嗎?

老實說,如果七百萬港人都學龍豬如此無厘頭,動不動就報警和到廉署備案,警方和廉署增加十倍人手都應付不來。梁振英指龍豬賊喊捉賊,已經是客氣的說法,其實龍豬不僅是在浪費警力,簡直是在戲弄選委,侮辱港人智慧,如果這種活寶也可以做特首,那才是香港人的最大悲哀。

據說向廉署備案及向對手發律師信,就是龍豬的所謂「終極炸彈」,可見他已經黔驢技窮,再也變不出甚麼花樣了。實際上,這與其說是炸彈,不如說是笑彈,除了自暴其醜之外,最大的功能就是為港人製造茶餘飯後的笑料。

最令人不解的是,香港商界尤其是大地產商一向非常精明,眼光獨到,投資無往而不利,為甚麼今次竟會將注碼押在這樣一位活寶身上?還有,北大人當初究竟是被甚麼蒙住了眼睛,竟挑選這樣一隻蠢豬來培養?香港再怎麼缺乏政治人才,也不至於如此飢不擇食吧?

陳競立
Post Reply