香港的法治核心價值這座基石是否不斷被侵蝕? P7

[editorial]

2021-04-23_09h10_46.jpg (26.19 KiB) Viewed 3185 times

去年 2 月 21 日，網民發起「毋忘7.21 八區和你 lunch」，當日一名舞台設計師在九龍灣 MegaBox 外被搜出藏有棍狀電筒，遭控一項「管有攻擊性武器或其他適合作非法用途的工具」罪，今（ 22 日）在觀塘裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官屈麗雯認為，負責拘捕的警員雖誠實，但其證供有武斷之處，沒有足夠基礎肯定被告就是較早前揮動國旗的人之一，又批評控方根本沒有證據證明被告有參與「和你 lunch 」，更無法指出被告在案發時身處何方 ....

[editorial]

去年 5 月 24 日，大批市民在港島遊行，抗議《國歌法》及《國安法》。五旬前汕頭大學文學院副教授被指在馬路舉「五一」手勢，高呼「五大訴求」，今（23 日）在東區裁判法院承認在公眾地方作出擾亂秩序行為罪。被告沒有律師代表，自行求情稱一直奉公守法、支持「真法治」及「尊重人的法治」，其行為是為社會爭取公義及發聲。
主任裁判官羅德泉將案件押至 5 月 7 日判刑，以索取背景報告，下令被告還押。被告得悉需要還押後，一臉愕然…

2021-04-22_21h19_11.jpg (47.13 KiB) Viewed 3183 times

評：這是使社會大眾很震驚的判決。在馬路舉「五一」手勢，高呼「五大訴求」都是罪，數百萬市民都犯罪了。
被告自行求情稱一直奉公守法、支持「真法治」及「尊重人的法治」，其行為是為社會爭取公義及發聲。既然這樣説，和平表達意見，何罪之有？奇怪的是他又認罪，承認自己犯了罪，裁判官惟有順你意判刑。

[editorial]

2021-04-23_15h58_44.jpg (34.3 KiB) Viewed 3179 times

立法會前議員區諾軒被指於前年 7 月 7 日旺角衝突期間，以咪高峰敲打警員關志豪的長盾，以及用大聲公大聲叫喊，使警察公共關係科警司高振邦耳朵痛楚。區諾軒早前被裁定兩項襲警罪成，判 140 小時社會服務令。律政司不服判刑過輕，先後向裁判官及上訴庭申請覆核，最終 3 名法官改判區諾軒入獄 9 星期。

上訴庭今午（23 日）頒布書面判詞，強調警員正正是法紀和治安的代表，故襲警不僅是傷害有關警員，也衝擊他所代表的法紀和治安。此外，區諾軒在警方竭力執法時辱罵「死黑警」及「毅進仔」等，很可能鼓動他人一同施襲，且他事後沒有向警員致歉，沒有半點真誠悔意…

評：上訴庭似乎變了黃大仙--有求必應。

[editorial]

港台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲因查車牌被控「虛假陳述」罪成，輿論質疑左中右傳媒都有透過查車牌做報道，而警方昨日則證實，已落案起訴一名姓黃男子，據悉為《大公報》記者。

新民黨立法會議員容海恩認為，不論是港台或《大公報》的記者或者都有疏忽，不認同需要修改查車牌法例；本身是行政會議成員的經民聯林健鋒則稱，可探討以新聞報道名義查冊。

評：這估計是補鑊式平衡一下，免被人批評大細超。《大公報》的記者犯案在先。

[editorial]

2021-04-29_22h13_16.jpg (23.02 KiB) Viewed 3155 times

前年 6 月 9 日反修例大遊行[/b]，社民連成員謝寄安被指撥開警方封鎖線，用右肩撞警長胸口，否認襲警罪受審，今（29 日）在東區裁判法院被裁定罪名成立。

裁判官劉綺雲指，不接納被告彎身拾眼鏡之說，斥他堆砌藉口。她質疑如被告行為不涉逃走及反抗，「看不出警長需要從後拉跌被告，作出不必要地用力，及危害自己的動作」。
案件押至 5 月 17 日判刑，以索取背景報告，期間被告須還押....

評：明察秋毫的裁判官應弄清楚被告在什麼情形下右肩撞警長胸口。警長是否清楚描述證明被告因何要襲警，是因為警長擋被告前行？被告右肩接觸到警長胸口？按照案例，女青年乳房觸到警察也是襲警，這案也就構成襲警罪。

[editorial]

2021-04-29_22h40_14.jpg (11.45 KiB) Viewed 3152 times

劉頴匡
去年 1 月 19 日於遮打花園舉行的「天下制裁」集會遭警方腰斬，隨後演變成警民衝突。民間集會團隊發言人劉頴匡事後被控「煽惑他人參與非法集結」及「拒絕服從警務人員命令」兩罪，另有 4 名男子被控暴動等罪，今（ 29 日）分三案在區域法院再訊。
控方申請將案件合併，指三案均涉及 4 名相同的警員，形容他們不單單止是警員，而且是「受害人」。若然將案件分拆的話，恐怕要他們將「自己受過嘅傷不斷重覆喺法庭講出來」，並不公平。
法官高勁修聽取雙方陳詞後批准案件合併，排期至 2023 年開審，並撤銷劉的擔保。劉在散庭後向公眾席大叫：「好好照顧自己啊！」

評：排期至 2023 年開審，並撤銷劉的擔保。變相先入獄。

[editorial]

【六四集會案】黃之鋒袁嘉蔚梁凱晴等 4 人認罪 還押候判

去年6.4集會，24 名民主派人士被控煽惑他人參與未經批准集結等罪。其中黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚及梁凱晴 4 人，今（30日）在區域法院承認「明知而參與一個未經批准集結罪」。案件今由國安法指定法官陳廣池審理。法官押後至 5 月 6 日判刑，原本獲保釋梁凱晴加上其他 3 名涉 47 人案不獲保釋的被告，均須還押。
有旁聽人士聽到還押後，驚訝「下？」，紛紛向四人大叫「加油呀」等。黃之鋒步入羈留室前，大叫「我哋改變唔到世界，但可以唔畀世界改變自己！」

176202977_4120713208014268_3939179456191123086_n.jpg (101.8 KiB) Viewed 3145 times

[editorial]

【首宗國安法案 6 月開審　高院裁定恐怖活動罪　控方須證明意圖嚴重危害社會】

國安法首宗案件、被告唐英傑被指駕駛插有「光復香港 時代革命」旗幟電單車撞向三名警員，被控煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪，排期 6 月 23 日開審。高院三名國安法指定法官，今 (29 日) 開庭處理控辯雙方就控罪元素的爭議，並裁定就煽動他人分裂國家罪，控方毋須證明是否涉及暴力（violence）元素； 而就恐怖活動罪，則裁定「造成或者意圖造成嚴重社會危害」，屬控方須證明的控罪元素......

176743062_4118175748268014_7363989776084072209_n.png (915.83 KiB) Viewed 3144 times

評：從社會大眾角度來看，這控罪是上綱上線，將普通意圖傷人案無限擴大。
在文革時期，這是文字罪，是反革命罪，是反動標語。我們現代人批評60年代文革是「十年浩劫」，當時的紅衛兵造反派瘋狂，這是五十步笑百步，現代的香港主控還不是—樣？這是人性天然丑惡面？
年前有警察同樣駕電單車幾次衝撞人群；有警車在衝撞人群，撞傷數人；有的士司機故意衝撞人群，撞斷女途人雙腿，事後還獲獎。上述案件均未被起訴。

[editorial]

麵包師傅藏木棍等囚 9 月　上訴遭駁回　
官頒判詞：被告稱改裝地拖棍製「瑞士卷」　匪夷所思

2021-05-01_11h21_25_副本.jpg (89.44 KiB) Viewed 3135 times

[editorial]

【10.1 荃灣】四人暴動罪成判囚 4 年 3 個月至 4 年 8 個月

前年 10.1 國慶日多區發生衝突，其中中五生「健仔」在荃灣中槍，同區四名男女被控暴動罪，當中一名清潔工遭加控縱火罪。法官練錦鴻早前裁定四人暴動罪成，清潔工縱火罪罪成，法官今 ( 5 日) 聽取求情後，判囚 4 年 3 個月至 4 年 8 個月。

法官早前裁決時指，案中無實質指控的三人，其衣著裝備與示威者相同，選擇留在現場，實際助長了示威者氣燄。其中一名被告，在被捕後曾大叫「光復香港」，並向傳媒講出姓名及身份證，顯示被告有心參與暴動，認為參與暴動是「理直氣壯」，及表達對執法人員的不信仼。

2021-05-05_20h07_48.jpg (55.41 KiB) Viewed 2590 times