敘化武由沙特親王提供給反對派 意外爆炸 P6 /美國在反擊自己還是反擊普京? P13/美國想打誰就打誰的時代結束了P17

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
Post Reply
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

敘化武由沙特親王提供給反對派 意外爆炸 P6 /美國在反擊自己還是反擊普京? P13/美國想打誰就打誰的時代結束了P17

Post by editorial »

敍利亞官員帶記者巡視聲稱是反抗軍化武攻擊的現場,可見受傷士兵被抬走。
敍利亞官員帶記者巡視聲稱是反抗軍化武攻擊的現場,可見受傷士兵被抬走。
0826-00180-005b1.jpg (105.8 KiB) Viewed 12034 times
奧巴馬(左)與卡梅倫(右)商討對敍國的行動。圖為卡梅倫去年到訪白宮。
奧巴馬(左)與卡梅倫(右)商討對敍國的行動。圖為卡梅倫去年到訪白宮。
0826-00180-005b2.jpg (87.1 KiB) Viewed 12034 times
與英商討後 美準備對敍動武

中東再度戰雲密布,美國總統奧巴馬與英國首相卡梅倫上周六舉行電話會議,討論敍利亞大馬士革(Damacus)平民遭化武攻擊事件,並把矛頭指向敍國政府,五角大樓亦表示已作好動武準備。敍國政府昨日在國際壓力下,同意接受聯合國專家組調查。

奧巴馬與卡梅倫通電長達四十分鐘,英國首相府的聲明指,有愈來愈多證據顯示是敍國政府所為。美聯社其後亦引述匿名華府官員消息,美國情報部門經評估後,已頗肯定敍國政府對平民使用了一枚化武。正訪問馬來西亞的美國防長哈格爾表示,國防部已做好動武準備。

無國界醫生指大馬士革其中三間醫院,於事發當日早上不足三小時內接收了三千五百名出現神經毒害徵狀的病人,當中三百五十五人死亡。網上片段顯示,有兒童淪為孤兒。英國《觀察家報》稱,敍總統巴沙爾.阿薩德之弟馬哈爾是政府軍主要決策者,可能是化武攻擊的主謀。

政府反指反抗軍施襲
敍國政府反指反抗軍上周六在首都外圍使用化武攻擊政府軍令卅名士兵受傷。官方電視台播出政府搜獲的化武容器及爆炸品片段,有大桶顯示「來自沙特阿拉伯」字樣。官方警告,敍國倘受攻擊,中東都會燃起火球。消息指,以色列、約旦及土耳其三國已展開軍事部署。敍國盟友俄羅斯則下令地中海及黑海艦隊進入戰爭動員狀態,更開始從俄國中部及南部召集快速反應部隊。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 與英商討後 美準備對敍動武

Post by editorial »

敘利亞局勢:4艘美艦部署地中海 美稱不會貿然行動
2013-08-26 09:25:01

美國總統奧巴馬表示,敘利亞發生化學武器襲擊,美國必須在有限的時間內對此作出反應,但他同時表示,美國不會貿然行動。

4艘美軍艦部署地中海

8月25日,美國國防部長哈格爾表示,針對目前的敘利亞局勢,美國仍在進行情報評估,尚未決定是否採取武力行動。
24日,美國白宮發表聲明稱,總統奧巴馬當天與其安全團隊繼續就敘利亞政府軍是否對平民使用化學武器及美國的對策進行討論。
奧巴馬24日還與英國首相卡梅倫通話,雙方基本認為是巴沙爾政權使用了化學武器。消息人士稱,奧巴馬和卡梅倫表示,將不排除任何應對方式。這加大了西方國家對敘利亞進行軍事干預的可能性。

奧巴馬23日在接受美國有線電視新聞網採訪時稱,敘利亞危機觸及美國核心利益,包括大規模殺傷性武器的不擴散、盟國安全和保護美軍駐該地區基地等,但他也表示,美國政府需要從戰略角度考慮“美國的長期利益”,並與盟國進行商榷,同時還須考慮國際法規。
與此同時,美軍已在地中海地區部署4艘驅逐艦。一名美軍官員23日透露,按照美國海軍第六艦隊的命令,美海軍“馬漢”號驅逐艦將不按原計劃返回美國,而是繼續駐留地中海,使在地中海區域停留的美軍攜帶“戰斧”式巡航導彈的驅逐艦數量從以往的3艘增至4艘。

美國戰略與國際研究中心的資深研究員愛德華・盧特沃克在《紐約時報》發表評論稱,奧巴馬政府應抵制對敘利亞內戰的進一步干預,因為無論政府軍還是反對派,哪一方的勝利對美國來說都無益處。從目前的局勢看,僵局久拖不決是唯一不會損害美國利益的結果。
調查小組26日前往化武襲擊地

據敘利亞官方通訊社報導,敘利亞哈馬省省長阿納斯・納伊姆25日遇襲身亡,敘利亞政府指責不法分子在其執行公務時將他殺害。此外,敘利亞外交部也在25日下午宣佈,同意聯合國敘利亞化學武器調查小組前往22日發生疑似化武襲擊的大馬士革郊區實地調查,俄羅斯媒體的消息稱該調查小組26日即將前往調查。

敘利亞新聞部長祖阿比24日稱,對敘利亞的軍事打擊不會導致任何一方的終結,反而將成為點燃整個地區火藥桶的導火索,美國施加壓力不會獲得任何收益,敘利亞不會因此停止清剿武裝分子的步伐。

敘利亞溫和反對派“建設敘利亞國家運動”主席魯伊・侯賽因認為,國際干預敘利亞只不過是新聞媒體的交鋒,不會有更多實質性的進展。他認為地區內國家利益糾結,以色列、俄羅斯、卡塔爾、土耳其各有考慮,以色列應該更希望地區保持穩定。倘若開戰,黎巴嫩真主党肯定要參戰,以色列將受到衝擊。目前戰場平衡並未被打破,以色列應該更加期待第二次敘利亞問題日內瓦會議的召開,以便其更好地影響敘利亞危機走向。

據伊朗媒體稱,敘利亞外長穆阿利姆在與伊朗外長通電話時表示,敘方將會組織聯合國敘利亞化學武器調查小組成員前往化武疑似發生地進行實地調查,並稱目前敘政府正在與調查小組進行商談。同時,伊朗法爾斯通訊社25日警告美國不要跨越敘利亞問題的紅線,否則將承擔嚴重後果。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 與英商討後 美準備對敍動武

Post by editorial »

俄警告美:攻打敘國極危險 (14:40)

俄羅斯外交部長拉夫羅夫警告美國國務卿克里,對敘利亞政權發動軍事行動會帶來「極度危險的後果」。

俄外交部周一表示,拉夫羅夫周日在電話中告訴克里,美國發布官方聲明,表示做好干預敘利亞的準備,使莫斯科當局「非常驚恐」。

俄羅斯外交部在聲明中說:「拉夫羅夫提到,一旦軍事干預敘利亞,將為整個中東和北非地區帶來極端危險的後果。」

外交部在聲明中提到昨天的對話,說:「拉夫羅夫部長強調,華府最近幾天宣布美國軍方做好『干預』敘利亞衝突的準備,使莫斯科當局深切憂心。」

英國:無授權也可對敘行動 (16:18)

英國外相夏偉林周一表示,即使沒有聯合國安理會授權,國際間也可對敘利亞化武攻擊採取行動。
他對英國廣播公司表示:「若有人問:假如沒有安理會一致通過,能否作出相應行動?我會答可以。」
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 與英商討後 美準備對敍動武

Post by editorial »

英美法最快本周炸敘國 俄警告:勿變伊拉克翻版

西方醞釀繞過聯合國向敘利亞動武,懲罰被指發動化武屠殺的巴沙爾政權。英國傳媒引述軍方消息稱,英美法等國最快可能在本周向敘發動「一次性」襲擊。雖然敘政府周日同意聯合國人員前往肇事地區進行調查,但英美立場強硬,批評行動「太遲」,又質疑化武證據已被滅。俄羅斯警告美國勿重蹈覆轍令敘利亞成為伊拉克翻版。

多國軍方高層昨起一連兩日在約旦首都安曼舉行會議,商討敘利亞局勢持續惡化對各地區的影響。美國參謀長聯席會議主席鄧普西(Martin Dempsey)、英軍總參謀長霍頓(Nicholas Houghton)及德國、加拿大、意大利、沙特與卡塔爾的軍方將領出席。

歐美阿拉伯軍官約旦商局勢

《金融時報》引述西方高級官員稱,英美法政府強烈認為需要對敘政府軍採取軍事行動,考慮對敘軍事設施作「一次性」攻擊。該名官員稱,各國最快可能會在本周發動攻擊,不過無計劃長期軍事介入敘國內戰。《獨立報》則稱,西方國家計劃在兩周內向敘動武,且未必會尋求聯合國支持。該報引述英國首相府消息稱,有關軍事行動並非要利用軍事力量左右敘利亞內戰的結果,而是旨在回應化武襲擊。

擬一次性破壞軍事設施

《每日電訊報》引述軍方消息稱,當局正以2011年針對利比亞領袖卡扎菲的軍事行動為藍本,擬定海陸空聯合軍事計劃。目前英美法已在敘利亞周邊地區部署軍力:英國在阿爾巴尼亞外海部署4艘戰艦,包括皇家海軍旗艦「堡壘」號(HMS Bulwark),美軍4艘驅逐艦亦已抵達地中海東部,法國的「陣風」及「幻影」戰機則在阿聯酋基地候命。土耳其兩個美國空軍基地與塞浦路斯的英國皇家空軍基地亦可能派遣戰機參與行動。

不過,敘利亞的空防力量不容忽視,有報道指出,俄羅斯近年向敘國出售36套鎧甲地對空導彈系統及最少8套BUK-M2E地對空機動導彈炮台。其中鎧甲系統配備雷達、30mm口徑炮台及反戰機導彈。

聯國調查團車輛遭槍擊

軍事專家相信,西方軍事行動約需24至48小時,主要針對敘國空防系統、作指揮用途的地堡及通訊中心等設施,但相信不會直接攻擊化武基地,以免造成大規模污染。參與國家料將派配備「暴風影」巡航導彈的戰機或B-2隱形轟炸機作遠程攻擊,但不太可能派地面部隊。

聯合國專家昨已進入疑遭化武攻擊的地區調查,但由於事發後數天敘國政府軍持續轟炸肇事地區,或已損了現場證據,加上沙林毒氣釋出後30分鐘便會開始分解,數天後恐已無痕。英國外相夏偉林稱,現時大部分證據已損甚至遭竄改,不應對聯合國調查結果抱幻想。聯國人員昨出發到調查地點時,所乘車輛遭狙擊手射擊,需換另一輛車才能前往,無人受傷,敘國政府歸咎反對派施襲。

巴沙爾:一開戰美國勢敗

俄羅斯外交部周日稱,外界若在聯合國化武調查小組得出結論前臆斷敘國政府使用化武,將導致慘痛收場,情猶如2003年美國聲稱伊拉克擁有大殺傷武器而發動戰爭。俄方警告美國勿重蹈覆轍。敘國總統巴沙爾斥責西方的指摘是「胡說八道」,強調敘利亞永不會成為西方的「傀儡」,又聲言華府透過戰爭以達到政治目的的企圖不會成功,警告美國一旦對敘利亞開戰,勢面對挫敗。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 與英商討後 美準備對敍動武

Post by editorial »

打人道牌繞聯國動武


美國總統奧巴馬倘決定動武,最理想做法當然是獲聯合國安理會授權,但美國也大可仿照1999年空襲科索沃的例子,以「人道主義」為由繞過聯合國,與北大西洋公約組織(北約)或阿拉伯國家聯盟等國際盟友合作行動。

華府:諮詢聯國「非唯一途徑」

華府一旦要對敘利亞興兵,料不難獲北約盟友襄助,反倒是若在聯合國提出動武,很可能會被中、俄兩個常任理事國否決。在推翻利比亞強人卡扎菲一事上,莫斯科便認定美國濫用聯合國授權。中國也堅持政治解決敘利亞問題,認為在聯合國小組查明涉事哪一方使用化武前,不宜鹵莽下判斷。

《華爾街日報》稱,美國官方法律顧問早為美軍繞過聯合國作軍事干預,找到自圓其說的合法理據,即指控敘總統巴沙爾動用化武、製造重大人道危機。華府一名高官說﹕「我們將諮詢聯合國。他們是重要的途徑,但不是唯一途徑。」

英國外相夏偉林昨日亦表示,國際社會要對敘利亞使用化武作出回應,但不一定需要安理會一致支持。他說:「在聯合國安理會不一致認同時,可不可以回應化武(襲擊)呢?我會說可以。」英國政府消息人士也指出,西方可以基於人道立場或依涉及化武的國際法,使干預行動合情合法。1999年北約空襲科索沃便是以人道立場為名興師,事先沒有獲聯合國授權。

華爾街日報/衛報
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 與英商討後 美準備對敍動武

Post by editorial »

空襲敘利亞Q & A


Q﹕空襲前有什麼部署?

A﹕以1999年科索沃空襲為例,美軍有一個航母戰鬥群,英法也派戰艦戰機支援,確保可以出動戰斧巡航導彈打擊目標;戰爭前期北約兵力分散在意大利、德國和亞得里亞海水域,使對手難以防範,又使對手難以集中力量反擊;在利比亞戰事前,美英等國特種部隊秘密潛入利比亞境內,除了與利比亞反對派建立聯繫和指導訓練外,還偵察重要目標,而便為戰斧導彈進行精確定位;美英法等國還運用近90顆間諜衛星,全天候偵察利比亞,為空襲提供情報支援。

Q﹕行動有什麼軍事風險?

A﹕敘利亞防空系統在俄羅斯軍備協助下甚為精良,絕對有能力擊落入侵戰機,實力與科索沃和利比亞等均不可同日而語。此外,空襲有可能誤中平民,變成敘政府的宣傳工具;襲擊也可能令化武外露,被恐怖分子取得。

Q﹕行動有什麼政治風險?

A﹕西方若堅決繞過聯合國發動空襲,勢引起中俄等國不滿,令各國更難在敘利亞問題上達成共識。軍事行動還可能觸發親敘者報復,甚至發動恐怖襲擊回應;此外,恐怖分子的如意算盤是敘利亞局勢愈亂愈好,以從中圖利,若西方加強打擊敘利亞政府,將對恐怖分子有利。

Q﹕美國趟敘國渾水背後有何盤算?

A﹕前總統克林頓1998年下令空襲蓋達在蘇丹與阿富汗的據點,以及1999年空襲科索沃,都被指是為了分散外界對其與前白宮見習生萊溫斯基有染等醜聞的注意力。如今奧巴馬第二任期醜聞不絕,包括去年班加西美國使館遇襲事件被指後知後覺和隱瞞事實,國稅局又涉嫌針對保守派組織,國安局早前又被揭大規模監控國民,惹起國內外猛烈抨擊,現時展開軍事行動,或有利轉移視線。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 與英商討後 美準備對敍動武

Post by editorial »

美軍地面進入“絕無可能”
2013年08月27日06:09


專家觀點 美軍地面進入“絕無可能”

  軍事戰略專家、國防大學教授王寶付認為,目前,美國民意普遍反對軍事干預敘利亞,這樣的情況下,美國如果對敘採取軍事行動,也只能是海空軍的空中打擊行動,“地面進入絕無可能”。

  美國一些政要,包括前國務卿鮑威爾,前防長蓋茨等紛紛表態,反對軍事干預敘利亞。蓋茨稱,如果哪位國防部長再向總統提議,用地面部隊去干預中東,這個人不是無知便是白癡。

  經歷過伊拉克戰爭、阿富汗戰爭的教訓,美國現在、甚至相當長一段時間不會大規模出動地面部隊介入某地的軍事行動。所以,現在風聲很緊,美國拉開架勢似乎要動手開打,但還是處於威懾階段,高壓態勢。奧巴馬到現在還沒有下動用武力的決心。
  美國地面部隊不進入敘利亞,只是海空軍進行空中打擊,對敘局勢影響非常有限,甚至改變不了敘政府軍在戰場上對反對派的優勢。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 與英商討後 美準備對敍動武

Post by editorial »

085618_961.jpg
085618_961.jpg (254.32 KiB) Viewed 11994 times
085617_748.jpg
085617_748.jpg (48.19 KiB) Viewed 11994 times
美英長矛VS敘利亞盾:中東戰爭之火一觸即發
2013-8-27 08:57

 發生在大馬士革郊區的疑似化學武器攻擊事件,正迅速發酵為西方國家武裝干涉敘利亞內戰的“新藉口”。《澳大利亞人報》25日稱,美英軍方正在策劃對敘利亞政府軍關鍵目標發起空襲的計畫。面對西方的空襲威脅,敘利亞這顆“中東硬核桃”能否扛得住打擊,儼然成為當前最熱門的國際新聞。

  美英可能只發動有限空襲

  美國有線電視新聞網25日稱,一名資深五角大樓官員表示,美軍方正在評估和更新敘利亞有價值的軍事目標清單,這往往是發動攻擊的前奏。他還透露,第四艘攜帶“戰斧”巡航導彈的美國驅逐艦已抵達東地中海。《澳大利亞人報》披露,美國總統奧巴馬與英國首相卡梅倫就敘利亞局勢進行電話聯繫,兩人對“化武事件”表達“嚴重關切”,承諾將“密切磋商”相關事態發展並回應“可能的國際社會呼聲”。

 消息靈通人士稱,奧巴馬團隊正在緊急研究各種選擇,包括對敘利亞化學武器設施展開外科手術式打擊。五角大樓官員說,值得考慮的方案之一就是1999年科索沃空襲模式,當時在沒有得到聯合國批准的情況下,北約聯軍通過空襲強迫南聯盟屈服。外界猜測,美英其他軍事干預選項還包括直接武裝反對派、建立“禁飛區”或創建“安全區”等。據悉,英國政府已認真考慮動用巡航導彈或戰鬥機展開持續24-48小時的密集打擊,粉碎敘政府軍基地等關鍵設施。英國簡氏集團空射武器編輯羅伯特•休森認為,西方可能對敘利亞展開有限的軍事行動,例如動用防區外打擊武器而不是讓戰鬥機涉險進入敘領空,從海上發射“戰斧”巡航導彈也是可能的選擇。他強調英國有能力參加這樣的攻擊,因為攜帶“戰斧”導彈的“特拉法爾加”級攻擊核潛艇正在中東巡邏。

美電子戰飛機開闢“秘密頻道”

  外界普遍認為,美國及其盟友一旦出兵干預,幾乎註定是以導彈和空中打擊拉開帷幕。美英計畫的攻擊重點包括敘政府軍的化學武器庫、彈道導彈以及可削弱敘政府軍戰力的指揮和通訊系統。根據美國中情局掌握的情況,敘利亞有大量芥子毒氣、沙林神經毒氣以及劇毒氰化物,其中很多已被安放到炸彈以及導彈中(包括“飛毛腿”和SS-21導彈)。美國中央司令部和歐洲司令部擁有的F-15、F-16機群可發動戰役規模的奇襲,它們攜帶的“傑達姆”精確制導炸彈、“斯拉姆”導彈等能在敘軍地面防空火力網射程之外攻擊,從驅逐艦和核潛艇上發射的巡航導彈將進一步壓制住敘軍防空系統,並摧毀敘軍兵站、倉庫、兵工廠乃至高級官員住所等,從而達到“癱瘓效應”,使敘政府軍對反對派武裝剛取得的優勢化為烏有。這些精確制導武器的制導系統均採用衛星定位加慣性導航,並通過資料鏈獲得即時目標資料,在100-200公里距離上的命中率頗高。

除了這些硬殺傷武器外,在美軍正常作戰序列中,首波突擊力量還包括“咆哮者”電子戰飛機。該機利用強大的電子干擾手段,使敵方情報指揮系統癱瘓,為後續空襲部隊開闢“秘密頻道”。“咆哮者”配備有極為齊全的電子戰系統,能對各個波段的敘軍偵察通訊感測器展開壓制,保證攻擊機群對地面目標實施轟炸。

  至於空襲路徑和襲擊目標,外界猜測東地中海、土耳其和約旦是三大戰略方向,因為美國和北約盟友在此部署了相當的作戰力量。停泊在敘利亞近海的美軍“伯克”級驅逐艦不僅能發射“戰斧”巡航導彈攻擊敘軍高價值目標,而且還能利用強大的相控陣雷達調配往返敘利亞空域的盟國機群,起到“機動司令部”的作用。

  敘軍防空網仍有一戰之力
  敘利亞防空力量相比之下似乎處於明顯劣勢,不僅部分裝備過時,而且多處重要的雷達警戒站遭反對派武裝佔領和破壞。以軍此前的成功空襲證明,敘軍防空網已出現明顯破綻。不過去年敘利亞防空部隊動用俄制“鎧甲-S1”彈炮綜合防空系統,擊落一架越境的土耳其RF-4E偵察機的戰例說明,敘軍防空部隊反應迅速,仍有一戰之力。據俄羅斯“軍事觀察網”披露,敘軍防空能力堪稱阿拉伯地區之最,裝備的“山毛櫸-M2”、“鎧甲-S1”防空系統仍具威懾力。2008年格俄衝突中,俄軍“山毛櫸”防空系統就重挫美國武裝起來的格魯吉亞空軍。

  俄《觀點報》此前稱,敘防空軍骨幹曾被送到俄軍第42防空兵戰鬥訓練中心受訓,接受應對飽和攻擊等方面的訓練,實戰操作能力得到肯定。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 與英商討後 美準備對敍動武

Post by editorial »

奧巴馬沒立即對敘軍事打擊 和中國有關
2013-8-27 08:17 

摘要: 軍事衝突是奧巴馬政府的最後政策選項,而且將是有限度的。奧巴馬需要展現一個姿態,對內外展現強硬、負責,但他又是悲劇性的---因美國難以承受這一代價高昂而充滿不確定性的戰爭,且既要防著中國,又面對普京這個難纏的對手...


  自21日敘利亞上千人死於大規模化學武器襲擊後,雖然敘利亞政府和反對派仍在互相指責對方使用化學武器,但西方似乎已認定“就是巴沙爾政府幹的”。

  而因為奧巴馬曾多次放話“敘政府使用化武將逾越美國設置的‘紅線’”、構成“改變遊戲規則的事件”,如今要求奧巴馬政府對敘利亞進行軍事干預的政治壓力不斷加大。據悉,4艘攜帶“戰斧”巡航導彈的美國軍艦已部署到敘利亞周邊海域,美英法正在密切溝通,討論對敘利亞採取“導彈攻擊”或“設立禁飛區”等多種方案。
  
  1)西方打擊敘利亞政府“聲音高漲”:
  
  在敘利亞發生震驚世界的“8•21毒氣彈襲擊事件”後,敘利亞反對派已經迫不及待要求,美國總統奧巴馬、其他西方國家及阿拉伯國家領導人負責對敘利亞進行干預,制止發生在敘利亞的“屠殺”。
  8月23日,奧巴馬在接受美國有線電視新聞網採訪時稱,敘利亞危機觸及美國核心利益,包括大規模殺傷性武器的不擴散、盟國安全和保護美軍駐該地區基地等;但他也表示,美國政府需要從戰略角度考慮“美國的長期利益”,並與盟國進行商榷,同時還須考慮國際法規。
  
  24日,奧巴馬與其安全團隊開會,就敘利亞政府軍是否對平民使用化學武器及美國的對策進行討論。據悉,美國副總統拜登、國務卿克裡和情報部門高官與會,正在馬來西亞訪問的國防部長哈格爾通過視頻遠端參加討論。

  據一名美國匿名官員25日發表聲明稱,奧巴馬24日與國安團隊商討敘利亞問題後,對敘利亞的姿態更加強硬。另據白宮官員稱,奧巴馬尚未決定採取行動,但奧巴馬不願意與聯合國調查人員就敘利亞化學武器有無問題,陷入曠日討論。
  
  奧巴馬24日還與英國首相卡梅倫通話,雙方基本認為是巴沙爾政權使用了化學武器。白宮發表聲明稱,美國情報機構正在“繼續搜集實情,以確證發生了什麼”,奧巴馬已經收到下屬提交的多種詳細應對方案。

  而英方聲明措辭則更為強硬,稱奧巴馬和卡梅倫認定,“越來越多跡象顯示”敘政府軍使用化武,兩人“極為關注”。聲明還說,奧巴馬和卡梅倫重申,“大規模使用化武值得國際社會作出嚴肅反應”,兩人指示官員“研究所有選項”,今後將“保持緊密接觸”。這加大了西方國家對敘利亞進行軍事干預的可能性。
  
  正在訪問以色列的法國外長法比尤斯也認為,敘利亞政權“無疑”是那場疑似化學武器襲擊的幕後黑手。他還說,所有的跡象都顯示,敘利亞政府應當對這場“殘殺”負上絕對責任;一旦確認敘利亞政府曾使用化學武器,必須要給予“強力回擊”。

  法國總統奧朗德還與德國總理默克爾、英國首相卡梅隆、澳大利亞總理陸克文就敘利亞問題進行了電話溝通。據英國官員表示,英美領導人將和法國總統奧朗德進一步討論敘利亞問題。需要指出的是,英法美三國曾在2011年打擊利比亞卡紮菲政府時有過“密切合作”。

  8月25日,美國國防部長哈格爾證實,奧巴馬總統已經下令國防部,就一切緊急事態作各種準備。哈格爾暗示,只要奧巴馬作出決定,美軍可以立即行動。

  據一名美軍官員23日透露,按照美國海軍第六艦隊的命令,美海軍“馬漢”號驅逐艦將不按原計劃返回美國,而是繼續駐留地中海,使在地中海區域停留的美軍攜帶“戰斧”式巡航導彈的驅逐艦數量從以往的3艘增至4艘。

  不過,對於美國政府是否已經決定動武,哈格爾稱“美國仍在進行情報評估,需等待更多資訊,答案才能揭曉”;對於敘利亞政府是否使用化武,哈格爾也沒有直接回應,僅表示“美國和盟友正在評估情報”。
  
  西方陣營又新增一員。據土耳其外長達烏特奧盧8月26日表示,即使聯合國安理會不能達成一致意見,土耳其也會加入任何打擊敘利亞政權的國際聯盟。達烏特奧盧說:“我們一貫優先考慮在聯合國決議下與國際社會合作,但如果安理會不能形成這種決議,我們將會考慮其它的選項。”

  2)敘利亞政府獲“聲援”:
  
  針對西方的“喊打”聲,敘利亞新聞部長祖阿比24日警告,對敘利亞的軍事打擊不會導致任何一方的終結,反而將成為點燃整個地區火藥桶的導火索;美國施加壓力不會獲得任何收益,敘利亞不會因此停止清剿武裝分子的步伐。
  
  伊朗外交部發言人阿拉吉也警告美國,軍事干預將導致“局勢複雜化”。“派出軍艦不能解決問題反而會惡化局勢,”阿拉吉說,美國此舉沒有國際支持,伊朗反對軍事干預。伊朗一位高級軍事官員還表示:“美國知道敘利亞前線的紅線所在,任何越過敘利亞紅線的行為都將對白宮造成嚴重後果。”
  
  俄羅斯外交部25日也警告美國,不要在敘利亞問題上犯伊拉克的錯誤,不要採取違反國際法的行動。俄方還稱,任何繞開聯合國的單方面軍事行動,將破壞和平努力,導致敘利亞衝突的進一步升級,將對已經處在爆炸形式的中東地區產生“災難性後果”。

  2003年,前美國總統小布希指責薩達姆政府擁有大規模殺傷性武器,隨後以美國為首的多國部隊對伊拉克進行了干預。這場戰爭後來被認為是情報失誤,但給伊拉克和美國都造成長期巨大的“傷害”。
  
  事實上,即便是敘利亞溫和反對派“建設敘利亞國家運動”的主席魯伊•侯賽因也認為,國際干預敘利亞只不過是新聞媒體的交鋒,不會有更多實質性的進展。他還指出,地區內國家利益糾結,以色列、俄羅斯、卡塔爾、土耳其各有考慮。

  以色列應該更希望地區保持穩定,因倘若開戰,黎巴嫩真主党肯定要參戰,以色列將受到衝擊。目前戰場平衡並未被打破,以色列應該更加期待第二次敘利亞問題日內瓦會議的召開,以便其更好地影響敘利亞危機走向。
  
  中國政府上週五也表態,在查明事實真相前,各方均應避免預斷聯合國對敘利亞使用化學武器調查的調查結果。中方還表示,無論敘利亞任何一方使用化武,中方均堅決反對。

  中方支持聯合國秘書處依據聯合國有關決議對使用化武問題的指稱展開獨立、客觀、公正、專業的調查。中方還指出,當前事態再次表明推動政治解決敘利亞問題的重要性和緊迫性。
  
  26日俄羅斯外長拉夫羅夫與美國國務卿克裡就敘利亞問題進行了電話會晤。拉夫羅夫向其美國同行表達了俄方立場:俄羅斯“對於‘美軍準備軍事干涉敘衝突’十分擔憂”。拉夫羅夫同時呼籲美國放棄“對大馬士革軍事施壓”,因為還沒有證據顯示敘政府使用了化學武器。他認為,軍事手段將對整個中東造成影響。

 3)美國媒體及民眾反應:
  
  《紐約時報》早在24日就報導,美國官員正考慮將20世紀90年代末的科索沃戰爭作為不經聯合國授權對敘利亞進行打擊可能的參照計畫。在1998年至1999年戰爭期間,俄羅斯支持南斯拉夫的斯洛博丹米洛舍維奇政權,該政權被控對科索沃平民實施“暴行”。

  然而由於俄羅斯在聯合國安理會擁有否決權,以美國為主的北約部隊借“南聯盟的暴行構成了嚴重的人道主義緊急狀況”幌子、繞過聯合國,於1999年3月對南聯盟軍隊發起了持續78天的空襲。如今,正如上世紀90年代末一樣,俄羅斯反對安理會通過決議,授權對敘利亞使用武力。
  
  該報還援引一位匿名的美國政府高級官員的話稱,總統尚未作出決定,為採取行動草擬法律上的正當理由,還為時過早。不過,“科索沃當然是類似的先例。”

  這位官員還透露,科索沃是圍繞敘利亞危機展開的討論中的諸多話題之一;對敘利亞進行轟炸可能對黎巴嫩、約旦、土耳其和埃及等國造成的影響也正受到研究。不過據悉,奧巴馬擔憂的是,有人對美國不經安理會授權襲擊另一個國家是否違反國際法提出質疑。
  
  另有媒體分析,奧巴馬對敘利亞採取軍事行動的壓力涉及美國的可信度。當美國總統發出有關“紅線”的威脅後,敘利亞政府仍敢使用化學武器“越線”,若奧巴馬不做什麼,將削弱“美國對敵人的威懾力”,還會削弱其對盟友的保證。

  但讓奧巴馬政府感到矛盾的是---直接軍事干預將會付出巨大代價;更糟糕的是,相比于巴沙爾政權,敘利亞反對派似乎也不是“更好的選擇”。美國面臨的尷尬是---在中東,敵人的敵人可能仍然是你的敵人。
  
  就在上周,美國最高軍事長官、參謀長聯席會議主席馬丁•鄧蒲賽在給一位國會議員的信中聲就稱,考慮到敘利亞反對派的弱小和分裂狀態,以及軍事干預產生顯著效果的可能性不高,美國應該繼續對敘利亞基本上不作軍事干預。

  他的信中暗示著這樣一種觀點:大規模軍事干預可能是對美國戰略目標的一次代價高昂的偏離,而且這一行動本身前景難以確定。
  
  再看美國民眾是怎麼想的。據路透社和益普索8月19日-23日的聯合調查顯示,大約60%的美國受訪者表示,美國不應干涉敘利亞的內戰,只有9%的人認為奧巴馬總統應當採取行動。

  甚至即便敘利亞政府軍動用化學武器攻擊平民,也僅有25%的美國人支持美國干預,仍有46%的人反對敘利亞採取軍事干預。調查暗示,敘利亞危機升級以及大馬士革郊外疑似化學武器襲擊後的照片,使很多美國人更加堅定地不想捲入中東的又一場衝突。

  這也意味著,即使奧巴馬決定對敘利亞政府採取軍事行動,也將面臨美國公眾的堅決反對。
  
  美國國會也給奧巴馬施加了很大壓力。2008年在競選中敗給奧巴馬的美國共和黨資深參議員麥凱恩,就指責奧巴馬在敘利亞問題上過分猶豫。不過我們都知道,共和黨總是喜歡給奧巴馬這位民主黨總統“找茬”,麥凱恩更是屢屢發表與美國政府不一致的外交觀點。

也有讚揚奧巴馬的,比如美國前軍官查理斯•科爾斯就認為,美國充當了太多的世界員警,過多捲入本應聯合國涉足的問題,即便敘當局使用化學武器,美國也不應當干預敘利亞。
  
  更有美國媒體自己“揭醜”。美國《外交政策》8月26日披露,據美國中情局(CIA)資料顯示,1988年伊拉克與伊朗的戰爭期間,美國提前知曉伊朗準備衝破伊拉克防線,於是美方情報官員將伊朗軍隊的位置詳細告知伊拉克,並且在當時美國就充分知曉侯賽因方面將使用包括沙林毒氣在內的化學武器。

  伊拉克憑藉美國提供的情報扭轉戰局。當時的雷根政府對於交戰一方使用化學武器完全知情,但選擇了隱瞞。
  
  曾在伊拉克戰爭爆發前,當時任職國務卿的鮑威爾在聯合國安理會上公開了關於伊拉克仍在研製大規模殺傷性武器的“證據”,後來證明不存在。薩達姆政權被推翻後,美方發現,伊拉克不存在大規模殺傷性武器,美國政府將推論當證據,鮑威爾多次談到他被中央情報局與副總統辦公室等人“誤導”。

  正當俄羅斯警告美英等過不要再犯伊拉克戰爭的錯誤時,鮑威爾周日在一個節目上呼籲美國遠離敘利亞衝突,要採取明智的角色,在巴沙爾與反對派之間沒有什麼好選的,已經超乎美國能夠有重大影響的範圍了。不知鮑威爾的話,奧巴馬能聽進幾分?
  
  4)化武“羅生門”如何收場?
  
  據俄羅斯媒體披露,在21日化武事件發生後當晚,敘利亞反對派的支持方試圖強加聯合國安理會就敘利亞問題通過極端強硬的決議,但中俄兩國凍結了強硬措辭,迫使西方國家就地等待調查結果並進行分析。

  敘利亞外交部25日表示,敘利亞政府已經與日前到訪的聯合國裁軍事務高級代表安格拉•卡內達成協議,允許化武調查小組前往位於大馬士革郊區的化武襲擊的現場進行調查。
  
  但美國迅速表示此舉不能令人滿意,奧巴馬政府批評稱“此舉為時已晚,不足為信”。英國外交大臣黑格8月25日也表示,敘利亞政權使用化學武器攻擊的證據可能已經被毀。

  黑格稱,很多(化學武器襲擊的)證據可能已經被大炮摧毀,其他的證據可能要麼在近些天分解,或者受到其他損害。俄外交部代表也表示,就地進行調查存在困難,因為這一區域被反叛分子(敘利亞反對派)所控制。
  
  對於敘利亞政府軍策動“化學武器襲擊”,連俄羅斯總統普京都直呼不可思議---自5月以來敘利亞政府軍節節獲勝,完全可以憑常規武器挫敗反對派,何苦用“化武”這一損招。俄羅斯分析家也表示,反對派已經沒有什麼可失去的了,他們無法獲得勝利,他們可以做的就是---使用任何方式來迫使西方國家捲入衝突,以令其相信,敘政府是“血腥的和無人性的”。

看看一個有趣的現象:美國宣佈,一旦在敘利亞發現化學武器,那麼就介入其中,很快,海灣國家電視臺就迫不及待地報導敘政府化武攻擊的資訊;聯合國專家組一來到敘利亞檢查化武資訊,阿拉伯衛星電視臺馬上宣佈政府軍使用了化武。
  
  甚至西方國家不少專家也對敘政府軍可能邁出這種失去理性的步驟表示懷疑。例如,法國國家安全高等學院《國防》雜誌總編理查•拉彼維爾就持這種觀點——敘利亞起義者使用了化學武器是完全有可能,其目的是吸引公眾的關注。

  他說:“在調查敘利亞使用化學武器所有情況時,應極度謹慎。這一題目總是在敘利亞反對派勢弱的情況下出現,這一點和在伊拉克的情況類似。現在又出現在敘利亞。更有可能的是,這是在進行一種心理戰,是意圖操縱公眾意識。 ”
  
  即便如此,西方也篤定敘利亞政府軍“幾乎毫無疑問地”在對大馬士革郊區東部的進攻行動中使用了化學武器。一位西方高級官員透露,美國、英國和法國強烈認為,它們需要對此次襲擊做出軍事回應,以便嚇阻阿薩德政權,使其不敢再次使用化學武器。

  該官員稱,三國政府正考慮對敘利亞政權的軍事資產發動一系列的一次性打擊,以表明國際社會大部分國家不會容忍在現代戰爭中使用化學武器。不過,這名官員也暗示,西方採取行動,也並非計畫站在反對派的一邊,更不會對敘利亞內戰進行持續的軍事干預。
  
  5)美國如何“干涉”敘利亞?
  
  種種跡象看來,一旦確定敘利亞政府動用化武,或者說聯合國調查無法給出明確結果,西方對敘利亞採取有限行動的可能性是非常大的。
  
  奧巴馬政府可能會綜合考慮以下情況:
  
  一是,進行軍事干預的理由是否充足,程式是否符合國際法。我們已經看到,奧巴馬23日在接受美國有線電視新聞網採訪時稱,對是否對敘利亞採取行動,他表示需要“考慮國際法規”。消息人士透露,奧巴馬對美國未經安理會授權、對他國展開軍事行動是否違反國際法“存在疑慮”。

  要知道,奧巴馬是反對小布希發動的伊拉克、阿富汗戰爭的,他任上也是積極推動美國從該地區撤軍,並曾預支“諾貝爾和平獎”;2011年對利比亞的軍事打擊,也是由時任法國總統薩科奇“牽頭”的,奧巴馬是聰明的躲在幕後的。

  奧巴馬雖有“紅線論”在先,又有來自國會的壓力,但在對敘利亞政府動武前,還是需要等待聯合國調查團的結果,等待一個更充足的理由;當然,奧巴馬本人是否有這個能力和信心,更為關鍵。
  
  二是,軍事行動必須得到美國盟友支持。奧巴馬23日還表示,要“與盟國進行商榷”,這表明,奧巴馬政府不希望美國動武引發“國際指責”,需要其他西方國家予以“支援”、造成一種國際社會攜手打擊恐怖政府的“團結假像”,為其赤裸裸的干涉他國內政行為尋找“遮羞布”。

  目前來看,奧巴馬正在積極爭取英國、法國等,在合適的時候聯合行動。不過歐洲國家也需要掂量的是,自己的經濟狀況是否足以支持新一波中東動盪,還有中東亂局引發的恐怖主義對歐洲的威脅。
  
  三是,敘利亞反對派是否扶的起來,軍事行動是否有利於美國的長期戰略利益。無論是美國出兵過的阿富汗和伊拉克,還是經歷“阿拉伯之春”的埃及,都應該讓美國人有所警醒:美國能通過武力或顏色革命推翻一個中東國家政權,但不能帶給這些國家“民主”、一個穩定的政權,也不能獲得一個可靠的美國盟友。

 對於敘利亞來說,敘利亞反對派有不少激進的伊斯蘭主義武裝分子,同“基地組織”有或多或少的關聯,巴沙爾下臺後,敘利亞反對派能否組建一個成功的政府(更別說“親美的政府”),美國人很懷疑。日前,美軍參謀長聯席會議主席鄧蒲賽就勇敢承認,由於敘反對派可能在執政後不會支持美國利益,因此美政府迄今不願採取軍事干預行動。
  
  四是,軍事干預對地區安全和恐怖主義會產生何種影響。一旦發起軍事行動,美國在該地區的盟友以色列、土耳其、約旦等是否遭遇危險,比如伊朗、黎巴嫩真主党可能會採取一些應對措施,威脅以色列安全;巴沙爾政府倒臺,敘利亞一些宗派勢力互相爭鬥,恐怖主義借機擴張,這些也是美國需要考慮的。

  幾乎可以肯定,美國發動戰爭的行為,將導致阿拉伯世界更多的反美情緒,對美國人的恐怖危險恐怕只會多、不會少。
  
  五是,對比美國發動的前幾次戰爭,奧巴馬要避免重蹈覆轍。911恐怖襲擊後,小布希發動的兩次戰爭,讓美國國力大為消耗,最終還爆發金融危機;國際影響力也直線下降,世界一夜之間“多極化”,中國崛起並對美國構成挑戰。

  如今,美國背負巨大的財政赤字,國內政治、經濟問題和社會改革目標一籮筐,奧巴馬若陷於中東又一場戰爭,第二任期恐怕就這麼廢了;再者,當前世界政治經濟中心也轉入亞太,美國戰略中心也向亞太轉移,奧巴馬需要掂量自己的亞洲盟友會怎麼想,美國是否還有那個實力同時打贏“兩場戰爭”?

  此外,不僅中國樂見美國在中東消耗實力,美國人難笑得出來;俄羅斯反對軍事干預敘利亞的強硬態度,奧巴馬也需掂量掂量後果。
  
  最後我們再簡單看下,奧巴馬可能採取的選項包括:
  
  一是加大對敘利亞反對派支持力度。即兌現承諾,向那些政治上可接受的反對派提供大量防空和反裝甲能力。由此,敘利亞將陷入美俄“代理人戰爭”,反對派有翻盤可能,敘利亞將更加“血腥”。
  
  二是,持續或定點空襲敘利亞境內與化武相關的設施,不管是指揮控制中心、通訊系統和配套設備,炮兵陣地還有機場等任何設施。考慮到敘政府軍具備一定防空能力,美軍可能利用部署在地中海的軍艦,發射“戰斧”巡航導彈打擊敘利亞政府軍設施。

  美軍還可能從其他中東和歐洲地區派遣戰鬥機和轟炸機,攜帶彈藥升空,在距離敘利亞領土很遠的地方發起攻擊。另外,巴沙爾政府的權力象徵---總部大樓及政府辦公樓,也可能被列入攻擊計畫中。需要指出的是,這種打擊將是非常有限的,美方將極力避免深度捲入敘利亞衝突,但能否扭轉敘利亞國內戰局,仍難確定。
  
  三是,在敘利亞境內設立軍事禁飛區或安全區。除空中打擊,西方還可能在敘利亞境內設立軍事禁飛區或安全區。按照這一方案,土耳其和敘利亞邊境地區的敘方一側將設立安全區,增加對敘反對派的援助,給予反對派更多活動空間。

  不過,包括國防部長哈格爾在內的不少美國高級官員反對這一提議,認定設立安全區會使美國進一步捲入敘利亞亂局。這種情況下,跟利比亞戰爭一樣,美國將沒有“終結遊戲的控制器”。
  
  總之,軍事衝突是奧巴馬政府的最後政策選項,而且將是有限度的。奧巴馬需要展現一個姿態,對內外展現強硬、負責,但他又是悲劇性的---因美國難以承受這一代價高昂而充滿不確定性的戰爭,且既要防著中國,又面對普京這個難纏的對手。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 與英商討後 美準備對敍動武

Post by editorial »

反對派:幾日內攻擊敘利亞 (21:34)

路透社稱,西方列強已告訴敘利亞反對派陣營,已準備好在幾天內對敘利亞發動攻擊。

路透社獨家報道,西方國家特使在土耳其伊斯坦布爾與敘利亞反對派全國聯盟會談,與會人士表示,他們得到明確的表示,最快會在今後幾日之內採取行動,遏止巴沙爾政權使用化學武器。

美國國防部長哈格爾今天在文萊表示,美國軍方已部署就緒,作好準備,只要總統奧巴馬一聲令下,就能立即對敘利亞採取行動。

另一方面,敘利亞外長穆阿利姆稱,不相信包括美國在內的西方國家會對敘利亞實施軍事打擊。但他同時指出,敘利亞已做好盡全力保衛國家的準備。

穆阿利姆說,美國政府可能只是通過散佈即將實施軍事打擊的言論來對敘利亞政府施壓,從而獲取敘方更大的讓步。

他同時指出,儘管不認為西方會實施軍事打擊,但敘利亞已做好盡全力保衛國家的準備,並說西方的軍事打擊不會阻礙敘政府軍近期在戰場上的前進勢頭。

美國國務卿克里26日說,敘利亞在國內使用化學武器的說法真實可信,並強調必須確保使用化武的行為受到追究,以確保此類事件不再發生。美國總統奧巴馬24日召開國家安全委員會會議,評估有關敘利亞使用化學武器的最新情報,並審議美國可能作出回應的各種方案。

對此,穆阿利姆說:「如果有任何人指控敘利亞使用化學武器,我要求他在公眾面前展示他的證據。」
Post Reply