中國評論﹕戰略對話 各說空話

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
samuel
文章: 2017
註冊時間: 週五 8月 06, 2010 1:29 pm

中國評論﹕戰略對話 各說空話

文章samuel » 週二 1月 11, 2011 2:21 pm

中國評論﹕戰略對話 各說空話

中美兩國國防部長的會晤一如所料地並無重大突破,除確定解放軍總參謀長陳炳德上將上半年訪美以及今年上半年起舉行兩國國防部戰略對話(中國官方稱是「工作會晤」)機制工作小組會議外,梁光烈和蓋茨基本上是各說各話,而且說的多是空話。

迭爆「機密」 對蓋茨「下戰書」

如梁光烈所說中國的軍事科技比世界上多個軍事強國「落後數十年」,中國的軍事發展不會對其他國家構成威脅。聽在蓋茨耳中肯定是言不由衷,中方近期連續刻意放出多項軍備科技發展的重大進展,甚至昨天,內地軍事網站更爆出中國試飛太空戰機的重大「機密」。這對於剛宣布要裁減美國軍費的蓋茨來說,無異於「下戰書」,難怪他在啟程前夜表示,如果中國領導人認為美國由於金融危機的影響成了一個衰落的國家,那他們就錯了。並稱「無論是在美國國內還是國外,那些認為美國衰落並低估美國韌性和活力的人終將被丟進歷史的垃圾堆」。他的這番話,昨天在內地互聯網上引起廣泛議論,但網民對誰將被丟進「歷史的垃圾堆」(History's Dustbin)有不同的理喻。

不受政治影響只是空話

不過,蓋茨昨天在北京的表現卻沒那麼威猛,他只是強調美中兩軍的關係應該「不會受到政治氣氛影響」( not subject to shifting political winds) ,但其會談對手梁光烈卻直言不諱地稱「不希望因為美國向台灣出售武器進一步損害中美兩國兩軍關係」。中央軍委副主席習近平更向蓋茨明言,「兩軍關係的發展必須建設和維護一個穩定可靠的政治基礎」。所謂不受政治氣氛影響,也不過是一廂情願的空話。當然這種「空(話)對空(話)」的把戲,在中美關係中行之有年,觀察的重點,還應該看這些空話背後的行動。

孫嘉業

回到「公開討論區」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 26 位訪客