從三個特首述職到中央不滿其政績及中央態度轉變 / 國務院白皮書破壞統一台灣大業?P2白髮魔女談魔法P4

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 從三個特首述職到中央不滿其政績及中央態度轉變 / 洞悉先機/ 國務院白皮書破壞統一台灣大業?p2

Post by editorial »

張志軍抵台 陸媒避衝突畫面 (13:20)

台辦主任張志軍今天抵台,有獨派團體高喊張志軍滾回去,並爆發衝突,大陸媒體則避開抗議畫面。
國務院台灣事務辦公室主任張志軍近中午抵達台灣。

上午10時開始,桃園機場第二航廈入境大廳就陸續出現不同訴求的團體,包括台灣新住民數十名嫁到台灣的大陸配偶,也組團到機場接機,並高喊「兩岸一家親、歡迎張志軍」、「有來有往,越走越親」、「歡迎歡迎、熱烈歡迎」、「我們是台灣人,也是中國人」。

法輪功團體隨後也出現在入境大廳,高喊「法輪大法好,迫害法輪功」。

雙方不但比陣仗,也比聲浪,所幸雙方相當保持理性,警方也將雙方阻隔,避免衝突。

另外也有少數身穿「釋放阿扁」、「建立台灣國」T恤的團體出現,但立刻被警方阻隔,也希望能保持理性。
由於歡迎團體所準備獻花的花束中出現「向日葵」,也令警方原本以為是來抗議,經溝通協調下,歡迎團體在入境大廳通道不斷高喊口號。

由於部分團體事前表示計劃到桃園機場抗議,警方絲毫不敢大意,上午一大早加強各項維安工作,包括增派70多名警力,在桃機第二航廈入境大廳等多處戒備,以防止不必要的事端。

其後有團體高舉「張志軍滾回去」的布條與看板,並與警方發生推擠,場面火爆。
在接近11時20分左右,4名黑衣人搶走台聯示威者高舉的「台灣人命運,台灣人決定」布條,引發雙方推撞和拉扯,警方立即介入隔開雙方。
1403679613149_71D21C57438A7CE6368FD09E7E145F34.jpg
1403679613149_71D21C57438A7CE6368FD09E7E145F34.jpg (38.12 KiB) Viewed 8183 times
1403679613305_E6E533FB2DAB0118961D0AF56EB37ED9.jpg
1403679613305_E6E533FB2DAB0118961D0AF56EB37ED9.jpg (82.45 KiB) Viewed 8183 times
獨派團體在現場不斷高喊「台灣前途、台灣人決定」,而旁邊也有民眾高喊「台獨滾出去」,雙方有言語衝突。
不過,中新社11時30分左右發自桃園的報道,未提任何抗議場面,僅提到張志軍抵台,「這是近65年來大陸對台事務主管部門負責人首次訪台」。
大陸中央電視台在微博11時45分左右的發文,也僅寫出張志軍抵台時間和行程重點,對抗議事件隻字未提,央視有關張志軍訪台的報道約有8分鐘,但畫面也避開抗議衝突場面,僅提有團體歡迎接機。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 從三個特首述職到中央不滿其政績及中央態度轉變 / 洞悉先機/ 國務院白皮書破壞統一台灣大業?p2

Post by editorial »

張王會 台籲尊重人民選擇

國台辦主任落機遇示威


國台辦主任張志軍抵台,展開4天的走基層之旅。他表示從北京飛到台灣才3小時,但邁出這一步足足用了65年。陸委會主委王郁琦在致辭時,則當面呼籲要「尊重台灣人民的選擇」,顯然是回應國台辦「台灣前途由全體中國人共同決定」所引發的台灣社會的反彈。有台灣學者表示,張志軍希望能傾聽台灣的聲音,但更重要是應思考如何運用智慧,正面回應這些議題。

張志軍抵埗 閩南語問候

張志軍昨日中午抵達桃園機場,下機時用閩南語問候「台灣鄉親大家好」,下午會談前,王郁琦在會議前致辭時指出,張志軍是第一位踏上台灣土地的國台辦主任,回訪具有重要意義,希望張能夠「傾聽台灣人民聲音,理解台灣人民生活方式,尊重人民選擇」。

「台前途共同決定」論惹反彈

王郁琦此番說話似有所指,民進黨籍台南市長賴清德月初訪問上海時提到,台獨固然是民進黨主張,但台灣前途應尊重2300萬台灣人民決定。國台辦隨後回應指「任何涉及中國主權和領土完整的問題必須由包括台灣同胞在內的全中國人民共同決定」。言論引起台灣社會反彈,有台灣媒體透露,王郁琦將在與張志軍見面時表達台灣主流民意,即台灣前途由台灣2300萬人民決定。

學者﹕張難迴避 應正面回應

淡江大學中國大陸研究所所長張五岳指出,張志軍希望能傾聽台灣的聲音,當中最重要的,就是面對並回應台灣內部的多元意見。 對於國台辦「台灣前途由全體中國人共同決定」的說法,以及台灣國際空間問題等,都是張志軍這次無可迴避的議題。他指陸方應思考如何運用智慧,正面回應這些議題。

張志軍在隨後的致辭中,無對王郁琦的呼籲作出回應。他表示訪台之前特地學了閩南語,「我的心是真誠的」。身為首名來台的國台辦主任,張志軍更感性地說,從北京飛台灣才3小時,但是邁出這一步足足有65年,希望兩岸可以一起克服難題,深化同胞情誼,讓兩岸關係和平發展。

陸委會﹕定期互訪 達多項共識

在閉門會議後雙方分別見記者,王郁琦稱,陸委會國台辦定期互訪一事已經確定,雙方達成多項共識;而陸方只派出國台辦發言人馬曉光出面主持會後記者會,有記者問他會否與「太陽花學運」團體對話,馬曉光稱行程相當緊湊,當中會有與台灣學生的交流。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 從三個特首述職到中央不滿其政績及中央態度轉變 / 洞悉先機/ 國務院白皮書破壞統一台灣大業?p2

Post by editorial »

張志軍頻受示威狙擊

歷史性訪台的大陸國台辦主任張志軍昨繼續訪問行程,與新北市長朱立倫會面,又會見不同階層民眾,稱要感受基層生活情況。惟他所到之處示威不斷,當局出動大批警力攔截,多人被逮捕帶走。

陸官媒指不會「哄」台灣

美國亞太助理國務卿羅素前日在華盛頓表示,美國密切留意張與陸委會主委王郁琦會面,以及兩岸關係發展,同時期盼張訪台結果。惟大陸官媒社評則稱,不應對張訪問成果抱太高期望,台灣社會政治生態不足以支持和大陸「共謀重大政治突破的環境」,又指大陸不可急於「感化」台灣公眾,不拿過於優厚條件「哄」台灣,更不能在政治原則上妥協。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 從三個特首述職到中央不滿其政績及中央態度轉變 / 洞悉先機/ 國務院白皮書破壞統一台灣大業?p2

Post by editorial »

郭榮鏗:1600人參與法律界遊行 (19:19)

法律界發起黑衣靜默遊行,由高等法院出發,遊行至終審法院,抗議國務院發表的白皮書,發起遊行的法律界立法會議員郭榮鏗稱有1600人參與。

郭榮鏗表示1600人參與,人數超過對上兩次反對釋法的法律界遊行,他認為這是對中央及特區政府的一個強烈訊息,顯示本港法律界不滿白皮書扭曲一國兩制司法獨立的原意。

遊行人士終審法院外默站3分鐘後,晚上7時前離開。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 從三個特首述職到中央不滿其政績及中央態度轉變 / 洞悉先機/ 國務院白皮書破壞統一台灣大業?p2

Post by editorial »

法界1800人遊行創新高

黑衣捍衛司法獨立 律政司﹕重視司法獨立



陽光猛烈,捍衛法治之心更熾熱。國務院一國兩制白皮書「法官愛國」論,令1800名法律界人士與法律學生昨參與回歸後第三次法律界黑衣遊行,人數較2005年特首任期釋法遊行多出約一倍,創出新高。不少遊行者稱,要代表不能公開發聲的法官表明擁護司法獨立。律政司在遊行開始時發表聲明,強調政府重視司法獨立。

多05年反釋法遊行一倍 路人讚好

酷熱天氣警告下,老中青法律界人士走出冷氣室,在高等法院門外集合。多名資深大律師,包括9名前大律師公會主席、大律師、事務律師、法律學院教授及學生,經律政司辦公室所在的金鐘道政府合署走到金鐘道,緩緩步行至終審法院,沿途一聲不發,未舉起任何標語和橫額。有市民及司機舉起紙牌,向遊行者讚好。

郭榮鏗料七成大律師參與

資深大律師表排行第一的李柱銘及法律界立法會議員郭榮鏗,踏着沉重步伐走上炮台里,帶領遊行者在終院門外默站3分鐘,擠滿終院門外的空地。郭榮鏗於遊行完畢後一度表示約有1600名律師及法律學生參與遊行,後經大會工作人員點算及與郭榮鏗溝通後,確定參加人數應為1800。現時大律師名冊1260人,他粗略估算約有六成至七成大律師站出來;參與遊行的事務律師則更多,亦有政府律師現身。

郭榮鏗稱,參加遊行的律師,不會為一兩筆生意不理法治基礎,「一旦基礎受損,亦會損失生意」。遊行中有英、美及加拿大的國際律師行,涉及層面廣泛,如專營上市、商業收購事宜的律師等,他認為是次參加遊行的律師較過去兩次遊行廣泛。雖然大律師公會表明會方不參加遊行,但郭稱,公會現屆副主席之一的余承章身處遊行隊伍中。

駱應淦﹕白皮書似要法官睇中央口面

遊行起於國務院本月中發表一國兩制白皮書,表明法官和司法人員要承擔維護國家主權、安全等職責,「愛國是基本政治要求」。不少大律師會在各級法院「客串」暫委法官、或獲委任為高院特委法官。資深大律師駱應淦表示,白皮書的論調,似要求法官判案時「睇中央口面」。他說,2005年遊行時,他正當特委法官,不便上街,今回不能不表態,「唔擔心都唔出嚟」。對於律政司長袁國強有否捍衛司法獨立,駱應淦稱「佢公務員,做得乜」。

吳靄儀﹕律政司長政治角色蓋過一切

前法律界立法會議員、大律師吳靄儀稱,袁國強的表現令人失望,但亦是意料中事,「律政司長變成一個這樣的職位,對香港是很大的損害」。她說,律政司長身為政府首席法律顧問,應秉持專業精神,獨立給予意見,而非甘當政治角色,自律政司長變成問責官員,其專業獨立角色便與政治角色衝突,「前幾任司長,我們還可以希望他可以平衡,但到了現在,我們見到政治角色是蓋過一切。這是很可惜的」。她說,回歸多年,自然有人想更出位地表態,但這些人有否代表性,「我們立刻已經知道」。遊行完畢後,袁國強在律政司辦公室樓下被記者追訪,他表示沒有補充。

回歸快17年,法律界過去兩度上街,以靜默方式表達訴求,主題皆與釋法有關。1999年6月30日,600名律師及學生反對全國人大常委會首次釋法,解釋基本法24條有關子女居留權事宜。2005年4月19日,900人在終院門前默哀1分鐘,抗議全國人大常委會就特首任期釋法。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 從三個特首述職到中央不滿其政績及中央態度轉變 / 洞悉先機/ 國務院白皮書破壞統一台灣大業?p2

Post by editorial »

法律界捍衛司法 靜默遊行發強音


國務院新聞辦發表的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書,對法官角色和職能的論述,法律界人士認為蠶食法治基礎、扭曲司法獨立,而法治和司法獨立是香港賴以成功的基石,亦是港人珍惜的核心價值,事態極其嚴重。律政司發言人就法律界遊行的回應,空泛而未對焦,就業界和市民關注(例如法官是治港者等)的一些說法,無清晰解說。白皮書發表之後,香港法治與司法獨立的情况,在國際間已經引起關注,中央政府與特區政府應該嚴肅對待,例如作公開說明,消除各方疑慮,避免香港蒙受損害。

法律界實質憂慮

關乎司法獨立不保

昨日法律界的靜默遊行,是回歸以來第3次,前兩次都與全國人大常委會釋法有關,分別是1999年6月的就居港權釋法、2005年4月的就特首任期釋法;除了年前終審庭審理的一宗案件,因為涉及外交豁免權的一致性問題,要報請全國人大常委會釋法,法律界未強烈反彈之外,其他人大釋法事項,法律界認為侵損終審權和衝擊法治,都持反對立場。今次遊行有1800人參加,人數超過前兩次反對釋法的遊行,說明即使大律師公會和律師會對白皮書取態不同,參加遊行的法律界人士仍然為歷來最多,顯示更多人對維繫法治與司法獨立的疑慮。

白皮書對法官角色和職能的論述,法律界認為最有問題。白皮書表明愛國是對治港者的基本政治要求,又把法官與行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員相提並論,統稱為「治港者」。法律界認為若法官必須愛國,擔心會對司法機構及法律制度帶來廣泛影響,當局嘗試就此降溫,表示法官作出司法宣誓已經代表愛國,不過,法律界的理解,司法宣誓只是效忠香港特別行政區、擁護《基本法》,沒有目前一般認為的「愛國」含義;另外,本港有不少法官並非中國國籍,要求他們愛中國並不合理。

至於法官成為治港者一分子,按白皮書的論述,中央對行政團隊、立法機關成員的政治要求,也適用於司法團隊成員,這些政治要求,包括正確理解和貫徹執行基本法,維護國家主權、安全、發展利益等。法律界認為把法官視為治港者是錯誤定性,會對市民、內地人民與國際社會發出錯誤信息,令人誤以為香港法院是政府機器的一部分,並且「同聲同氣」,互相配合。

按白皮書對法官的論述:包括治港者角色;愛國基本政治要求;做到類如行政團隊立法機關的政治要求;按正確理解和貫徹執行基本法,維護國家主權、安全、發展利益審理案件和裁決等等,這樣的法官難免被理解為政治工具,為政治服務。因此,若說白皮書的論述並未蠶食法治、扭曲司法獨立,那是自欺欺人。

另外,白皮書發表之後,《人民日報》在頭版刊登評論員文章,指香港社會理解基本法以至法庭解釋基本法,只參照國際公約、外國法學專著、其他普通法或非普通法適用地區的判例,卻「鮮有看到我國憲法的影子」,認為「這種脫離我國憲法對基本法規定所作的演繹,不可避免地與基本法的立法原意愈行愈遠」。文章認為情况使「一國」從憲制上悄然消失,「一國兩制」必然發生質的改變,「這是絕對不容許的」,云云。

獨立自重人士加入

司法才可頂住壓力

這個說法,與港人熟知的法例有根本不同。港人只知道基本法第8條規定「香港原有法律,即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法,予以保留」;第84條規定香港法院依照特區的法律審判案件,「其他普通法適用地區的司法判例可作參考」。把白皮書與評論員文章的說法結合來看,事態關乎香港法制會否有根本改變、法治精神是否蕩然無存、司法獨立能否繼續確立和維繫,這些憂疑,並非憑空猜度,而是有白紙黑字為據的實質問題。

法律界對白皮書反應強烈並踴躍表態遊行,聲言寸步不讓,於此嚴峻情勢,法律界挺身而出,顯示法治與司法獨立的重要持分者並不低頭屈服,他們的表現,可以稍為紓解市民的憂疑。不過,參加遊行法律界人士的表現,使人警覺制度需要人來執行,現在的法律界人士願意頂住、也頂得住壓力,不過,隨着時日推移,日後法律界是否有足夠人才、足夠勇氣這樣做,同樣重要。

退休法官王式英身在外地,未能參加遊行,但是他發表了一個聲明,提到「白皮書及愛國謬誤(如果不更正)最令人不安的後果,在於未來所有香港法官都要遭受所謂法官愛國的壓力,對於香港及其民衆以至外邊世界,非常關鍵的則是,長遠而言再沒有獨立自重的律師會接受香港的司法任命」。若司法團隊缺乏獨立自重的人加入,愈多隨波逐流、仰承鼻息之輩操持法務,則法治與司法獨立會是怎樣的景况,難以想像,周邊許多地方的現况或許就是寫照。

法律界人士的遊行,以黑衣靜默行進,沒有其他示威遊行的喧鬧威勢,但是這支遊行隊伍盛載着香港興衰的要素,散發着可以觸動社會的巨大張力。他們表達的憂疑應該得到正視和回應,中央和特區政府都需要釐清白皮書與一些相關說法,讓港人與國際社會確切知道,香港的法治和司法獨立不會受到衝擊和損害。

香港傳媒社評
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 從三個特首述職到中央不滿其政績及中央態度轉變 / 洞悉先機/ 國務院白皮書破壞統一台灣大業?p2

Post by editorial »

台反駁彭博文章指台港不能比 (16:44)


彭博通訊社專欄作家以「Taiwan Looks At Hong Kong in Terror」發表專文。

彭博通訊社專欄作家以「台灣恐懼將成為明日的香港」發表專文,台灣反駁指中華民國是主權國家,兩者不能比較。
駐紐約台北經文處投函到彭博社指出,總統馬英九明白表示,不論中國大陸對香港「一國兩制」的承諾,做不做得到,「跟我們都無關」。

紐文處指出,台灣與香港完全不一樣,不能拿來比較,更不能拿香港情況設想台灣的未來,不僅誤導,更無法認知兩者的基本不同。紐文處強調,台灣是一主權國家,有自己的政府及軍隊,這是香港所沒有的,而且在香港回歸中國大陸之前也未建立民主體制政府。
信中還指出,台灣在1996年總統直選後,已被國際社會認為是一個自由、民主的國家。

彭博社美國時間26日刊登由專欄作家閔特(Adam Minter))所撰題為「台灣恐懼將成為明日的香港(Taiwan Looks At Hong Kong in Terror)」專文,以香港最近爭民主、普選情勢與台灣兩相比較,憂心中國大陸對台灣影響日深。

文中提及,倘與中國大陸統一,台灣的選舉是否須仰賴中國大陸鼻息?選舉是否被視為叛亂?還引述大陸《環球時報》有關「為確保台灣了解中國大陸的力量,北京將採取軟硬兼施的策略」社論,而大陸的胡蘿蔔或棒子還沒有發揮真正效用,果真如此,明日的台灣將看似今天的香港。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 從三個特首述職到中央不滿其政績及中央態度轉變 / 洞悉先機/ 國務院白皮書破壞統一台灣大業?p2

Post by editorial »

台辦主任張志軍(中)昨晚在高雄遇到抗議民眾潑白漆,保護張志軍的警員被潑得滿臉都是白漆。
台辦主任張志軍(中)昨晚在高雄遇到抗議民眾潑白漆,保護張志軍的警員被潑得滿臉都是白漆。
1403946013943_30F021C6F0FBADF77A4C0EF88ECFA610.jpg (44.43 KiB) Viewed 7990 times
張志軍訪台遇激烈抗議刪行程 (11:05)

台灣陸委會凌晨2時許發出短訊,宣布國台辦主席張志軍今天取消訪問高雄前鎮漁港及台中霧峰林家。

陸委會的聲明是在今天凌晨2點27分發出,隨行採訪的記者反應不及,一陣錯愕。在追問之下,陸委會稱,由於昨晚的波折,調整了部分行程。張志軍一行原本計劃從高雄搭乘高鐵前往台中,現在決定不搭高鐵,改由高速公路前往。

張志軍昨晚乘車抵達高雄西子灣沙灘會館,再度會見陸委會主委王郁琦時,他的車隊遭到抗議民眾潑白漆、撒冥紙,張志軍雖未被潑中,但多名隨從全身和全臉都沾滿白漆,防彈板及雨傘也無法倖免。從張志軍當時凝重的表情可以看出,他的心情亦受到影響。在混亂中,有一人受傷,一人身體不適,緊急送醫治療。
(英國廣播公司/中央社)
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 從三個特首述職到中央不滿其政績及中央態度轉變 / 洞悉先機/ 國務院白皮書破壞統一台灣大業?p2

Post by editorial »

他朝君體也相同

當北京的一國兩制白皮書在香港激起了千層浪,超過七十萬人自發性地網上投票爭普選,甚至揚言七一回歸周年走上街頭表達訴求,香港在浪頭上不見平息,社會有了港台命運與共的比擬,有謂「香港的今日是台灣的明日」,意味有朝一日若「台灣回歸、祖國統一」,會遭遇同一境遇,讓台灣深感憂慮。

這些年來台灣的本土意識高漲,見了香港的情況,在已絕對民主化的台灣人看來,是非常抗拒的。馬英九表明「一國兩制」不適用於台灣,台灣毋須理會白皮書,此話為的是讓台灣人安心,不必恐懼。

鄧小平提倡「一國兩制」是創舉,主要是典範台灣,但香港猶自顧不暇,北京處理香港問題也焦頭爛額,說好話適得其反,說重話又被視為恐嚇要挾,港人也有其香港意識,回歸十七年仍缺乏國家認同,是為可悲。

面對香港與台灣關係的探討,馬英九做了非常明確的表白,這個表白在台灣或會取得共鳴,但必不受北京歡迎,北京希望聽的是順耳美言。

馬英九告訴台灣媒體說,「不管中共對香港的『一國兩制』承諾做不做得到,跟台灣都無關,不能拿香港設想台灣的未來,這是不可能的事情,我們也不會接受。」

無論北京願不願意承認或接受,事實卻是兩岸關係走得愈近,台灣卻愈擔心有朝一日會和香港一樣,這種「他朝君體也相同」的感受也愈來愈深刻,的確會讓台灣民眾心生恐懼,馬英九下安定劑,認為這種恐懼和憂慮,都是不理性的。

港台間近年來有更廣更深的交流,但也難彌補台灣人心中對「一國兩制」的恐懼,馬英九強調中華民國是主權國家,有軍隊,和香港不一樣,這真情告白傳達了台灣人的心聲。

江素惠
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 從三個特首述職到中央不滿其政績及中央態度轉變 / 洞悉先機/ 國務院白皮書破壞統一台灣大業?p2

Post by editorial »

回應法律界遊行 梁愛詩:因誤解白皮書


國務院一國兩制白皮書,觸發法律界前日舉行黑衣遊行捍衛司法獨立,發起人法律界議員郭榮鏗指有1800人參加。前律政司長、基本法委員會副主席梁愛詩昨出席一國兩制白皮書研討會,指白皮書內容提及法官要愛國,跟司法獨立並非互相排斥,又認為法律界遊行抗議白皮書,是錯誤理解白皮書內容。她稱,《基本法》已寫明香港法院獨立審判,不受任何干預,強調白皮書旨在回顧一國兩制在香港落實的情况,其內容並不會成為法律。

稱愛國並非高要求

梁愛詩又指出,白皮書並沒要求外籍法官愛國,但當他們(外籍法官)宣誓就職時,已代表有責任維護中國政府。梁愛詩又認為,「愛國」並非高要求,認為香港法官只要依照法律條文及事實判案,並做到不損害中國及香港利益就可以。她又強調《基本法》有制度保障司法獨立,例如法官審判不受干預,他們的委任及任期也得到保障,不會受一句說話就可以影響。
Post Reply