美國承諾如空文 中國美債付東流

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
Post Reply
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

美國承諾如空文 中國美債付東流

Post by samuel »

美國雖然是超級大國,但政府信用很低。以美元匯率問題為例,從布殊到奧巴馬,隔幾年就會向世界承諾強勢美元政策,但事實上美元這十幾年一貶再貶。美國政府不僅沒有採取措施穩定美元,反而通過美聯儲局回購美國國債,加速美元的貶值。

另外,美國為了利誘中國繼續購買美國國債,曾向中國承諾會控制美國的財政赤字,但奧巴馬上台短短兩年,便創造了近六千億美元的赤字,比布殊當政八年創造的赤字紀錄還要多。說一套做一套,這就是美國政府的慣例,中國憑甚麼相信蓋特納的一面之詞呢?

美國承諾如空文 中國美債付東流

美國準備逐步關閉房利美、房地美兩家房貸機構,中國購買的四千五百億美元兩房債券危在旦夕。在一片問責聲中,國家外匯管理局官員宣布,中國兩房債券沒有任何損失,反而有百分之六的收益,而美國財政部長蓋特納亦承諾,中國兩房債券不會打水漂。但蓋特納的承諾有多少可信度?會不會是空頭支票呢?

決策失誤 自把自為
而且美國政治是輪流做莊制,這屆政府作出的承諾,下屆政府可以不認帳,這個政客說的,另一個政客可以否認。蓋特納信誓旦旦地拍胸脯,但他隨時可以被奧巴馬炒魷魚,或者自己辭職不幹,其接任者很可能一問三不知,一推了之,屆時中國又奈美國如何?

最關鍵的是,美國實行三權分立制,政府可以將問題推到國會身上。美國國會議員麥凱恩早就提出,不應以美國納稅人的金錢補助外資應該承擔的風險。美國一家智囊機構也指出,如果中國做了不明智的投資,就應該承擔後果,而不是由美國納稅人買單。一旦美國參眾兩院達成一致,把兩房列入可能遭到清算的金融實體,中國持有的兩房債券將血本無歸。中國如何討還血汗錢呢?難道要訴諸武力?

明知有巨大的風險,外匯管理局還不斷發「安民告示」,這完全是不負責任的行為,實際上是為了掩蓋決策失誤。如果中國購買的美國債券真是穩如泰山,國家外匯管理局不妨將相關收益的情況向全國人大詳細報告,接受人民的監督,而不是像現在這樣一筆糊塗帳,由國家外匯管理局自把自為、自彈自唱。

外匯儲備是全國人民的保命錢,是中華民族崛起的本錢,一分一毫來之不易,浸透着老百姓的血汗。這些財富理應受到慎重保管,予以理性投資增值,沒想到中國政府卻像吸食鴉片一樣,不斷購買美國的兩房債券,使這些寶貴的血汗錢成為烈日下的冰塊,不斷融化蒸發。這種行為難道不是敗家子行為?如果以前慈禧太后、李鴻章賣國,體現為割地賠款,那麼現在當政者的賣國,則是以無節制地購買美國國債為特徵。
Post Reply