曾俊華:儲備總會用完須部署 / 曾俊華: 人人總會死須部署 P2

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 曾俊華:儲備總會用完須部署

Post by editorial »

曾俊華:人人總會死須部署

記者: 為什麼人人都叫你老頑童?

曾俊華:我喜歡玩嘛!特別中意玩靠估游戲。例如我年年都中意估算香港有財政赤字。

記者:嘩!你年年都估錯,而且錯到離譜,全港人都駡你。

曾俊華:靠估游戲是我強項, 其實我每年估算都非常準確,只是每年香港財政最後結算盤數總是不配合我而已,不是我估錯。

記者:無人再信你,奉勸你不要再估嘢,屢估屢錯, 獻羞不如藏拙嘛!

曾俊華:我欲罷不能也。這次我又要估香港儲備亦總有用完的一天,雖然這些情況不會在短時間內出現,但應防患未然,早作部署,其中重要一步是「警告」公眾理解問題的嚴重。

記者:你估「不會在短時間內出現」,但何謂不會在短時間內出現? 究竟多長時間?

曾俊華: 我重申,動用儲備的情況「應該不會短時間內出現,但總有一天會來臨」。

記者:你這句「總有一天會來臨」是廢話,誰説都不會錯。

曾俊華:人總有一天會死! 這句話是絕對準確的真話! 怎會騙人? 人生自古誰無死?

記者:你不說具體時間就是騙人! 你這句「總有一天會來臨」是指一百年? 一千年? 或一萬年?

曾俊華:好吧! 我説好了! 本港7340億元儲備,將於20年內用完。

記者:嘩! 你估一年後的事都錯到離譜,現在你要估20年後的事? 你真的瘋了!

曾俊華:雖然日前我被鷄蛋擊中頭部,但沒被打瘋。全世界都説我年年估錯罵我,這次我估20年後的事所有人肯定都不會再罵我。

記者:因為你今次會估中? 買大開大?

曾俊華:非也! 非也! 因為20年後我在哪裡連我自己都不知道,就算我還沒死我也會變得痴呆,罵我都聽吾到啦。再者, 20年後誰還會記得我説過這句話啊! 你説是嗎? 嘻哈 ! 嘻哈!

記者: 我比你這老頑童氣死! 你你你太無聊! 太無恥!

(鄭重聲明: 上述內容純屬虛構 如有雷同 實屬巧合)

LK Ling
17-01-2014
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 曾俊華:儲備總會用完須部署 / 曾俊華: 人人總會死須部署 P2

Post by editorial »

經常開支增幅 林鄭財爺不對嘴

分別稱100億200億 陳家強:兩人皆正確


施政報告大增經常開支,包括提出「低收入在職家庭津貼」,但連日來一眾高官對增加多少開支口徑不一,財政司長曾俊華在周三施政報告發表當日稱,增加的恆常開支為200億元,但政務司長林鄭月娥昨日說,新措施只是增加了100億元開支,及後由財經事務及庫務局長陳家強解畫,稱曾俊華及林鄭月娥的說法均正確。有學者質疑曾俊華或不贊同這種扶貧方式,並沒與其他官員統一口徑,出現「暗戰」。

曾俊華周三回應記者有關「加多很多恆常開支」的提問時,他說﹕「我們還未有一個具體的核算,但是簡單來說,如果單是說恆常開支,今年的支出大約超過往年200億。」其後記者與立法會議員都是引述這數字向特首梁振英提問。

陳:林鄭只引施政報告措施開支

不過,林鄭月娥昨早在商台節目《在晴朗的一天出發》中澄清,施政報告的措施所增加的經常開支不是200億元,而是約100億元,惟實質開支要待財政預算案公布。

陳家強其後在記者會中解釋,兩司長的說法都正確,只是計算方法不同,如以時間比較,2014/15年財政年度的經常開支,會較2013/14年度增加超過200億元,但若只計算施政報告的各項措施,只會令經常開支大約增加100多億元。

官員歸咎政策制訂急

政府消息人士稱,應以陳家強說法為準,新措施額外開支約100億元左右。對於今次各官員說法不一,有官員解釋,因為今次扶貧項目多,政策制訂較急,所以各司局長事前未有時間「夾對白」,所以才出現予人口徑不一的誤會。

學者質疑曾用數字表立場

中大政治與行政學系高級講師蔡子強指事件反映官員沒統一口徑,各自為政,一直有傳曾俊華不贊同大幅增加經常開支的扶貧措施,故使用200億元的大數字,符合自己立場,與林鄭月娥「暗戰」。他又指現時政府愈來愈沒隊形。

另外,林鄭月娥昨在電台節目稱「低收入在職家庭津貼」涉及每年30億元開支,只佔經常開支百分之一,但可幫助20萬在職貧窮家庭避免跌入綜援網,做法值得。她希望立法會在暑假休會前通過該津貼的撥款,不希望議員「拉布」。

前政務司長陳方安生認同政府經常開支連年增加,情令人憂慮。她指梁振英「無計劃加稅」的說法令人好奇怪,指現時大大增加經常開支,將來無可避免要考慮擴闊稅基。


記者亞May:

陳方安生之流曾俊華之輩等等都是不懂管治者。首先要弄明白這些貧窮是由政府製造出來的,政府理所當然要去解決。政府放的火燃燒正烈,現在用杯水車薪救火是不夠的,真要救火需要出動消防車的大水喉才有效果。
Last edited by editorial on Thu Jan 30, 2014 7:48 am, edited 1 time in total.
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 曾俊華:儲備總會用完須部署 / 曾俊華: 人人總會死須部署 P2

Post by editorial »

曾俊華:財政壓力愈來愈大

財政司司長曾俊華繼前日發表網誌,預警耗盡儲備不是遙不可及的未來後,昨日出席活動致詞再次主動提及公共財政延續性問題。他強調自己會一如既往,在財政上全面配合施政報告,但同時指出人口老化為本港帶來不同程度影響,包括經濟動力及政府收支,政府財政壓力未來無可避免會愈來愈大,必須在開源、節流及儲蓄方面做好準備,維持本港公共財政延續性。

林奮強暗批貪曾扶貧不力
前行政會議成員、香港黃金五十創辦人林奮強昨於電台指出,本港不會變成福利社會,強調相比過去五年政府一次性「派糖」共二千億元,今年施政報告各項措施增加一百億元開支並不算多。他其後在另一網上節目中,更不點名批評「貪曾」前特首曾蔭權爵士過去在扶貧方面做得不夠,現屆政府「只係做番過去十幾年留低嘅嘢」。

此外,曾任會計師公會會長的發展局局長陳茂波昨出席另一電台節目時表示,不認為特首梁振英與曾俊華的理財理念有分歧,強調政府在推動政策時有足夠內部討論,香港在可見將來,都不必擔心今年施政報告的新政策帶來的開支問題。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 曾俊華:儲備總會用完須部署 / 曾俊華: 人人總會死須部署 P2

Post by editorial »

當年預算皆失準 何必杞人憂未來

上世紀七十年代,港督麥理浩大力推動房屋、教育、醫療等社會改革,在在需財,卻遭到財經官員的抵制,認為大幅增加開支有違審慎理財原則,令麥理浩的宏圖大計差一點功敗垂成。歷史總有驚人相似之處,圍繞新年度施政報告,有關理財哲學的爭議再次出現。

新年度施政報告在扶貧、助弱、安老等方面提出新措施,涉及每年增加二百億元的經常性財政開支,體現了政府的承擔,同時亦引起錢從何來、庫房是否無以為繼的憂慮。財政司司長曾俊華在網誌撰文,認為「在本屆政府任內或可見的將來,都有能力承擔有關開支」,但如果經常性開支增長過快,那麼庫房轉盈為虧、耗盡儲蓄的日子絕非「遙不可及」,將來或需要加稅或借貸度日。

曾俊華即將發表新一份財政預算案,再次警告「狼來了」,旨在降低社會對他大手派糖的期望,但由一個年年預算變失算的財爺來預測並非「遙不可及」未來的財政狀況,何異於杞人憂天。誠然,審慎理財、量入為出的大原則是對的,問題是今次施政報告有無違反大原則呢?事實上,撇開二萬多億元的外匯儲備不提,港府還擁有七千億元財政儲備,相當於二十多個月的政府開支,是財政儲備應維持十二個月政府開支「安全線」的一倍,若計入港府將歷年財政盈餘的六千億元放入外匯基金投資生利,政府可以直接動用的資金高逾一萬二千億元,以港府現時每年增加二百億元經常性開支計,可以用上數十年。

喊「狼來了」次數太多,連天真無邪的小朋友都不會相信,而眾所周知的事實是,港府「窮得只剩下錢」。公帑取之於民,用之於民,天經地義,最重要的是用得其所,用得有意義。不可不知,回歸以來香港整體經濟僅增長約百分之五十,打工仔的收入幾乎原地踏步,甚至不升反減,而政府庫房則增加數倍,根本不成比例。港府庫房如今升上歷史新高,而香港貧富懸殊亦冠絕全球發達經濟體,這是何等的諷刺!貧富懸殊、兩極分化是香港深層次矛盾,首先就體現在官富民窮,這又是何等的令人悲哀。

何謂審慎理財,何謂守財奴,往往只是一線之差。應使不使,該花不花,再多的錢都只是一堆毫無意義的數字。現屆政府要撥亂反正,要處理諸多社會問題,始終離不開增加財政開支,尤其是全民退休保障、十五年免費教育、增加醫護人手等,均非一次性開支能解決,需要增加經常性開支,而這些都是政府不可推卸的責任。當然,增加政府開支必須有度、有計劃,不能搞大躍進,不能大搞福利主義,這也是社會共識。

話說回頭,麥理浩時代財政並不充裕,卻能大刀闊斧推動改革計劃,為香港騰飛奠定基礎,如今港府的財政狀況比當年好了不知多少倍,卻幾乎一事無成。事實證明,施政不患無錢,而患無能。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 曾俊華:儲備總會用完須部署 / 曾俊華: 人人總會死須部署 P2

Post by editorial »

特首:理財哲學內部完全統一 (10:17)

特首梁振英表示,政府內部的理財哲學完全統一,財金官員都支持施政報告錢花在有需要的人身上的理念。

梁振英今早出席行政會議前會見記者,就施政報告發表以來的一些反應總結說,報告中相當篇幅是關於扶貧安老助弱培育下一代,社會關心政府是否有足夠財力支付新增開支,他強調,政府的理財哲學,在內部是完全統一、一致的;對於錢花在有需要的人身上、改善市民生活質素、培育下一代等的5個原則,財金官員都是完全支持的。他又指政府會堅守基本法中量入為出、力求收支平衡的原則。

梁振英說,施政報告另一反應是中產希望政府同時兼顧他們的需要,他指中產人數相當多,收入階層亦相當廣闊,訴求亦不同,施政報告已提出改善教育、提升本港競爭力等政策,部分回應了中產的訴求,政府會繼續聆聽各階層的聲音,為大家解決眼前的問題,並鋪墊本港長遠的發展。

另對於立法會房屋事務委員會今早召開特別會議,因人數不足而流會,梁指公職人員都應履行好自己的職責,他不講太多。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 曾俊華:儲備總會用完須部署 / 曾俊華: 人人總會死須部署 P2

Post by editorial »

特首飲了頭啖湯

施政報告重點扶貧,要花公帑便牽涉財政預算,報告一月提,預算二月出,兩者分界頓時模糊起來。舊時派不派糖,權責在財爺手上,如今特首施政報告先提一堆惠民政策,比如低收入津貼、醫療券加倍,接下來財爺的財政預算如何能不銜接?最大的糖特首派了,預算案能再派幾多?能說的便只剩一堆加重民間負擔的預算,結果幾乎大家都猜得到,利好消息怕只有退稅。特首越俎代庖,財爺有志難抒,惟靠寫網誌以言志;但那邊扶貧增加經常性開支,這邊便不忘說耗盡財政儲備非遙不可及,分明唱反調。

政治講求名正言順,為政者都重視正名,施政報告跟財政預算也當有區隔。施政報告意義本來是帶出政策,重要是解說政策理念,政策內容未必需要太具體。比如重視扶貧,要解說的是為甚麼此時此刻要扶貧,至於有何扶貧政策,則不妨留給財政預算落實。反過來說,競選政綱明明說過取消強積金的對沖機制,勞工階層也強烈訴求,就算不馬上做也要表示對此理念無改,報告隻字不提,空說「不講不等於不做」,民間自然有「想過當做過」之譏。

財爺過往出名守財,做過多份財政預算,年年唱淡經濟,但又年年估錯,金融海嘯、美國二按、歐債危機,一路說經濟堪憂,庫房卻一路厚積。積穀防饑的道理大家都懂,但要扶貧,庫房無錢便無從扶起;若說現在庫房錢多,又說擔心不知何年何月會耗盡儲備;無錢做不來,有錢不敢做,再實際的扶貧措施也無從談起。財爺只顧做好盤數,扶貧政策猶豫多年,派糖讓特首飲了頭啖湯,不過咎由自取。

徐傑昌
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 曾俊華:儲備總會用完須部署 / 曾俊華: 人人總會死須部署 P2

Post by editorial »

未來基金之政治目的

早前有人替財政司司長曾俊華透露,今年財政預算案會提出成立一個「未來基金」,財政盈餘的八成將撥入基金,表面目的是為了應對未來人口老化。然而,按曾俊華在本屆政府的一貫立場和說法,可能應對未來人口老化只是藉口,實際上是成立一個長期制度來約束今屆及未來政府的施政,把政府的財政權力從特首和現屆政府轉移出來,放在這個「未來基金」的管理委員會手裏。

這類用財政資金設立基金的方法,是在定了大方向外,基金所屬資金的使用權便不在政府,而歸管理基金的委員會和金融界人士。資金運用美其名為賺取合理回報,實際上則變成金融機構投資和投機,脫離香港社會的投資需求。

成立未來基金後,金融機構多了龐大數目的資金作投資、投機之用,不說投資投機過程當中正常或非正常衍生的利益,管理費用也不少。當然,現時儲備由金管局代管,金融機構已賺了管理費,只是成立新基金,可能轉換管理者,利益有所轉變。

最重要的是,財政盈餘減了八成,現屆政府便不能動用那八成資金,可用的資金一下子大幅減少,對政府的壓力便會大大增加,國際金融界對香港的財政能力亦會重估。可以說,未來基金的設立是不信任政府,特別是普選後的政府。曾俊華反民粹,便要趁還有權時先把錢拿走,不給普選政府有權使用。特區政府財政應採穩健政策,不用多說,只是曾俊華此舉政治目的太大。

陳文鴻

記者亞May: 這不是理財之道,也違反《基本法》,曾俊華此舉很危險。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 曾俊華:儲備總會用完須部署 / 曾俊華: 人人總會死須部署 P2

Post by editorial »

曾俊華對抗梁振英

財政司司長曾俊華的財政哲學說法,根本上是與特首梁振英的施政報告對着幹。

曾俊華當了六年多財政司司長,大部分時間是跟隨曾蔭權。曾蔭權任內不作長遠投資,許多政策只說不做,包括所謂六大產業,在社福、公屋及居屋方面更是積極削減抑制。故此,曾俊華的角色只是會計,不是掌櫃,財政政策消極,幫曾蔭權守着財政,不容許政策局做事。

梁振英提出有所作為,當然是把曾蔭權的所作所為全面翻轉。本來曾俊華可當上政務司司長,把曾蔭權的政策和利益全盤保存。人算不如天算,唐英年上不了台,卻有人保住曾俊華的財政司司長之位,曾俊華便成為梁振英政府裏最主要的曾蔭權代言人,他與梁振英的衝突便難免。曾俊華千方百計控制財權,應是抑制梁振英施政的手段。

金融界有曾蔭權的追隨者,曾俊華任內也對金融界照顧有加。當梁振英在施政報告彌補曾蔭權的不作為時,曾俊華卻說儲備總有用完的一天,要在任內盡力維持年年有餘,且公開反對經常性開支擴張。全世界都沒有年年有餘的財政政策,曾俊華似乎要創出先例。所謂年年有餘便是相對投資不足,未來發展受抑制。即使香港缺乏儲備,也不用長期年年有餘,何況現時已有龐大儲備,但曾俊華還要年年有餘,目的何在?財政政策如此僵化,是市場經濟的正常做法嗎?

國際競爭劇烈,任何地方不求上進,不投資於本地,必然會被淘汰。曾俊華這類不懂經濟的官僚,到底有何企圖?

陳文鴻
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 曾俊華:儲備總會用完須部署 / 曾俊華: 人人總會死須部署 P2

Post by editorial »

曾俊華偏離民意 守財奴苦了基層

積穀防饑,香港現時儲備多達七千多億港元,可是經常被譏「估錯數」及「守財奴」的財政司司長曾俊華早前又說香港人要謹慎理財,警告香港儲備總有用完的一天。報業集團連續兩年為這位「香港掌櫃」求得第七十五籤「倫文敘戲妻」的下下籤。

佛隱居士解釋,此籤背後是一個貧賤夫妻百事哀的故事,險象環生,曾俊華今年工作會有困難,他所管理的財富隨時「散盡」,惟有多賺錢少花費,意味下月公布的財政預算案驚喜有限,派糖可能縮水。

佛隱居士補充,籤文預示馬年香港經濟有動盪、基層要捱窮、年輕人買樓難,曾俊華庸人自擾又擾民,籤文中的「夫妻兩拆分」更寓意他與民意愈走愈遠,他在港府有盈餘也不開倉派糖,香港市民、特別是年輕一輩對他的不滿勢將增加。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 曾俊華:儲備總會用完須部署 / 曾俊華: 人人總會死須部署 P2

Post by editorial »

財爺,你可懂嗎?

曾俊華說儲備早晚用完,這與說人早晚會死一樣,都是借用常識,卻錯誤套用,誤導極大。例如呂志和家族同樣在多年前可說家族財產早晚用完,卻不知他可投資澳門賭業,財產大增,直逼香港首富李嘉誠。同樣地,李嘉誠老邁,家族財產早晚用完,如中國傳統智慧所說可能三世而斬。按曾俊華的智慧,李家便不應投資,就連李嘉誠的基金會也不要捐錢,把錢守着,以保二三世的富裕?

曾俊華雖說不是港大畢業,外國教育亦不應比香港的差,他為官多年,亦應多增見聞,身邊還有一大簇教授學者,怎可說出這樣愚蠢的話?唐英年如此說還可諒解,但唐英年也不會這樣說,曾俊華在施政報告公布後便這樣誇誇其談,實在令人驚愕!

錢從何來?儲備以外,香港還有大量資源,只是用與不用的問題。土地財政不可倚靠,但把現有土地作二次開發,怎樣不可行?施政報告提出開發地下空間,那四幅土地規模龐大,即使只能用一兩層作商貿或公共服務,由於在市區中心地租高昂,價值絕對不菲。以往政府不單讓港鐵據為私有,也不認真開發,這次由政府開發,地價當在數千億元之巨;即使只租不賣,不把升值或租價上升歸於發展商,收益應不少於財政儲備的低利息收入。

建設成本方面,正可趁利息低企發行政府債券,甚至定息五年、十年來保證低成本,既不用動儲備,也可擴大本地債券市場,更重要的是用政府投資把香港的旺地擴大,百利而無一害,何樂不為!財爺,你可懂嗎?

陳文鴻
Post Reply