穆巴拉克與終身制

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
Post Reply
editor
Posts: 11
Joined: Fri Feb 18, 2011 4:47 pm

穆巴拉克與終身制

Post by editor »

穆巴拉克與終身制

埃及強人穆巴拉克被群眾運動迫使下台,頗出一些人的意料。穆巴拉克掌權30年,據說開頭的十年八年,他還是受人民歡迎的。但掌政的日子長了,權力慾大了,專制的作風增長了,政府內的腐敗叢生,親信部屬姻親依權勢而謀私多了。更要命的是,權力慾的膨脹,希望自己的掌權能繼承千秋萬代,於是希望培養兒子繼承。人民被激怒了,一場聲勢浩大的群眾運動勢不可當,沒有外國勢力的推動(美國是支持穆巴拉克),也沒有有組織的反對勢力的策劃,聲勢浩大的群眾運動,便把這位獨裁者推倒了。


這個教訓是深刻的。這個教訓要追溯到終身制的這個「糖衣毒藥」。

領導人終身制的禍害,中國的教訓是深刻的。

中國領導人的終身制

毛澤東領導新中國27年,還不計從遵義會議以後實際控制中國共產黨的軍事權力14年。開頭毛澤東的領導威信如日中天,但不久他的「浪漫主義病症」就發作了。他的腐敗並不是貪污謀私,而是主觀主義和一言堂。他發動了一系列的打擊知識分子等等的政治運動,最後搞了一場清除與他一同打江山的老革命老同志的「史無前例」的「文化大革命」。由於他覺得無人可以相信,一個獨裁者最後只能相信自己的親人。毛澤東病重時希望傳位給自己的妻子江青和侄兒毛遠新。結果他是抱憾而終,傳位之想未能實現。

鄧小平當年是受害者之一,他也深知這是領導人終身制的弊病,於是他在復出早期便提出反對領導終身制。

1980年他復出不久,在著名的〈黨和國家領導制度的改革〉的講話中,便提出「任何領導幹部的任職都不能是無限期的」,並說「幹部領導職務終身制現象的形成,同封建主義的影響有一定的關係」。

中國三位領導強人

鄧小平復出以後雖然很早退出政府的領導職務,但他長期仍擔任最有權力的黨的軍委主席。這是當年的形勢需要還是其他的原因,這就需要後人去評說了。

由於鄧小平的倡議,後來的憲法都規定了國家領導人的任期不能超過10年。

江澤民在1989年當上黨的總書記以後,到2002年中共十六大退任,還保留軍委主席至2004年,掌權長達15年。

這兩位毛澤東之後的領導強人,在中國的實際領導地位上,都已超逾10年,其政治影響力是不能低估的。所以在前年慶祝建國60周年時,毛澤東、鄧小平、江澤民三面巨像豎立在遊行隊伍之中,許多文件都把他們三人的思想、理論、代表並列,在反對終身制的同時,這是十分有意思的。

納賽爾、薩達特、穆巴拉克

埃及和中國同為世界文明古國之一。歷史上埃及常為外國入侵,希臘和馬其頓王國和羅馬帝國、奧斯曼土耳其帝國都曾統治過這一片土地。近代則法國、英國則先後侵佔過埃及。

法魯克王朝被推翻後成立的共和國,出現了三位軍事強人。納賽爾擔任總統16年,以宣布收回蘇彝士運河最為人稱道,1970年病逝。繼任的薩達特,在位11年,遇刺身亡。繼任的穆巴拉克的任期最長,共30年,最後被迫下台。三位強人,結束任期的原因都不一樣,但都是終身制。請看今後埃及政局的變化,究竟由何人掌權,又能否出現規定一個任期,打破終身制,進入一個民主法治的軌道,世人翹首以待。

吳康民
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

穆巴拉克被拘 亂局仍難收拾

Post by samuel »

穆巴拉克被拘 亂局仍難收拾

埃及前總統穆巴拉克日前傳出在接受問話期間心臟病發,正接受深切治療。與此同時,埃及檢察當局宣布對穆巴拉克及其兩名兒子,進行為期十五天的拘押,調查範圍包括貪污及殺害示威者等。

埃及當局的行動並不令人驚奇。穆巴拉克當政數十載,他本人及其家族累積財富無數,當中哪些可以攤在陽光下,不無疑問。儘管穆氏日前揚言,對他和他家族貪污的指控「毫無根據」,並強調自己和夫人只在埃及有銀行帳戶,在海外沒有任何存款。然而說者自說,有關瑞士、英國等地凍結穆巴拉克家族在當地財產的傳聞甚囂塵上;穆氏被捕的兩名兒子中,被視為其接班人的賈邁勒,更有傳與阿拉伯世界最大投機基金有着千絲萬縷關係。姑勿論傳言是否屬實,均肯定會成為審問重點。

事實上,埃及人民對穆巴拉克的憤恨仍然極大,這從拘押穆巴拉克兩名兒子的車輛,被大批民眾包圍,甚至有人向車輛投擲拖鞋洩憤,可見一斑。更有甚者,自從穆巴拉克倒台後,對前朝官員的追究進度甚為緩慢,迄今為止見諸報端的,僅包括前內政部長、住宅部長、觀光部長等少數人士,遭當局拘留問話。近日以來,接連有示威者在開羅解放廣場集會,一股反軍方的風潮已初見瞄頭,軍方遲遲不對穆巴拉克採取行動,遲早引火燒身。

軍方投鼠忌器不敢妄為
當然,軍方態度猶豫,也不排除出於自身考慮。不少軍方高層與穆巴拉克關係密切,一旦追究到底,有幾多人仍能保持「清白之軀」,實在難說得很。正所謂拔出蘿蔔帶出泥,穆巴拉克將一切和盤托出,造成的牽連到底有多大,影響有多深,恐怕誰也說不準。在這種情況下,如果說當局與穆氏存在某種形式的協議,讓他得以「善終」,以換取他「顧全大局」,也可以說是合情合理。

然而問題又來了。推翻穆巴拉克被埃及人民視為勝利標誌,當局高高舉起,輕輕放下,勢難服眾。退一步說,即使讓穆氏流亡海外當其寓公,觀乎其一貫的親美親以立場,要在阿拉伯世界找到棲身之所,恐非易事。

穆巴拉克受審對埃及來說是福是禍,目前當難逆料,但可以肯定的是,隨着愈來愈多穆巴拉克的事迹給抖出來,將會令其數十年來的支持者華府異常尷尬;而穆巴拉克下台前揚言「死也要死在埃及土地上」,按現時形勢發展,則很可能求仁得仁。
Post Reply