開國上將宋任窮之女向文革中受傷害師生道歉/ 盯住那個割破張志新喉管的人P2

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
文章: 18893
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 開國上將宋任窮之女向文革中受傷害師生道歉/ 盯住那個割破張志新喉管的人P2

文章editorial » 週四 9月 17, 2020 8:43 am

江青寫給毛澤東的第一封信曝光:我是純真的女孩子

2012年,網絡瘋傳1937年江青寫給毛澤東的第一封情書,網友們直呼太噁心。據指,該信截取自前高層領導人王稼祥的夫人朱仲麗寫的《江青秘傳》一書。

毛澤東與江青年齡差距20多歲,從認識到結為夫妻,僅僅用了一個多月時間。江青原名李雲鶴,藝名藍蘋。江青在嫁給毛澤東之前,曾先後與裴明倫結婚,與俞啟威同居,與唐納結婚,與章泯同居,是個緋聞纏身的女人。
2020-09-17_08h42_00.jpg
2020-09-17_08h42_00.jpg (46.86 KiB) 已瀏覽 554 次


有網友跟帖表示,「哎,文革的一切在1937年已經註定,一個有野心的妹子碰到了一個有權力的大哥。只是苦了江西的那個妹子了。」「毛澤東、江青本來都不是有規矩的人,一登上專制體制的頂層,還有個好嗎?」

以下是網傳情書原文。

敬愛的領袖毛主席:

我今天專心聆聽了你的有著偉大歷史意義的報告,你指明了光明的方向,使我鼓舞。

我是一個木工的女兒,從小受生活的折磨,在三頓吃不飽的苦難中又開遭父親酩酊大醉毆打成性的逆運;母親受壓,家破人亡,流落他鄉;我被迫學京戲,登台謀生;後到上海加入左翼文聯,於1933年入黨,先後當電影和舞台明星。這是黨給我的培養,是你的光輝思想哺育了我,才有今日。

我嚮往延安,追求真理,現在是黨校十二班的學員。我因理論水平極低,革命鬥爭經驗極少,有許多政治思想上的問題缺乏先進者的指教。
2020-09-17_08h42_42.jpg
2020-09-17_08h42_42.jpg (45.09 KiB) 已瀏覽 554 次
江青與毛澤東在延安時合影

2020-09-17_08h43_31.jpg
2020-09-17_08h43_31.jpg (75.09 KiB) 已瀏覽 554 次

這是江青在延安時最著名的照片

我請求,敬愛的毛主席,請你在百忙中接見我一次,這是我這個苦孩子一生的唯一希望!我思想上有許多問題,如能得到你的當面教誨,我當獲益不淺!其中一問好分是今天聽你報告之後,有關目前形勢的分析。在某一點上,我還不甚明白。

敬愛的毛主席,我想你會歡迎我,你是一位善於聯繫群眾的偉大人物,我這個純真的女孩子只不過向你提出區區小小的要求。如果准見,我將於後日(星期日)下午三時來到你的居處!
啊,我寫至此,全身熱血奔騰!我將親耳聽到你的教導,的確,我已經見過你三次了,這幸福的第四次即將到來……

中央黨校十二班學員

江青
2020-09-17_08h45_57.jpg
2020-09-17_08h45_57.jpg (131.85 KiB) 已瀏覽 554 次

editorial
文章: 18893
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 開國上將宋任窮之女向文革中受傷害師生道歉/ 盯住那個割破張志新喉管的人P2

文章editorial » 週二 9月 22, 2020 3:35 pm

毛對篡改中華民國國號一事後悔不已

一九四九年三月底,中共首腦機構由河北平山縣西柏坡遷入當時的北平,毛澤東臨時入住香山雙清別墅。同時,著手張羅所謂「新朝」的開台鑼鼓,雖貌似一切順遂,卻還是掀起了兇險的暗波。中共及其組建中的「花瓶」機構,在國號問題上明里暗裡爭吵不休,達半年之久。毛本意是要竊取中華民國國號,但這一次,卻少有地聽從了「眾言」,雖免於「一時之患」,卻落下「終身之悔」,幾十年以後還耿耿於懷。

簡稱的背後

中共反叛手段之邪乎,欺騙加上血腥的暴力,無所不用其極,完全沒有一點道德底線。但在僅僅三年時間內就基本上攫取了中國大陸,還是大大出乎中共的意料,許多事情都沒有預備好。這時候,中共急急忙忙地要建立政權機構。沒有人大,就用政協替代,而那些政協委員和政協主席團成員都是指定的。反正是靠暴力取勝,所謂的「建政」,一切進展得似乎都合中共的意思。不過,還是在國號問題上起了波瀾。當時提交給中共政協的幾份文件,如《共同綱領》和所謂《政府組織法》,中華人民民主共和國的稱呼之後,均有一個括弧,裡面赫然印著「簡稱中華民國」幾字。(參高小林、纂軍編著《解密開國大典》第三章「國號確定經過」,中共黨史出版社)中共的國號後面,多出了一個尾巴。實際上,這種附一個簡稱的做法,並不是空穴來風,自有其背後的隱情,也就是說,這件事還有一個前半截。而大陸公開的零星資料,只涉及關於簡稱問題的後半截,就簡稱談簡稱,前半截的原由不見了。所發表的有關文章,說的也只能是後半截,沒有一個因果聯繫,以至一般大陸讀者多認為,此事只涉及莫名其妙的簡稱取捨。這就給喜歡刨根問底的人留下一個令其困惑不清的疑問。

括弧簡稱有其幕後玄機:毛澤東要以中華民國作為中共政權的國號。入住香山以後,毛在中共五大書記會上提出:「國號就用中華民國,現成的,國內國外都叫順了口,習慣了,我們取代了國民黨政權,我們才是真正的中華民國,把逃到台灣的國民黨政府從國內政治、國際交往上除名。中華民國又是聯合國的五個發起國之一。中蘇美英法,五個常任理事國中的一個,擁有議案否決權,何樂不為?」(京夫子《北京宰相》第十四章「國號之爭」,聯經版)以往的多次講話和撰文中,毛均將未來的中共國,名之為「中華人民共和國」,後又大多名之為「中華人民民主共和國」。(參劉際剛文《也談新中國名稱的提出和確定》,《黨史縱覽》一九九九年第三期)現在,毛澤東卻突然提出要用中華民國的名號,自然令聽者深感驚訝,且又疑惑不解。

毛在中共書記處會議上提出使用中華民國這一國號時,朱德當即表示反對:「我們黨打了幾十年的江山,今天奪得政權,成立新國家,用舊國號不大好吧?黨內、軍內都會有相當多的人想不通,以為我們換湯不換藥,阻力會很大。」(京夫子《北京宰相》第十四章「國號之爭」,聯經版)任弼時也反對使用中華民國這個國號,朱、任的意見出於其本能,當時應代表中共黨內大多數,任說:「我們確實不宜用中華民國這一國號。容易在國內國外引起混亂,我們共產黨建立的新政權跟腐敗的國民黨舊政權有什麼區別?北京政府跟南京政府有什麼區別?這一國號,只怕我們的最大友鄰蘇聯和史達林同志都難以接受。」(京夫子《北京宰相》第十四章「國號之爭」,聯經版)對毛的想法,中共黨內外附和、回應者寥寥無幾,黨外名人僅有何香凝附和,但又不堅持自己的意見。劉少奇則施展故伎,表面上似在附和毛的立場,卻又話中有話。劉少奇說:「我在基本同意主席的提法的同時,建議把這事暫時擱一擱。中央已經決定派我訪問蘇聯,我也正好趁便去徵求一下史達林同志的看法。再者,我們更可以比較廣泛地徵求一下在京的民主黨派負責人和學者專家們的意見。」(參看京夫子《北京宰相》第十四章「國號之爭」,聯經版)

和稀泥者倒是有之,典型的如周恩來,但附和周的人也不多。周恩來提出「暫時用中華人民民主共和國,同時加個括弧,簡稱為中華民國」(京夫子《北京宰相》第十四章「國號之爭」,聯經版)。黨外黃炎培、雷潔瓊跟周恩來一致,持保留簡稱的看法,採取的是折衷立場,在一定程度上照顧了毛的意見。毛的本意是竊取中華民國的國號,對使用中華民國為簡稱的做法,大概不會有多大興趣。而且,以毛澤東的為人,也不會僅僅安於這樣一個簡稱。但是,黨內外反對意見占了壓倒多數,正好周恩來又在和稀泥,弄出這樣一個使用簡稱的折衷法。毛澤東只好暫時退而求其次,況且,以後可以將簡稱當作正式名稱使用,到時候還不是由著自己說了算數,本主席有一票決定權嘛。不過,在「新朝」擁戴者(如那些所謂政協委員)看來,文件中以中華民國作為簡稱,總是覺得礙眼,不僅立場上模稜兩可,態度並不鮮明,實際運用中也存在問題,還頗有畫蛇添足之嫌。既然如此,為什麼一定要加上一個簡稱?如果沒有什麼意外,簡稱應該會被去掉,以後的結果也正是這樣。所以,實際上只有兩個選擇:竊用中華民國國號或另撰一個沒有括弧簡稱的中共國號。

以後又開了多次中共高層會議,均未能達成五大書記之間的一致意見。當然,那些有簡稱中華民國括弧的政協文件,均須交毛審看,據說,「周恩來主持起草的建國三大文件:《中國人民政治協商會議組織法草案》、《中國人民政治協商會議共同綱領草案》、《中華人民民主共和國(簡稱中華民國)中央人民政府組織法草案》,呈送毛澤東主席審閱時,毛澤東將所有涉及國號的地方,一律改寫成中華民國。一時,在國號使用上頗為混亂。」(京夫子《北京宰相》第十四章「國號之爭」,聯經版)

毛內心的隱衷

毛本邪僻,所作所為沒有合法性,這不僅表現在其幾十年的反叛活動中,還表現在做了「紅朝皇帝」以後。毛澤東興起的瘋狂人禍,曾餓死中國大陸數千萬人,毛對之竟無一點愧色。反正權力不正、中共邪僻,毛和中共勿需對人民負責。毛和中共搞的所謂文革,將數千年積澱下來的各種國寶,幾乎破壞殆盡,損失之大無法估量。對此,也不見毛心中有哪怕一點不安,其潛台詞已明白可見:本來就不正,何須負半點保護之責。原本敦厚的民風、民德也被毛共破壞殆盡,以至於今日的普遍道德淪喪。中共從一開始就不正,對此,毛澤東其實心知肚明,這也反映出毛較其黨內同事更為奸詐。毛雖做了曠古未有的無法無天「皇帝」,卻只能居其邪僻,必須用盡心機穩住那形同贓物的位子,雖然在一片狂熱中,似乎竟能直接地以假亂真,但假的總是假的,而且,畢竟還存留著一個無法糊弄過去的巨大心結。毛的同事們儘管對之百般奉承,卻實在無法體諒其陰暗的內心深處。實際上,誰也摸不透毛澤東葫蘆里賣的是什麼藥。毛(及中共)的權力來路不正,毛又自知只能身居邪僻,因而在潛意識中形成負擔和心結,沒有安全感,這也構成毛幾十年有系統地胡鬥亂咬的一個內在驅動力。當年的毛澤東,將世界上共黨以外的那些合法政權,均說成是不合法,也正是同一種心態的流露。

而中華民國有天命之正,中華民國這一國號尊貴、典雅,凝聚著仁人志士的正氣,毛澤東當然對其垂涎三尺。這次提出以中華民國作為國號,毛是以騙子心態,欲偷梁換柱,用邪僻替代正統。既無法在道義上戰勝之,就只有偷梁換柱一法了,從而又在國人心靈上實現毛共的以邪代正。中共叛亂時期,原有的一個所謂國號,缺少中華民國的正氣不說,其中的「蘇維埃」三字,不僅不倫不類,還泄露了中共有蘇俄勢力作背景的「天機」,成為一個笑柄,自然也為現在的毛澤東所不屑。毛澤東細讀《資治通鑑》達十數遍,正的不學,專學那些邪門歪道的權力鬥爭之術,為了鬥爭而鬥爭,煉就了狠毒、兇險的手段,當然,需要時不乏外表的甜言蜜語、詩詞文章。毛歪讀古史、古文還有另一個結果:深知存在法統和天理上的正邪之辨,因而更想竊取正統的國號,以求瞞天過海。

若真按毛的詭計實現,這樣的不倫不類,必將使真正中華民國處境尷尬。由這件事看,毛較之他黨內的那些同事,還是要「棋高一著」,其一生都在苦研、苦修邪僻害人之道,用他的話說是「與人鬥其樂無窮」。當然,即使毛共使用了中華民國國號,還是一句話,假的終歸是假的,怎麼「包裝」最終都不管用。是非還是存在的,正邪之辨也不容混淆。黨外所謂民主人士方面,急於擁戴「新朝」,以期謀個一官半職,且又利祿薰心而分不清正邪,因而與毛意見不同。這是中共黨外同路者的普遍心態。黨內那些高幹,則本來就以邪為正、匪氣滔天,不惜以偽國號胡攪蠻纏,也存在一個普遍心智不清的問題。面對此情此景,毛當然無法明說心中的隱曲,更不可解釋清楚。難道要毛明言:咱們是邪、人家是正,此事於以邪替正萬分必要。內心深處的齷齪,怎能這樣講出來?

中共腳跟還沒有完全站穩,黨內意見又是一邊倒,若訴諸於史達林,想必也是不同意毛澤東的異想天開。因此,這一次,毛少有地依從了中共黨內外的不同意見,作出了讓步。如果按毛的習性,獨斷專行、固執己見之外,還會將對手整得死去活來。

六國飯店午宴

對於使用簡稱,反對意見也很大,周恩來曾在六國飯店召開一次午宴,請附共名流談是否保留簡稱的問題。這次會議上,黃炎培說:「我國老百姓文化落後,思想保守,感情上習慣用中華民國。一旦改掉,會引起不必要的反感,留下簡稱,是非常必要的。政協三年一屆,三年以後,我們再來除掉,並無不可。」(高小林、纂軍編著《解密開國大典》第三章「國號確定經過」,中共黨史出版社)三年以後,還是要予以去掉。

何香凝在六國飯店的午宴上說:「中華民國是孫中山先生革命的一個結果,是用許多烈士鮮血換來的。關於改國號問題,我個人認為,如果能照舊用它,也是好的,大家不贊成,我就不堅持我的意見。」(高小林、纂軍編著《解密開國大典》第三章「國號確定經過」,中共黨史出版社)何香凝的意思應不只是將中華民國用為簡稱,而是以之作為國號。使用中華民國國號,大概恰恰與何的心愿暗合。

清末進士周致祥第三個發言,周一發言,會上的風向頓時改變,保留簡稱的意見也就沒有什麼人附和了,只有一個黃炎培堅持己見。周致祥在辛亥革命後蟄居三十八年,一生不寫中華民國國號,卻投機於毛和中共,力主別用一個「新國號」。據說,還是這個周致祥,在關鍵的時候站在毛澤東身邊,對毛吹了一個銷魂的耳邊風:「如果不改國號的話,就沒有太祖高皇帝了。」(參章立凡文《「國號」系鈴人周善培》,載《鳳凰周刊》二零零六年第十五期)毛對此心領神會。李敖引述此故事時,稱周致祥為某「浙江書記」。當然,這又似乎是坊間傳聞,但可以聊備一說。如果事情真是如此這般,這名牴觸民國的前清進士,可算是無意中幫了中華民國的忙。六國飯店午宴,將周恩來的括弧簡稱方案也否定了。

按常理,宋慶齡應該支持中華民國的國號,坊間也有這樣的議論,若果然如此,就正中毛澤東的下懷。但一直未見中共就國號問題詢問宋慶齡的記載,六國飯店的午宴似乎也沒有邀請宋慶齡,或宋另有觀點?此問題成為一個歷史疑點。

六國飯店午宴,接到周恩來請柬的約有二、三十位,年齡多在七十歲上下。見諸於文字的出席者,如:黃炎培、司徒美堂、何香凝、沈鈞儒、張元濟、周致祥、符定一、馬寅初、徐特立、吳玉章、張瀾、簡玉階、陳叔通、陳嘉庚、林伯渠、張難先、郭沫若、沈雁冰、車向忱。(見高小林、纂軍編著《解密開國大典》第三章「國號確定經過」,中共黨史出版社)這些人中,能活到反右、文革時候的,或被打成「右派」,或遭到批判、批鬥,或許這些遭遇與此次拂逆毛意無關,但也說明毛和中共過河拆橋、毫無信義的習性。其中,如黃炎培,不僅自己被打成右派,其家門一共出了七個「右派」,包括其子著名的水利專家黃萬里;馬寅初則飽受批判和批鬥,差一點就被康生補劃為右派。張奚若提出用中華人民共和國這一名稱,此意見後為中共所採用。張後來遭到批判,毛對他似頗為不屑,曾斥責道:「放屁!一個大學教授,資產階級知識份子,竟不知天高地厚,對我們指手畫腳,想當共產黨的師爺?要說我們好大喜功,何錯之有?我們就是要好社會主義之大,喜新中國之功,急人民群眾之利!」(京夫子《夏都異志》第三章「距離右派五十米」,聯經版)其後,毛和中共打著「社會主義」、「新中國」、「人民群眾」的招牌,製造出人為的大饑荒,餓死數千萬的人民群眾,帶給中國大陸曠古未有的大災難。附共名流熱烈擁護毛共「新朝」,結果是以「熱臉蛋貼中共的冷屁股」,只能自討沒趣,惹上一生的羞辱和尷尬。後半生虛度於批判的「炮火」,在惶惶不可終日中過活,同樣也是悔之晚矣。

當初,中共及其附共名流(民主黨派),自以為正在大陸建立一個新國家或新中國,殊不知以後的歷史證明,這是一個極端野蠻、落後、愚昧、腐敗的反叛政權,從來就無法確立其合法性,絕非什麼新中國。既從謊言和貪慾中產生出來,當然不會是什麼好東西。

毛追悔莫及

毛澤東一九六五年接見法國《人道報》記者馬嘉麗時,說他一生所後悔的事,就是將「中華民國改名為中華人民共和國」,否則,以後的許多事情都好辦了。(參看章文所引李敖語,鳳凰衛視《李敖有話說》節目一六八集)毛此時說後悔,恐怕還有更深層的原因。毛雖攫取了大陸,卻終其一生也沒有能戰勝中華民國,或許,毛已認識到:中共永無戰勝中華民國的可能。不然的話,毛為何要因當年的事情後悔不已?事隔多年,毛的竊取國號這張牌,再也無法重新翻出。毛後悔了,不合法的政權雖能盛極一時,但終歸還是站不住腳的。

二十多年以後的一九七一年,中共進入聯合國,其間也遇到國號問題。事後,毛對周恩來說:「恩來,你當年是面面俱到,和了稀泥,這在你是幾十年一貫制。可我好後悔,後悔晚矣!當時為什麼就沒有力排眾議,獨裁一下,堅持使用中華民國這一國號呢?不動一兵一卒,光一個國號,就使台灣的蔣某人成為了非法政權呢!真理,往往掌握在少數人手裡呢,不能事事都搞什麼少數服從多數呢。」(京夫子《北京宰相》第十四章「國號之爭」,聯經版)這段話繪聲繪色,頗有小說家筆法,不知京夫子依據何在?但符合毛澤東的態度和口吻,接近於實際情況。京夫子以演義的形式,敘述中共高層秘史。看來,二十二年之後,毛還在因那次絕無僅有的屈從黨內外意見而懊悔不已。

有人說毛當初高瞻遠矚,但毛澤東恐怕沒有那麼長遠的眼光,能夠處心積慮地考量幾十年後的聯合國席位問題。毛澤東欲竊取中華民國國號,不過是毛某種陰暗的深層心理的流露。對於毛來說,更多的或是某種直覺,還不是可以講得很清楚的道理。那時,毛共剛剛武力攫取大陸政權,正是毛躊躇滿志的時候,自然不會思慮許多具體的內政外交事宜,他那時所最為關心的事,當在如何竊取合法名分。

二零一零年六月九日

《黃花崗》2010年第3期

editorial
文章: 18893
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 開國上將宋任窮之女向文革中受傷害師生道歉/ 盯住那個割破張志新喉管的人P2

文章editorial » 週四 11月 19, 2020 2:41 pm

中共的韓戰 欺騙了歷史

最近,原蘇聯國家檔案資料有部份解密,關於金日成等人如何策劃發動朝鮮戰爭的經過終於泄露出來。原來侵略者並非「美帝」李承晚匪幫,而是金日成、史達林。但是由於信息封鎖,至今多數人仍沿襲過去的思維模式,認為韓戰是「美帝」挑起的。
2020-11-19_14h41_19.jpg
2020-11-19_14h41_19.jpg (40.69 KiB) 已瀏覽 296 次

圖為韓戰中彭德懷和金日成的合影。(網絡圖片)

韓戰欺騙了歷史

近日,原蘇聯國家檔案資料有部份解密,關於金日成等人如何策劃發動韓戰的經過終於泄露出來。

1、韓戰爆發前,中國知情不?

1949年,金日成奔走於莫斯科和北京之間要求合夥發動「解放」南韓的戰爭。在金日成的殷切要求下,中國人民解放軍朝鮮族的三個精銳師在1949和1950年初調入朝鮮,編入朝鮮人民軍,供金日成調遣。(見魯南生:《史達林、毛澤東與蔣介石》)這三個師原來歸四野林彪統率,他們曾身經百戰。

這樣一來金日成手下的兵力增加了一倍,而且增加的都是精兵強將。在這種情況下,金日成放膽在1950年6月25日,有計劃、有準備地發動了入侵南韓的戰爭,因為有備而來,一鼓作氣三天之內就攻下韓國首都漢城,世界為之震驚。所以,金日成出兵南韓,中國事先就知道的。

2、關於抗美的宣傳

韓戰爆發後,當時國內的宣傳一致認為是美帝指揮南朝李承晚發動的戰爭,全國很多城市舉行聲勢浩大的大遊行,開大會聲討「美帝國主義」。

細想一下,如果是南韓發動戰爭,他們乘勢而來,怎麼會三天之內,就丟了自己的首都漢城呢?在當時聲勢浩大的宣傳運動中,人們是不會思考這些問題的,因為那時的人都不過是行屍走肉罷了(當然,現在的絕大多數中國人也是),所以只能跟著反對「美帝」侵略。

3、韓戰死亡人數

韓戰是二戰之後最殘烈的一場戰爭,造成了500萬人的死亡,(平民死亡300多萬,軍人死亡100多萬)。中國志願軍死亡人數,現在還沒有準確的統計數字,很多戰士死得悲壯悽慘。

志願軍10月入朝,本想儘快結束戰鬥,沒有想到拖了三個冬天,後勤補給跟不上,很多戰士凍死。根據美國人寫的回憶錄提到,曾經有一段時間,志願軍和聯合國部隊之間的陣亡人數是14:1。在這場戰爭中除了造成人員死亡之外,還耗費了中國的大量財政開支。

1951年中國的財政出支有50%是用在朝鮮戰場上。(見毛選五卷P66)

4、失敗的第5次戰役

1950年冬天,志願軍已經打到朝鮮的三八線,彭德懷主張暫時不過三八線,因為軍隊損失已經很嚴重,而毛否定了彭德懷的意見。

結果是:倉促發動的第四次戰役,並沒有取得預想的結果。相反,美軍抓住志願軍不具備一周以上連續作戰能力的弱點,大舉反擊,使志願軍遭到入朝作戰以來的第一次挫折。不僅損失了5萬多人,放棄了剛剛占領不久的仁川和漢城,而且全線被迫後退了100多公里,又撤回到了三八線以北。(見《史達林、毛澤東與蔣介石》 P877)

第五次戰役目標開始決定主要在三八線地區打擊敵人,到後來卻發展到要打回三七線以南去了。

第五次戰役開始不久,美軍掌握了志願軍的作戰規律,利用其機械化程度高和火力強等優勢,使志願軍無法發揮運動戰的特長。結果,志願軍全線被迫後撤約40公里才勉強阻止住敵人的推進,且損失嚴重。僅此戰役,志願軍就有1.7萬人被俘,占整個韓戰中志願軍被俘人員的80%還多。(見《史達林、毛澤東與蔣介石》P877)

5、誰是韓戰的勝利者?

戰爭是否取得勝利的標準是什麼呢?這要看戰爭是否達到預期目的。

金日成:策動這場戰爭的目的,十分明顯是要在南韓建立統治。或者用他的話來說是「解放」南韓,是要用武力統一朝鮮半島。而結果呢?花三年時間,朝鮮死亡無數人,最後的結果又回到了三八線,南韓還是在李承晚的領導之下。

中國:聯合國通過決議譴責中國是侵略者,中國在全世界受到孤立,在那以後美國有理由對中國實行經濟封鎖。中國也失掉了「解放」台灣的機會。中國志願軍被俘人員是2.08萬,是美英兩國戰俘的4倍還多。在戰俘遺返時,中國戰俘有1.6萬人不願返回中國,(占被俘總數的三分之二)。(數據見《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》)唯一的收穫是落下了敢與美帝叫板的名聲(當然這也只是針對中國老百姓宣傳的)。

美國人:捍衛了南韓的主權,但也沒有推翻金日成政權,損兵折將,又回到戰爭爆發前的狀態。

蘇聯人:沒吃虧,相反還賣了不少武器。直到60年代,中國還在償還蘇聯的軍火費。

日本人:占了大便宜。在戰爭中接了美國不少定單,建立了經濟崛起的基礎。

美國首都華盛頓的越戰紀念碑,是一個相當出名的設計作品。今天的建築系學生,在學到當代紀念碑設計的時候,恐怕都會接觸到這個設計範例。在中國,有不少介紹美國的文章,都提到過青草坪上,刻滿了陣亡者姓名的這個黑色花崗岩牆。
2020-11-19_14h42_19.jpg
2020-11-19_14h42_19.jpg (27.92 KiB) 已瀏覽 296 次

美國首都華盛頓的越戰紀念碑(網絡圖片)

一方面,人們當然是被它別具一格的設計思想和表現手法所吸引;另一方面,人們也好奇地注意到,紀念碑的設計者林瓔是當時剛二十出頭的一個華裔女孩,她當時還是建築系的大學生。更何況,她和中國似乎有著絲絲縷縷的關係,追根溯源,她原來是中國著名建築師梁思成的夫人林徽音的一個遠親。這樣,就有了一點傳奇色彩。也使美國越戰紀念碑在中國的知名度,遠遠超出了建築系大學生的範圍。可是,在中國很少有人知道,就在這個著名的越戰紀念碑近旁,還有一座與中國關係更為密切的戰爭紀念碑,那就是美國的韓戰紀念碑。

不鏽鋼的散兵線

這實際上不止是一個紀念碑,而是一個小小的紀念園區。

走進這個園區,首先相遇的,是19個與真人尺度相仿的美國軍人雕塑群。這些不鏽鋼雕塑是寫實的。大家都知道,以寫實的戰士塑像作為戰爭紀念碑的組成部份,這已經是一個古老得不能再古老的設計手法,似乎了無新意。可是,這個紀念碑以最傳統的設計方法入手,卻能夠賦予參觀者一種特殊的感受。
2020-11-19_14h43_07.jpg
2020-11-19_14h43_07.jpg (131.18 KiB) 已瀏覽 296 次

作為對一個設計作品的分析來說,它的突破點在哪裡呢?韓戰紀念碑的設計者,並沒有按照通常的做法,把這些雕塑集中在一起,而是將他們一個個拉成散兵線,撒開在一片長滿青草的開闊地上,「搜索前進」。他們頭戴鋼盔,持槍驅前,表情顯得非常緊張。它和一般紀念碑設計另一個不同之處是,這些塑像都沒有高台底座。

他們不是高聳的英雄,而是普通士兵。他們的腳就結結實實地踏在這片開闊地上。這麼一來,士兵腳下的這塊土地就自然地融入,成了雕塑群的一部份,戰場也就因此而被生生地移進了這個紀念園。當烈日炎炎,當狂風掃過,當暴雨傾注,當皚皚冬雪覆蓋在這片開闊地和士兵們的身上,這時,設計者甚至將整個氣候和環境都引了進來,成了這個雕塑群最真切的背景和注釋。

於是,戰場的嚴酷和士兵危在旦夕的生命,作為一個戰爭片斷,整體地走進了紀念園。傳統的寫實群雕就這樣被新穎的設計思路所突破,產生了與眾不同的視覺效果和感受。

按照建築界的行話,這確實是一個非常有「想法」的作品。南面是一座黑色的花崗岩紀念牆。在這座牆上,還隱現著淺淺蝕刻的許多士兵的臉部,這些形象不僅是寫實的,甚至可以說是真實的。

因為所有這些臉部,都是根據韓戰新聞照片中美軍各個兵種的無名士兵的真實記錄,臨摹刻摹的。紀念牆的花崗岩是磨光的,開闊地的塑像群因此而映射在牆上。隨著我們的腳步移動,兩組形象便流動地,互為背景地融合在一起。戰場的引入,新聞照片的應用,都表明著設計者在刻意尋求一個歷史真實的感覺。而正是設計者的這個追求,讓走入紀念碑園區的我們,不無困惑。

我們當然是困惑的。

因為我們從小唱著「雄赳赳,氣昂昂,跨過鴨綠江」長大;

我們熟讀課文《誰是最可愛的人》;

我們看了無數遍電影《英雄兒女》;

哪怕是在美國打工,我們只要一張嘴,都會不假思索地唱出《上甘嶺》的插曲。

在我們出生出世長大成人的每一天,我們最崇拜的藝術家們,就是以他們最卓越的才能,以最優美的旋律,最動聽的歌喉,向我們謳歌這場戰爭和戰爭中的英雄。以致我們在一生中有過多次痛恨自己生不逢時,沒有生在韓戰的前十八年,沒有最後一次趕上報效祖國的機會。我們根本不需要思考就能推出天經地義的邏輯:我們的父輩跨過鴨綠江,就是「保和平,衛祖國」,就是「保家鄉」。至於為什麼要跑到鴨綠江那頭去「保衛」,是因為唇亡齒寒。美帝國主義醉翁之意不在酒,他們挑起韓戰,就是要利用朝鮮半島作為「跳板」,企圖將剛剛誕生一年的新中國,扼殺在搖籃里,就像要殺死一個天真的嬰孩一般。為此,我們的愛國主義絕不是乾巴巴,而是血肉豐滿的。既充滿對侵略者的仇恨,卻又伴隨著詩意無限的對祖國的熱愛。這與我們青少年時代的浪漫和激情實在很合拍。

就像《上甘嶺》的主題歌《我的祖國》一樣,「一條大河波浪寬,風吹稻花香兩岸」的柔情,和「若是那豺狼來了,迎接它的有獵槍」的激昂,能夠有機地結合在一起,渾然一體,天衣無縫。因此,我們向來不認為自己接受過什麼說教,那是一種已經化為血液流淌在胸中的感情。這樣的感情是如此難以割捨,它不僅會伴隨我們從小到大,而且也會伴隨我們越洋過海。我們就這樣毫無心理準備地突然「踏入敵陣」,走進了美國韓戰紀念園區,驀然面對「行進」在韓戰的開闊地上的,那19名疲憊艱難的美國士兵。我不由自主地說,這就是被我們打敗了的「美國野心狼」了。

關於這些美國士兵,園區內只有一句短短的碑文:「我們的國家以它的兒女為榮,他們響喚,去保衛一個他們從未見過的國家,去保衛他們素不相識的人民。」在讀到這段碑文的時候,我們才恍然大悟,我們眼中窮凶極惡的「美國鬼子」,卻也是美國人民心中的「英雄兒女」。我們停在這隻有一句話的碑文前,不由有些發愣,就愣在「保衛」這個詞上。

美國兵千里迢迢去朝鮮,他們憑什麼言稱「保衛」,他們又究竟去保衛了什麼?

這是一場跨越了半個地球的戰爭。我們也想到,在有著信息自由法的美國,政府不可能對於這樣一場戰爭,向他們計程車兵和家屬隱瞞重大歷史情節。

這個韓戰紀念碑是在1995年6月27日才揭幕的,遠在1982年揭幕的越戰紀念碑之後,那麼,在經歷了對越戰的不斷重新認識之後,美國人在建立這個韓戰紀念碑的時候,為什麼還能夠保持整整半個世紀的自信,堅信這樣一個遠征是正義的呢?

這時,我們才意識到,這是我們此生第一次站在這樣一個位置上,站在交戰雙方的邊界。我們感到奇怪的,不是上面的這段碑文和疑問,而是我們怎麼直到站在這個「敵營」的紀念碑前,才第一次產生這些疑問,我們怎麼直到今天,才想到有必要了解和知道,我們當初戰場上的敵人,他們又是怎樣看待和解釋這場戰爭的。

「自由不是無代價的」

很難在紀念碑上直接找到徹底的答案,因為這個紀念碑園區的文字非常少。除了上面這段碑文,另外,就只有一句話的碑文了,那是用銀色的字,鑲鐫在一座同樣簡潔的黑色花崗岩紀念碑上的。紀念碑座落在一個圓形的水池中。它是整個韓戰紀念碑的主題:「自由不是無代價的。」雖說提到「自由」這樣一個「主旋律」,可是整個設計基調仍然是低沉的。和越戰紀念碑一樣,它強調的仍然是「代價」,是戰爭對於生命的摧殘。因此,作為對主題的詮釋,在圍起這個水池和紀念碑的石塊上,我們看到刻著參與韓戰的聯合國軍的傷亡記載:陣亡美軍54,246,失蹤美軍8,177,被俘美軍7,140,受傷美軍103,284。我們從未接觸過這些戰爭數字,不由自主地感受到它的份量。在這些數字里,我們也發現了自己對歷史事實的無知。我們一向以為,在朝鮮戰場上,美軍只是打著「聯合國軍」的旗號而已,戰場上都是「美國狼」。而從以上數字表明的事實,與我們原來的印象差異很大。美軍在聯合國軍中的比例,遠遠低於我們的想像。我們於是想知道,當年志願軍的敵人,究竟是些什麼國家。我們終於找到了這個園區的最後一點文字。那是當年所有加入聯合國軍,參加韓戰的國家和提供醫療支持的國家的名單,他們是:

希臘,法國,衣索比亞,丹麥,哥倫比亞,加拿大,英國,泰國,瑞士,南非,南韓,菲律賓,挪威,荷蘭,紐西蘭,盧森堡,印度,義大利,澳大利亞,比利時。

離開這紀念碑時,我們感到,一切基於主觀的,基於意識形態的,對於戰爭和歷史事件的解釋,都可能是有偏差的。

作為一個平民,首先需要知道的只是歷史事實,只有當事實是清楚的,聽取各方面的解釋,才可能是有意義的。

於是,我們從國際網際網路,查尋了最基本的有關韓戰的時間表和歷史資料。在二次大戰剛剛結束五年,人們享受和平還很短暫的時候,1950年6月25日,北韓突然打破國際公認的劃分南北韓的三八線,進攻南韓,並且長驅直下,幾乎滅了南韓。在這樣的情況下,聯合國安理會決議,派出聯合國軍援救南韓,其中包括作為主力的美國軍隊。美國人至今自豪的,他們的兒女去保衛的那個「從未見過的國家」,就是南韓。而南韓人,就是美國軍人保衛的那些「素不相識的人民」。

1950年9月15日,美軍仁川登陸,10月,中國人民志願軍入朝參戰。經過三年殘酷的戰爭,1953年7月27日,板門店停戰簽字,維持三八線。只有三八線依舊。

我們一向被告知,中國人民必須打這場戰爭,不打就會亡國。我們一向被告知,連美國高級將領也承認,他們在朝鮮「打了一場錯誤的戰爭」。現在我們才知道,當時的參謀長聯席會議主席,五星上將奧瑪爾.布萊德利確實說過類似的話,但是,他的原話是,假如因為韓戰,「我們就打入中國的話,那麼,我們將是在一個錯誤的時間,在一個錯誤的地點,與錯誤的敵人,進行一場錯誤的戰爭。」這段話和我們原來理解的意思,實在差得太遠了。

我們讀完這段歷史的史實,就再也沒有興趣探究在三年的韓戰之後,到底是誰把誰逼到談判桌前,爭了這最後的一口氣。因為,基本事實在是太簡單了:戰爭之前,是和平,是國際公認的,南韓和北韓也承認的,劃分它們邊界的三八線;戰爭之後,恢復了和平,維持了同一條三八線。三年的時間,唯一被改變的,是上百萬生命的喪失,幾百萬人致殘,無數和平的家庭被毀壞。

我們從華盛頓回來,從一大堆照片中,抽出一張裝進了鏡框,放在桌子上。照片的上端窄窄的一條,是那座黑色的紀念碑,隱隱可以看到那句有關自由與代價的碑文,照片的大部份是紀念碑下的水池,水池裡,一隻飛來的野鴨正把嘴翅膀,靜靜地享受著和平溫暖的春日陽光。

韓戰的結果是:

留下了一個無恥的、獨裁的、虛偽的、專制的、封閉的鄰居!!!

樹立了一個強大的、民主的、自由的、開放的、包容的對手!!!

editorial
文章: 18893
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 開國上將宋任窮之女向文革中受傷害師生道歉/ 盯住那個割破張志新喉管的人P2

文章editorial » 週六 11月 21, 2020 1:04 pm

李銳曝毛澤東強姦楊開慧的堂妹
2020-11-21_13h07_03.jpg
2020-11-21_13h07_03.jpg (41.37 KiB) 已瀏覽 286 次

毛澤東前秘書李銳

前中共高官、毛澤東前秘書李銳談到,在毛澤東的妻子楊開慧的遺書中,稱毛澤東是「生活流氓,政治流氓」,這是被官方唯一刪掉的8個字。其原因是楊開慧發現毛澤東強姦了她的堂妹。

北京獨立記者、專欄作家高瑜曾在其推特上寫道:「今天很高興遇到96歲的李銳老,他說去年寫詩稱老毛『生活流氓,政治流氓』,是被發現的楊開慧夾在牆縫中的遺書里被官方唯一刪掉的8個字。原因是楊發現老毛強姦了她的堂妹。她的家鄉離長沙只有60里,毛澤東兩次攻打長沙都不來看她和三個孩子。楊的哥哥到井岡山早發現毛和賀子珍結婚了。

李銳說:「30歲的楊開慧被何健捆綁在木車上去槍決,一路喊:『我不想死啊!我不想死啊!』因為她有三個孩子。毛澤東被家庭包辦的羅氏,早已成為他父親毛順生的二奶。李銳評價毛澤東的壞是『古今中外確實沒有的』。中國不解決毛的問題是沒有希望的。」

1982年,在維修楊開慧家老宅時,意外的在磚牆縫裡發現了楊開慧寫給毛的7封情書。1990年再次修繕時,從她臥室外的簷頭下又發現一封信。這些文字都是她在和毛澤東分開之後的日子裡寫的,再用蠟紙包好,分藏在老屋裡。

被中共中宣部封殺多年的《李銳文集》在香港出版,大陸著名作家鐵流曾登門向李銳祝賀。李銳說:「毛澤東這個人太壞,是個雙料流氓:政治流氓和生活流氓。」

「政治流氓和生活流氓」這8個字是被發現的楊開慧書信中的內容。李銳對鐵流說:「楊開慧生前將一些手稿藏在住宅牆壁里,80年代修故居時發現了,湖南黨內刊物上曾予以刊出。前幾年湖南來人告訴我,有些要害話被刪去,如說毛是『生活流氓、政治流氓』。」

毛澤東曾有四位妻子,羅氏、楊開慧、賀子珍、李雲鶴(江青)。楊開慧19歲嫁給毛,和毛相處七年,為毛生下毛岸英、毛岸青、毛岸龍。

1927年,毛上井岡山後再也沒有見到楊開慧。1928年,毛另結新歡,與小他17歲的賀子珍在井岡山同居後結婚。1929年,楊開慧的哥哥楊開智去過井岡山,楊開慧知道毛澤東娶了賀子珍。

當時,楊開慧帶著3個孩子住在離長沙東鄉60里的板倉,生話十分窮困,生命危在旦夕,毛澤東兩次打長沙都經過此處,也沒有進去看看他們。

「即使他死了,我的眼淚也要纏住他的屍體。他丟棄我了,一幕一幕地,他一定是丟棄我了。」這是1930年1月楊開慧寫的最後一篇手跡,充滿對毛的怨恨。

在香港雜誌《臉譜》發表《毛澤東拋棄楊開慧的罪與悔》一文中稱,1930年,楊開慧由於毛率軍攻打長沙而受牽連,被捕入獄。1930年11月14日,年僅29的她被槍斃。

而毛卻在1928年與賀子珍結婚,本可輕易接走楊的毛澤東為了不壞他與賀子珍的好事而多次對楊不予救援。而賀隨後也被毛遺棄。

毛澤東生活腐敗,荒淫靡爛,對女人無情無義,從楊開慧到賀子珍到江青,履犯重婚罪。除此之外,毛淫人妻女,糟蹋秘書,染指護士,玩弄演員,難以數計。有名有姓者,如張玉鳳、孟錦雲、謝靜宜等人,皆難脫嫌疑。無名無姓者,更是不計其數。而當今中共官員,熱衷和流行「包二奶」,大抵是毛澤東開了先例。

editorial
文章: 18893
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 開國上將宋任窮之女向文革中受傷害師生道歉/ 盯住那個割破張志新喉管的人P2

文章editorial » 週一 12月 21, 2020 11:26 am

【老照片】與王實味同時處決的有100多人 王明被人下毒 兇手是……

2020-12-21_11h27_51.jpg
2020-12-21_11h27_51.jpg (101.09 KiB) 已瀏覽 155 次

@劉瑜:如果沒有延安整風,就不會有「毛主席萬歲」。今天很多人鞭笞文革中的「人性淪喪」,卻對延安時期的「理想主義」讚賞有加,然而,冰凍三尺,非一日之寒,高華的研究顯示,延安整風中的人人過關「向黨交心」,與文革中萬眾一心揮舞紅寶書的場景,不過是多米諾骨牌第一張與最後一張的關係而已。
2020-12-21_11h28_31.jpg
2020-12-21_11h28_31.jpg (116.68 KiB) 已瀏覽 155 次

@押沙龍:延安整風的時候,讓人不斷回憶以前的經歷。人的記憶都有模糊的地方。多回憶幾次,幾個版本一對比,就有漏洞。對同一件事,幾個當事人的回憶也往往有出入。結果抓出無數騙子、內奸,關起門來挨個「搶救」。發明這一招的人叫康生。大家管這叫打棍子,很管用。現在也沒失傳。
2020-12-21_11h29_13.jpg
2020-12-21_11h29_13.jpg (136.41 KiB) 已瀏覽 155 次

@zhu0588:【延安的野百合】42年3月13日起,延安《解放日報》連載了王實味文章《野百合花》,抨擊延安「衣分三色,食分五等」的特權等級制度,毛澤東看後《解放日報》被整肅,王便寫壁報貼於延安最熱鬧之南門,觀者川流不息,視其為英雄,王遂遭單獨囚禁,1947年中共撤離延安途中,王被砍死扔於枯井之中。
2020-12-21_11h29_57.jpg
2020-12-21_11h29_57.jpg (104.33 KiB) 已瀏覽 155 次

@不同的歷史:延安整風,整的是一些接近王明的人,或者有冒犯毛澤東言論的人,其中有王實味等。直到47年春,國軍進攻延安,邊區保全處押著這批「犯人」向山西臨縣轉移,經康生批准,於黃河邊全部處決。一些人被砍頭填井。王實味雖被砍頭,卻還留下名字,其他一百多人都成了既無腦袋又無名字的屈死鬼。
2020-12-21_11h30_42.jpg
2020-12-21_11h30_42.jpg (114.99 KiB) 已瀏覽 155 次

弗拉基米洛夫延安日記:王明在吃有毒的藥。很明顯,有人在給王明下毒,而且,毛澤東和康生顯然與此有牽連。開了一次醫療討論會,延安總共十二名醫生都參加了。他們在中共中央所在地楊家嶺待了兩個星期。可以想像得到,他們已經很好地接受了一次「精神訓練」。這次醫療會議,完全是為了蒙蔽那些往最壞處懷疑的人(1943年7月24日,圖為共產國際十執委1935年8月在莫斯科)。


回到「公開討論區」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:editorial 和 7 位訪客