中國懼怕美國還是美國懼怕中國

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
Post Reply
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

中國懼怕美國還是美國懼怕中國

Post by samuel »

中國懼怕美國還是美國懼怕中國

這天紅樓夢寶哥哥伙同幾個友人遠足旅行。當行到叢林處, 寶哥哥踩着一絛草綠色的巴馬大蟒蛇, 寶哥哥大驚之餘, 大叫一聲當塲暈倒在地, 兩眼反白。
在同一刻, 那條巴馬大蟒蛇, 在瞬雷不及掩耳的一剎, 調頭以箭一般速度跳竄, 鑽入了地洞, 無影無踪了。

經同伴搶救, 寶哥哥蘇醒過來, 驚魂末定地説: 嚇煞我矣! 我生平最怕蛇也! 如一旦被此毒蛇咬了, 我死定矣!

同伴安慰寶哥哥:你也不必驚悚到如此地步, 為此丟了命太冤了,其實那條巴馬大蟒蛇比你更驚悚, 逃得更快呢!

另一同伴説: 對呀!我也看得很清楚, 互相都被嚇成這個樣子, 我還覺得好笑呢!



日本哥傷害奴奴感情

北妹妹: 哎唷! 日本哥!為啥你又光顧那間《春花妓社》, 你大大的傷害奴奴感情了!

日本哥: 這話怎説? 我跟妳根本沒感情, 如何能傷害妳感情了?

北妹妹:我倆曾經發生過關係呀! 莫非你忘記了?

日本哥:啊! 我記起來了, 那次因為我喝醉酒, 闖入民居強姦了妳, 想不到你還記得。

北妹妹:奴奴我不單止記得, 還記得我父母和兩個姐弟因想阻止你強姦我而被你槍殺了, 嗚嗚。。。。他們死得好慘呀!

日本哥:是嗎? 我記不起了, 我強姦女子太多了!

北妹妹:日本哥, 念在我倆發生過關係, 你不念念舊情了?

日本哥:我看你逢男人都説他們都傷害妳的感情, 莫非妳是水性楊花, 跟眾多男人有染乎?

北妹妹:唉! 都跟你一樣, 都翻臉不認奴奴,男人都沒一個好東西, 他們都説跟我沒感情。

日本哥:妳身為女人家, 跟這麼多男人有感情, 跟婊子有何分別?每個男人都不被妳嚇跑才怪啦!

北妹妹:日本哥呀!你不要走呀!

日本哥:我跟妳無感情也無任何感情轇轕, 不要纏擾我!

北妹妹:日本哥! 日本哥! 日本哥! 你又再次傷害奴奴感情了!

Lk Ling
05-06-2012
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 中國懼怕美國還是美國懼怕中國

Post by samuel »

東京明搶釣島 北京束手無策

黃岩島風波未平,釣魚島又掀惡浪,日本東京都知事石原慎太郎精心策劃、部署的「購島」陰謀步步深入,獲得日本當局高調支持。很明顯,日本選擇在中共十八大人事更替之際下手,用心十分險惡,可惜北京當局仍然麻木不仁,應對遲鈍,未有任何實質性反制措施。

根據石原的部署,東京都政府將於今秋之前登上釣魚島調查,年底向國會提交議案,並已募集超過十億日圓的購島資金。石原不僅將「購島」鬧到國會,向政府施加壓力,而且竄到美國活動,尋求西方輿論支持。在石原煽動下,日本右翼勢力近來十分瘋狂,有學者號召國民捐錢「購島」,「花錢買一份對抗中國的快感」。

更值得警惕的是,日本駐華大使丹羽宇一郎因發表反對「購島」的言論而受到日本外務省的警告,被迫道歉。這位大使其實只是說出事實,他擔憂「購島」引發外交爭端,危及中日邦交四十年取得的成果,並未涉及釣島主權歸屬,這樣的言論都為當局所不容,表明日本政府對石原「購島」的立場已由默許轉為公開支持,由「暗奪」轉為「明搶」。

中日友好 自欺欺人
現在看來,日本是下決心要在今年內對釣魚島進行實質性佔領,這一時機恰值中共領導層人事交替。日本選擇在這一敏感時刻下手,一是在給北京出難題,二是看準中共領導集體總是將難題留給下一代去解決的難得機會,三是擔心北京新領導人要比現任領導人強硬,所以才迫不及待,乘虛而入,渾水摸魚。

先下手為強,後下手遭殃。日本搶奪釣魚島,從物質到精神,從金錢到輿論,從民間到政府,磨刀霍霍,步步緊迫。反觀中國依然老神在在,大敵當前,還在高唱中日友好讚歌,實在是自作多情,自欺欺人。尤其面對石原的猖狂挑釁,北京應對幾十年如一日,不是中止高層訪問,就是重複那些讓全世界都聽煩了的官話,有姿勢無實際。

說到底,釣魚島與中國漸行漸遠,責任在中國自身。一九七九年,日本右翼青年社在釣魚島建燈塔,北京睜眼閉眼;二○○五年,日本政府接管釣魚島燈塔,並定為國家財產,北京還是視而不見。如果說,日本過往在釣島問題上還有所顧忌,那麼隨着近年美國重返亞洲,日本為虎作倀,愈來愈肆無忌憚,從攔截中國漁船到扣押船長,日本從來沒有把中國放在眼裏。

人必自侮而後人侮之。日本的狼子野心,是北京的忍讓「慣」出來的。石原「購島」陰謀一旦得逞,當生米煮成熟飯,釣魚島將永遠離開祖國的懷抱,可望不可即。
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 中國懼怕美國還是美國懼怕中國

Post by samuel »

中俄合作抗美國圍堵 上合組織聯盟見端倪

中國、美國和俄羅斯近期都有外交大動作﹕中國與俄羅斯在上海合作組織峰會承諾加強合作;美國國防部長帕內塔訪問南亞,其中包括中國強鄰印度。表面上3國各走各路,可是只要把時間往前推,就會看出端倪——俄羅斯新任總統普京率領龐大代表團到中國,此前他卻因為「剛剛就職」婉拒赴美國參加八國峰會;恰巧的是,兩天之後,美國總統奧巴馬說要參加民主黨全國代表大會,不能出席9月於俄羅斯舉行的亞太經合組織峰會。外交無小事,普京不去美國而去中國,奧巴馬推掉俄羅斯之行,明眼人都看到,美、俄關係實不能以「水乳交融」形容。

美國一元獨大受挑戰

發動圍堵制衡中俄

國際關係近年有冷戰重臨之說,當然,今天難以再現五六十年代的那種東西方對峙,當年美蘇雙方的核子武器足以把地球滅不止一次。然而,近年美國的言論和動作,令人感到冷戰捲土重來只是時日之事,美俄在地區問題的立場衝突,勾勒出兩國的迥異,絕不是葉利欽年代的美俄和洽共存。俄羅斯自蘇聯倒台後國勢不振,成為名副其實的紙老虎,詎料石油價格升而國家復興,加上中國崛起,美國自1990年以來的一元獨大受到挑戰。如今美國祭出冷戰言辭動作,在中東北非遏制俄羅斯,在南海製造事端卡中國,顯示其全球戰略逐漸回到上世紀90年代冷戰結束前的形態。

美國、俄羅斯和中國的大三角,於上世紀70年代美國總統尼克遜訪華後成形,當時是中美聯手抗蘇,今天則是中俄共同防美,這具體表現在上海合作組織峰會及帕內塔南亞之行。上海合作組織以中俄為主軸,聯同哈薩克等中亞國家於亞洲高緯度地區組建聯盟。雖然初時這是一個反恐為主的多國組織,可是在美國施以圍堵之下,上海合作組織悄然從低度軍事聯盟,朝政、經、軍三合一聯盟轉變。中國國家主席胡錦濤上周在上海合作組織會議發言,提出「堅決反對以任何借口干涉成員國內政,堅定支持各國維護主權獨立」,一個共同防禦、共同政治價值的聯盟隱然若見。

中國及俄羅斯過去20年不約而同面對西方壓力,北約把勢力範圍築到俄羅斯跟前,中國則在周邊地區遇上美國製造的各樣麻煩。如果說,美國支持日本右翼政府、在南海為菲律賓及越南撐腰,是為冷戰重來鋪墊的話,上海合作組織則是對美國圍堵戰略的反彈。

美國在冷戰結束20年來傾力重整以它為主的世界新秩序,圍堵中俄不遺餘力,首先是擴大北約,把昔日東歐集團拉到旗下,北起波蘭,南迄阿爾巴尼亞,封死俄羅斯西向出路。對中國而言,情也和俄羅斯相若,中共建政後,第一代領導人洞悉東部沿海易受西方封阻,遂大力發展與南亞國家關係,印度、緬甸、斯里蘭卡俱是。如今情勢和當年相若,中國大陸東部有美國盟友日本、韓國,近年美國修復與緬甸及印度關係,動機是司馬昭之心路人皆見,就是為了堵塞中國由南亞出海。

美國取印度一石二鳥

俄難出印度洋 華西南受壓

在這條南向圍堵路線,重中之重是印度,帕內塔到訪印度便露出全盤底牌﹕既助印度制衡中國,又可挖俄羅斯的傳統樁腳。中印關係因為麥克馬洪線劃界以及1962年中印邊境戰爭,一直處於緊張狀態,事實上,多年來印度擴軍都被認為針對中國。70年代,印度與蘇聯關係如膠似漆,蘇聯軍備源源不絕運進印度,美國則支持巴基斯坦而成對抗之勢,如今美巴關係惡化,美印關係轉趨良好,帕內塔此行大售武器,連阿帕奇攻擊直升機也可出口,積極拉攏的原因,便是一旦印度成為美國忠實盟友,中國西南固然受壓,俄羅斯也無法南經印度進入印度洋。

面對如此包夾,中俄聯手抗爭已成定局,上海合作組織便是從中突破封鎖的回應。這次普京訪華,亦曾會晤中國國家副主席習近平,習被認為今秋中共十八大之後將會擔任總書記,而按俄羅斯憲法,普京最長可能做12年總統,未來10年,普京和習近平將是長期合作伙伴,中俄組成共同聯盟是大勢所趨,美國也必然圍堵中俄而不會放手,一場圍堵與反圍堵的爭鬥,已經來到世人面前。
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 中國懼怕美國還是美國懼怕中國

Post by samuel »

美國著名政治活動家和語言學家諾姆•喬姆斯基
美國著名政治活動家和語言學家諾姆•喬姆斯基
1333443641212_490.jpg (17.69 KiB) Viewed 7361 times
美專家:美國是無賴國家中的最無賴國家

美國著名政治活動家和語言學家諾姆•喬姆斯基

新著《失敗的國家:國力的濫用和對民主的侵害》,是美國著名政治活動家諾姆•喬姆斯基最新推出的一部力作,旨在揭示美國的腐朽和衰敗。該書認為, 美國在推廣民主時言行不一,它支持海外的民主國家是基於這些行動符合美自身戰略和經濟利益的前提。而這些利益並非美國人民的利益,而是企業精英集團的利益。美國無法“保障國民安全、維護國內外權益、維持民主制度運轉”,因而美國是一個失敗的國家。喬姆斯基認為,如果“無賴國家”的定義是指某國藐視國際法,那麼美國長期以來一直是“無賴國家中的無賴國家”。

喬姆斯基不僅是美國一位聲望極高的語言學家,他還是一位著名的左翼社會評論家和政治活動家。近三十餘年來,喬姆斯基以其超人的識見和勇氣不遺餘力地揭露和撻伐著美國國家權力的“粗暴、殘忍和虛偽”,被公認為“美國最偉大的異議分子”和“美國人的良心”。《紐約時報》6月25日發表了英國《衛報》評論版專欄作家喬納森•弗裡德蘭為喬姆斯基的新書所撰寫的一篇書評,題為《國土安全不再》,要點如下:

諾姆•喬姆斯基的新著-《失敗的國家:國力的濫用和對民主的侵害》這部撻伐之作試圖推翻美國人的一切信念。他認為,美國以照亮世界其它國家的自由和民主的燈塔自居的形象從來就是一個謊言。該書旨在揭示“山巔上的光輝之城”徹頭徹尾的腐朽和衰敗。

本書討論的中心問題是美國在全世界推廣民主的公開使命。喬姆斯基承認,自伍德羅•威爾遜執政以來,這一直是美國的目標,至少在口頭上是如此。但是,喬姆斯基認為,美國的言行卻完全不一致。在許多對外干預行動中,華盛頓往往支持最殘酷實施暴力的一方,它的這種行為違背了人民的意願。美國推翻了伊朗、智利、瓜地馬拉和“一長串其它國家”的民主政府。在其它地方,美國一面大肆稱頌民主程序,一面又竭盡所能地操縱民主結果。喬姆斯基認為,美國言行不一的背後卻有著“合理的一致性”。歷史表明,美國確實支持海外的民主國家——“假如或者只有在其符合自身戰略和經濟利益的情況下”。

喬姆斯基認為,這些利益並不是美國人民的利益,而是主導著美國及其政策制定的企業精英集團的利益。喬姆斯基說,這是因為,如果民主國家這個字眼是指人民的意願得以實現的社會,那麼美國就不是一個民主國家。

以醫療保健體系為例。喬姆斯基用資料表明,美國的醫保體系經濟效率低下,比國外更加社會化的醫保體系浪費得多,而且大多數美國人對此深感不滿。而正是他們在為日益增多的政府干預行為買單,即使這意味著支付更多的稅款。然而,民主多數的意見一直未被接受,因為“製藥業、金融業和其它私有大公司的強烈反對”。這就是為什麼主流新聞媒體——喬姆斯基永久的抨擊物件——稱依靠公共資金建立起來的醫保體系缺乏政治支援的原因:多數人可能會支持,但那些有分量的人卻不會。

喬姆斯基運用相同的語言學解構手段對媒體關於繁榮的定義進行瞭解讀。專家們也許會稱經濟發展健康,因為對於最富裕的1%的人而言,他們的財富在1983至1998年間增長了42%。但對大多數人而言經濟的發展是不健康的,他們的實際工資收入停滯不前,甚至還有所下降;對那些買不起食物而餓肚子的美國人而言尤為如此。

喬姆斯基的老讀者對上述大部分觀點都比較熟悉,但在這本書裡他給出了一種新的解釋。他提出了一個問題:什麼樣的國家是一個失敗的國家?一個無法“保障國民安全、維護國內外權益、維持民主制度運轉(不止是在形式上)”的國家就是一個失敗的國家。喬姆斯基認為,根據上述定義,美國是世界上最大的失敗國家。這聽起來像是一種過於誇張的指控,荒謬而不合實際——但喬姆斯基卻力圖證明它。他特別強調華盛頓在保護美國人免受恐怖襲擊方面令人遺憾的表現,如它將更多的人力物力浪費在應對來自古巴的假想的威脅上,而不是去應對“基地”組織實實在在的威脅。

喬姆斯基還認為,如果無賴國家的定義是指該國家藐視國際法,那美國長期以來一直是無賴國家中的無賴國家。它在關塔那摩對待囚犯和在費盧傑對待伊拉克平民的行為早已置《日內瓦公約》於不顧;研製新型核武器而不是真誠地削減核武器數量的行為違反了《不擴散核武器條約》;2003年攻打伊拉克完全不符合聯合國憲章關於只有當“自衛的必要性”是“緊迫”和“不可抗拒”時才可動用武力的標準,公然踐踏聯合國憲章;20世紀80年代,國際法庭裁決美國對尼加拉瓜“非法使用武力”,美國直截了當地拒絕了這一判決,公然違抗國際法庭。學者們喜歡用“例外”來形容美國的所作所為,但這個字眼對喬姆斯基而言卻有新的含義:美國免除了自己遵守它要求別國所遵守的規則的義務。這並不是雙重標準,而是源于喬姆斯基援引亞當•斯密的話所稱的唯一標準,即“人類統治者的邪惡準則:……只顧自己,不顧他人。”
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 中國懼怕美國還是美國懼怕中國

Post by samuel »

美三十六計遏華 中國以論語避敵

中國國防部長梁光烈早前訪美參觀西點軍校,贈送一本《孫子兵法》,以顯示中國博大精深的謀略文化。其實美國早已掌握中國謀略精髓,活學活用於對華戰略,反而中國獨沽一味,只會用孔子的以德報怨避敵。

美國重返亞洲不是一句空話,而是戰略重大調整,以圍堵中國為目標,從政治、軍事、外交、經濟等全方位發動對華攻勢。雖然美國正處於金融海嘯之後的養傷期,遏華的黑手多藏在天鵝絨布背後,但仍可看到三十六計的影子。

譬如,在南海爭議上美國採取的是「反客為主」計謀。原本南海島礁爭議是中國與南海諸國的事,與美國沒有一丁點關係,但是美國藉口保護「航行自由」,並以美菲同盟的特殊關係介入南海,利用東盟峰會等平台,喧賓奪主,儼然成為南海爭端的仲裁者,而且還組織日本、印度等域外國家相繼介入,使中國深陷南海危機,破壞中國發展的戰略機遇。

以德報怨 書生治國
在北韓問題上,美國採取「借刀殺人」的策略,用北京之手對付平壤。北韓擁有核武,又有中俄兩座靠山,美國對其投鼠忌器,不敢輕舉妄動。然而,白宮清楚認識到,利用北京打擊平壤,政治效果遠比華盛頓直接出手好得多,若中朝發生內訌,美國可坐收漁翁之利,所以,美國近年來一再要求北京向平壤施壓。

在中印關係上,美國採取「上屋抽梯」的戰術。近年來不斷放大中印之間的領土之爭,並通過出售先進武器、承諾支持印度擔任聯合國常任理事國等手段,誘使印度向東擴張,與華為敵,目的是令中印兩虎相爭,兩敗俱傷。

對待出售國債一事,美國採取「笑裏藏刀」的策略。金融海嘯之後,美國國債銷售遇到瓶頸,華府政要魚貫訪問北京,甜言蜜語不斷,一會「同舟共濟」,一會「中美共治」,許下一籮籮美好諾言,讓中國掏出真金白銀,幫助美國療傷,但隨後又翻臉不認人,聲稱不能確保中國投資的安全,向中國輸出高技術更是言而無信。

對中國太子黨,美國採取「釜底抽薪」的計策。不斷吸引中國高官、軍頭的老婆、孩子爭相前往定居、就業,轉移、藏匿財產,令其成為美國「人質」。只要北京不聽話,敢對美國逞強,中央情報局和聯邦調查局隨便公開太子黨的美國護照、銀行帳號,足以令北京陣腳大亂。

為了圍堵中國,不戰而屈華之錢,美國用盡三十六計,可惜北京當局早已沒有了祖先的睿智,只對孔子的《論語》抱殘守缺,將以德報怨當作擋箭牌,書生治國有如當年不肯半渡而擊的宋襄公那麼迂腐。
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 中國懼怕美國還是美國懼怕中國

Post by samuel »

0717-00178-001v1.jpg
0717-00178-001v1.jpg (22.91 KiB) Viewed 7207 times
野田再挑釁 擬8‧15拜靖國

日本首相野田佳彥繼早前被指故意在日軍侵華七十五周年的敏感日子,宣布會將與中國有主權爭議的釣魚島「國有化」後,日本媒體揭露,野田正計劃在下月十五日,即日本於二戰宣布投降六十七周年的日子,參拜供奉有甲級戰犯的靖國神社。有關消息被指是近日對華的最大挑釁,勢將令跌至谷底的中日關係雪上加霜!另日媒最新民調顯示,多達六成五日本國民支持將釣魚島國有化。
挽救民望 倣效小泉與華對立
日本《現代日刊》報道,首相野田佳彥目前的支持率已暴跌至百分之二十一點三,為挽回頹勢,他計劃模仿前首相小泉純一郎,在八月十五日參拜靖國神社。報道認為,日本政壇正掀起反華風潮,誰與中國吵架,誰就可以在位子上坐久一點,故野田很有可能會在當日前往參拜。

《日本新華僑報》就此事向數名日本執政民主黨的國會議員求證,有議員表示民主黨在競選期間曾明確表示不會參拜靖國神社,故認為是「根本不可能的事情」。但亦有議員認為,「這是說不準的事情」。

事實上,去年時任日本首相菅直人和內閣沒有參拜靖國神社,當時出任財務大臣的野田佳彥便大唱反調,更不惜扭曲史實,宣稱神社內供奉的不是戰犯。靖國神社內供奉包括二戰時日本首相東條英機等十四位甲級戰犯的牌位,日本政客前往參拜,被質疑是對二戰軍國主義的認同,在政治和外交上屬敏感,過往曾多次引起中國和南韓等國家抗議。

立場親中 日使丹羽料被撤換
另一方面,前日被日本政府緊急召回的駐華大使丹羽宇一郎,在向外務省報告釣魚島主權爭議的最新事態後,昨日已返回北京。日本多個媒體報道,野田可能會在夏季人事定期變動時,撤換被指立場親中的丹羽。《讀賣新聞》昨發表最新全國電話民調,顯示有六成五被訪者贊成日本政府購買釣魚島,但亦有兩成人表示反對。

有研究日本問題的中國專家認為,日本召回丹羽絕非想了解中國最新動態,而是想迎合右翼勢力向中國示威。與此同時,內地民間反日情緒不斷高漲,有網民怒斥官方強調「中日友好」是倒行逆施,認為所謂的中日友好,過去、現在和將來都不會有!
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 中國懼怕美國還是美國懼怕中國

Post by samuel »

供奉14名甲級戰犯

靖國神社是位於日本東京都千代田區九段坂的一座神社,供奉自明治維新以來為日本戰死的軍人及軍屬,大多數是在中日戰爭一九三七年至一九四五年及太平洋戰爭一九四一年至一九四五年中陣亡的日軍官兵及殖民地募集兵。

靖國神社在第二次世界大戰結束前一直由日本軍方專門管理,是國家神道的象徵;在二戰後,遵循戰後憲法政教分離原則,改組為宗教法人。由於靖國神社的供奉對象包括十四名二戰甲級戰犯,因此常被反日派人士視為日本軍國主義的象徵。
Post Reply