- 2011040808395082912200.jpeg (30.74 KiB) Viewed 3207 times
資料圖：利比亞領導人卡紮菲於2003年宣佈主動放棄核計畫，當年他還曾勸告朝鮮一樣放棄核武
【美國《國家利益》雜誌網站4月1日文章】題：核不擴散的終結（作者美國凱托學會高級研究員道格•班多）
核 不擴散長期以來一直是美國和歐洲的要務。儘管傾向于以和平方式實現，但美國政府認為這一目的十分重要，可以不惜為此發動戰爭。甚至在今天，華盛頓還拒絕承 諾放棄對伊朗的軍事行動。迄今為止，利比亞一直被看作展示和平的核不擴散政策的櫥窗。但是西方對利比亞的打擊已經徹底顛覆了這個典範。聯軍實際上已經摧毀 了說服任何與西方有衝突的國家放棄獲取核彈的機會。任何想像自己會處在華盛頓瞄準鏡內的政府都不大可能心甘情願地放棄唯一能夠威懾美國的武器。
卡紮菲棄核“被玩了一把”
在 美國和歐洲國家對一個僅僅幾周前還被它們當作寶貴合作夥伴的政府發動“人道主義”戰爭的同時，一些觀察家盛讚了西方通過談判讓卡紮菲放棄大規模殺傷性武器 的先見之明。幾乎沒有觀察家懷疑卡紮菲會使用手頭的任何武器來維護自己的權力。那樣的話軍事行動可能是災難性的——因而也是難以想像的。如果戰爭的結果不 如人意，美國的決策者到頭來會希望自己還不如不採取行動。但是今天，他們慶倖卡紮菲被解除了武裝。
時任美國總統喬治•W•布希許 諾，利比亞的“真誠將會得到回報”。美國國務院的前官員弗林特•萊弗裡特說：“這種經驗是無可辯駁的：要想說服某個流氓政權不再從事恐怖事業，放棄其大規 模殺傷性武器，我們不僅必須施加壓力，還必須講明合作的潛在好處。”儘管在此過程中有一些曲折——據報導卡紮菲對於自己得到的好處感到不滿，而且在此次西 方轟炸行動之前還沒有交出自己的最後一批芥子氣武器庫存，但利比亞還是成為了一個危險性大大降低的國際對手。
後來，利比亞被當作為 一種談判模式介紹給伊朗。西方說：放棄你們的大規模殺傷性武器，全部好處都歸你們——從貿易和投資，到外交上的尊重。伊朗拒絕就範，不過談判仍在繼續。盡 管存在許多明顯的障礙，美國和歐洲仍然希望達成類似的交易。然而這種事再也不會發生了。卡紮菲放棄了今天本該可以支持他與美國及其歐洲盟國周旋的唯一武 器。在將近八年的時間裡，一切都按部就班地發展著。但是就在他不堪一擊的時候，西方卻把他拋棄了。曾在小布希政府能源部任職的威廉•托比言簡意賅地說： “他們被玩了一把。”
多國擁核動機更加強烈
現在無法想像伊朗會自願放 棄它們的核武器計畫。利比亞戰爭所引起的漣漪可能會傳播到更遠的地方。例如，敘利亞也許會作出判斷，認為即便是以色列最近的軍事行動也不足以阻止它開展核 計畫。分析家們長期以來一直警告說，伊朗開發出核彈可能刺激沙特和埃及如法炮製。聯軍對另一個阿拉伯國家的最新打擊也可能產生這種效果。
始 終會有現實的障礙阻止各國獲得核武器，但是即便對於緬甸和委內瑞拉這樣成功希望不大的國家，如今嘗試獲得核武器的動機也比以往任何日寸候都要強烈。今天， 沒有一個外國政府——無論它與華盛頓的關係看起來有多麼親密——會從西方死灰復燃的顛覆行動中得到安全感。有眾多理由認為對利比亞的戰爭是個錯誤，尤其是 對華盛頓長期以來從事的反核擴散鬥爭的影響。美國政府的好鬥再一次證明，避免美國軍事行動的唯一可靠保護是擁有核武器。華盛頓的政策是以和平方式實現核不 擴散，然而就在最需要這項政策的時候，它卻已經死去