論壇評論員: 從台灣這場學生運動看馬英九的能力P1 / 學運決定退出議場的動作做得很漂亮 P6

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 論壇評論員: 從台灣這場學生運動看馬英九的能力 / 除退服貿外 馬接受太陽花3訴求 P3

Post by editorial »

【光榮退場】陳為廷:組織民主尖兵
2014年04月07日20:22

太陽花學運總指揮陳為廷、林飛帆今天晚間8點,在立法院議事廳內召開記者。陳為廷開頭先感謝所有關心及參與學運的民眾,學生90度彎腰、深深一鞠躬,他隨後深呼吸說:「在面對盤點運動的成果後,正式宣佈運動的動場累積到可以轉化成全民運動。」周四下午6點將轉守為攻、出關播種,邀請民眾再次聚集立法院,迎接從議場走出的同學。

陳為廷強調運動的4大訴求,包含兩岸協議監督法制化、先立法再審查服貿、召開公民憲政會議及退回服貿,均已取得進展,「行政院亦提交行政院版本草案送交立法院,這是了不起的全民成就,這草案在立院被擋了108次。」

陳為廷還說,運動累積有超過60家國際大媒體關注,「國際強權感到震撼,中國正式宣告,將全面檢討對台的政治工作。美國,讓他看見台灣人在選擇一條怎麼樣的道路。這樣的行動,讓國際強權之道,也讓台灣人知道,過去400年來,台灣人在國際強權下無所動彈,我們不只是活在帝國邊緣間的一個小國。」

至於學運的下一步,陳為廷說將推動公民憲政會議,持續到全國召開草根會議,進行立法的監督,另外也將進一步組織化的行動,「希望50萬人的力量轉化為民主尖兵」。

2014年3月18日的那一夜,撼動台灣的那一夜,學生不滿《兩岸服貿協議》送立院院會存查,民主陣線等公民團體在濟南路舉行「守護民主之夜」晚會,最後300多名學生約在9點半衝進議場,霸占主席台,並在主席台及議場二樓拉開抗議布條,黑色島國青年陣線成員在主席台前以會議主席身分宣布,服貿審查會議開始,現場響起歡呼聲,這一歡呼聲,震撼了整個台灣20餘天。

歷時21天的「太陽花學運」終於畫下句點,其中經歷了占領立法院、展開公民教室、攻占行政院、330上凱道、還有公民憲政會議,在4月6號立法院長王金平宣布未立法之前,不招開服貿相關協商會議,並走進立院後整個事件有了重大的轉變,學生終於宣布退場,其中激盪出的民主火花更是近來來少見,接下來這股力量的何去何從,也有待有智慧的政治人物來化解。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 論壇評論員: 從台灣這場學生運動看馬英九的能力 / 除退服貿外 馬接受太陽花3訴求 P3

Post by editorial »

學生應退場了

學運爆發佔據立法院二十一天之後,立法院院長王金平終於出手到立法院關懷學運的學生,並呼籲學生退場,給了靜坐示威的學生一個下台階,希望他們能光榮撤退。由於王金平承諾先制訂立法院監督機制,學生的訴求應已達到,社會的氛圍也都認為學生應到了退場時間。

反服貿的出版界郝明義及導演柯一正都出面呼籲學生可以光榮退場,因之學生若不做出正面回應,難以得到社會的同情支持,學運也將失去了正當效益。星雲大師也呼籲學運點到為止,讓社會恢復平靜,建議馬英九展現恢宏氣度,與學生對話。

國民黨對於王金平的單方面宣布先訂監督條例後審服貿,讓服貿的審查通過拖延,未能如國民黨預期。國民黨念茲在茲的是服貿協議的通過,而非學生們的退場,將學生退場的責任推給王金平。

馬王之鬥從去年「九月政爭」開始,王金平先取得勝訴保住了黨籍,今又展現關懷學生的風範,回應學生的訴求,希望學生退場,但學生們認為馬英九為何不能來與學生對話,對服貿協議的發展充滿了不確定性。

由於學生的訴求不斷升高,馬政府的姿態也抬高且相對的強硬,學生在社會的壓力下可能盡快退場,但是內心的不平轉為其政治的取向,反政府成了青年們心中的糾結。

這場學運有藍綠惡鬥,綠營在學運的後期已失去影響力,更無力主導學生們的動向。而馬王政爭仍未落場,不能相忍為國,青年們對前程茫然,對兩岸進程下的惶恐,這均是學運的背景。若北京不願聆聽台灣人的心聲,而僅歸咎於民進黨的逢中必反,如何能掌握台灣社會的脈動,又如何能踏上統一之途,台灣的未來未必會依照北京的規劃前進。

江素惠
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 論壇評論員: 從台灣這場學生運動看馬英九的能力 / 除退服貿外 馬接受太陽花3訴求 P3

Post by editorial »

學運宣布退出議場並高喊:「轉守為攻!捍衛民主!」

太陽花學運暫畫下句點!經歷21天佔據立法院議場後,反服貿學生昨晚宣布後天下午6時退出議場。學運總指揮陳為廷宣讀「轉守為攻,出關播種」聲明,強調:「走出議場不是放掉籌碼,而是從學生運動變成遍地開花的全民運動,整個社會將成為全民的議場。」現場響起熱烈掌聲,並高喊:「轉守為攻!捍衛民主!」氣氛熱烈。

陳為廷並宣示下一波運動進程,希望以巡迴全國深入社會基層,以演講、集會、草根論壇、網路公民運動與國會監督等方式,深化「反服貿運動」與「兩岸協議監督法制化」運動。對於未來會否組黨?另一學運總指揮林飛帆未正面回應,僅說目前還沒往任何特定方向討論。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 論壇評論員: 從台灣這場學生運動看馬英九的能力 / 除退服貿外 馬接受太陽花3訴求 P3

Post by editorial »

轉守為攻的下一步
2014年04月08日16:02
作者:湯志傑(中研院社會所副研究員)

人類的進步從來就不是直線前進,正如歷史總是在偶然與必然的交錯間展開一樣。3月18日,在明知需承擔刑責的情況下,驅使學生與公民團體衝入立法院的,是這幾年來民主倒退、社會不公、貧富差距惡化與馬政府毫無原則地向中國靠攏等結構性因素。

然而,若非這些懷抱捍衛民主使命感的少數人發揮能動性,在偶然的機會下成功占領國會,創造出讓潛伏、積蓄已久的社會不滿與不安浮上檯面的管道,遏止先前看似不可逆的發展趨勢,今天我們恐怕依然只能坐視無能、無恥的馬政府繼續踐踏台灣的民主制度,出賣中華民國作為主權國家的地位,依然只能任由圖謀自身利益遠大於捍衛人民利益的政客們決定我們的未來。

堅持了三周的太陽花似終盼到曙光,當立法院長王金平公開承諾先立法、後審議後,更有小家子氣的報紙以一副會吵的小孩才有糖吃般的口吻,在頭版頭條稱學生贏了。但我想,學生們在意的從來就不是自己的輸贏,而是台灣的輸贏,他們寧可自己輸,也不希望台灣輸。

事實上,當學生與社運夥伴成功占領立法院後,他們就明確地知道運動已成功了一半。他們不但擋下了黑箱的服貿協議,更喚起了全民對當前台灣諸多重大結構問題的注意。正因為學生們不希望造成流血衝突,讓台灣輸掉,所以魏揚雖非占領行政院行動的發起人,到了現場便毫不遲疑地一肩擔起維持秩序的責任,更毫不猶豫地承擔可能的法律責任。對比三周來一直逃避歷史與政治責任,不以台灣輸贏為計的馬江政府,怎能不令人感慨。

但更為反諷的是,就在幾個月前,公民社會才基於捍衛國會自主的民主基本原則,反對馬總統藉黨主席的身分恣意撤換國會議長,保住王金平立法院長的席位,沒想到由於馬英九冥頑不靈,而民進黨又茫然無措,最後竟讓不曾以真正的自清行動化解關說疑雲的王金平變成大嬴家,獨自收割讓318學運和平落幕的美名。但這真的是台灣贏嗎?我想許多學生與公民們心裡恐怕都會打上個問號。畢竟,捍衛國會自主不是代言人民利益的國會議員,特別是議長,本就該做的本務嗎,有何值得喝采的?今天許多的問題不就是立法委員們怠忽看守人民利益的職守才造成的嗎?公民憲政會議的訴求不正是企圖解決當前民主體制失靈的問題,如今不過算勉強回歸正軌,為何許多人便紛紛稱讚起最能代表既存分贓體制的王院長來了?

我知道,在馬英九不惜撕裂台灣社會,逼得全民都快發瘋的情況下,這三周來不論是反服貿還是挺服貿,大家都累了。雖然,我完全可以理解許多人對318學運漂亮退場的善意期待,但我仍想提醒,對迄今堅守不走,比我們更疲累的學生與公民們來說,任何善意的期待都可能轉化為難以承擔的期望壓力。特別是,當年輕世代仍看不到政府對台灣整體經濟發展的戰略佈局,看不到自己未來的希望,看不到真正能解決問題的機制被排入國家制度設計與修改的議程時,我們怎能只因看到一絲曙光,便把光榮退場的難題與壓力全拋給他們?

不知大家是否注意到,當人民議會宣告開議,人民自己審服貿,自己在街頭上開公民憲政會議後,立刻引來各式反對以直接民主取代代議民主制度,乃至逕斥之為暴民統治的聲浪。我認為之所以如此,因為這正踩到了當前體制既得利益者的痛腳,故發動輿論圍剿。事實上,民主在幾百年前仍一直被視為墮落的統治形式。晚近的發展雖讓民主變成無人敢逆之的普世價值,但其具體實踐一如台灣經驗所示,仍充滿諸多待改善的問題。

審議民主的發展,無非正是要濟只問立場不問是非的弊病,希望在資訊充分的情況下,藉公開討論與審議的過程,讓說服與改變立場,找到大家可接受的共識成為可能,而不只是赤裸裸的利益與力量對決。然而,類此直接民主要素的引入,對代議體制與民選總統做更嚴格的監督,卻是不分藍綠既有政治分贓體制獲益者最害怕的事。也因此,神隱了二十天的王院長,才會在此關鍵時刻,在藍綠立委的共同簇擁下,出面解決攸關自身利害的問題。

這三周來,立法院週邊的場子不時有人提出組黨與制憲的議題,正反映了問題的根本在此。然而,迄今主流媒體與整個社會對公民憲政會議的回應毋寧是相對微弱的。所以318學運雖如其盤點所顯示的,已創造出諸多之前無法想像的成果,但一時間畢竟仍無法徹底撼動既有的政治結構,召喚出落實公民憲政會議的社會實力。

儘管如此,這群迄今在格局、膽識、氣度與做法上皆遠超我們的年輕世代,已為我們鞏固了民主,並打開了深化台灣民主的契機。我想,對這群年輕人來說,沒有退場與否的問題。只叫要有一口氣在,他們便會不斷地為追求更美好的台灣而付出,投入一場又一場的戰役。他們在這個階段選擇出關播種,無非是體認到惟有棄守不再有戰略價值的議場,改向社會進軍,把社會變成人人皆可討論、思辨的人民議場,才能真正蘊釀出擘劃台灣未來的公民憲政會議的動能。

我們應當向這群奮鬥不懈,還有漫漫長路要走的年輕人致敬,尊重他們的整體戰略考量與當前的戰術選擇,更應陪伴他們一起走向社會,共同為台灣努力。因為,他們想的不是個人或運動的榮辱,不是下台姿勢漂亮與否的問題,他們想的是公平與正義,是台灣的未來。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 論壇評論員: 從台灣這場學生運動看馬英九的能力 / 除退服貿外 馬接受太陽花3訴求 P3

Post by editorial »

論壇評論員:

學運決定退出議場的動作做得很漂亮

反服貿學生宣布後天下午6時退出議場但強調「轉守為攻!捍衛民主!」這個決定撤離立院的動作做得很漂亮。縱觀台灣這次學運由進駐立院開始到宣布撤離,整個過程基本上都沒有犯上以往其它學運通常的錯誤,學生聽從指揮且進退有度,可以説這次台灣學運是學運典範。

學運的成功除了學生領袖表現出色外,最大的亮點是整個學運靈魂的決策小組,居功至偉。這個質素很高的決策小組不單向學運領袖提供決策和策略,不但提供了學運正確抗爭方向,最重要還是提供了壓倒性的理論基礎。這理論基礎不單贏得道理、贏取了及凝聚得大部分國人民心,更打得府方無招架能力,廹使府方且戰且退。事實説明了在抗爭運動策略及理論上的力量比進駐立院、凱道反服貿黑潮現場湧50萬人的力量還要大。雖然學生在行動上撤下來了,但抗爭運動策略及理論上的力量不會停下來,每分每秒都繼續敲打著府方,纏繞著府方每一官員。

日前郝龍斌呼籲總統府用同理心與學生溝通而且一再指示當地警局「盡可能軟處理」。王金平晤學生 允立法前不審服貿。兩位很關鍵人物先後各自表態跟馬英九劃清界線,學生的快速回應同意退場,再加上社會大多數認同,馬英九基本上被架空了,無奈主動權被王金平奪走了, 馬英九只有淪為閒角。

以往很多人批評馬英九剛愎自用和用人唯親,怪不得黨內資深大佬及在位的國民黨要員都沒有站出來挺馬英九。自馬英九當選總統後,很多國民黨員都在説:不是國民黨在執政,而只係國民黨有人在執政。經此一役,馬英九應自我檢討,良好施政和管治不能單靠個人能力,而應團結全黨群策群力、同心同德方可成就大事業。

論壇評論員
08-04-2014
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 論壇評論員: 從台灣這場學生運動看馬英九的能力P1 / 學運決定退出議場的動作做得很漂亮 P6

Post by editorial »

馬總統5聲明肯定退場 陳為廷打臉
2014年04月08日18:28

在議場內學生昨天晚上宣布將退場,對此馬總統立即發表五點聲明表示肯定,對此學運領袖陳為廷回應:「我們根本沒有跟你達成共識」。

陳為廷表示,昨天馬總統在聲明中提到對於立法院長王金平的看法,與馬政府一貫的主張不衝突,「根本沒人要跟你站同一邊」,呼籲馬政府不要再自欺欺人了,我們根本沒有跟你達成共識,要求黨意鬆綁,讓國會回歸民意。

陳為廷強調學生與府院沒有達成任何共識,政院版立法方案,仍是形式上虛應故事的草案,他說「你(馬總統)的五點聲明被台灣人看破手腳,了無心意,沒人跟你達成共識」。他還說,馬政權對王金平政治承諾的詮釋,宣稱說與馬政府是一致的,「這是馬自欺欺人的觀點」。

至於退場部分,有些人並不認同。對此林飛帆表示,將在明天晚間6點召開主軸為「反省凝聚、共同出擊」的行動會議,讓這次參與學運的團體,能夠有意見交流。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 論壇評論員: 從台灣這場學生運動看馬英九的能力P1 / 學運決定退出議場的動作做得很漂亮 P6

Post by editorial »

思想看中國 - 王思想 經濟學者
大陸知識界不懂台灣太陽花


沒有想到《海峽兩岸服務貿易協議》能引發台灣學生如此強烈的反對。從3月18日開始的台灣學運,因為參加抗議的大學生人手一隻太陽花,而被稱為太陽花學運。

大陸電視上的那些專家,一如既往地胡扯。他們像多胞胎似的重復著同一句話:「服貿內容其實對台灣非常有利,台灣學生根本不了解,就在那裏瞎反對。」台灣學生僅僅是在反服貿內容?當然不是。在學運爆發的前一天, 3月17日,台灣地區立法院初審服貿協議,中國國民黨籍立法委員張慶忠在混亂中宣布服貿審查超過三個月,依法視為已審查,送立法院院會存查。這種無賴式的做法自然引發不滿。這是學運的導火索。看看境外網站,就可知道:台灣學生主要是反對黑箱操作,他們要求先立法、再審查服貿協議;次要內容才是擔心服貿協議會影響台灣就業率,尤其會導致大陸佔領台灣輿論,而台灣卻無法進入大陸輿論領域。那些大陸專家,是不懂呢,還是假裝不懂?

即便在比較自由的網絡上,也有不少人反對台灣學生。不是反對他們的抗議權利,而是反對他們佔領立法院、行政院。就像台灣學生關注服貿的程序超過關注服貿內容一樣,對台灣學生佔領立法院表示反對,是有一定道理的。

但是,更多的批評是無理的。比如,大陸時評作者鄢烈山撰文認為,學生佔領立法院不是抗議而是暴動。他將太陽花學運比作法國大革命時期的進攻凡爾賽宮,和俄國十月革命的攻佔冬宮。這個比喻非常惡毒。號稱公知的鄢烈山,此次表現太過低能。

我個人認為:在民主社會,反對者的抗議可以激烈一些,而政府方面則必須忍讓。我們對兩者不能用同樣的標準來要求。試問:台灣學生若不採取激烈行動,會如何呢?此前,反對黨多次抗議,但馬英九一直堅持不會撤回兩岸服貿協議。在學生佔領立法院近兩周後,馬英九承諾會將服貿協議監督條例法制化,算是有點讓步。

如何化解僵局?大陸人沒有提出任何有價值的建議。而台灣人民顯然更有經驗和素質。台灣警察及其親友發起「康乃馨運動」,召集了1000多人,在台北中正紀念堂手執康乃馨,反服貿學生透過和平理性訴求,盡快結束抗爭回家,向學生溫情喊話。康乃馨對太陽花,民主的台灣閃耀著迎接的光芒。大陸的那些人慚愧去吧。

台灣學生宣布將於10日晚間6時退出立法機構議場。學生的佔領行動值得商榷,而他們的結尾,可謂時機選擇得當,無可爭議的漂亮。

再回頭說大陸。某些人反復強調,在兩岸服貿協議中,大陸當局讓步很多,非常有利於台灣。如果真像他們說的這樣,那作為大陸人,我們要問「憑什麼讓我們大陸吃虧?我們納稅人同意吃虧了嗎?」不知道那些所謂專家如何回答。如果他們勸我們:「咱們吃小虧,賺大便宜」——這不又證明了台灣學生的警惕是對的嗎?

中國大陸的所謂專家們,素質甚差,經常為大陸政府幫倒忙。這次對台灣學運的妖魔化,是又一次幫倒忙。

我並非完全贊同台灣學生的意見。比如,他們認為服貿協議會對台灣的就業率造成負面影響,對此,我認為學生的擔心是多餘的。年輕學生的不足之處是可以理解的。我們要理解台灣各政治團體,理解台灣學生,而不是把那些不同的聲音都在網絡上刪除,只留下批評台灣學生的話。那種腔調一致的輿論表演,只能反證台灣學生的擔心是有道理的,只能引起台灣同胞的反感,讓台灣離大陸越來越遠。

習近平先生為核心的大陸政府,執政一年多以來,頗多作為。我們相信大陸政府會有新的、能真正促進兩岸友好的政策出來。不要萬事都從「統戰」的角度出發,而是能超越政治企圖,真正造福兩岸人民。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 論壇評論員: 從台灣這場學生運動看馬英九的能力P1 / 學運決定退出議場的動作做得很漂亮 P6

Post by editorial »

馬英九反擊 黨籍案提上訴

國民黨昨決定,對立法院長王金平撤黨籍案一審裁決提出上訴。總統馬英九在學運退場後,矢言盡力讓服貿協議通過。台灣學者認為這是馬英九在連敗後的反擊。

王金平起訴國民黨撤銷其黨籍的案件於3月19日一審得直,昨日國民黨宣布,決定上訴。國民黨稱,政黨不能視為一般人民團體看待。為黨制度長遠考量及整體影響,提上訴是不得不作的決定。

另外,馬英九總統昨日重申,會盡力讓服貿協議通過,亦是制訂兩岸協議監督條例的好時機。他在接見亞洲台灣商會聯合總會訪問團時說,「服貿協議對台灣是很有利的」,通過後只會增加就業,不會減少就業,因為陸資來台一定要僱用當地人,政府也未開放大陸勞工。

學者﹕學運後馬王鬥更出面

對於國民黨和馬英九在學生宣布退場後接連出招,學者鈕則勳認為明顯是反撲行動。他指從學運初期直到學運退場,馬英九與王金平之爭一直是王佔上風,若馬願意吞下失敗的苦果,為營造黨內和諧,照理國民黨不會上訴。
他也指出,王在服貿議題上附和學生主張的先立法再協商,而馬則高調力推服貿通過,兩人較勁意味明顯。而在學運退場後,馬王較勁會更明顯。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 論壇評論員: 從台灣這場學生運動看馬英九的能力P1 / 學運決定退出議場的動作做得很漂亮 P6

Post by editorial »

張志軍盼訪台了解民情

台灣反服貿浪潮令外界關注兩岸後續互動,在海南出席博鰲論壇的國台辦主任張志軍昨稱,仍然希望能在上半年訪台,又指受台灣反服貿學運啟示,盼全面了解台灣的情況,尤其是基層及中小企的觀點。張稱不希望台灣內部情況影響兩岸關係和平發展趨勢,指大陸是真心想推進兩岸經濟及各領域合作。

另總理李克強昨午在海南博鰲國賓館,會見以兩岸共同市場基金會榮譽董事長身份赴大陸的蕭萬長,兩人並無談及服貿議題,主談經濟合作事宜。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 論壇評論員: 從台灣這場學生運動看馬英九的能力P1 / 學運決定退出議場的動作做得很漂亮 P6

Post by editorial »

老謀深算

學生佔領立法院的僵局,最終由王金平出手,化解了嚴重的政治與社會危機,事實證明王院長老謀深算,確實是調和鼎鼐的政壇老手。

王金平此舉又勝出一着,就政治權謀而言王金平有其精闢之處,馬英九望塵莫及。

去年九月的馬王政爭,馬英九過於急躁和強硬的手段,然王金平經法院勝訴保有黨籍與立法院長之職,檢察總長黃世銘卻因洩密罪被判罰去職。

今之學運處理是馬王之爭的延續,馬對王案件是否上訴遲不表態,將立院責任歸咎於院長之處理,以為民意反彈將折損王院長,未料王金平在關鍵時刻出手,在數十名藍綠立委陪同下進入立法院,他答應「先立法再協商」,給予學生下台階,可光榮撤退。

有藍營立委暴跳認為事前不知情,指摘王金平出賣了國民黨,王身邊的人反擊,當初國民黨在立法院暴衝三十秒自己宣布通過服貿協議,事前也沒有告知院長王金平,讓王錯愕萬分。

政治人物除政治資源外,還得有政治手腕,王金平放下身段進入立法院與學生一一握手,面對拒絕回應的學生他雙手合十,和顏以待,請求學生退場,而較早時行政院長江宜樺在立法院外見學生說不到三句即被嗆,馬英九邀學生入總統府被拒,馬江的真情都未能感動學生。

不論是否喜歡王金平的政治風格,但他始終以不慍不怒的態度面對層峰的挑戰,為自己闢出一條活路。

馬英九在學生宣布退場後亦肯定王金平的作為,認為王金平說先立法再協商,其實並未反對服貿協議逐條審查,與政府的一貫主張並不衝突。王金平出面協調朝野黨團,又獲得了主動權,轉敗為勝。但馬英九又決定對王之「確認黨籍訴訟」再上訴,馬王之爭,再燃戰火。

江素惠
Post Reply