地產霸權扼殺中小企業

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
samuel
文章: 2017
註冊時間: 週五 8月 06, 2010 1:29 pm

地產霸權扼殺中小企業

文章samuel » 週二 5月 10, 2011 9:12 am

地產霸權扼殺中小企業
2011年05月10日

根據本年一月一個美國研究機構 Demographia指出,香港住宅樓價已屬全球最貴,屬極難負擔水平。國際性測量師行世邦魏理仕也指出,香港的商舖平均租金達到了全球第二貴。
在香港,如果你做店舖生意,生意做得好,最先關心你的不是稅局,而是店舖的業主。你生意做旺了,就要面對加租。在旺區賣小吃的租金可達六位數。這種業主分享企業盈利的霸權行為,是扼殺中小企的元凶。一個小企業剛在一個地區做出成績,剛建立了這地區的顧客群,要麼接受業主的無理加租,要麼被迫遷或結業。

可借鏡德國經驗

中小企結業了,商舖換來更具競爭力的大型企業,但情況沒有改善。大企業面對天價租金。看到大家樂對最低工資的反響嗎?像這種大企業,一樣無法為員工提供合理的薪金回報。歸根究柢,是地產霸權下追求的租金利潤最大化,嚴重蠶食了大企業的營利,遂造成這種社會不公平現象。近來很多企業申訴最低工資的影響,卻鮮見有人提出高租金成本的問題。扼殺企業的正正是地產霸權,而不是最低工資。
高房價、高租金並非全球必然。在德國,政府為每個住房設定合理價格,超過百分之二十即屬違法。過去六十年,德國房價平均升幅僅是每年百分之一。在泰國,外國人買房不可以貸款,也不可以買土地業權。只有在香港,政府把建居屋看成洪水猛獸,承認租金樓價的上升是不可能控制的範疇。今天很多內地富豪來港買住房買商舖,並不是看中香港房屋的價廉物美。而是看中香港政府政策對房價和商舖價格的支持作用。
租金和物業價格是息息相關的。政府果真要支持中小企,為它們打開一條生路。可以借鏡德國壓抑房價的經驗,由政府限制租金價格,禁止地產暴利。要知道帶動社會生產力的是企業,而不是坐擁物業行使業權的業主。地產項目在經濟發展初期在提高商品價格上可以加速推動經濟,但這種經濟發展模式同時會產生泡沫,並不能持續發展。
只有保護好中小企業,才能孕育出新的大型企業,促進社會的多元發展,產生更多優質的企業和就業機會。這才是利用經濟手段促進社會經濟的良方,比花納稅人的錢建一百個科學園要有用得多。

Albert Poon

回到「公開討論區」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:marvingq69 和 26 位訪客