中美必有一戰 中國如何應對

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
samuel
文章: 2017
註冊時間: 週五 8月 06, 2010 1:29 pm

中美必有一戰 中國如何應對

文章samuel » 週二 5月 31, 2011 10:16 am

中美必有一戰 中國如何應對

拉登之後,美國下一個目標將指向誰?如果說此前還有爭論,現在已經非常明晰,就是中國。美國《防務新聞》近日報道,前美國空軍參謀長莫斯利上將最近公開宣稱,美國和中國將來必有一場對決,下一代人同中國交戰的可能性為百分之百

公開將中國作為對手的不僅僅是莫斯利一人。美國空軍負責作戰的副參謀長日前宣稱,中國早前展示的新型殲20隱形戰鬥機如同俄印聯合研製的隱形戰鬥機一樣,非常令人擔憂。他還表示,中國的地空導彈能力、彈道導彈能力,特別是反艦彈道導彈,以及能夠打到關島和日本的新型導彈,都讓美國愈來愈不安。最為露骨的是美國海軍一體化作戰辦公室主任,當被問到「是甚麼讓你徹夜難眠」時,他直截了當地說,主要是中國。

顯然,在這些高級將領眼中,中國是美國未來的主要對手,美國下一步必須將主要精力用來對付中國。他們都是美軍重量級人物,其對中國的態度基本上代表了美國軍方的對華態度,如果他們所表達的觀點正是美國政府的觀點,那麼對抗將成為未來中美關係的主旋律。

如果美國政府出於各種考慮,暫時還不會選擇與中國全面對抗,但這幾個人至少代表了美國國內相當一部分人的觀點,而且這部分人在美國具有相當影響力。所以,對抗也必將成為今後中美關係中經常出現的情況。

盲目樂觀 後患無窮

無論如何,未來中美之間的對抗都將比過去十年更為激烈。因為過去十年,美國被反恐束縛住了手腳,不能放開手腳同中國對抗。今後這種束縛將不再存在,即使偶有恐怖襲擊發生,美國也不再視為戰略重點。

值得注意的是,美國已經將中國列為主要對手,而中國國內卻仍然存在盲目樂觀,認為中美不可能成為對手。主要有兩大理由:一是認為中美之間的經濟聯繫太過密切,所以中美不可能走向對抗。其實,沒有任何理論和事實證明,兩個經濟聯繫密切的國家不會走上對抗,當一方認為另一方威脅到自己根本利益的時候,就會毫不猶豫地出手。

二是認為當下美國不可能同中國發生全面軍事戰爭,因為如果那樣必然是兩敗俱傷。這顯然忽略了一個問題,美國要遏制中國,並不必然通過大規模戰爭。金融圍剿、卡能源供應,或者是培養代言人從內部攪亂中國,都可能是美國選擇的辦法。對此,中國必須有足夠警惕。

回到「公開討論區」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 26 位訪客