越南奸詐 北京又上當(南海爭端再添變數)/中越再次開戰 中國必然讓越南從地球上消失P7

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 越南奸詐 北京又上當(南海爭端再添變數)/ 中國對捍衛領土主權無底線P4

Post by editorial »

中越再次開戰 中國必然讓越南從地球上消失
2014-9-05 15:25

  加拿大《漢和防務評論》網站9月2日報導稱,在精確制導武器、導彈化的今日海戰中,已經沒有強弱國之分。文章回顧了馬島海戰阿根廷軍隊僅憑5枚飛魚導彈就重創英國海軍,進而指出越南有能力重演馬島海戰重創中國。該文章還指出目前越南空軍已經擁有32架蘇-30M2型多用途戰鬥機,可以憑藉導彈對中國海空軍構成致命威脅;越南海軍岸防部隊的導彈也可對亞龍灣基地實施的直接攻擊,打沉中國航母至多只需要2、3發導彈;越南的基洛級潛艇以及大量導彈艇還將對中國海軍構成巨大威脅。文章最後言之鑿鑿地稱,導彈時代的今日世界,誰也不好惹。那麼,越南真的有能力重演馬島海戰重創中國嗎?對此,筆者認為這種說法真的很可笑。

  首先,越南有導彈,難道中國就沒有導彈了嗎?而且中國的導彈力量要遠遠超過越南。越南那點軍事家底,在中國優勢的空中力量、海上力量、水下力量面前,實在是缺乏足夠的生存能力,基本不具備在大規模戰爭中哪怕一次性的“自殺性攻擊”。現代戰爭一旦打響,素來是先發制人,擒賊擒王,中國的飛機、導彈會在戰爭的第一時間就對越南所有的軍港、機場、機庫等要害實施全覆蓋打擊,進而將其全部打掉,豈能給越南導彈以發射的機會?

  其次,中國的導彈預警系統、導彈攔截系統都是擺設?任憑越南的導彈隨便打來?中國的導彈預警系統主要是天基和地基兩個部分,天上有間諜衛星,地上有長波相控陣雷達,時時刻刻對敵國的一舉一動保持監視。同時,對於中近程的彈道或者巡航導彈,其實世界上主要的軍事大國都或已自研或採購了自己的導彈攔截體系,包括陸地防空,海基對空,對艦對潛等等,不會給越南人什麼機會。

  第三,永遠不要忘記越南是中國的陸上鄰國。一旦開戰,中國軍隊豈能放棄陸軍強大的優勢?如果越南膽敢再度與中國開戰,中國軍隊勢必不會如同1979年那樣見好就收。越南國土狹長,並無縱深,其國土南北長度達到1600公里,而東西最窄處只有50公里,我軍若從路上由北向南長驅直入,同時從越南中部平原地帶實施兩栖登陸作戰,並將大量裝甲部隊快速投入戰場,則必將把越南一分為二。我軍可利用越南中部的平原地勢,迅速包抄河內,戰局將立即發生根本性的改變,徹底解決越南將指日可待。

  第四,戰爭絕不是憑藉越南的那點導彈就能定勝負的,戰爭拼的是國家的綜合實力。這一點其實不必多說,越南的綜合實力與中國根本就不在一個量級上,想必越南人自己也是異常清楚。現代戰爭打的是國家的綜合實力,拼的是粗鋼、煤炭、石油、機械製造等現代化工業。就算越南先發制人,發導彈率先偷襲,但別忘了當前不但是導彈時代,也是資訊化時代,導彈剛一發射即意味著暴露,必遭致我們的反擊。況且越南的導彈早發射也不一定就能早擊中。

  第五,越南所希望國際援助其實就是鏡中月、水中花。美國、日本只不過把越南當成遏制中國的一枚棋子而已,而且這枚棋子的作用大致相當於中國象棋中的小卒,越南這個卒子在美國的鼓動不斷地向前拱,而下棋的人都知道,卒子的命運其實就是炮灰的命運。看看烏克蘭就知道了,烏克蘭在美國百計千方地鼓動下,脫俄入歐,與強大的俄羅斯鬧對立。到頭來在希望美國主子施以援手的時候,美國人的幫助實在是口惠而實不至。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 越南奸詐 北京又上當(南海爭端再添變數)/中越再次開戰 中國必然讓越南從地球上消失P7

Post by editorial »

日本:越南再不對華投降就完蛋了
發帖者:qianwuliu
2014-09-06 16:38

  據日本媒體報導,因今年5~7月中越兩國在南海的領土爭端,兩國經濟關係轉冷。在越南的農業和旅遊業遭受較大影響的同時,也有意見擔憂由中國企業承建的發電站等基礎設施建設計畫也將面臨延期或中止。就此日媒採訪了越南河內國家大學下屬的越南經濟及政策研究中心的中國經濟研究員PHAM SY THANH。

  記者:中越兩國政府的對立對雙方的經濟及產業構成了很大的打擊。您怎麼看?

  PHAM SY THANH:對兩國經濟都造成了負面影響。特別是越南的原材料和素材很多依賴從中國進口。比如纖維、紡織品的原材料55~60%都依賴中國進口。一旦中國停止出口,越南的纖維、紡織企業可能面臨很大的困難。

  記者:哪些產業受到的影響較大?
  PHAM SY THANH:首先是農業。越南從中國進口種苗、肥料和飼料等物資。越南製造業的外資企業也很多,因此可以更換供應商。但越南的農戶從總體來看經營模式零散、不具備防禦能力、比較脆弱。缺乏應對能力。

  此外,旅遊業也受到了影響。去年訪越的外國遊客人數約達760萬,其中中國遊客約為190萬人。受中越對立餘波的影響,預計外國遊客數將減少25~30%。

記者:中國企業在越南承接了發電站在內的幾個大型基礎設施建設項目。您覺得會受影響嗎?
  PHAM SY THANH:越南的大型火力發電站的EPC(設計、採購、施工)合同的中標企業很多都是中國企業。(受兩國關係惡化影響)建設計畫一旦延期或中止,數年後越南全境將可能陷入電力不足。我對能源安全保障感到擔憂。

  越南在招投標制度方面看重成本和價格因素,這對中國企業有利。另外中國的政府開發援助(ODA)項目在提供援助時要求與中國企業簽訂建設協定。中國企業也善於在政府相關人士間進行遊說。

  在越南,中國企業承建的基礎設施建設被擔憂會延遲或中止。(河內市在建的城市軌道交通專案)
 PHAM SY THANH:畢業于越南河內國家大學。專業是中國經濟。現擔任河內國家大學越南經濟及政策研究中心中國經濟調查專案主任。現年34歲。

  記者:越南政府內部認為應該重新審視對華經濟依賴,力爭“經濟去中國化”的意見越來越多。
  PHAM SY THANH:雖然相關的討論活躍,但在在短期內難以實現。在國際分工生產日趨發展的情況下,很難構築完全不依賴其他國家的零件供應鏈。另一方面,越南本土的基礎產業還未成熟,不能起到替代作用。減少對華依賴將導致生產成本上升。越南若想保持出口競爭力,顯而易見,中國是理想的進口對象國。

  記者:也就是說越南擺脫對華依賴會很困難?

PHAM SY THANH:當然也沒有必要過度悲觀。越南加入跨太平洋經濟合作協定(TPP)談判應該能夠促進進口對象國的多樣化。

  同時日本和韓國也在尋求“中國+1(China plus one)”,來自這兩國的對越投資,應該也可以彌補中國對越出口和投資的減少。
 越南要擺脫對華依賴,提高國內生產效率不可或缺。越南應該破除制度瓶頸,出臺能夠發揮本國產業優勢的產業政策。此外,物流網路和關稅制度等方面的改革也將有助於提高生產效率和出口產品的附加價值。

  記者觀點:
  7月中旬,中國從南海撤走石油鑽井平臺,中越的緊張關係略有緩和。然而,也一度發生中國工人從建築工地撤走,導致了施工停止的類似事態。這令越南方面的擔憂依然很強。擺脫對華依賴已成為越南經濟的重要課題。

  在越南,一部分基礎設施建設專案出現了拒絕中國企業投標的動向。這對想拿到基礎設施專案訂單的其他外國企業是一種利好。然而也有很多意見認為“無法做到和中國企業一樣低的成本”(日系大型商社)。越南的財政狀況不容樂觀,擺脫對華依賴或將考驗越南政府的準備與決心。
Post Reply