蘋果日報把戀絲襪照作為頭條新聞

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
samuel
文章: 2017
註冊時間: 週五 8月 06, 2010 1:29 pm

蘋果日報把戀絲襪照作為頭條新聞

文章samuel » 週四 8月 25, 2011 3:03 pm

18la1p107new.jpg
18la1p107new.jpg (8.34 KiB) 已瀏覽 3548 次
18la1p101new.jpg
18la1p101new.jpg (11.04 KiB) 已瀏覽 3549 次
蘋果日報把戀絲襪照作為頭條新聞

看過所有刊登出來的相片,完全沒有色情或淫穢成分。有人竟然無聊為這些相片報警,警方不會受理,而
應執法控告這些報警人無聊人浪費警力。蘋果日報本身常常刊登很多色情相片去吸引讀者,是否雙重標準
,或把絲襪相作為頭條是否當日無新聞,這是該報編輯取向,筆者不談,而漫談一下香港社會對戀物者一
些奇怪現象。

根據文獻記載,人類基因基本都有戀物癖好。筆者不用「戀物狂」這個形容詞,因為各自有不同的戀好,
是很正常。

戀物中衣服方面包括 :絲襪、制服、皮革、高跟鞋、絲巾等。
養寵物也是戀物有:貓、狗、雀鳥、昆蟲、小白老鼠、馬等。
有種現象是如有人戀跑車、戀名牌手袋、戀名手表、戀名牌手機、戀古董等。以上的戀物一般都覺得很正
常,但如該物或件涉及女性方面,亦即道德方面,有人就稱之為「戀物狂」。例如戀絲襪無問題,你可以
買回家欣賞,就如買名牌手袋,如你戀的是絲襪要穿著女性腿上絲襪,覺得美感而去欣賞,本來亦無可厚
非,但可能要受道德審判,會被衛道者罵「戀物狂」。

講到性方面,男性戀女性身體或女性戀男性身體亦很正常。如果男性戀女性乳房,陰道,臀部 世俗眼光認
為正常。但如戀女性其它部位,如秀髮、耳朵、脖子、肚臍、小腿、腳等就可能被認為另類。女性戀男性
陽具或甚至崇拜陽具被認為正常。很多女性戀男性肌肉、手臂、胸肌、臀部、手等亦可被認定為戀物,但
男性世界很少稱這些女性為「戀物狂」。

人類戀物很正常,只是有些人故意炒作作為賣點。但凡與性有關連就故意借題發揮,嘩眾取寵來達到商業
利益,太牽強就變成無聊了。還有一些假道學的人,這類人最令人噁心,大事鞭策,動輒到處投訴,在投
訴過程中,刻意表現自己站在道德高地,証明自己是清教徒般對性無興趣,滿以為別人因此對他肅然起敬
,別人對性有興趣就是道德敗壞。其實,這類人心理亦一樣不正常。根據性學專家統計,這類人甚本都屬
不能人道,或性生活很不愉快,從而憎恨別人性趣。

「食色性也」這是人類天性,中國人奇怪的現象是對性的需求必須要遏抑,且是忌諱的話題,但對食慾的
需求無人有異議。兩者都是人類天性,但有很明顯的雙重標準。人們應對性開放恰如食慾一樣,口喝的時
候,就喝水;餓了就吃東西,無需遏抑,亦不可能遏抑。

筆者最近參觀過廣州性文化節和深圳性文化節,發現其開放程度比香港先進達一個世紀。
香港這個中西文化交匯的地方,對性非常保守,其保守程度猶如處身十九世紀封建年代。主要原因香港人
太虛偽,太保守,太想扮清高。人類幾千年來,性是人類生命延續。性方面題材可大方地講、公開講,何必羞答答?
幾千年了,人類的身體還有什麼神秘呢?單從這方面小問題看,香港根本不是國際城市。

港人
25-8-2011

回到「公開討論區」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 17 位訪客