港大校風波 / 冒犯言論風波 P20

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
文章: 18893
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

港大校風波 / 冒犯言論風波 P20

文章editorial » 週五 1月 16, 2015 12:07 pm

特首:學苑編輯持續提出港獨主張 (08:55)


特首梁振英出席港台英文台節目,重申在施政報告中點名談及港大學生會刊物《學苑》,是希望社會有所警惕,小心他們提出的主張,又指編輯並非只是過去幾個月,而是持續提出這些主張。

他表示,調查顯示大部分港人沒有看過基本法,他認為基本法已經頒布25年,市民仍不太了解,是過去政府失誤。梁振英又說,早前在佔領行動中有口號說「香港問題,香港解決」,但這是不正確的,因為基本法附件已訂明,政改方案除了要得立法會三分二議員通過,亦要獲人大常委會批准。他認為在施政報告開首點出憲制安排,對年輕人有好處。

editorial
文章: 18893
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 特首:學苑編輯持續提出港獨主張

文章editorial » 週五 1月 16, 2015 12:09 pm

學苑前副編:非鼓吹港獨 梁振英應反思本土思潮成因 (09:11)

,lkii.jpg
學苑前副總編輯王俊杰(右)。
,lkii.jpg (37.39 KiB) 已瀏覽 9529 次

特首梁振英在施政報告批評《學苑》鼓吹港獨,負責刊物的學苑前副總編輯王俊杰表示,學苑兩屆編委會分別推出關注香港本土議題,梁振英應反思問題成因。

王俊杰指,梁振英運用公權力發表個人政見是政治施壓。他指,《學苑》推出《香港民族論》,是探討本土思潮,不是鼓吹港獨。他又說,學苑兩屆編委會分別推出關注香港本土問題的刊物,兩屆獨立運作,反映香港青年關注問題。梁振英應反思成因,而不是在施政報道中批評學生刊物,打壓言論自由。

時任學苑副總編輯陳雅明表示,本土論述不是一本書、一期書刊形成,而是香港青年認為問題重要,才會得到關注。他認為梁振英上任後,推出不同政策,激化本土思想。

editorial
文章: 18893
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 特首:學苑編輯持續提出港獨主張

文章editorial » 週五 1月 16, 2015 12:19 pm

曾德成:不見得學苑同學有我那樣的遭遇 (09:23)

,,knh.jpg
,,knh.jpg (55.28 KiB) 已瀏覽 9527 次

民政事務局長曾德成談到梁振英在施政報告中點名批評《學苑》所引發的言論自由爭議,表示不見得負責《學苑》編採的同學,有像他當年那樣的遭遇。

曾德成今早出席港台節目,被問到對梁振英點名批評《學苑》文章提倡港獨與言論自由的問題,主持還提到了當年曾德成讀書時派發反殖民主義單張的往事,問是否應該給學生空間。曾德成回應說,回歸後香港有好大言論自由,「當年我無非只是派反殖傳單,表示香港不應有殖民主義統治」,但因此被捕囚禁。相比下,《學苑》發表有關文章評論已有一段長時間,「不見得他們有我那樣的遭遇」。

他又引述名言「我不同意你的講法,但我誓死捍衛你講話的自由」,又提到教宗近日有關「不應挑撥和敵視某種宗教」的發言,認為對言論本身應有所警惕,但他拒絕評論特首應否在施政報告中點名提及《學苑》。

editorial
文章: 18893
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 特首:學苑編輯持續提出港獨主張

文章editorial » 週五 1月 16, 2015 12:31 pm


《學苑》副總編指梁振英激化本土思想籲反思


特首梁振英在施政報告批評《學苑》鼓吹港獨,負責相關刊物的學苑前副總編輯王俊杰在電台節目表示,本港有言論自由,梁振英可以批評,但認為如果有不滿,可以寫文章或投稿到《學苑》回應,但梁振英運用其特首的公權力,發表個人政見是政治施壓,在施政報告中作出批評,令報告成為「施壓報告」。他指學苑兩屆編委會分別推出關注香港本土議題,呼籲梁振英應反思當中的成因。

王俊杰指,《學苑》推出《香港民族論》,做法可能「踩界」,但主要是探討本土思潮,不是鼓吹港獨,但從沒有想過要策劃有關港獨的行動。他指梁振英的言論是向港人宣戰,因此要捍衛言論及學術自由。

時任學苑副總編輯陳雅明亦認為,本土論述不是一本書、一期書刊形成,而是香港青年認為問題重要,才會得到關注。他認為梁振英上任後,推出不同政策,才激化本土思想。他指梁振英斷章取義,即使大家不同意港獨主張,但有談論的自由。

王俊杰表示,《香港民族論》原本印刷2,500本,賣剩百多本,被梁振英批評後,差不多全部售出,他們正在加印3,000本,預計未來一至兩星期可以出售。

學聯秘書長周永康認為,港大校方應更強硬回應梁振英的言論,他指在雨傘運動後,坊間有言論指政府將會有大規模打壓,擔心梁振英今次的言論,是向內地政府交代,大力打壓提出自治或自決言論的人。

editorial
文章: 18893
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 特首:學苑編輯持續提出港獨主張

文章editorial » 週六 1月 17, 2015 6:27 am

明建「青少年軍」 巨頭坐鎮
贊助人梁振英張曉明解放軍司令 榮譽會長董建華


營舉行成立典禮。得悉,總會獲特首梁振英、中聯辦主任張曉明及解放軍駐港部隊司令員譚本宏擔任榮譽贊助人;前特首董建華任首席榮譽會長,特首夫人梁唐青儀任總司令;警務處前高層李明逵、鄧竟成等任成員。記者翻查總會組織章程,宗旨包括「加強香港青年的公民意識,令他們認識中國公民的責任及義務」及「開辦非牟利學校」。

總會創辦成員之一陳振彬稱自己是義工,「(總會)賞面加我個名落去」。他稱總會是由曾參加香港青少年軍事夏令營的年輕人成立,他們希望藉制服團隊,提供多一個選擇,讓青年接受領袖及紀律訓練,今日將會發放新聞稿講解其身分及工作。

創辦成員陳振彬﹕無關「再啟蒙」論
被問及坊間或會有人擔心及批評此舉是「洗腦」,陳振彬稱假設性問題難以回答,並指香港有多個制服團隊,每個團隊有自己的理念,「最重要是大家可自由參與」。據他理解,總會早於一年前申請成立,相信與近日的「再啟蒙」論調無關。至於組織章程註明的宗旨,他稱「我未睇到呢兩點,睇到我答你」。至於梁振英等擔任榮譽贊助人,他稱這些只屬「榮譽位,支持青年工作」,不會捐款,日後總會或舉辦晚會籌款。

記者昨到總會位於中環紐約行5樓的註冊地址,樓宇告示牌仍是一片空白,辦公室大門緊閉。記者致電總會,職員表示將舉行成立典禮,但典禮只供會員參與。據悉,周日特首梁振英及夫人將出席典禮,梁太因為出任總司令,將會穿上制服;政務司長林鄭月娥則為榮譽顧問,但明天不會現身。據悉典禮可能只限制數間左派報章採訪。

宗旨「鼓勵港青認識中國公民責任」
翻查組織章程,其中兩項宗旨是「加強香港青年的公民意識,鼓勵他們認識中國公民的責任及義務」及「開辦非牟利學校」;宗旨又寫明,總會「會避免與香港及其他地方的政治組織有任何聯繫」。章程註明6歲以上、有良好品格的人可申請成為基本會員,公司或與教育、慈善等有關的組織可成為機構成員。總會行政委員會「可隨時邀請政府部門或其他機構的代表擔任顧問」。

總會明日在昂船洲解放軍軍營舉辦的成立典禮,活動包括參觀軍事設施及軍操表演。

葉建源憂洗腦 葉劉﹕毋須過敏
曾任保安局長的新民黨立法會議員葉劉淑儀表示,未曾聽聞香港青少年軍總會,但對於有新制服團體與解放軍關係密切表示不感奇怪,因為回歸前駐港英軍、義勇軍也有舉辦青少年夏令營。她並反駁青少年軍涉「洗腦」的說法,「相信青少年軍不涉灌輸愛國意識,社會毋須反應過敏」。被問及未來本港應如何加強青少年愛國意識,她認為,應加強中國歷史、中國文學和哲學教育,讓學生透過認識文化,增加對國家歸屬感。

立法會教育界議員葉建源批評,今次是打正號讓解放軍透過制服團體深入接觸學生談愛國,難免令市民聯想到是洗腦,相信市民對青少年軍比國教科風波更有戒心和恐懼。他稱,擔心學校日後會因各種壓力而成立青少年軍,例如政府要求官校必須「建軍」以及強制全校學生必須加入青少年軍。

editorial
文章: 18893
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 特首:學苑編輯持續提出港獨主張

文章editorial » 週六 1月 17, 2015 6:41 am

鄭耀棠引述京官:支持梁振英等於支持中央


港區全國人大代表及政協委員昨日到深圳紫荊山莊出席兩會預備會議,由中央官員講述去年及今年工作的安排。人代鄭耀棠會後引述人大常委會副委員長陳昌智在會上呼籲要支持特首梁振英依法治港,更強調「支持梁振英等於支持中央政府」。鄭形容有關說法罕見,相信是佔領行動引發中央對梁「更強烈支持」。

新華社昨晚發稿稱,陳昌智在會上提出「更好地履行職責」的三點希望,包括一)繼續堅定立場,全力支持特首和特區政府依法施政;二)繼續立足國家,認真謀劃港澳的長遠發展;及三)繼續着眼長遠,全力做好港澳青少年工作。而發改委、財政部負責人亦在會上報告去年國民經濟和社會計劃,以及中央財政預算執行情况。

鄭﹕中央將梁「押上了」
鄭耀棠稱,陳昌智在會上曾說「支持梁振英等如支持中央政府」。鄭說中央過去並無這樣強調,認為「因政改問題引發中央對梁振英更加強烈支持,是少有用這種等同關係……中央政府亦將他押上了」。被問到兩者未必有直接關係,鄭重申中央認為梁振英「做得好」。

全國政協常委陳永棋會後則說,陳昌智在會中主要圍繞國家發展及展望,只有小部分提到香港,形容2014年是香港動盪的一年,中央呼籲港區人代、政協繼續支持特首及港府依法治港及與港府協調,「為香港做多些事情」。

京官勸多做青年工作
陳永棋說,陳昌智會上談及去年香港發生動盪事件「令人痛心」,因青年是香港的未來,認為港府要多做青年工作。被問到動盪事件是否指佔中,陳永棋說記不清楚:「唔記得是他(中央官員)說還是我說,不想誤導。」陳永棋認為,香港要解決深層次矛盾,包括青年發展、樓價高企、畢業生前途問題等,認為應做多些青年工作,提供機會讓他們發展,又要讓青年多了解香港及國家歷史,正視整個情况。

有與會者亦稱,中央官員在會上呼籲人大和政協在政改諮詢時,多在《基本法》及人大相關決定上踴躍表達意見,又着大家多關心年輕人,與青年多接觸溝通,令他們得知國情。

馬逢國:京官無談及《學苑》
港區人大代表馬逢國說,會上京官並無談及港獨、港大學生會官方刊物《學苑》,亦無要求人大政協支持梁振英連任。

editorial
文章: 18893
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 特首:學苑編輯持續提出港獨主張

文章editorial » 週六 1月 17, 2015 7:33 am

梁振英沒有批評《學苑》的言論自由


大律師公會主席石永泰在法律年度開啟典禮上說,港府近年沾染了一種語言習慣,開口「依法」,閉口「依法」。他認為,過份強調民眾必須「守法」,往往是極權政府的特徵:利用法律作為整治民眾的工具,而非用法律約束自己管治的方法。他又說:「中國奉行的那種『法治』,並不是我們一直理解和應用的『法治』概念。」
這是過去一周最值得關注的一段話,因為梁特已奉行中國「那種」了。

法治的要旨是政府用法律約束自己,而不是用法律來整治民眾。十七世紀英國政治哲學家洛克(John Locke)提出經典的法治原則:個人可以做任何事情,除非法律禁止;但政府不能做任何事情,除非法律許可。

按照洛克的原則,在言論自由方面,對政府和對人民,必須持雙重標準。美國六十年代《紐約時報》刊登了黑人民權領袖指控蒙哥馬利市警察暴行的廣告,其中有些敍述與事實不符,蒙市警察局長控告《紐時》誹謗,結果最高法院判《紐時》等被告無罪。理由就是言論自由的主要精神,是讓人民可以對公眾關心的問題討論,可以批評政府的措施和官員言行,在自由辯論和批評中,錯誤在所難免,要有言論自由就應該留下允許搞錯的「呼吸空間」。如果要求言論必須符合事實、依足憲法和法律,或依從掌權者標準的話,就會使想說話的人嚇得不敢說了。言論自由受到壓抑,不僅失去監督政府的功能,也使個人潛能和創意無法充份發揮。

人民批評政府和討論公眾事務不應設限,但政府官員卻沒有隨意發表意見或對人民意見反批評的言論自由,因為他們是掌權力者,他們一出聲就是政治行動,比如牛頭角順嫂都可以評論股市,但政府官員特別財金官員絕沒有言論自由去談論股市,或叫人買樓。

因此,梁振英回應李卓人指他點名批評《學苑》是搞批鬥,他說在言論由由的社會,任何人都有提意見的自由,包括有人提出意見後再提出自己看法的自由,這不是批鬥。他若非不懂就是故意混淆言論自由的真義。《學苑》提出自決論,人人可以有自己意見,沒有人需要去跟從;但在梁振英批《學苑》後,政府高官哪個敢提出要維護《學苑》的言論自由?他們大都鸚鵡學舌地說要對「港獨」警惕,最劃清界限的說法只說那是梁的個人意見。特首的話不是言論自由,而是壓制言論自由的政治行動,目的是要主導社會上特別是年輕人當中關於自主、自決、獨立甚至是民主的討論。正如毛澤東的話不屬言論自由,習近平的話也不屬言論自由一樣,電視劇《武媚娘》為何把唐朝的女服打扮改成大頭娃娃,不就是因為有一個甚麼講話嗎?

壓制言論自由的後果,是使被壓制的言論更受社會關注及獲得更廣泛的傳播。有關報道梁這段話的新聞,網絡留言最多的就是想找《學苑》出版的《民族自決論》來看,而這本書也立刻加印。梁振英確實是推動香港人的自主、自決、獨立思潮的最大推手。

從民調中可以看到,香港青少年對本土、自主、自決以至香港獨立的意識近幾年來逐年增長。掌權者如果不想見到這種趨勢,應有的做法是研究和思考這種思潮的起因,而不是用行政手段去壓制。施政報告提出由教育局資助本港學生到大陸交流,在中小學階段至少各一次,因為國家發展「一日千里」,要增強青少年對國家的認識云云。殊不知時代已經變了,過去到大陸受特殊接待而產生愛國感情的時代已經過去,現在的年輕人一踏進大陸,首先就上不了facebook、Gmail,也看不到多元新聞和訊息,也許他們會在大陸學到「翻牆」,但這都使香港人特別是年輕人覺得香港必須自立,也對梁特推動的「顧全大陸」政策加深反感。是現實而不是自上而下的洗腦教育做得不夠,才建構了青年人的自決意識,也使香港的民主運動無法不朝本土自主的方向發展。

二〇一二年,中國藝術家艾未未在網上問他的十七萬推特粉絲:中國的未來如何?其中一人回答是:「中國的未來是權力不但不綁架權利,且權力要為權利服務,讓這裏的每一個公民權利最大化,否則中國和未來只是個偽命題。」

現在輪到香港人回答香港未來如何的問題了,仿照大陸網民的回答:香港的未來是不能讓以梁特為代表的港共用權力去綁架權利,而是通過自主的真普選,實現制度化地讓權力為權利服務,讓香港每一個市民權利最大化,否則在一黨提名的假普選下,民主只是個偽命題。

李怡

editorial
文章: 18893
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 特首:學苑編輯持續提出港獨主張

文章editorial » 週六 1月 17, 2015 11:46 am

林煥光:點名批學苑免擴散挑釁中央言論 (10:57)
強調港獨在港非主流思想


行政會議召集人林煥光相信,特首梁振英於《施政報告》中點名批評港大學生會刊物《學苑》涉及港獨文章,是希望提醒學生,避免一些挑釁中央的極端言論繼續擴散。

林煥光接受港台專訪時稱,雖然港獨在香港沒有市場,亦非主流思想,但梁振英仍要提出讓各方要警惕,估計因為佔領行動後,中央與香港關係須進一步改善,如果令中央以為香港大學生普遍有搞分離主義想法,會引起不必要誤解,因此有需要表明立場。

林煥光續說,香港有言論自由,但學生應反思如何在自由與責任之間取得平衡,反問「一些沒有實際意義的言論,是否值得鼓吹」。

黄太極:

學術自由無界限,否則便不自由。都什麼年代了,把人們的思想設限、設禁區早已經過時了。在校刊一篇文章對象是專供校內學生,這也叫鼓吹?香港言論自由,出版自由,鼓吹也自由,你林煥光這些言論不是也正在鼓吹嗎?

17-01-2015

editorial
文章: 18893
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 特首:學苑編輯持續提出港獨主張

文章editorial » 週日 1月 18, 2015 11:05 am

馮煒光與《學苑》前副總編今《城市論壇》激辯港獨
1421549585_4fc9.jpg
馮煒光(左)是84年港大學生會會長、85年學聯會長,稱今次以「個人身份」出席,與王俊杰(右)同場辯論。
1421549585_4fc9.jpg (164.8 KiB) 已瀏覽 9258 次

特首梁振英在施政報告高調狠評《學苑》鼓吹港獨,港台《城市論壇》今日中午邀請到自詡「白宮發言人」的新聞統籌專員馮煒光任嘉賓,他是84年港大學生會會長、85年學聯會長,稱今次以「個人身份」出席。同場有86年港大學生會會長游清源(原名袁耀清)、有份參與《香港民族論》出版的《學苑》前副總編輯王俊杰,以及青年民建聯主席周浩鼎。

馮煒光已表明,事前有知會特首梁振英,今次希望向一眾師弟妹指出「港獨會對香港帶來大災難」。但據知有港大學生會及《學苑》「老鬼」不認同其觀點,有舊生更發起到《城市論壇》踩場,希望即場反駁。不少網民和港大舊生更形容今次辯論是「世紀之戰」。

editorial
文章: 18893
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 特首:學苑編輯持續提出港獨主張

文章editorial » 週日 1月 18, 2015 2:03 pm

港獨? 游清源:若說港有天兵天將 是否走上天堂之路? (13:05)


時事評論員游清源質疑,「如果有人話香港有天堂,話埋天堂有天兵天將,是否可以話香港走上天堂之路呢?」
特首梁振英於《施政報告》中點名批評港大學生會刊物《學苑》,要求警惕港獨思想,《城市論壇》中午討論相關問題。有份參與《香港民族論》出版的《學苑》前副總編輯王俊杰稱,「命運自決」只是說有權決定自己命運及前途,而香港民族只是學術討論,與獨立是兩回事。

至於內容提到建軍等事宜,王俊杰稱,結語已寫明「香港建軍機會不大」,「不要斷章取義」。
青年民建聯主席周浩鼎則批評,有關言論「無知、無稽及不負責任」,強調香港直轄中央人民政府,特首也要向中央負責,故港獨主張好危險,嚴重影響香港穩定。他認為,若特首面對這種港獨歪理也不提出意見,反而是不負責任,重申根本毋須提出這種獨立主張。周浩鼎又要求不要挑動族群矛盾,「獨立是你唯一認為的出路,背後的是分離主義」。

游清源質疑,究竟憑什麼認為他們「走上港獨之路」。強調以「個人身分」出席論壇的港大學生會前會長、現任新聞統籌專員馮煒光指,但「你持續性地提出,就要警惕」。游清源則反駁:「如果話香港有天堂,話埋天堂有天兵
天將,是否可以話走上天堂之路呢?」

馮煒光追問是否撐港獨 游清源:做法如文革
(13:22)


時事評論員游清源被多次追問是否支持港獨,他指有關做法似文革作風。

《城市論壇》中午討論港獨問題。以「個人身分」出席的新聞統籌專員馮煒光,點名指摘網媒《852郵報》日前的〈專訪王俊杰:我贊成港獨〉一文,又指自己一定不支持港獨,要求同場的《852郵報》創辦人游清源及《學苑》前副總編輯王俊杰,表態是否支持港獨。

游清源回應時,沒有透露自己意向,但形容馮煒光追問他們意向的做法,是「人人表態,個個過關」,有如當年的「延安整風」、「反右運動」及文化大革命。

王俊杰則強調,理念上贊成一件事,不代表一定會走出來推動,因為還要面對許多客觀條件。


回到「公開討論區」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 18 位訪客