港大校風波 / 冒犯言論風波 P20

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 港大校風波 / 冒犯言論風波 P20

Post by editorial »

11.20 警方及國安署人員進入中大搜證
2020-11-20_17h41_07.jpg
2020-11-20_17h41_07.jpg (132.52 KiB) Viewed 4038 times
評:想控制學生思想?
人權、民主、自由是與生俱來的,要壓也壓不了,壓千百年後還是壓不了。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 港大校風波 / 冒犯言論風波 P20

Post by editorial »

【區倬僖被帶離宿舍房間 宿友拍胸支持即遭警察警告】

中大學生會前會長區倬僖被警員帶返其善衡書院宿舍搜查,新界南總區重案組警員其後把他一同押離房間,區的宿友欲拍其身體鼓勵他,即被警員厲聲警告。
現時未知區會被帶到哪所警署,他原本在今天傍晚在沙田警署報到。
2021-01-25_22h43_11.jpg
2021-01-25_22h43_11.jpg (22.06 KiB) Viewed 3855 times

【警再搜中大校園三學生宿舍 包括學生會前會長區倬僖等三人被捕】

警方消息指,新界南總區重案組探員入夜後中大三間宿舍搜查,包括善衡、和聲及伍宜孫書院學生宿舍,進行搜屋程序。而較早時拘捕三名人士,指他們涉及本月 11 日中大校園出入口一宗推倒鐵馬案件有關。
警方指三名人士並非在中大校園內被捕。
據中大同學消息指,其中一名被捕人士為中大學生會前會長區倬僖,他被警員帶返宿舍「搜屋」,其間大學輔導長陳國康亦在場。
稍後有詳細報道。
142370562_3842984265787165_3041944994520658610_n.png
142370562_3842984265787165_3041944994520658610_n.png (342.21 KiB) Viewed 3854 times
(圖片素材來源:中大校園電台直播截圖)
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 港大校風波 / 冒犯言論風波 P20

Post by editorial »

拘 3 中大學生 警發言人以「中大校友」身份譴責「暴徒」

警方昨晚(25 日)以涉嫌「非法集結」和「襲擊」拘捕 3 名中大學生,指控他們在本月 11 日中大開學日涉將白色粉末潑向中文大學保安人員並搗亂保安崗位,並將被捕人帶往中大校園搜證。新界南總區刑事部(行動)警司陳志昌今早交代案情,又以中大校友身份「嚴厲譴責」涉案學生。

陳志昌稱該批學生「有組織地,利用近乎黑社會的暴力手法」攻擊和欺凌保安,對此感到「好難過同埋遺憾」。他同時批評有學生組織「在網上嘗試淡化呢宗明顯的罪行」,期望「為暴徒開脫」,認為有關暴力行為「卑劣」,而且屬「無恥狡辯」
本月 12 日,處長鄧炳強亦曾回應事件,鄧炳強指自己作為中大畢業生,對事件感心痛,又指涉事的大學生「目無法紀」,「佢哋咁做唔單只違背咗中大『博文約禮』的校訓,基本上亦達唔到人類基本良知的要求。」
141668819_3844572445628347_8409424270487327460_o.jpg
141668819_3844572445628347_8409424270487327460_o.jpg (123.8 KiB) Viewed 3850 times

評:警察執法應該專業,不宜用太多誇張形容詞去描述,感性發言等。應如實反映。如記者報道新聞般手法較適宜。
黑社會的暴力手法拿大刀斬人。ISIS暴徒拿真槍實彈射殺手無寸鐵平民。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 港大校風波 / 冒犯言論風波 P20

Post by editorial »

現年 65 歲的 Gordon 原本可在 8 月退休,並搬到妻子的家鄉、他口中的「另一個家」 — 日本,最後卻選擇留在香港。月初他在 Facebook 發文宣布已與中大續約,未來 3 年將繼續於人類學系任教。留下,除了要指導研究生完成論文外,更因為他深信教導批判思考的重要。
他寫道:「香港言論自由無疑正在收窄,但這樣更加顯現以盡責、負責任的方式教授學生來捍衛言論自由,是多麼重要......目前我會與妻子留下來,以自己的微小方式,竭盡所能讓香港依舊是香港。(......do what we can in our own tiny way to keep Hong Kong Hong Kong.)」
這大概是他近年引起最多迴響的 FB 貼文。過百則留言感謝他選擇留下,甚至有人形容他作出了「一個勇敢且值得模仿的決定」。面對這些稱讚,Gordon 有點害羞與尷尬,他強調留港執教雖非魯莽之舉,但也遠稱不上勇敢。
「這只是一場賭博 ... 」...
safe_image.jpg
safe_image.jpg (49.44 KiB) Viewed 3732 times
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 港大校風波 / 冒犯言論風波 P20

Post by editorial »

【專訪重溫】
2021-02-26_16h51_41.jpg
2021-02-26_16h51_41.jpg (14.65 KiB) Viewed 3725 times
中大發聲明,指中大學生會幹事會當選內閣「朔夜」曾發表涉嫌違法及對大學失實指控的言論,經勸喻及提醒後並未澄清,決定暫停為學生會代收會費、暫停相關學生在校內不同委員會的職務,及暫停場地支援等,並要求學生會註冊為獨立社團或公司,自行承擔法律責任。

重溫「朔夜」當選前的專訪:

//訪問中,外務副會長羅子維引用了他很喜歡、台灣吳叡人老師說的一句:「The hope for the pariah(賤民的希望)」,當中指台灣人過去學會了一種在絶望中、完全沒根據的希望,而現在的香港人如同過去的台灣人一樣,之所以有希望,是因為活下去必需要繼續希望。對賤民而言,希望是一種必需品。

三名候選成員在訪問中途,突然開始笑著練習被捕保釋後步出警局的一刻,似是完全不害怕。
「我覺得有個理性原因說服我,就係我已經行咗呢條路,返唔到轉頭。」子維說:「如果我無希望、我唔抱住呢個心態行落去嘅話,咁我會死,香港民族會死,所有人都會死,咁我唯有行落去。」//
2021-02-26_16h52_14.jpg
2021-02-26_16h52_14.jpg (60.52 KiB) Viewed 3725 times
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 港大校風波 / 冒犯言論風波 P20

Post by editorial »

香港大學生退學創16年新高
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 港大校風波 / 冒犯言論風波 P20

Post by editorial »

港大學生會:校方危難時與學生割席,非文明教育工作者所為 校友聯署譴責打壓學生會
2021-05-01_17h46_18.jpg
2021-05-01_17h46_18.jpg (59.02 KiB) Viewed 3279 times
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 港大校風波 / 冒犯言論風波 P20

Post by editorial »

港大學生會評議會通過感激梁健輝為港犧牲 校方斥美化暴力
42分鐘前86

7 月 1 日晚上在銅鑼灣崇光百貨外涉刺警的 50 歲男子梁健輝,當場以刀刺向自己身亡。香港大學學生評議會昨晚(7 日)通過議案,對梁健輝逝世「深表悲痛」,並感激他為香港犧牲。《星島日報》報道,港大發言人對此強烈譴責,指有學生借議評會名義「美化暴力襲擊」。

港大《學苑》報道,香港大學學生會評議會通過名為「評議會對梁健輝先生逝世深表悲痛; 向他的家人和朋友表示同情和慰問; 感激他為香港作出的犧牲」議案。議評會並在會議開始前為他默哀一分鐘。動議通過後,李國賢堂學生會代表杜林丞亨指,希望眾評議員及港人「銘記真相」。



對此事,行政會議成員、民建聯副主席張國鈞在 facebook 質疑,「企圖殺警嘅恐怖分子,竟然仲要深切哀悼佢」,「究竟你哋個良心跌咗去邊」。

港大發言人就此事回覆《星島日報》查詢,表示港大對此強烈譴責,指有學生借議評會名義「美化暴力襲擊」,並指責學生錯以「犧牲」一詞形容梁的行為。發言人批評學生會議評會,表示此舉給社會帶來錯誤訊息,並指港大反對任何「宣揚及合理化暴力的言論和行為」。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 港大校風波 / 冒犯言論風波 P20

Post by editorial »

7 月 1 日晚上在銅鑼灣懷疑刺警的 50 歲男子梁健輝以刀自刺身亡。香港大學學生會評議會前晚(7日)通過議案,感激梁健輝為港犧牲。其言論昨(8日)招來校方、保安局等機構批評。港大學生會評議會的FB昨晚已關閉。香港大學學生會會長郭永皓表示,評議會早前通過的悼念梁健輝的議案,內容嚴重不當,學生會無意鼓勵非法行為,評議會意識到事件嚴重性,為大學、社會帶來影響,對此深感抱歉、學生會將會謹言慎行,繼續肩負對學校、學生、對社會的責任。
他續稱,為表歉意,評議會撤回議案,學生會幹事會立即辭職。他在記者會上補充,幹事會會辭職、評議會的成員也會辭職,他重申,意識到言論對社會及大學帶來的影響,因此向有關持分者致歉。
被問及校方有否施壓、警方有否找他們,郭表示對學生以外的行動,不能評論太多。他表示,撰寫道歉信是想對市民和投他們票的學生有一個交代。他說:「事件發展到呢個地步,我地唔單止辜負咗前人建立的嘢」,想向有關人士致歉。
2021-07-09_08h01_51.jpg
2021-07-09_08h01_51.jpg (32.12 KiB) Viewed 2784 times
2021-07-09_08h03_05.jpg
2021-07-09_08h03_05.jpg (98.35 KiB) Viewed 2784 times
2021-07-09_08h02_39.jpg
2021-07-09_08h02_39.jpg (89.84 KiB) Viewed 2784 times
2021-07-09_08h02_18.jpg
2021-07-09_08h02_18.jpg (88.83 KiB) Viewed 2784 times
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 港大校風波 / 冒犯言論風波 P20

Post by editorial »

林鄭斥港大生議案 促校方採行動 港大稱不再承認學生會 前會長批淪「政鬥應聲蟲」
2021-07-14_10h09_15.jpg
2021-07-14_10h09_15.jpg (57.69 KiB) Viewed 2748 times
香港大學昨日發聲明,宣布不再承認學生會現有在校內的角色。本報記者昨午到港大校園,見學生會辦事處、影印中心及合作社等繼續運作。(曾憲宗香港大學學生會評議會日前通過議案「感激」七一刺警後自戕亡的梁健輝「為港犧牲」,學生會後來撤回議案,中央幹事及部分評議員辭職。風波續發酵,特首林鄭月娥昨早形容事件「令人非常髮指」,促校方繼續採取行動;港大下午隨即發聲明,宣布不再承認港大學生會現有在校內的角色,並會對涉事學生作進一步處理。港大學生會前會長孫曉嵐批評港大校方淪為「政治鬥爭的應聲蟲」,冀校方可挺身而出保障同學的安全。

孫曉嵐:包庇犯錯高官 窮追辭職學生
葉劉:道歉沒誠意 價值觀「好有問題」
孫曉嵐批評,身為校監的特首林鄭月娥一邊包庇犯錯失德的高官,一邊對學生趕盡殺絕,稱學生已盡力平息今次風波並道歉辭職,形容林鄭月娥窮追猛打是可恥行為。她表示對港大校方感到失望。

港大校董、新民黨立法會議員葉劉淑儀認為,港大做法反映其非常重視事件,雖然港大無角色取締學生會,但「不承認學生會」的做法已是嚴厲,認為有關學生可能被「踢出校」。她批評,評議會措辭歌頌暴力,之後的道歉沒誠意,價值觀「好有問題」,而近年本港教育出現很多問題,當局重視學生價值觀和有否違法,相信港大會用具阻嚇力的方式處理。

港大昨日表示,再次強烈譴責港大學生會評議會公然美化暴力的嚴重不當行為,「挑戰我們社會的道德底線,損害整體港大社群的聲譽和利益」,並宣布不再承認港大學生會作為獨立註冊社團現有在校內的角色;同時按大學程序嚴肅調查學生會評議會事件,並根據調查結果,對涉事學生作進一步處理。



港大:嚴查事件處理涉事學生
港大又稱,校方將設立專責團隊,協調和處理學生的各類事務,保障正常的學生活動不受影響,並呼籲學生「應回歸理性,秉持正確的價值觀,致力學業,為社會作出貢獻」。

林鄭:為港大感有點兒羞愧 同意警可跟進
林鄭月娥昨日在出席行政會議前見傳媒。她說,作為行政長官、港大校監及普通市民,對事件感到非常憤怒,並表示為港大「感到有點兒羞愧」,稱儘管學生已公開致歉並收回議案,港大仍應繼續採取行動,並交由校方決定跟進方法。她續說,如警務處認為事件有跟進空間,她同意由執法機關跟進,強調自己不會介入及干預校方或警方跟進過程。

警方昨日表示不評論個別事件,而採取任何行動,均會按實際情况,依法處理;並稱不會回應個別社團註冊情况。

理大停助學生會收會費:自行處理
副會長:「言辭不當」指控欲加之罪
另外,理大學生報編委會昨日報道,校方下學年將停止協助學生會收取會費。學生會會長胡偉權昨日在學生會評議會引述理大管理層的電郵,指校方認為學生會早前就幹事會外務秘書暨賢學思政發言人黃沅琳被捕所發出的譴責警方濫捕聲明「言辭不恰當」,故決定下學年起停止助學生會收會費。

學生會外務副會長張心怡稱,校方一直有意取締學生會,所謂「言辭不恰當」不過是欲加之罪。張認為,校方於開學季前始宣布停收會費,為學生會造成一定困擾,亦削弱了學生會的認受性。

理大回覆查詢稱,理大學生會是本地獨立註冊團體,因此宜由學生會自行處理其財政事務,包括收取會費。
Post Reply