反送中運動/’政改第二輪諮詢和泛民第二波抗爭/ 向中共學習當年爭取民主普選技巧策略/香港的擦鞋童黨要掌握好擦鞋《基本法》P11

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
文章: 18893
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 反送中運動/’政改第二輪諮詢和泛民第二波抗爭/ 向中共學習當年爭取民主普選技巧策略/香港的擦鞋童黨要掌握好擦鞋《基本法》P11

文章editorial » 週二 10月 06, 2020 2:28 pm

郭家麒斥「綠色物體」殘暴政權走狗 警員佐級協會去信醫委會 投訴違專業操守
2020/10/6 — 11:40

2020-10-06_14h30_31_副本.jpg
2020-10-06_14h30_31_副本.jpg (88.4 KiB) 已瀏覽 845 次

立法會議員郭家麒早前在 facebook 貼出防暴警員相片,批評「綠色物體」是「甘心作為殘暴政權的走狗」,遭警方發聲明譴責。警察隊員佐級協會主席林志偉今日去信醫務委員會,投訴本身是醫生的公民黨立法會議員郭家麒涉嫌違反專業操守及醫德。

警察隊員佐級協會在信中指出,政客的言行帶有政治取向,甚至為不可告人的政治目的辦事早已不是新鮮事,「試問病人怎能信任一個顛倒是非、皂白不分、終日為撕裂社會而埋首抹黑執法者的醫生呢?」

協會說,留意到郭家麒一再惡意中傷及羞辱警員,又稱「不少市民」亦認為郭家麒的「惡劣言行」有辱醫生身份,令醫學界蒙羞,行為與醫者應有的崇高道德標準相違背,因此作出投訴。

警察隊員佐級協會又指出,去年警方多次被人用鐳射光惡意照射眼睛,但郭作為醫生未有勸阻,反而三番四次以鐳射光有其他功能等原因辯護,質疑郭作為醫生,「道德操守何在?」

郭家麒本月 1 日在 facebook 張貼一張內有一批防暴警員的相片,並指「一堆綠色物體,甘心作為殘暴政權的走狗,打壓的都是香港人」,又形容「這堆人死心塌地作奴隸」。警方事後社交網站發文,指留意到立法會議員郭家麒在社交專頁惡意中傷及羞辱警務人員,煽動仇恨,警方對此予以嚴厲譴責。郭家麒事後指,帖文完全沒中傷及羞辱任何人意思,「佢哋要對號入座,我都搞唔掂」。

評:郭家麒:「佢哋要對號入座,我都搞唔掂」。如實直説就不是抹黑。問題是,郭家麒的指控是否事實。
日前,美國國務卿亦同樣作出對香港警員旳指控。

editorial
文章: 18893
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 反送中運動/’政改第二輪諮詢和泛民第二波抗爭/ 向中共學習當年爭取民主普選技巧策略/香港的擦鞋童黨要掌握好擦鞋《基本法》P11

文章editorial » 週三 10月 07, 2020 3:25 pm

2020-10-07_15h28_41.jpg
2020-10-07_15h28_41.jpg (114.04 KiB) 已瀏覽 843 次


宣道小學老師被教育局以嚴重失德為理由「終身釘牌」,令到社會各界非常震驚,港台節目噚日就有幾位聽眾打上去發言,當中包括「良心教師」吳雨蘭,以及宣道小學舊生嘅李同學。

吳雨蘭老師表示,噚日對所有教育界嘅人士嚟講,係「好心痛、好黑暗」嘅日子。對於教育局指嗰位老師係有計劃行事,佢就反駁話「其實所有老師上堂都有計劃」,質疑係咪有計劃上堂就有罪。佢指出工作紙第一條問題「你認為什麼是言論自由?」條問題其實好闊,冇「對與錯」嘅答案;其次,「根據影片內容,提出香港獨立的原因是什麼?」嘅題目係「根據影片」內容作答,並唔係問學生本人有咩睇法;而佢亦認為當中「沒有了言論自由,香港會變成怎麼樣?」係一條好問題,因為畀空間學生作出反思。佢又慨嘆,上過呢堂嘅同學,今日對呢條問題應該會有一個「好好嘅答案」。
而宣道小學舊生、曾上過該課堂嘅李同學亦喺節目中提出,第一條問題「你認為什麼是言論自由?」,根本冇講到關於港獨,而係談及關於香港法律,所以唔會影響學生對於港獨嘅睇法;佢身為當時人,可以證明老師並冇用主觀睇法去講解,「佢(老師)就冇講到話自己支持港獨」,只係客觀地將事實形容出嚟。

李同學強調該位老師係一個「公平公正」嘅老師,而且「佢嘅睇法都係好客觀咁話畀我哋聽」。其後主持人問到佢有咩想同政府、社會講,佢就寄語政府唔好亂咁睇到老師播咗一條關於港獨嘅片,就話學校宣揚港獨,並希望社會可以「好好了解事實」,再慢慢去評論。


立法會議員許智峯、毛孟靜、「教育野」發言人鄭家朗等回應教育局取消教師註冊
2020-10-07_15h31_59.jpg
2020-10-07_15h31_59.jpg (68.24 KiB) 已瀏覽 843 次

editorial
文章: 18893
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 反送中運動/’政改第二輪諮詢和泛民第二波抗爭/ 向中共學習當年爭取民主普選技巧策略/香港的擦鞋童黨要掌握好擦鞋《基本法》P11

文章editorial » 週三 10月 07, 2020 3:35 pm

香港教育同行陣線:有關教育局取消宣道小學教師專業註冊之回應
2020/10/7 — 12:25

2020-10-07_15h39_01.jpg
2020-10-07_15h39_01.jpg (73.2 KiB) 已瀏覽 842 次

【文:香港教育同行陣線】

面對教育局為求達到政治目的,對專業教師作出橫蠻無理的指控,香港教育同行陣線現作出強烈遣責。對於教育局昨天下午(6日)的記者會內容,本會有以下四點回應:

一)取材港獨新聞不等於鼓吹港獨

取材時事新聞乃教育同工慣常做法,有關教材只引用與港獨有關的新聞內容,教授有關言論自由之主題。相關影片內容及工作紙並沒有任何支持港獨的言論,影片中引用香港中文大學的聲明,清楚點出「鼓吹港獨」乃違法行為;同時亦指出當年保安局局長已考慮引用社團條例禁止提倡港獨的香港民族黨的組織運作,所引用的資料內容清晰毫不含糊。教育局故意扭曲事實,將「鼓吹港獨」的罪名強加教師身上,為求達到政治目的不擇手段。如以教育局的邏輯,教師講授生殖或性教育知識,豈非等同「鼓吹未成年學生進行性行為」?講授歷史戰爭課題,不就等同於「鼓吹學生仇恨及發動戰爭」?教育局的邏輯簡直荒天下之大謬!

二)政治紅線無限延伸

是次事件,教育局不斷將焦點放於「港獨」二字,對於有關學校的課程設計、教師課堂表現隻字不提。學生早已表明有關教師並沒有在課堂上宣揚港獨意識,校方的專業調查亦已表明相關教學內容並沒有違反教學目標及相關法律,但局方不但推翻校本調查結果,更粗暴干預,對學校及教師羅織罪名,大興問罪之師。敢問教育局局長及相關的首長級調查團隊,是否有專業的教育資格去審視專業校長及專業教師之專業教育決定?親政府人士及教育局粗暴干預教育專業,隨意取消教師資格,實為發起當代的文化大革命!隱形政治紅線勒頸,教育工作者人人自危,香港教育岌岌可危!

三)內容深淺不涉及專業失德

教育局亂扣帽子,指涉事教師專業失德,又指稱相關教學內容不符合小五程度,無視教師課堂上的專業教學工作。退一步說,即使相關教學內容深淺有可斟酌的地方,這也不涉及「失德」行為,更遑論取消專業註冊云云。局方此舉旨在製造白色恐怖,限制教學及言論自由。

四)懲處不公違反程序公義

教育局以非教育專業的角度批判教師,推翻校本的專業調查,調查期間更不容許涉事教師親身答辯。局方閉門造車,在沒有任何機制及有說服力的證據之下,單憑局方一面之辭判定當事人「嚴重專業失德」,取消專業教師註冊,實在令教育界及廣大市民震怒!

本會重申,教育局就是次事件取消教師註冊,是嚴重地以政治干預教育,親自將政治帶入校園。本會在此再次呼籲教育界同工齊心守護良心教育,拒絕任何政治干預,並重新引入教師專業公會,一如其他專業界別,以專業審視專業,守護專業!

香港教師!加油!

2020年10月7日

editorial
文章: 18893
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 反送中運動/’政改第二輪諮詢和泛民第二波抗爭/ 向中共學習當年爭取民主普選技巧策略/香港的擦鞋童黨要掌握好擦鞋《基本法》P11

文章editorial » 週四 10月 08, 2020 6:02 pm

2020-10-08_18h05_37.jpg
2020-10-08_18h05_37.jpg (184.38 KiB) 已瀏覽 841 次
2020-10-08_18h07_03.jpg
2020-10-08_18h07_03.jpg (217.77 KiB) 已瀏覽 841 次
2020-10-08_18h07_53.jpg
2020-10-08_18h07_53.jpg (124.19 KiB) 已瀏覽 840 次
2020-10-08_18h10_47.jpg
2020-10-08_18h10_47.jpg (150.56 KiB) 已瀏覽 839 次


12 人送中港人的家屬,聯同朱凱廸、黃之鋒等人,在大嶼山飛行服務隊總部前見記者,質疑警方設局把十二人送中,但記者會開始前,大批警員拉起封鎖線包圍眾人,警告眾人違法,要進行搜查。

黃之鋒的新聞稿表示,收到消息人士指,這是一個警方行動,而行動時間為凌晨約4時10分至早上約8時45分。由於飛行服務隊定翼機隊員已在8月22日晚上約10時下班,事發時並無當值隊員,故定翼機Challenger 605的飛行任務,很大機會是當日凌晨時份接獲警方緊急召喚後進行,而該定翼機亦裝有紅外線鏡頭,可在黑夜進行監視。

黃之鋒指,一般而言,需要協助警方的支援行動例如反走私和阻截非法入境者,飛行服務隊都會使用直升機執行任務。當日凌晨亦有直升機隊員當值,但與警方溝通後,最終卻派出定翼機,並得到當值經理及飛行行動經理同意接受任務。
黃之鋒稱消息披露的飛行紀錄顯示,當日的飛行程序(Flying Programme)清楚紀錄定翼機行動為「P-OPS」(Police Operations,即警方行動),亦即12港人乘坐快艇時,警方早已掌握其行蹤,並主動策劃空中監視行動,絕非「無角色」。

editorial
文章: 18893
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 反送中運動/’政改第二輪諮詢和泛民第二波抗爭/ 向中共學習當年爭取民主普選技巧策略/香港的擦鞋童黨要掌握好擦鞋《基本法》P11

文章editorial » 週五 10月 09, 2020 2:26 pm

立法會內會前民主派見記者
2020-10-09_14h29_06.jpg
2020-10-09_14h29_06.jpg (109.65 KiB) 已瀏覽 819 次

editorial
文章: 18893
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 反送中運動/’政改第二輪諮詢和泛民第二波抗爭/ 向中共學習當年爭取民主普選技巧策略/香港的擦鞋童黨要掌握好擦鞋《基本法》P11

文章editorial » 週六 10月 10, 2020 8:56 pm

教協今日在 FB 公開該名教師親筆書寫、字體秀麗的感言,指衷心感謝大家的關心、支持和鼓勵,外界的留言和打氣是守護香港教育界的重要支柱,「大家加油!」…
2020-10-10_20h59_07.jpg
2020-10-10_20h59_07.jpg (63.56 KiB) 已瀏覽 798 次

editorial
文章: 18893
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 反送中運動/’政改第二輪諮詢和泛民第二波抗爭/ 向中共學習當年爭取民主普選技巧策略/香港的擦鞋童黨要掌握好擦鞋《基本法》P11

文章editorial » 週六 10月 10, 2020 9:00 pm

【港人送中】警方今早拘捕 9 人 涉助 12 港人逃走 拒回應有否夥飛行服務隊監視

何振東見記者時多次被問及,有報道指當日事發時飛行服務隊正在現場,執行「警方行動」,質疑警方早已知情,何振東只是多次重覆 12 港人是犯了內地刑法被中方拘捕,「行動同香港警方無關」,但沒有正面回應香港警方是否安排飛行服務隊飛機監視等問題,又指焦點「應該放返喺呢 12 個人」,他們全部有案在身,而且是「非常非常嚴重」的罪行。
120923140_3542282382524023_8469587102518396009_n_副本.jpg
120923140_3542282382524023_8469587102518396009_n_副本.jpg (247.31 KiB) 已瀏覽 798 次

editorial
文章: 18893
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 反送中運動/’政改第二輪諮詢和泛民第二波抗爭/ 向中共學習當年爭取民主普選技巧策略/香港的擦鞋童黨要掌握好擦鞋《基本法》P11

文章editorial » 週日 10月 11, 2020 7:38 am

【醫護罷工】醫管局去信要求員工解釋「缺勤」 員工陣線︰勿自行回覆、下周日前提供範本
2020/10/10 — 20:10
2020-10-11_07h40_45.jpg
2020-10-11_07h40_45.jpg (75.3 KiB) 已瀏覽 795 次

2 月 7 日,醫管局員工陣線宣布一連五日的罷工行動結束。

大批醫護今年二月時發起「大罷工」,促請政府「封關」抗疫,醫管局事後表態將追究罷工員工。醫管局昨日 (9 日) 向參與罷工的員工發電郵,要求他們解釋個別日子的「缺勤原因」,如不回覆將視作確認缺勤處理。發起罷工的醫管局員工陣線則呼籲,同事不要自行回覆信件,待工會統一回應。今日(10 日)工會再補充,將於下周日(18 日)或之前向相關會員提供範本,作一致性回應。

醫管局員工陣線今早在 Facebook 發聲明,再次強調二月份發起的是「罷工」,絕非資方所指的缺勤(absence from duty),經與律師團隊商討,員工陣線將於下週末(10 月 18 日)或之前向各位參與罷工的會員提供範本(template)作一致性回應。

員工陣線表示,「強烈建議」會員不要自行回覆相關電郵,並再次強調,組織和參加工會、罷工是受《基本法》27 條保障的權利和自由,醫管局員工陣線是正式註冊的工會,二月份的罷工是經會員大會投票所通過,是具正當性的工業行動。聲明呼籲會員「團結一致,抵抗打壓」,同時避免證詞成為日後資方追究會員的不利因素,「我們除了團結,作一致集體行動,別無他選」。

2020-10-11_07h41_17.jpg
2020-10-11_07h41_17.jpg (68.71 KiB) 已瀏覽 795 次
2020-10-11_07h43_03.jpg
2020-10-11_07h43_03.jpg (109.4 KiB) 已瀏覽 795 次

香港醫護罷工於今年 2 月 3 日開始,由年初成立的工會醫管局員工陣線牽頭發動。工會方面提出「五大訴求」,包括禁止所有人經中國大陸入境香港,亦即是坊間俗稱的「封關」,提供足夠保護裝備予前線醫護等。罷工歷時 5 天,共有約 9000 名醫管局員工實名簽署罷工聲明,工會則指有約 5500 名員工參與罷工。於罷工首日,醫管局行政總裁高拔陞曾與工會代表在罷工的集會地點,醫管局大樓內談判,但不足一小時,因局方拒絕承諾向政府反映「封關」訴求,工會宣布談判破裂,罷工繼續。

至 2 月 7 日,由於醫管局仍未答應任何訴求,工會遂投票表決是否延長罷工至 2 月 12 日,但在 7000 名投票的會員中,逾 4000 人不贊成延長罷工,罷工於是結束。

至同月 26 日,醫管局人事部向參與罷工的員工發信,表示會核對缺勤紀錄並跟進。醫管局員工陣線則回應,指罷工並非缺勤,且是《基本法》列明的權利。

至近日,醫管局主席范鴻齡在記者會上表示已諮詢法律意見,會向相關員工發信要求解釋缺勤,工會則反擊指同樣已諮詢法律意見,「放馬過嚟」。

editorial
文章: 18893
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 反送中運動/’政改第二輪諮詢和泛民第二波抗爭/ 向中共學習當年爭取民主普選技巧策略/香港的擦鞋童黨要掌握好擦鞋《基本法》P11

文章editorial » 週日 10月 11, 2020 11:33 am

沒有「聆訊」便處以「極刑」,是「政治裁決」,何「專業判斷」之有?!
2020/10/10 — 17:48
2020-10-11_11h37_39.jpg
2020-10-11_11h37_39.jpg (32.3 KiB) 已瀏覽 793 次

教育局局長楊潤雄

日前一位小學教師被教育局裁定「專業失德」而「被取消教師註冊資格」,個案曝光後,引起社會廣泛關注,更觸發教育界沸騰議論,校園隨即瀰漫白色恐怖氛圍。筆者早前在教育局官方網頁分別瀏覽過局長楊潤雄、常任秘書長李美嫦在 10 月 6 日記者會講話的文字記錄,閱讀了官方的觀點、解說和立場;今日下午又看過教協會發表的〈十問教育局:誤導公眾、羅織罪名、政治謀殺?〉一文,對個案有較全面和深入的了解。

就教學原則而言,筆者認為當然完全可以,也絕對有必要,從「教育專業」角度來檢視該個案相關的教案編寫、教材選取、教學演繹、作業設計和輔導學生等等問題的具體內容。可是在今時此刻的香港市,教育局根本「志不在此」,也肯定「不能自持」,只可以在「政治掛帥」旗幟掩映下潛行和處事!眾所周知,黨中央、香港市特區政府和建制派人士,早已多次以不同渠道和形式發放訊息,戟指香港教育的「失誤、失當、失策和失敗」,相信已三申五令予以「整頓」。最近「三座大山」的露骨比喻,明顯是要「鏟除清理」過去留下來阻礙「香港教育大陸一體化」的「石頭泥沙」,正是為官者必須徹實執行的「政治任務」。那麼,教育局當然「責無旁貸」,楊局長和李秘書長絕對不能推卸,在「政治正確」的考慮和盤算下,所謂「專業原則」、甚麼「專業考量」和怎樣的「專業判斷」,大可休矣,相信連一塊小小的遮羞布也不必了!

縱觀楊局長和李秘書長對有關老師的指控,大致歸納的原話就是:「……有計劃地散播港獨的信息,亦有不少偏差和扭曲的內容,對學生構成嚴重的影響和損害……把課堂重點放在香港獨立的課題上,甚至引用大量材料,包括一些涉及非法組織的材料,引導學生討論是否贊成香港獨立……即使單從教學內容及課程的深淺而言,亦絕對不適合小學生……」云云。可是,教育局處理政治性質如此嚴重的個案,所謂「……經過詳細及嚴謹的調查程序,亦給予涉事教師多次申述機會……」,原來就是建基於有關文件的整理、參閱和理解;所謂「……充分考慮所有資料和教師申述的理據……」,只不過是翻看書面文字的記錄和表述,從字裡行間尋索原因和理據。教育局在長逾一年的調查和研判過程中,竟然沒有進行面對面的「聆訊」,沒有安排有關老師親口答辯和現身解釋的機會,完全違反應有的「程序公義」原則,可說「無法無天」,匪夷所思!

簡明而言,「聆訊」指的是在審理案件時,裁判人員召喚與訟各方人士在場,聆聽各人親自陳述的溝通和接觸過程。因此,引申到調查具體個案的嚴謹和認真態度原則,同樣有必要讓相關人士直接對話,透過即時在場的查詢、提問、回應、澄清、申辯、舉證,以至詰難等,更能加深對事件的認識和剖析。須知有關「專業失德」的調查,「聆訊」更是重要的程序之一,尤其涉及「被視為情節嚴重」的事件,更是不可或缺的步驟,這樣的「聆訊」合理安排在社工界如是、在醫務界亦如是。可是,教育局竟然不經過「聆訊」便裁定「釘牌」,對有關老師處以「終身被剝奪教師註冊資格」的「極刑」,這是「合理(reasonable)」、「合適和合乎比例(proportionate)」的決定嗎?

教育局如此厚顏無恥,硬堆亂砌這樣那樣的「理由」,構陷有關老師於所謂「有計劃地散播港獨信息」的「死罪」,簡直就是插贓嫁禍、「政治裁決」的逼害!此個案將會進入上訴程序,楊潤雄局長、李美嫦常任秘書長,你們的政治打手角色有目共睹,如此踐踏教育專業的惡行實在令人憤慨!筆者不必多言奉勸你們自重,不過還是寄語兩句:清算香港教育界罪大惡極、貽害深遠;歷史上助紂為虐的人從來沒有好下場!

評:到目前為止,教育局對該教師的指控都是很空洞和沒有實質事實,均屬口號式。
政府想隨便選一個教師開刀作為切入點,展開教育界文化大革命。但可惜手法太生嫩,攪到一榻糊塗。
現在社會反彈強烈,教育局如何收科?

editorial
文章: 18893
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 反送中運動/’政改第二輪諮詢和泛民第二波抗爭/ 向中共學習當年爭取民主普選技巧策略/香港的擦鞋童黨要掌握好擦鞋《基本法》P11

文章editorial » 週日 10月 11, 2020 2:38 pm

教育局日前取消一位小學教師的註冊。教協副會長、教育界立法會議員葉建源將聯同教協副會長田方澤等舉行記者會匯報教協協助老師上訴最新進展。
2020-10-11_14h41_56.jpg
2020-10-11_14h41_56.jpg (98.83 KiB) 已瀏覽 788 次
2020-10-11_14h42_44.jpg
2020-10-11_14h42_44.jpg (90.35 KiB) 已瀏覽 788 次


回到「公開討論區」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:editorial, gustavoigx 和 12 位訪客