沒有喪權協定 何來黃海喋血

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
Post Reply
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

沒有喪權協定 何來黃海喋血

Post by samuel »

沒有喪權協定 何來黃海喋血

韓國海警與中國漁民衝突期間死亡事件,在韓國演變成一齣反華鬧劇,而在中國,官方態度曖昧,媒體不敢出聲,好像都是漁民的錯。其實,今次事件根源不在中國漁民「越境作業」,而是十年前北京將大片海域割讓給韓國,令數以萬計的中國漁民無法生存。外交喪權在先,漁民遭殃在後。

幾千年以來,黃海一直是中國漁民的傳統漁場,中國漁船在韓國十二英里領海之外作業不受任何限制。二○○一年,兩國簽訂《中韓漁業水域協定》﹐將黃海劃分為公海、專屬經濟區、暫定措施水域等,致使原本屬於中國的大片傳統漁場劃入韓國界內,成為中國漁民的禁地。

韓國海警與中國漁民衝突期間死亡事件,在韓國演變成一齣反華鬧劇,而在中國,官方態度曖昧,媒體不敢出聲,好像都是漁民的錯。其實,今次事件根源不在中國漁民「越境作業」,而是十年前北京將大片海域割讓給韓國,令數以萬計的中國漁民無法生存。外交喪權在先,漁民遭殃在後。

幾千年以來,黃海一直是中國漁民的傳統漁場,中國漁船在韓國十二英里領海之外作業不受任何限制。二○○一年,兩國簽訂《中韓漁業水域協定》﹐將黃海劃分為公海、專屬經濟區、暫定措施水域等,致使原本屬於中國的大片傳統漁場劃入韓國界內,成為中國漁民的禁地。
這個不平等的雙邊水域協定,不僅將列祖列宗留下的海疆主權拱手相讓他人,亦令中國漁民失去逾三成的外海漁場,數萬漁民面臨生計問題,中國最大的四千多艘漁船因此陷入「有船無海」的困境。難怪當年簽訂該協定時,韓國輿論一片歡騰,認為是一場外交勝利。

政府賣國 漁民維權
為了討好「友邦」、維繫所謂「和諧海洋」,當局不惜喪權賣國,但漁民不可以沒有生計,他們在祖祖輩輩賴以生存的海域捕魚,何錯之有?中國漁民進入所謂「爭議」海域作業,何嘗不是官逼民反,民不得不反?再說,為政者大筆一揮,疆土易幟,十三億人民會贊同嗎?漁民深入傳統海域,也不失為「捍我中華」的維權壯舉。

最不堪的是,黃海喋血案至今疑點重重,真相未明,北京已急不可待地認同首爾的一面之辭,先唱起「我錯了」的投降曲,外交部發言人表示,中國政府已採取措施,加強對漁民的教育和對出海漁船的管理,制止越界捕魚。

但事實是,即使根據《協定》,今次事件也是發生在屬於雙方共同管護的「暫定措施水域」內,外交部倉促定性漁民「越界」,長他人志氣,滅自己威風,到底居心何在?至於韓國有人衝擊中國使領館、焚燒五星旗和北京領導人畫像的嚴重辱華行動,外交部卻一聲不吭,丟盡中國人的顏面。

荒唐的是,外交部部長助理樂玉成日前發表怪論,說「不能簡單地用『軟』和『硬』來界定中國外交」,理由是「智慧比拳頭更重要」。泱泱大國,主權相讓,國土被佔,烽煙四起,群狼環伺,漁民被抓,漁船被扣,這算甚麼智慧?一味忍讓,唾面自乾,這算是哪門子智慧?奉之彌繁,侵之愈急,當今中國,悲哉危哉!
Post Reply