瘋炒紀念鈔背後

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
Post Reply
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

瘋炒紀念鈔背後

Post by samuel »

D&G 禁攝風波反映香港社會已出現危險信號

D&G 禁攝風波引發一場反名店霸權運動爆發。數千人昨聚集在尖沙嘴廣東道海港城的 DOLCE& GABBANA外「挑機」拍照,聲討名店霸權。

由於香港社會和經濟長期被扭曲, 再加上贫富懸殊差距擴大,香港社會年輕一代已經喊出:[打倒資本主義]、[打倒地產霸權], 昨天再喊出[反霸權主義] 社會出現仇富情緒。北京要對這些社會現象提高警惕, 提醒香港管治班子立即要採取有效措施, 不能再[不做嘢] 等收工。曾班子已把香港打造成結構性贫富懸殊社會。再加上今年香港經濟因外圍影響而下滑, 恐引發社會不安。D&G 禁攝小事都可以引發數千人聚集,表示社會呈現不安,積累日久社會怨氣正找尋吼道發洩。曾陰權管治班子要加倍小心, 再有任何大小管治失誤, 都可能成為導火線, 引發社會民眾情緒大爆炸。

兩屆特首是造成香港貧富懸殊始作俑者。高地價政策使政府庫房水浸, 地產商賺得盆滿鉢滿, 富可敵國。高租金帶動消費物價上漲, 使很多中小企無法生存,再加上因港幣跟美元掛勾而不斷貶值, 打工一族消費需付出更多,收入變相大幅縮水, 入不敷支。而地產商因高租金和高房價, 收入反而暴漲了。兩電、巴士公司、地產商等都不顧社會責任, 務求賺到最盡。高地價政策造成這種貧者愈貧,富者愈富社會現象, 不知是因不懂管治還是水平低,身為管治者曾特首却視而不見, 卻反其道而行,火上加油。

香港社會已出現壟斷和霸權局面。曾陰權在最後一份施政報告説:在一個成熟、自由、開放、奉行資本主義的經濟體系,貧富差距難以徹底消除,長遠而言是要靠投資教育、提高社會流動性,以減少跨代貧窮。
曾陰權講得輕鬆,迴避了主題。他把貧富懸殊扯到要靠長遠投資教育, 更説貧富差距難以徹底消除。小孩都知道貧富差距不可能消除, 更不可能[徹底]消除,這些全屬廢話。現在當務之急是不要把貧富差距愈拉愈遠, 而是要立即採取必要措施把貧富差距盡量縮窄些, 消弭社會怨懟。

這種畸形的香港經濟不可能維持很久, 必會成為引發社會動亂火種。

Chan Chiu Yeung
09-01-2012
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

香港人因自我抑鬱的集體情緒性失控果真爆發了

Post by samuel »

香港人因自我抑鬱的集體情緒性失控果真爆發了

2012-02-03 09:35:13
本人曾論斷香港人因自我抑鬱的集體情緒性失控攻擊大陸遊客,沒能引起國人足夠重視。現在看到滿網路的香港人討伐之聲及香港人對大陸遊客的進一步圍攻,果然 像我預料的那樣,港人自我抑鬱的集體情緒性失控的爆發是毫無徵兆的,而且會在今後相當一段時期集體暴露出來,看來中央及國人都要及時研究對策才行,否則後 果會是嚴重的。附上原文以供國人參考。

香港人因自我抑鬱的集體情緒性失控而攻擊大陸遊客

驚聞大陸遊客遭香港人群起而攻之,細究發現除了所謂的陋習之外更因香港人的殖民地思維與大陸人大國國民的精神的思維碰撞,這才導致香港人的 集體情緒失控。香港經英國長期的殖民管制,香港人已經形成殖民地思維定勢,自卑心理暗示嚴重,群體性抑鬱。中國因為外敵入侵及內戰,文革等歷史原因,大陸 人民物質生活一直落後於香港人,這樣香港人自然形成對大陸人的心理自我優越感,其結果就是香港人長期以來都看不起大陸人。大陸經30多年的改革開放,經濟 高速發展,國家的綜合國力大大增強,特別是近幾年來,大陸經濟大有趕超香港的趨勢,香港人的那種自我優越感逐漸消失並失落感逐漸加強,形成香港人的更加自 我抑鬱。這樣一個抑鬱的群體,一旦遭到哪怕是最輕微的冒犯,都會集體情緒失控,這種突然爆發的群體抑鬱情緒非常之不理智,容易使事態失控。這個從現場及香 港的媒體輿論都有充分的體現,也暴露出香港人與大陸人的思維及觀念矛盾與衝突具有不可調和性。遇到這樣的事,大陸遊客只能自認倒楣,相信今後會還有更多的 倒楣的大陸人,因為香港人的這種群體抑鬱病態將在今後相當長一段時間長期存在並不定期發作,是誰遇到誰倒楣。

香港人的這種群體自我抑鬱,雖會體現出集體情緒性失控及不定期無徵兆爆發,但是又因為香港人的殖民地思維定勢不至於使事態完全失控,說具體 點就是只是牢騷而已。就香港人的這種殖民地特質,這種自我抑鬱的集體情緒性失控一般不會產生暴力事件的發生,最多是語言衝突或輕微肢體衝突,只要大陸人寬 宏大量,大度一點,一般不會受到傷害和生命威脅。由於香港與大陸的這種經濟反差將在相當長的一段時間長期存在,相信類似事件還會繼續發生,遇到的大陸人只 能自認倒楣。雖說這類事件不太會從大局影響大陸和香港政治及經濟往來,但還是多少給往來香港的大陸人帶來不必要的麻煩,對香港人的這種自我抑鬱的集體情緒 性失控還是有必要加以干預的。

香港人的這種自我抑鬱的集體情緒性失控,無需經任何治療,經正確引導加自我調節也會完全回歸正常,但是這會是一個漫長的過程。首先是香港人 的大國國民定位一直沒有做好,中央政府也缺乏引導,香港雖然回歸十多年,但是香港人的自我回歸完全還處在萌芽狀態,頂多是半回歸。這些從香港的政經界,文 藝界及普通民眾無不如此。香港還有一些所謂上流社會階層的部分人士還以保有英國爵位為榮就可略見一斑。其次,大陸在執行一國兩制的過程中待政不作為,導致 香港人一直游離於國家之外。據最近有民調顯示超八成多的香港人就不認為自己是中國人。這些都是導致香港人的國家認同感不高的最為主要的原因。香港人的這種 國家認同感不高,也導致香港人一直無法擺脫殖民地思維定勢,沒有從精神層面做到真正當家做主,有一種妄想被壓迫情節和反壓迫情節,香港的許多所謂群體事件 都應歸因於此。

中央政府今後要加強對香港的管理,在政治導向上要給香港指明方向,因為香港經英國長期的殖民統治,其政治生態完全失去自主導向。香港人一下 從殖民變主人,其政治自主及自治能力基本喪失,中央不加以引導,很容易導致政治秩序混亂,長期處於內耗狀態,這也就是香港回歸後並沒有延續中國經濟社會高 速發展帶來的絕佳機遇大好發展勢頭,而是陷於半停滯狀態。這些也是造成香港人的自我抑鬱的集體情緒性失控的關鍵因素。

當然,要治癒香港人的這種自我抑鬱的集體情緒性失控,不是沒有辦法,只是得必須下猛藥。其一,凡發生香港人突發自我抑鬱的集體情緒性失控事 件,都要及時進行輿論打壓,政治高壓,對症下藥。前面說到香港人的殖民地思維定勢,用這一招很管用,香港人必服服帖帖,但不能根治,民情挫傷很大。其二, 進行心理輔導。這個能從根本解決問題,但是600多萬香港人,一對一輔導,可沒有這麼多醫生,也不現實。其三,進行正確引導,讓其自我調節達到自愈,雖然 時間會長一點,但是有利於增強港人的國家認同感,培養港人的大國國民精神,達到使香港人與大陸人民理念一致,從根本上消除大陸人與香港人的文化衝突。

作者是國內網友
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

香港:你可以自豪,但更應該轉變!

Post by samuel »

香港:你可以自豪,但更應該轉變!

2012-02-03 15:28:37

作為中國最文明最富庶的地區和中國國際化的最大老師,香港有一千個驕傲的理由;自身潛力幾乎發揮到了極致的香港,面 對資源比自己雄厚千萬倍的潛力巨大的祖國內地,同樣有一萬個理由丟掉本不該有的居高臨下和蔑視,拋開失落,以共贏的態度看待內地崛起,發揮自己依舊先進的 種種資本,投身中華民族復興帶來的機會和挑戰。
香港:你可以自豪,但更應該轉變!

香港人(實際是一部分人)最近有點不高興——有人在蘋果日報刊登排斥內地產婦赴港生子的廣告。近年來香港人有不少排斥內地人的理由:內地人抬高了香港物價,內地人帶來了假冒偽劣和擁堵,內地人坐車不排隊,感冒了在公共場所不帶口罩等。

作為中國國際化的老師和橋頭堡,香港近幾十年來帶給中國內地好處和享受中國內地帶來的好處時,一直也是享受著內地人的頂禮膜拜:文明、富 庶、購物天堂,香港明星、香港影視這些帶著光環的詞彙,無一不讓內地人眼紅、嚮往。可以說,在許多香港人慣性思維中,港人是優越的,老闆的,光鮮的,先進 的和驕傲的,不論是經濟還是社會領域,和內地比起來香港都是個優等生。甚至從羅湖口岸過關,最方便的通道也是為港人開放的。

香港能由一個當年的小港口演變成為亞洲金融中心和中國最國際化的大都市,成為經濟社會發展的一個標杆,躋身亞洲四小龍之列,700萬港人當 然有一千個驕傲的理由。同樣,資源比香港雄厚千萬倍的中國內地,只要條件成熟,也一樣能發展成為文明富庶的世界強國,甚至風光遠勝今日之香港。既然在上世 紀40年代前不如上海廣州的香港今天能超越內地,為何內地就不能在將來超越香港呢?無非是某方在某輪賽跑中暫時領先罷了。所以港人更應有一萬個理由丟掉本 不應有的居高臨下和蔑視,清醒的認識到香港的優勢並非與生俱來和終身的,明白世界潮流此消彼長的規律,勇敢睿智地看待內地崛起。

改革開放以來,在香港這個最重要的老師帶領下,中國內地經濟高速發展,國際地位顯著提高,昔日的學生差生快要追上老師和優等生了,甚至某些 功課已經比老師還冒尖了:香港的消費甚至要靠內地人去刺激了,香港的經濟甚至需要內地的政策利是了,香港的低端生產力在珠三角要被升級換代掉了,甚至內地 姑娘已不再嚮往嫁個香港老公了!內地人竟比港人還要光鮮——恐怕這才是某些港人排斥內地人的真正原因,而赴港產婦只是一個導火索,內地人素質差也僅是個表 象。個別港人“排內地情節”的“炸藥”早隨著內地的崛起和香港相對的衰退埋下了。那是內地崛起帶給香港的壓力,是香港處在發展十字路口時某些市民焦慮不安 心態的體現。香港人和內地人的“衝突”是不可避免的“衝突”,是快跑者和落後者間各自適應對方的良性摩擦;是優等生和差生間角色開始轉換後的排斥反應。自 己的風頭冷不丁被人搶了,個別人也會惱羞成怒的,畢竟不是人人都有紳士風度。

其實個別港人真用不著惱羞成怒,用不著緊張,內地人是來了,但絕不是狼來了。內地人給香港帶來了三分壓力和混亂,但也帶來七分機遇。內地的 崛起也暫時沒能從根本上挑戰香港的利益。即使在中國內地經濟高速發展的今天,北上廣等地經濟層面已和香港相差無幾,但在社會的文明程度上依然和香港有很大 差距,香港完善的市場經濟程度,公平公正的社會環境,對人和事件的所持人文態度,以及先進的經濟社會管理模式都值得內地好好借鑒。如果用數字來說明,那就 是一代人的差距!香港,依舊有自豪的資本!

事實上,隨著粵港澳經濟一體化的進程加快,中央政府已把粵港澳合作上升到國家層面,拋開同宗同源的血統關係不說,香港和內地的關係只會越來 越緊密,越來越融洽。不管有多少“低素質”的內地人繼續去香港“丟人現眼”,也不管有多少“破落”的香港人還會繼續“排斥”內地人,都阻擋不了掩蓋不了以 粵港澳為代表的大中華經濟圈生活圈的融合步伐,未來的內地將越來越“香港化”,香港也越來越“內地化”,這是誰都回避不了的。

三十年來一直扮演著老師、投資者,技術和管理輸出者的香港,面對越來越風光的內地,偶爾有個把失落的香港人吃點醋,表現出那麼一點點破落戶 情懷,都是無傷大雅和可以理解的,但這樣的情緒不應該成為整個香港的情緒。頗有幾分英雄末路的今日之香港,想來不會也不應該沉入那種自欺自艾、怨天尤人情 緒中,更不該沉湎於昔日的光環關著門在家傲慢。那只會讓香港錯過許多風景。不管港人願意不願意,承認不承認,內地的崛起是必然的,香港的優勢越來越弱化是 肯定的。

今日之香港應拋棄居高臨下,用發展地眼光來***內地的現在和將來;應拋棄失落,用積極的心態迎接內地的崛起;應該拋棄成見,用共贏的方式 融入大中華復興(或崛起)帶來的機會和挑戰。今日之香港應明白自己和內地不是對手,更不是敵人,而是夥伴,良師益友。今日之香港應該發揚那種開放包容的精 神,憑藉目前仍然不可替代的亞洲金融中心和國際化大都市地位,憑藉目前仍然領先內地的現代服務業等優勢,憑藉人才技術和管理等優勢,在新一輪競爭中再創輝 煌。否則將來之香港將真有被淘汰和邊緣化可能!

對內地而言,其實也應正視自身的不足,以謙虛理性的心態看待部分港人的傲慢和偏見,把別人鄙視的眼光看做進步的壓力和動力,那也是一種自信,是贏得尊重之舉。

(國內網友)
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

瘋炒紀念鈔背後

Post by samuel »

瘋炒紀念鈔背後


中國銀行昨連續第二日發售百周年紀念鈔,昨日更是亂上加亂,惹來全城瘋狂, 場面一度失控,
須調動大批機動部隊人員維持秩序,儼如應付暴動。


看到如此瘋狂場面, 險發生人踩人, 期間又發生推撞甚至打架, 險象橫生,實在使人心酸。
緬懷香港昔日光輝, 被世界稱讚為「東方之珠」、「活力香港」、「香港天堂」、「國際大都會」等, 現短短十四年多,
香港竟然沉淪如斯境地, 實令人扼腕嘆息。

再看看排隊人群, 就知道他們目的不是為了銀行百年紀念盛事瘋狂, 而只因為紀念鈔有價, 能炒賣,冀望
能掙取數百元利潤。人群中很多扶老攜幼、傷殘人士、孕婦等, 他們不顅危險, 這種今時今日香港式拼搏
「大無畏精神」, 不但不值得稱許, 反之, 這是香港悲哀。

值得我們要反思的是: 香港是否真的己死?
香港經濟基本上己被幾個大財團壟斷, 留給普羅大眾生存之路空間只剩下炒賣。不管炒什麼, 能掙錢的就炒, 贏了就
是收入。也難怪他們, 因為除了炒賣, 還有什麼途徑可掙錢?

在香港現實環境不可能創業
在高租金、高通脹, 再加上勞工法例、强積金、最低工資、等營商環境下, 中小企生存空間已經很狹窄,
很多已無法支持而倒閉了,遑論創業。在香港創業幾乎是不可能, 赴大陸創業或許還有一線生機, 看看統計
數字就知道為何這麼多香港人跑上大陸創業。在香港很難有出路, 新生一代和大學畢業生都看不到明天,
怨氣無地發洩, 也説明為什麼這麼多年輕一代跑到街上參加游行、抗爭行列。

香港今後應走那條路? 祈望新的特首要有新思維、新治港理念。
香港新特首3月25日即將產生, 實在是新特首刻不容緩要處理的課題。

David Liu
15-02-2012
33.jpg
33.jpg (18.31 KiB) Viewed 8233 times
22.jpg
22.jpg (17.53 KiB) Viewed 8233 times
11.jpg
11.jpg (44.73 KiB) Viewed 8233 times
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 瘋炒紀念鈔背後

Post by samuel »

湯漢牧函: 2017全民雙普選
2012年02月19日

特首參選人醜聞頻生,遠在梵蒂岡獲教宗本篤十六世擢陞為樞機的天主教香港教區主教湯漢,昨日高調發表牧函,表示關注下屆特首選舉,更首度公開向未來特區政府發表施政意見書,包括要求 2017年落實全民雙普選。
湯漢主教昨正式成為樞機,同日發表名為《知恩施恩》四旬期牧函,強調爭取人權及自由的重要,呼籲港人善用在公眾發聲的機會,為社會爭取公義,並指教會十分關注特首選舉,「教區廣徵教內人士意見後,擬就了一份意見書」,表達對未來特區政府的期望。

斥特區政府致貧富懸殊惡化
湯漢提及的意見書,首要要求下任特首落實 2017年全民普選特首及立法會全體議員,「全港巿民均有權提名行政長官,行政長官須由全港巿民一人一票選舉產生」,區議員也應由市民一人一票選舉產生。
意見書又指現政府無論在房屋、醫療、教育及退休保障等民生決策失誤頻生,導致貧富懸殊惡化,未來特區政府應平衡過度的巿場經濟,增建公屋及復建居屋,以及推行全民退休保障,訂立貧窮線援助低收入人士。

教區首高調論未來特首施政
教區亦關注現行政策非但沒令社會更和諧,反製造更多排斥,包括雙非孕婦產生內部矛盾等,政府應制訂一套長遠和合理的人口政策。天主教社會傳播處主任容若愚昨表示,上月 3日教區在聖神修院舉行一年一度的兩日一夜神父研討營,邀來中央政策組前首席顧問顧汝德( Leo Goodstadt)、社聯行政總裁方敏生及行會成員張炳良等人,討論社會問題及對特首選舉意見,之後寫成此意見書,並透過湯漢的牧函向外公佈,今日會在《公教報》及多份報章刊登,「教區係第一次咁高調發表對未來特首嘅意見」。

天主教正義和平委員會委員孔令瑜稱,教區十分關注特首選情,湯漢樞機昨適時回應,反映教區不滿小圈子選舉。
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 瘋炒紀念鈔背後

Post by samuel »

中大調查:官民貧富矛盾惡化 香港陷空前不和諧時刻
2012年03月07日

特首曾蔭權卸任在即,中大最新調查發現,在他領導下,社會和諧度持續下跌,今年更創新低,少於四分之一港人同意香港是和諧社會;近七成人認同市民與大財團、市民與政府、貧富之間矛盾嚴重惡化,影響社會和諧。今年只有六成人同意爭取社會權益要各讓一步,比上次調查大跌近十個百分點;認同要企硬抗爭的則增至接近三成。

面對不和諧社會,學者與立法會議員指,新一任特首要有強大領導能力及協調智慧,才可避免更多激烈抗爭,但小圈子選舉向既得利益集團傾斜是先天缺陷,化解三大矛盾極為困難。
中大香港亞太研究所上月 1日至 10日展開兩年一度的香港和諧社會民意研究計劃調查,以電話訪問 1,002名成年市民,結果顯示,只有 23.8%的人同意或非常同意香港是和諧社會,平均值為 2.91分,低於 3分的中間點,比兩年前的 2.98分微跌。受訪者認為最影響社會和諧的因素依次為市民與大財團、貧富之間、市民與政府之間的矛盾,其中市民與大財團之間的矛盾,由 08年排第七位、前年排第三位,跳升至今年的首位,首度超越貧富之間矛盾。
調查又發現,達致和諧社會的九項因素中,受訪者認為最重要仍是維持政府廉潔和公正、維護良好法治,其次是促進公平競爭及防上壟斷,推動民主政治雖仍包尾,但同意或非常同意以此推動民主達致和諧社會的市民,由前年的 55.8%大升至 65.5%。

政府應對 九項有五項不及格

對於政府促進社會和諧的表現,九項因素中有五項被受訪者評為不及格,認為維護良好法治不合格的受訪者比前年上升 6.6個百分點,達 19.5%; 57.9%指促進公平競爭及防止壟斷不合格,比前年大升 16.9百分點。
另外, 24.7%受訪者同意只有激烈手法才可令政府回應訴求,與前年差不多;不同意的有 52.9%,比前年下跌 3.1個百分點。爭取社會公眾權益手法方面,三成人認同要堅持原則不退讓,比前年升 6.8個百分點;認同各讓一步、求同存異的有六成,比前年大跌 9.7個百分點。今次調查新增對肢體衝撞、「瞓街」阻交通示威手法的意見, 66.8%受訪者不接受這些示威手法。

負責研究的王卓祺表示,部份大地產商壟斷各行業,令市民與大財團矛盾日深,下屆政府如仍被認為有官商勾結,在認同「企硬」抗爭的市民日增下,社會更不和諧。他指新特首要組成強勢政府,推出長遠措施解決住屋及貧富懸殊問題才可減低民怨。

公民黨立法會議員陳淑莊說,小圈子選舉選出的特首必予人傾斜某些利益集團的印象,新特首要決心建立公道體制,才有望紓緩社會矛盾。
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 瘋炒紀念鈔背後

Post by samuel »

貧富矛盾愈激化 民怨火山快爆發

曾蔭權治港七年,不僅一事無成,而且帶頭搞官商勾結,利益輸送,造成官民矛盾、貧富矛盾日益惡化,主張以激烈手段抗爭的市民愈來愈多。目前的香港,就如一座民怨活火山,隨時大爆發。

中大亞太研究所公布一項調查,了解市民對社會矛盾的看法,結果顯示近三成受訪者非常不同意或不同意香港是和諧社會,為○八年以來最高。以三分為合格,平均值只有二點九一分,即香港連續第二次被受訪者評為不和諧。調查還指出,政府在促進公平競爭、推動民主及加強家庭凝聚力等共五個範疇不合格,近四分之一受訪者認同採用激烈手法,迫使政府回應訴求。

官逼民反,民不得不反。香港愈來愈不和諧,反映港府無能管治及親疏有別,社會不公,權貴不義,令窮人與有錢人、市民與大財團,以及市民與政府之間的矛盾日益惡化。有目共睹的事實是,香港市場霸權無處不在,肆無忌憚;大企業巧取豪奪,毫無社會責任感;樓價高得愈來愈離譜,無殼蝸牛怨聲載道;百物騰貴,基層生活每況愈下。在這種情況下,仇商、仇富、仇官情緒當然就不斷高漲。

仇商或者仇官,其實是一回事。曾蔭權帶頭大搞官商勾結,利益輸送,多年前已捲入慳電膽「益親家」風波,臨下台前變本加厲,「貪遍省港澳,歎盡海陸空」醜聞長爆長有,日日新鮮,小到利用公費出差機會積累私人信用卡分數,與富豪結伴黐飲黐食,接受省政協進貢葵花雞、菜心,大至出售私贈紅酒沽名釣譽,廉價租住「深圳禮賓府」,堪稱大小通吃,貪腐形象不堪入目。

堂堂特首淪為第一貪,香港廉政形象毀於一旦。然而,身敗名裂的曾蔭權拒絕下台,這不僅因為他本人鮮廉寡恥,更因為得到既得利益集團的保駕護航。前特區二號、特首候選人之一的唐英年也好不到哪裏去,既有感情缺失,又有誠信缺失,現在更默認有私生子。若是在民主社會,這種人早就退避三舍了,不可能繼續參選丟人現眼,然而唐英年堅持不退選,並且匪夷所思地獲得近四百張提名票。

民望最低,提名票最多,當選機會最高,充分證明小圈子選舉的荒謬。別看那些選委口口聲聲代表香港人利益,實際上只代表小圈子利益,何曾將港人的利益放在心上?他們堅定支持醜聞纏身的唐英年,無非因為唐英年最能代表大商家、權貴的利益,他們懼怕改革,懼怕民主,拒絕與市民分享經濟發展的成果。

曾蔭權禍港殃民七年,即將下台,香港將向何處去,月底特首選舉是一個關鍵。正如主持上述民調的學者警告,如果下屆政府由長期民望低下的唐英年掌管,極有可能激發更多市民上街抗議,當年「七一」五十萬人上街的一幕隨時重演。「時日曷喪?予及汝皆亡」,但願這不是既得利益集團的最後瘋狂。
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 瘋炒紀念鈔背後

Post by samuel »

貪曾禍港 貧富懸殊加劇

曾蔭權早前在立法會答問大會公然「認衰」指任內令貧富差距擴大,徹底反映曾蔭權過去七年施政是「禍港自肥」的貪官。統計處昨公布本港最新反映貧富差距的堅尼系數(Gini coefficient)升至零點五三七,創四十年來歷史新高,較部分歐美國家及新加坡嚴重,家庭住戶收入中位數兩極化,最低與最高每月收入中位數分別是二千零七十元及九萬五千元,兩者相差達四十五倍,反映本港貧富懸殊問題惡化,亦盡顯貪曾富貴,市民閉翳的苦況。

衰過十年前 窮家月入二千
統計處的《主題性報告:香港的住戶收入分布》顯示,去年最低收入的一成住戶,每月收入中位數只有二千零七十元,較十年前下跌兩成半,但最高收入的一成住戶,每月收入中位數卻由十年前的七萬九千元,大幅上升兩成至去年的九萬五千元,兩者差距由二十七倍擴大至四十五倍。去年月入四千元以下的家庭住戶有二十二萬六千多戶,較十年前大增五萬九千戶,但月入四萬元以上的家庭住戶十年內暴增四成八,由三十七萬多戶增至五十四萬多戶,反映本港貧富懸殊差距的兩極化。

港堅尼系數 遠高於新加坡
反映本港貧富差距的堅尼系數過去十年不斷上升,由零點五二五升至去年的零點五三七,遠高於鄰近地區新加坡的零點四八二,亦較加拿大、英國及澳洲等國家嚴重。統計處處長歐陽方麗麗未有正面回應貧富差距是否擴大,只表示港府在多個範疇的紓困措施有效,但承認人口老化是當局未來挑戰,港府不少開支會因人口老化問題而增加。

港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新認為,數據反映本港貧富懸殊擴大是事實,港府毋須刻意隱瞞及遮掩,他認為最低工資實施已收窄貧富差距,但長遠應要增加產業多元化及落實全民退休保障才有效。

社聯政策研究及倡議業務總監蔡海偉亦指,本港貧富懸殊已超越零點四的警戒線,「無論港府用咩包裝都好,香港都係嚴重」,他指最低工資有收窄貧富差距作用,但仍難以對抗通脹,加上低收入長者增加,港府過去只作一次性派糖紓困,根本未有解決結構性問題,亦未有制訂長遠政策。

候任行政長官梁振英表示,香港貧窮是重要問題,這不但是指窮人與富人的差距,而是窮人基本生活及收入的問題本身比較嚴重,所以他會在七一之前委任扶貧委員會的前期籌備工作小組,建議該會具體職能及人事任命,希望小組在七一馬上開展籌組扶貧委員會的工作。
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 瘋炒紀念鈔背後

Post by samuel »

欲把金戈挽落暉 無奈香江妖風吹

謀事在人,成事在天。立法會昨日以一票之差否決優先處理政府架構重組的決議案,候任特首梁振英闖關失敗,首戰失利,意味着新政府七月一日齊齊整整亮相的希望破滅,也意味着未來五年的施政必定阻力重重、步履維艱。

新政府根據管治需要重組架構,本來很正常,任何地方的政府換屆都不可能一成不變,但在香港這種泛政治化的現實下,再正常的事也變得不正常。今次決議案有二十七名議員投贊成票,二十五人投反對票,一人投棄權票,由於贊成票未過五十四名出席議員的半數而遭否決,立法會再次上演了一場徹頭徹尾的政治鬧劇。

明槍易躲 暗箭難防
明槍易躲,暗箭難防。梁振英的架構重組方案受阻,與其說是泛民主派刻意搞搞震,不如說是建制派自挖牆腳。事實上,道不同不相為謀,泛民主派議員擺明車馬阻撓架構重組,理所當然齊齊投反對票,反而建制派議員各自為政,有人缺席,有人棄權,有人甚至倒戈相向,結果讓泛民輕易偷襲得手,實在是咄咄怪事。正如有人質疑,多名缺席的建制派議員或多或少與梁振英及其新班子有「仇口」,特別是金融界的李國寶,眾所周知是特首選戰中唐英年的忠實支持者,今次故意缺席投票,如果說不是為了報復梁振英,恐怕沒有幾個人會相信。難為投棄權票的葉劉淑儀事後還大講風涼話,聲稱原則上支持政府改組,但作為議員有責任捍衞議會的傳統和尊嚴云云。

其實,立法會烏煙瘴氣,亂七八糟,早就被譏為垃圾會,哪裏還有甚麼傳統和尊嚴可言。尤其是建制派,一時包庇貪曾,一時窩裏反,可謂醜態百出。國家領導人經常大聲疾呼,要求團結愛國愛港力量,維護香港繁榮穩定,可惜言者諄諄,聽者藐藐,真正能夠團結的是反對派,而不是建制派。建制派表面上人多勢眾,實際上一盤散沙,他們在上次特首選舉中互相撕咬,已經令人嘆為觀止,今次各懷鬼胎,陽奉陰違,更是匪夷所思。中央政府連自己一手扶持的所謂愛國愛港力量都控制不了,不僅是莫大的諷刺,更是莫大的悲哀,怕只怕九月立法會選舉,建制派勢必為自己的種種醜行付出代價,令中央更難堪的事還在後頭。說到底,目前的窘局恰恰是中央長期姑息縱容所造成。

如果說好的開始是成功的一半,那麼,壞的開始顯然就是失敗的一半。架構重組方案出師未捷身先死,梁振英落筆打三更,不啻為未來的施政敲響了警鐘。即使撇開今次立法會鬧劇不說,新政府的管治班子拉雜成軍,當中不乏濫竽充數者,委實很難令人寄予厚望。就以傳聞將會留任財政司司長的曾俊華為例,多年來理財一塌糊塗,年年嚴重估錯數,連派錢也派得怨聲載道,被譏為「史上最廢財爺」,過檔新政府繼續掌管財政大權,難道就會有脫胎換骨的表現嗎?

荊棘滿途 寸步難行
古人說,「左右為社鼠,用事者為猛狗,則術不行矣。」未來五年,梁振英政府除了要處理曾蔭權政府留下的許多爛攤子和地雷,還要應付泛民政客的阻撓和挑戰,而且要提防來自建制陣營的明槍和暗箭,沒有一個強而有力的管治班子,必定寸步難行,遑論要兌現「穩中求變、適度有為」的承諾。正如我們一直強調,擺在梁振英面前的絕對不是一條坦途,而是布滿荊棘的道路,尤其是經過特首選戰,建制派內部嚴重撕裂,社會分化日益嚴重,牛鬼蛇神興風作浪,新政府稍為不慎,隨時碰得焦頭爛額,粉身碎骨。

更何況,目前的香港不僅有各種各樣的內憂,還有各種各樣的外患,可謂屋漏偏逢連夜雨。樓價高企,通脹嚴重,貧富懸殊,民生凋敝,四大經濟支柱搖搖欲墜,香港除了炒股炒樓,只能靠個人遊勉強支撐旅遊業,惟內地經濟逐漸走下坡,連內地旅客在港消費也有萎縮的迹象,香港「背靠大樹好乘涼」的老調恐怕唱不了多久。加上中國周邊烽煙四起,東海、南海、黃海局勢日益緊張,隨時擦槍走火,引發戰爭,中央政府自顧不暇,縱然有心挺港,也怕無能為力。而外圍方面,歐債危機深不見底,美國經濟疲弱不振,一場新的金融或經濟風暴一觸即發,香港好比一艘載浮載沉的孤舟,一旦風暴降臨,隨時遭遇滅頂之災。

「欲把金戈挽落暉,無奈香江妖風吹。」面對各種內憂外患,如果新班子都是治港良才,能夠齊心協力,港人還可寄望他們力挽狂瀾、穩定局面,可惜事實恰恰相反。治港良才尚在雲深不知處,行政立法又互相扯皮,梁振英政府要撥亂反正,將香港導入正軌,說易而行難。

唐代白居易《凶宅》詩云:「連延四五主,殃禍繼相鐘。自從十年來,不利主人翁。風雨壞檐隙,蛇鼠穿牆墉。人疑不敢買,日毀土木功……旦恐災將至,不思禍所從。」只要將詩中的「十年」改為「十五年」,恰恰是香港的真實寫照。香港這座曾經令舉世矚目的華廈,回歸十五年來備受風雨侵蝕,蛇鼠破壞,逐漸淪為一間災禍不斷、搖搖欲墜的「凶宅」,令人不勝感慨,不勝惶恐!
Post Reply