澳媒:中國人即將給親日的澳領導人一個教訓P2 /澳大利亞:“我們願意為美國與中國為敵嗎?

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

澳媒:中國人即將給親日的澳領導人一個教訓P2 /澳大利亞:“我們願意為美國與中國為敵嗎?

Post by editorial »

從澳洲反戰表態説起

澳洲前總理基廷日前公開表示: 「美國永遠無法在亞洲大陸贏得陸地戰爭,美國必須選擇與中國合作。」
他說:「我一直以來都認為,亞洲穩定的未來不能由一個非亞洲國家主導,尤其是動用軍事力量的美國。美國在朝鮮戰爭、越南戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭的失利都應該令美國意識到,在亞洲大陸開戰是無法獲勝的。」

筆者認為澳洲前總理基廷這幾句話, 猶如一個証人身分公開向全世界作証,清楚指出美國確實準備動用軍事力量向中國發動一場戰爭。

另外澳洲國防部長史密斯8月1日稱: 「雖然美澳就美國艦隊使用斯特靈基地達成了協議,但澳洲不會允許美軍航母在此駐守,也不會允許美國在此修建軍事基地。」

筆者認為這則新聞是美國準備發動戰爭的事實再由澳洲國防部長史密斯進一步証實。澳洲是美國軍事聯盟國,如果為了和平和地區穩定,澳洲當然不會反對,但這次明知美國是為了發動戰爭需要加設的其中一個基地部署,一旦戰爭爆發,澳洲肯定成為受攻擊目標。澳洲從來不感受到中國威脅,相反, 因為中國崛起而得益。在國家利益前提下,澳洲當然不會為了美國國家利益而去為當炮灰,更不會為挽救別國經濟和維護別國金融霸權參戰。

從另一角度來看,也有可能是一種戰略欺詐。姑勿論孰真孰假,從實際效果上來看, 澳洲近日數番重複表態, 對美國其它盟國心理上有明顯衝擊, 更對參與圍堵中國的亞洲國家有瓦解士氣和潑冷水之實效。澳洲此舉無疑向世界發出明確的訊息是: 澳洲反對美國用軍事力量來解決問題。澳洲和中國是愛好和平的國家, 事實証明和平環境使兩國人民得益, 戰爭只能給人民帶來痛苦、傷亡、社會混亂。伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞等國是現成最佳例子。

北京不好好利用這則新聞是戰略上損失。

香港CHM
14-08-2012
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 從澳洲反戰表態説起

Post by editorial »

美刊鼓吹做好“與中國開戰”準備
2012年08月18日 08:07:38

【美國《國家利益》雙月刊網站8月16日文章】題:做好與中國開戰的準備(作者美國海軍軍事學院戰略學副教授詹姆斯•霍姆斯)

作為—個從來沒有公開發表過的作戰理念,美國軍方的“空海—體戰”學說卻已經導致一些人發表了言辭激烈的討論。討論主要圍繞兩個方面:—是技術問題,二是這一學說是否針對中國。首先來回答後一個問題:的確,就是針對中國的。必須如此。

這並不是末日預言。從政治的角度看,與中國的戰爭既不是不可避免的,也不是極有可能發生的。但軍方總是會針對他們可能遇到的最強大敵人制訂計畫。從作戰的角度看,中國人民解放軍對未來的任何對手構成了最嚴峻的“反介入”挑戰。各方都要為最糟糕的情況做準備,否則美國肯定會失去重要的地區或選擇。在亞洲海域,人民解放軍是衡量美國軍方能否取得成功的基準,大多數人都認為亞洲海域是大國競爭最激烈的地方。其他潛在對手,譬如伊朗軍方,則被五角大樓認為是“附屬”挑戰。如果美國軍方可以摧毀那裡最牢固的“反介入”防禦,那麼其他較弱對手的薄弱防禦將不堪一擊。對“反介入”的重點關注是“空海一體戰”針對中國的原因所在——因為中國是最高的標杆,並不是因為有人預計西太平洋會發生戰事。如果說“反介入”是進行縱深防禦,那麼“空海一體戰”便是研究穿透防禦的技術和戰術。

中國認為陸地力量是海上力量的基礎,這就使得人民解放軍將海軍視為第二力量。海軍創建之初的裝備特色為飛、潛、快。海上防禦建立在下列三種裝備的基礎上:從沿海機場起飛的短程飛機、在水下潛行的柴油潛艇以及配備了大炮和導彈的快速巡邏艦艇。這就是如今中國超級現代化的“反介入”力量的原型。儘管組建了遠洋艦隊,但海岸防禦仍然是中國海軍的核心任務,儘管其防禦區域已經大幅擴大。

如果說中國海軍需要進行制度文化的調整,向大洋深處進發,那麼美國軍方則面臨著更加嚴峻的文化挑戰,需要使其自身適應新的現實。
冷戰後的美國軍方將海軍視為對陸地部隊的支援。由於沒有像蘇聯海軍那樣高水準的競爭者,因此美國海軍稱其可以認定自己是海洋的主宰者。現在,隨著“反介入”挑戰成為關注的焦點,美國海軍已經開始升級其武器裝備,並重新操練起已經忘得差不多的技能。

作為亞洲的陸上大國,中國從整體的角度看待海上力量;統治著海洋的美國則認為,海上力量是陸地力量的補充。假如美中開戰,這種文化上的差異將有利於中國軍方。畢竟,在近海作戰是他們熟悉的領域,而美國領導人長期以來一直認為,他們再也不需要為了爭奪海上控制權而開戰了。美國軍方必須要摒棄這種根深蒂固的想法。除非美國海軍和空軍及時進行文化上的轉型,學會在海上進行合作,否則中國將佔據優勢。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 從澳洲反戰表態説起

Post by editorial »

090307_205.jpg
090307_205.jpg (42.99 KiB) Viewed 9960 times
外媒:美若介入中越衝突 中國將用核彈攻擊關島

最近,澳大利亞國立大學教授休•懷特引起一些爭議。他在《中國抉擇》一書中提出,美國和中國遲早會發生衝突。他還認為,美國應與中國分權,應考慮讓中國在印度支那擁有勢力範圍。

懷特的分析存在幾個問題。第一,他認為對美國在亞洲經濟機遇的“最大威脅”,可能源自“美國決心繼續獨霸”。這種看法令人不解。過去60年,美國在亞洲維持主導地位促成了各方的經濟繁榮。

第二,懷特說,美國繼續主導地位是危險的,甚至可能導致與中國的戰爭。我覺得未必。雖說美國尋求在亞洲維護主導地位,但也設法與中國最高層接觸,還在重大地區問題上與中國交換意見。這樣做的效果是中國對美國主導的現狀相對安心。

第三,懷特認為,一旦中國變得好戰,沒有機制能約束中國。他設想越南和中國發生衝突,並求助美國。美國派出航母,中國向美國關島基地發射核導彈。華盛頓擔心中國可能向美國城市發射洲際導彈,於是決定不還擊。這種設想很奇怪。美國不報復是不可想像的,因為這會削弱其對亞洲安全保障承諾的可信度。

懷特為美國提出三種建議———將亞洲讓給中國、應對中國挑戰或與中國分享權力。其實,美國已經與亞洲“分權”。自1972年,美國就承認中國的大國地位,推動中國加入世貿組織,歡迎中國參加東亞峰會和亞太經合組織等地區論壇。

最終,亞洲的兩個“否定”反駁了懷特教授有關中美關係的悲觀預言。他為美中在亞洲劃出“勢力範圍”———意即亞洲國家將不得不選邊站。而當前亞洲的穩定是基於亞洲國家拒絕在美中之間選擇。它們眼中的世界不是非黑即白。它們想要美國維持在亞洲的存在,同時也希望借助中國的經濟動力。

懷特認為,以古鑒今,中美衝突不可避免。但亞洲的穩定正是建立在否定歷史的基礎上。歷史學家認為,每一個崛起中的國家都會挑戰老牌強國。中美若能走上同一道路,那麼兩國未來關係的穩定就將建立在共同目標之上
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 從澳洲反戰表態説起

Post by editorial »

29_130408083845_1.jpg
29_130408083845_1.jpg (37.53 KiB) Viewed 9718 times
吉拉德稱要想在中國立足 就要懂得中國規則
2013-04-08 08:33

  正在中國訪問的澳大利亞總理吉拉德7日在博鼇論壇上稱,在任何國家做生意都有風險,澳企想在中國立足,就要懂得中國的規則。她還批評對手、澳反對黨領袖亞伯特是“經濟白癡”,“將破壞澳中關係”,這在澳國內引發爭議。還有澳媒不滿吉拉德訪華期間“對4名澳商人遭中國監禁不聞不問”。新西蘭也出現了類似情況。新西蘭總理約翰•基在博鼇論壇期間呼籲中國人到新西蘭旅遊,其國內部分媒體卻揪住“總理拒絕直接批評中國政府捲入駭客行為”的話題不放。

  吉拉德此次訪華頗為高調。據澳聯社等媒體報導,吉拉德7日下午在海南舉行記者會。她說,她當天與中國國家主席習近平舉行了會談,雙方就兩國關係、氣候變化、朝鮮半島局勢等交換了意見。吉拉德說,澳中兩國經濟互補性強。建交40年來,澳中經貿關係發展迅速。澳中關係有廣闊的發展前景,雙方將共同努力,推動兩國關係邁上一個新臺階,使澳中關係在下一個40年裡取得更加輝煌的成果

 6日,澳大利亞反對黨領袖亞伯特指責吉拉德政府的外國投資和養老金改革政策“瘋狂而又危險”。身在博鼇論壇現場的吉拉德立即怒斥說,亞伯特簡直就是“經濟白癡”,將毀掉澳中關係。亞伯特7日又對吉拉德隔岸開火,稱吉拉德在外國土地上抨擊國內政治,“有失穩妥”。《澳大利亞人報》稱,商界批評人士認為,吉拉德政府去年啟動的礦業和碳稅政策及外資審查委員會的決定使外國投資處於危險的境地。

 澳洲外長拒絕遏制中國 反對與日本組四方集團
  據新加坡《聯合早報》報導,澳大利亞外長卡爾日前認為,澳大利亞無須在美國、中國之間做選擇;他說,澳大利亞拒絕任何遏制中國的想法。

  卡爾說:“我們有權說,這是一個不真實的選擇。我們無須在美國和中國之間做出選擇。我們可以與雙方都進行深入的接觸。再說,如果美方和中方都說我們相處得很好,我們有非常強勁的工作關係,正在一起解決問題,那麼,為什麼澳大利亞應該處在一個兩難的境地呢?我們拒絕任何遏制中國的想法。”

  針對日本首相安倍晉三提出的建立由日本、美國、澳大利亞和印度組成所謂的四方集團,來推動海洋民主國家在亞太地區的共同利益和價值觀,卡爾明確表達不支持的立場。
  他說:“澳大利亞不會支持組成某一個具體的集團。四方集團是安倍處在反對派地位時最先提出的一個想法。這不是我們支持的。它很容易引起誤解。我最近訪問印度的時候,根本沒有提及這個問題。”

  卡爾表示,在東海以及南海的領土糾紛上,澳大利亞同美國一樣,對此問題不持立場,但是主張在國際法的框架下和平解決爭端。他還呼籲有關各方擱置爭議、共同開發,著手研究資源分享的模式。他強調,東南亞應該繼續共同發展,而不是被領土爭端以及緊張局勢所主導。

  在回答有關澳大利亞如何看待中美關係所存在的挑戰時,卡爾說:“我們認為,雙方之間的共同利益,尤其是中美之間的經濟利益,將對兩國關係的發展施加影響。歷史上有兩大強國存在共同經濟利益的例子,這使得中美關係與冷戰期間存在的任何國與國之間的關係有著根本的不同。中美關係中最突出的是雙方之間的共同經濟利益。”

  在談及網路襲擊的問題時,卡爾稱應該有一個網路空間互不侵犯國際條約。“網路攻擊會對世界經濟帶來巨大的損害。所有國家必須同意不要相互進行網路戰”。

  吉拉德強調中澳軍事合作 美媒:澳再次傾向中國
  澳大利亞總理吉拉德公佈澳大利亞首個國家安全戰略。其中,吉拉德提到,澳大利亞要深化與中國的戰略關係並增加中澳軍事演習數量。她認為,這樣做會提升澳大利亞在亞太區的影響力。對此,美國《華爾街日報》發表報導稱,吉拉德此番言論是澳大利亞再次傾向中國的表現。


  《華爾街日報》指出,作為美國的一個重要同盟,澳大利亞在與美國加強合作的同時,不得不去平衡它對中國日益加強的經濟依賴。如今,中國已成為澳大利亞的最大交易夥伴。

  報導稱,通過加強外交聯繫和軍事合作,吉拉德目的在於將澳大利亞樹立為一個“中間國家”,以在解決地區爭端時發揮作用。她警告稱,中國的崛起會使中美之間的較量愈發尖銳,這或許會導致引發新的衝突的外交誤判。
  吉拉德在公佈國家安全戰略時指出:“我們對中美兩國處理本地區變化的能力表示樂觀,但是隨著中國在全球利益的擴張,中美關係不可避免地會走向戰略性競爭。不過這些因素不會使導致大國衝突,但是之間的各種矛盾將會產生更加深遠或更加危險的影響。”

 吉拉德解釋說,與中國的軍事合作“包括聯合軍事演習和軍方高層互訪”。她強調說:“這反映了中澳友誼中的軍事合作精神。”
  美數十年心血白費 中國只用錢就改變了澳大利亞

  澳大利亞讓美軍入駐的舉動,似乎完全沒有考慮中國這個給其帶來真正實惠國家的感受,澳大利亞這種一邊賺著中國鈔票,一邊與美國媾遏制中國的行為,著實讓人不可思議.....
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 從澳洲反戰表態説起

Post by editorial »

16wDTHC.jpg
16wDTHC.jpg (111.92 KiB) Viewed 9679 times
3yaWqm7.jpg
3yaWqm7.jpg (166.58 KiB) Viewed 9679 times
澳大利亞總理吉拉德成功訪華,中澳兩國的戰略關係得到實質性加強。
澳大利亞總理吉拉德成功訪華,中澳兩國的戰略關係得到實質性加強。
r_17770390_2013041010290315138200.jpg (71.58 KiB) Viewed 9684 times
澳媒歡呼吉拉德訪華成功 稱澳中出現“最大飛躍”
2013-04-10 10:21:53

中國國務院總理李克強4月9日在人民大會堂與澳大利亞總理吉拉德舉行會談。澳大利亞媒體當天紛紛歡呼吉拉德訪華取得豐碩成果。

《澳大利亞人報》報導稱,兩位元總理的會晤讓兩國在可再生能源、融資、禁毒、發展援助等領域的合作得以進一步發展。“澳大利亞新聞網”9日稱,在這樣一個所有國家都想與中國加強關係的世界中,中國承諾與澳大利亞總理、外長、經濟部長每年進行戰略對話,“得到如此待遇的在全球只有三個國家:英國、德國與俄羅斯”。澳大利亞廣播公司評論稱,此次吉拉德訪華取得的成果標誌著澳中兩國自1972年建交以來,“關係出現的最大飛躍”。

澳聯社9日報導稱,根據兩國總理簽署的協定,澳中兩國將舉行3項年度“戰略對話”,即總理級、外長級和經濟部長級對話。李克強總理表示,協議將“把中澳關係提升到一個新的高度”。“澳大利亞新聞網”9日報導稱,吉拉德當天宣佈與中國達成“戰略夥伴關係”,“在過去13個月裡,與中國發展更密切的關係已成為澳大利亞最優先的外交方向”。

報導稱,儘管澳大利亞與美國、新西蘭是澳新美安全條約的同盟關係,但如今澳大利亞和中國也成了親密的戰略夥伴。在此次會晤期間,中澳還簽署了總額達16億美元的中國神華集團在澳開發風電的協定,以及中國五礦斥資15億美元在澳大利亞昆士蘭州克倫克裡開發杜加爾德河鉛鋅銀礦的協議。

澳聯社稱,兩國還簽署了兩軍交流協議。澳大利亞國防部高級官員將與中國人民解放軍官員就地區安全事務展開討論。吉拉德說,從長期角度來看,希望看到澳大利亞、美國、中國舉行聯合軍事演習。

澳大利亞廣播電臺9日報導稱,澳洲政府稱此次訪華代表團陣容是歷來級別最高的,同行的有外交部長,貿易技術和大學教育部長、金融服務部長,這也是吉拉德作為總理以來第二次訪問中國。這次訪華討論的議題不僅是澳中重要的經濟關係,還涉及教育、對氣候變化的應對和國防。

《澳大利亞人報》9日稱,吉拉德對國內反對黨“外國投資過多損害澳大利亞利益”的抨擊予以反駁,稱中國在澳投資金額和專案數量都是正常的。吉拉德表示,此次訪問令澳中兩國間商業和經濟聯繫更加密切,並且在文化、社會和政治等多個層面“基於共同利益和相互信任”開展更多交流。她還表示,隨著中國經濟的發展,澳大利亞在服務領域可以充分發揮優勢,在中國找到更多商機,比如城市規劃與建設、健康與社會福利、水資源管理與衛生保健等。

“澳大利亞財經報導”9日援引澳大利亞國立大學中國研究所主任理查•裡格比的話稱,中澳關係的發展不僅僅出於經濟利益考量,中澳關係和美澳關係一樣,是澳大利亞為數不多的外交重心之所在。此前澳大利亞一直將澳中關係置於比澳美、澳日關係次要的地位上。

路透社9日分析稱,吉拉德和李克強的會晤將中澳關係推到前所未有的高度,這表明將自身定位為美國在亞太最可靠盟友的澳大利亞,同時尋求與中國發展更穩固和更密切的關係。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 從澳洲反戰表態説起

Post by editorial »

俄媒:中澳貨幣直兌令華獲新“強國屬性”

“俄羅斯之聲”廣播電臺4月9日文章,原題:人民幣直接交易使中國獲得新的強國屬性 中國正獲得新的強國屬性,俄羅斯政治研究和分析中心主任安德列 維諾格拉多夫對人民幣和澳元避開美元和日元而直接進行交易做出了這樣的評價。該協定是在澳大利亞總理吉拉德訪華期間簽署的。

兩國貨幣的首批交易將於4月10日開始。澳大利亞西太平洋銀行及澳大利亞和新西蘭銀行集團(簡稱:澳新銀行)將開始此項業務。中國的若干家大型銀行也已經獲得了經營許可。中國是澳大利亞最大的交易夥伴。上一個財政年度雙方的貿易額達到了1330億美元。

維諾格拉多夫認為,澳元和人民幣實現直接兌換,中國首先需從澳大利亞進口原材料。他說:“中國和澳大利亞之間的貿易額是非常巨大的,幾乎是中俄之間的一倍半。澳大利亞是中國市場上最大的原材料供應國。在不久的將來,原材料流量將只能增長。從前,澳大利亞曾是日本的自然資源最大的供應國,日本因此實現了經濟奇跡。現在,日本的地位讓給了中國。”

中國占澳大利亞出口中的20%。主要出口物資有煤炭、鐵礦石、液化氣和鈾。現在中國將直接用人民幣購買這些資源而不用通過美元和日元進行折算。維諾格拉多夫認為,中國不想承受與這些貨幣相關的風險。

他說:“中國是一個新巨人。對於這個國家來說,使用本幣進行所有交易即體面、同時經濟上也合算。這些舉措可以讓中國能夠有效地控制人民幣匯率,控制整個局勢。比如,可以對美國認為人民幣匯率過低指責所進行的可能行動不必關注。為了免受美國的壓力,中國在最近2年左右不僅僅在落實,而且也在逐步地鞏固自己在國際金融和外匯市場上的地位。首先是借助于本國經濟和對外貿易的自主性。其中的一個基礎是將人民幣轉化為世界結算貨幣。”

2012年秋,人民幣和盧布雙貨幣開始直接交易。同年,中國和巴西已經達成用本幣進行結算的共識。目前,中國已經與30個國家簽署了外匯交易互換協定。維諾格拉多夫預測,人民幣和歐元也將簽署此類協定。

他說:“毫無疑問,儘管不會馬上實現,但這種機會是存在的。歐盟貨幣和經濟體出現了很多問題。如果在過一段時間後,不能發生原則性的變化,那麼歐盟將同意更強勢夥伴的建議。而中國,是歐盟對外貿易中的更為強大的夥伴國。”

在“貨幣戰”中以勝利者姿態出現的國家將統治世界。看來,中國已經接受了這一挑戰。中國是世界貿易中的領袖,但人民幣在與國外夥伴的結算中僅占大約10%。但據香港滙豐銀行專家們預測,到2015年,中國對外交易中的三分之一將以人民幣進行結算。澳元和人民幣直接交易協定的簽署,是這種預測的又一重要的證明砝碼。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 從澳洲反戰表態説起 (澳媒歡呼吉拉德訪華成功 稱澳中出現“最大飛躍”)

Post by editorial »

澳智庫警告美國:不要太放肆,逼急中國打核戰

  澳大利亞一家智庫發表報告稱,若美國聯合包括澳大利亞在內的國家遏制中國在西太平洋不斷增長的力量,將有引發核戰爭的可能。

  澳大利亞戰略政策研究所新發表的一篇論文稱,美國正在制訂“空海一體戰”計畫。這是美國為了確保在中國附近的空海勢力而制訂的,但其存在“不確定性與潛在的不足”,都會增加引發核戰爭的危險。論文中假設中美之間可能發生的各種衝突——大致包括了臺灣問題,中日爭端——都很可能引發核戰爭。

  雖然“空海一體戰”計畫假定美國與中國之間的任何衝突都達不到核戰爭的水準,但論文作者,即該研究所高級分析員本傑明?斯格瑞爾(Bejamin Schreer)博士認為,“這種結果遠不能確定”。不論美國採取何種計畫,都會包括打擊中國人民解放軍的監視、情報及指揮系統以實施“致盲”,這將給中方帶來恐慌,從而增加了中國運用核武器先發制人的可能。

美國空海一體戰

  斯格瑞爾也稱,這一概念會引起中國軍方敵意,並提醒澳大利亞政府不要參與美國的這項戰略。“澳大利亞並無興趣全面掌握空海一體戰的概念,或發展特定的軍事能力去實施這一概念。公開簽約之只能向中國傳遞一個重大的政治資訊,即美國空軍防空部隊(ADF)正在積極準備與中國人民解放軍開戰。”

  報導稱,在建設軍隊的同時,中國也制定了相應的戰略對抗美國對臺灣海峽地區、南海及臨近太平洋地區的控制。建立一支可打擊美國航空母艦的潛艇部隊,以及導彈的研發,都是中國戰略的一部分。
  美國對此作出的回應是,空海一體戰略與空地作戰理論一樣,只是為了應對冷戰期間戰友數量優勢的“華沙公約”。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 從澳洲反戰表態説起 (澳媒歡呼吉拉德訪華成功 稱澳中出現“最大飛躍”)

Post by editorial »

澳大利亞:“我們願意為美國與中國為敵嗎?
2013-04-26 14:54:31

在美國推動空海一體戰學說和所謂戰略重心向亞洲轉移之際,亞太地區很多人正要求澄清一個也許會讓他們捲入一場不必要發生的對華戰爭的問題。

很多前線盟友和夥伴在問:我們願意捨身為美國擋住中國射來的子彈嗎?尤其是為了一些仍然模糊不清的政策。澳大利亞戰略政策研究所的資深分析人士本傑明•施里爾環顧亞洲,發現在“美國的哪些盟國和朋友願意為了一項在遙遠的華盛頓制定的美國政策而犧牲自己”這一問題上缺少共識。

施里爾本月發表的論文《策劃難以想像的戰爭:“空海一體戰”及其對澳大利亞的影響》,不僅審視了澳大利亞的戰略地位以及澳大利亞是否應支持這一新戰略等問題,還研究了美國在這一地區的傳統盟友為何對這一政策不太支援———如果是在中國崛起之前,他們本來會更支持這項政策———這一問題。

施里爾的文章對戰略重心向亞洲轉移政策和空海一體戰概念表示謹慎支持,但也從一個傳統盟友的角度提出了一些美國政府尚未回答的關鍵問題。
儘管中國讓美軍面臨風險的能力日增,但是五角大樓正推動實施一項在一場可能爆發的對華戰爭中戰勝中國的軍事戰略。

施里爾認為,中國不需要取得與美軍的戰略均勢。中國的不對稱戰略旨在通過使美軍付出令人望而卻步的高昂代價,防止美國干預領土爭端,或使美國的干預複雜化。

在澳大利亞,對空海一體戰的辯論集中於兩個針鋒相對的論點:一些人視之為一個以“遏制”中國為目的的危險工具,可能將澳大利亞拖入兩個大國間不斷升級的核衝突;另一些人接受這一概念的邏輯,甚至聲稱澳大利亞應發展遠端打擊能力、為可能對中國發動的進攻做貢獻。

施里爾認為,空海一體戰概念基於以下假設:衝突能被控制在核門檻之下,日本和澳大利亞將在整個戰役中充當積極盟友。
施里爾環顧亞洲,看到美國的盟國和夥伴對這一戰略的支持度不一。該如何對付沒有興趣與除朝鮮外的任何國家作戰的韓國?臺灣與中國有著複雜的政治和經濟關係。日本缺乏與中國作戰所需的能力,也許還缺乏與中國作戰所需的憲法授權。

空海一體戰戰略的缺陷在於,只能在重大衝突中予以運用。這一戰略能“在中國與美國及其盟友間的高強度常規戰爭中得到最充分運用”,“僅適用於極端情況”,例如中國進攻臺灣、中國對日本或美國在這一地區的基地發動導彈襲擊或者中國擊沉美國航母。

施里爾指出:“然而,更可能出現的情況是,中國在與其鄰國的領土爭端中採取強制性軍事行動。”

因此,空海一體戰不是解決美國在西太平洋地區面臨的常規威懾困境的“萬能藥”。

完全接受空海一體戰背後的邏輯或發展支援這一戰略的實施所需的特定軍事能力,不符合澳大利亞的利益。他說:“公開支援這一戰略會向中國傳遞強烈的政治信號,即澳大利亞國防軍正積極籌畫和準備對人民解放軍作戰。”

他說:“不需要這樣做。”
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 從澳洲反戰表態説起 (澳大利亞:“我們願意為美國與中國為敵嗎? )

Post by editorial »

澳洲總理:中國不是威脅 (15:42)

澳洲政府發表2013年國防白皮書,總理吉拉德表示,對澳洲而言,中國不是一個威脅。

新版白皮書在2009年國防白皮書的基礎上更新改進,涉及諸多國內外影響澳洲國家安全和國防態勢的重大問題。

白皮書詳細考慮了國家安全防禦的周邊戰略環境的變化所帶來的影響,包括:戰略重心特別是經濟重心,正在向其所在地區轉移;根據美澳60年同盟關係,美國正在實行亞太再平衡戰略,澳洲加強澳美合作;澳國防軍從阿富汗、東帝汶、所羅門群島撤軍;澳洲25年來首次發布本國兵力態勢審查;全球金融危機仍在嚴重影響世界經濟發展。

白皮書勾勒了維持國防軍戰鬥力和指揮力的戰略、明確對地區長期安全穩定所擔負的責任,以及澳洲將如何在新的戰略環境中把握機遇,應對挑戰。

白皮書表示,中美關係比其他任何要素都更能決定本地區的前景,雙方必將存在一定程度的競爭,但雙方均追求穩定與繁榮,而非衝突。澳洲政府不會將中國視為敵對方。

吉拉德指出,全球經濟和戰略形勢發生改變,美國重新把戰略中心放回太平洋區域,全球金融危機持續,以及澳洲在阿富汗、東帝汶和索羅門群島等地的海外軍事行動進入尾聲,使澳洲當前的國防形勢相比2009年有了巨大的變化。對於澳洲而言,一個和平的印度洋—太平洋地區環境以及最大限度合作的中美關係蘊藏巨大的利益。

吉拉德強調,對澳洲而言,中國不再是一個威脅,澳洲歡迎中國的崛起。但也「充分認識到中國正在改變所處地區的戰略秩序」。

根據白皮書,澳洲在財政允許的時候把國防支出恢復到國內生產總值的2%,而本財年的國防預算支出將佔國內生產總值的1.56%。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 從澳洲反戰表態説起 (澳大利亞:“我們願意為美國與中國為敵嗎? )

Post by editorial »

2012全球軍費報告,澳大利國防支出是267億美元,占其GDP的1.8%。
2012全球軍費報告,澳大利國防支出是267億美元,占其GDP的1.8%。
17814524_2013050510215944582100.jpg (39.67 KiB) Viewed 9460 times
澳大利亞空軍裝備的F/A-18戰鬥機,是先進的作戰飛機
澳大利亞空軍裝備的F/A-18戰鬥機,是先進的作戰飛機
r_17814524_2013050510215895333000.jpg (87.22 KiB) Viewed 9460 times
澳媒:中國實力太強 澳大利亞不再對華秀強硬
2013-05-05 10:13:03


據澳大利亞廣播公司網站5月3日報導,澳大利亞國防白皮書顯示,這一自2009年以來出臺的首份澳大利亞國防白皮書談到中國崛起為全球大國是需要關注的關鍵因素,但表示,受包括印度發展在內的因素影響,在更大範圍內,印度洋正成為具有越來越重要戰略意義的地區。

但白皮書說中國和美國“依然是該地區和全球最強大的兩個國家”。

報導稱,澳大利亞國防開支方面的關鍵變化包括採購12架EA-18“咆哮者”電子戰飛機,這種飛機從根本上說就是裝備了能干擾敵方戰機電子系統技術的F/A-18“超級大黃蜂”戰鬥機。這批飛機預計將耗資15億美元。

新採購“咆哮者”戰鬥機是為了避免因聯合攻擊戰鬥機專案的推遲而造成空中能力的差距的嘗試。

澳大利亞政府還提出了替換老化的“阿米代爾”級巡邏艇的計畫。國防部將維持僅部署3艘防空驅逐艦的計畫不變,不再引入第4艘。

澳大利亞《悉尼先驅晨報》網站5月3日發表文章稱,澳大利亞新防務白皮書意在安撫中國。
文章稱,澳大利亞新防務戰略繼續使防務經費保持在歷史低位,同時尋求修復受損的中澳關係。2009年澳大利亞公佈的國防白皮書措辭強硬,暗示中國對其構成威脅,最終導致中澳關係受損。

澳大利亞政府此次發佈國防白皮書比預定時間提前了近一年時間,距公佈新預算案也還有不到兩周時間。分析人士認為,澳政府作出這一決定是為了在選舉前保持政策的連貫性。

國立澳大利亞大學戰略研究教授休•懷特說:“這份檔看來可能只是在方框裡打鉤,因為政府已經表示會這樣做。”

目前,防務開支占澳大利亞國內生產總值的1.56%,處於1938年以來的最低水準。

文章指出,新防務戰略的任務之一是消除澳大利亞的最大交易夥伴中國的疑慮,使之相信澳沒有將其視為威脅。這與2009年白皮書形成了鮮明對比。

懷特教授說,他擔心新白皮書會“矯枉過正”。他說,中國日益增強的實力顯然打破了亞太地區的戰略力量平衡,儘管澳大利亞並未因此受到威脅。
Post Reply