張學良:國民黨為什麼打不過共產黨!/介石反省失敗原因:黨員毀法亂紀軍人吃喝嫖賭

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
文章: 18897
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 張學良:國民黨為什麼打不過共產黨!/介石反省失敗原因:黨員毀法亂紀軍人吃喝嫖賭

文章editorial » 週五 10月 16, 2020 4:58 pm

西安事變被隱淡的史實
2020-10-16_17h02_13.jpg
2020-10-16_17h02_13.jpg (58.75 KiB) 已瀏覽 433 次

1936年西安事變,二十世紀國史重大拐彎處。中共秉承「遠方」(莫斯科)旨意,和平解決。國共雙方妥協,蔣介石放棄剿共,共產黨承認國府。25日,放蔣回寧。這一解決方案,明顯有利莫斯科與中共。因為,蘇聯不希望中國分裂,希望中國「團結一致」,共同對付日本,幫他擋住這個野心勃勃的世敵。九•一八後,關東軍占領東北全境,號稱百萬,蘇聯明顯感到威脅,後來還真發生1939年5~9月的哈勒欣河日俄邊界戰爭(亦稱諾門坎戰役,蘇軍代表外蒙,日軍代表滿洲國)。

西安事變的「和解」,實以犧牲東北軍、西北軍為代價。按中共向莫斯科匯報:東北軍14個步兵師、三個騎兵師,除105師九個團,其餘均三團制,共57個團;以每團千人計,約六萬人。西北軍(十七路軍)一個師四個旅,共17個團,約兩萬人。

正由於西安事變對中共影響重大,中共史書做盡手腳,屏蔽重大信息。

中共、赤俄前後態度

事變前,中共慫恿張學良、楊虎城扣蔣,準備押蔣至赤區公審。事變後,延安高聲要求殺蔣,受到莫斯科高壓干涉。《真理報》嚴厲譴責張楊為賣國賊與日本代理人。同時,史達林嚴辭電共:

立即釋放蔣,否則我們將斷絕與你們的一切關係。

如果中共不利用他們的影響使蔣獲釋,莫斯科將斥責他們為「土匪」,並將在全世界面前予以譴責。

史達林如此決絕之態,對中共極其不利。中共本就是共產國際的下屬支部,失去蘇聯支持,中共深知後果,嚴封密罩,中共幾代黨徒絕大多數不知史達林曾對中共用詞「土匪」。

但「捉放蔣」對東北軍、西北軍相當不划算,等於「陪著玩」,白白替紅軍得罪頂頭上司,以後怎麼過日子?事實也是:東北軍失去少帥,「二•二」內訌後一蹶不振;楊虎城被迫出洋,十七路軍分化散編。兩軍從此退出歷史舞台。

中共成為西安事變最大贏家,免除滅頂之災,獲得喘息,且拿到合法身分,「龍興」延安,利用抗戰「十年生聚」,最後奪得國柄。

楊虎城的悲憤

事變之初,12月16日,何應欽下令討伐,數十萬中央軍開進潼關,飛機轟炸渭南與赤水車站。楊虎城意識到十七路軍可能要作犧牲,對部下說:「把這個攤子(指十七路軍)摔了,響!值得。」即為改變全國抗日形勢,十七路軍「響」這麼一下,值!不過,此時他還不知道會「犧牲」到哪一步。等到決定放蔣,自己還是蔣的部屬,必須聽命於蔣,「犧牲」的內涵才真正凸顯。

1937年1月,張學良被扣南京,楊虎城既受東北軍少壯派壓力,又囿於中共定調「和平解決」,無法動彈,處境尷尬。1月下旬,他對秘書長南漢宸(1926年加入中共),一吐衷言:

昨天,東北軍少壯派六十多個人,圍坐在我的客廳里痛哭流涕,鬧著硬要我率領他們跟南京方面決一死戰,營救張漢卿(張學良字)。這可叫我為難哩!

南漢宸根據延安指令勸慰:

這事我也聽說了。仗是千萬打不得,你一定要穩住,還是要勸勸他們。周公(周恩來)說,要幫助他們認識和平解決西安事變這個偉大戰略決策的深遠意義。

楊虎城搖搖頭,一陣沉默,嘆了口氣:「實在難哩!早晚還得出亂子。」楊虎城備受各方壓力,處境艱難,已無力掌控局面,焦慮、彷徨、痛苦。

1月27日,楊虎城發現南漢宸上了東北軍少壯軍官要除殺的名單,凌晨三點突訪南漢宸。進門後,重重倚在門上,疲乏地站著說:

我今天有要緊的事情同你談。我們兩人是十幾年的朋友關係……政治關係方面,十幾年來我是對得起你的。1928年在皖北的時候,你們要暴動,蔣介石又派韓振聲到皖北要我逮捕你,我不肯……我不願同你們決裂。1930年入關以後,我用你當秘書長,1932年冬,黃杰兵壓潼關,持蔣介石命令要逮捕你,我不惜冒著引起戰爭的危險,將你放走,從此我與蔣介石的關係越來越壞。……你這次來西安,我當然不反對你站在你們黨的立場,但是,我希望你也要替我打算打算。你剛一來到時,我就對你說,和平解決就是犧牲我。張漢卿主張和平解決,並親自送蔣介石到南京,結果如何,現在差不多可以看出來了,回來希望不大,張漢卿的犧牲是差不多了。共產黨主張和平,可以同國民黨、蔣介石分庭抗禮,他們是平等的。我是蔣介石的部下,蔣介石的為人是睚眥必報的。和平解決以後,叫我怎樣對付蔣介石?所以,和平解決的前途就是犧牲我!

這種情形,你為什麼不替我想一想?你只一味地站在你們黨的方面說話。我現在不能看著自己就這樣完了。我們現在的政治關係是不能再繼續下去了。但是我仍願與你保持純朋友的關係。現在局勢的發展很險惡,不知道會演變出什麼事來。我現在把你送到我老太太家裡去(三原縣東里堡),你在那裡是安全的。你今後不要再過問西安的事情。

國共單獨談判

張學良被扣,機要秘書苗劍秋(1902~1989)大哭大鬧,衛隊長孫銘九(1909~2000)久跪周恩來,哭泣不起。周恩來、博古、葉劍英等再三勸解,這批東北軍官才於半夜離去。

周恩來從南漢宸處得知楊虎城「心聲」,感覺形勢嚴重,與葉劍英天一亮便趕往三原紅軍司令部,商定「戰」「和」。周恩來、葉劍英、張聞天、彭德懷、任弼時、左權、楊尚昆再三研判,認為不能與中央軍開戰。

這裡,中共長期遮掩一截重要事實。1937年1月,潘漢年作為南京密使赴西安,東北軍少壯軍官懷疑其身分逮捕了潘,從他身上搜出國共直接談判的文件,內有劃赤區為特區、提供軍餉、共產黨合法等,國府簽署人張群。苗劍秋執持文件質問周恩來:

為什麼出賣我們「三位一體」協議?你們為什麼單獨談判?難道這就是你們同意讓張學良去南京的原因?這叫什麼統一戰線?現在誰還能作紅軍的朋友?你們不能在西安保持統一戰線,怎麼能在全國保持統一戰線?

苗劍秋與周恩來談了六小時,堅持與南京談判的前提必須釋少帥,但未能達成協議。苗罵周:「你真不識時務,是個蠢人。」這才有1月28日周恩來在三原紅軍司令部堅持紅軍應與東北軍、西北軍「生死與共」!

東北軍高級將領王以哲、何柱國、于學忠本就不願與中共結盟,當他們發現周恩來與南京單獨談判,非常高興,「因為這給了他們一個決裂的藉口。」

周恩來也是迫於史達林壓力,被迫從「反蔣抗日」轉到「擁蔣抗日」,對「和平解決」也一肚皮牢騷。2月1日,周恩來約苗劍秋談話,說了一段相當違反黨性的話:

我很擔心、我很擔心,如果現在用投降解決這個事變,那麼一切都完了。你說的都是對的,現在我才體驗到李立三和陳獨秀當時面臨過的困難。

此處還有一關鍵細節:中共一直標榜周恩來勸阻張學良送蔣回寧,既英明亦義氣。事實卻是:直到12月28日,周恩來還對日本趕回的張學良政治顧問苗劍秋說:「我相信他很快就回來。」

另一重大細節:蔣介石也不同意張學良陪送南京:「這於你是不利的。」蔣這一誠懇態度促使張學良下決心結束「事變」,執意送蔣回南京,以示謝罪。

張學良晚年親述

張學良九十歲親述(光碟錄音為證):

我從國外回來,為什麼又去打共產黨呢?……老總統說實在地,對我是不錯。我回來了,老總統跟我講:「一個你去打劉黑七(按:土匪),一個是你去打共產黨,到山上去。」……我自己選擇了它(打共產黨)……大概一般人都不明白,東北軍是我的包袱。我當時跟(老)總統說:「我不想帶東北軍了。」所以我當京滬衛戍司令的時候,我就不帶這個東北軍了。

張學良說到「九•一八」——

說「不抵抗」是中央的命令,不是,不是的!……那個「不抵抗」的命令是我下的。……我根本沒有請求政府……我沒把日本看透……我就沒想到日本會敢那麼樣來!

張學良評「西安事變」——

誤長官,毀僚友,害部屬。

1958年11月23日,張學良在台灣大溪見蔣介石。張淚涌,蔣濕眶。張對蔣講了一段話肺腑之言——

我先前一直存著一個幻想,誤認共產黨也是愛國分子,希望國共合作來救中國。數年來共匪的作風,使我覺醒,我是幼稚愚魯,我不怨恨任何人,只恨我自己無識。

……總統未作答,只說「西安事變,對於國家損失太大了!」我聞之,甚為難過,低頭不能仰視。

1957年反右,中共反自由民主的嘴臉徹底暴露。蔣介石此時見張學良,應含意「現在你明白了吧」?1975年4月5日蔣介石逝世,張學良輓聯:

關懷之殷,情同骨肉;剛正之事,宛若仇讎。

談及文革後中共出於統戰鉚勁邀他回大陸——

共產黨歡迎我幹什麼?歡迎我回大陸,文化大革命呀。我們奉天吶,有一句土話:「貓給耗子舔鼻樑骨」,沒安好心!

如果我是老總統,會把叛亂的部下槍斃,干出這樣犯上作亂的事,自己早把他們槍斃了。因此自己被關半個世紀,無怨無尤。

張學良心目中,蔣介石一直是抗日救國的統帥,大大民族英雄。他晚年堅決不回大陸,不接受中共的歡呼,不被中共再次「統戰」利用,很令中共失望呵!

2018-5-1 Princeton

注釋:

1. 中共中央書記處:〈關於西安情況給共產國際的報告〉(1937-1-20)。載中共中央文獻研究室、中央檔案館編:《建黨以來重要文獻選編(1921~1949)》第14冊(1937),中央文獻出版社(北京)2011年版,頁21。

2. 愛德格·斯諾《紅色中國雜記》(1936~1945),黨英凡譯,群眾出版社(北京)1983年版,頁8~12。

3. 南新宙:〈南漢宸的故事〉,載《紅旗飄飄》第25集,中國青年出版社(北京)1982年版,頁65~120。

4. 愛德格·斯諾《紅色中國雜記》(1936~1945),黨英凡譯,群眾出版社(北京)1983年版,頁17~23。

5. 唐德剛整理:《張學良口述歷史》,台北遠流出版公司2009年3月初版,頁251~252、274~276。

6. 林博(記者):〈幽禁21年張蔣淚對〉,載《中國時報》(台北)2002-6-9。

7. 唐德剛整理:《張學良口述歷史》,台北遠流出版公司2009年版頁308、331、4(唐序)。

責任編輯: 李廣松   來源:議報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

editorial
文章: 18897
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 張學良:國民黨為什麼打不過共產黨!/介石反省失敗原因:黨員毀法亂紀軍人吃喝嫖賭

文章editorial » 週二 10月 27, 2020 1:42 pm

王赫:美國誤判中共八十年 川普找到了誤判關鍵點

1936年,一位已在華7年了的30歲的美國記者,來到西北蘇區,採訪了三個多月(包括多次與毛澤東長談),出了本書,深深地影響了美國人對中共的認知;直到80年後,一位70歲億萬富翁奇蹟般地贏得了美國總統大選,美國才開始認清中共。

那位美國記者,名叫斯諾,那本書就是《紅星照耀中國》(中文譯名《西行漫記》)。這本書成為了中共最早也是最成功的一次大外宣。《西行漫記》開始是以單篇報導文章與讀者見面的。多家英美報刊向斯諾高價索取報導圖片,例如美國《生活》(Life)雜誌以一千美元索購蘇區圖片七十五張。英文單行本最早於1937年10月在倫敦推出,一再加印,依然供不應求;在美國印行數十萬冊,擁有數百萬讀者。這是中共的正面形象(斯諾眼中的)第一次呈現在美國和西方讀者面前。

《西行漫記》的影響,不亞於甚至超過了《震撼世界的十天》——美國記者約翰‧里德寫的關於俄國十月暴動的一本書,列寧作序,稱「我希望這本書能發行千百萬冊,譯成各種文字」。

美國總統羅斯福讀了《紅星照耀中國》,三次約見斯諾(1942年2月24日、1944年5月26日、1945年3月3日),聽他講述中共的情況,調整了美國的對華政策,考慮過同中共合作和向延安提供類似給予南斯拉夫游擊戰爭那樣的援助。

當時,日本偷襲珍珠港,美中聯合對日作戰。羅斯福支持蔣介石,同時又希望中國各派政治力量,特別是國共兩黨團結起來,從而有效地進行抗戰。美國決定與中共直接接觸。1944年7月22日至1947年3月,美軍向延安派駐觀察組(「迪克西使團」)。組長包瑞德負責軍事情報,謝偉思負責政治分析向國務院報告。謝首途延安,一住三個多月,和毛交談五十餘次。毛視為「外交統戰的開始」,稱他為「戰友」。觀察組為毛和中共大唱讚歌。

事實上,美軍和美國政府中,有著一股強有力的親中共聲浪。抗戰勝利後,美國派聲名卓著的馬歇爾來華調停國共衝突,卻鎩羽而歸。(1946年第二次四平會戰,林彪部隊幾乎全給打垮了,馬歇爾卻不讓蔣介石趁勝追擊,搞和平談判。林彪趁這個機會,在東北搞「放開大路,占領兩廂」,半年以後,就恢復元氣了。再捲土重來,國民黨就已經打不了了。蔣介石最恨的兩個人,馬歇爾是其中之一。)

「馬歇爾對蔣介石成見太深」,認為民國政府不可救藥,而相信中共是一個「農民改革者」,可寄予希望。因此,馬歇爾1947年初回到華府,總統杜魯門馬上就對國民政府斷援,長達一年。馬歇爾也很快榮升國務卿。

所以,我們就看到了一個奇怪的現象:1947年冷戰開始,美國提出「杜魯門主義」(「自由人民正在抵抗少數武裝分子或外來勢力征服之意圖,美國政策必須支持他們」),相對蘇聯大力支援中共而言,美國對國民政府的援助不多,甚至一度中斷。美國也沒有軍事介入國共內戰。對中共抱有幻想,直至「塵埃落定」。雖然國民黨快速丟掉大陸有多重原因,但美國也應承擔其相應責任。

中共竊據中國的戰略惡果很快就顯現了出來。中蘇連成一片,美國被迫退到海上,組建三條島鏈來圍堵中共、截斷共產主義的擴張。還先後被迫打了韓戰(1950-1953)與越戰(1955-1975)這兩場大規模的局部戰爭,損失慘重。

尤其,在韓戰中,白宮姑息忍讓決策,1951年4月12日解除聯合國軍統帥麥克阿瑟的軍職,不容其堅決抗共。其後,麥克阿瑟在美國國會說,由於對華政策的失敗,引起一連串災難,是美國百年來政治的最大敗筆,「我們未來幾代人要為此付出代價:或許要一百年之久。」如金鐘先生《華府統帥部的中國因素——名將之爭:馬歇爾與麥克阿瑟》一文中所說:韓戰是「美國高層繼『失去中國』後,又一次姑息縱敵,是大陸失敗的繼續,麥帥事件顯示中共毒素侵染力不容低估。」

韓戰之後至尼克森訪華期間,美國對中共的一個重大誤判,是對中共發展核武器無所作為。中共50年代中期就開始搞核武、飛彈,十多年時間搞出了「兩彈一星」。蔣介石曾在中共核爆炸不久提出,應採取軍事行動,在研製出核運載工具之前,摧毀它的核設施。但在美國人那裡,蔣碰了軟釘子。顯然,美國對中共核野心及核瘋狂的認識明顯不足。現在追悔莫及。(據赫魯雪夫回憶,毛澤東曾經對他說:如果核戰讓世界人口損失一半,但還會剩下一半,那樣帝國主義將會被全部毀滅,而社會主義還會存在……當然,美國和蘇聯先後也曾動過念頭,對中共核設施進行「外科手術」,但陰差陽錯,都未成行。也算是中共運氣好極了。)

1972年尼克森訪華是中美關係的一個轉折點,更是對中共的一次歷史性的誤判。共產黨竊國後,毛澤東治國無術、鬥爭在行,反右、大躍進、大饑荒、文革等等,國家到了崩潰的邊緣,9.13林彪事件標誌著毛的政治破產,對外還「兩個拳頭打人」(既反美又反蘇),內外交困。居然,尼克森這時來與中共和解,真是對毛、對中共大拉一把。(蔣介石最恨的兩個人,尼克森是其中一個。)

尼克森對中共的綏靖政策一搞就是44年。其中,1979年中美建交,中共出兵越南讓美國喜不自勝,聯合抗蘇和中共的「改革開放」,使中美關係進入蜜月期。可是,1989年的六四大屠殺,給許多美國人澆了一盆冰水,令他們清醒許多,包括美國漢學權威費正清。費與中共頗有關係,在1991年去世前兩天出版的《中國新史》一書中,改變了以往的觀點,認為:中共政權是專制王朝的現代翻版,如果不是日本侵略,南京政府也可以逐漸導使中國現代化,而中共的崛起也並非不可壓制。

美國政府卻沒有被澆清醒。布希政府雖然表面上聯合制裁中國,但卻暗地裡派特使訪華,沒多久制裁就不了了之。之後的柯林頓政府,先是把中共人權問題和最惠國待遇脫鉤,後又放中共進入WTO。中共利用經濟利益橫掃美國和西方。美國政府還自欺欺人地說:中國的經濟發展將會推動政治民主化,中國將融入國際大家庭。

2001年小布希上台,因中美矛盾有所發展,一度欲調整對華政策,但立即又被「9.11」模糊了戰略視野,將恐怖主義作為美國的主要敵人,竟聯合中共反恐。一些人鼓吹「中美國」,中美聯合主導全球治理。2009年「社會主義總統」歐巴馬上台,對中共綏靖的路就走得更遠了。中共乘機做大,2010年成為世界第二大經濟體,全球野心膨脹。美國這才感覺到了危險,開始醞釀對華政策調整。

2016年奇蹟般當選美國總統的那個人,就是川普,就是他完成了美國對華政策的歷史性轉折。他不是從尼克森那兒開始轉,而是從1936年——中共的正面形象第一次呈現在美國人面前——開始轉。亡羊補牢,未為晚也!

川普從2017年莊園會談給習近平一段轉型時間開始,經2018年開打美中貿易戰,再到2020年的美中新冷戰,內清共產主義流毒,外抗中共全面滲透。

川普正在徹底糾正美國對中共的誤判。今年6月26日,美國國家安全事務顧問奧布萊恩發表對華政策講話,反思美國對中共的錯誤估計——「隨著中國日益富裕和強盛,我們相信中國共產黨會實現自由化,可以滿足本國人民日益強烈的民主渴望。」他說:「這種錯誤的估計已成為上世紀30年代以來美國對外政策最大的敗筆。」

「那麼,我們為什麼會犯這樣的錯誤?我們為什麼不能看清中國共產黨的本質?答案很簡單,是因為我們沒有注意中國共產黨的意識形態。」

的確,自來到世上的那一天起,共產黨的本質從來就沒變過。因此,我們可以說,中美新冷戰,就是解體中共及共產主義意識形態的終極之戰。只有如此一戰,美國才能走出誤判中共八十年的這個沼澤,才能協助中國人民解體中共,才能開闢中美關係和世界未來的新天地。

editorial
文章: 18897
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 張學良:國民黨為什麼打不過共產黨!/介石反省失敗原因:黨員毀法亂紀軍人吃喝嫖賭

文章editorial » 週一 11月 02, 2020 2:06 pm

【老照片】毛一語道破他必然戰勝蔣介石的理由

2020-11-02_14h03_12.jpg
2020-11-02_14h03_12.jpg (68.82 KiB) 已瀏覽 387 次
@碎片歷史:1971年,台灣,蔣介石夫婦在總統府前接受群眾歡呼。宋美齡罕見的戎裝照。

2020-11-02_14h04_46.jpg
2020-11-02_14h04_46.jpg (53.15 KiB) 已瀏覽 387 次

@yanxiang1967:【蔣公的度量】——國民黨元老吳稚暉一生特立獨行,曾因不滿蔣公的作為,在大白天提著燈籠開會。蔣見了問其故,吳模仿蔣的口氣說:「娘希匹,這裡太黑暗!」某次,蔣攜宋美齡登門拜訪,吳因不滿宋的打扮而拒之門外。即使如此,吳去世時,蔣題詞「痛失師表」。劉文典踹蔣一腳都沒事,換上偉大領袖試一試?(吳稚暉(右)與孫中山在倫敦合影)

2020-11-02_14h06_02.jpg
2020-11-02_14h06_02.jpg (35.13 KiB) 已瀏覽 387 次

@JackZh123:胡適表現不尊重蔣,經常公開反駁頂撞蔣讓蔣下不來台,結果也不過是讓蔣在日記里罵胡幾句泄憤而已。最後胡死,蔣公為胡題輓聯「新文化中舊道德的楷模;舊倫理中新思想的代表」。

2020-11-02_14h07_15.jpg
2020-11-02_14h07_15.jpg (113.92 KiB) 已瀏覽 387 次

小寬胖:有一年的春節,蔣經國記了一輩子。那是1949年1月28日,農曆除夕。這一天,蔣介石回到了浙江奉化溪口老家,「全家在報本堂團聚度歲,飲屠蘇酒,吃辭年飯,猶有古風」。吃過年夜飯後,蔣介石還從溪口請了幾個京劇名流來唱堂會,1月29日大年初一一早,蔣氏父子便去寧波城內蔣家宋朝祖基金紫廟祭祖。蔣經國在日記里寫到:「自民國二年以來,三十六年間,父親在家度歲,此為第一次」,「我們能於此良辰佳節,得慶團圓之樂,殊為難得」。這也是蔣介石在大陸過的最後一個年。

2020-11-02_14h08_00.jpg
2020-11-02_14h08_00.jpg (61.21 KiB) 已瀏覽 387 次

@xiaocui2018:內戰期間擔任陳誠秘書的蔣廉儒回想起當年的一段聽聞,他說:「曾經一個美國記者問毛澤東『你真的相信你能夠打敗國民黨嗎?』」毛澤東說「你不相信啊」他說搞鬥爭要兩句話「狠要狠到無情,忍要忍到無恥!蔣介石這個人啊線裝書讀了很多,他既不能夠狠到無情,又不能夠忍到無恥,怎麼跟我們鬥?!」

editorial
文章: 18897
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 張學良:國民黨為什麼打不過共產黨!/介石反省失敗原因:黨員毀法亂紀軍人吃喝嫖賭

文章editorial » 週一 11月 02, 2020 2:11 pm

九一八是張學良下令不抵抗 那個時候蔣介石在幹什麼?
還原中共「英雄模範」之張學良

作者: 林輝
2020-11-02_14h12_15.jpg
2020-11-02_14h12_15.jpg (52.26 KiB) 已瀏覽 386 次

在中共雙百「英雄模範」人物名單上,張學良、楊虎城這兩個國民黨將領可算得上是中共的「大恩人」,他們因此被中共稱為「千古功臣」,是「民族英雄」。然而,鮮為人知的是,晚年的張學良卻稱自己為「罪人中的罪魁」,直接否定了中共的評價,這卻是為何?

日本入侵東北親下「不抵抗令」

張學良是奉系軍閥張作霖的長子,曾兩次參加直奉戰爭。1928年,張作霖被日本關東軍炸死後,張學良繼任東三省保全總司令,統轄東三省。其後,東北易幟,宣布服從蔣介石治下的南京國民政府,使中國從形式上走向了統一。張學良被國民政府任命為陸海空軍副司令、東北邊防司令長官。

1929年7月,張學良欲取消蘇聯在東北的特權,查封了哈爾濱蘇聯商業機構,並開始著手收回中東鐵路。此後,蘇軍向東北進攻,東北軍戰敗,張學良被迫簽訂議定書,恢復了蘇聯在中東鐵路的特權。

1931年「九一八」日軍進攻東北,並在短短三個月內占領了東北,張學良的罪責無法推卸。據張學良生前唯一授權的口述歷史《張學良口述歷史(訪談實錄)》披露,日軍進攻東北時,下達不抵抗命令的不是蔣介石,而是張學良。不過,在中共大大小小的歷史書中,蔣介石卻替張學良背了幾十年黑鍋,被刻畫成不抵抗日軍侵略的不堪形象,以彰顯後來中共發動西安政變的合理性和其在抗戰中的「巨大作用」。

依據口述歷史,張學良親口承認,是自己在北平下達了不抵抗的命令,而且在「九一八」的晚上,蔣介石也不在南京,在從南京到江西的軍艦上,9月19日到了南昌,上岸後才知道東北出事了。不過還不是張學良報告的,是上海來的消息。因此,「九一八」晚上不抵抗命令確實和蔣介石沒有任何關係。

在口述歷史中,張學良解釋了自己下達不抵抗命令的原因。一是「判斷失誤」,不知道日本人的陰謀很大,以為是小打小鬧;二是不論是在武器裝備還是精神素質上,認為東北軍都打不過日軍。如果打輸了還得割地、賠款,麻煩很多。

加入中共發動西安軍事叛變

1931年,蔣介石為了集中精力抗日,制定了「攘外必先安內」的方針,並發動了對中共的五次圍剿。中共中央紅軍在國民黨的第五次圍剿中,遭到了致命的打擊而被迫逃亡,在經歷了長征後,在陝北重新建立了根據地。此時中共的一貫支持者蘇聯開始面臨著東西方戰爭的威脅,因此開始要求和命令各國共產黨謀求與本國政府建立反對法西斯的「民族統一戰線」,以在新的國際形勢下繼續「保衛蘇聯」和「武裝保衛蘇聯」。即在中國,要求中共要「聯蔣抗日」。但蘇聯採取的仍然是:既要建立統一戰線,又要試圖通過建立統一戰線來實現共產黨的領導,以使統一戰線在實際上成為一個引導群眾為無產階級專政和社會主義而鬥爭的策略及手段。

正是在蘇聯的指示下,中共於1935年8月1日發表了「八一宣言」,一方面慷慨激昂的宣稱,要與國民黨共同抗日;另一方面又要「大家起來,衝破日寇蔣賊的萬重壓迫,勇敢地與蘇維埃政府和東北各地抗日政府一起,組織全中國統一的國防政府……」,以取代正在抗日和積極準備全面抗日的中華民國政府。中共及其紅軍終於在日本侵略中國四年之後,在歷經一年多輾轉逃亡後,在蘇聯的命令下,第一次喊出了抗日的口號,並從此開始了借抗日以反蔣、借抗日以圖存和借抗日以擴張的共產革命「新階段」。

而當時國民政府為了應付西北形勢的需要,特別任命蔣介石任西北剿匪總司令,東北軍的張學良、第十七路(西北軍)總指揮楊虎城為副總司令,共同擔任剿共任務。在中共的策反下,張學良和楊虎城發動了西安軍事叛變,張學良甚至成為了中共的「特別黨員」。

1936年12月12日,張學良和楊虎城在西安發動了武裝軍事政變,將前來督戰的蔣介石劫持扣留,蔣介石衛士排67名警衛全部被殺。

九十年代中國大陸報刊曾公開揭露了當時「張學良決心殺蔣並已選定殺蔣人選」的事實,以及張、楊要和中共聯合打倒南京、建立「西京」,即事變一旦成功便要成立「西安聯合國民政府」的陰謀;而並非僅僅是張簡單的提出停止剿共,改組政府,出兵抗日等主張。這等於是在南京國民政府外新成立一個政府。這屬於什麼性質?按照當下中共的看法,那就是「叛亂」、「叛國」。

另據中共黨建雜誌披露,中共中央統戰部原部長閻明復曾就張學良是不是中共黨員的問題問過呂正操,呂明確答覆說:「張漢公是中共黨員。」

此外,在口述歷史中,張學良曾講了一句:「也可以說我就是共產黨。」但對於他如何申請參加中共的,以及他被批准為共產黨員的事情,他都絕口不提。而且他還絕口不提自己與中共的關係以及西北國民政府之事。

對於西安叛變的主角,張學良在口述中透露,西安判變中楊虎城是主角,但名義上自己是主角,因為楊的妻子和部下大多是中共黨員。

幕後策劃者中共遇尷尬

事實上,西安軍事叛變的幕後策劃者正是中共。在西安事變發生當天,毛澤東在給史達林的電報中稱,西安事變是「根據張、楊、共三角聯盟抗日反蔣的協議而發生的,中共中央已積極推動張、楊堅決與蔣分裂」。

然而,出乎張、楊意料的是,西安軍事叛變之後,全國各界一片抗議和譴責之聲。清華大學的教授一致表示反對,被中共吹捧為戰士的聞一多的態度猶為鮮明。為此,他與朱自清、馮友蘭等一群著名教授,起草了「清華大學教授會為張學良叛變事聲明」。平日在課堂上從不講多餘之言的聞一多,此時也拋開講義,怒氣沖沖的說道:「真是胡鬧,國家的元首也可以武裝劫持!一個帶兵的軍人,也可以稱兵叛亂!這還成何國家?國家絕不容許你們破壞!領袖絕不容許你們妄加傷害!」而曾經態度曖昧的各地方勢力也一致討伐張、楊。

最讓張、楊沒有想到的是蘇聯的反應。擔心同時將面臨東西線作戰的史達林在事變後立即親自擬電命令中共:絕不容許中共殺蔣。希望借張之手殺掉蔣介石的中共只好派周恩來去說服張、楊以及面見蔣介石。在周恩來開口「校長」,閉口「校長」,並對其動以「天倫之情」,一再向蔣保證能將被扣留在蘇聯的蔣經國弄回國,讓他父子團圓,從而博得了蔣的原諒和許諾,即停止剿共和聯合抗日。

西安軍事叛變後果

西安軍事叛變的直接後果是使中共獲得了喘息時間,並逐漸擴大,而且使國民黨「八年剿匪之功,預計將於二星期(至多一個月)可竟全功者,幾乎隳毀於一旦」,「西北國防交通,經濟建設,竭國家社會數十年之心力,經營敷飾,粗有規模,經此變化,損失難計。欲使地方秩序,經濟信用恢復舊觀,又決非咄嗟可辦。質言之,建設進程,至少要後退三年,可痛至此」。

此外,西安事變使早已橫言「對西安事變絕不坐壁上觀」的日本軍閥,深有「此時不滅中國,將無來時」的感喟,從而提前了全面侵華戰爭的時間表。西安事變後僅半年,那一場由中共所一心盼望的「被侵略戰爭」,便終於在日本軍閥的瘋狂發動下,甚至是在中共的直接誘發下,全面爆發了,再加上中共口頭「抗戰」實則漁利的做法,中華民族遭遇了亘古未有的巨大戰爭創傷。

可以說,沒有西安軍事叛變,共產黨早就被消滅了,中國現代史也將被改寫。因此,作為政變直接發動者的張學良和楊虎城,理應被視為歷史的罪人。

張學良拒絕回大陸

面對著全國的聲討和蘇聯、中共的「背信棄義」,輕信盲從的張學良陷於深深的懊悔中,因此決定陪同蔣介石回南京,表示負荊請罪。張學良送蔣回到南京後,一直被囚禁、軟禁,後來隨蔣到了台灣。九十年代在美國定居,2001年去世。在其有生之年,無論中共怎樣「盛情邀請」,他都再不曾回到故土。

自稱「罪人中的罪魁」

那麼,後來的張學良又是如何看待自己發動的西安事變呢?1954年,張學良在見過蔣介石後,寫了《西安事變反醒錄》。張認為自己當時對共產黨認識不清,為實現抗日心愿,以致害了國家,害了人民,十分後悔。蔣的第二個兒子蔣緯國生前回憶了與張學良幾次喝酒的情形:「他酒醉了之後就抱著我痛哭說,老弟啊,我這老哥哥做錯了事啦!」

晚年虔信基督教的張學良在1990年6月1日的九十歲生日時,引用《聖經》中的話說:「我是一個罪人,是罪人中的罪魁。」據悉,張從來沒有抱怨過蔣介石對他的囚禁。1991年他到美國後,《紐約時報》曾對其進行採訪,張解釋他為何決定送蔣離開西安並接受懲罰時說:「那是叛亂,我不得不負起責任。」

只是張學良醒悟的太晚了,而至今他仍被中共利用,成為洗腦中國人的所謂「英雄」。真是一失足成千古恨!

editorial
文章: 18897
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: 張學良:國民黨為什麼打不過共產黨!/介石反省失敗原因:黨員毀法亂紀軍人吃喝嫖賭

文章editorial » 週三 1月 20, 2021 9:18 am

他是西安事變聯絡中共、起草通電全國的臥底 中共建政後被整死
文革爆發後,高崇民被劃入由「彭真、林楓和呂正操等陰謀策劃叛黨投敵集團案」引發的「東北叛黨集團」,被列入這個集團的還有張學良的弟弟張學思等。高崇民等人先後被關押審查,1968年10月,高被抓進監獄,被誣陷為是「軍統特務」,他拒不承認。1971年7月,81歲的高崇民在獄中被迫害致死,這是卸磨殺驢的又一典型例證。
2021-01-20_09h20_04.jpg
2021-01-20_09h20_04.jpg (33.84 KiB) 已瀏覽 45 次


民盟副主席高崇民慘死獄中

出生於東北遼寧開源,畢業於日本東京明治大學政治經濟系,回國後加入國民黨的高崇民,曾做過張學良的機要秘書。作為中共地下工作者的高崇民,受中共委派,在1935年前往西安說服張學良不要剿共,並主導了張、楊的聯合,參與了次年的西安軍事叛變。

在張、楊抓捕蔣介石後,高崇民根據口授內容,帶人起草了通電,並出任「行動設計委員會」主任。在蔣介石被移押西安市區新城後,高崇民也跟到那裡辦公,每天吃住辦公室,日以繼夜處理電報、信函,接待各方來人,搜集各方反映,並及時向張楊匯報。他還向張學良建議用其座機將將中共代表團周恩來一行接抵西安,商討解決西安事變的辦法。

中共在蘇聯史達林的壓力下,被迫釋放了蔣介石,被中共耍了的張學良負罪親送蔣介石回南京,而高崇民則接受中共指令,籌建「東北救亡總會」,並擔任5名執委之一。

1938年8月,高崇民隨「東總」參觀團到達延安,並正式要求加入中共,但中共決定讓其暫留黨外,以便於統戰工作。1941年,加入民盟。直到1946年,他才正式加入中共,但一直沒有公開黨籍。他先後任安東省主席、東北行政委員會副主席、東北政府副主席兼司法部部長等。

1954年高崇民上調北京,先後任民盟中央副主席、人大常委、全國政協常務副主席等職。

文革爆發後,高崇民被劃入由「彭真、林楓和呂正操等陰謀策劃叛黨投敵集團案」引發的「東北叛黨集團」,被列入這個集團的還有張學良的弟弟張學思等。高崇民等人先後被關押審查,1968年10月,高被抓進監獄,被誣陷為是「軍統特務」,他拒不承認。

1971年7月,81歲的高崇民在獄中被迫害致死


回到「公開討論區」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:SharaFime 和 15 位訪客