張學良:國民黨為什麼打不過共產黨!/介石反省失敗原因:黨員毀法亂紀軍人吃喝嫖賭

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 張學良:國民黨為什麼打不過共產黨!/介石反省失敗原因:黨員毀法亂紀軍人吃喝嫖賭

Post by editorial »

西安事變被隱淡的史實
2020-10-16_17h02_13.jpg
2020-10-16_17h02_13.jpg (58.75 KiB) Viewed 5107 times
1936年西安事變,二十世紀國史重大拐彎處。中共秉承「遠方」(莫斯科)旨意,和平解決。國共雙方妥協,蔣介石放棄剿共,共產黨承認國府。25日,放蔣回寧。這一解決方案,明顯有利莫斯科與中共。因為,蘇聯不希望中國分裂,希望中國「團結一致」,共同對付日本,幫他擋住這個野心勃勃的世敵。九•一八後,關東軍占領東北全境,號稱百萬,蘇聯明顯感到威脅,後來還真發生1939年5~9月的哈勒欣河日俄邊界戰爭(亦稱諾門坎戰役,蘇軍代表外蒙,日軍代表滿洲國)。

西安事變的「和解」,實以犧牲東北軍、西北軍為代價。按中共向莫斯科匯報:東北軍14個步兵師、三個騎兵師,除105師九個團,其餘均三團制,共57個團;以每團千人計,約六萬人。西北軍(十七路軍)一個師四個旅,共17個團,約兩萬人。

正由於西安事變對中共影響重大,中共史書做盡手腳,屏蔽重大信息。

中共、赤俄前後態度

事變前,中共慫恿張學良、楊虎城扣蔣,準備押蔣至赤區公審。事變後,延安高聲要求殺蔣,受到莫斯科高壓干涉。《真理報》嚴厲譴責張楊為賣國賊與日本代理人。同時,史達林嚴辭電共:

立即釋放蔣,否則我們將斷絕與你們的一切關係。

如果中共不利用他們的影響使蔣獲釋,莫斯科將斥責他們為「土匪」,並將在全世界面前予以譴責。

史達林如此決絕之態,對中共極其不利。中共本就是共產國際的下屬支部,失去蘇聯支持,中共深知後果,嚴封密罩,中共幾代黨徒絕大多數不知史達林曾對中共用詞「土匪」。

但「捉放蔣」對東北軍、西北軍相當不划算,等於「陪著玩」,白白替紅軍得罪頂頭上司,以後怎麼過日子?事實也是:東北軍失去少帥,「二•二」內訌後一蹶不振;楊虎城被迫出洋,十七路軍分化散編。兩軍從此退出歷史舞台。

中共成為西安事變最大贏家,免除滅頂之災,獲得喘息,且拿到合法身分,「龍興」延安,利用抗戰「十年生聚」,最後奪得國柄。

楊虎城的悲憤

事變之初,12月16日,何應欽下令討伐,數十萬中央軍開進潼關,飛機轟炸渭南與赤水車站。楊虎城意識到十七路軍可能要作犧牲,對部下說:「把這個攤子(指十七路軍)摔了,響!值得。」即為改變全國抗日形勢,十七路軍「響」這麼一下,值!不過,此時他還不知道會「犧牲」到哪一步。等到決定放蔣,自己還是蔣的部屬,必須聽命於蔣,「犧牲」的內涵才真正凸顯。

1937年1月,張學良被扣南京,楊虎城既受東北軍少壯派壓力,又囿於中共定調「和平解決」,無法動彈,處境尷尬。1月下旬,他對秘書長南漢宸(1926年加入中共),一吐衷言:

昨天,東北軍少壯派六十多個人,圍坐在我的客廳里痛哭流涕,鬧著硬要我率領他們跟南京方面決一死戰,營救張漢卿(張學良字)。這可叫我為難哩!

南漢宸根據延安指令勸慰:

這事我也聽說了。仗是千萬打不得,你一定要穩住,還是要勸勸他們。周公(周恩來)說,要幫助他們認識和平解決西安事變這個偉大戰略決策的深遠意義。

楊虎城搖搖頭,一陣沉默,嘆了口氣:「實在難哩!早晚還得出亂子。」楊虎城備受各方壓力,處境艱難,已無力掌控局面,焦慮、彷徨、痛苦。

1月27日,楊虎城發現南漢宸上了東北軍少壯軍官要除殺的名單,凌晨三點突訪南漢宸。進門後,重重倚在門上,疲乏地站著說:

我今天有要緊的事情同你談。我們兩人是十幾年的朋友關係……政治關係方面,十幾年來我是對得起你的。1928年在皖北的時候,你們要暴動,蔣介石又派韓振聲到皖北要我逮捕你,我不肯……我不願同你們決裂。1930年入關以後,我用你當秘書長,1932年冬,黃杰兵壓潼關,持蔣介石命令要逮捕你,我不惜冒著引起戰爭的危險,將你放走,從此我與蔣介石的關係越來越壞。……你這次來西安,我當然不反對你站在你們黨的立場,但是,我希望你也要替我打算打算。你剛一來到時,我就對你說,和平解決就是犧牲我。張漢卿主張和平解決,並親自送蔣介石到南京,結果如何,現在差不多可以看出來了,回來希望不大,張漢卿的犧牲是差不多了。共產黨主張和平,可以同國民黨、蔣介石分庭抗禮,他們是平等的。我是蔣介石的部下,蔣介石的為人是睚眥必報的。和平解決以後,叫我怎樣對付蔣介石?所以,和平解決的前途就是犧牲我!

這種情形,你為什麼不替我想一想?你只一味地站在你們黨的方面說話。我現在不能看著自己就這樣完了。我們現在的政治關係是不能再繼續下去了。但是我仍願與你保持純朋友的關係。現在局勢的發展很險惡,不知道會演變出什麼事來。我現在把你送到我老太太家裡去(三原縣東里堡),你在那裡是安全的。你今後不要再過問西安的事情。

國共單獨談判

張學良被扣,機要秘書苗劍秋(1902~1989)大哭大鬧,衛隊長孫銘九(1909~2000)久跪周恩來,哭泣不起。周恩來、博古、葉劍英等再三勸解,這批東北軍官才於半夜離去。

周恩來從南漢宸處得知楊虎城「心聲」,感覺形勢嚴重,與葉劍英天一亮便趕往三原紅軍司令部,商定「戰」「和」。周恩來、葉劍英、張聞天、彭德懷、任弼時、左權、楊尚昆再三研判,認為不能與中央軍開戰。

這裡,中共長期遮掩一截重要事實。1937年1月,潘漢年作為南京密使赴西安,東北軍少壯軍官懷疑其身分逮捕了潘,從他身上搜出國共直接談判的文件,內有劃赤區為特區、提供軍餉、共產黨合法等,國府簽署人張群。苗劍秋執持文件質問周恩來:

為什麼出賣我們「三位一體」協議?你們為什麼單獨談判?難道這就是你們同意讓張學良去南京的原因?這叫什麼統一戰線?現在誰還能作紅軍的朋友?你們不能在西安保持統一戰線,怎麼能在全國保持統一戰線?

苗劍秋與周恩來談了六小時,堅持與南京談判的前提必須釋少帥,但未能達成協議。苗罵周:「你真不識時務,是個蠢人。」這才有1月28日周恩來在三原紅軍司令部堅持紅軍應與東北軍、西北軍「生死與共」!

東北軍高級將領王以哲、何柱國、于學忠本就不願與中共結盟,當他們發現周恩來與南京單獨談判,非常高興,「因為這給了他們一個決裂的藉口。」

周恩來也是迫於史達林壓力,被迫從「反蔣抗日」轉到「擁蔣抗日」,對「和平解決」也一肚皮牢騷。2月1日,周恩來約苗劍秋談話,說了一段相當違反黨性的話:

我很擔心、我很擔心,如果現在用投降解決這個事變,那麼一切都完了。你說的都是對的,現在我才體驗到李立三和陳獨秀當時面臨過的困難。

此處還有一關鍵細節:中共一直標榜周恩來勸阻張學良送蔣回寧,既英明亦義氣。事實卻是:直到12月28日,周恩來還對日本趕回的張學良政治顧問苗劍秋說:「我相信他很快就回來。」

另一重大細節:蔣介石也不同意張學良陪送南京:「這於你是不利的。」蔣這一誠懇態度促使張學良下決心結束「事變」,執意送蔣回南京,以示謝罪。

張學良晚年親述

張學良九十歲親述(光碟錄音為證):

我從國外回來,為什麼又去打共產黨呢?……老總統說實在地,對我是不錯。我回來了,老總統跟我講:「一個你去打劉黑七(按:土匪),一個是你去打共產黨,到山上去。」……我自己選擇了它(打共產黨)……大概一般人都不明白,東北軍是我的包袱。我當時跟(老)總統說:「我不想帶東北軍了。」所以我當京滬衛戍司令的時候,我就不帶這個東北軍了。

張學良說到「九•一八」——

說「不抵抗」是中央的命令,不是,不是的!……那個「不抵抗」的命令是我下的。……我根本沒有請求政府……我沒把日本看透……我就沒想到日本會敢那麼樣來!

張學良評「西安事變」——

誤長官,毀僚友,害部屬。

1958年11月23日,張學良在台灣大溪見蔣介石。張淚涌,蔣濕眶。張對蔣講了一段話肺腑之言——

我先前一直存著一個幻想,誤認共產黨也是愛國分子,希望國共合作來救中國。數年來共匪的作風,使我覺醒,我是幼稚愚魯,我不怨恨任何人,只恨我自己無識。

……總統未作答,只說「西安事變,對於國家損失太大了!」我聞之,甚為難過,低頭不能仰視。

1957年反右,中共反自由民主的嘴臉徹底暴露。蔣介石此時見張學良,應含意「現在你明白了吧」?1975年4月5日蔣介石逝世,張學良輓聯:

關懷之殷,情同骨肉;剛正之事,宛若仇讎。

談及文革後中共出於統戰鉚勁邀他回大陸——

共產黨歡迎我幹什麼?歡迎我回大陸,文化大革命呀。我們奉天吶,有一句土話:「貓給耗子舔鼻樑骨」,沒安好心!

如果我是老總統,會把叛亂的部下槍斃,干出這樣犯上作亂的事,自己早把他們槍斃了。因此自己被關半個世紀,無怨無尤。

張學良心目中,蔣介石一直是抗日救國的統帥,大大民族英雄。他晚年堅決不回大陸,不接受中共的歡呼,不被中共再次「統戰」利用,很令中共失望呵!

2018-5-1 Princeton

注釋:

1. 中共中央書記處:〈關於西安情況給共產國際的報告〉(1937-1-20)。載中共中央文獻研究室、中央檔案館編:《建黨以來重要文獻選編(1921~1949)》第14冊(1937),中央文獻出版社(北京)2011年版,頁21。

2. 愛德格·斯諾《紅色中國雜記》(1936~1945),黨英凡譯,群眾出版社(北京)1983年版,頁8~12。

3. 南新宙:〈南漢宸的故事〉,載《紅旗飄飄》第25集,中國青年出版社(北京)1982年版,頁65~120。

4. 愛德格·斯諾《紅色中國雜記》(1936~1945),黨英凡譯,群眾出版社(北京)1983年版,頁17~23。

5. 唐德剛整理:《張學良口述歷史》,台北遠流出版公司2009年3月初版,頁251~252、274~276。

6. 林博(記者):〈幽禁21年張蔣淚對〉,載《中國時報》(台北)2002-6-9。

7. 唐德剛整理:《張學良口述歷史》,台北遠流出版公司2009年版頁308、331、4(唐序)。

責任編輯: 李廣松   來源:議報 轉載請註明作者、出處並保持完整。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 張學良:國民黨為什麼打不過共產黨!/介石反省失敗原因:黨員毀法亂紀軍人吃喝嫖賭

Post by editorial »

王赫:美國誤判中共八十年 川普找到了誤判關鍵點

1936年,一位已在華7年了的30歲的美國記者,來到西北蘇區,採訪了三個多月(包括多次與毛澤東長談),出了本書,深深地影響了美國人對中共的認知;直到80年後,一位70歲億萬富翁奇蹟般地贏得了美國總統大選,美國才開始認清中共。

那位美國記者,名叫斯諾,那本書就是《紅星照耀中國》(中文譯名《西行漫記》)。這本書成為了中共最早也是最成功的一次大外宣。《西行漫記》開始是以單篇報導文章與讀者見面的。多家英美報刊向斯諾高價索取報導圖片,例如美國《生活》(Life)雜誌以一千美元索購蘇區圖片七十五張。英文單行本最早於1937年10月在倫敦推出,一再加印,依然供不應求;在美國印行數十萬冊,擁有數百萬讀者。這是中共的正面形象(斯諾眼中的)第一次呈現在美國和西方讀者面前。

《西行漫記》的影響,不亞於甚至超過了《震撼世界的十天》——美國記者約翰‧里德寫的關於俄國十月暴動的一本書,列寧作序,稱「我希望這本書能發行千百萬冊,譯成各種文字」。

美國總統羅斯福讀了《紅星照耀中國》,三次約見斯諾(1942年2月24日、1944年5月26日、1945年3月3日),聽他講述中共的情況,調整了美國的對華政策,考慮過同中共合作和向延安提供類似給予南斯拉夫游擊戰爭那樣的援助。

當時,日本偷襲珍珠港,美中聯合對日作戰。羅斯福支持蔣介石,同時又希望中國各派政治力量,特別是國共兩黨團結起來,從而有效地進行抗戰。美國決定與中共直接接觸。1944年7月22日至1947年3月,美軍向延安派駐觀察組(「迪克西使團」)。組長包瑞德負責軍事情報,謝偉思負責政治分析向國務院報告。謝首途延安,一住三個多月,和毛交談五十餘次。毛視為「外交統戰的開始」,稱他為「戰友」。觀察組為毛和中共大唱讚歌。

事實上,美軍和美國政府中,有著一股強有力的親中共聲浪。抗戰勝利後,美國派聲名卓著的馬歇爾來華調停國共衝突,卻鎩羽而歸。(1946年第二次四平會戰,林彪部隊幾乎全給打垮了,馬歇爾卻不讓蔣介石趁勝追擊,搞和平談判。林彪趁這個機會,在東北搞「放開大路,占領兩廂」,半年以後,就恢復元氣了。再捲土重來,國民黨就已經打不了了。蔣介石最恨的兩個人,馬歇爾是其中之一。)

「馬歇爾對蔣介石成見太深」,認為民國政府不可救藥,而相信中共是一個「農民改革者」,可寄予希望。因此,馬歇爾1947年初回到華府,總統杜魯門馬上就對國民政府斷援,長達一年。馬歇爾也很快榮升國務卿。

所以,我們就看到了一個奇怪的現象:1947年冷戰開始,美國提出「杜魯門主義」(「自由人民正在抵抗少數武裝分子或外來勢力征服之意圖,美國政策必須支持他們」),相對蘇聯大力支援中共而言,美國對國民政府的援助不多,甚至一度中斷。美國也沒有軍事介入國共內戰。對中共抱有幻想,直至「塵埃落定」。雖然國民黨快速丟掉大陸有多重原因,但美國也應承擔其相應責任。

中共竊據中國的戰略惡果很快就顯現了出來。中蘇連成一片,美國被迫退到海上,組建三條島鏈來圍堵中共、截斷共產主義的擴張。還先後被迫打了韓戰(1950-1953)與越戰(1955-1975)這兩場大規模的局部戰爭,損失慘重。

尤其,在韓戰中,白宮姑息忍讓決策,1951年4月12日解除聯合國軍統帥麥克阿瑟的軍職,不容其堅決抗共。其後,麥克阿瑟在美國國會說,由於對華政策的失敗,引起一連串災難,是美國百年來政治的最大敗筆,「我們未來幾代人要為此付出代價:或許要一百年之久。」如金鐘先生《華府統帥部的中國因素——名將之爭:馬歇爾與麥克阿瑟》一文中所說:韓戰是「美國高層繼『失去中國』後,又一次姑息縱敵,是大陸失敗的繼續,麥帥事件顯示中共毒素侵染力不容低估。」

韓戰之後至尼克森訪華期間,美國對中共的一個重大誤判,是對中共發展核武器無所作為。中共50年代中期就開始搞核武、飛彈,十多年時間搞出了「兩彈一星」。蔣介石曾在中共核爆炸不久提出,應採取軍事行動,在研製出核運載工具之前,摧毀它的核設施。但在美國人那裡,蔣碰了軟釘子。顯然,美國對中共核野心及核瘋狂的認識明顯不足。現在追悔莫及。(據赫魯雪夫回憶,毛澤東曾經對他說:如果核戰讓世界人口損失一半,但還會剩下一半,那樣帝國主義將會被全部毀滅,而社會主義還會存在……當然,美國和蘇聯先後也曾動過念頭,對中共核設施進行「外科手術」,但陰差陽錯,都未成行。也算是中共運氣好極了。)

1972年尼克森訪華是中美關係的一個轉折點,更是對中共的一次歷史性的誤判。共產黨竊國後,毛澤東治國無術、鬥爭在行,反右、大躍進、大饑荒、文革等等,國家到了崩潰的邊緣,9.13林彪事件標誌著毛的政治破產,對外還「兩個拳頭打人」(既反美又反蘇),內外交困。居然,尼克森這時來與中共和解,真是對毛、對中共大拉一把。(蔣介石最恨的兩個人,尼克森是其中一個。)

尼克森對中共的綏靖政策一搞就是44年。其中,1979年中美建交,中共出兵越南讓美國喜不自勝,聯合抗蘇和中共的「改革開放」,使中美關係進入蜜月期。可是,1989年的六四大屠殺,給許多美國人澆了一盆冰水,令他們清醒許多,包括美國漢學權威費正清。費與中共頗有關係,在1991年去世前兩天出版的《中國新史》一書中,改變了以往的觀點,認為:中共政權是專制王朝的現代翻版,如果不是日本侵略,南京政府也可以逐漸導使中國現代化,而中共的崛起也並非不可壓制。

美國政府卻沒有被澆清醒。布希政府雖然表面上聯合制裁中國,但卻暗地裡派特使訪華,沒多久制裁就不了了之。之後的柯林頓政府,先是把中共人權問題和最惠國待遇脫鉤,後又放中共進入WTO。中共利用經濟利益橫掃美國和西方。美國政府還自欺欺人地說:中國的經濟發展將會推動政治民主化,中國將融入國際大家庭。

2001年小布希上台,因中美矛盾有所發展,一度欲調整對華政策,但立即又被「9.11」模糊了戰略視野,將恐怖主義作為美國的主要敵人,竟聯合中共反恐。一些人鼓吹「中美國」,中美聯合主導全球治理。2009年「社會主義總統」歐巴馬上台,對中共綏靖的路就走得更遠了。中共乘機做大,2010年成為世界第二大經濟體,全球野心膨脹。美國這才感覺到了危險,開始醞釀對華政策調整。

2016年奇蹟般當選美國總統的那個人,就是川普,就是他完成了美國對華政策的歷史性轉折。他不是從尼克森那兒開始轉,而是從1936年——中共的正面形象第一次呈現在美國人面前——開始轉。亡羊補牢,未為晚也!

川普從2017年莊園會談給習近平一段轉型時間開始,經2018年開打美中貿易戰,再到2020年的美中新冷戰,內清共產主義流毒,外抗中共全面滲透。

川普正在徹底糾正美國對中共的誤判。今年6月26日,美國國家安全事務顧問奧布萊恩發表對華政策講話,反思美國對中共的錯誤估計——「隨著中國日益富裕和強盛,我們相信中國共產黨會實現自由化,可以滿足本國人民日益強烈的民主渴望。」他說:「這種錯誤的估計已成為上世紀30年代以來美國對外政策最大的敗筆。」

「那麼,我們為什麼會犯這樣的錯誤?我們為什麼不能看清中國共產黨的本質?答案很簡單,是因為我們沒有注意中國共產黨的意識形態。」

的確,自來到世上的那一天起,共產黨的本質從來就沒變過。因此,我們可以說,中美新冷戰,就是解體中共及共產主義意識形態的終極之戰。只有如此一戰,美國才能走出誤判中共八十年的這個沼澤,才能協助中國人民解體中共,才能開闢中美關係和世界未來的新天地。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 張學良:國民黨為什麼打不過共產黨!/介石反省失敗原因:黨員毀法亂紀軍人吃喝嫖賭

Post by editorial »

【老照片】毛一語道破他必然戰勝蔣介石的理由
2020-11-02_14h03_12.jpg
2020-11-02_14h03_12.jpg (68.82 KiB) Viewed 5059 times
@碎片歷史:1971年,台灣,蔣介石夫婦在總統府前接受群眾歡呼。宋美齡罕見的戎裝照。
2020-11-02_14h04_46.jpg
2020-11-02_14h04_46.jpg (53.15 KiB) Viewed 5059 times
@yanxiang1967:【蔣公的度量】——國民黨元老吳稚暉一生特立獨行,曾因不滿蔣公的作為,在大白天提著燈籠開會。蔣見了問其故,吳模仿蔣的口氣說:「娘希匹,這裡太黑暗!」某次,蔣攜宋美齡登門拜訪,吳因不滿宋的打扮而拒之門外。即使如此,吳去世時,蔣題詞「痛失師表」。劉文典踹蔣一腳都沒事,換上偉大領袖試一試?(吳稚暉(右)與孫中山在倫敦合影)
2020-11-02_14h06_02.jpg
2020-11-02_14h06_02.jpg (35.13 KiB) Viewed 5059 times
@JackZh123:胡適表現不尊重蔣,經常公開反駁頂撞蔣讓蔣下不來台,結果也不過是讓蔣在日記里罵胡幾句泄憤而已。最後胡死,蔣公為胡題輓聯「新文化中舊道德的楷模;舊倫理中新思想的代表」。
2020-11-02_14h07_15.jpg
2020-11-02_14h07_15.jpg (113.92 KiB) Viewed 5059 times
小寬胖:有一年的春節,蔣經國記了一輩子。那是1949年1月28日,農曆除夕。這一天,蔣介石回到了浙江奉化溪口老家,「全家在報本堂團聚度歲,飲屠蘇酒,吃辭年飯,猶有古風」。吃過年夜飯後,蔣介石還從溪口請了幾個京劇名流來唱堂會,1月29日大年初一一早,蔣氏父子便去寧波城內蔣家宋朝祖基金紫廟祭祖。蔣經國在日記里寫到:「自民國二年以來,三十六年間,父親在家度歲,此為第一次」,「我們能於此良辰佳節,得慶團圓之樂,殊為難得」。這也是蔣介石在大陸過的最後一個年。
2020-11-02_14h08_00.jpg
2020-11-02_14h08_00.jpg (61.21 KiB) Viewed 5059 times
@xiaocui2018:內戰期間擔任陳誠秘書的蔣廉儒回想起當年的一段聽聞,他說:「曾經一個美國記者問毛澤東『你真的相信你能夠打敗國民黨嗎?』」毛澤東說「你不相信啊」他說搞鬥爭要兩句話「狠要狠到無情,忍要忍到無恥!蔣介石這個人啊線裝書讀了很多,他既不能夠狠到無情,又不能夠忍到無恥,怎麼跟我們鬥?!」
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 張學良:國民黨為什麼打不過共產黨!/介石反省失敗原因:黨員毀法亂紀軍人吃喝嫖賭

Post by editorial »

九一八是張學良下令不抵抗 那個時候蔣介石在幹什麼?
還原中共「英雄模範」之張學良

作者: 林輝
2020-11-02_14h12_15.jpg
2020-11-02_14h12_15.jpg (52.26 KiB) Viewed 5058 times
在中共雙百「英雄模範」人物名單上,張學良、楊虎城這兩個國民黨將領可算得上是中共的「大恩人」,他們因此被中共稱為「千古功臣」,是「民族英雄」。然而,鮮為人知的是,晚年的張學良卻稱自己為「罪人中的罪魁」,直接否定了中共的評價,這卻是為何?

日本入侵東北親下「不抵抗令」

張學良是奉系軍閥張作霖的長子,曾兩次參加直奉戰爭。1928年,張作霖被日本關東軍炸死後,張學良繼任東三省保全總司令,統轄東三省。其後,東北易幟,宣布服從蔣介石治下的南京國民政府,使中國從形式上走向了統一。張學良被國民政府任命為陸海空軍副司令、東北邊防司令長官。

1929年7月,張學良欲取消蘇聯在東北的特權,查封了哈爾濱蘇聯商業機構,並開始著手收回中東鐵路。此後,蘇軍向東北進攻,東北軍戰敗,張學良被迫簽訂議定書,恢復了蘇聯在中東鐵路的特權。

1931年「九一八」日軍進攻東北,並在短短三個月內占領了東北,張學良的罪責無法推卸。據張學良生前唯一授權的口述歷史《張學良口述歷史(訪談實錄)》披露,日軍進攻東北時,下達不抵抗命令的不是蔣介石,而是張學良。不過,在中共大大小小的歷史書中,蔣介石卻替張學良背了幾十年黑鍋,被刻畫成不抵抗日軍侵略的不堪形象,以彰顯後來中共發動西安政變的合理性和其在抗戰中的「巨大作用」。

依據口述歷史,張學良親口承認,是自己在北平下達了不抵抗的命令,而且在「九一八」的晚上,蔣介石也不在南京,在從南京到江西的軍艦上,9月19日到了南昌,上岸後才知道東北出事了。不過還不是張學良報告的,是上海來的消息。因此,「九一八」晚上不抵抗命令確實和蔣介石沒有任何關係。

在口述歷史中,張學良解釋了自己下達不抵抗命令的原因。一是「判斷失誤」,不知道日本人的陰謀很大,以為是小打小鬧;二是不論是在武器裝備還是精神素質上,認為東北軍都打不過日軍。如果打輸了還得割地、賠款,麻煩很多。

加入中共發動西安軍事叛變

1931年,蔣介石為了集中精力抗日,制定了「攘外必先安內」的方針,並發動了對中共的五次圍剿。中共中央紅軍在國民黨的第五次圍剿中,遭到了致命的打擊而被迫逃亡,在經歷了長征後,在陝北重新建立了根據地。此時中共的一貫支持者蘇聯開始面臨著東西方戰爭的威脅,因此開始要求和命令各國共產黨謀求與本國政府建立反對法西斯的「民族統一戰線」,以在新的國際形勢下繼續「保衛蘇聯」和「武裝保衛蘇聯」。即在中國,要求中共要「聯蔣抗日」。但蘇聯採取的仍然是:既要建立統一戰線,又要試圖通過建立統一戰線來實現共產黨的領導,以使統一戰線在實際上成為一個引導群眾為無產階級專政和社會主義而鬥爭的策略及手段。

正是在蘇聯的指示下,中共於1935年8月1日發表了「八一宣言」,一方面慷慨激昂的宣稱,要與國民黨共同抗日;另一方面又要「大家起來,衝破日寇蔣賊的萬重壓迫,勇敢地與蘇維埃政府和東北各地抗日政府一起,組織全中國統一的國防政府……」,以取代正在抗日和積極準備全面抗日的中華民國政府。中共及其紅軍終於在日本侵略中國四年之後,在歷經一年多輾轉逃亡後,在蘇聯的命令下,第一次喊出了抗日的口號,並從此開始了借抗日以反蔣、借抗日以圖存和借抗日以擴張的共產革命「新階段」。

而當時國民政府為了應付西北形勢的需要,特別任命蔣介石任西北剿匪總司令,東北軍的張學良、第十七路(西北軍)總指揮楊虎城為副總司令,共同擔任剿共任務。在中共的策反下,張學良和楊虎城發動了西安軍事叛變,張學良甚至成為了中共的「特別黨員」。

1936年12月12日,張學良和楊虎城在西安發動了武裝軍事政變,將前來督戰的蔣介石劫持扣留,蔣介石衛士排67名警衛全部被殺。

九十年代中國大陸報刊曾公開揭露了當時「張學良決心殺蔣並已選定殺蔣人選」的事實,以及張、楊要和中共聯合打倒南京、建立「西京」,即事變一旦成功便要成立「西安聯合國民政府」的陰謀;而並非僅僅是張簡單的提出停止剿共,改組政府,出兵抗日等主張。這等於是在南京國民政府外新成立一個政府。這屬於什麼性質?按照當下中共的看法,那就是「叛亂」、「叛國」。

另據中共黨建雜誌披露,中共中央統戰部原部長閻明復曾就張學良是不是中共黨員的問題問過呂正操,呂明確答覆說:「張漢公是中共黨員。」

此外,在口述歷史中,張學良曾講了一句:「也可以說我就是共產黨。」但對於他如何申請參加中共的,以及他被批准為共產黨員的事情,他都絕口不提。而且他還絕口不提自己與中共的關係以及西北國民政府之事。

對於西安叛變的主角,張學良在口述中透露,西安判變中楊虎城是主角,但名義上自己是主角,因為楊的妻子和部下大多是中共黨員。

幕後策劃者中共遇尷尬

事實上,西安軍事叛變的幕後策劃者正是中共。在西安事變發生當天,毛澤東在給史達林的電報中稱,西安事變是「根據張、楊、共三角聯盟抗日反蔣的協議而發生的,中共中央已積極推動張、楊堅決與蔣分裂」。

然而,出乎張、楊意料的是,西安軍事叛變之後,全國各界一片抗議和譴責之聲。清華大學的教授一致表示反對,被中共吹捧為戰士的聞一多的態度猶為鮮明。為此,他與朱自清、馮友蘭等一群著名教授,起草了「清華大學教授會為張學良叛變事聲明」。平日在課堂上從不講多餘之言的聞一多,此時也拋開講義,怒氣沖沖的說道:「真是胡鬧,國家的元首也可以武裝劫持!一個帶兵的軍人,也可以稱兵叛亂!這還成何國家?國家絕不容許你們破壞!領袖絕不容許你們妄加傷害!」而曾經態度曖昧的各地方勢力也一致討伐張、楊。

最讓張、楊沒有想到的是蘇聯的反應。擔心同時將面臨東西線作戰的史達林在事變後立即親自擬電命令中共:絕不容許中共殺蔣。希望借張之手殺掉蔣介石的中共只好派周恩來去說服張、楊以及面見蔣介石。在周恩來開口「校長」,閉口「校長」,並對其動以「天倫之情」,一再向蔣保證能將被扣留在蘇聯的蔣經國弄回國,讓他父子團圓,從而博得了蔣的原諒和許諾,即停止剿共和聯合抗日。

西安軍事叛變後果

西安軍事叛變的直接後果是使中共獲得了喘息時間,並逐漸擴大,而且使國民黨「八年剿匪之功,預計將於二星期(至多一個月)可竟全功者,幾乎隳毀於一旦」,「西北國防交通,經濟建設,竭國家社會數十年之心力,經營敷飾,粗有規模,經此變化,損失難計。欲使地方秩序,經濟信用恢復舊觀,又決非咄嗟可辦。質言之,建設進程,至少要後退三年,可痛至此」。

此外,西安事變使早已橫言「對西安事變絕不坐壁上觀」的日本軍閥,深有「此時不滅中國,將無來時」的感喟,從而提前了全面侵華戰爭的時間表。西安事變後僅半年,那一場由中共所一心盼望的「被侵略戰爭」,便終於在日本軍閥的瘋狂發動下,甚至是在中共的直接誘發下,全面爆發了,再加上中共口頭「抗戰」實則漁利的做法,中華民族遭遇了亘古未有的巨大戰爭創傷。

可以說,沒有西安軍事叛變,共產黨早就被消滅了,中國現代史也將被改寫。因此,作為政變直接發動者的張學良和楊虎城,理應被視為歷史的罪人。

張學良拒絕回大陸

面對著全國的聲討和蘇聯、中共的「背信棄義」,輕信盲從的張學良陷於深深的懊悔中,因此決定陪同蔣介石回南京,表示負荊請罪。張學良送蔣回到南京後,一直被囚禁、軟禁,後來隨蔣到了台灣。九十年代在美國定居,2001年去世。在其有生之年,無論中共怎樣「盛情邀請」,他都再不曾回到故土。

自稱「罪人中的罪魁」

那麼,後來的張學良又是如何看待自己發動的西安事變呢?1954年,張學良在見過蔣介石後,寫了《西安事變反醒錄》。張認為自己當時對共產黨認識不清,為實現抗日心愿,以致害了國家,害了人民,十分後悔。蔣的第二個兒子蔣緯國生前回憶了與張學良幾次喝酒的情形:「他酒醉了之後就抱著我痛哭說,老弟啊,我這老哥哥做錯了事啦!」

晚年虔信基督教的張學良在1990年6月1日的九十歲生日時,引用《聖經》中的話說:「我是一個罪人,是罪人中的罪魁。」據悉,張從來沒有抱怨過蔣介石對他的囚禁。1991年他到美國後,《紐約時報》曾對其進行採訪,張解釋他為何決定送蔣離開西安並接受懲罰時說:「那是叛亂,我不得不負起責任。」

只是張學良醒悟的太晚了,而至今他仍被中共利用,成為洗腦中國人的所謂「英雄」。真是一失足成千古恨!
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 張學良:國民黨為什麼打不過共產黨!/介石反省失敗原因:黨員毀法亂紀軍人吃喝嫖賭

Post by editorial »

他是西安事變聯絡中共、起草通電全國的臥底 中共建政後被整死
文革爆發後,高崇民被劃入由「彭真、林楓和呂正操等陰謀策劃叛黨投敵集團案」引發的「東北叛黨集團」,被列入這個集團的還有張學良的弟弟張學思等。高崇民等人先後被關押審查,1968年10月,高被抓進監獄,被誣陷為是「軍統特務」,他拒不承認。1971年7月,81歲的高崇民在獄中被迫害致死,這是卸磨殺驢的又一典型例證。
2021-01-20_09h20_04.jpg
2021-01-20_09h20_04.jpg (33.84 KiB) Viewed 4717 times
民盟副主席高崇民慘死獄中

出生於東北遼寧開源,畢業於日本東京明治大學政治經濟系,回國後加入國民黨的高崇民,曾做過張學良的機要秘書。作為中共地下工作者的高崇民,受中共委派,在1935年前往西安說服張學良不要剿共,並主導了張、楊的聯合,參與了次年的西安軍事叛變。

在張、楊抓捕蔣介石後,高崇民根據口授內容,帶人起草了通電,並出任「行動設計委員會」主任。在蔣介石被移押西安市區新城後,高崇民也跟到那裡辦公,每天吃住辦公室,日以繼夜處理電報、信函,接待各方來人,搜集各方反映,並及時向張楊匯報。他還向張學良建議用其座機將將中共代表團周恩來一行接抵西安,商討解決西安事變的辦法。

中共在蘇聯史達林的壓力下,被迫釋放了蔣介石,被中共耍了的張學良負罪親送蔣介石回南京,而高崇民則接受中共指令,籌建「東北救亡總會」,並擔任5名執委之一。

1938年8月,高崇民隨「東總」參觀團到達延安,並正式要求加入中共,但中共決定讓其暫留黨外,以便於統戰工作。1941年,加入民盟。直到1946年,他才正式加入中共,但一直沒有公開黨籍。他先後任安東省主席、東北行政委員會副主席、東北政府副主席兼司法部部長等。

1954年高崇民上調北京,先後任民盟中央副主席、人大常委、全國政協常務副主席等職。

文革爆發後,高崇民被劃入由「彭真、林楓和呂正操等陰謀策劃叛黨投敵集團案」引發的「東北叛黨集團」,被列入這個集團的還有張學良的弟弟張學思等。高崇民等人先後被關押審查,1968年10月,高被抓進監獄,被誣陷為是「軍統特務」,他拒不承認。

1971年7月,81歲的高崇民在獄中被迫害致死
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 張學良:國民黨為什麼打不過共產黨!/介石反省失敗原因:黨員毀法亂紀軍人吃喝嫖賭

Post by editorial »

中國共產黨的故事:毛澤東得到兩個機會

中國共產黨走上獨立發展的道路,並不是一帆風順的。共產國際按照蘇聯的經驗,指揮殘存的黨組織繼續在城市開展工人運動和士兵運動。可是軍隊內的共產黨,在南昌舉行了一次失敗的起義之後。四散奔逃的殘存部分發現,在三不管的農村和山區比較容易生存發展。

開始產生了農村包圍城市的策略,並且自然而然地在各地各自為戰建立起割據政權。這些割據政權也自然而然地發展出一套亦兵亦匪的政策。打土豪分田地,浮財滿足了軍費的需要;土地等固定資產收買了貧民。是自古以來造反者們的老套子,雖然不符合列寧主義的教條,但是很有效。

被當權者和知識分子們看不起的土匪們,很快就發展成為地域廣闊,兵強馬壯的蘇維埃政權。讓國民黨政府不得不調集大軍圍剿。同時,按照列寧主義和蘇聯經驗在城市租界裡搞運動的中央,卻在國際聯合通緝下無法生存。不得不轉移到了規模最大的江西根據地。並且把列寧主義的教條帶到了有中國特色的造反隊伍中,並且很快就造成了徹底的失敗。開始了著名的二萬五千里流竄,或者叫做長征。

經過了一年多的所謂長征,終於到達不毛之地陝北的紅色軍隊只剩下了幾千人。流竄的艱苦環境是減員的重要原因;殘酷的內部鬥爭是更重要的原因。史達林主義的肅反運動,從江西開始一直是共產黨內鬥的主要原因。而爭權奪利和互相陷害則造成了更大的損失。

正在紅色割據政權方興未艾之時,日本開始了對中國的侵略。花花公子張學良的東北軍,被趕進了關內。後來撤退到了陝西,成為插在殘存的西北軍閥之間的楔子。也成為紅色割據政權發展的障礙,紅軍不得不向比較貧窮的甘肅寧夏擴張。勉強維持著一支小小的隊伍。

這期間毛澤東依靠陰謀詭計成功地排斥了異己,開始獨攬大權。這時候他得到了兩個絕好的機會,並且抓住了它們。

第一個是花花公子張學良為了給自己的愚蠢找回面子,扣押了蔣介石,號稱要逼迫他抗日,並且和蘇聯商討投靠蘇聯的事宜。在史達林的命令下,中共出面說服張學良釋放了本來就在抵抗日本的蔣介石。中共獲得了張學良的大塊地盤和合法存在的機會,並被改編為政府軍。

第二個機會,是蘇聯通過自己的關係,挑起了中日之間大規模的戰爭,破解了德日聯盟夾擊蘇聯的計劃。在大片國土淪喪的形勢下,國民政府不得不全力抗日,放棄了對中共的圍剿。而中共則有機會發揮自己農村包圍城市的經驗,全力以赴在日軍占領區發展自己的武裝和政權。

日本人並沒有管理大片占領區的經驗和人力,占領區的邊緣地帶處於真空狀態。這正適合中共農村包圍城市的老經驗,毛澤東和朱德正確地抓住了這個機會。確定了避免和日軍衝突,全力發展實力的政策。組織大規模抗日的林彪和彭德懷,受到了嚴厲的和長期的批評。

這個政策的結果是,日本戰敗時,中共的軍隊擴張了一百多倍。可以和政府軍對抗了,並且在蘇聯的幫助下,迅速展開和政府軍搶奪地盤的戰爭。而國民黨內和它的美國盟友,則沉浸在享受和平紅利的睡夢中。國民黨深陷在爭權奪利的內鬥中;美國人在不負責任地強迫蔣介石和共產黨談判。

俗話說,光腳的不怕穿鞋的。毛澤東和周恩來一個扮白臉,一個扮黑臉。能打時毛澤東指揮搶地盤;打不過了周恩來就拉著美國人搞談判,阻止政府軍反擊。蘇聯則在暗中給共產黨提供軍火,支持林彪的軍隊取得了關鍵性的勝利。

更關鍵的是,有中國特色的殺富濟貧政策,獲得了最廣大人民的支持。虛幻美好的遠大前景,受到了最廣大小知識分子的支持。這從根本上破壞了國民政府的社會基礎,也就是中國傳統的紳士階級領導社會的結構。紳士階級的最大部分地主階級,成為了革命的犧牲品。

毛澤東信心百倍的預測,用十年拿下整個中國。結果在美蘇兩大國的自覺和不自覺的幫助下,用了不到五年就把國民黨趕到了台灣。隨後立刻在朝鮮給了美國軍隊一個狠狠的教訓,害得驕傲的美國人至今也不好意思總結那段搬起石頭砸了自己腳的歷史。

美國人其實和中國人一樣,喜歡講過五關斬六將,不喜歡講走麥城。能夠總結教訓的底線就是在朝鮮被石頭砸了腳,而不願意說這石頭是誰搬起來的。責任都推給了蘇聯和史達林。

其實蘇聯對共產黨的幫助是合情合理的,是個常數。誰不幫助自己的小兄弟呢?沒有美國的愚蠢這個變數,毛澤東的勝利不是必然的。至少不會那麼快。

在取得全國勝利之前,毛澤東沒有機會實現他的五四運動時代培養起來的理想。在韓戰期間,主要的任務是繼續迷惑農民和小知識分子,逐漸消滅反對派的社會基礎,以便穩定統治。

有人說中國沒有知識分子,這話可能過分了。但是從他們都被毛澤東忽悠得五迷三道可以認定,中國只有小知識分子。或者叫做識字分子,現代化的秀才而已。

責任編輯: 白梅   來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 張學良:國民黨為什麼打不過共產黨!/介石反省失敗原因:黨員毀法亂紀軍人吃喝嫖賭

Post by editorial »

鄧穎超致宋美齡信

蔣夫人美齡先生大鑒:


廬山初識,忽忽五十年矣。山城之聚,金陵之晤,猶歷歷如昨。別後音問闊絕四十餘年,誠屬憾事。幸友誼猶存,兩心相通。每遇客從遠方來,道及夫人起居,更引起懷舊之情。近聞夫人康健如常,頗感欣慰。

令姊孫夫人生前,極為思念夫人。每每言及夫人愛國情切,必將致力於中國之統一。孫夫人手足情深,亟盼生前能與夫人一晤;曾親筆致□□□,然未能如願,終成遺憾。嘗讀夫人之《我將再起》,思感殊多。回首當年,國難方殷,夫人致力全民抗戰,促成國內團結,爭取國際援助,弘揚抗日民氣,救助難童傷兵,厥功至偉。今夫人年事雖高,猶時時關心國家之強盛,民族之再起,於海峽兩岸關係之緩和,亦多所推動。夫人謀國之忠,誠如令姊孫夫人所言,我極為欽佩!



環顧當今世界,風雲迭起,台灣前途令人不安。今經國不幸逝世,情勢更趨複雜。此間諸友及我甚為關切,亟盼夫人與當政諸公,力維安定祥和局勢,並早定大計,推動國家早日統一。我方以為,只要國共兩黨為國家民族計,推誠相見,以平等之態度共商國是,則一切都好商量,所慮之問題均不難解決。

我亦年逾八十。今雖卸卻政務繁荷,然念念不可置之者,唯國家統一一端耳。「烈士暮年,壯心不已」。我與夫人救國之途雖殊,愛國之心則同。深願與夫人共謀我國家民族之統一,俾我中華騰飛於世界。

我與夫人交往,數十載矣。歷時彌久,相知愈深。直率陳言,尚祈諒察。海天遙隔,諸希珍重。臨穎神馳,期待回音。

即頌大安!

鄧穎超

一九八八年五月

宋美齡致鄧穎超的回信

穎超先生大鑒:

數年前「四人幫」倒垮前後,聞先生曾幾遭險厄,甚至受憂受逼,將至自殉邊緣,幸率無恙,論先生在共黨中之黨齡如此資深,尚時陷朝不保夕之境地,令人惻然不已。近閱報載,先生在我中國國民黨第一次全國代表大會六十周年紀念會中曾作一次演說,追念在我總理中山先生主持下,召開第一次全國代表大會,確立了「聯俄、聯共、扶助農工」三大革命政策,茲將當時決策之來源為先生之道之。

按當時國家處境危殆,外則有世界列強企圖恣意瓜分中國,加之個帝國主義籍不平等條約之各種特權,不斷榨取我人力、物力、資源,以填其欲壑,國內則有大小軍閥猖獗,生靈塗炭,民生凋敝。我總理深感於此,乃為中國在國際上享有平等待遇,呼籲世界助我自助,亦即是求取消束縛我國之平等條約,但世界列強猶如聾啞,不加理會,此時僅新起之蘇聯政權,別具新裁,予我革命基地之廣東以有限之械彈,得一箭雙鵰之收穫,當時,蘇聯政權被各國歧視,地位極為孤立,其予我一臂之助,既可博得全世界受壓迫眾生之好感,並又可以之炫耀於列強之前,顯示蘇俄政權乃是由正義之政權,且在廣大之中國,順理成章,樹立一將來征服世界不絕之兵源,亦即充當炮灰之資源,假此機會肆意吸收訓練基地骨幹分子。以貫徹由蘇俄所控制之全世界蘇維埃帝國藍圖之推行措施。名利雙收,莫過於此。再者,當時大會所通過之「容共」政策,旨在聯合國內一切反軍閥反帝國主義之力量,其實,共產黨之力量,證之於當時所謂共產黨全國代表大會到會者僅十二人耳。其首腦人物當陳公博、周佛海、張國燾、董必武及毛澤東等,事實上,中國國民黨乃是中國共產黨之保姆。

蓋若非仰賴當時國民黨之掩護、育養,其便能成為後日之黨耶?且如陳公博、周佛海等終亦認為共產主義不適合中國而摒棄之,由共產主義信徒而搖身一變竟成為後日之漢奸,此亦是共產黨頭兒、腦兒對主義信仰之最大諷刺。……後日之葉劍英、彭德懷、賀龍、林彪以及過去小軍閥朱德,曾任廣東時代國民黨候補中央委員及黨宣傳部代部長之毛澤東等人無一不宣誓效忠國民黨,而後背叛誓言,成為反國民黨之一群。……此試與中外綜理國家萬機之政治家總擁有靜穆之修養與磊落之風格相提並論,乃適成強烈對照,諒先生定必默許余言。

回憶前在重慶抗戰時期,曾與大姊孔夫人數度與先生聚首交談,徵詢先生對當時抗戰問題及國家前途之展望,餘二人均認為先生認解超群,娓娓道來,理解精透,所談及之問題均無過於偏頗之處,實我當時女界有數人才,迄今思之,先生談話所代表者,言皆由衷之歟?姑不究其內容真偽,猶記曾告家姐,若穎超能為國家民族效一己之力,必脫穎而出,甚至超穎而出也。又何必沉湎於被泰半理智之猶太人所不齒之德國猶太馬克思理論所蠱惑耶?固然,1920年時代馬列理論曾在俄國得手,憑籍許多因素僥倖成功,此實於當時一般知識分子沉醉於「時髦心理」,令馬列學說瀰漫於知識階層,大多自認為馬列信徒或馬列崇拜者,尤其在法國,幾乎造成任何人不能誦說幾句馬列教條,則必目為白痴或非知識分子之風氣。只要是馬列教條,即不求甚解,「囫圇吞棗」猶如天詔,(近日時代雜誌亦有敘述法國知識分子之盲從風氣)。加之,法國左派理論家沙特不時以辯證法及邏輯語彙,撰寫似是而非之文學莠言惑眾(近年已逐漸經阿宏駁斥其矯偽,至於體無完膚)……

泊聞先生所言,謂中國共產黨人是「言必信,行必果」,此乃指所謂「文化大革命」對同胞之信諾耶?抑指先生幾遭不幸而言耶?據所聞知,大陸人民名共產黨為破產黨即家破人亡之謂也。故對共產黨之言行,大陸稚子亦不予置信、齡近聞電大陸探親返自由世界者雲,其親戚竊告,「台灣人民固然反共,但更反共者,乃大陸手無武器所遭殃之人民也。」……近三十餘年來,共產黨政權已早知無法再可侵蝕金馬台澎之復興基地,乃重襲統戰故伎。以惡言毀謗為張本,或以蜜語騙詐為武器,企達成「三度合作」。

殊不知第一次我總理寬大容共,遂使原不過五十餘人之共產黨徒,經中國國民黨襁褓鞠育後造成騷擾動亂,凡十四年。及再次容共,乃當中日戰爭國家存亡關頭,先總裁不究既往,誠恕相待,原望其回心轉意,以抵擊外侮為重,豈知共黨以怨報德,趁火打劫,鑄成大陸的沉淪,二次慘痛,殷鑑昭昭,一而再之為已甚,其可三乎?

再者,先生以前若為國民黨黨員,當以同志相稱,若以相對立場或友誼,亦當以周夫人或鄧女士稱呼,恐嫌此乃BOURGEOIS布爾喬亞階級之稱謂,然共產黨慣例連名帶姓相稱,恕齡礙於中國人之庭訓,對任何人都以禮貌相待,此中我國文化之所薰陶若,諒不已怪。先生高壽已登耄耋,當已無所恐懼,若言出肺腑,則請規勸大陸迷途諸君,「學習中山先生之榜樣」,再次信服三民主義統一中國,復使大陸民眾,猶如台灣同胞,享有安寧、富裕、康樂,有希望有前途之生活,不然,則將如李自成、張邦昌及跪於杭州岳墳前之秦檜夫婦鐵人,永受萬世唾罵,須知今日真正之中國乃在台灣,邯鄲學步,猶為晚焉,維希三思之,即此順頌。

蔣宋美齡謹啟

民國77年2月16日
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 張學良:國民黨為什麼打不過共產黨!/介石反省失敗原因:黨員毀法亂紀軍人吃喝嫖賭

Post by editorial »

長征: 蔣介石有意放走毛澤東與中共

一九三四年十月,八萬中共中央紅軍開始長征。行軍分成三翼,林彪的一軍團在左翼,彭德懷的三軍團在右翼,中間是五千人的中央機關,其中毛和十來個中共領導,以及參謀行政人員、勤雜人員和龐大的警衛部隊。兵工廠、印刷機、銀元財寶,都被成千挑夫挑在肩上。大部分挑夫是剛強征來的,由國家保衛局看管。行政負責人李維漢透露說:挑最重的擔子的成員"多數是從勞改隊放出來的,體力差","有的挑到半路就不行了"。當兵的也不斷逃跑,當官的疲憊,顧不上了。

長征隊伍得穿過四道碉堡重重的封鎖線。然而,奇怪的是,它們竟完全不構成障礙。

第一道封鎖線由粵軍防守。粵軍陳濟棠是蔣介石的仇敵,曾跟紅軍作買賣鎢的生意,也跟紅軍談判好了要給紅軍讓路,所以紅軍一帆風順地通過了。蔣介石早知道紅軍跟粵軍的交易。十月三日,長征前十多天,蔣對行政院長汪精衛講到粵軍會"網開一面"。蔣的侍從室主任晏道剛建議派忠實於蔣的人去督促粵軍,蔣拒絕了,叫他:"你不要管。"

十一月初,長征隊伍來到第二道封鎖線。雖然他們延綿幾十公里,行動緩慢,很容易挨打,卻沒有受到像樣的攻擊。一翼紅軍面對粵軍,自然相安無事。但另一翼要對付的是湖南軍隊,指揮官是堅決反共的將軍何鍵,四年前就是他槍殺了毛的前夫人楊開慧。居然,何鍵也讓紅軍安然通過。

第三道封鎖線照樣了無戰事。蔣介石非但沒有責罰何鍵,反而於十一月十二日任命他為"追剿總司令",把守第四道封鎖線。封鎖線設在湖南最大河流湘江的西岸,江上沒有橋,紅軍只能涉水渡河,又沒有高射機槍,只能任由國民黨飛機轟炸。要消滅紅軍,這裏再合適不過了。然而,紅軍於二十七日在長達三十公里的江段上開始過江,過了四天,四天都沒有受到騷擾。河對岸的碉堡群形同虛設,何鍵的軍隊在附近城裏袖手旁觀,蔣石的飛機在頭上盤旋,只是偵察不扔炸彈。毛澤東和中共中央在三十日渡河,蔣介石沒有阻撓。到十二月一日,四萬紅軍主力都順利渡過湘江。

只是在這時,一直在"隨時查詢部隊到達位置,計算紅軍實力,"的蔣介石,才派飛機狂轟濫炸渡江紅軍,封鎖了湘江。被切斷在湘江東岸的紅軍部隊中,三千多人死亡□雖然過江的紅軍只是出發時的一半,但這一半是主力紅軍和中央機關。何鍵十二月二日發電報說:"匪主力已全部通過全州、興安中間地區[過了江)西竄。"毫無疑問,蔣介石有意放走了紅軍主力、中共中央與毛澤東。

這是為什麼?且看紅軍過了湘江之後蔣介石的動作。他把紅軍繼續往西趕,趕進貴州,然後趕向四川。

中國的大西南,佔地一百萬平方公里,人口有一億。四川最大,最富饒,人口多達五千萬。險峻的山嶺護衛着它,使它自古就有"蜀道難,難於上青天"的名聲。蔣介石此時的戰略計劃是把大西南建成將來對日本作戰的大後方。

但這幾個省表面服從中央政府,實際上是獨立王國,擁有各自的軍隊,不向中央政府納稅。四川省更分成不同的"防區",由大大小小的軍閥分別統治着。蔣介石要統一大西南,就必須派中央政府的軍隊進去。如果中央軍強行進入,戰爭便不可避免。蔣不希望打仗。他的作法是把紅軍趕進這些省去,使這些省的軍閥由於害怕紅軍落腳,不得不讓中央軍進來幫助他們。蔣之所以保存紅軍主力,是因為不如此西南三省的軍閥便不會感到足夠的威脅。蔣對秘書陳布雷說:"川、黔、滇三省各自為政,共軍入黔我們就可以跟進去,比我們專為圖黔而用兵還好,川、滇為自救也不能不歡迎我們去,更無從藉口阻止我們去,此乃政治上最好的機會。今後只要我們軍事、政治、人事、經濟調配適宜,必可造成統一局面。"就在紅軍開始過湘江向貴州行進的當天,一九三四年十一月二十七日,蔣介石發佈了他統一中國的藍圖:《中央與地方權責宣言》。

蔣介石放走紅軍也是對蘇聯作的姿態。蔣希望跟這個強大的鄰居改善關係,以對付咄咄逼人的日本。改善關係最重要的莫過於寬容中共了。但蔣介石放走紅軍還有一個更秘密的純私人動機:他要斯大林釋放在蘇聯做人質九年的兒子經國。經國是蔣的長子,也是唯一的親生兒子。經國出生後,蔣似乎由於感染性病而喪失生育能力。他過繼了二兒子緯國。但經國仍然是他的愛子加繼承人。蔣是一個非常傳統的人物。

傳宗接代是頭等要緊的事,"無後"是對祖先的罪過,對父母的不孝,所謂"不孝有三,無後為大劍。中國話里有一句詛咒人的話:"讓你斷子絕孫!"對祖先、父母負責任的孝道是中華文化最重要的品德,蔣視此為人格的中心。

一九二五年,蔣經國十五歲,蔣送他去北京上學。那時蔣在國民黨里是一顆正在高升的新星,支持國民黨的蘇聯人便打上了他兒子的主意。經國一到北京他們就找到他,邀請他去蘇聯。年輕人很高興,到北京才幾個月就起了程。帶經國去蘇聯的是邵力子,莫斯科埋在國民黨內的紅色代理人。

紅色代理人是莫斯科傳給中共的無價之寶,大多是二十年代上半葉埋進國民黨的。那時孫中山為了要蘇俄資助,敞開了國民黨的大門。中共於是在幾個層次上滲入國民黨。一層是像毛澤東那樣的共產黨員,在國民黨里公開活動:一層是在國民黨內的秘密共產黨員:第三層是共產黨員假裝脫党進入國民黨。

國共分裂後,一大批秘密共產黨員蟄伏了下來,在國民黨內官至高位,為毛澤東上台立下了汗馬功勞。有些紅色代理人的真實面貌到現在仍不為人知。

邵力子就是這樣一個人。他其實是中共創始人之一,但按莫斯科的指令一開始就不公開參加中共的活動,連中共領導人也不都知道他是誰。一九二七年四月蔣介石在上海"清黨,時,邵於二十三日給他的蘇聯上司發了封電報,電報馬上呈交斯大林本人,說:"上海使我激憤難平,我不能做反革命的工具,我請求指示應該怎樣鬥爭。"

他得到的指示是繼續留在國民黨內,直到一九四九年才公開投向中共。他一九六七年死於北京,今天仍只被稱為共產黨的同情者。

一九二五年十一月,邵力子把蔣經國帶去蘇聯。一九二七年,經國學習完後要求回國,莫斯科不但不准,而且強迫他公開譴責父親。斯大林把他扣做人質,對外卻宣佈是經國自己不願意回國。

蔣經國的人質身份在一九三一年底由孫中山夫人宋慶齡向蔣介石挑明。孫夫人代表莫斯科向蔣介石提議,用經國交換兩名在押的重要蘇聯間諜牛蘭N。ulens)夫婦。十二月十六日的日記中,蔣寫道:"孫夫人慾強余釋放(牛蘭夫婦)而以經國遣歸相誘。"蔣介石拒絕了。審判和監禁這兩名間諜都在報上公開報導,用他們交換兒子是不可能的事。可是莫斯科的提議在蔣心中掀起巨大波瀾。隨着,他寫出自己的擔心,即經國可能被蘇俄殘殺",他就會絕後了。

蔣還在十一月二十八日寫道:"邇來甚念經兒。中正不孝之罪,於此增重,心甚不安。"十二月三日:"近日思母棋切,念兒亦甚。中正死後,實無顏以見雙親也。

在隨後幾年中,蔣介石的一個想法逐漸成熟:同莫斯科作筆交易,以中共的生存換回經國。對以反共為旗幟的蔣介石來說,這樁交易不能點破,只能用微妙的方式去處理。他要削弱紅軍又不消滅它們,讓他們暫時苟活,生存在一個不能發展的狹小空間。蔣知道抗日之戰遲早要爆發,而且蘇聯人希望他打日本。

俄國是日本的宿敵,斯大林最怕的是日本佔領中國後,用中國的資源和中蘇間七干公里長的邊境進攻蘇聯。用中國打日本、讓日本陷進中國,是斯大林遠東政策的核心。一旦中日開戰,蔣介石相信莫斯科一定會命令中共打日本,那麼紅軍就大有可能被日本人翦除。

蔣不要紅軍待在中國的中心地帶。他看中一處可以把他們"關"起來的牢籠,在黃土高原上的陝北一帶。那裏地廣人稀,中共可以生存,但不會有什麼兵源。雖然此地比起中國南方來離蘇聯更近,但供蔣選擇的"牢籠"不多,蔣也自認有把握能把紅軍圈在那裏。

就這樣,蔣在拔除全國所有紅色根據地的同時,讓陝北一枝獨秀,成為全國紅軍的家。蔣後來對美國總統羅斯福(Franklin R。。sevelt)的使者居里(LauchlinCurrie)說:"我把共產黨人從江西趕去陝北,在那裏他們的數量降低到幾千人,但沒人去動他們。趕的辦法之一是任憑中共截聽他的部隊的電台通訊,因為紅軍總是朝蔣置兵薄弱的地方行進。紅軍發現在長征途中,"敵軍電報不斷被我偵譯,我軍對敵軍動向一清二楚。"蔣明明知道,口頭上也說要變更密碼,但只是說說而已。

蔣介石用中共換兒子的交易是這樣開始的:長征前夕,他第一次通過外交途徑正式向蘇聯提出要求釋放經國。這在他一九三四年九月二日的日記里有明確記載:"經國回家事,亦正式交涉。"接着他用行動表示他會為莫斯科做些什麼。首先是讓中共輕易地突圍。在突圍開始的十月中旬,蔣遠離前線,跑到一千公里外的北方去了,一去就是四十天。

莫斯科對蔣發出的信號心領神會。從蔣要求釋放兒子到中共過湘江,脫離蔣的碉堡封鎖線,莫斯科顯著加強了對經國的控制。那時,曾在農村和西伯利亞金礦做過苦工的經國,正在烏拉山重機器廠工作。他後來自述道:"一九三四年八月到十一月間,蘇聯內政部突然對我嚴密監視。每大總有兩個人跟蹤我,我幾乎連一刻的自由都沒有。我覺得我像個囚犯一樣。"

十月初,中共穿過了最後一道封鎖線,蔣介石馬上又向莫斯科提出釋放經國的要求。克格勃的人告訴經國:"中國政府要我把你送回去。"蘇聯政府對蔣介石說他兒子不願回國。蔣介石一面感嘆"俄寇之詐偽未已",一面又感覺"泰然自若"。他在日記中寫道:"當此家難,能以一笑置之,自以為有進步也。"蔣介石明白他的兒子是安全的,只是他還得再為中共做更多的事。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 張學良:國民黨為什麼打不過共產黨!/介石反省失敗原因:黨員毀法亂紀軍人吃喝嫖賭

Post by editorial »

《蔣介石日記》完整記錄西安事變全過程
作者: 蔣介石
1936年12月12日

雪恥。成仁取義。住西安新城綏靖公署。


12日上午5時半,余床上運動已畢,正在起床披衣時,忽聞大門前槍聲一發,余緊命侍衛速即往查。少頃,聞第二發槍聲即起,此後槍聲連發不止。余乃知爲東北軍叛變,即帶竺培基與蔣孝鎮上後山,經飛虹橋到東側後門。以門鎖緊閉,未得開鑰,不得出,乃即越牆而出。是牆內低約丈許,而不知外牆腳下有一深溝,其高約二丈餘。此時又黑暗,不辨高低,故跳下外牆時,身體即不能行動者約3分鐘,時乃勉強起行。及至驪山娘廟時,已有餘衛兵守候。見余,乃即負余登山,但山甚陡,東面又無山路,而西面山上也恐遇叛兵也。行不百餘步,以無路之山而又傾斜,甚急,衛兵力乏,余乃自行。行約半小時,將登山巔,衛兵告余曰,至此已出險,當無慮。乃少息,一面令衛兵向巔上偵察有無叛兵。

少頃,手槍與輕機槍自巔上向余身上連發,衛兵已多中彈射死。余乃單身下山,及至山腹,適有一岩穴,荊棘叢生,但恰可容身。此時天已黎明,由穴中向外探望,見叛兵行動皆甚瞭然。不一時,機槍與迫擊炮聲大作,余乃知行轅衛兵尚在抵抗中,所以叛兵乃用炮進攻也。此時當在9時許。自此不聞槍炮聲。叛兵乃登山搜索,行經余穴之前後者約二次,幷未發見。忽聞離余穴二十步之處有人被執,與叛兵問答,余聞其音,乃知爲孝鎮尚在余之附近不忍離也。余乃知孝鎮被執,則余穴必發覺,以叛兵皆知孝鎮爲平日侍余最忠實之侍從也。叛兵乃在其附近盡力搜查。



在余洞穴之上聞一叛兵曰「這裡有一個是著便衣的」。又一叛兵曰「此必委員長」。前一叛兵曰「先擊他一槍再說」。另一叛兵曰「不要胡來」。余聞此言,乃知叛兵中有能明大義者。少頃,叛兵即問曰「你是誰」?余曰「余即蔣委員長/今既爲你等所執/應即可將余槍斃/但余尚爲你的上官/除槍斃余以外/你不得對余有所侮辱」。叛兵曰「你爲我們中國救星/又爲我國領袖/我們無敢加以侮辱/只求你帶我們抗日而已」。此時叛兵向天空連放三槍,聲言委員長在此地。未幾,有一營長前來向余跪泣。余不知其所以然,余問其姓名,彼答曰「余乃孫鳴九」。乃知圍攻行轅部隊,爲張(學良)之衛隊第二營X共産黨也。此余被執時經過之大略也。

1936年12月13日

雪恥。住新城。生而辱,不如死而榮。

張(學良)連來見餘四次,見其暗泣二次,余不知其所以然。

是夜12時半,孫營長逼余遷住,余堅不允。

1936年12月14日

雪恥。明禮義,知廉恥,今日幸無自負。住新城。我遷住張宅。

端納來見,邀余移住張宅。學良表示悔悟之意,似甚誠。彼實恐余住新城與楊(虎城)接近,爲楊操縱,故急求余離新城。及至其宅,彼乃提出八條件,幷明言此時有共黨參加其間。余痛斥而深恨其無恥無信一至於此。晚間,端納爲余言,南京對陝變已決議討伐,余心乃安。端納乃余妻托其來營救。而於昨日自知此事不了,亦電彼與余妻來陝設法調處也。張上下午來見共三次,向余連泣三次,然余知其僞泣也。張持端納電文示余,首見「蔣夫人轉電已悉」句,余淚下如雨,泣不成聲,而張亦假泣,其人之投機與無恥至此。其實彼亦明知余爲見「蔣夫人」三字而泣,而非爲彼泣,而余亦與之對泣也。

1936年12月15日

雪恥。住同前。以至暫至輕之痛苦,換得永久永生之勝利,小子勉之。

十四夕移住張宅後,余欲其實行在新城所約之言,「即移住後一切事大家皆聽委座之意辦理」,送余早日回京也。及至其家,彼食前言,幷提出八條件,幷言此事與紅軍亦參加其間,故須事事聽決。又言余太舊太右。余問其何爲右?則彼答非所問。張學良以通信社電告余,以日本第三艦隊集中,及華陰方面中央軍前進之消息。見其狀似甚悔悟,有欲求陝事速了之意。但未知其用意果何在也。張又雲「如果爲此亡國/余只有二路/一則自殺/一則上山爲匪」。

1936年12月16日

雪恥。住同前。人生何爲?惟留正氣在人間耳。

15日,余甚盼黃仁霖來見,攜余信寄妻也。以黃昨與端納同來,亦余妻使其來見也。張恐黃見余時將知真情,乃令黃候於機場,而將余信欲派人轉送機場,言黃如再來時已不及也。余對張又賤視,不與之言,亦不寫信。其後端納出而爲張言,如此太不對。然後張乃約黃來見余。事前張謂余曰「汝見黃時不必多言/只言身體甚好/以慰夫人足矣」。余不之答。

見黃時,余乃寫妻信。大意爲----兄決爲國犧牲,望勿爲余有所顧慮。余決不愧爲余妻之丈夫,亦不愧爲總理之信徒。余既爲革命而生,自當爲革命而死,必以清白之體歸還我天地父母也。對於家事,他無所言,惟經國與緯國兩兒既爲余之子,亦即爲余妻之子,務望余妻視如己出,以慰余靈而已。但余妻切勿來陝。寫畢,余爲黃朗誦者二,恐張扣此函,而使黃回京見妻時,能以此意口頭報余妻也。



黃出,張果將此函劫持不發,幷令黃亦留陝,不淮回京報告。以張本欲求余妻來陝調解,而余函尾有『妻切勿來陝'之句,則於其詭計不售也。然爾不敢獲罪余妻,乃私屬端納飛回洛陽發電報於余妻以慰之。蓋張唯一希望,爲余妻在京能阻止中央軍攻陝。

1936年12月17日

雪恥。住同前。讀聖賢書,受聖水禮,此時不樹萬世之楷模,其將何以對生我之天地與父母也。

是日鮑文越來見,幷言端納與另一人已飛洛。余以爲此同行者必黃也。其實鮑之來見,乃張所指使,欺余以爲黃已回洛而已。是晚張來見曰「此次事/爲虎城實早欲發動/已催促再三/余始終未允/惟十日受你痛斥/刺激太深/故始允納/然後悔莫及」。

16日下午,端納回來。是晚張托蔣百里先生來見余,托余致函中央,勿即攻陝,不久當可出來。余答曰「如有一期限送余回京/則余可致函中央/或能停止進攻」。張來爲余言,前方已衝突,中央軍在華縣城與楊軍接觸,如仍向前攻,則此間軍隊只有退卻雲。余知其退卻一語,乃藉此恫嚇余,將挾余他往之意。余置之不答。相信若彼言欲四日至七日,則此爲緩兵之計,中央必不信也。

1936年12月18日

雪恥。臨難毋過苟免,庶不愧爲炎黃之子孫。

以張今晨來見余時,行色倉皇曰「昨言我已將委員會說服/本定四至七日可以送你出去/不料中央軍在渭南華縣突然進攻/故昨夜之議又將不能實行矣」。余聞其四至七日之期,乃知此爲逆輩欲請示於莫斯科者也。余心頗安,以蘇俄決不能贊成張之叛逆行爲,而且素知蘇俄賤視張之爲人也。

17日上午,張又約百里先生來言曰「張意即照委員長三日內回京之意致函中央/幷令停止進攻/請派蔣銘三攜信回洛」。余乃允之。致函敬之,屬其暫停三日,至星期六爲限。下午,張又來見余曰「不管如何/先派銘三飛洛通信/餘事再議/故刻已送銘三上機場飛洛矣」。余乃知前方進攻甚急,而一方則知張「餘事再議」一語,是其爲欲圖賴三日之約之餘地。固知張爲急則求援,緩則罔信之徒也。



18日晚,張來言,今接電稱,子文-墨三(顧祝同)皆將來西安。又言墨三電稱,如張與虎城二人中之一人能約地相見,則墨三當可出面調解。張又言,我已複顧電,稱委座望你來西安甚切雲。余乃始安心墨三之不來矣。如墨三再來西安,則張對中央將領一網打盡之計更售矣。張又雲,銘三到京,尚無來電雲。是日銘三到京,正決定中央對西安剿撫之議。余甚盼剿討部隊能早到西安也。

1936年12月19日

雪恥。住同昨。

昨日以前,上身骨髓疼痛難受,今日則臀部亦大痛,幾不能起坐也。鼎鑊在前,刀鋸在後,人生死亡不過五分鐘而已。十字架之受難,余不承辱,誰複承受?威武不能屈。庶乎我無愧受洗禮矣。看《墨子》完。

19日,至今三日停攻之約期已滿,張幷無任余回京之表示,余亦幷無回京之希望。蓋明知張之前日之約言爲詐也。是晚,張又來見,言子文-墨三未有來陝之確訊。惟銘三來電則稱,彼到京報告後情形頗佳雲。彼又言「前所要求各件/最好能實行幾條/以便速了此事」。余曰「此八條件/如余不回京/任何一條皆不能行」。彼曰「現在只須四條/無須八條」。余曰「所刪者何四條」?彼曰「後四條皆可不談/所謂後四條者/即一:建立人民陣綫/二:聯俄/三:容共/四:實行總理遺囑是也」。余始則駭然,繼乃知彼等對第三國際請示之結果,不願提此四條,以避去共黨參加此事之嫌疑也。因此余乃更知蘇俄之反對叛逆。彼等荒謬如此,無能爲之助也。

是夜,張又以警告方式言余曰「現在中央政府皆爲親日派-貪污者所包圍/你雖有禦侮五分之決心/但易爲群肖六分親日之勢力所打消」。余問其所謂貪污與親日者之證據何在?彼曰「如要證據/則現無犯罪之人矣」。彼乃指楊暢卿而言曰「夏鬥寅之妻明告其妻曰/楊受其十萬圓賄賂」。余乃斥之曰「楊要受賄/在余左右雖數百萬圓亦不難得/何貪此少數/而且何能受彼之賄/此雖至愚者亦能辨其真僞/而竟信之/試問證據何在/且楊爲余所用之人員/皆應由余個人負責/隨時可以殺/余只要你有切實指證其事實可也」。彼又無言而退。

1936年12月20日

雪恥。吾善養吾浩然之氣。

本日上午,時聞飛機聲。余以爲停戰期滿,前方已經開戰,故空軍對西安不時來偵察敵情也。誰知子文不一時與端納及張來見,余不知淚自何來,子文即出妻函交余,稱「如子文三日內不回/則妹必來陝與兄共生死也」。不覺嗚咽,不忍出言者再。子文乃命張與端納出外,而彼獨自與余談話。余先將遺囑交彼,屬其轉寄余妻也。次乃詢問彼此情狀。余將余之日記爲張所得及其閱余日記後之言行告之。相談約半小時,余催其速出,蓋恐久談爲張所疑也。余幷將以應即速進兵之意見屬轉達中央,幷示以進兵之方略。

晚傍,子文又來見余,約談半小時。余告以此時之處置與營救,應爲公,而不可爲私。此時非迅速進兵,不能救國家脫離危險。是晚,張來言曰「趁子文在此之際/最好以改組政府與釋放六人事決定辦了/俾事得早日結束」。余曰「余不回京/無論何事皆不能辦也」。

1936年12月21日

雪恥。其爲氣也,至大至剛。

上午11時許,余正在睡中,子文忽入門,余目猶迷霧,不辨其爲子文也。少頃清醒,始識其真爲子文,告余曰「余即欲回去/後日或將再來」。余甚駭其回去之速。以彼昨告余,約住三日再回京也。余擬欲與之私言數語,彼乃近余曰「門外有人竊視偷聽/己不便言/惟京中軍事計劃與兄相同也」。余曰「照余之計/五日內可圍困西安/則余乃安全/雖危亦無懼/不可爲餘生死有所顧慮」。彼不願與余多言。余知其意,乃托二語曰「爾切不再來」。以手勢全力示以速即進兵。「其次/切屬余妻/無論如何余不欲其來此地/務請轉達」。彼乃強應之。又曰「我約後日回來」。余以手勢示之切勿再言。彼曰「不要緊/彼等對余尚好也」。子文既出,仍回身向余曰「余後日必回」。余知其不忍離捨之狀,亦未有甚於此者也。

晚間,張來言,稱彼須離此一二日。余問何往?彼曰「前方已開戰/且殺傷甚多/故推彼往前方指揮」。觀其語意,似想探余對其所言者是否驚恐也。余泰然處之,彼乃拜去。

1936年12月22日

雪恥。其爲氣也,配義與道,無是餒也。是集義所生者,非義襲而取之也。

今日唯靜盼飛機與炮聲能早入余耳鼓。昨夜張之狀態,叛軍必於慘敗,中央軍進展必速也。不料待至傍晚,仍無所聞。而賢妻忽於下午4時餘飛到西安營救,相見時悲痛不可名狀,驚訝。餘切屬子文勸妻萬不可來西安,乃不料其竟冒萬險而入此虎穴也。妻見余,強作歡顏,而余則更爲之憂。以今後所作,乃須顧慮妻之安危,而本身之生死早已置之度外也。

是日爲冬至,清晨早禱告完畢,翻閱聖經,恰至「耶和華要」一節,其文句爲「耶和華要做一件新事/即以女子護衛男子也」。妻先告餘外間各方情況,幷勸余能先設法出去再說。余曰「妻來此/須知爲公而非爲私/爲國家安全而非爲夫君/決不可允其有簽字違法之事/如簽一字/則余即違法/更無離此希望/即使離此/則余雖生猶死也」。妻曰「余決不使夫君簽字或違法事/夫可安心/但余來/夫有共患難同生死之人/君亦可以自慰矣」。

1936年12月23日

雪恥。屬子文淮見周某。

清晨未起,趁監視者不能窺視時,余乃竊爲妻私語曰「此事癥結在於共産黨/該黨代表周恩來前托張要求見余/余堅拒/而現今子文已來此/不如屬子文與之相見/察其態度如何/再定對待方針」。後子文即約彼相見,與張-楊同座會議。子文對其所談結果,頗覺滿意。以彼無甚難題,但彼只要求余與之一見,雖不談話亦可。余固知其有此要求,幸事前明告子文,如其有此要求時,可答以蔣先生近日精神不佳,似不便見,蔣夫人可以代見也。約定明日10時來見余妻也。是日,妻謂余曰「吾夫不如總理之得人/昔總理蒙難時/尚有學生如吾夫者爲之赴難/今吾夫遭難/無有學生前來侍護者」。余曰「夫妻共生死/豈不比師生共患難尤難得乎」!

1936年12月24日

雪恥。本夜周某來見。

上午,共黨對余忽提出七項條件,幷聲明中央軍未撤退潼關以東,仍留余在西安,此與昨夜子文所談者完全相反,余乃知其中另有其故。蓋料此爲張指使共黨做黑面,而彼自可做紅面,賣情討好,以爲將來諒解之地也。余乃囑子文即將其條件退還,幷言此條件不能示蔣先生也。子文照此進行,幷聲言如此只有決裂,以後不再談判。未幾,張果出而調解,幷聲稱「共黨之無信義/只弄手段/如其作怪/我必對周反面」雲。此張自言對周痛斥之言也。未知其後經過如何。共黨幷不再言條件,只要見蔣夫人時順見蔣先生一面已足。余乃允之,但余必須張同其來見也。夜間10時許,妻帶周來見。此時余實已睡覺。余與之握手。一別多年,未免生情。余僅曰「你如有事/可與漢卿詳談/余已屬其與你接洽也」。彼知余意,乃即道別而出。事後聞是夜楊虎城甚反對余回京,幾乎與漢卿決裂,不知其果何如耶。

1936年12月25日

雪恥。本日4時由西安飛回洛陽,5時半安全到達。感謝上帝保佑。晨刻,子文來言「張決心送委座回京/惟格於楊虎城反對/不能公開送出城/故先送夫人與端納出城/上飛機先行/昌言夫人回京調解/委座仍留陝緩行/然後委座化裝秘密出城/先到其部隊/然後再設法起飛」雲。余妻既往訪張曰「如委座不離此/則余亦必不離此/余決與委座同生死-共起居也」。張聞此言,心有所感,乃允設法同飛。

10時許,周又來見余妻,其事先爲子文言曰「共黨對蔣先生幷無要求/但希望蔣先生對余面說一語『以後不剿共』是矣」。余乃屬妻找周來見余。余妻與子文求余強允之,否則甚難也。妻與子文在鄰室先見。余及見周,余謂周曰「爾當知余平生之性情如何」?周答曰「余自然知蔣先生之革命人格/故幷不有所勉強」。余又曰「爾既知余爲人如此/則爾今日要求余說『以後不剿共』一語/則此時余決不能說也/須知余平生所求者/爲國家統一與全國軍隊之指揮/爾等不爲余革命之障礙而已/若爾等以後不再破壞統一/完全受余統一指揮/則余不但不進剿/且與其他部隊一視同仁」。周答曰「紅軍必受蔣先生之指揮/而且擁護中央之統一/決不破壞」。言至此,余乃曰「此時不便多言/餘事望與漢卿詳談可也」。周乃作別而去。

子文屬其再說虎城,使其贊成余今日回京。周乃允之。

約至下午2時半,子文來言,請先準備,約即可行。未幾,張亦來言,虎城已不反對。飛機已準備,可即出城上機。余乃屬張召虎城來,約半小時,虎城果來。余命張-楊二人在余床前對坐而切訓之,訓話約半小時。訓畢,問張-楊之意如何?有否他言?二人諾諾而退。余乃整衣而行,登飛機,余再三辭張,不欲其同行入京。彼主動強求同行。余無法阻止,乃淮其同飛。到洛已5時20分矣。晚,宿洛陽分校,接見各高級將領後休息。

1936年12月26日

雪恥。本日上午九時三刻,由洛陽起飛,12時20分,與妻同到南京。

晚,召集中央各要人報告陝變經過大略。

1936年12月27日

雪恥。本日醫病,下午會客。胞兄介卿正午逝世。余在病中,家人猶不願使余聞之。嗚呼,兄弟三人,今只殘餘一人矣!蒙難之中,使病兄驚悸,致其速亡。但余出險之訊,彼已聞之,當可慰其靈矣。

是日腿部痛苦未減,精神亦不甚佳,僅會客數人,問岳軍(張群)外交情形。晚見漢卿。彼猶強余以實行改組政府,而毫無悔禍之心。余乃以善言慰之,幷實告以軍法會審後,請求特赦,幷予以戴罪圖功之意。彼乃昂昂然而去。

1936年12月28日

雪恥。本日會客,徵求各方意見。本日會見各部長,徵求對漢卿如何處理之意。中央談話會,多主張不能令漢卿再回西北。惟子文則不肯失信於其友人,必欲任其回去,幷深信張以後必能服從到底也。子文只知私人感情,而不顧國家也。余仍以好言慰之。

1936年12月29日

雪恥。本日約張來談。本日病痛未減。爲處置漢卿問題,想求公私兩全之法未得也。乃決心不淮其再回西北,而保全其生命,幷緩撤西北以備叛軍抗命也。若復放其回任,不惟後患無窮,而政府之地位立即動搖。以彼回西北,不僅爲其爲所欲爲,且可藉口前所要求者如有一件不行,彼即可叛變也。彼所要求者爲中央在西北部隊一律撤退。此爲其唯一要求。如果放棄西北,任其赤化,則不惟國防失一根據,而且中華民族發祥之地且陷於永劫不復矣。況西北動搖,則統一之局全墮,經濟計劃無從實行,十年建設成績毀於一旦矣。

1936年12月30日

雪恥。以靜制動,持志養氣。

預定:1/先發表判決文與呈請特赦文;2/特赦令暫緩發表;3/令速占寶雞;4/朱逸民爲皖主席;5/王德浦-羅貢華或吳次威爲民廳;6/楊虎城免職或留任,孫蔚如爲陝主席;7/王樹常爲甘肅綏靖主任,顧墨三爲西安行營主任;8/逸民爲XXXX;9/發告西北將士書。

注意:1/對XXXX俄態度;2/對共方針;3/對力行社方針;4/對新組織之幹部。

上午,會客。往訪XX。對中央再呈辭職,淮假二月。下午,妻赴滬療病,以在京刺激太深,此次操急,實非常人所能擔負也。

對張處置辦法決定方針也。

1936年12月31日

雪恥。一是皆X,修身爲本。

預定:1/多用總預備隊;2/多用鋼甲車;3/問天才能否回陝;4/放鮑志一;5/皖主席由XXXX;6/楊-於革職留任;7/委XXXX副主任;8/與楊交涉駐兵東北XXX。

注意:1/心躁性急,病中應自忍耐;2/對侍衛應X之。

上午,軍法審判張學良,聞其衛隊陸續到宋寓,已十有一人,如不審判,卸其武裝,則彼逃也。余致書子文慰之,使其爲難,於心不安也。XXXXXXX對軍事遲疑不決,且不願負責,可謂無人格之至,不僅憤怒。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 張學良:國民黨為什麼打不過共產黨!/介石反省失敗原因:黨員毀法亂紀軍人吃喝嫖賭

Post by editorial »

張作霖和張學良父子 老子英雄兒混蛋
2021-12-29_20h49_40.jpg
2021-12-29_20h49_40.jpg (73.11 KiB) Viewed 2055 times
「老子英雄兒混蛋」。著名的張作霖和張學良父子,就是最典型的例子。無恥、無情、無才、無義、無德的少帥,1990年6月1日,90高齡的張學良自認「是罪人中的罪魁」。大陸一度還想發揮這個超級臥底的「餘熱」,但張學良臉皮再厚,亦無顏見東北父老。一個有奶就是娘、毫無遠見的花花公子,在特定的位置和特殊的歷史時期,欲以非常手段鞏固自己的權力和地位,將給國家和民族帶來怎樣深重的災難,張學良堪稱樣本。蔣介石在日記中說他:「小事精明,大事糊塗,把握不堅,心志不定,殊可悲也。」

其實,「老子英雄兒好漢」並不是定理,更多的時候,卻是「老子英雄兒混蛋」。著名的張作霖和張學良父子,就是最典型的例子。

先說父親張作霖。張作霖自幼家寒,祖父在清道光年間隨闖關東大潮由河北來到東北落腳,家裡幾代無一人做官。父親在他尚未成年時被人打死,由寡母含辛茹苦地拉扯成人。張作霖是在一無學歷、二無錢財,三無背景靠山的情況下,完全憑藉自身的努力由浪跡鄉間的小混混,到奉天王、東北王,最終坐上北洋政府陸海軍大元帥的寶座。

英雄老子張作霖對得起「天理良心」,混蛋兒子張學良卻恰恰相反。

1928年6月4日,張作霖在皇姑屯被炸身亡;7月,年僅27歲的張學良順利就任東三省保全委員會委員長兼保全總司令。緊接著,張學良於1928年12月宣布東北易幟,歸順國民政府。1929年1月,張學良誅殺楊宇霆、常蔭槐,從此完全接管了父親的產業,成為名副其實的東北王。他不僅管轄著東北,還擁有龐大的現代職業軍隊。而他雖然歸順國民政府,其實仍與獨立時期一樣無法無天,為所欲為。但是,張學良指揮一支龐大的軍隊,卻不能使它的能量得到正當釋放。

1930年,當蔣(介石)馮(玉祥)閻(錫山)中原大戰打得難分難解時,張學良先是觀望,最終選擇了蔣介石。他冒出來宣布調停,實際上是從背後插了馮閻一刀,導致後者一敗塗地。這年10月,張學良就任中華民國陸海空軍副總司令。張學良給了東北軍職業化,卻沒有給這支龐大軍隊明確的為國為民的目標。1931年,日本關東軍發動「9.18」事變,人們以為張學良集家仇國難於一身,理當抵抗;他卻一槍不發,拱手讓出了東北。幾十年之後,獲得自由的張學良坦承當初「不抵抗」並非接到了蔣介石的嚴令,而是他自己的判斷錯誤所致,他以為日軍只不過藉故生事,並沒有想到關東軍敢於發動這麼大的軍事行動。這樣的解釋仍只是敷衍歷史。因為當時日軍在東北的野心路人皆知,日軍異動的各種情報早就送達中國軍事當局,但張學良完全無動於衷,不做任何準備。

發動事變的關東軍,事先並沒有得到日本政府的同意,因此只有1萬多兵力進攻東北軍。事後統計,東北軍一共損失飛機300餘架,戰車26輛,各種火炮300多門,輕重機槍5864架,步槍15萬支,手槍6萬支。這樣強大的武力,無論如何,都堪一戰。張學良對中國社會、現代政治、公眾輿論沒有任何感覺,在小事上精明,在大事上則完全讓人匪夷所思。

1932年3月熱河一戰,日軍僅用128名先頭騎兵,幾乎兵不血刃就攻占了熱河省會承德。這就是張學良指揮的東北軍。影響所至,他的部下也多無所作為。東北丟失以後,1932年東北軍悍將何柱國奉命守山海關一線,在與日軍的反覆摩擦中,就以「不戰、不和、不守、不走」令人大開眼界。東北軍的戰略物資豐富,他們還有當時中國乃至東亞都罕有的一支空軍部隊,卻沒有開槍即滅亡。背井離鄉的東北軍開始走向沒落,再也沒有機會洗刷他們的恥辱。

1936年,在蔣介石對這個義弟十分信任的情況下,他卻出人意料地發動兵諫,扣押了來到西北「剿共」前線督戰的蔣介石,製造了震驚中外的西安事變。事實上,他並沒有深謀遠慮。事變前,他召集東北軍和西北軍高級將領開會,宣布他要「扣蔣」。于學忠問道:「捉住了以後怎麼辦?」張學良回答:「先捉了再說。」

張學良滿以為發動兵變,有共產黨切齒痛恨的蔣介石作籌碼,就可以換取蘇俄的大批援助,稱霸西北。不料,國內輿論一片反對之聲,蘇俄為了自己的國家利益亦強烈譴責西安事變,《真理報》、《消息報》痛斥張學良「是日本帝國主義的走狗,抓蔣介石是適應日本的要求」。史達林最擔心的莫過於中國陷入內亂,抗日戰場崩潰,日本騰出手來進攻蘇俄。

軍事史上,很難找到比張學良還無能的將軍,在武器、兵力占據壓倒性優勢的情況下,丟掉東北全境;外交史上,要找一個比張學良更貪財和弱智的更是絕無可能:1931年他致信日本首相犬養毅,哀求犬養毅向關東軍疏通發還他被扣押的私人財物,信中還附有預支的一張作為謝禮的支票,後來成為犬養毅的「罪證」之一。1955年,張學良為求得蔣介石原諒,寫了篇《西安事變反醒錄》,大罵「共匪」之餘,以好心辦錯事為自己開脫。

無恥、無情、無才、無義、無德的少帥,一個有奶就是娘、毫無遠見的花花公子,在特定的位置和特殊的歷史時期,欲以非常手段鞏固自己的權力和地位,將給國家和民族帶來怎樣深重的災難,張學良堪稱樣本。

直到晚年,直到臨終前的反思,張學良仍未能突破一個孩子的認知。蔣介石在日記中說他:「小事精明,大事糊塗,把握不堅,心志不定,殊可悲也。
Post Reply