從國民教育處理手法看梁振英治港能力

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 從國民教育處理手法看梁振英治港能力

Post by editorial »


特首:挺港利益 斥賣港論
(19:13)


特首梁振英說,若內地因資源分配或其他紛爭時,他會站在香港的一邊,他同時駁斥賣港論為無稽之談。



特首梁振英在商台節目《政經星期六》中表示,當香港和內地因資源分配或其他因素而有紛爭時,他會站在香港的一邊。他舉例說,雙非孕婦零配額、港人港地、最近叫停非深圳戶籍居民「一簽多行」,都是他的主張。


至於地產建設商會指若政府採用「傳統發展模式」收地發展,可能違反基本法,梁振英說,是否違反基本法,要到打官司時由法官決定,不是「地產商說了算」。


他又說,不會因有矛盾爭議就不做事,他是向全香港負責的。


當被問到發展計劃被指是割地賣港,梁振英說是無稽之談。


梁振英又說,明白市民急於知道政府對國教科的做法,所以,只要收到開展德育及國民教育科委員會的口頭報告,他就會和相關部門討論並作出決定,而不會等書面報告出來後才做事。不過,他沒有正面回應是否會撤科。


他認為應尊重學校自主,以及校長和教師的專業。


被問及是否在新一屆立法會重推政府架構重組議案,梁振英稱,政府現時未有決定,可能有中間方案,但不評論是否會取消兩個副司長的職位。 


關於訂立貧窮線的問題,他表示,從探訪所見和所得數據來看,社會貧窮情況嚴重。最低工資訂立後情況稍為改善。他表示十分重視這個問題,因此上任後重設扶貧委員會,成員包括各界人士和工商界,希望持之以恒舒緩貧窮問題。


梁振英表示,過去三個月,管治團隊團結,精神士氣及狀態都很好,他感激各官員和公務員同事的合作。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 從國民教育處理手法看梁振英治港能力

Post by editorial »

梁振英:割地賣港無稽'

新界東北發展計劃第三階段諮詢今日結束,對於地產建設商會揚言政府建議的「傳統發展模式」收地發展違反《基本法》,特首梁振英昨日接受電台訪問時反駁,收地發展是否違憲,是由法官決定,非地產商「講咗就算數」。他又說,有人將新界東北發展形容為「割地賣港」,屬無稽之談,強調規劃早於○八年就提出,當時無人質疑是「割地賣港」或「赤化」。他重申當香港與內地關係出現矛盾時,「我係企喺香港呢一邊」。

梁振英在訪問中指出,新界東北發展影響一千七百戶,規模大引起爭議屬意料之內,政府不會因有矛盾不去做事,「因為我係向全香港社會負責」,倘規劃土地問題可做到「皆大歡喜」,港府樂意聆聽有關意見。對於地產建設商會質疑收地發展違憲,他反駁:「是否違反《基本法》,到真係打官司嘅時候法官講咗先算數,唔係地產商講咗就算數。」

遇兩地矛盾 「企喺香港一邊」
對於有人形容發展計劃為「割地賣港」,梁振英直斥這是無稽之談,又列舉叫停「雙非」及「一簽多行」,以及落實「港人港地」政策等多個例子,強調兩地關係出現矛盾時,「我係企喺香港呢一邊」,他說︰「所以如果話因為我個人而拉到上綱上線,話新界東北係點樣『割地賣港』,最好佢考究一下我過去做過嘅六、七件事。」
於有指新政府施政困難重重,源於部分市民對他本人的不信任,梁振英表示重視,但不應誇大有關說法,最重要還是看事實,做實事︰「競選期間都有咁嘅講法,黑金政治、西九(設計比賽事件)等,公道自在人心,後來清清楚楚,到依家仲有冇人講我同咩黑社會嘅人有咩交往呢?冇喇!」問及背後是否涉及利益集團與港英餘孽「興風作浪」,梁振英對此不置可否,僅稱︰「我自己都唔知有冇咁嘅集團,無論係因咩原因,政府做嘅工作佢不理解或反對,我哋係為社會做事、長遠整體利益做事,我哋唔會同任何一方面嘅人有咩嘢矛盾,亦都唔會有咩特別利益關係。」

行政會議召集人林煥光昨出席一頒獎禮後表示,隨着香港人口發展,對土地需求亦增加,本港對上一個發展的新市鎮已是將軍澳。他又稱,過往一些計劃的諮詢,通常到最後階段大家才認真考慮,新界東北發展現時面對爭議屬正常,不覺得政府諮詢期過短。

陳智思:須檢討現諮詢模式
行會成員陳智思出席另一場合時則說,新界東北發展未必如國民教育般大爭議,因市民較關心住屋需求,會較易取得共識。他認為最驚人的是,有一小撮人可在好短時期,發動好多人關注和反對事件,政府須檢討現行諮詢模式,多利用互聯網等新渠道,提早諮詢一些本與計劃無直接關係的市民意見。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 從國民教育處理手法看梁振英治港能力

Post by editorial »


中秋明月依舊圓


「永夜角聲悲自語,中天月色好誰看?」昨天賞月,今天追月,中秋年年如是,月亮歲歲相同,然而此時此刻,縱然朗月當空,金風送爽,奈何香江沉淪,神州破碎,令人百感交集,悲憤莫名。

「幾家高樓飲美酒,幾家流落到街頭」,在貧富懸殊的香港,面對同樣的中秋,有人快樂有人愁。這邊廂,多少長者為了果腹,凌晨四時摸黑排隊輪購四元優惠飯盒;那邊廂,包括三位前任及現任特首在內的高官權貴齊齊出席富豪婚宴,觥籌交錯樂也融融。基層長者嗷嗷待哺,高官權貴醉生夢死,既是香港社會不公不義的寫照,也是官商勾結利益輸送的縮影。

香江沉淪 亂象不已
滿清王朝從康熙到乾隆,曾多次舉辦千叟宴招待長者,王公貴族與平民百姓濟濟一堂,即使做騷成分居多,總算表達了愛老敬老尊老的一番心意。反而來到二十一世紀的今天,在香港這個所謂繁榮昌盛的國際都會,多少孤苦無依的長者被人遺忘,被人拋棄。特區政府嫌貧愛富,比封建王朝還涼薄,這正是導致深層次矛盾不斷惡化的淵藪。

事有必至,理有固然,香港深層次矛盾千頭萬緒,歸根究柢就是一個原因:官商勾結。因為官商勾結,所以分配不公;因為分配不公,所以貧富懸殊;因為貧富懸殊,所以仇富仇官;因為仇富仇官,所以社會紛亂……回歸十五年以來,無論是商人治港還是餘孽治港,特區政府政策大多向大財團傾斜,連司法也淪為打壓異己的政治工具,順之者生,逆之者亡,善有惡報,惡有善報,社會焉能和諧?穩定從何談起?

董建華八年之亂,曾蔭權七年之禍,導致香港烏煙瘴氣,亂象叢生,許多人寄望梁振英上場後撥亂反正,帶來一番新氣象,然而觀乎新政府上台三個月以來的表現,人們實在大失所望。相對於前幾屆政府,目前的亂象不是減少而是增加,爭議不是平息而是愈演愈烈,從國民教育風波到放寬個人遊爭議,從水貨活動引發抗爭到新界東北發展計劃出現爭拗,小事吵大事鬧,沒完沒了,永無寧日。最不堪的是,面對這些亂象和噪音,政府束手無策,只能不斷退卻,不斷投降,可惜樹欲靜而風不止,不管政府如何讓步,依然無法討好利益集團和反對派,依然無法使社會安靜下來。

當年鄧小平承諾香港保持資本主義制度「五十年不變」,如今五十年已過去將近三分之一,不僅香港人心仍無法回歸,連二十三條立法也不敢再提起,可謂莫大的諷刺。如果說《基本法》是香港的根本大法,那麼,二十三條立法無法完成,就意味着這部根本大法仍不完整,也意味着香港並沒有真正回歸,如果鄧小平泉下有知,該會作何感想?
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 從國民教育處理手法看梁振英治港能力

Post by editorial »


中大民調:梁表現首不合格



中大香港亞太研究所9月的特區政府民望電話調查結果顯示,特首表現首次不合格。

市民對政府表現的滿意度亦繼續跌,可見特區政府的民望仍處於低谷。

調查結果顯示,有17.9%的受訪者表示滿意現時特區政府的表現,較8月跌0.6個百分點;而表示不滿意的有36.4%,較8月升1.6個百分點。

對特首梁振英整體表現的評分方面,九月受訪者對特首梁振英整體表現的平均評分為48.8分(由0分至100分,50分為合格),較8月跌1.2分,首次跌至不合格水平。

對3位司長表現的評分方面,政務司長林鄭月娥的平均評分為57.9分,較8月跌0.2分;財政司長曾俊華的平均評分為54.0分,較8月跌0.2分;至於律政司長袁國強,其平均評分為49.4分,亦較8月跌0.2分。雖然袁國強的評分不合格,惟仍有多達四成五的受訪者(338人)由於對他不認識而沒有評分。

各問責官員整體表現的評分方面,市民對新管治班子的平均評分為46.4分,較8月微升0.4分,惟仍處於不合格水平。

對特區政府及中央政府的信任度,有21.7%的受訪者表示信任香港特區政府,較8月升0.9個百分點;表示不信任的則有32.2%,亦較8月升0.5個百分點。

至於對中央政府的信任度,9月有20.5%的受訪者表示信任中央政府,較8月升1.3個百分點;表示不信任的有37.2%,較8月跌1.6個百分點。

對政黨或政團的支持度方面,最多人表示支持的本港政黨或政團仍是民建聯,有10.1%,較8月的調查升2.5個百分點。其次為民主黨和公民黨,有5.2%,前者較8月跌1.8個百分點,而後者則較8月的調查升0.3個百分點。隨後是人民力量,支持率為5.0%,較8月的調查升0.8個百分點。工聯會則以2.9%排行第五,較8月的調查升0.7個百分點。隨後的自由黨、社民連和新民黨,支持率分別為1.3%、1.3%和1.1%。

此外,仍有高達62.0%的受訪者表示沒有任何本港政黨或政團值得支持,較8月微降了1.1個百分點,但仍處高位。

總括而言,雖然市民對新班子表現的評分輕微升,但是有關9月特區政府、特首、三位司長表現,以至對特區政府的信任度等多項民望指標均有所跌。

一方面,與市民對上屆政府的滿意度相比,本屆新政府的表現是有所改善的。另一方面,比較七月及八月的結果顯示,不但特首梁振英的評分首次跌至不合格水平,而且市民對政府的信任度及其官員的多項評價仍持續在低位徘徊。這反映了新特區政府在過去三個月的工作及所推出的各項政策措施似乎未能起挽回民望之效。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 從國民教育處理手法看梁振英治港能力

Post by editorial »

「香港做得好唔好,全港有責」

特首梁振英(CY)前日以「捉棋論」解釋新政府民望偏低,引起政界回響。前律政司司長梁愛詩強調,「香港做得好唔好,唔止係梁振英嘅責任,而係全香港都有責任」,認為香港在發展過程中遇到困難,大家都應「將就」一下。


對於新界東北發展爭議,她認為在城鄉發展方面,社會各方面都要考慮公眾利益,採取合理措施在各方面取得平衡。

CY與內地關係 被責「原罪」
民建聯立法會議員曾鈺成昨出席一公開場合時表示,梁振英在上屆政府亦位處決策高層,評論上屆政府工作比較困難及尷尬,故不覺得梁有意將責任推卸他人,呼籲大家以正面積極角度去看待有關言論。曾鈺成接受電視台訪問時更指出,梁振英的從政歷程與內地發展息息相關,故令人覺得梁有「原罪」,惹來「香港赤化」、「西環治港」等猜疑,但市民應細看新政府實際做了甚麼。曾鈺成又說,曾支持政改方案的溫和民主派在立法會選舉挫敗,激進勢力在議會內外抬頭,擔心二○一七年的普選特首方案難以通過。他認為在當前政治環境下,重推《基本法》第二十三條立法既無好處,亦無迫切性。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 從國民教育處理手法看梁振英治港能力

Post by editorial »

大聯盟:梁不撤科將回政總 (11:50)


民間反對國民教育科大聯盟表示,今日向特首梁振英發公開信促撤科,若特首漠視民意,17日將重回政總。



大聯盟表示,今日向行政長官梁振英發公開信,要求梁振英宣布撤回課程指引。


開展德育及國民教育科委員會明日會再開會,繼續討論國教科課程指引,大聯盟指出,委員會「明日是最後一次能夠得到掌聲的機會,否則我們會在10月17日在立法會動議要撤回課程指引兼要吳克儉局長下台之後,我們會呼籲曾經支持過我們的群眾重回政總,去包圍立法會。」


大聯盟亦呼籲委員會成員以民意為依歸,憑良知做判斷,不要被政治因素影響。


大聯盟指出,他們相信行政長官梁振英在會議後會有公布。大聯盟向梁振英發公開信,要求撤回國教科和教育局局長吳克儉下台。


立法會教育界議員葉建源,將在立法會復會後,提出要求撤回國教科課程指引、教育局長吳克儉下台,以及對梁振英表示遺憾的動議,大聯盟呼籲立法會通過動議,又促請政府取消內地學習交流活動資料庫,並承諾不以利誘方式發放津貼,要學校開展課程。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 從國民教育處理手法看梁振英治港能力

Post by editorial »

黃之鋒﹕梁完全不掌握民情

「以為阿爺照住就冇事」

梁振英上任百日,因國民教育科爭議日復日遭學民思潮狙擊。學民思潮召集人黃之鋒稱,管治威信經國教科爭議早已大幅下降。至於當日曾於特首選舉與梁振英正面交鋒的民主黨何俊仁則認為,梁振英靠中聯辦扶植形象太深入民心,即使致力推出利民措施亦難立信於民。

指國教爭議後威信大跌

「我們以為7月29日有9萬人上街已經很多,但梁振英還不讓步,迫使我們搞佔領,最後要我們包圍政府總部,他才知死,但已經太遲。」黃之鋒認為,梁的致命傷是他完全掌握不到民情,「以為有阿爺照住就冇事」。


黃之鋒不滿梁振英不時將不得民心的政策推諉給前朝,與自己劃清界線,且喜歡透過分化香港人來解決問題。他呼籲梁盡快撤回國教科,別再玩弄文字遊戲,「我都不想對住他這麼久,是他逼我!」


何俊仁﹕靠扶植形象深難立信


何俊仁就指出,梁競逐特首的過程,令港人憂慮梁的自主性低,凡事被中央牽走。他續稱,隨港人反赤化的情緒愈趨高漲,「靠中聯辦上位」的梁振英只會更難立信於民,經過國教科的政策失誤,以及住宅僭建的個人誠信問題,預計梁即使繼續推出房屋政策及交通津貼雙軌制等紓困措施,亦無法為低陷的民望帶來曙光。


何俊仁形容梁振英的管治危機是歷任特首中最為嚴峻,相信除非他願意就雙普選、國教科及《基本法》23條等政治議題作立竿見影及獨立自主的表態,讓市民覺得他非事事依從中央意旨、會捍衛港人價值觀,否則將難以扭轉施政困局。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 從國民教育處理手法看梁振英治港能力

Post by editorial »


大聯盟:今不撤科下周圍立會


贏掌聲黃金機會 促梁振英拿出勇氣


「開展德育及國民教育科委員會」今日開會討論是否撤科,「民間反對國民教育科大聯盟」昨日向特首梁振英發「最後通牒」,呼籲他今日(8日)撤回國教科。立法會將於下周三(17日)動議辯論撤科議案,大聯盟警告,若政府企硬不撤科,辯論當日將號召市民重返新政府總部、包圍立法會,希望梁班子把握上任100日內最後機會,今日宣布撤科。

委員會今討論是否撤科

政務司長林鄭月娥昨表示,政府期望在會議內取得共識,盡快回應委員會的建議。大聯盟昨召開記者會,向特首梁振英發公開信,批評政府國教科諮詢「弄虛作假」,沒有回應市民和學校意見,呼籲梁把握上台100日前的最後機會,在今日開展委員會會議後宣布撤科。


大聯盟發言人葉寶琳表示,上月佔領政總8日期間,有多達28萬人次參與行動,若政府今日不撤科,下周三本屆立法會舉行首次會議當日,大聯盟將配合教育界議員葉建源促請撤科的動議辯論,再次發動市民重返政總,包圍立法會表達不滿,具體行動細節稍後公布。


葉建源提撤科吳克儉下台議案


國民教育家長關注組發起人陳惜姿說﹕「今次是梁振英施政百日贏得最多掌聲的黃金機會」,期望梁振英拿出勇氣,果斷宣布撤回國教科。她同時質疑,開展國教科委員會內部未有共識,委員會主席胡紅玉稱課程指引「失效」也是各自表述,要求政府清晰交代政策內容,而非以「語言偽術」表態。


教育界立法會議員葉建源將於下周三立法會會議,提出反國教科議案作辯論,內容包括促請政府全面撤科、教育局長吳克儉下台,以及對梁振英表示遺憾。他形容今日是反國教科行動的關鍵,期望透過辯論讓各政黨表態、向市民交代,但不評估議案獲通過機會,同時重申大聯盟的3項撤科要求,即取消開展期、國教不獨立成科、收回指引,希望政府回應訴求。


學民思潮召集人黃之鋒則表示,難以預計今日委員會有何結果,希望梁振英從善如流,撤回國教科課程指引,促請梁放下成見和面子,尊重民意,回應市民訴求。


黃克廉:國情活動資料庫超政策所需


另外,教協副會長黃克廉表示,大聯盟同時要求政府取消一連串配合國教科的措施,包括國教科師資培訓、國情活動資料庫等。他指出,國民教育內地學習及交流活動資料庫收集的資料超出教育局執行政策所需,事前也沒有徵得家長同意,故稍後將就事件向私隱專員公署投訴。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 從國民教育處理手法看梁振英治港能力

Post by editorial »

21008leung1.jpg
21008leung1.jpg (57.67 KiB) Viewed 9218 times

政府擱置國教科課程指引
(17:14)


特首梁振英宣布,接納開展德育及國民教育科委員會的建議,擱置國教科的課程指引,但無需撤除該科目。

梁振英表示,國教科委員會已向他、政務司長及教育局長匯報了委員會的建議。他接納委員會的建議。他指出,委員會一致認為,德育及國民教育是學校重要的一環,學生學習有關知識,是理所當然的。

梁振英稱,他多謝委員會支持政府在9月8日修改有關課程的決策,即由學校自行決定是否開科及如何開科,在這大前提下,無需要撤科。

他表示,他同意擱置德育及國民教育科課程指引,即再沒有指引指導學校教授該科,或作為教育官員的視學依據。

他呼籲社會尊重學校是否開科的決定,而政府不會提供教材及指引。他強調,持續多月的爭拗已令社會分化及衝突,對學校的教學造成影響,他希望可以平息爭拗。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 從國民教育處理手法看梁振英治港能力

Post by editorial »

擱指引 國教科名存實亡

梁:不會撤科 大聯盟收貨:等同撤科

歷時3月的國民教育科爭議暫告一段落,特首梁振英昨讓步,宣布正式接納開展德育及國民教育科委員會建議,擱置國教科課程指引但不撤科,又承諾5年任期內不會重推官方指引。開展國教科委員會主席胡紅玉說,擱置課程指引,即教育局不再以此作視學依據、不再檢討修訂指引、不為國教科提供任何官方課程指引,而委員會將盡快解散。

民間反對國民教育科大聯盟表示接受方案,認為政府已回應民意,做法等同「撤科」,不過,下周三將如期在立法會外集會,研究日後如何繼續監察政府,避免政府再硬推「洗腦」國民教育。

兩校稱本學年如期開科

兩間原定本學年開科的深水鮮魚行學校及東涌教聯會黃楚標學校表明,本學年將如期推行國教科。鮮魚行學校校長梁紀昌稱,該校國教科課程由教師自行設計,不涉「洗腦」成分,歡迎外界觀課。

開展國教科委員會昨早舉行第三次會議,在15人贊成、2人棄權、3人缺席情下,通過向政府建議擱置國教科課程指引。會後,委員會主席胡紅玉隨即向特首梁振英匯報,並於下午聯同特首梁振英、政務司長林鄭月娥及教育局長吳克儉會見傳媒。

梁振英表示全盤接納委員會建議,正式宣布擱置國教科指引,希望平息社會爭拗,讓「教育回歸教育」。林鄭月娥則感謝胡紅玉及委員會成員,終於就爭議達成一致看法。二人宣布決定後,旋即轉身離開,並無回答傳媒提問,留下胡紅玉及吳克儉向傳媒解畫。

胡紅玉:現指引不再檢討修訂

胡紅玉說,委員會有20名委員,昨有17人出席會議,15人同意擱置課程指引,2人棄權不表態。據了解,棄權者包括教聯會副主席鄧飛及浸會大學教育學系教授馬慶強。胡紅玉強調,委員會不同意撤科,是因「政府既不規定學校是否一定要開設,或如何開展或推行該科,亦不應及不必禁止或干預學校自決開科」。

另外,委員會一致同意,推行德育、公民及國民教育屬「理所當然」,但現存國教科課程指引令人不安,認同應該擱置,未來毋須再檢討或修訂該份指引。胡紅玉說,擱置指引後,政府日後不會以此作教育局視學依據,不再檢討修訂指引,也不為國教科提供任何官方課程指引,盼能為國教科爭議寫上句號,而委員會將按機制稍後解散。

吳克儉:《中國模式》不幸掀恐慌

過去3個月的爭議中,教育局長吳克儉的表現飽受批評,他昨日將今次爭議歸咎於國民教育服務中心的《中國模式國情專題教學手冊》。他表示,國教科指引自4月推出,直至7月才有問題,「不幸地,有一份手冊引起很大的恐慌」,又認為事件中有很多未能估計的因素,政府在此期間已作出負責任、回應民意的表現。

大聯盟:不用「撤科」字眼感失望

民間反國教科大聯盟認為,政府方案回應市民部分訴求,指引已經名存實亡,但對政府堅持不用「撤科」字眼感到失望。大聯盟將如期在下周三(17日),即立法會動議辯論反國教科議案當天,重返政府總部舉行集思會,研究日後如何長期監察政府,避免偏頗國民教育內容滲進其他學科。

國民教育家長關注組發起人陳惜姿表示,關注組已成立「衛星小組」,持續研究其他科目指引和教材有否「染紅」,初步目標是小學的中文科,以及課程指引有六分之一國民教育內容的常識科。
Post Reply