陳毓祥淹死的原因

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
Post Reply
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

陳毓祥淹死的原因

Post by editorial »

陳毓祥戰友 贊成保釣船暫不出海

16年前的9月,保釣烈士陳毓祥蹈海宣示釣魚島主權,不幸殉難,當年與他並肩作戰的戰友朱韶洪和郭仲文,認為多年來要靠民間維護國土是「民族的悲哀」;「啟豐二號」搶灘成功,迫使兩岸政府正視,已算成功,因此認同保釣人士暫不出海的決定,建議民間繼續負起監督之責,日後一旦政府冷待,再圖登島。

啟豐逼兩岸正視 已算成功

多年後首度開腔的郭仲文不諱言,1996年本港保釣啟航是倉卒成軍,自己也是出發前兩日,友人自作主張為他報名始成保釣一員,而朱韶洪也是在出發前夕始由陳毓祥相邀參與。郭仲文坦言10多名成員是拉雜成軍,政見不同,部分成員如陳毓祥猶如書生,其餘則屬行動型,只是大家槍管一致對外,痛恨日人侵佔中國領海,「當年很齊心,愛國不分左中右」。

9月26日,當年的「保釣號」經過5天航程,深入釣魚島3海里海域,獨挑15艘以上日艦,5名成員決定跳海游泳,宣示主權,朱韶洪也是其中一員,「那時陳毓祥是隊長,不應衝鋒陷陣,但他有份決定,所以他堅持要下水」。他憶述當時天氣不算差,但船掀起大浪,一下水便很難呼吸,風高浪急下,多次企圖爬梯返回「保釣號」也失敗,幸最後乘大浪,抓緊繩梯折返甲板,逃過一劫,可惜陳毓祥與另一隊員方裕源在怒海浮沉逾20分鐘,幾經水手奮不顧身始獲救起,但搶救近3小時,陳最終返魂乏術。

靠民間維護國土 是民族悲哀

經此一役,兩人保釣之心未有退卻,其後仍有出海保衛國土,只是近年跟部分成員分道揚鑣,未有再隨行,年約半百的他們直言,如今體力已未能應付出海,只是保釣之心不變,也無悔當年決定。朱韶洪狠斥多年來兩岸對保釣取態是最差的國民教育,要靠民間維護國土是民族的悲哀。郭仲文則認為,經「啟豐二號」成功登島迫使政府正視,已算成功,維護領土主權,終究是國家事務,寄語保釣成員謀定再動。兩人同稱,多年來雖無成就大事,但至少規行矩步,以保保釣清名。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 陳毓祥戰友 贊成保釣船暫不出海

Post by editorial »

陳毓祥淹死的原因

保釣人士陳毓祥當年蹈海宣示釣魚島主權, 這壯舉當然是肯定。他的不幸殉難實在令人感到婉惜。

陳毓祥淹死的原因

陳毓祥殉難是意外, 但該意外是由於同伴們疏忽造成。最大的責任應該是當時船長及駕船者。

當時陳毓祥要下水宣示主權, 由於他泳術不精且身體瘦弱, 為安全計,同伴替他在腰間繫了一條繩索, 萬一遇有情況也可拖他上船。這安排本來無問題, 但問題出在船上所有人都無知和無經驗。當時天氣很好, 風浪不大。陳毓祥下水後, 繩索末端栓在船上欄杆, 但荒謬的是船長沒有把船停下來, 而繼續航行, 雖然速度不快, 陳毓祥在水中被拖行, 位置在船中尾部分。由於船正在航行, 自然會掀起大浪, 在這種情况下, 陳毓祥是無法呼吸亦無法呼喊求救, 如此被拖行20分鐘, 不要説是瘦弱的陳毓祥, 就算是任何一個游泳健將其結果都會一樣。可以想像, 當時陳毓祥是非常痛苦, 就像抵受一項酷刑。問題是為何同伴們在這段長達20分鐘時間沒有覺察到嚴重情況。 而陳毓祥在此環境下被拖行, 船長有不可推卸責任。因為其他人或者無知或無經驗, 但身為船長理應有足夠知識及經驗, 完全知道這樣水中拖行陳毓祥必死無疑。

同伴稱陳毓祥為烈士。烈士專指為了正義事業和他人的生命財產而犧牲自己生命的人。照理應由國家追封烈士才算正统。中華人民共和國《烈士褒揚條例》規定,國家建立烈士褒揚制度。

另外有一插曲筆者也想提及。當陳毓祥遺體運返香港機場坪, 當時有舉行儀式迎接, 在場有陳毓祥親友和社會知名人士, 其中也有當時新華社副社長張浚生。儀式中, 陳毓祥妻子突然取出中華人民共和國國旗覆蓋陳毓祥棺柩。當時看得出張浚生也頗感突然,表現尷尬。因為用中華人民共和國國旗覆蓋棺柩這待遇是有國家規定和規格, 必須經過批準和授權, 不可以按個人意思隨便使用中國共產黨旗來覆蓋棺柩。

李淩
21-09-2012
Post Reply