為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 P6( 普京奸詐vs奧..P19/普京為何收留..P20/斯諾登案的疑點P34

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
文章: 18997
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 P6( 普京奸詐vs奧..P19/普京為何收留..P20/斯諾登案的疑點P34

文章editorial » 週二 6月 11, 2013 10:28 am

ga__11GA001_.jpg
ga__11GA001_.jpg (323.62 KiB) 已瀏覽 13874 次
CIA泄密者藏身香港

揭政府監控國民黑幕 美議員促引渡受審


近日大爆美國政府全面監控國民通訊的消息人士原來正藏身香港,他是29歲的美國前中央情報局(CIA)人員、國防承包商僱員斯諾登(Edward Snowden)。昨日斯諾登主動公開身分,聲言揭露監控黑幕是為了「捍衛全球人民基本自由」,來香港是因為相信「香港支持言論自由及政治異見人士的權利」,特區政府會「反抗美國的支配」。他希望最終可獲北歐國家冰島提供政治庇護。美國眾議院國土安全小組主席彼得.金(Peter King)要求把他引渡回國受審,但今次事件涉及敏感政治問題,隨時上升至外交層面,考驗中美關係。

來港因信「港言論自由」

斯諾登目前去向不明,美國《華盛頓郵報》昨稱,他透露自己藏匿在港島中區美國駐港總領事館的「中情局陣地」附近一間酒店,但尖沙嘴Mira Hotel(舊稱美麗華酒店)昨證實斯諾登曾入住,昨天已退房。港府發言人表示不評論個別個案,所有個案均會按特區法例處理。

Mira Hotel證實曾入住

英國《衛報》網站上載在香港一間酒店專訪斯諾登的片段,戴眼鏡、蓄短鬍子的斯諾登透露自己是設備分析師,受僱於美國國家安全局(NSA)的承包商布茲艾倫(Booz Allen Hamilton),可接觸NSA電腦系統的最高機密。他在夏威夷辦公室取得美國政府截取電訊商Verizon用戶通話資料,以及透過PRISM計劃監控google、facebook等九大科網巨企業伺服器的證據,提供給《衛報》與《華盛頓郵報》。

盼冰島庇護 當地:須親身來

斯諾登稱,他在曝光監控內幕前,經歷漫長思想掙扎,他知道泄密面臨的風險,但看到密件引發外界關注,感到很值得,「即使只能短暫揭露主宰世界的美國秘密法律、不公平特赦和行政極權,我也感到滿意」。他強調並非想對抗政府,只是痛心當權者漠視國民福祉,又相信美國政府會盡一切辦法拘捕他,「沒想過可以重返祖國」,認為面前任何選擇都對他「不利」,但不打算長期匿藏。他透露,香港只是中途站,最終希望獲「重視網絡自由」的冰島提供政治庇護。冰島政府昨日則表示,斯諾登若欲獲庇護,必須親身到冰島申請。

金融時報:中美關係受考驗

有美國專家質疑斯諾登為何逃來香港,因為中美雖無引渡協議,但香港與美國可互相引渡不涉政治的疑犯。休斯頓引渡法專家麥克納布(Douglas McNabb)說,由於斯諾登已承認泄密責任,美國可輕易提出引渡的理據,斯諾登只能辯稱事件屬政治問題,並非刑事案。

包括眾議院國土安全小組主席彼得.金在內的多名共和黨國會領袖,要求引渡斯諾登回國受審。他說,「倘若斯諾登真如其他所說泄漏機密,美國政府必須以最嚴厲法律起訴他,並盡快展開引渡程序。」

英國《金融時報》分析,斯諾登主動現身,令中美關係再面臨考驗,中方情報部門會有意向斯諾登套取情報,但中方亦不欲被視為包庇泄密者。香港中文大學社會科學院副教授沈旭暉向本報稱,雖然今次事件的性質,與美國對中國關於網絡安全的指控並不相同,但外界仍將藉此得出美國在網絡監控與安全問題上雙重標準的印象,這將令中國在這場爭議中增加話語權。

中國政府仍未回應事件,白宮與中情局則拒就事件置評。

editorial
文章: 18997
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: CIA泄密者藏身香港

文章editorial » 週二 6月 11, 2013 10:32 am

在港3周僅3離酒店房 笠頭用電腦防窺視

斯諾登自上月20日抵港後,據報匿藏在中環美國總領事館附近的一家高級酒店,如驚弓之鳥般生活,至今已3周,僅離開過房間3次,還用盡方法避開監聽,連在受訪時聽到酒店響起警鐘,也以為是中情局特工逼他現身。

酒店響警鐘 怕遭逼現身

昨日身處香港的英國《衛報》記者麥卡斯基爾(Ewen MacAskill)透露,斯諾登由早到晚在酒店房內,由於房租及餐飲服務費用高昂,「他的信用卡快被『碌爆』」。斯諾登周日在房內接受訪問時亦稱,餐飲都以房間服務送上。

用房間服務 快「碌爆卡」

據《衛報》記者描述,斯諾登非常害怕被人報復跟蹤,以枕頭塞房門罅隙以防被監聽。在用手提電腦輸入密碼時,用紅頭巾遮住自己的頭與電腦,免被隱蔽鏡頭窺視。

斯諾登的行為看來像患了妄想症,但《衛報》指出,他在美國情報界打工近10載,清楚知道美國最大及最秘密的情報監察機構國安局及世上最強大的美國政府正在找他,夠他感到如斯害怕。

記者形容斯諾登是個沉靜、醒目、易相處及謙遜的人。當談及可能是通訊專家才會明白的監控技術,他看上去最是眉飛色舞。他對網絡自由的重視,從其手提電腦的貼紙可見一斑,其中一個寫「我支持網絡權益」,另一個則稱讚提供匿名技術的網上組織。

「唯一害怕損害家人」

他在說話時表現冷靜,但當談及泄密決定對家人、特別是幾個正為美國政府打工的家人的影響時,他熱淚盈眶,「我唯一害怕的是對我家人的損害。我無法再幫助他們,那令我徹夜難眠」。

editorial
文章: 18997
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: CIA泄密者藏身香港

文章editorial » 週二 6月 11, 2013 10:37 am

國際評論﹕斯諾登避走香港明智嗎?

大爆美國國家安全局(NSA)大規模秘密監控通訊內幕的前中情局人員斯諾登(Edward Snowden)避走香港,勢成中國一大外交考驗。表面看來,斯諾登選擇來港並公開揭露自己就是泄密人,是聰明一,也是一場政治豪賭。

政治豪賭 自投中美外交棋局

斯諾登以過來人身分直言,美國特工要一個人消失,說得出做得到,他從美國出走,已是別無他法的選擇。雖然港美之間在回歸前曾簽署引渡協議,但協議容許雙方就政治犯罪的引渡要求拒絕合作,任誰都知道,這種關乎中美關係的大事,最後拍板的肯定是北京。

斯諾登避走香港,顯然是汲取了維基解密創辦人阿桑奇(Julian Assange)的教訓。為免可能先被引渡往瑞典再被送交美國,阿桑奇現在只能屈居於南美厄瓜多爾駐英大使館。斯諾登顯然明白,身處任何西方國家,都很可能被當局出賣給美國,而尋求小國幫助也未必管用,畢竟他們可能無法頂得住美國的外交乃至政經壓力。至於俄羅斯、委內瑞拉或伊朗一類與美國關係平平甚至較差的國家,雖然也可以選擇,但這些地方的言論自由紀錄欠佳,斯諾登潛逃這些地方,只會惹來「口說捍衛自由、雙腳卻往另一邊走」的抨擊。

看中香港自由 中國具政治本錢

相比之下,中國作為新興強國,確是有較多本錢向美國說不,而香港則是世界公認言論尚算自由的地方;但這不代表北京當局不會拿斯諾登作為外交籌碼。對中方而言,斯諾登可說是奇貨可居,北京確有可能考慮運用這張牌,換取美方在其他領域的一些承諾或讓步。

由於習奧會剛為推動中美發展「新型大國關係」謀求合作共贏踏出重要一步,華府可能「打蛇隨棍上」,要求中方合作交人。為免破壞剛取得的外交成果,中方可能會「適可而止」提出一些相關合作條件,例如要求華府在引渡潛逃美國的中國貪官罪犯等方面,打開較便利之門。中美雖於1985年成立了中美執法聯合聯絡小組,但仍未有簽訂雙邊引渡條約,一大原因是條約要美國國會批准,而國會內質疑中國法制的聲浪則向來高漲。

逢習奧會 華府或打蛇隨棍上

當然,正如分析家Josh Marshall指出,中美還有很多更重大事情需要合作,到底美方會否隨便冒「為了一棵樹犧牲一片森林」的風險,向北京強硬施壓要求交人,也是一大疑問。在中美外交博弈中,斯諾登只是一枚棋子。未來一段日子恐怕他還得天天如坐針氈。

郭濟士

editorial
文章: 18997
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: CIA泄密者藏身香港

文章editorial » 週二 6月 11, 2013 10:39 am


美國《華盛頓郵報》未能滿足爆料者要求


英國《衛報》近日就泄密案報道大出風頭,但據美國《華盛頓郵報》記者格爾曼(Barton Gellman)披露,斯諾登(Edward Snowden)是先找《華郵》幫忙,但《華郵》基於有關消息涉及國家安全,未滿足其所有要求,他才找上《衛報》記者格連沃爾德(Glenn Greenwald)。

斯諾登「說事實者」代號

格爾曼昨發表文章,詳述與斯諾登接觸經過。兩人在今年5月初起用文字方式非正式聯繫,斯諾登以「Verax」(拉丁文意指「說事實者」)為代號,格爾曼則以「Brassbanner」自稱。斯諾登當時提到﹕「我明白我將為自己的行為而受罪,當這些資訊回歸民眾後,就是我完蛋之時。」

5月16日,兩人首次直接以文字聯繫,當時斯諾登仍未肯提供自己的身分,並要求記者小心處理報道內容,以免國安局(NSA)憑其強項——語義分析來得知其身分。斯諾登寫道﹕「要你保密消息來源很難,但如果你助我揭露真相,我會覺得這是公平交易。」

複製密件 稱病請假來港

就在這幾天,斯諾登在夏威夷辦公室裏複製機密文件,然後向上司要求放幾星期假以醫治羊癇症,並於5月20日隻身飛來香港。5月24日,他向格爾曼發電郵稱,以往的泄密者都沒有好下場,但他希望自己的行為能鼓勵其他人挺身而出。他聲稱自己打算向冰島或其他擁有「強大網絡與新聞自由」的國家尋求庇護,要求《華郵》在72小時內將PRISM監控計劃的全部41頁PowerPoint內容公開,並在網上設置密碼鍵,讓他藉以向外國使館證明自己就是泄密者。

格爾曼稱無法保證,他回應說﹕「我為我們無法單方面維持這項行動感到遺憾。」隨後不久,他便接觸《衛報》記者格連沃爾德,但同時與格爾曼保持聯繫。

《華郵》徵詢官方意見後,最終於上周將被認為不會威脅國家安全的4頁PowerPoint公開,這比《衛報》曝光「PRISM(稜鏡)」計劃只早了約20分鐘,但《衛報》在這之前已先揭發NSA蒐集電訊商Verizon的客戶通訊資料。

報道前警察已接觸家人

格爾曼在《華郵》報道刊出前再與斯諾登接觸,斯諾登稱「警察今天早上已到過我(在夏威夷)的家,這件事顯然對我的家人造成深遠與嚇人的衝擊 」。昨日,身分曝光的斯諾登再對格爾曼說,自己對兩種可能結局——獲得庇護或成為階下囚,均做好準備。

editorial
文章: 18997
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: CIA泄密者藏身香港

文章editorial » 週二 6月 11, 2013 10:48 am


泄密者挑戰「老大哥」 港高度自治備受考驗


前任美國中情局人員斯諾登(Edward Snowden)藏身香港,向英美傳媒大爆美國奧巴馬政府透過國家安全局(NSA)監控美國國民和全球民的通訊數據,蒐集情報,內容極其震撼,他不但揭穿美國聲稱網絡安全的雙重標準和虛偽一面,也揭露網絡供應商未善盡保護客戶利益之責,更有配合NSA取得客戶私隱資料之嫌。斯諾登在港現身,他的去向肯定會與美國當局展開一番角力,未來一段日子全球焦點會聚焦香港,港府嚴格依法處理,抑或順從美方要求輕易交出斯諾登,會成為檢驗高度自治甚至一國兩制的試金石。

網絡安全雙重標準 美國盡顯虛偽一面

斯諾登爆料之際,正值美國總統奧巴馬在加州莊園接待中國國家主席習近平議事前後,美國大造輿論,指摘中國黑客對美國國家安全構成威脅,要與習近平商討網絡安全云云。由於奧巴馬與習近平會談後一同見記者時,就網絡安全議題講得不多,因此無從判別此事有否擦出火花,不過,由於斯諾登披露的情和資料,反映美國政府赤裸裸地奪取、儲存美國國民以至全球民通訊數據資料的事實,可以想像,會談中奧巴馬提到遭受中國黑客威脅時,不大可能理直氣壯。

按斯諾登披露的情,與喬治‧奧威爾著名小說《1984》所描繪「老大哥在看你」(Big brother is watching you)相比,NSA的威力遠勝「老大哥」。美國號稱民主國家,卻做「老大哥」的勾當,而且以法治之名行事,價值之扭曲,大損其形象。奧威爾刻意要民知道「老大哥」在監視,但是NSA行事極其隱密,人們根本不知道它在肆無忌憚地侵犯所有人的私隱。更恐怖的是,一個人即使遠離美國,在天涯海角,只要這個人使用網絡商提供的服務,則NSA就可以掌握其行蹤,有需要的話也可以知道與其他人通訊的內容。

NSA能量無遠弗屆,把每一個人都盡收網中,可怕之處除了侵犯私隱,其他國家若透過網絡傳遞信息,還有什麼國家安全可言,而美國透過網絡監控掌握一切商業活動資料,則連金融世界是否在公平情下交易,也要打上問號。

布殊任總統期間,藉9.11恐怖襲擊之後匆匆通過《愛國者法》(Patriot Act),美國政府獲賦予監聽美國國民電話的權力,到2007年再通過《保護美國法》(Protect America Act),將監聽覆蓋範圍擴大到互聯網,然後美國政府透過名為「稜鏡」(PRISM)的計劃,監聽9家大企業伺服器上美國人及外國人的通訊數據。NSA藉此蒐集情報、侵犯私隱的行徑,由此而來。當年,奧巴馬曾經批評小布殊總統的做法,但是他當總統之後,做法尤有甚之,再一次說明政客的虛偽。奧巴馬辯稱監聽受到法院監督,但是有關「美國境外情報監督法院」並不公開運作,實際職能宛如橡皮圖章,由於「看不見的公正」,無法使人相信它有效監督行政部門恰當使用權力。

至於包括Google、Twitter、蘋果等9家科技巨型企業,被指摘是NSA的「同謀」,出賣客戶私隱給美國政府,它們都矢口否認知情。不過,若NSA偷偷進入伺服器取數據,這些科技巨企的保安人員卻不察覺,會十分荒謬,而且,巨企即使不知情,但是NSA取得數據後,很難獨力「破譯」數據,需要巨企的軟件工程師協助,否則極可能得物無所用。因此,從種種象看來,九大科技企業不可能完全置身事外。

中央應讓港府處理

突顯高度自治一國兩制

當年,雅虎向中國國安部門提供電郵用戶師濤的私隱數據,導致這名中國記者被判重刑,美國國會議院外交關係委員會就此舉行聽證會,雅虎被批評為「科技和金錢上的巨人,道德上的侏儒」。今時今日,美國九大科技企業罔顧客戶利益,配合NSA侵犯客戶私隱,它們屈服於強權的窩囊表現,「巨人和侏儒」正是活生生寫照,也說明在現實利益面前,它們的負責人都缺乏道德勇氣。

斯諾登選擇藏身香港爆料,他表示因為這裏有言論自由傳統,現在美國司法部已經對他展開刑事調查,雙方會就此展開一場角力,斯諾登已經表達尋求冰島政治庇護的意願,預料美國將要求港府將他引渡返美。本港和美國之間回歸之前就達成引渡協議,據知當時北京也有參與,因此,港美之間應嚴格按協議辦事。

美國或許透過北京向港府施壓,即使如此,中央不宜插手干預,因為若強要港府交出斯諾登,無異於向美國宣示香港事務並非一國兩制,港府也不能實施高度自治。恰當選擇是讓港府按引渡協議處理,在斯諾登和美國政府之間保持中立,不偏袒任何一方,讓斯諾登充分行使尋求其他國家政治庇護的權利,雙方若有訴訟,則交由法院按法律、按協議公正裁決。

未來一段日子,斯諾登的去向會成為全球焦點,這是一次向世人宣示香港是法治社會,回歸中國之後成為特別行政區、實行高度自治的絕佳機會,若處理得宜、得當,也向全球說明一國兩制成功落實。這是強化香港特區政治地位的好機會,中央和港府要好好把握。

editorial
文章: 18997
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: CIA泄密者藏身香港 普京:考慮政治庇護斯諾登

文章editorial » 週二 6月 11, 2013 5:43 pm

普京:考慮政治庇護斯諾登 (16:14)

俄羅斯總統普京發言人周二表示,會考慮政治庇護美國泄密者斯諾登。

《每日生意人報》引述普京發言人佩斯科夫說,若斯諾登提出這樣的要求,俄羅斯會考慮。

他向該報說,「我們將會基於實際發生的事採取行動,如果我們收到這樣的請求,我們將會考慮。」

editorial
文章: 18997
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: CIA泄密者藏身香港 普京:考慮政治庇護斯諾登

文章editorial » 週二 6月 11, 2013 11:26 pm

斯諾登或在港打法律戰 (22:15)

英國衛報記者表示,泄露美國國家機密的前任中央情報局人員斯諾登可能預備在香港打一場法律戰。
這名29歲的美國國家安全局的承包商僱員選擇香港作為他的泄密地點,是因為相信香港保護言論自由及異見人士的權利。

大批記者昨日守候他入住的酒店,但得悉他已退房,現下落未明。

路透社報道,一直與他有密切聯絡的英國衛報記者格林沃爾德表示,未悉他有即時離港的計劃,他可能預備打一場法律戰。

格林沃爾德對路透社表示,他估計斯諾登現時準備為自己的前途,打一場法律戰爭,預計將涉及美國政府與人權機構。

格林沃爾德表示,美國會採取一切措施去對付斯諾登,現時對美國而言,要求引渡斯諾登回國是唯一的行動。他拒絕說明關於斯諾登目前的下落。

若然美國政府真的正式要求香港把他引渡回國,可能牽涉入一場長達數個月的法律程序。

自1998年起,香港與美國簽署了多項引渡犯人協議,斯諾登可以提出反對引渡,同時要求政治庇護,但過程即使不是數以年計,也會是數以月計。

現時斯諾登的留港簽證(最長90日)期限還剩下約兩個月,他可以要求延長,但特區政府也有權拒絕。

報道引述本港的法律界消息人士稱,斯諾登可能尋找律師代表,包括著名律師Philip Dykes和Mark Daly,他們過往在一些矚目的案件中提供免費的法律服務。

一直負責引渡和人權案的Philip Dykes拒絕證實或否認曾經接觸過斯諾登。

Mark Daly在日內瓦透過電話對路透社稱,斯諾登未有接觸他,但若然有要求,他願意出任斯諾登的律師。

editorial
文章: 18997
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: CIA泄密者藏身香港 普京:考慮政治庇護斯諾登

文章editorial » 週二 6月 11, 2013 11:28 pm

阿桑奇:斯諾登是英雄 (20:39)

滯留在倫敦厄瓜多爾大使館已近一年的維基解密創辦人阿桑奇勸告中情局泄密者斯諾登轉到拉丁美洲。

他在周一晚對有線新聞網表示,他極力勸斯諾登到拉丁美洲,過去十年,拉丁美洲大力推動人權,同時有長時間的政府庇護傳統。阿桑奇也讚揚斯諾登是英雄。

editorial
文章: 18997
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: CIA泄密者藏身香港 普京:考慮政治庇護斯諾登

文章editorial » 週二 6月 11, 2013 11:30 pm

歐洲議員指美監控牴觸民主 (23:11)

多名歐洲議會議員今天指摘美國稜鏡計劃牴觸了民主及法規,呼籲歐盟與美國協商,確保歐洲公民隱私。

歐洲議會正在法國史特拉斯堡舉行會議,歐洲議員在針對稜鏡計劃的討論中,質疑這項計劃傷害歐盟公民隱私及個資保護。

荷蘭籍議員維爾德說,美國總統奧巴馬對美國人解釋,稜鏡計劃並非針對美國公民,而是外國人,也就是歐洲人。這算什麼特殊關係呢?

德國籍議員阿布瑞克特表示,在全球大規模監控民眾,不僅涉及個資保護,也牴觸了民主及法規。

法國籍議員維爾吉亞說,她擔心歐盟公民與美國公民享有的權利不同,呼籲歐盟與美方協商,確保美國當局尊重歐洲公民的隱私權

editorial
文章: 18997
註冊時間: 週五 7月 20, 2012 2:08 pm

Re: CIA泄密者藏身香港 普京:考慮政治庇護斯諾登

文章editorial » 週二 6月 11, 2013 11:31 pm

美眾院議長指斯諾登叛國 (22:41)

美國眾議院議長博納今天表示,斯諾登是叛國者;美國政府不會窺探民眾。

博納接受美國廣播公司專訪指出,斯諾登是叛國者,總統奧巴馬上周已說明,這些是對抗恐怖分子威脅的重要國家安全計劃,並有適當監管措施,政府不會在國內偷窺民眾隱私。

博納認為,公開機密資訊將陷美國民眾於危險境地,暴露國家反恐能力,是觸犯法律的重大惡行。

他表示,已多次聽取相關簡報,參眾兩院過去以絕對多數支持計劃。另外,計劃本身有多重監督關卡,除了和全球各地恐怖分子接觸的人士外,美國民眾不會遭到政府窺探。


回到「公開討論區」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:SharaFime 和 38 位訪客