立法會的跳梁小醜

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 立法會的跳梁小醜

Post by samuel »

流水無情草自春 風煙入眼亂紛紛

長恨人心不如水,等閒平地起波瀾。經過四個月極速調查,立法會研究梁振英在西九設計比賽中有否涉及利益衝突的政治鬧劇終於落幕,專責委員會昨日發表報告,對梁振英當年填寫利益申報時掉以輕心「表示遺憾」。其實,如果說梁振英在事件中有疏忽而導致「被遺憾」,那麼議員不務正業,不斷上演政治鬧劇,將立法會變成垃圾會,市民對他們又豈只遺憾和失望,簡直是憤怒和絕望!

其身不正 何以正人
眾所周知,西九事件本是陳年舊事,十年前沒有引起任何爭議,十年後卻掀起軒然大波,無非是一場政治陰謀,是曾蔭權政府、唐英年支持者以及反對派政客聯手打擊梁振英的鬧劇。立法會煞有介事引用權力及特權法成立專責委員會針對梁振英,主要就是為了在特首選舉中「挺唐插梁」,結果事與願違,梁振英贏了選戰,調查變得毫無意義,只好草草收場。事實上,立法會調查報告顯示,並無證據指梁振英在西九事件中獲得延後利益,可見這場所謂調查根本是浪費時間,虛耗公帑。
其身不正,何以正人。權力及特權法一向被視為立法會的尚方寶劍,過去不輕易使用,近年卻經常被政客利用作為黨同伐異、誅除異己的政治工具,以致鬧劇頻生,醜態百出。立法會議員道貌岸然,往往以民意代表自居,站在道德高地指指點點,呼呼喝喝,實際上他們是非不分,黑白顛倒,根本沒有資格批評別人。

最荒謬的是,立法會一方面緊咬十年前的西九事件不放,另一方面卻輕輕放過貪官。曾蔭權爵士涉及連串貪腐醜聞,被廉政公署立案調查,復被審計署揭發濫用公帑外遊,窮奢極侈。然而,無論是成立專責委員會動議,還是不信任動議,或是彈劾議案,均遭到保皇黨議員阻撓封殺。保皇政客包庇貪官,助紂為虐,簡直到了不可理喻的地步。

妖孽當道 群魔亂舞
「流水無情草自春,風煙入眼亂紛紛。」港英時代莊嚴神聖的議事殿堂,回歸後不斷墮落,不是吵吵鬧鬧,就是拉布流會,成為徹頭徹尾的垃圾會,令人不勝唏噓。難道立法會議員除了吵吵鬧鬧,真的沒有正經事可以做嗎?其實,今日香港內憂外患,百廢待舉,經濟發展卻步不前,民生事務千瘡百孔,深層次矛盾日益惡化,等待立法會審議的議案多的是,議員玩忽職守,興風作浪,不斷以拉布及流會阻撓議程,置香港整體利益及黎民疾苦於不顧,不啻與民為敵。政客不務正業,尸位素餐,惟加薪卻不甘後人,其貪得無厭,與貪威識食的曾蔭權不相伯仲。

國之將亡,必有妖孽。香港回歸後不斷沉淪,港府窩囊無能固然是主要原因,立法會有破壞無建設也難辭其咎,行政立法互相扯皮,互拖後腿,香港不沉淪才怪。有調查顯示,市民對立法會議員整體表現的不滿意度由回歸之初的約一成六,急升至目前的逾五成,立法會民望淨值是負四十一,可見市民對立法會議員的反感程度,更甚於港府官員。事實證明,來說是非者,便是是非人,這班政客開口民主,閉口普選,其實他們的所作所為,已經玷污了「民主」兩個字。

清朝中興名臣曾國藩指出,「國貧不足患,惟民心渙散,則為患甚大。」他認為社會大亂前必有三前兆:一是無論何事均黑白不分;二是善良的人愈來愈客氣,無用的人愈來愈猖狂胡為;三是問題到了嚴重程度後,凡事均被合理化,一切都被默認,不痛不癢,莫名其妙地虛應一番。

晚清敗亡前出現的這些亂象,恰恰是當今香港的真實寫照。政客黑白不分,猖狂胡為,將香港搞得烏煙瘴氣,亂象叢生,而中央政府竟聲稱回歸十五年來「一國兩制、港人治港」取得巨大成就,經濟、社會、民生各方面均取得新的成功,這不正是「一切都被默認,不痛不癢,莫名其妙地虛應一番」嗎?香港並不貧,惟妖孽當道,群魔亂舞,導致爭拗不斷,民心渙散,這才是最大的禍患。
Post Reply