香港還要繼續爛下去?

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

香港還要繼續爛下去?

Post by editorial »

香港還要繼續爛下去?

江澤民、朱鎔基、胡錦濤和溫家寶等北京領導人均先後公開要求香港的特首提高管治水平,在在都表示出不滿意特區政府管治狀況。盡管各領導人不厭其煩提出了同樣要求,但每位特首仍依然故我,乏善足陳,且更有一蟹不如一蟹之勢頭•。

北京定必感慨萬千,果真「無可奈何花落去? 」香港實行「一國兩制」需要由港人治港,但香港「蜀中無大將」,良將確實難求覓,眼看香港風風雨雨不斷,北京太明顯出手相助又恐被指摘破壞「一國兩制」,背上京人治港駡名,。如袖手旁觀,又不忍卒靚,這個炙手山芋實在難辦。北京無奈感嘆之餘,惟有不斷向港送大禮,以填補其不足。常説道禮多人不怪, 但偏偏又開始引起國內人妒忌和怨懟,更因此造成中港矛盾衝突不斷。

看得懂香港這本書都意識到香港現正處在危險警戒線,社會矛盾不斷加劇, 瀕臨爆發。歷史告訴我們當社會矛盾達到一定程度, 當新生一代學生跑出街頭抗爭,反對政府,不滿現狀等現象出現己經是一個很清晰的危險訊號。如果管治班子還認為早前由學生帶動且聲勢浩大的「反國教社會運動」純因為是那本「教材指引」的話,那就表示政府管治班子無知、執迷不悟。無能的管治班子本身亦構成社會另一個危險訊號。

觀看梁振英昨天在立法會發言,其表現能力使人有點失望和擔憂。關鍵問題沒有點出來,還糾纏在行政與立法關係兩者關係不是零和遊戲、長者生果金申報如何如何必要等等枝節事項。行政與立法關係要由行政一方的特首與立法會互動,用實際行動構建出來,不是用口號喊出來的。至於長者生果金是否放寬資產申報問題那就要看特首管治能力了,如能力不足以使香港經濟持續增長,那就是庸官常掛在口邊的: 「資源有限」、「錢從何來? 」等托詞, 那就要可省則省。正如一間企業,行政總裁有能力替公司業務不斷發展又能繼續賺取更多利潤,才可以有條件向員工分配多點利潤成果。

太平山高憎
18-10-2012
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 香港還要繼續爛下去?

Post by editorial »


推出一項 跪低一項


形勢比人強,梁振英宣布擱置政府架構重組方案,總算有自知之明。老實說,在目前的社會和政治氣氛下,即使重提架構重組,也只能為反對派提供彈藥,自討苦吃,他不至於連這個道理也不懂吧。

說來實在可悲,揚言「穩中求變、適度有為」的梁振英政府,上台三個多月以來風雨不斷,爭拗不已,幾乎沒有片刻安寧,也幾乎沒有一項政策能夠順利推行,所謂「成熟一項、推出一項」,變成「成熟一項、推出一項、跪低一項」,求變云乎哉?有為云乎哉?

當然,人們不懷疑梁振英撥亂反正的決心和誠意,也不懷疑他的嘗試和努力,在這方面,他比縮骨兼卸膊的煲呔曾爵士有擔當得多。問題是,一個好漢也要三個幫,何況他本身未必是甚麼好漢,又沒有可靠的班底,怎麼可能有所作為呢?又怎麼可能撥亂反正呢?正如有人形容,梁班子是「三無」,無能力、無膽量、無人手,其班底七拼八湊,拉雜成軍,其中不乏濫竽充數者,這班烏合之眾不添煩添亂已經偷笑,遑論有所作為。

梁振英在立法會大談甚麼求同存異,同舟共濟,這無異於對牛彈琴。別說反對派不可能與他求同存異,同舟共濟,連建制派也是同床異夢,勾心鬥角。梁振英政府沒有幾個真正的盟友,香港營不知從何談起。

陳競立
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 香港還要繼續爛下去?

Post by editorial »


王永平責個別傳媒玩針對


特首梁振英政府就任後風雨不斷,推出的政策措施屢被別有用心人士和個別傳媒刻意扭曲抹黑。前高官王永平指出,市民和政府缺乏互信,政府施政勢必處處掣肘,加上個別傳媒刻意無限上綱,將可以令政府聲望下跌的事件不斷炒作放大,令現屆政府更加荊棘滿途。他強調,香港已非極權地區,立法會內的建制派亦不能漠視民意,政府當務之急是重建市民信任。

永平昨在教育學院一個研討會上指出,政府一旦失去大部分市民信任,仍可繼續行使行政權力,只有能滿足生活所需,部分市民對政府仍會容忍,加上政府坐擁巨額儲備,可推出一系列利民紓困措施提升支持度,但藉「派錢」提升民望,長遠而言不能解決問題,最終更會引起反彈。

促梁振英交代指控
王永平認為,為挽回公眾信任,梁振英應盡快完全、清晰地交代有關其個人誠信的指控,例如寓所僭建事件,梁振英及一眾主要官員,亦要多與市民、政黨和公民社會領袖互動,這樣才可真切掌握社會脈搏,推出真正利民的政策。出席同一場合的前立法局主席黃宏發亦指出,現時的政治困境,主要源於政府和市民欠互信,為釋除公眾疑慮,梁振英應盡快公布落實雙普選的時間表和執行細節。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 香港還要繼續爛下去?

Post by editorial »

閉關鎖港無益有害

梁振英到立法會闡述施政理念,新意欠奉,反而針對中港融合過程中產生的對抗情緒,呼籲切勿「閉關鎖港」,又表示特區政府應該「有守有為」,引起輿論的關注,傳媒也有大篇幅的報道。

特首強調港人應該對自己要有信心,因為本港的核心價值和資本主義制度,不會因為密切的對外與對內交往受到損害,港人不可閉關鎖港。

回歸十五年,中港兩地關係,在「一國」這個前設下,「兩制」間的互動頻密,經濟與社會的融合速度逐步加快,勢不可當。中港融合對本港帶來正面與負面的影響,毋庸爭議。

內地市場龐大,人民購買力持續上升,機遇必須把握,「十二五規劃」已經啟動,港商自八十年代進入內地經營,至今三十多年,最有深切體會,未來政府積極打造的六大優勢產業,也必須與內地企業,尤其是珠三角地區的業界合作,才能取得成果,倒退沒有出路。

不能忽略的是,負面影響必須正視,如雙非孕婦,水貨客擾民,內地購物人士推高地區物價,以至炒賣樓宇等問題,已經引起社會高度關注,政府不能坐視不理,要迅速推出措施應對,或加強執法打擊違法活動。「有守有為」,方向正確,卻是說易行難,考驗特區政府的智慧與決心,但抗拒融合,或以「反對赤化」為藉口,自我孤立,則非香港之福。中港融合產生一些矛盾,不應無限上綱,或加以政治化。

宋立功
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 香港還要繼續爛下去?

Post by editorial »

勢色不對 提示嫻姐

特首是中央政府在香港的代言人,梁振英現時的處境比前兩任更不妙、更兇險、更嚴峻,從戰略上講,建制派政黨給予挺撐的力量應該比以前更強大、更廣闊、更堅實。然而,新政府登場三個月,大家看到的卻是另一幅圖畫、另一種景象,梁班子不僅沒有得到「盟友」同心護航,反而常被「自己人」拉後腿,施政更見舉步維艱。

建制派與新政府關係若即若離,甚至互相角力牽制,原因複雜。特首選舉過後親中陣營的撕裂愈合需時此其一,利益集團的兵馬羽翼伺機留難梁振英此其二,梁班子中某些官員人緣不佳招惡趕客此其三,但除此之外,還有一個大趨勢是不能輕看的,就是政黨對地區選票的偏重。

長者生活津貼闖關阻力重重便是例子。建制派隔岸觀火,開天煞價,又要提高資產審查上限,又要撤銷資產審查門檻,又要當局以承諾研究全民退休保障做「抵押」,與港府討價還價,較勁拉扯。其中工聯會更企硬反對,甚至聯手通過要求當局押後申請撥款的動議,姿態與泛民黨派無異。原因大家心知肚明,選票放中間,港府放兩邊,要迎合民粹,就得留難一下港府。尤其是工記,直選五區的鐵票骨架就是由一班老街坊撐住,老津立場退不得,新政府這仗是成是敗,顧不得這麼多了。

有親中人士透露,工記今屆立法會議席多了,本有利新政府,可是受直選路線影響,現在反變港府的施政羈絆。特別是循超級區議會重返議會的嫻姐,議席光環再加個人氣子,對梁班子的掣肘愈見厲害,這次工記的老津立場就以她企得最硬。據聞,「有關方面」見勢色不對,認為此風不可長,已透過工記元老向嫻姐傳話,「提示」別過火位,選票要爭取,但不能忘記始終是建制一員,別為新政府造成太大麻煩,倒過來變了反對派啦啦隊。

工記始終是建制一支力量,看來在老津撥款一役最後不會去得太盡,不會讓新政府太過難堪。

王俞
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 香港還要繼續爛下去?

Post by editorial »

欽差駕到 要聽真說話

特首梁振英上任三個多月,數以萬計市民輪流佔領政府總部,梁又未能團結建制派支持施政,北京對梁「貨不對辦」開始失去耐性。據悉國務院港澳辦副主任周波日前利用訪問澳門做掩飾,「潛行」香港會見商界人士,收集對梁施政失誤的材料,周波更要求各人「說真話」,顯示中央正對梁振英治港重新評估。


周波近日秘密抵港,十分低調地在金鐘港麗酒店約見商界代表「收風」。據澳門傳媒報道,周波上周南下澳門,出席媽祖文化節等活動,但隻字不提他期間轉到香港,相信他是借港澳交通快捷之便,潛行來港。周波在港澳辦工作九年,論資排輩是在主任王光亞之後的第二號人物。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 香港還要繼續爛下去?

Post by editorial »

21108ccp4.jpg
21108ccp4.jpg (40.11 KiB) Viewed 10360 times
中央防遏外部勢力干預港澳 (11:18)

中共總書記胡錦濤在十八大報告中提到港澳特區時表示,要防範和遏制外部勢力干預港澳事務。

胡錦濤說,中央政府將嚴格依照基本法辦事,完善與基本法實施相關的制度和機制,堅定支持特別行政區行政長官和政府依法施政,集中精力發展經濟、切實有效改善民生、循序漸進推進民主、包容共濟促進和諧,深化內地與香港、澳門經貿關係,防範和遏制外部勢力干預港澳事務。

他指出,中央政府對香港、澳門實行的各項方針政策,根本宗旨是維護國家主權、安全、發展利益,保持香港、澳門長期繁榮穩定。全面準確貫徹一國兩制、港人治港、澳人治澳、高度自治的方針,必須把堅持一國原則和尊重兩制差異、維護中央權力和保障特別行政區高度自治權、發揮祖國內地堅強後盾作用和提高港澳自身競爭力有機結合起來,任何時候都不能偏廢。

胡錦濤表示,我們堅信,香港同胞、澳門同胞不僅有智慧、有能力、有辦法把特別行政區管理好、建設好,也一定能在國家事務中發揮積極作用,同全國各族人民一道共享做中國人的尊嚴和榮耀。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 香港還要繼續爛下去?

Post by editorial »

王光亞籲讓梁振英好好工作 (15:48)

對於特首梁振英民望低,港澳辦主任王光亞說,政府需透過工作建立民望,希望各界給予梁振英機會好好工作。

王光亞正在北京參加中共十八大,被記者問到梁振英班子是否有很多問題時,王光亞說,有很多因素造成這些問題,他希望香港各界能夠像中央政府一樣,支持梁振英有效施政。

王光亞又提到,港獨只是小部分人搞的活動,相信不會獲香港700萬人贊同。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 香港還要繼續爛下去?

Post by editorial »

王光亞一日三撐梁振英

斥換特首「胡說八道」劉銳紹指為遏建制不滿

繼中聯辦李剛表明中央無意撤換特首梁振英後,在北京出席中共十八大的國務院港澳辦主任王光亞,昨日一天內三度高調挺梁,表明換特首之說是「胡說八道,毫無根據」,期望香港各界從香港利益出發,減少爭拗,支持特區政府有效施政,給梁振英一個工作機會。時事評論員劉銳紹認為,兩名官員的說法,為中央發出清楚信號,相信可「鎮住建制派內部對梁振英的不滿」。

盼各界支持施政 「讓他好好幹」

中央國家機關代表團昨日開放記者採訪,該團代表王光亞開會前後數次接受香港傳媒圍訪,罕有地三度回應有關中央是否要撤換梁振英的問題。王光亞說,特首是根據合法程序選舉出來的,也得到中央政府的任命,強調中央支持梁振英及特區政府有效施政。

被問到有消息指中央可能撤換香港特首梁振英時,王光亞直言有關說法是「胡說八道,毫無根據」,他希望香港各界如中央一樣支持特區政府施政。對於梁振英民望低,王光亞說梁振英的威望需透過工作提升,民望低原因有多方面因素,希望香港各界給予機會,「讓他好好幹」,他說個人感覺梁振英過去幾個月,在改善經濟及民生方面還是在努力下工夫,「當然一項政策的推出還是需要與社會更多地溝通,得到社會更多的理解」。

指「港獨」只涉一小部分人

王光亞指出,中共總書記胡錦濤在十八大報告中肯定香港工作,亦強調中央對港澳政策是按《基本法》辦事,港人治港沒任何變化。

被問到有示威者展示港英旗幟和「港獨」問題時,王光亞至少兩次強調說,這只是一小部分人搞的活動,和香港回歸不相符合,相信這些活動「成不了氣候」,亦不會獲香港700萬人贊同。他說香港是多元社會,有不同利益、訴求可以理解,但為了香港長遠利益,期望大家「少一點爭拗,少一點折騰」。

時事評論員劉銳紹認為,李剛、王光亞的言論,反映中央沒想過現時要撤換特首,特別是梁振英只上場數月,即使中央有不滿,也未到撤換的地步,故中央必須透過認為適當的方法,清楚發放中央支持梁振英的信息,以鎮住建制派內對梁振英的不滿。

田北俊:董生腳痛 前一天才知

自由黨榮譽主席田北俊認為京官撐梁十分正常:「中央對特首表面上要百分百支持,直至到換馬當天……」,又稱「當年董生腳痛,(董)都是前一天才知」。他說在商界中,並無聽聞有換特首之說,又相信即使梁振英推買家印花稅令地產商不滿,但梁振英事前也有與中央「打招呼」。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 香港還要繼續爛下去?

Post by editorial »

五十步笑一百步 行政立法皆不堪

新政府動輒得咎,上台五個月民望一直在低位徘徊,其實五十步笑一百步,政黨政客也好不到哪裏去。

中大民意調查顯示,七成受訪市民對政黨印象變壞,五成七指政黨只顧互相爭拗,做不了實事,更有四成半指加入政黨的人士主要是為個人私利而非真心為市民。公道自在人心,這份調查剝下了不少政客道貌岸然的假面具,反映了市民對政黨惡鬥的強烈不滿,點出了香港亂象紛呈的根源所在。

政黨成為市民心目中的麻煩製造者,比港府更加不堪,這決不是無緣無故的。事實上,新政府承諾「穩中求變、適度有為」,本希望通過推行民生政策來提升民望,加強管治信心,奈何阻力重重,新界東北發展計劃、國民教育、長者生活津貼等等全部遭到狙擊,不是被束之高閣,就是一拖再拖,大傷元氣。新政府頭頭碰着黑,一方面是急於求成、計劃有欠周詳,加上用人不當,以致被動捱打,而立法會政客為求出位,不惜綁架公眾利益,興風作浪,無事生非,更是難辭其咎。

不可否認,香港是多元社會,政府推出的任何政策都會引起這樣那樣的爭議,政黨為其所代表的不同階層發聲,本來無可厚非。可惜,由於香港社會愈來愈政治化,政府又過於弱勢,政黨政客往往將一己私利置於公眾利益之上,不管三七二十一,甚麼都反對,導致政府甚麼都做不成,長者生活津貼好事多磨就是最明顯的例子。

事實上,長津設立資產申報制度雖然備受爭議,惟主流民意支持先通過撥款再檢討,以便讓四十萬合資格長者早日受惠。令人難以接受的是,這項純民生政策在立法會一再受阻,能不能通過,何時通過,目前仍是未知之數。在香港這種畸形的政治體制之下,只要個別政客不高興,就可以癱瘓政府運作,令施政寸步難行,令無數嗷嗷待哺的長者望眼欲穿,這怎麼不讓市民對政黨政客感到失望以至憤怒呢?

前朝曾蔭權政府一事無成,除了他本人貪圖享受,無心政事,也因為立法會不務正業,最終兩敗俱傷,曾蔭權固然落得「貪曾」罵名,立法會也有「垃圾會」之譏。不幸的是,行政立法惡鬥的情況仍在延續,去年這個時候,最熱門的話題是僭建風暴,一年之後的今天,權貴僭建仍然是政黨窮追猛打的目標。一葉障目,不見泰山,政客為雞毛蒜皮小事糾纏不休,高官狼狽不堪忙於救火,經濟民生問題無人問津,最終受苦的還不是廣大市民?

國家領導人一再表示,香港深層次矛盾還沒有解決。其實,劣質政黨政治,行政立法惡鬥,無疑也是阻礙香港向前的深層次矛盾之一,走不出困獸鬥的局面,香港只能繼續沉淪下去。
Post Reply