中國多地突發萬人暴力抗爭P48/ 郭文貴爆料p13 / 要讓真正的人民群眾做人民代表P11

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 19628
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國多地突發萬人暴力抗爭P48/ 郭文貴爆料p13 / 要讓真正的人民群眾做人民代表P11

Post by editorial »

軍方開始接管核酸檢測,人們的災難恐怕才剛剛開始!
2022-12-04_09h56_02.jpg
2022-12-04_09h56_02.jpg (36.75 KiB) Viewed 305 times
11月30日廣州南沙,口岸大廈,群眾去核子公司抗議核酸造假,結果核子公司早已人去樓空。
2022-12-04_09h59_50.jpg
2022-12-04_09h59_50.jpg (20.97 KiB) Viewed 304 times
editorial
Posts: 19628
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國多地突發萬人暴力抗爭P48/ 郭文貴爆料p13 / 要讓真正的人民群眾做人民代表P11

Post by editorial »

習近平告訴歐盟代表團,抗議反映了對防疫措施的沮喪
2022-12-06_12h16_16.jpg
2022-12-06_12h16_16.jpg (41.2 KiB) Viewed 291 times
據知情歐洲官員稱,中國領導人習近平告訴一個來訪的歐盟代表團,中國最近的抗議活動反映了對新冠防疫的沮喪,並暗示疫情已進入一個不那麼致命的階段。


據知情歐洲官員稱,中國領導人習近平告訴一個來訪的歐盟代表團,中國最近的抗議活動反映了對新冠防疫的沮喪,並暗示疫情已進入一個不那麼致命的階段。

習近平上周四(12月1日)在北京與歐洲理事會主席米歇爾(Charles Michel)進行了三個小時的會晤,上述表態是習近平對上上周末(11月26/27日)全國各地大學校園和街道上的示威活動的首次已知回應。

抗議活動包括罕見地公開呼籲習近平下台,因其堅持嚴苛的動態清零政策,隨後在最近幾天,有跡象表明高層官員的防疫立場有所緩和,並對國家衛生防疫做法做出了其他改變。
editorial
Posts: 19628
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國多地突發萬人暴力抗爭P48/ 郭文貴爆料p13 / 要讓真正的人民群眾做人民代表P11

Post by editorial »

11月進出口數據大幅下跌,跌幅創下歷史新低!外貿這架馬車已經拋錨,明年經濟增長點去哪找?
editorial
Posts: 19628
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國多地突發萬人暴力抗爭P48/ 郭文貴爆料p13 / 要讓真正的人民群眾做人民代表P11

Post by editorial »

北京防疫高官說了實話:中國疫苗不防感染
疫苗防感染非常差,幾乎不防感染
2022-12-09_10h59_37.jpg
2022-12-09_10h59_37.jpg (15.17 KiB) Viewed 273 times
2022-12-09_11h16_06.jpg
2022-12-09_11h16_06.jpg (47.39 KiB) Viewed 273 times
評: 三年清零豈不是白費了? 所打的疫苗不防感染,打了等同無打。
難怪有人打了五針都感染。
editorial
Posts: 19628
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國多地突發萬人暴力抗爭P48/ 郭文貴爆料p13 / 要讓真正的人民群眾做人民代表P11

Post by editorial »

又再彈老調子? 此一時彼一時
317922102_1858864254475531_1621460079060552810_n (1).jpg
317922102_1858864254475531_1621460079060552810_n (1).jpg (16.13 KiB) Viewed 265 times
318832955_1858864314475525_6820536477333487322_n (1).jpg
318832955_1858864314475525_6820536477333487322_n (1).jpg (53.41 KiB) Viewed 266 times
317932952_1858864324475524_3594061000992238045_n (1).jpg
317932952_1858864324475524_3594061000992238045_n (1).jpg (95.79 KiB) Viewed 267 times
318940181_1858864504475506_3646553494247978480_n.jpg
318940181_1858864504475506_3646553494247978480_n.jpg (108.72 KiB) Viewed 267 times
318897902_1858864514475505_7045383938228597459_n.jpg
318897902_1858864514475505_7045383938228597459_n.jpg (114.7 KiB) Viewed 267 times
317934180_1858864407808849_1609882509857832889_n.jpg
317934180_1858864407808849_1609882509857832889_n.jpg (90.68 KiB) Viewed 267 times
網友kuyhjg
為了生意金錢,可以放棄廉恥,不爭國土?
editorial
Posts: 19628
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國多地突發萬人暴力抗爭P48/ 郭文貴爆料p13 / 要讓真正的人民群眾做人民代表P11

Post by editorial »

傳習近平指使軍委把江澤民孫子江志成抓起來了,而且用直升機直接送進秦城

歐盟理事會一致通過支持白紙革命!更進一步制裁中國官員!
editorial
Posts: 19628
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國多地突發萬人暴力抗爭P48/ 郭文貴爆料p13 / 要讓真正的人民群眾做人民代表P11

Post by editorial »

中國“海外警務站”引發警覺 義大利終止與中國進行聯合警巡
2022-12-22_19h23_51.jpg
2022-12-22_19h23_51.jpg (54.54 KiB) Viewed 181 times
2019年11月5日在義大利羅馬召開了有關意中兩國開展聯合警巡專案的記者會。圖中義大利員警和中國員警共同在羅馬旅遊景點附近巡邏。
華盛頓 —
義大利內政部長馬泰奧·皮安泰多西(Matteo Piantedosi)在星期一(12月19日)發表的媒體採訪中表示,由於中國在海外設立所謂“警務服務站”引發關切,義大利政府決定終止讓中國員警在義大利領土上與義大利員警一道進行“聯合巡邏”。

總部位於西班牙的非政府組織“保護衛士”(Safeguard Defenders)揭露說,它掌握的證據顯示,中國在海外設立了102個“警務服務中心”。這些設在53個國家的“中國警務中心”有時用於對中國公民施壓,而在義大利就有11個中國的“警務中心”。

中國政府強力否認外界的指控,強調這些中心是由志願者設立和運行,主要向中國公民提供因為新冠疫情而受到干擾的檔延期以及其他服務。

路透社星期一曾聯絡中國駐義大利大使館,尋求對此事的評論,但是沒有立即收到回應。

中國和義大利政府於2014年開始討論,並於2015年簽署協議,從2016年起兩國警方於旅遊旺季在各自的旅遊勝地展開警務聯合巡邏。2016年5月,首批四名中國員警與義大利同行在羅馬和米蘭街頭展開首次聯巡,2017年4月,四名義大利員警與中國同行在北京和上海一些旅遊景區開展首次聯合巡邏。

中國官媒新華社2019年在一篇通訊中曾採訪了在義大利參加聯合警巡的中方員警。這位中方員警說,中方員警在義大利與義大利同行的共同警巡中,使用中方警用服裝和裝備,與義大利員警混合編組,徒步或乘車巡邏。

“中方警員不具備執法許可權,主要通過提供警務建議的方式協助配合意方同行工作,”這位受訪中國員警說。

義大利內政部長皮安泰多西在接受義大利《福利奧日報》(II Foglio)採訪時表示,中意聯合警巡已經停止。

“我可以說,這種形式的合作已經不再進行或改以其他方式進行,”皮安泰多西說。

皮安泰多西本月早些時候曾向國會表示,與中國簽署的聯合警巡協議與中國在義大利設立的“警務服務中心”沒有關係。

“保護衛士”曾表示,北京利用其在海外設立的“警務中心”向一些逃離中國的中國公民施壓,讓他們回國接受刑事指控。此類行動不僅違法,而且很可能以異議人士為目標。

美國、加拿大、荷蘭和德國等多個國家都在“保護衛士”發表有關中國政府在海外非法設立“警務中心”的報告後,對這些“警務中心”進行調查或予以取締。

評: 一個主權國竟能與別國警察一起在市面巡邏,喪權辱國,正常人想都不敢想,還實施了。

網友周期: 我可否到隔鄰心儀已久美少婦家與她丈夫三人一起每晚伴睡? 她丈夫竟然同意,衹聲明衹有伴睡權,沒有造愛權。
Last edited by editorial on Sat Dec 24, 2022 10:08 am, edited 1 time in total.
editorial
Posts: 19628
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國多地突發萬人暴力抗爭P48/ 郭文貴爆料p13 / 要讓真正的人民群眾做人民代表P11

Post by editorial »

德國人準備切斷往來中國的航班!
editorial
Posts: 19628
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國多地突發萬人暴力抗爭P48/ 郭文貴爆料p13 / 要讓真正的人民群眾做人民代表P11

Post by editorial »

遠見快評:40天焚屍逾億 ?
2023-01-22
作者: 《遠見快評》

40天焚屍一億兩千萬?!詳解民政部數據隱藏的秘密;三種模式、兩大變數,不算不知道,一算嚇一跳。(《遠見快評》提供)

朋友們好,今天是1月20號星期五,歡迎來到遠見快評,我是唐靖遠。

今天是大年二十九,也正好是二十四節氣中最後一個節氣大寒。也就是說,嚴冬即將過去,下一個節氣就是立春了。辭去嚴寒舊歲,迎來融暖新春,我在這裡給各位新老朋友拜年了,恭祝各位兔年大吉,鴻「兔」大展,也衷心希望各位朋友都能夠在這一年走上前「兔」似錦的陽光大道。

身處一個大變動的時代,現在幾乎每天我們都會有一種強烈的在見證歷史的現場感。尤其每一個關心中國未來的朋友,不僅大陸、也包括海外的華人朋友,看看現在的中國,真的是有一種平行時空的感覺。


一方面,大多數跨入「楊康」行列的人群不是出門就是出國,有大型國企的朋友告訴我他們那裡很多人已經去廣西、海南旅遊了,各大景區里人山人海,酒店4000元一晚還供不應求。

另一方面,關於疫情的慘烈與中共隱瞞巨量死亡人數的討論異常激烈,好幾個中文自媒體人都開始圍繞這個話題發言,有理性平和認真討論的,也有不假思索冷嘲熱諷的,甚至也有居心不良以為抓住了什麼機會的。

包括我昨天的節目下面也有不少朋友都在留言,都對「3年疫情死亡4億人」這個說法非常關注。按理說今天已經逼近過年了,理應和大家聊聊高興愉快的事情,但我反覆思考了一下,覺得相比起已經消失的生命,如果我們還有機會能夠挽救更多還活著的生命,那麼冒犯一下大家過年的氣氛還是值得的。


所以我在這裡必須要先向各位朋友表示誠摯的歉意,就是我今天的話題會繼續來討論這個當前最敏感的話題。因為很多朋友也在給我留言說,你不能用猜想當作證據,任何結論都需要最起碼的數據來支撐。所以我今天就準備和大家來詳細討論大家都感興趣的數據,我們會發現,一旦我們把很多模糊的概念進行量化的時候,會得出一個驚人的結論,這個結論就是僅僅從去年12月8號開始到昨天為止這42天內,我們用中共官方的數據都可以合理估算出死亡的人數高達上億人。

大家是不是又覺得難以置信?沒關係,下面我們就和大家來一步步詳細地討論整個估算的全過程。這個過程其實並不複雜,只是我剛才為什麼說抱歉,就是想對朋友們事先說明一下,原本在這個時間點來討論這種話題,可能有的朋友會感到難以接受,所以我想再次建議朋友們,如果您比較在乎過年的氛圍,不想被影響了心情,您可以把我這期節目留到過年後再來觀看。如果不怕被影響了心情的朋友,就請您接著往下看。

詳解民政部數據隱藏的秘密

在開始估算之前,我想先說明一下引用數據的來源,都是來自中共民政部或殯葬業的官方網站數據。我們估算的思路,大致是通過全國焚化爐的容納力,在正常、平均與超額三種模式下,根據去年12月8號到1月19號為止這42天內火葬場爆滿外溢的狀況來進行的估算。

我想再次說明一下,這個估算只是根據官方數據進行的合理估算,並不是直接的證據,但合理的估算至少可以讓我們看到疫情嚴重程度的真實情況。真正直接的證據只有中共手裡有,所以嚴格說舉證的責任在中共,我們作為大眾輿論的一部分,我們有充分的依據進行質疑,我們是提問者,答案需要中共來回答。

好的,下面我們就開始討論的第一步,大家可以先看看下面這張圖(圖一)。

2021年全國焚化爐數量達到7043台

這張圖第一行紅色的數據顯示,從2018年到2019年,大陸焚燒爐的數量出現了小幅的下降,但從2019年後就逐年開始增長,到2021年全國焚化爐數量達到了7043台,兩年內就增加了643台焚化爐,這個數據來自中共民政部。

這說明了兩個問題:1、火葬的需求在迅速上升,死亡人數出現了較大增長;2、焚化爐是在滿負荷運轉情況下依然不能滿足需求,才會不斷擴充焚化爐數量和殯葬公司數量。我們可以看到僅僅兩年時間,2021年的殯葬公司數量比2019年接近翻了一倍,這是一種非常態的暴增。


請大家記住7043台焚化爐這個數據,這是第一個重要數據,是2021年的數據,由於2022年的數據我沒有查到,所以儘管誰都知道2022年的焚化爐數量是出現了大幅增長的,但我們依然假設2022年與2021年的數據保持不變,來進行一個保守情況下的估算。

從去年12月8號開始,疫情大爆發,火葬場開始進入24小時連續運作狀態。以火葬場在平時正常狀態下一個小時火化一具屍體,那麼一台焚化爐一天可以火化24人。這依然是較為保守的常態化估算,因為此前北京上海等地都曝光過由於需求爆滿,焚化爐每次火化的實際運作時間只有40分鐘甚至更短的半小時左右,以至於很多家屬被要求自己用鐵錘敲碎遺骨,就是因為焚燒時間太短導致火化程度不足。

7043台焚化爐一天火化169,032

也就是說,我們以最保守的每小時火化一次,每次僅火化一具屍體來計算,一天之內7043台焚化爐能夠火化的最大數據是169032。這是第二個重要的數據。這個數據其實並不符合真實情況,但它是我們進行估算的基礎。之所以說不太符合真實情況,是因為火葬場在實際操作中出現了兩大重要變數。

第一大變數,就是我們都知道全國各地的火葬場都在這四十多天內出現了嚴重的屍體積壓,都出現了排號延期的情況。最嚴重的排到了一個多月後,去年大家關注的都是北上廣等大城市,現在開始有偏遠的區縣情況被曝光出來,說排號已經排到了3月,也有大陸網友發帖披露目前大部分殯儀館仍然是排隊10天的狀態。


當然,在一些人口密度相對較小,較為偏遠的地方,也有不少地區排號沒達到這種程度,但也普遍都要排隊2~3天。這是極其普遍的情況,只要不額外花錢加塞,正常情況下排隊5~7天是常態。

平均排隊5天每天死亡人數845,160雙燒為每天1,690,320

所以我們就取一個較為保守的平均數,這7043台焚化爐都需要平均排隊5天來計算,我覺得這是一個可以接受的合理數字。如此一來,我們就可以得到一個新的數據,就是實際上每天死亡的人數大致應該在焚化爐最大容納力之上翻5倍左右,也就是說,加入火化排期延後這個變數後,每天死亡的人數應該是845,160這個數字。

但這個數字依然不符合實際情況,為什麼?因為這個數字是建立在一個前提之上的,就是每次火化都是單獨火化,一次只燒一具屍體。而我們都知道,現在能夠享受單燒,在北上可能需要相當級別,在廣深可能需要大把加錢。雙燒、三燒甚至更多人一起的混燒早已經成為標配。


西南地區一個大城市的知情人士直接告訴我,當地的火葬場現在都是一條龍業務,有公司包了,全套最少八千元,幫死者家屬排隊,因為家屬自己去排隊基本排不上。而且火化都是多人混燒,燒出來後大致平均分一下骨灰即可。結果導致有的家屬甚至乾脆不要骨灰了,直接走人。

所以,這第二個重要的變數就是火化時的狀態。如果火化時都是雙燒,那麼真實的死亡數字就還要翻倍,如果是三燒,那麼就還要翻兩倍。

所以我們如果按照平均雙燒,最壞情況下三燒來進行估算,就得到了兩個數據,一個是平均都是雙燒的數據,為每天1,690,320人,另一個是三燒的情況,為每天2,535,480人。

如果一爐三燒42天死亡人數過億加上土葬1.71億

好的,接下來我們就可以大致估算出從12月8號到昨天為止這42天的死亡總人數了,我們依然分別按單燒保守級、雙燒平均級和三燒加強級來計算,就得到了下面的三個數據,分別為:單燒保守級死亡35,496,720人,雙燒平均級為70,993,440人,三燒加強級為106,490,160人。

也就是說,在我們認為最嚴重的平均三燒的情況下,這四十多天僅僅火化的人數就已經超過一億人。而且這還不是最終的數據,為什麼,因為我們只估算了全國火化的人數,而根據中共官方自己的數據,中國在2021年的火葬比例僅占所有死亡人口的58.8%,與土葬比例大致為6:4。

因為土葬相對簡單,幾乎不存在排號延期和雙人三人合葬等變數,所以按照這個大致的比例,我們可以很容易得到三種情況下這42天內最終的全國死亡人數:

在全部單燒的保守級情況下,是火葬的35,496,720人加上土葬的23,664,480人,最終為59,161,200人。

在雙燒平均級的情況下,是火葬的70,993,440人加上土葬的47,328,960人,最終為118,322,400人。

在三燒加強級的情況下,是火葬的106,490,160人加上土葬的70,993,440人,最終死亡人數高達177,483,600人。

這個估算進行到這裡,大家是不是有一種不算不知道,一算嚇一跳的感覺?也就是說,即便我們取中位數、平均雙燒的數據,全國這一波疫情到現在也已經死亡了近一億兩千萬人,而且全國的重症死亡高峰目前還在繼續進行中。

可能有朋友會提出疑問,說這只是一個大概的估算,設定全國平均排號等待五天有可能比實際數據偏大,全國平均雙燒的設定也存在偏大的可能性。

是的,我一開始就說了,這只是在儘量保守的情況下進行的一個大致估算,精確的直接數據全世界只有中共手裡才有,但這個估算是在最大限度符合實際情況的前提下進行的,即便剛才提到的兩個數值設定可能與實際情況存在不一致,但在宏觀上我們基本可以確定這一波疫情死亡達到了「億」這個級別,這是客觀的。

以上是三個保守方式計算死亡人數在上億級別

為什麼我敢這麼說,因為實際上我們在很多方面都是採取了壓縮保守的方式進行估算的,其中至少包括了以下幾大因素:

1、2022年比2021年的焚化爐數量事實上有很大增長,僅北京一個城市就緊急加蓋了好幾家火葬場,而且我們還沒有計入不少非公營的私人火葬場數量,我們為了確保估算的可靠性捨去了這部分沒有計入增量。

2、火葬場實際焚燒的時間普遍都不足一小時,這可能導致每日火化的實際數量比我們估算的還要多,但考慮到焚化爐也存在休整、維修等因素,可以視為大致相抵。

3、根據多方可靠的信息,這一波疫情大爆發實際上在去年12月8號前就開始了,中共政法系高官對海外媒體的爆料甚至披露說早在20大舉行前就開始大批死人了,只不過當局嚴密封鎖沒有進入大眾視線而已。火葬場被擠爆的狀況是在12月8號放開封控後才開始進入大眾視線,但這並不等於大規模的死亡也是從12月8號開始,所以嚴格說,估算的時間線應當需要一部分前置量,只不過為了估算的客觀性,我們同樣捨去了這部分很可能人數可觀的前置量。

所以,就我個人的看法,這最終的估算結果在整體上是略偏向保守的,所以我才比較肯定地說,這一波疫情死亡至少達到了上億人這個級別,這是較為客觀的一個結論。

三年焚化爐與殯葬業相關公司數量大幅增長

如此一來,就必然帶來一個關鍵的問題,我們回到最初的話題:如果我們可以確定40天死亡了超一億人的估算結果是合理的,那麼在此前三年的時間內死亡了4億人,會是一個非常不可思議的數字嗎?要知道,這三年時間內首先出現了武漢湖北為中心的疫情全國大爆發,那個時期的初代毒株死亡率比現在的奧密克戎可要高出很多。

而且,在第一波感染高峰過去後,儘管大陸進入常態化清零封控模式,但實際上在局部地區一直都有反覆的小規模爆發,從初代毒株到兇猛的德爾塔毒株都有。只是由於嚴格的封控狀態導致幾乎沒有人能夠感受到疫情造成的死亡情況究竟如何。

但我們從宏觀上看,正如開始我們提到的,從民政部官方數據看,全國焚化爐數量和殯葬行業從業人員數量,從2015年開始出現遞減,這說明全國的人口死亡狀態是一個正常形態。這個形態在2019年被打破,出現暴漲,當然是因為當年底的疫情爆發。

但我們看到在2020年下半年後,按照中共官方的說法是抗疫取得了偉大勝利,中國率先走出了疫情,但無論焚化爐還是殯葬業相關公司的數量卻出現了大幅增長。這違背了一個基本的常識:如果說這三年來一切正常,那麼殯葬行業相關設備和人員應當保持大致的穩定才對,因為即便局部地區死亡人口小有波動,完全可以通過加班、分流等方式來消化。

之所以出現了殯葬業軟體硬體都明顯增長,唯一合理的解釋就是死亡人數超出了靠加班等手段來動態吸納的能力,才不得不添加設備和人員。

從另一個角度看,如果在40天時間內消失了一億多人,我們卻普遍都感到只有百萬級的死亡,那麼在長達三年的時間跨度中消失了數億人,絕大多數人幾乎沒有感覺,也不是什麼不可思議的事情了。

好的,今天我們的話題就暫時聊到這裡了,謝謝大家的觀看和收聽,我們將很快轉到乾淨世界會員網和大家一起進行直播互動,歡迎朋友們保持關注,我們稍後再見。
Post Reply