奧巴馬和羅姆尼,誰當選美國總統對中國更不利?

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

奧巴馬和羅姆尼,誰當選美國總統對中國更不利?

Post by editorial »

奧巴馬和羅姆尼,誰當選美國總統對中國更不利?

奧巴馬和羅姆尼,誰當選美國總統誰對中國更不利?根據國內官方媒體評論,主流意見是希望奧巴馬當選連任,理由是對奧巴馬較為熟悉,好打交道。對羅姆尼沒好感是因為他在競選期間發表很多反中國言論,包括如當選即會宣佈中國為貨幣操控國家。美國失業率高企,經濟遲遲未見起色,很多美國人把原因歸咎於中國。羅姆尼反中國在某程度上是競選語言,真的能當選也必須回到現實來。北京不用太着意這些只為爭取選票為目的的競選語言。不論誰當選美國總統,也都必定會對付中國。兩害相權取其輕,筆者認為羅姆尼對中國 較為有利,因為奧巴馬用軍事手段來對付中國,而羅姆尼只會用商業手段來對付中國。

如奧巴馬獲勝當選美國總統, 美國針對中國動作必定會加強, 可以預計其急速程度會使北京驚訝。如果説奧巴馬用上一任期時間用作圍堵中國做部署,下一任期間就是將會是啟動滅中國方案,並將方案付諸實行。美國國情嚴峻, 世界形勢包括中東、歐洲、亞洲發展都對美國不利, 時間緊迫, 形勢迫人, 美國也被迫兵行險着。

奧巴馬要對中國動手, 從幾個不大起眼的動作可見端倪:

1. 希拉莉不競選總統,下屆也不再擔任國務卿職位。身為女流之輩,她自認她無此能力擔當《美國圍堵和肢解中國方案》大任。

2. 克林頓與奧巴馬冰釋前嫌, 為奧巴馬競選站臺,近日更竭盡所能為奧巴馬拉票, 呼籲選民讓奧巴馬完成餘下工作。這所謂的「餘下工作」主要就是去完成《美國圍堵和肢解中國方案》下集。

3. 在過去一段日子, 美國在華企業低調撤離中國轉往其它國家。美國大力支持國內製造業及鼓勵美國製造業回流美國。

4. 無時限和無上限QE3

5. 敘利亞和伊朗看情況還要拖一段時間。

能否完成《美國圍堵和肢解中國方案》的下半集與奧巴馬能否連任是很關鍵。北京期望奧巴馬連任對中國有利是錯誤的,是美麗的誤判。如果羅姆尼當選美國總統,根據共和黨對華政策, 當時的布殊總統亦從沒有擺明車馬用軍事手段來對付中國,亦只是在貿易和人民幣等商業層面對中國施壓。

明天是美國總統大選日,筆者站在中國人立場,還是希望羅姆尼能當選美國總統。


香港CHM
05-11-2012
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 奧巴馬和羅姆尼,誰當選美國總統對中國更不利?

Post by editorial »

20121107-CANDIDATES-slide-73HB-hpMedium.jpg
20121107-CANDIDATES-slide-73HB-hpMedium.jpg (28.61 KiB) Viewed 10493 times
nyt_cn_600px_votes_map.png
nyt_cn_600px_votes_map.png (100.77 KiB) Viewed 10495 times
[attachment=0]20121107-CANDIDATES-slide-73HB-hpMedium.jpg
美國大選結果出爐:奧巴馬獲勝將連任四年[/b]

北京時間下午13:12 根據對超過95%的選票的計票,奧巴馬以微弱多數贏得關鍵州之一弗吉尼亞州。

北京時間下午13:10 奧巴馬在推特上宣布自己獲勝的這條狀態,在發佈一個多小時以後就超過了9月賈斯汀·比伯(Justin Bieber)的一條推, 成為2012年被轉發次數最多的推。

北京時間下午12:25 《紐約時報》宣布奧巴馬贏得大選,成功連任。

北京時間下午12:25 奧巴馬更新了他的推特狀態:Four more years.

北京時間下午12:25 CBS、NBC、FOX、ABC和CNN等多家媒體已宣布奧巴馬獲勝。佛羅里達、弗吉尼亞和俄亥俄這三個關鍵州仍在計票,兩人的選票非常接近。

北京時間下午12:23 美國主要電視網預測羅姆尼將贏得北卡羅來納州,這是他贏得的第一個關鍵州,但是如果不能拿下佛羅里達和俄亥俄州,他將難操勝券。

北京時間下午12:11 科羅拉多州的早期統計結果顯示,選情對奧巴馬有利。在位於丹佛西部的Jefferson縣, 奧巴馬領先三個百分點,這一地區的選情通常和整個州的結果非常接近。(Nate Silver 報道)

北京時間下午12:03 在弗吉尼亞州西南部,羅姆尼領先優勢明顯,在該州羅姆尼的競選手段是攻擊奧巴馬的環保政策,而該州擁有阿巴拉契亞山脈的產煤區。這一競選策略似乎正在產生效果。(Micah Cohen報道)

北京時間上午11:53 在新罕布殊爾州,投票站出口民調顯示把票投給奧巴馬的獨立選民比投給羅姆尼的要多,但是這一比例從2008年的59%下降到49%。

北京時間上午11:29 根據最新計票結果,奧巴馬將贏得美國東北部的新罕布殊爾州。同時,民主黨人伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)將贏得馬薩諸塞州參議員席位。

北京時間上午11:12 北卡羅來納州選情膠着,根據已經統計完的約佔半數的選票,羅姆尼領先奧巴馬2個百分點,即6萬張選票。

北京時間上午10:56 根據Fox News、NBC News、CBS News這美國三大電視台的預測,奧巴馬預計將贏得威斯康星州。

北京時間上午10:51 根據美國三大電視網的預測,奧巴馬贏得賓夕法尼亞州。這是對手羅姆尼在拉票的最後時刻着力爭取的一個州。

北京時間上午10:34 據美聯社報道,奧巴馬拿下密歇根州。密歇根州是共和黨候選人羅姆尼的出生地,他的父親也曾任該州的州長。在羅姆尼競選活動早期,他在該州投入了大量時間和精力,但他卻未能贏得該州的多數選民。在選舉前的幾個月,民主黨在該州的多次大選民調中一直領先。(紐約時報Michael D. Shear 報道)

北京時間上午10:13 佛羅里達州選情更新:45%的投票點已經宣布計票結果,羅姆尼以53.8%對44.8%多數領先於奧巴馬,但還有一些關鍵縣未宣布計票結果。佛羅里達州向來是美國總統大選硝煙味最濃的地區之一,該州的選舉結果被認為是最終選舉結果的風向標。

北京時間上午10:08 據美聯社報道,奧巴馬贏得東部的馬里蘭和緬因州。羅姆尼贏得了南部的三個州:田納西、喬治亞和阿拉巴馬州。這幾個州的選舉結果都在意料之中。(紐約時報Michael D. Shear報道)

北京時間上午9:59 根據目前已經統計完的票數,羅姆尼的選舉人票數為76,奧巴馬為65,首先贏得270張選舉人票數的候選人獲勝。

北京時間上午9:42 佛羅里達州選情:31%的投票點已經宣布計票結果,羅姆尼以49.7%對49.5%微弱多數領先於奧巴馬,但還有一些關鍵縣未宣布計票結果。

北京時間上午9:31 奧巴馬總統將毫無意外地贏得一些“深藍”州,這些州包括:羅得島、馬薩諸塞、伊利諾伊、特拉華和哥倫比亞特區。所謂“深藍”州是指傳統的民主黨選舉票倉,也是奧巴馬試圖藉以贏得大選的基礎。(紐約時報Michael D. Shear報道)
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 奧巴馬和羅姆尼,誰當選美國總統對中國更不利?

Post by editorial »

21107family.jpg
21107family.jpg (79.13 KiB) Viewed 10491 times
奧巴馬勝利演說:感謝妻子 (14:46)

美國總統奧巴馬成功連任,他在芝加哥發表勝利演說,他表示,沒有妻子,就沒有今天。

在香港時間下午2時半後,奧巴馬與妻子和兩個女兒一起上台,向支持者揮手。

奧巴馬表示,會與羅姆尼合作推動國家向前,他又特別感謝妻子,表示若沒有那個二十年前與他結婚的人,就不會有今天。

奧巴馬擊敗共和黨候選人羅姆尼,成功連任美國總統。羅姆尼較早前已在波士頓發言,承認落敗。

在香港時間中午12時許,美國傳媒預測奧巴馬拿下俄亥俄州,穩得超過270張選舉人票,確定成功連任美國總統。

奧巴馬隨即在推特寫上「這能發生全因你們,謝謝(This happened because of you. Thank you.)」。

奧巴馬成為第二次世界大戰以來,第二名能夠成功連任的民主黨總統。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 奧巴馬和羅姆尼,誰當選美國總統對中國更不利?

Post by editorial »

奧巴馬本月訪問緬甸 (19:48)
7-11-2012

緬甸官員周三稱,剛贏得連任的美國總統奧巴馬將於本月訪問緬甸,與總統吳登盛和反對派領袖昂山素姬會面。

不具名的官員稱,他將於11月19日到仰光與總統吳登盛和反對派領袖昂山素姬會面。

美國會委員會促限制華核武 (16:16)
8-11-2012

美國眾議院的美中經濟安全審議委員會提交給國的報告稱,中國應納入限制核武器的談判。

報告指中國仍然擴大核武,是目前唯一仍然擴大核武庫的核子大國。報告又指中國的新型可以發射核彈的戰略潛艇將在兩年內服役。報告又指中國對美國的網絡及補給鏈構成最大的威脅。

報告建議美國國會促使政府,將中國納入核裁軍談判。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 奧巴馬和羅姆尼,誰當選美國總統對中國更不利?

Post by editorial »

奧巴馬連任 無論“反華”“親華”或將更露骨


奧巴馬連任美國總統,但已經沒有了4年前的意氣風發。他獲勝的掌聲裡隱藏了美國人對國家現狀的歎息,以及不得不降低期待的無奈。奧巴馬重振美國經濟的細小成績也受到了珍視,美國人在聽了羅姆尼包括“上任第一天就懲罰中國”的大量許諾之後,似乎守住了理性的底線。

世界要再同奧巴馬領導的政府打4年交道,而最有分量的考驗無疑又落到中國頭上。已是第二任期了,奧巴馬無論“反華”還是“親華”似乎都可能更露骨些,也更堅決,中國將面對“更真實”的奧巴馬。

但中美關係業已形成的巨大品質一定會牽制奧巴馬第二任期的個性發揮,美國社會對中國崛起的總體感受也是他的“緊箍咒”。未來4年美國同中國之間的地緣關係,仍將是奧巴馬對華態度的最大規定因素。

中國GDP總量將在未來4年裡超過美國GDP的60%,這被認為是美國人的心理安全線。美國社會能否平靜接受中國追上來的現實,這有很大不確定性。有人堅決地認為,美國不可能心甘情願地面對將會失去世界老大的可能性。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 奧巴馬和羅姆尼,誰當選美國總統對中國更不利?

Post by editorial »

訪談:奧巴馬連任,如何看中美關係

2012年11月07日

11月7日北京時間中午時分,美國大選形勢已經明朗——現任民主黨總統奧巴馬擊敗共和黨候選人羅姆尼,將連任美國總統。

中國問題一度成為大選辯論的焦點,兩候選人都試圖說服選民自己對中國足夠強硬。此次大選對中美關係影響如何?奧巴馬新任期對華政策是否會發生變化?紐約時報在奧巴馬勝出後第一時間聯繫到中國幾位國際問題專家,對此進行了點評。

北京大學國際關係學院副院長王逸舟分析說,奧巴馬連任是個好消息,對中美關係的穩定和發展有好處。他認為,奧巴馬過去四年有失誤,比如沒有完全解決好在中東的一些遺留問題;從伊拉克和阿富汗撤軍,很難說是否徹底擺脫了宗教極端勢力的困擾。不過,奧巴馬在過去四年還是保持了中美關係的穩定。

展望奧巴馬第二個四年,王逸舟認為,中美兩國在亞太地區的“再平衡”上應該增信釋疑,而不是增加誤判。中美關係在各個方面都存在障礙,但在每個領域都存在合作的前景。比如台灣問題曾長期困擾中美關係,但現在兩岸關係發展不錯,中美之間對如何解決這個問題也有默契。

在王逸舟看來,中美間的問題就像硬幣的兩面,如果處理得好,好的一面就會發光,如果處理得不好,壞的一面就會顯現出來。就兩國貿易而言,中美近年來貿易額巨大,一些候選人說這剝奪了美國人的就業機會,不過,貿易也給美國的就業和中國的成長帶來了好處;在朝鮮半島問題上,如果中美存在誤判,對朝核問題的控制就會減弱,如果雙方有默契,問題就能較好地解決;在釣魚島問題上,如果美國處理不當,可能加劇中日衝突,如果美國能扮演一個中立的勸和者的角色,這一矛盾也有可能在美國的幫助下軟着陸。中美兩個大國幾乎在所有問題上都有共同利益,處理不好也都有可能變成衝突。很難說什麼方面絕對好,或者絕對壞。

中共中央黨校國際戰略研究所副教授趙磊認為,過去四年中美關係總體很平穩。與小布殊和克林頓時期不一樣,克林頓和布殊政府前期,中美關係比較敏感,如撞機事件等,到後期相對平穩。奧巴馬的第一個任期則反了過來:前期美國從伊拉克、阿富汗抽身,戰略重心主要在歐洲和中東,中美關係比較平穩;後期卻趨向緊張,出現了包括釣魚島、南海在內的問題,這與美國外交與國防戰略的重心重新向亞太轉移有關。

趙磊認為,遏制中國並非美國亞太戰略的核心,因為美國重返亞太經濟因素大於安全因素。全球金融危機爆發後,歐州、美國經濟發展都不好,唯有亞太地區是全球經濟發展的動力,所以美國關注亞太事務是自然而然的。但是美國的政策調整令它的亞洲盟友日本、菲律賓產生了誤解,他們以為“重返亞太”是為了在政治和軍事上對中國形成威懾。

中美都不希望亞太地區出現劇烈的摩擦和紛爭。但是有一個危險的因素,美國在亞太地區的安全有兩大支柱,一個是它的盟友體系,另一個是軍事實力。如果盟友們要求提高軍備,美國也會提供。美國最先進的俄亥俄級核潛艇,最近在亞太地區頻繁活動,就證明了這一點。中美之間沒有直接衝突的意願,但盟國發生衝突的時候有可能導致中美的利益受損。

中美關係成熟有一個重要的指標,就是管控危機、溝通交流的能力在增強。從美國這邊來看,雖然中國在競選辯論中被提到多次,但是焦點都是美國國內的經濟事務,而不是對華外交政策。在談對華外交政策時,兩位候選人都將中國看做可以合作的夥伴和競爭對手;而中美之間一些比較敏感的問題,比如釣魚島,台灣問題幾乎沒有被提及。這表明雙方不會主動挑戰對方的底線。 奧巴馬上任後應該向亞洲盟友解釋清楚重返亞太這一政策的內涵,以免在誤解的狀況下擦槍走火。

復旦大學國際問題研究院常務副院長沈丁立說,奧巴馬連任有有利的影響也有不利影響。不利的影響就是奧巴馬自己所說的,他任內對中國出口美國商品的制裁超過了小布殊兩個任期的總和;他在四年內向台灣出口了兩批武器,見了達賴喇嘛兩次,如果他連任,這些不利因素都會延續下來。有利的影響就是,他不會宣布像羅姆尼曾保證的那樣,宣布中國為匯率操縱國。

中國外交學院戰略與衝突管理中心主任、蘇浩教授分析,中美關係是一個相互依賴的關係,中國在處理和美國兩黨的關係方面都有經驗,所以從這個角度來說,他並不認為中國明顯傾向於任何一方。奧巴馬已經有了四年的執政經驗和教訓,於中國彼此都更加了解。

蘇浩說,在他的第二任期,奧巴馬相比第一任期需要更加理性。奧巴馬的行動沒有和他的承諾相符。第一任期開始時,他就談到要協調與中國的關係,歡迎中國崛起等等,但是在他執政期間,美國因素和影響實際上使得中國的地緣安全情況惡化。

李慧敏
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 奧巴馬和羅姆尼,誰當選美國總統對中國更不利?

Post by editorial »

北京萬萬沒料到:奧巴馬剛連任一天就拿中國開刀?

美中經濟與安全評估委員會11月7日發佈報告,稱中國對美公司投資好處不大,反而是“潛在的特洛伊木馬”。同一天,美國國際貿易委員會以全票通過,支援向中國光伏產品徵收反補貼和反傾銷關稅。

德國新聞電視臺評論說,美國要將中國的貿易問題釘在十字架上。這是在奧巴馬成功連任僅1天之後,來自美國的對華強硬信號。
有人認為這不過是個巧合,因為畢竟他不是那個聲稱當選第一天就將中國列為“匯率操縱國”的羅姆尼。但美國有線電視新聞網(CNN)稱,奧巴馬在選戰中誇口對中國採取行動,也未必只是為了提高政治分數。

“一張熟悉的面孔”是否等於“可以預見的外交政策”?這個問題在世界引發媒體爭論。對於7日美國朝中國揮動的“拳頭”,英國路透社援引評論人士的話說,“如果你朝別人鼻樑打了一拳,就應該盤算好如何應對報復”。

奧巴馬才連任一天,就拿中國“開刀”。人們常常把美國選戰中的言辭當成選戰的需要而說說而已,而不當一回事。如今奧巴馬在選戰中的說辭對中國採取行動,就動真格的了。
美中經濟與安全評估委員會稱中國對美公司投資好處不大,反而是潛在的“特洛伊木馬”,企圖拒絕中國對美的投資。他們總把中國視為“洪水猛獸”,把中國的一切都從壞處著想。其實,這也毫不奇怪,這就是美國對中國的長期戰略所決定的。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 奧巴馬和羅姆尼,誰當選美國總統對中國更不利?

Post by editorial »

20121108041243509.jpg
20121108041243509.jpg (116.99 KiB) Viewed 10390 times
釣魚島局勢又危險了:奧巴馬勝選後將對中國動手

近期,中國的十八大、美國的總統選舉和日本首相野田佳彥的拙劣表演三大熱點佔據了媒體的主要位置,以至於人們有點淡忘了釣魚島的爭端。殊不知,恰恰是這三大懸念未解才導致了釣魚島的事態暫時緩和。

今天,美國總統選舉結果已出,奧巴馬勝選連任;中國的十八大近在眼前,中國內部大局已定。在兩大懸念已解的情況先,釣魚島爭端很有可能風雲再起,奧巴馬勝選將給中國保釣帶來巨大的壓力

如果今天是羅姆尼勝選,那麼,美國的權力過渡期、權力交接期還將延續半年左右的時間。在此期間,在任總統不太可能不顧候任總統的意見貿然行事,而候任總統與不會放任在任總統搶自己的風頭或給自己製造麻煩。因此,美國在釣魚島問題上採取一種“維穩”的態度是非常可能的。可惜,今天是奧巴馬勝選,他可以立即按照自己的既定方針處理對華關係。

奧巴馬對中國的態度,在競選期間的談話裡已經說的很清楚了:中國是對手,按規則來才是夥伴。說白了,就是八個字——“順我者昌,逆我者亡”!
美國針對釣魚島的軍事部署,也表明了這個態度——3艘航空母艦;4到5艘核潛艇(其中有一艘裝備154枚巡航導彈的“俄亥俄號”核潛艇);日本本島的岩國機場、沖繩的嘉手納機場都進駐了美國F-22A戰鬥機中隊;10月24日,美國在夏威夷進行了大規模的綜合反導演習,可以說是厲兵秣馬、枕戈待旦。

因此,美國下一步對中國採取高壓態勢的可能性非常大。

按照中國以前的說法,無產者革命最徹底,他們失去的將是枷鎖,得到的將是全世界。如果此說成立,那麼,得到美國中下層人士支持的奧巴馬將是一個非常危險的人物,他很可能以一種“混不吝”的態度處理國際事務。從美國幾年來的走勢看,奧巴馬的選擇對於美國來說很正確,對世界其他國家來說很毒辣。例如:

在歐債危機中有美國的影子,又借歐債危機之際大搞美元的量化寬鬆,中國、歐洲一塊收拾。
與中國搞貿易摩擦,限制中國在美投資,同時,力主製造業重返美國。
從伊拉克撤軍,不但每月節省了40億美元的軍費,還使得伊拉克陷入教派衝突的泥潭。
計畫從阿富汗撤軍,把一個爛攤子甩給中國、巴基斯坦和北約盟國(歐洲的那些國家不傻,幾乎肯定也要開溜)。
在中東、北非各國推動顏色革命,導致MSL兄弟會勢力膨脹;在敘利亞引爆教派戰爭;對以色列關係冷淡。等等這些,不由得使人們對他以前的YSL背景產生聯想。

奧巴馬在其他戰線上收縮,在其他地區製造混亂,目的是針對他認定的“對手”——中國,重返亞洲就是其必然的動作。可以肯定,美國的下一步一定是力挺菲律賓、日本,拉攏越南、緬甸、泰國,等等等等,中國周邊的形勢不容樂觀。

從美國的角度看,奧巴馬是個好總統,深諳“亂了敵人,鍛煉了人民”之道,對於“誰是我們的朋友,誰是我們的敵人”這個首要問題也有清醒認識。對於中國來說,這樣一個人則是一個難纏的角色。

如何應對奧巴馬,我看一是需要有人幫忙,二是需要自己做好。薩達姆叫板美國為中國爭取了十年的和平發展期,本.拉登襲擊美國又為中國爭取了十年的和平發展期,我感覺,真要感謝天佑中華啊!現在環顧四周,似乎找不到那樣的狠角色了,那只能依靠自己了。比如,在釣魚島問題、中國在美投資問題、美元量化寬鬆問題上,不採取點措施是不行的。

既然奧巴馬認定了中國為對手,中國要麼順從美國制定的規則,要麼比奧巴馬還要黑,沒有其他的選擇。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 奧巴馬和羅姆尼,誰當選美國總統對中國更不利?

Post by editorial »

孔誥烽﹕美國變了 奧巴馬連任了

美國經濟低迷、失業率高企,大選期間不少人都預期在「經濟表現決定在任總統能否連任」的定律下,奧巴馬可能會落選。但奧最後還是輕鬆連任,在2000年大選時曾是最關鍵一州的佛羅里達州還未點完票,奧巴馬已鐵定夠票當選。這個選舉結果,再一次印證了美國社會和人口在這30年來的巨大變化,已開始改變選舉規律。


彩虹聯盟vs.白種怒漢

2008年奧巴馬成功在一向比較保守、傾向共和黨的西部州份內華達、科羅拉多和南方州分弗吉尼亞、北卡羅萊納、佛羅里達,以及介乎中西部和南部間的印第安納州勝出。當時有人認為這些親共和黨的紅州轉藍,只是因為小布殊發動伊拉克戰爭太不得人心、嚴重經濟危機在他任內爆發、共和黨候選人麥凱恩已達70高齡,和他選擇了佩林這個人見人怕的副總統候選人所致,所以只屬暫時現象。不少人斷言,到了2012大選時,美國的選舉版圖,又會回到過往的紅藍分野。

不過當時也有論者認為奧巴馬取得傳統共和黨州份,其實並非偶然,而是美國人口結構變化的結果。他們認為過去30多年,美國的少數族裔,特別是拉美裔人口一直在南部、西部州份增長。同時隨知識型新經濟的出現,美國南部、西部也出現不少有大量年輕專業人士聚居的城鎮,例如科羅拉多州的丹佛市和弗吉尼亞州內與首都華盛頓接連的眾多科技園區。少數族裔與年輕中產,成了將傳統紅州往藍推的力量,將紅州變成「紫色州」。

到底2008年的奧巴馬勝利是特殊例外,抑或是美國社會變化的長期趨勢使然,終於在這次選舉有了答案。在這次大選,上次倒向奧巴馬的傳統共和黨州,除了移民人口比較少變動和新經濟部門發展較慢的印第安納州和北卡羅萊納州倒向羅姆尼之外,其餘的內華達、科羅拉多、弗吉尼亞和佛羅里達皆繼續支持奧巴馬。如用性別、族群、年齡等分類,我們便可發現,這次羅姆尼出選,只在50歲以上白種男人這一群選民中間獲得壓倒性多數支持。年輕的、女性的或少數族裔的選民,則較多傾向奧巴馬。

這次奧巴馬在大家對他的施政諸多不滿的情下輕鬆連任,民主黨亦在參眾兩院選舉表現理想。而大麻合法化和同性婚姻合法化的公投在幾個州獲得通過,馬利蘭州更破天荒通過非法移民子女可跟其他州內居民一樣能在州內公立大學享有學費優惠之公投議案。這顯示以往作為美國社會主流的保守中年白種男人文化,已成少數。

這個選舉結果,當然對共和黨構成很大壓力。1960年代以後的共和黨,在各種選舉之中一路擴大版圖,全靠他們成功地利用了所謂「白種怒漢」(angry white men)對黑人平權運動、新移民、同性戀等文化多元運動的仇恨而結成一個右翼保守的選舉聯盟。最近騎劫了整個共和黨的茶黨,其實便是這種「白種怒漢」文化的極致。

1984年大選時,參與民主黨初選,嘗試代表該黨挑戰列根連任的黑人民權領袖傑克遜(Jesse Jackson)曾提出彩虹聯盟的概念,說民主黨要建立一個建基於女性、少數族裔、同性戀、工人階級的聯盟抗擊共和黨的右翼保守聯盟,但無功而返。在將近30年之後,這個彩虹聯盟終於修成正果,成功幫助奧巴馬當選和連任,象徵過去30年共和黨依靠的白種怒漢,已開始成為美國社會的少數。奧巴馬確定連任後,作為白種怒漢代言人的右翼主播、Fox News的Bill O'Reilly即以一種帶有淡淡哀愁的文藝腔慨嘆:「The White establishment is now the minority....It's not a traditional America anymore.」

奧巴馬4年的成就

選擇繼續投票支持奧巴馬的選民,當然不會只考慮奧巴馬作為首個非裔自由派總統的象徵意義。奧巴馬第一任的實際政績,雖然不盡完美,但卻不能輕易抹煞。奧氏推動通過被哈佛大學福利制度專家Theda Skocpol形容為「自新政後最重要的經濟再分配社會立法」的醫療改革,並且推翻了軍隊的「Don't Ask Don't Tell」政策,讓同性戀者可以光明正大出櫃參軍,更推動防止金融界再出現「too big to fail」大怪物的金融規管改革,當然受到自由派喝彩。就算在其他媒體較少留意的領域,奧巴馬在第一任的表現,也沒有令支持者太失望。

今年夏天,我邀請了幾位美國頂尖的政治社會學家,在美國社會學學會推廣公共社會學的官方雜誌Contexts上組織了一個回顧奧巴馬執政4年的專輯,從再生能源、移民政策、外交路線等媒體較少關注但對美國長遠發展十分重要的議題,探討奧巴馬第一任政府的成就和不足(全文見http://contexts.org/articles/summer-2012/judging-obama)。

例如加州大學的Fred Block指出美國的能源部,以往一直被石油、煤炭等舊能源產業騎劫,而以往能源部投入大量資源開發新技術,成果很多時候都被外國利用去,對美國本土產業沒幫助。但奧巴馬委任科學家朱棣文任能源部長,投放大量資源研發太陽能、風力、地熱發電等技術,並通過政府貸款資助私人企業使用政府研發成果,確保本土產業和經濟受惠。結果美國綠色能源業的發展,在奧巴馬4年內的發展,比以前任何一個時期都快。

又例如普林斯頓大學的Alejandro Portes指出,布殊時代成立的國土安全部,以反恐為由,利用大量預算將美國與墨西哥接壤的邊境軍事化,並在南部州份大舉搜捕多年被默許在美國從事沒有美國人願意做的工種之墨西哥勞工,立刻將他們遞解出境,造成拉美社群很大怨氣。奧巴馬當政後調整政策,只將資源集中處理有犯罪紀錄的非法移民工,並推動讓拉美勞工可以合法進美國打工的輸入勞工計劃,令作為美國擴張最快的少數族裔的拉美裔居民之生活與工作環境大大改善。

世上沒有無緣無故的愛和恨,美國自由派核心這出力挺奧巴馬連任、右翼原教旨主義者天天咒罵奧巴馬、華爾街大金主踴躍捐助羅姆尼,都是因為奧巴馬連任的象徵意義和他過去4年推動的政策,跟現時共和黨的價值與主張,實在是南轅北轍。共和黨在今後將會更用力地擁抱茶黨代表的保守白種怒漢選民,抑或調整路線以適應美國社會和人口的變化,將是它在4年後能否有機會重回白宮的一大關鍵。

作者是美國約翰霍普金斯大學社會系副教授
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 奧巴馬和羅姆尼,誰當選美國總統對中國更不利?

Post by editorial »


外交軍事雙管齊下


奧巴馬剛連任總統,國務院即公布其將出訪亞洲,出席東亞峰會並順道訪問泰國及緬甸,後者更是首次,是行程的最大亮點,整個安排,可見美國高度重視亞洲,奧巴馬並且身體力行,實踐所倡議的「重返亞洲」戰略。

美國劍指中國,是公開的秘密,雖然官方斷然否認,但國際外交界多認為美國口不對心,實際行動上,推展外交攻勢與重整在亞太地區的軍事部署,構建對中國的包圍網,向中國持續施壓,意圖拖慢中國的發展步伐與外交拓展空間。

早於大選前的一年,即去年末,美國於外交與軍事雙管齊下,招數非同凡響,震動中國領導層。去年十二月初,希拉妮破天荒訪問緬甸,與總統登盛展開歷史性會談,又與反對派領袖昂山淑姬晚宴,一派左右逢源、姿態友好進取,欲削弱中國對緬甸的影響,及分化中緬兩國的意圖呼之欲出。

希拉妮訪緬期間,不點名批評中國,借援助緬甸之名,行掠奪自然資源之實,言詞極富挑釁性。

去年十一月中奧巴馬出訪澳洲期間,揚言「美國不怕中國」,及高調宣布二○一二年中,美國會派出二百五十名海軍陸戰隊駐守達爾文港,並於二○一六年前增加兵員至二千五百人,以確保美軍進出南海的路程,遠較駐日本和南韓的美軍基地南下為短,其遏制中國在南海地區活動的戰略意圖非常明顯。

估計奧巴馬月內訪問亞洲期間,將會發表針對中國的言論,持續向中國施壓並分化東盟國家與中國的關係。

宋立功
Post Reply