梁振英當選後記者及政客提出的幾個問題

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
Post Reply
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

梁振英當選後記者及政客提出的幾個問題

Post by samuel »

梁振英当选新一届香港特首



梁振英在香港特首选举中得票过半,取得689票,将成为下一任香港特区行政长官。

2號何俊仁得76票;3號唐英年則只取得285票。
Image1.jpg
Image1.jpg (30.46 KiB) Viewed 8985 times
W020120325453972036973.jpg
W020120325453972036973.jpg (29.3 KiB) Viewed 8984 times
W020120325453969282177.jpg
W020120325453969282177.jpg (32.59 KiB) Viewed 8984 times
Last edited by samuel on Sun Mar 25, 2012 7:04 pm, edited 1 time in total.
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 梁振英当选新一届香港特首

Post by samuel »

澳門特首崔世安祝賀梁振英當選

澳門行政長官崔世安致函梁振英,祝賀他當選香港特區行政長官。
崔世安在賀函中說,謹代表澳門特別行政區政府,對梁振英致以誠摯祝賀。
崔世安說,一直以來,香港和澳門兩個特別行政區進行了卓有成效的合作,特別是在共建大珠三角都市群,和港珠澳大橋等方面取得實質進展。
他相信,今後兩地政府一定能夠在現有的良好基礎上,共同將港澳之間的友好關係及緊密合作推向前進,為兩地人民創造更加幸福美好的未來。

2012年3月25日
美國國務院恭賀梁振英當選[20:05]


美國國務院東亞及太平洋事務助理國務卿坎貝爾發聲明表示,恭賀梁振英當選為特區第四任行政長官。

聲明說,美國恭賀梁振英先生在周日的選舉中獲勝,當選為下一屆香港特別行政區特首。期待與梁振英先生和他的團隊進一步拓展雙方的緊密經貿關係及人民之間的交往,而這也是美港長久以來的標竿。美國將繼續支持一國兩制的原則。
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 梁振英当选新一届香港特首

Post by samuel »

北京學者:梁振英當選符合中央及港人期望

梁振英當選第四任行政長官,有北京學者認為,選舉結果符合中央及大部分港人期望。
研究香港事務的人民大學國際關係學院教授時殷弘認為,梁振英民望超過對手唐英年,而且較為得到中央的稱讚,選舉結果經過法定程序,是比較好的結果。
對於梁振英得不到大部分地產及工商界支持,時殷弘認為,梁振英當選後,需要更多的考慮客觀情況,照顧及平衡社會各界的訴求,才能構建比較穩定和成功的社會,至於處理需求的先後問題是非常重要,他又相信梁振英上任後會將維持社會和諧放在重要位置。

內地學者:今次特首選舉是全面直選積極開端

內地多份報章透過官方微博,文字直播香港行政長官選舉情況。
有北京,有學者認為,今次選舉能夠成為香港日後通過比較合理的程序及方式,全面直選選出特首的積極開端。又認為選舉結果跟民意有落差是正常的事,相信不會造成社會分化及產生民怨,只要選舉合法,社會應該不會有爭議。

廣州多份報章透過官方微博,用文字直播香港的行政長官選舉最新情況,不少內地網民留言。
在北京,研究香港事務的人民大學國際關係學院教授時殷弘認為,無論選舉結果如何,今次選舉都有積極意義,作為一個開端,為香港日後通過比較合理的程序及方式,全面直選選出特首。

他又說,民意調查結果與真正選舉是兩回事,又認為選舉結果跟民意有落差是非常的事,相信不會造成社會分化及產生民怨。 他說,只要選舉合法,社會應該不會有爭議。即使市民不滿意小圈子選舉,但作為守法的城市,目前法律是這樣,市民只能遵守。


公務員團體:續堅守崗位支持下任特首

多個公務員團體發表聲明,表示會繼續堅守崗位,克盡己任及不偏不倚,全力支持下任特首及其問責團隊,貫徹一兩國兩制方針,依法有效施政,為市民提供服務。
公務員團體又期望與下屆領導班子加強溝通,廣納意見,提升管治能力、政府威信及公務員士氣,盡快落實政綱的承諾,解決香港當前的問題。
發表聲明的包括高級公務員協會、政府人員協會及公務員總工會。
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

梁振英當選後記者及政客提出的幾個問題

Post by samuel »

梁振英當選後記者會記者及政客提出的幾個問題。

筆者挑其中幾個主要問題評論。

(一)
自由黨主席劉健儀說: 梁振英在1200名選委中,只獲689票,是低票當選。梁振英得到689票,不足700票,在約1200名選委中,屬於低得票率,而他的民望亦不高,相對前兩任特首當選時的民望較低。

評論: 梁振英得票率不低。
理由一: 選管會主席馮驊表示,今次特首選舉有1,132名選委投票,有82張廢票,當中75張為白票,5張無明確選擇,2張有文字或記認。事實上就1,132總票來計算,梁振英得689票是已過半數有多, 不屬低得票率。

理由二: 這次選舉, 梁、唐均是建制派, 實屬一家派系。如分開建制派與泛民派得票計算, 建制派的梁、唐加起來是974票。泛民何俊仁76票。唐英年和其支持者選舉後一定會歸邊。

自由黨主席劉健儀並表示: 梁振英當選新一任行政長官,對選舉結果感到心痛和失望,她期望梁振英當選後,不要損害香港的核心價值。

評論: 自由黨主席劉健儀身為從政者應該明白, 香港的核心價值和營商環境是受基本法保護, 特首必須依法施政,梁振英作為特首不可能亦無能力損害香港的核心價值。

(二)
何俊仁指出: 共有210名選委投選何俊仁,投白票及離席,反映他們對小圈子選舉的不滿,也反映選舉的不公平。今日的特首選舉亦顯示了北京及中聯辦對一國兩制及本港高度自治的粗暴踐踏及干預,整個選舉過程醜陋及令人噁心。

評論: 正如上述言, 今次建制派是派出兩名建制派參選人, 建制派自己內部分配票源也不屬「干預」。選選規例不能退選, 否則其中一人可被上層勸退出選舉。
事實上中聯辦又沒有撬泛民派票源。將來普選, 策略上泛民也可派兩名或更多名參選, 同樣也可以這樣做。例如, 之前李柱銘参選立法局議員中途在策略上打「告急牌」, 結果選票倒向他那邊而勝出, 因此引致另一名泛民參選人落選。

(三)
西環發功使梁振英當選特首, 將來豈不變成是西環治港?

評論: 第一任特首董建華和第二任特首曾陰權那一個不是因為西環發功而當上特首? 為什麼我們不説前兩任特首是西環治港? 香港三權分立,任何特首施政都受監督, 亦必須按基本法和一國两制去治港, 西環治港的情况不會出現。


李海田
25-03-2012
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 梁振英當選後記者及政客提出的幾個問題

Post by samuel »

梁振英的當選宣言

各位香港市民:第四屆行政長官選舉剛剛有了結果,我好感激選委對我的信任及市民對我的支持,使我可以在未來五年,在行政長官這個崗位上服務香港、服務市民。我會以謙卑感恩之心,肩負這一重大的責任。
我也要多謝唐英年先生及何俊仁先生,他們的參與為這場行政長官選舉帶來實際的意義。

選舉讓我看見自己不足之處,我歡迎大家繼續提點我、批評我,亦衷心希望日後可以同唐先生及何先生合作,共建未來。

選舉期間,戰況激烈,難免火花四起。選舉已經結束,合作應該馬上開始。我衷心希望大家可以團結包容,將正能量重新注入香港;我亦期望各行業、各階層、各地區齊心合作,令經濟、社會和政治發展可以重回正軌。我明白行政長官的工作非常艱巨,但我一定會克盡己任,以「行之正道、穩中求變」的治港理念,迎難而上!

在過去的選舉工程中,我更加深刻感受到香港人和我一樣,對維護核心價值都有堅定不移的信念。法治、人權、誠信、廉潔、新聞、言論和集會自由,不僅是我們香港人生活的一部份,更加是「一國兩制」、「港人治港」、高度自治不可缺少的重要元素。

在這裡,我向七百萬市民作出莊嚴的承諾,我上任之後,香港市民今天所享有的自由及權利,絕對不會有任何改變。同時,我亦會以身作則,帶領公務員及整個問責團隊,確立一個誠信、廉潔的政府。今次雖然是一場一千二百人的選舉委員會選舉,但市民積極的參與,已經為二○一七年普選行政長官奠下基礎。我會把今次選舉的經驗好好總結、反思和檢討,為日後制訂公開公平的選舉辦法,以及建立健康進步的選舉文化,做好準備。

我們要維護香港的核心價值,同時亦要積極解決很多社會問題,保持香港的和諧穩定。在經濟、民生政策上,我會就分配不公、高物價、房屋、醫療教育等社會問題,與市民共謀對策,解決香港的深層次矛盾。香港有好多有利的條件,香港人勤奮靈活、充滿創意,加上國家的大力支持,只要我們善用這些條件,經濟就可以持續發展,市民生活就有所改善。我強調,我們不需要大改變,只需要適度有為,穩中求變。

各位市民,我們不是小島的房客,我們是一家人,我們即使沒有共同的背景,但我們的下一代有共同的未來。我「生於斯、長於斯」,受到香港的栽培和恩惠,對香港,我一直懷着感恩和報效的心,感謝大家給我機會。我明白到個人力量是有限的,但齊心就事成,香港有很多有能之士及有心人,只要大家目標一致,攜手共進,就可以將香港建設成更繁榮、更公義、更進步的社會。

日後,我會繼續拿着一張櫈,一本簿,一枝筆,和我的管治團隊走入群眾,聽取你們的意見,只要你肯講,我就肯聽!我,梁振英,希望做一個「親民的特首」,「一心一意」為香港!

今天,我作出的承諾,將會成為歷史紀錄,我會在陽光下,接受全港七百萬市民的監督。

我深信,「齊心」,香港一定會成功!
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 梁振英當選後記者及政客提出的幾個問題

Post by samuel »

高不算高低不算低


梁振英以近六百九十票勝出,馬上引來所謂三低當選,其他兩低,以後再講,但得票是高是低,則要看用甚麼標準。

今次因為有三位候選人競逐,而梁唐二人更同屬建制派,那梁振英一人獨自取得的一千零五十票中的六百八十九票,佔了六成半,很難說是低,也不能用之前只是兩人對決的得票作衡量。

如果用一個發展的角度看,就更不能用一個低字來形容。在去年年中,香港社會幾乎認定唐英年是下一任特首,梁振英只是自己出來攪局。就算不是太遠的時候,無綫電視委託中文大學所做的民調,有八成人看好唐英年勝出,梁振英的看好度只有一成多,用賽馬術語而言,唐是一面倒的頂頭大熱,梁振英是大冷門。及後到提名前的爭取,梁振英甚至被認為無法跨過門檻,有政壇元老甚至為此而輸了不少餐飯。就算梁的選情稍為看好,也不過被視為陪跑,估計他最多可以取得一百八十票左右,結果提名票有三百多張,比唐英年少近一百張。

如果從競選的過程來看,梁振英由大冷門的身份,一路走來,愈走愈勁,最後勝出,比原來的大熱門唐英年多取四百多票,大冷門大比數贏了大熱門,如果仍然認為贏得不夠多,那對梁先生是不是尖刻一點?

再說,在選舉中,候選人自然想贏得愈多愈好,但在有競爭的選舉中,很少會一面倒,尤其是中央早已有言,唐英年和梁振英都可以接受,而唐英年到最後仍然沒有放棄,支持者由白票牌改為繼續挺唐,建制派內七三開,算是正常!

張志剛
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 梁振英當選後記者及政客提出的幾個問題

Post by samuel »

兩岸猿聲啼不住 輕舟未過萬重山

儘管投白票流選的呼聲甚囂塵上,儘管唐營鐵桿支持者拒不轉軚,但昨日的特首選舉無風無浪,無驚無險,一輪投票便決出勝負。梁振英以六百八十九票當選第四任行政長官,得票遠遠高於兩名對手唐英年及何俊仁,選戰結束,標誌着香港即將進入一個新時代。

人事有代謝,往來成古今。「一國兩制」的奠基者鄧小平一九九七年二月十九日去世,未能親眼見證香港回歸,成為他人生最後的遺憾。其實倘若他天上有知,更令他遺憾的恐怕是香港回歸後經歷兩個特首,無論是商人治港還是餘孽治港,都偏離了他生前念茲在茲的「愛國者治港」原則。直至今次選舉,中央政府在最後關頭分清鬼神,以雷霆萬鈞之力撥亂反正,力保梁振英順利當選,「愛國者治港」在回歸十五年後才得以真正實現,足以告慰鄧小平在天之靈。

與競爭對手相比,出身基層的梁振英先天條件不足,勢單力薄,但憑着一股鬥志,勇往直前,終於完成了一項不可能的任務,成就了一段非凡的傳奇。正如孟子所說,「天將降大任於斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為。」綜觀整個競選過程,梁振英確實令人看到他有理想、有誠意、有責任、有承擔,他通過了異常嚴峻的考驗,頂住了難以想像的壓力,用自己的表現贏得民意,也贏得中央祝福和選委支持,是眾裏尋他千百度的「真命天子」。

固本培元 分清緩急
不過,行百里者半九十,選戰的結束,恰恰是另一場磨練的開始。擺在梁振英面前的不是坦途,而是布滿荊棘的道路,在這條道路上,既有港英政府埋下的無數地雷,也有曾蔭權政府留下的無數爛攤子,還有許多棘手的政治難題,稍有不慎隨時焦頭爛額,粉身碎骨。路要一步步走,釘子要一枚枚拔,問題要一個個解決,梁振英要實現「穩中求變」的承諾,將香港導入正途,必須有準備、有計劃、有步驟,所以,他既要有如臨深淵、如履薄冰的謹慎,也要有無所畏懼、坐言起行的勇氣。

正如唐三藏取西經一樣,雖然有神通廣大的孫悟空等人相助,但路上遭遇的九九八十一難,往往連孫大聖也束手無策,不得不頻頻向天庭及佛祖等求助。梁振英治港面對的困難恐怕比唐三藏取西經還要多,須知香港問題千頭萬緒,加上各路妖魔鬼怪興風作浪,他既沒有一個強而有力的管治班底,更沒有天兵天將相助,要排除阻力,撥亂反正,一點也不容易。

為政,通下情為急。經過曾蔭權七年之亂,香港體虛氣弱,病入膏肓,下屆政府施政首先必須以固本培元、休養生息為主,只有先搞好經濟民生,縮窄貧富懸殊,解決深層次矛盾,確保社會穩定,才是長治久安之道。相反,如果不顧一切亂下猛藥,極可能弄巧反拙。尤其是二十三條立法等極度敏感的政治議題,在目前的政治及社會現實底下,根本不可能達成共識,最好是束之高閣,暫時不提。船到橋頭自然直,等到將來普選特首,再來討論二十三條立法也不遲。

事實上,經過今次選戰,建制派嚴重撕裂,社會進一步分化,連那些平時以「愛國商人」自居的工商界也與中央撕破面皮,甚至與反對派合流。如何收拾殘局,彌補裂縫,爭取工商界合作,是梁振英將要面對的另一個難題。尤其是目前外圍經濟形勢不妙,連內地亦不能幸免,全球再次爆發經濟危機及金融風暴的陰影揮之不去,作為細小而高度開放經濟體的香港自然無法獨善其身,經濟下行的風險愈來愈大。所以,新政府除了要未雨綢繆,作最壞的打算,盡最大的努力,也應該爭取工商界的支持,齊心合力應對危機。

令人擔心的是,從今次選舉可見,商界對梁振英執政顧慮重重,雙方日後能不能真誠合作,實在是很大的疑問。不過這並不是甚麼大問題,即使梁振英政府得不到部分商界人士的合作及支持,他必要時還可以向中央政府求助。正所謂背靠大樹好乘涼,中國已是世界第二大經濟體,中央領導人一再強調只要有利於香港的事情,中央一定會去做;何況內地資金充足,苦無去處,將部分資金投放香港,對雙方都有利,相信中央必定樂意為之。再說,梁振英靠中央的祝福上台,中央無論如何都有義務幫助新一屆特區政府解決困難。

管治之道 富民為始
管治之道,富民為始。梁振英日前在接受本報專訪時指出,新特首應帶領特區政府加快經濟發展,並須確保各階層市民都分享到經濟成果,以解決貧窮問題及官商勾結兩大深層次矛盾,減低市民怨氣。這可以說是一針見血,官商勾結正是所有深層次矛盾的根源,港府政策長期向商界傾斜,基層市民難以分享經濟發展的成果,導致香港貧富懸殊冠絕全球發達經濟體,社會結構逐漸由安全穩定的橄欖型,變成危機四伏的啞鈴型,梁振英以「穩中求變、適度有為」作競選主軸,迎合了大多數尤其是基層市民的訴求。窮則變,變則通,香港已到了不能不改變的時候,新政府必須拋棄前朝一味「重商」的施政理念,以普羅市民及社會整體利益為重。事實上,一榮俱榮,一損俱損,社會利益與商界利益並非「零和」遊戲,只要公平分配,人人安居樂業,社會和諧穩定,就可以達到雙贏,商界不可能不知道這個道理。

總而言之,「兩岸猿聲啼不住,輕舟未過萬重山」。選戰雖已結束,但前面依然充滿急流險灘,梁振英未來的治港旅程,任重而道遠。
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 梁振英當選後記者及政客提出的幾個問題

Post by samuel »

政治版圖洗牌 「西環治港」陰霾籠罩

“候任特首未上場,「西環治港」的陰霾已籠罩香港。市民關心中聯辦會否進一步介入香港管治,令「一國兩制」褪色,亦有人關注建制派在特首選舉後撕裂,香港的政治版圖會如何改寫。在論壇上5名學者各有分析,為梁振英的管治「把脈」。”

◆蘇鑰機:中央冀專業人士治港

蘇鑰機認為,前特首董建華和現任特首曾蔭權分別代表「商人治港」和「公務員治港」,但前者欠管治經驗,無法落實很多政策,後者雖然熟悉公務員系統,卻欠缺自己思維。蘇認為,梁振英上台反映中央希望發掘「第三種模式」,找「信得過」的「專業人士」治港,為市民帶來轉機。

蘇鑰機又稱,民意上梁振英一直領先對手唐英年,是因市民認為唐代表現屆政府,不願現時的問題延續下去:「如唐英年上場,財團、地產霸權的問題仍無法解決,加上唐本身性格不進取,曾蔭權現有政策,或許只稍改一些就推行,效率如何,很難說;相反梁振英上台,大家覺得會有轉機,好或壞不知道,但至少梁在房屋、醫療、中港問題、雙非問題上,表現進取好多。
Post Reply