香港的法治核心價值這座基石是否不斷被侵蝕? P7

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 香港的法治核心價值這座基石是否不斷被侵蝕? P7

Post by editorial »

黎智英刑恐《東方》記者罪名不成立 律政司提上訴遭駁回
2021-12-21_08h24_52.jpg
2021-12-21_08h24_52.jpg (53.69 KiB) Viewed 1213 times
壹傳媒創辦人黎智英 2017 年參與六四集會期間,被指在維園內恐嚇一名《東方日報》男記者,經審訊後獲裁定刑事恐嚇罪名不成立。律政司不服定罪以案件呈述方式提上訴,高院法官陳慶偉早前聽罷雙方陳詞後,今頒布裁決,駁回上訴,維持黎智英刑恐罪名不成立。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 香港的法治核心價值這座基石是否不斷被侵蝕? P7

Post by editorial »

【47 人案 黃子悅保釋獲批】
2021-12-21_15h20_03.jpg
2021-12-21_15h20_03.jpg (52.27 KiB) Viewed 1211 times
民主派初選案中,47 人被控「串謀顛覆國家政權罪」,案件早前於西九龍裁判法院進行提訊日,並押後至明年 3 月 4 日再訊,當中 14 名被告獲准保釋,其餘被告須還押。已遭還押近 10 個月的被告之一黃子悅,今於高等法院申請保釋,由國安法指定法官杜麗冰處理,她聽罷雙方陳詞後,批准黃子悅保釋。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 香港的法治核心價值這座基石是否不斷被侵蝕? P7

Post by editorial »

2021-12-21_21h45_11.jpg
2021-12-21_21h45_11.jpg (31.47 KiB) Viewed 1204 times
已解散的學生組織「賢學思政」今年 2 月在旺角擺設街站,呼籲市民杯葛「安心出行」。其間一名 29 歲,有暴動案底及患過度活躍症的男子被指向警長胸口批踭,今( 21 日)在西九龍裁判法院被裁定一項襲警罪成。
裁判官鄭念慈指,雖然沒片段拍到被告批踭中警長,但有片段顯示被告曾激烈反抗、左搖右擺等,脗合警長口供;即使警長沒有表面傷痕,但只有一次批踭沒有引致傷勢,不可因而否定被告曾批踭,亦不接納被告因自衛或意外而撞到警長,終裁定罪成。


【患過度活躍症青年說「你哋玩哂」後遭撲低被控襲警】
【罪成還柙 官指沒證據顯示「批肘」屬自衛或意外】
2021-12-24_08h02_22.jpg
2021-12-24_08h02_22.jpg (77.4 KiB) Viewed 1179 times
今年2月賢學思政在旺角擺街站呼籲杯葛「安心出行」,警方以防疫為由設封鎖線,一名路過青年疑說了一句「你哋玩哂啦」,隨即遭一名警長勒令調查,衝上前拉扯制服他,糾纏間警長報稱胸口被「批肘」。
青年早前受審,今(21日)在西九龍法院裁決。裁判官鄭念慈指,不同傳媒片段均顯示被告曾極力反抗,向後方「批肘」,雖然片段看不到他有否撞到警長,但兩人軀體有一段距離,足以讓被告「批肘」,故信警長證供肯定被告「批中」他;由於沒證據顯示被告掙扎及「批肘」屬自衛或意外,裁定他罪成,還柙至明年1月10日判刑。

評:從上述報道案情來看,此案的疑點是警察執法的手法有問題。該名路過青年説了一句「你哋玩哂啦」,隨即遭一名警長勒令調查,衝上前拉扯制服他。閒話一句「你哋玩哂啦」是否足以使警察衝上前拉扯制服他?這有濫用警力之嫌。幾個警察撲向該名青年,青年掙扎與警察糾纒實屬正常反應,不相信在此強弱情勢下有機會向警員「批肘」,影片證據又沒有顯示。
法官可能沒有考慮周全。如果有幾個人撲向法官你,相信你也有同樣正常反應。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 香港的法治核心價值這座基石是否不斷被侵蝕? P7

Post by editorial »

陳虹秀等 4 人遭加保釋條件禁離港 判詞:不歸押風險低不等於無風險
2021-12-24_08h43_53.jpg
2021-12-24_08h43_53.jpg (64.5 KiB) Viewed 1170 times
「陣地社工」成員陳虹秀等 8 人,被控於 2019 年 8 月 31 日在灣仔參與暴動,其中陳虹秀去年被裁定表面證供不成立,其餘 7 人其後亦被裁定無罪, 當庭釋放。律政司不服判決提上訴。陳虹秀與其中兩人,昨 ( 22 日) 遭警方帶上高等法院緊急聆訊,律政司申請向三人施加保釋條件,獲法官彭偉昌批准,保釋條件包括不得離港等。
法官今頒判詞,指三人不歸押風險確實偏低,但不等於沒有風險,又指律政司要求的保釋條件極其寬鬆,只會對答辯人造成輕微不便,整體而言屬合適平衡。

評:同一項控罪,已經法庭判無罪,律政司不服判決提上訴。這是上訴案件,各被告是無罪之身,又未經上訴庭改判有罪,為何還要保釋?
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 香港的法治核心價值這座基石是否不斷被侵蝕? P7

Post by editorial »

2021-12-24_17h44_08.jpg
2021-12-24_17h44_08.jpg (64.95 KiB) Viewed 1165 times
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 香港的法治核心價值這座基石是否不斷被侵蝕? P7

Post by editorial »

【法官提醒:點讚都唔可以】
2021-12-28_18h43_16.jpg
2021-12-28_18h43_16.jpg (59.04 KiB) Viewed 1132 times
「光城者」多名年輕成員早前被拘控,涉嫌違反國安法。被控串謀煽動顛覆國家政權罪的16歲男學生今 (24日) 向高等法院申請保釋,由母親和4位老師作人事擔保,獲法官李運騰批准。李官下令被告遵守非常嚴苛的保釋條件,包括每天9小時宵禁,星期六日活動受限制;不可發表、轉載或讚好任何政治和時事評論,「總言之唔可以發表任何意見」;若警方要求檢查電話須配合解鎖等等。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 香港的法治核心價值這座基石是否不斷被侵蝕? P7

Post by editorial »

《蘋果》7高層加控串謀發布煽動刊物 涵蓋2019年4月至停刊 控方申合併一案處理
2021-12-29_08h54_03.jpg
2021-12-29_08h54_03.jpg (55.11 KiB) Viewed 1124 times


【明報專訊】壹傳媒創辦人黎智英、前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》總編輯羅偉光等7人,及3間與《蘋果日報》相關的公司,分別涉3宗《港區國安法》的案件,被控串謀勾結外國勢力等罪,昨於西九龍裁判法院再提訊。控方申請合併為一案處理,及新增一項串謀發布煽動刊物罪,涵蓋2019年4月至《蘋果日報》今年6月24日停刊日。7人沒有保釋申請,還押至明年2月24日再訊。

涉案《蘋果》3公司無代表出庭
3間公司即蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果日報互聯網有限公司,繼續沒有代表出席,押後明年2月10日提堂,待安排公司清盤人出席。

旁聽者呼「撐住」 林文宗:新年快樂
還押逾5個月的7名被告押解到庭應訊,包括黎智英、張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、羅偉光、執行總編輯林文宗、英文版執行總編輯馮偉光、社論主筆楊清奇,昨在庭上不時向旁聽者揮手、用手指作心形手勢等。旁聽者散庭時高呼「撐住呀」,林文宗則回應道「多謝大家,新年快樂」。

新增的串謀發布煽動刊物罪指稱,7名被告與該3間《蘋果日報》相關公司及其他人,於2019年4月1日至今年6月24日,在香港一同串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示、複製煽動刊物,意圖引起對中央或特區政府、或香港司法的憎恨或藐視,激起對其離叛,煽惑他人使用暴力,慫使他人使用暴力或不服從合法命令等。




【明報專訊】壹傳媒創辦人黎智英、前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》總編輯羅偉光等7人,及3間與《蘋果日報》相關的公司,分別涉3宗《港區國安法》的案件,被控串謀勾結外國勢力等罪,昨於西九龍裁判法院再提訊。控方申請合併為一案處理,及新增一項串謀發布煽動刊物罪,涵蓋2019年4月至《蘋果日報》今年6月24日停刊日。7人沒有保釋申請,還押至明年2月24日再訊。


涉案《蘋果》3公司無代表出庭
3間公司即蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司及蘋果日報互聯網有限公司,繼續沒有代表出席,押後明年2月10日提堂,待安排公司清盤人出席。

旁聽者呼「撐住」 林文宗:新年快樂
還押逾5個月的7名被告押解到庭應訊,包括黎智英、張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、羅偉光、執行總編輯林文宗、英文版執行總編輯馮偉光、社論主筆楊清奇,昨在庭上不時向旁聽者揮手、用手指作心形手勢等。旁聽者散庭時高呼「撐住呀」,林文宗則回應道「多謝大家,新年快樂」。

新增的串謀發布煽動刊物罪指稱,7名被告與該3間《蘋果日報》相關公司及其他人,於2019年4月1日至今年6月24日,在香港一同串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示、複製煽動刊物,意圖引起對中央或特區政府、或香港司法的憎恨或藐視,激起對其離叛,煽惑他人使用暴力,慫使他人使用暴力或不服從合法命令等。


黎智英一項串謀妨司法改控勾結外國
黎智英面對共4項控罪,除上述新增控罪,他亦被指與「12港人」李宇軒、「攬炒巴」劉祖廸等呼籲外國政府制裁港府及中國,及協助李宇軒潛逃,被控串謀勾結外國勢力、串謀妨礙司法公正等3罪。其中的串謀妨礙司法公正控罪昨被修訂為一項串謀勾結外國勢力罪,指稱黎在2020年7月1日至今年6月24日,在香港與其餘6名被告、該3間《蘋果日報》相關公司及其他人串謀,請求外國或境外機構等對香港特別行政區或中華人民共和國實施制裁、封鎖或其他敵對行動。

其餘6名被告亦被控一項串謀勾結外國勢力罪,連同新增的串謀發布煽動刊物罪,合共面對兩項控罪。

【案件編號:WKCC4341/20、2379、2879/21】
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 香港的法治核心價值這座基石是否不斷被侵蝕? P7

Post by editorial »

官指不理警告留低壯勢 理大外圍9人暴動罪成
2021-12-29_08h59_01.jpg
2021-12-29_08h59_01.jpg (112.94 KiB) Viewed 1120 times
第六被告梁嘉星(黑帽、圓眼鏡者)在裁決前與友人擁抱,他昨與另8人被裁定暴動罪成,另因當日被捕時遭搜出打火機燃料,亦被裁定一項管有攻擊性武器罪成。(鍾林枝攝)

【明報專訊】前年11月18日警方包圍理大,有市民在附近發起「圍魏救趙」行動引發警民衝突,其中8男1女在拔萃女書院外被捕,被控暴動等罪名,昨在區院被裁定全部罪名成立。法官裁決時表示,9人蓄意裝備自己到場參與暴動集結,並非剛巧路過或旁觀,逃走前均知自己身處的位置發生暴動,但沒理會警方警告而選擇留下,繼續成為暴動人群的一分子,藉此壯大暴動人群的聲威,下令還押各人至明年1月15日求情及判刑,另為兩名20歲被告索取教導所報告。


還押下月判刑 兩人索教導所報告
9名被告依次為學生陳國威(20歲)、會計文員陳子謙(29歲)、工程師江鏡棠(27歲)、學生陳霆堃(20歲)、學生黃適哲(22歲)、毛記葵涌設計師梁嘉星(24歲)、銀行職員曾倩儀(25歲)、無業鄧錦樂(24歲)及測量主任詹隆享(27歲),被控於前年11月18日在油麻地加士居道拔萃女書院外參與暴動。梁嘉星及詹隆享另被控各一項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具罪,梁涉管有剪刀及打火機燃料;詹管有六角匙及士巴拿。

官:有人不信警察 逃不代表畏罪
法官林偉權裁決時指出,當時加士居道東行線的示威者向警察投磚及燃燒彈,屬破壞社會安寧的暴力行為,構成暴動。西行線的示威者手持攻擊性武器,相當可能造成人身傷害或財產損毁,構成迫切的暴力威脅,裁定西行線發生暴動;林官亦裁定13名控方證人為誠實可靠的證人。

對於控方指稱9人逃走或掙扎拒捕,顯示他們剛參與非法集結或暴動,林官認為逃跑的人當然不想被捕,但不代表他們畏罪逃跑,稱那段動盪的日子,有些人害怕或不信任警方,不想被捉;若有人留在犯罪現場不動,俯首就擒,也不代表一定是無辜。


「衣服色不代表什麼」 惟蓄意裝備
至於控方指稱9人身穿黑色或深色衣服,顯示他們參與示威,林官反駁說,當時確實有不少示威者選擇穿黑色或深色衣服參與非法集結或暴動,但也有示威者穿淺色、彩色,甚或白色衣服,認為這是他們喜好,「衣服顏色不代表什麼」。

不過林官續稱,終院指出法庭可考慮被告穿戴或管有的東西等,推論被告有否參與非法集結或暴動,9人分別穿戴頭盔、護目鏡、防毒面罩等,這些裝備均不是一般人平常情况下穿戴的東西,而是參與集結或暴動者常見裝束。

林官稱,一個人若蓄意裝備自己去一個可能發生集結或暴動的場合,到場後又知悉該處發生非法集結或暴動,但仍選擇留下,即使他不作一聲,或沒作出破壞社會安寧的暴力行為等,已是參與該處的暴動或集結。另被告陳霆堃被拍到向警察推進;被告曾倩儀被追捕時則手持燃燒彈,故9人被裁定暴動罪成。

林官又說,被告梁嘉星管有打火機燃料,是製造燃燒彈或縱火,剪刀則用作非法行為;被告詹隆享管有六角匙及士巴拿,是用作拆掉路邊的欄杆或路牌,故裁定二人餘下罪名成立。

【案件編號:DCCC 234/20】
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 香港的法治核心價值這座基石是否不斷被侵蝕? P7

Post by editorial »

警拘6人涉發布煽動刊物罪 消息:包括「立場新聞」前總編鍾沛權及前董事吳靄儀、何韻詩 陳朗昇助查 (08:43)
2021-12-29_09h03_15.jpg
2021-12-29_09h03_15.jpg (107.72 KiB) Viewed 1120 times
2021-12-29_09h03_57.jpg
2021-12-29_09h03_57.jpg (89.58 KiB) Viewed 1120 times
【08:43】警務處國家安全處今日(29日)上午拘捕6名網媒公司高層人員或前高層人員,涉嫌違反《刑事罪行條例》第9及10條串謀發布煽動刊物罪。6人包括3男3女,年齡介乎34歲至73歲,警方亦到被捕者的處所進行搜查。

據了解,被捕的3男3女包括鍾沛權、周達智、吳靄儀、方敏生、何韻詩及林紹桐,涉嫌提供平台發布煽動性文章,涉嫌違反《刑事罪行條例》第9及10條串謀煽動意圖罪。周達智、吳靄儀、方敏生及何韻詩是立場新聞前董事,鍾沛權為前總編輯,林紹桐為署理總編輯。

消息:陳朗昇帶走助查非被捕

據了解,警方清晨亦到大圍顯徑邨寓所帶走「立場新聞」副採訪主任陳朗昇,再帶往大埔另一住址大埔帝欣苑31座蒐證。消息稱,陳朗昇沒有被捕,是協助調查。此外,警方亦到位於觀塘的「立場新聞」辦公室搜查。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 香港的法治核心價值這座基石是否不斷被侵蝕? P7

Post by editorial »


香港電台-港聞

鄒幸彤煽惑他人參與六四集會囚15個月總刑期22個月
2022年1月4日週二 下午12:55·1 分鐘文章
2022-01-04_17h13_12.jpg
2022-01-04_17h13_12.jpg (52.42 KiB) Viewed 1101 times
鄒幸彤被裁定煽惑他人參與六四集會罪名成立,判囚15個月,其中10個月刑期與區域法院另外兩宗案件分期執行。(港台圖片)
前支聯會副主席鄒幸彤被裁定煽惑他人參與六四集會罪名成立,判囚15個月,其中10個月刑期與區域法院另外兩宗案件分期執行,即總刑期為22個月。

案件在西九龍裁判法院審理,本身是執業大律師、36歲的鄒幸彤被指去年在網上發布文章,宣傳及呼籲市民參加未經批准的六四集會,被控一項煽惑他人參與未經批准集結罪。案件早前審結,鄒幸彤今日被裁定罪成。

控罪指,鄒幸彤被控於去年5月29日至6月4日期間,在香港非法煽惑身分不詳人士參與未經批准集結。

鄒幸彤上月亦因為六四集會案件,被判煽惑及參與未經批准集結罪罪成,判監一年。
Post Reply