以後的日本首相還敢參拜靖國神社? page 15 / 《開羅宣言》與戰後日本的履行P22)

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
Post Reply
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

以後的日本首相還敢參拜靖國神社? page 15 / 《開羅宣言》與戰後日本的履行P22)

Post by editorial »

美政府拒正面對釣魚島表態 修正案被指邏輯混亂

2012-12-02 14:24:45

針對美國參議院決定對日防衛義務的《日美安保條約》第五條適用於釣魚島一事,美國國務院發言人維多利亞•紐蘭在最新的例行記者會上表示,在釣魚島問題上一貫主張對主權歸屬不設特定立場。

美國務院拒絕正面回答
紐蘭是在11月30日的例行記者會上作上述表態。她沒有就有關參議院修正案的提問作出更多評論。紐蘭說,顯而易見這是參議院在表達其關切,她拒絕正面回答該修正案是否與美國所持有的中立立場相互矛盾,只是表示美方的立場眾所周知,她已陳述過多次。此前美方表示在釣魚島問題上一貫主張對主權歸屬不設特定立場。

據日本共同社11月30日報導,美國參議院全體會議當地時間11月29日決定,在2013財年“國防授權法案”中增加一附加條款,明確規定美國對日防衛義務的《日美安保條約》的第五條適用於釣魚島。

這一消息在日本媒體上引發廣泛關注。日本媒體認為,這一補充條款進入美國“國防授權法案”非常罕見,如果它最終在美國眾議院得到通過,意味著一旦中日在釣魚島發生衝突,作為日本盟國的美國將採取干預措施乃至直接武力介入。

修正案通過還需過兩關
不過,這份修正案到目前為止還不過是提案而已。如果獲得通過上升到法律層面的話,至少還需要過兩道關卡。

據央視記者報導,目前這份提案還遠遠沒有上升到具有法律效率的層面,如果說提案想最終獲得通過,在經過參議院後,還必須提交到眾議院投票審定,而後還需要奧巴馬總統簽署才能生效。

修正案被指邏輯混亂
據央視報導,分析人士認為,美國對釣魚島的態度從始至終都是含混不清、邏輯混亂。

值得注意的是,其修正案附加條款中的第三條和第七條。第三條稱,在釣魚島主權問題上,美國不站隊。與此同時,美國又認為釣魚島是在日本的管轄之下,強調了日本的管轄權。
而第七條稱,美日任何一方在日本的管轄區域內受到武裝攻擊的話,根據《日美安保條約》,日本或美國可以做出反應或反擊。實際上表明了釣魚島適用《日美安保條約》。
此外,此次提案人之一的韋伯,身份十分特殊,他曾當過兵,做過國防部的官員,還當過律師,獲得過艾美獎記者,還是9本書的作家,但就是這樣一個運用文字和邏輯能力很強的人,卻提出了邏輯如此混亂的修正案。

可見,在釣魚島問題上,美國是說盡了“在主權問題上不站隊”的話,卻做盡了“站隊”的事。一邊說不站隊,一邊卻要對任何威脅到釣魚島的行為做出反應甚至反擊。因此,與其說是此次提案是美國立場的轉變,不如說是美國重申了其固有的“擰巴”立場。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 美政府拒正面對釣魚島表態 修正案被指邏輯混亂

Post by editorial »

人民日報:美須謹言慎行 別拿釣魚島問題玩兒火

人民日報:美須謹言慎行 別拿釣魚島問題玩兒火,釣魚島問題事關中國主權,美國必須充分認識到這一問題的高度敏感性,從地區和平穩定大局出發,謹言慎行。在釣魚島問題上,日本右翼政客一直幻想和美國捆綁在一起,為嚴重傷害中國人民感情和挑戰戰後國際秩序的行為壯膽。當前,日本眾議院選舉在即,對華政策成為日本三大政黨黨首激辯的焦點之一。右翼政黨為了拉選票,比拼對華強硬,有意強化對釣魚島的防衛。美國參議院的不智之舉將助長日本右翼勢力氣焰,甚至讓其做出戰略誤判。

  釣魚島問題事關中國主權,美國必須充分認識到這一問題的高度敏感性,從地區和平穩定大局出發,謹言慎行,不要介入釣魚島主權問題,不要做任何可能激化矛盾和令局勢更加複雜的事情。中國維護領土主權的堅定意志和決心不可動搖,在事關國家核心利益的重大問題上,中國政府和人民絕不會退讓半步。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 美政府拒正面對釣魚島表態 修正案被指邏輯混亂

Post by editorial »

駐日美軍司令:將履行《日美安保條約》保衛釣魚島


據日本共同社報導,駐日美軍司令安傑瑞勒6日舉行記者會,就朝鮮擬發射衛星一事表示:“不僅太平洋上的美國領土,保護同盟國日本的國民和領土也是首要的。”

安傑瑞勒強調美軍正在和日本自衛隊緊密合作,準備隨時應對。他表示美軍有“足夠的能力”確保日本安全。

報導說,對於美國定位為《日美安保條約》第五條適用物件的釣魚島,安傑瑞勒強調稱:“駐太平洋地區美軍就是為了條約義務而存在的。”

不過,安傑瑞勒也表示,和平解決因釣魚島而出現的日中對立“符合大家的利益”。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 美政府拒正面對釣魚島表態 修正案被指邏輯混亂

Post by editorial »

“美升級釣魚島爭端是對中國新班子試探”

美國國會參議院全體會議11月29日決定,在2013年財年“國防授權法案”中加入補充條款,明確規定美國對日防衛義務的“日美安全條約”第五條的適用物件。

這表明,在釣魚島問題上,美國由往昔的幕後轉到台前,赤膊上陣,而且形成了法律,與中國進行較勁。也表明中日和中美關於釣魚島之爭已升級。


為何美國會參議院此時要作出這個決定?人民知道,在中日釣魚島爭端中,日本野田政權不論從法理上外交上,還是海上較量中,都明顯敗下陣。媒體報導,中國公務船已連續30多天在釣魚島海域執法巡邏,行駛中國主權。

而在即將進行的日本大選中,民調處於優勢的自民党總裁安倍對釣魚島連連發出硬話,其中在11月29日公開聲稱,為強化對釣魚島的防衛,有必要對海上自衛隊的退役軍艦移交給海上保安廳作為巡視船使用。

而安倍於11月21日發佈的自民黨競選綱領中,聲稱要加強對釣魚島的有效控制等等,美國會參議院此時作出的決定,是與安倍競選日首相遙相呼應。

本來,美國一向對釣魚島問題不持立場,為何此時卻要對釣魚島問題升級?
一個眾所周知的事實就是,中美均在11月換屆,奧巴馬連任總統後,美政府人選要進行調整。有消息顯示,主導美國外交政策的希拉蕊已明確表態不再留任。
那麼美國的釣魚島政策是否會延續,或有所改變,就成為一個問題,美國參議院此時的表態,強調把釣魚島列入2013年美國財年“國防授權法案”的範圍,就等於一旦美國軍力加入釣魚島戰事,就等於合法。

如此赤裸裸的升級,既給了正在競選中的自民党總裁安倍的右翼思潮推波助瀾,同時,也對中國新一屆領導班子予以戰略試探,看中國如何應對。
與此同時,美國務院助理國務卿坎貝爾11月29日會見中國駐美大使張業遂時,表示美國與菲律賓等國一致呼籲中國重新考慮新版護照傳遞的政治信號,也就等於在中國與南海諸國爭端上,美國發出不滿中國版圖的信號,和支援菲律賓等國與中國爭鬥的信號。

可見,在釣魚島問題上,美國是說盡了“在主權問題上不站隊”的話,卻做盡了“站隊”的事。一邊說不站隊,一邊卻要對任何威脅到釣魚島的行為做出反應甚至反擊。

美國參議院對釣魚島問題的升級,和美國務院對中國新版護照的傾向性意見,均在同一個時間出現,恐怕不是偶然之舉,是美國向中國新班子發出戰略試探的象徵。
近來,不管美國還是東海、南海一些國家,都通過種種途徑,試探中國新班子。而以習近平為中共總書記的中國新領導班子,在為政作風方面確實給廣大公眾有新班子新作風之感。這方面,敏銳的外媒都注意到了,且好評如潮。筆者認為,中國新領導班子從政作風不同,是與時俱進及廣大公眾希望的結果。

在莊重的十八大論述改革開發問題時,有兩句震耳欲聾的話:“既不走封閉僵化的老路,也不走改旗易的邪路”。在對外交往方面,重申維護國家主權安全和領土完整。其實,只要瞭解中國執政黨以及中國的國情、民情都會知道,維護中國領土領海和領空的安全是歷代中國領導人堅定不移的意志,因此,在釣魚島問題上,或在南海問題上,由中國新班子放棄原則立場,只是一廂情願。其實,在中共新領導班子誕生的第15天,習近平率政治局常委們集體參觀《復興之路》,就是運用獨特形式,向世界展示他們對民族復興大業的抱負,個中無疑也表達了新領導班子捍衛中國領土的堅強決心。

還在中日關於釣魚島爭端的2012年9月,時任國家副主席的習近平就發出了日本“購島國有化”是對二戰歷史結論的公然否定,是對國際新秩序的翻案之聲。作為一個責任大國,面對日本公然搶“釣”的行徑,絕不會妥協。加上“保釣”客觀上已成為中國兩岸三地的共同意志,作為人民利益的代表者和捍衛者,中共新領導班子更不會在外國勢力染指中國領土面前,表現出任何怯懦。因此包括美國在內,對中國新班子就中國領土問題進行試探,只能是弄巧反拙,絕不會得逞。

• 話說回來,無論是中共上一屆班子,還是十八大選出的新班子,都一以貫之推動和平外交。基於各人的風格不同,內政和外交方式都會有一些新變化,但宗旨卻不會變。欲與中國新班子建立良好關係,就需要按照聯合國憲章精神和中國的外交政策互相溝通,不是偶然之舉,是美國向中國新班子發出戰略試探的象徵。

美不顧中方反對 積極介入釣魚島爭端
美國越來越頻繁介入釣魚島爭端 中國政府對美國參議院在釣魚島問題上的立場表示高度關注。北京反對將釣魚島作為《美日安保條約》的適用對象。美國同時還要求北京就對非法進入中國南海水域的外國船隻進行檢查的決定做出解釋。

北京認為,美國在用自己的行動發出一個導致地區局勢緊張的錯誤信號。中國外交部發言人洪磊正是以這種口吻對美國參議院通過的2013 財年國防授權法修正案作出了評價。他指出,《美日安保條約》不應損害協力廠商利益,且該條約本身是“冷戰的產物”。中國外交部發言人再次強調,中國對釣魚島及其附屬島嶼擁有無可爭辯的主權。他同時認為,有必要提醒美方,美國先前曾表示在釣魚島問題上不持立場。

儘管美國一再表示不持立場,但可以預見,北京與華盛頓勢必會圍繞中日衝突發生“口角”。似乎中國也未指望美國不會趁機利用形勢激化,在本地區加強現有的軍事和政治聯盟並組建新的聯盟以遏制中國。

俄羅斯科學院遠東研究所政治研究和預測中心主任安德列•維諾格拉多夫在接受採訪時指出,武力解決衝突的可能性畢竟很小。他說:“現在,當中國以措辭強烈的言論表示它對這些島嶼擁有主權後,當然已經不能再後退,不能再說把問題的解決留給後代。問題是,中國也無法再向前走,不能讓問題朝著有利於自己的方向解決。日本的立場也很堅定,且有美國的支持。中國的立場也很堅定。我想當前的這種局面將會長期存在下去。”

專家們倒不認為某一方的蓄意行為會有什麼危險,而是某種意外導致的偶發衝突會非常危險。正因為如此,本地區對中國政府決定檢查非法進入南海水域外國船隻的做法深表不安。美國政府已通過駐華大使駱家輝之口表示希望獲得這一決定的解釋。

這再次表明,美國越來越積極介入中國同鄰國的領土糾紛。華盛頓雖然不是衝突的直接參與者,但是不放過任何一次挑起本地區反華情緒的機會。檢查外國船隻的決定已經引起對南海一些島嶼同樣宣示主權的菲律賓的強烈不滿。時間將告訴我們,領土糾紛的其他參與者是否也會採取應對措施,但是無論如何,這樣的“神經戰”對誰都不利。南海問題越複雜,通過政治外交途徑解決它的必要性就越發明顯。

達成諒解、理解,這才是務實之舉。


延伸閱讀:中國高層透露“釣魚島問題新思路”

自釣魚島問題發生以來,日本政府和日本輿論一直關注著一個人:“他為什麼沒有說話?”這個人,就是中國國家副主席習近平。
習近平副主席會見了美國國防部長帕內塔,首次開口談釣魚島問題,而且在日本媒體看來,不說則已,一說就是“一鳴驚人”。

習近平副主席的以下這段話,在日本的電視和報紙上反復出現:“日方應該懸崖勒馬,停止一切損害中國主權和領土完整的錯誤言行。希望美方從地區和平穩定大局出發,謹言慎行,不要介入釣魚島主權爭議,不要做任何可能激化矛盾和令局勢更加複雜的事情。”

日本媒體特別對習近平副主席使用的一個詞予以了放大,這個詞,就是“鬧劇”。習近平副主席說:“81年前,日本製造了震驚中外的“九一八事變”。日本軍國主義不僅給中華民族造成深重災難,也給包括美國在內的亞太國家造成巨大創傷。日本國內一些政治勢力非但不深刻反省對鄰國和亞太國家造成的戰爭創傷,反而變本加厲、一錯再錯,演出‘購島’鬧劇。”
朝日電視臺昨夜在時政節目中評論“鬧劇”兩個字時,特別分析說:“這句話顯示出這位元中國未來最高領導人對於日本將尖閣列島(注:中國名:釣魚島)國有化做法的憤怒,同時也表現出對日本政府做法不屑一顧的姿態。”

但是,我們注意到,習近平副主席與中國其他領導人談釣魚島問題時,角度發生了較大的變化。這些變化可以解讀為以下二點:

第一,習近平在與美國國防部長會談時,沒有過多地從歷史的角度去過多強調中國政府對釣魚島的“自古以來”的擁有歷史,而是強調了釣魚島問題是日本侵華戰爭與第二次世界大戰結束後未予公正處理的“遺留問題”。他談到了以美國為首的戰勝國集團在處理日本投降問題時簽署的幾個公約,並指出日本政府一直沒有遵守這幾個公約。言下之意,美國政府和包括英法在內的反法西斯戰勝國,在戰後均沒有監督日本政府認真履行這幾個公約,應該對目前造成的釣魚島問題負有一定的責任。

習近平副主席透露的這一觀點與資訊,等於是要求西方國家要負起歷史責任,敦促日本信守投降諾言,幫助中國來一起處理好釣魚島這一二戰遺留問題。
這一觀點是迄今為止,中國領導人從沒有公開表述過的新思路。顯然也是中國政府爭取歐美國家理解中國政府在釣魚島問題上的立場,支持中國政府對釣魚島主權的一種新策略。

第二,習近平副主席在與帕內塔部長會談時,特別強調了兩國在二戰的反法西斯戰爭中相互支持共同作應對日本侵略的歷史。這一段歷史的回顧,是刻意在提醒美國,在對日問題上,中美過去是同盟軍,現在也應該是一條戰壕裡的戰友,不應該出現如今“美軍幫助日本來對付中國”的怪局。

習近平副主席對於美國的提醒,能否遏制美軍在沖繩附近協助日本的軍事行動,現在還是一個未知數,但是,日本政府和社會通過此次美國政府在釣魚島問題上的“中立立場”,已經明白了一個道理:一旦中日為釣魚島交戰,美軍是不可能與日本自衛隊一起並肩作戰,更不可能去替日本當中國的炮灰。

從這一點上來說,中國政府採取的“爭取美國,遊說歐洲”的新策略,必定有效,而且將會對解決釣魚島主權問題產生相當重要的作用。因為,習近平副主席一定告訴給了美國國防部長,中國在釣魚島問題上的最後底線

日美安保條約覆蓋釣魚島:美國危險還是中國遭殃?

美國參議院通過了把中國釣魚島納入日美安保條約的適用範圍,這必將對釣魚島爭端產生重大的影響,也將強烈地衝擊中國的核心利益,因此,人們無不關注來自中國社會各方面的反映,其中一個重要的方面就是“專家”“學者”的意見,因為他們是專業人士,號稱“智囊”、“智庫”,人們往往本能地想依託他們的論述來解疑釋惑、尋找答案。

專家學者的意見很快就見諸於世了。12月3日,《環球時報》發表了題為《日本在慫恿對華更強硬》的文章,對這一事件的影響進行了概括:
首先,這篇文章對日本的反映進行了概括。

該文說:“它已經導致日本因為有美國的撐腰變得更加強硬,增添了跟中國碰撞的決心”。筆者以為,這很可能意味著,今後的中日關係將更加走向對抗,甚至可能不排除在釣魚島海域發生對決的危險事變。

其次,這篇文章著重闡述了美國參議院此舉的涵義。
該文判定,雖然美國參議院通過了釣魚島適用日美安保條約第五條的法案,但“從戰略上講,美國不會因為遙遠的釣魚島跟中國開戰,而從戰術上,五角大樓也未必做好了準備。”既然如此,那美國這樣做究竟是在幹什麼呢?《日本在慫恿對華更強硬》一文對此做出了最嚴肅的判斷:“美國表面上中立,實際在拉偏架。”而這樣“拉偏架”的結果會怎樣呢?結果就是該文大聲疾呼,這已經“把美國的國家利益置於危險當中”!

美國危險了,那麼做為釣魚島爭端的當事人中國又會怎樣呢?會不會也被置於危險當中呢?
有關中國怎樣,會不會因此也“置於危險之中”,看來該文並沒有投入多少關心,因為該文並沒有隻言片語涉及中國的國家利益會如何。只是輕描淡寫地說了一句:“這對中美關係是很不利的”。

雖然如此,但該文還是透露兩個相當重要的秘密:

一是“在釣魚島問題上,我們再不可忽略而且是要盡可能考慮美國參與的可能”。也就是說,以前對美國參與的可能是忽略了的。

二是“中國從十幾年前就努力嘗試與美國國會‘增進感情’。但漸漸地,我們明白了一個道理:無論對美國國會做多少工作,都不會使它親中國”。

這真是令人大開眼界了。原來,中國以前一直忽略了美國參與釣魚島爭端的可能,中國從幾十年前開始就“嘗試與美國國會‘增進感情’”了。這是一項多麼浩大的工程啊!
但是,筆者實在是學識淺薄,大開眼界之後卻沒變得聰明,相反卻是越來越糊塗了。所以只好不揣冒昧,提出幾個問題加以請教了。

第一個問題:美國參議院通過把中國釣魚島納入日美安保條約的適用範圍的法案,究竟是中國遭殃還是美國危險呢?
既然該文判定,美國“不會因為遙遠的釣魚島跟中國開戰”,那美國又有什麼危險呢?既然“中日因為釣魚島發生衝突,美國將非常被動”,那美國還為什麼要挺身而出“拉偏架”呢?即或美國真的是奮不顧身地“拉偏架”,難道這就是“把美國的國家利益置於危險當中”了嗎?既然說:“它已經導致日本因為有美國的撐腰變得更加強硬,增添了跟中國碰撞的決心”,那中國會不會因此遭殃呢?

第二個問題:在中國,以前是誰“忽略”了美國參與釣魚島衝突的可能。這樣的“忽略”究竟對不對?
既然已經判定“從戰略上講,美國不會因為遙遠的釣魚島跟中國開戰,而從戰術上,五角大樓也未必做好了準備。”那麼中國有什麼理由不忽略美國參與的可能呢?如果這樣的判定正確,忽略就是完全正確的。不忽略才是庸人自擾、沒事找事;如果以前的忽略根本就是失誤,那這個失誤又是誰造成、怎樣造成的呢?在國家核心利益上如此“忽略”和馬大哈,難道不該追究責任、以瀆職論處嗎?

第三個問題:與美國國會“增進感情”失敗,這是什麼性質的問題?
“增進感情”在國內交易場上意味著什麼,相信國人皆心知肚明,最有效的兩個字筆者不說也誰都知道,難道與美國國會“增進感情”也是這樣幹的嗎?如果不是,那又採取的是什麼手段呢?搞了十幾年最後以失敗告終,難道就可以這樣輕鬆地一語帶過嗎?

筆者真是花崗岩腦袋,怎麼想也想不明白。更滑稽的是,這篇文章還是一文二題:《環球時報》文字版的標題是《日本在慫恿對華更強硬》,而網路版的則變成了《美國在慫恿日本對華更強硬》,文章內容完全一致,標題卻大相徑庭。這其中又到底蘊涵何種玄機呢,一想到這些,筆者簡直如墮萬丈雲霧之深淵中。

附:日本在慫恿對華更強硬


美國參議院11月29日決定,在2013財年“國防授權法案”中增加一附加條款,明確規定《日美安保條約》的第五條適用於釣魚島。

這個條款本身沒有什麼新意。美國在釣魚島問題上的主張包含兩層意思,第一,對釣魚島主權歸屬不表態。第二,承認日本的“行政管轄權”,認為釣魚島適用《日美安保條約》。自中日釣魚島風波以來,美國一直努力表達第一層意思,對第二層意思的表達則是含糊而陸續重申的。此次美國參院的決定,顯示美國要用法律把這第二層意思明確下來。

結論很明顯:美國表面上中立,實際在拉偏架。這對中國是一個提醒:在釣魚島問題上,我們再不可忽略而且是要盡可能考慮美國參與的可能。

儘管這個法案目前只在參議院通過,但“國防授權法案”一般來說都會得到眾議院的附和,總統也很難否決。因為美國來年所有國防款項都需要這個法案通過後才能撥款,尤其是美國還處在戰爭時期,阿富汗戰場尚未撤出之時,沒有人會冒著得罪前線將士的風險阻礙法案的通過。

所以,“國防授權法案”歷來是美國國會“塞私貨”的好機會。之前伊拉克戰爭時,親台議員就三番五次地在這個法案裡塞進美台關係的“私貨”。此次議案由美國“知日派”參議員韋伯牽頭提出,並非偶然。而日本媒體渲染“國防授權法案”加入別國領土問題實屬“罕見”,其實不然,有時候這個法案裡甚至會加入與國防完全不相干的內容。

美國國會裡有100多個鐵杆反華派,而基本沒有親華派。中國從十幾年前就努力嘗試與美國國會“增進感情”,但漸漸地,我們明白了一個道理:美國國會能夠容忍的,只有中小國家,諸如以色列、日本、亞洲“四小龍”。因為它們小,美國可以與它們分享收益,同時讓它們在戰略和價值觀上服從美國,這是一種交換關係。而對中國,美國沒有能力與13億人分享收益,有著強大獨立性的中國在價值觀上也不可能服從它。因此,無論對美國國會做多少工作,都不會使它親中國。

這個法案的出臺,使我們再次明確了美國對中國的定位:戰略對手。它反映了美國對中國崛起的焦慮,富有對抗色彩,這對中美關係是很不利的。而該法案對於中日控制釣魚島衝突的努力來說是無疑產生了巨大負面影響,從日本媒體的反應看,它已經導致日本因為有美國的撐腰變得更加強硬,增添了跟中國碰撞的決心。然而,一旦中日因為釣魚島發生衝突,美國將非常被動。因為從戰略上講,美國不會因為遙遠的釣魚島跟中國開戰,而從戰術上,五角大樓也未必做好了準備。因此,這些美國議員的輕率之舉,實際是把美國的國家利益置於危險當中。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 美政府拒正面對釣魚島表態 修正案被指邏輯混亂

Post by editorial »


美國暴力出手中國東海,三大意圖很明顯!


據日本共同社報導,美國參議院全體會議當地時間11月29日決定,在2013財年“國防授權法案”中增加一附加條款,明確規定美國對日防衛義務的《日美安保條約》的第五條適用於釣魚島。
日本媒體認為,這一補充條款進入美國“國防授權法案”非常罕見,如果它最終在美國眾議院得到通過,意味著美國對日本重申了同盟義務承諾,一旦中日在釣魚島發生衝突,作為日本盟國的美國將採取干預措施乃至直接武力介入。

這是一條足以讓日本右翼激進實力高度興奮的消息。如果美國眾議院在隨後也能通過該法案,那麼日本一再要求美國公開聲明將釣魚島納入日美安保條約的願望將最終實現。不過在筆者看來日本追求的是水中月,而美國則是為日本畫餅充饑。

那麼美國為何突然一改之前的模棱兩可的態度,公開在釣魚島問題上挑戰中國核心利益呢?原因有三條。首先是美國的戰略信譽問題,中日之間釣魚島糾紛開始至今,日本無論在中日關係、國際外交求援、國內政治上都是一塌糊塗,日本的弱勢可能最終讓美國的同盟戰略信譽遭受質疑。所以美國這次改弦易轍目的之一就是展示其保護地區盟友的決心。

第二個原因要從時機選擇上看。美國參議院在日本野田政府宣佈解散眾議院提前舉行大選之後,適時推出這項涉及中日敏感問題的法案,為的是給日本自民黨加油打氣招攬選票。日本民主黨上臺之後,在中美日三方關係處理上以及駐日美軍基地問題,都讓美國相當不滿。

並且野田政府在釣魚島問題上的幼稚舉動也頻將美國陷入東亞的戰略被動。美國需要外表強硬、政治成熟的自民黨執政日本來維繫美國在西太的霸權地位,並確保美軍在日本的駐軍地位和既有權益問題。這次美國參議院適時通過涉牽釣魚島的授權法案,目的就是迎合日本國內極端民族主義傾向給安倍晉三添加政治籌碼。

第三個原因是南海問題。美國通過對日本的公開軍事支持,向南海周邊聲索國釋放外交信號,告訴他們,美國足夠強大而且無所畏懼,能夠義無反顧得為自己的盟友提供應有的保護和支援。發起該提案的美國民主黨參議員詹姆斯.韋伯在其發言中就影射了南海問題。

他表示,“在過去幾年中,中國不斷採取攻擊性行動,主張對尖閣諸島和南海一系列島嶼的主權。該修正案明確指出美國承認日本對尖閣諸島的管轄權,這一立場不因威脅、壓迫或軍事行動而改變。”高峰軍事觀察認為,這是美國在東亞峰會中沒有成功挑起南海群起圍攻中國而作出的戰術修正。目的在於打消東盟國家在中美之間搖擺不定猶豫不決的觀望心裡,吸引他們果斷加入美國陣營,成為美國重返亞洲圍堵遏制中國戰略的馬前卒。

美國的戰術是大膽而冒險的,因為加上原有的《與臺灣關係法》,美國已經是第二次利用其國內法案干涉中國核心利益,這很可能導致中美關係的破裂或直接將中美關係拖向冷戰。不過如果美國在分寸上拿捏的恰到好處,則可以一舉多得,這叫利益險中求,美國玩這手是行家裡手。

我說美國在為日本和東盟裡面的南海糾紛相關國家畫餅充饑,原因就是美國到底會不會為日本在釣魚島問題上同中國不惜一戰呢?答案是否定的。高峰軍事觀察認為,美軍根本就不會有在釣魚島周邊同中國開戰的軍事預案,中國在這裡占盡天時地利人和優勢,你以為美國傻嗎。

中美都是核大國,核武器有兩種功效,一是大國用來恐嚇小國,二是避免大國之間的軍事冒險。而武力干涉中日島爭,你說中美誰在搞軍事冒險。美國現在固然是世界一超,但是這廝在涉及中俄兩核大國利益的問題時一貫秉持的原則是“話可以亂說,但事不能亂做”。

而在中日釣魚島問題上,美國也看准了中日雙方誰都不願意開戰,後果和嚴重性是兩國都不能承受的,而且現在看似持續緊張但兩國都在不斷釋放改善關係的外交氣球。這才是美國敢於給日本“畫餅充饑”亂說話的真正底氣!
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 美政府拒正面對釣魚島表態 修正案被指邏輯混亂

Post by editorial »

安倍晉三將採取更強硬的對華政策

李約翰 2012年12月19日

與其說以安倍晉三為首的日本自民黨大獲全勝是因為民眾支持自民黨,不如說是因為他們反對執政的民主黨。即便如此,人們認為,安倍晉三以直率、自信的方式打破了許多日本領導人基於共識的官僚領導模式,這也會讓許多選民和日本在該地區的安全合作夥伴感到滿意。

北京方面不會贊同這個觀點。日本國內有關日本不應再畏懼中國強硬姿態的呼聲非常高。對於許多日本人來說,安倍晉三是一個願意與強大鄰國相抗衡的領導人。


眾所周知,日本與中國的對抗和衝突由來已久。目前,雙方因為日本控制的東海尖閣諸島(即釣魚島——譯註)再起爭端。一個重要的問題是,人們意識到北京會將政治和戰略問題與經濟獎懲掛鈎。

9月,中國商務部副部長姜增偉公開支持和鼓勵了抵制日貨和日企的行為,特別是汽車和電子產品。迫於壓力,中國的旅行社取消或者推遲了赴日旅遊項目,致使中國赴日旅客人數在10月減少了33%。豐田、本田、日產以及松下等日企報告稱,數以千計的中國人舉行的反日示威遊行給企業運營和財產造成了損害。而在中國當局事先並不知情的情況下能舉行示威遊行,這是不可想像的。

2010年,中國就因同一爭端問題將貿易作為戰略或者政治手段對付日本,當時中國停止了對日的稀土出口。中國對其他國家也採取了類似手段,最近的例子是,中國因為斯卡伯勒淺灘(Scarborough Shoal,即黃岩島——譯註)爭端暫時停止從菲律賓進口香蕉,這危及到了20萬菲律賓人的工作。

安倍晉三在2006年9月至2007年9月擔任首相期間打破了採用溫和方式處理中日爭端的傳統。他是現已失效的“四方倡議”(Quadrilateral Initiative)的幕後推手,這份由日本、美國、印度和澳大利亞達成的戰略夥伴框架協議為加強四大民主政體的戰略合作和海軍演習奠定了基礎。在當時,一些地區國家仍然不加批判地接受中方自己提出的“中國崛起”說辭,因而達成該協議的時機並不成熟,有點太具挑釁性。安倍晉三還支持加強與印度的戰略合作關係。他不怯於表明,這些提議都是為了壓制中國的野心和行為,他很可能是第一個公開發表此類言論的現代亞洲領導人。

即使是在最近這次選舉之前的一段時間中,安倍晉三也一直直言不諱,表示將實施更為積極的結盟戰略,尤其要加強美日同盟關係。而且,和澳大利亞建立安全聯盟也可能是其重要目標之一。安倍晉三還表示,日本的國防開支占其國內生產總值的比例不超過1%,他將重新審視這一自我限制措施。甚至有跡象表明,安倍晉三將考慮用彈道導彈、戰略轟炸機和兩棲作戰部隊等大威力進攻型軍事裝備,來輔助其極強的防禦作戰能力。如果真是這樣,日本的和平憲法第九條就需要被重新“詮釋”了。

的確,安倍晉三的首要任務是逆轉國內經濟通貨緊縮的跡象。但是很多人害怕中日關係出現惡化,這將會給兩國間的貿易以及整個地區帶來不確定的經濟後果。但如果兩國的政治與經濟關係確實出現惡化,這或許也不能歸因於安倍晉三政府更為強硬的姿態。畢竟,在2009年6月,中左翼民主黨候選人鳩山由紀夫(Yukio Hatoyama)當選時,日本便採取了較為溫和的對華立場。鳩山由紀夫一貫對美國在沖繩的海軍基地持反對態度,他表示,日本應該減少在日美同盟上花的力氣,而應該把更多精力放在建設一個東亞專屬經濟和戰略區上——而這需要更為緊密的中日戰略關係來支撐。

北京的外交官對日本更為溫和的立場表示歡迎。然而,從2010年起,中國就向日本、韓國、越南、菲律賓和澳大利亞挑起爭端,到處展示自己的力量,結果,整個地區都開始對中國自稱的和平崛起產生質疑。

北京在東海以及南海爭端上的強硬姿態很可能和鳩山由紀夫的溫和立場無關。但是,當時東京的安撫立場肯定沒能緩和北京的強硬行為,而且,就連即將卸任的中左翼政治家野田佳彥首相(Yoshihiko Noda)在此之後也採取了更為強硬的對華立場。

安倍晉三的立場可謂始終如一。他的想法是,中國不會向一個溫順的日本給出經濟優惠政策,或對其做出戰略讓步。至少,一個更為強硬、堅定的姿態沒什麼壞處。而且說不準,這甚至可以讓北京重新考慮其在東亞和東南亞展示其經濟和軍事力量的代價。


約翰·李(John Lee)是邁克爾·欣策能源安全研究學者(Michael Hintze Fellow for Energy Security)、悉尼大學(University of Sydney)國際戰略研究中心(Center for International Security Studies)的兼職副教授,他也是位於華盛頓的哈德遜研究所(Hudson Institute)的訪問
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 安倍晉三將採取更強硬的對華政策

Post by editorial »

日前駐華大使回國後猛批“購島”:無任何意義
2012-12-21 07:10:30

東京12月20日電 題:丹羽宇一郎卸任回國 再次抨擊日政府釣魚島國有化

剛剛卸任回國的前駐華大使丹羽宇一郎12月20日在東京日本記者俱樂部發表演講,批評日政府釣魚島“國有化”做法欠妥,導致了中日關係陷入低谷。這是丹羽宇一郎自今年6月接受媒體採訪時批評日本“購島”政策以來的又一次敢言。

丹羽宇一郎批評日本政府對於釣魚島國有化的做法,稱不明白政府這麼做的意義何在,如果說外交的意義在於維護國益,國益即是國民幸福的話,釣魚島國有化並不能讓國民實現幸福感。並表示,“我在中國時曾想,在這個時期做這樣的事,難道不會使事態惡化嗎?”

丹羽還尖銳地指出,無論是日本民主黨執政時期還是眾議院選舉期間各黨派關於釣魚島問題的說詞都過於刺激和尖銳,“這些針對外交的發言都是面向國內政治,沒有考慮到其他國家是否能接受和理解”。這只會使得釣魚島問題日益升級。

談到釣魚島問題,丹羽引用去年發生的福島第一核電站的核洩漏問題,談得最多的“臨界點”作比喻。如何控制這個“臨界點”不讓它引發災難,是最重要的事。所以,中日兩國在釣魚島問題上,最需要做的事是如何控制這個問題不要超越兩國關係的“臨界點”,而這個“臨界點”,指的就是出動軍隊。如果兩國出動軍隊的話,那就變得沒有退路了。
丹羽說,領土問題是一個很複雜的問題,不是幾天時間可以解決的。如果一定要用“黑白”標準作出判斷的話,戰爭是唯一的選擇。但是,中日兩國如果發生戰爭,對誰都沒有好處。
丹羽強調說,解決釣魚島問題必須做到三點:第一、停止非黑即白的爭論;第二、承認釣魚島存在“主權爭議”;第三,兩國政府就如何解決釣魚島問題和改善關係展開談判。
丹羽還表示,不要讓釣魚島問題毀了中日關係。中日關係不是僅僅就一個釣魚島,中日經濟合作,青少年交流都因此而停滯,不要讓過去老一代中日友好人士積累的中日友好成果付之東流。

自民党總裁安倍晉三將於本月26日成為新首相,丹羽寄語安倍,希望他真正想明白日本該向何處去,什麼是真正的國民幸福。解決日本當下真正需要解決的如少子老齡化等問題,而不是為了國內政治需要做一些吸引眼球的改革。

丹羽還指出,安倍提倡的修憲並非那麼容易,將會有重重阻力,安倍許諾的10年以內修憲,丹羽認為並不現實。與此同時,安倍還應該多考慮外交政策對海外生活的日本國民意味著什麼。

丹羽對於中日關係的前景充滿信心,他認為伴隨明年春天,中日各自新國家領導班子走向正軌,中日關係將會迎來一股暖風。
丹羽曾任伊藤忠商事社長,2010年被任命為駐華大使,是首個民間大使。在任大使期間,因為接受英國《金融時報》採訪時,公開反對東京都知事石原慎太郎“購買釣魚島”的計畫。他警告稱,這一舉動將會給中日關係帶來重大危機。丹羽的言論發表後,在日本國內引起了強烈反響。日本在野黨紛紛要求解除丹羽的大使職務,並立即召他回國。丹羽於11月中旬卸任,後任為原內閣官房副長官助理木寺昌人。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 安倍晉三將採取更強硬的對華政策

Post by editorial »

104804_130.jpg
104804_130.jpg (27.54 KiB) Viewed 19029 times
美刊:中日敵對行動前所未有 歷史表明中美日必戰

安倍晉三在上次擔任日本首相期間,在關鍵時刻撂挑子,被奚落為“逃跑首相”。如今充當日右翼勢力的門徒,以強硬姿態重新登臺。可是面對中國在釣魚島的強硬反擊,會不會再次“落跑”呢?

原標題:安倍晉三在釣魚島問題上的強硬姿態很可能讓中日爆發軍事對峙

“日本選舉拼得就是誰更強硬,誰更能給日本民眾描繪一個大國夢”,英國BBC的報導對剛剛結束的日本議會選舉總結道。目前的日本社會已經對傳統的政治理念不感興趣,這也使得在競選中一再以強硬和突破現有底線的自民党總裁安倍晉三吸引了更多的眼球和支持率。

不出所料,在12月16日的選舉中,安倍晉三領導的自民黨獲得大勝,順利地從民主黨手裡奪回了政權。剛剛獲得選舉勝利的安倍晉三就發表聲明說,“釣魚島是日本的”、“在這個問題上絕不退讓”。從競選中不斷就釣魚島問題向中國發難,到誓言要將自衛隊變身為“自衛軍”,安倍晉三的這一姿態似乎表明,他在上臺之後將會按照競選中所承諾的那樣,讓日本在鄰國面前變得更加強硬。

英國路透社的分析認為,“日本自民黨贏得眾議院選舉意味著日本在擁抱右翼立場,這意味著日本與鄰國關係可能會繼續緊張”。那麼,第二次擔任日本首相的安倍晉三將究竟會採取什麼動作?立刻修改和平憲法、把自衛隊升級為正規軍?還是在釣魚島問題上與中國走向軍事對峙?美國的“重返亞太”政策仍在繼續推進,再加上安倍晉三的強硬,亞洲的未來註定不會太平。根據美國《外交政策》雜誌的評估,2013年最有可能爆發衝突的地區無疑是亞太,中日和日韓的島嶼爭端隨時都有可能引發軍事衝突。

在安倍晉三勝選後,奧巴馬第一時間拋出“橄欖枝”,稱美日同盟將會在安倍上臺後變得更加密切。習慣于仗勢欺人的安倍則心領神會,再次宣稱自己就任後出訪的首個國家就是美國。美日同盟越抱越緊,相互間的“配合”也越來越默契,應該引起中國的高度警惕。

美國為安倍上臺“叫好”
12月17日,日本自民黨贏得眾議院大選後,保守派前首相安倍晉三迎來了第二次領導國家的機會。英國BBC的報導稱,諸多問題擺在安倍晉三面前,他必須儘快行動,重振經濟並解決與中國的緊張關係,避免與前任野田佳彥一樣的“短命”任期。

如今的日本已經不是20年前的日本,清華大學國際問題專家齊雲飛告訴《世界報》,再次當選首相的安倍晉三心裡很明白,在目前日本的經濟和政治實力現狀之下,要在島嶼主權爭奪中贏得主動就必須牢牢抱住“美日安保同盟”。民主黨剛一上臺曾欲淡化與美國軍事同盟關係,最後遭到美國冷落已經成了自民黨的前車之鑒。
奧巴馬在第一時間祝賀安倍晉三,直言“日美同盟是亞太地區和平與繁榮的基石”。明目張膽的利用日本與中國的領土爭端,推進其重返亞太戰略。

令安倍晉三感到心中竊喜的是,自民黨勝選後,美國及時拋出了橄欖枝。美國總統奧巴馬是最早向安倍晉三發出祝賀的外國元首之一,在聲明中奧巴馬直言,“日美同盟是亞太地區和平與繁榮的基石,期待與日本下一屆政府和日本人民密切合作。”而作為回報,據日本媒體透露,安倍晉三已經把自己上任首相後的首次出訪目的地定為美國,這無疑為美日加強軍事聯盟又添了一把火。

雖然在外交方面安倍主張強化日美同盟關係,但是《日本時報》的評論指出,在沖繩民眾的強烈反對聲中,要解決普天間基地遷移問題談何容易,強化日美同盟關係面臨著非常巨大的現實阻礙。

中國人民大學國際關係學院吳征宇副教授告訴《世界報》,現階段美國和日本加強軍事同盟都是自身的需要,不得不採取這種策略。從美國的角度而言,隨著奧巴馬第二任期的到來,戰略防務重心轉向亞太將面臨更多的實際事務,雖然美國五角大樓強調,在亞太的軍事力量不會減少只會分散部署,但是其在第一島鏈和第二島鏈上的重要軍事力量還是放在日本。另外,美國將自己的位置定位在“全球管理者”,不過由於財力和人力的限制,美國必須在亞太找個得力的幫手,從現有軍事力量、兩國間關係和歷史因素的角度,日本成為美國“轉向亞太、遏制中國”最天然的幫手。在美國亞太戰略中,日本是制約中國的最重要的“平衡器”,因而重要性當然與其他國家不同。

反觀日本,從安倍晉三啟動競選攻勢一開始,這位此前曾被日本媒體奚落為“逃跑首相”的自民党首領就擁抱右翼立場,而右翼和民族主義日漸成為日本民眾主流聲音的時候,近年來日本與鄰國關係越來越緊張。英國BBC的報導稱,“傳統的政治理念在日本競選中已經吸引不了民眾,日本老百姓對這些已經喪失興趣。他們更關心的是誰能帶領日本走出經濟泥潭,誰能讓日本成為政治經濟大國,誰能讓日本在亞洲乃至世界更有影響力”。

因此,從競選之前,安倍晉三就對日本與鄰國的領土爭端發出強硬的聲音,對民主黨現政府的政治和經濟政策批的體無完膚。同時,又給日本民眾描繪出自民黨一旦上臺後,日本經濟將會如何快速恢復活力,國力將會如何走向強盛。所以,美國《外交政策》雜誌指出,日本民眾選擇安倍,更多是在賭一個虛無縹緲的“大國夢”。能否美夢成真,還有很多未知數。

以美國而言,奧巴馬除了能給安倍晉三“叫好聲”之外,還能給日本什麼?更多的是利用。
以美國而言,奧巴馬除了能給安倍晉三“叫好聲”之外,還能給日本什麼?由於世界經濟危機的影響,日本的國內政治、外交和經濟都變得很糟糕,以至於很多日本國內、國外評論員都對“日本獨自走出經濟不景氣”不抱有任何信心,他們期望的也許是美國和歐洲先從經濟危機中解困,然後再向日本伸出援手,拉日本脫離苦海。不過,在目前美國財政危機處於懸崖峭壁、歐洲仍為希臘債務頭疼不已的時候,恐怕美國給不了日本更多的幫助。

安倍硬要將釣魚島推進戰火
即將出任首相的安倍晉三在釣魚島問題上一直持強硬態度,這是有目共睹的。從“釣魚島問題沒有談判的餘地”,到勝選後表示“日本不會就釣魚島問題向中國讓步哪怕一毫米”,這些強硬的表態都在向人們昭示,在釣魚島問題上,新上臺的安倍晉三政府將會比野田佳彥時代更加強硬。

在競選之前,安倍晉三就曾揚言,上臺之後會在釣魚島上派駐公務人員(如海上保安廳人員),要求海上保安廳驅離進入釣島附近12海裡的中方船隻;甚至,安倍晉三還要求將退役的日本海上自衛隊艦艇轉為海上保安廳的巡邏船。這種強硬的姿態在中日釣魚島爭端中有害無益,在美國《外交政策》雜誌不久前刊登的文章中,東亞就被列為2013年最有可能爆發戰爭衝突的地區,其中中日釣魚島爭端引發戰火的可能性最大,日韓島嶼之爭次之。

《外交政策》雜誌的文章稱,由於美國加大了向亞太的軍事轉移,所有的預測都認為,中美日三國會發生某種程度上的衝突。因為歷史經驗告訴人們:這三大國之間至少有兩國會發生一場戰爭。中日間有關歷史和領土的衝突已經發展到了空前的高度。在釣魚島問題上,中日雙方都採取了前所未有的行動。雙方爭執走向失控的可能性越來越大。
對下任日本首相安倍晉三和日本極右翼的石原慎太郎領導的日本維新會,美國《國家利益》雜誌指出,他們對東亞地區關係來說並不是一個好兆頭。安倍的上臺和石原政治聯盟的擴大,都會令日本未來的對外政策嚴重右傾,進而令中日關係和日韓關係更加惡化。


美日緊密的軍事同盟,給了日本和中國對抗、甚至不惜爆發軍事衝突的底氣!

不過,也有一種預測認為,安倍晉三上任後的外交政策,與上任前的競選綱領相比可能會有所軟化,偏向於採取一種實用主義立場。例如2006年安倍第一次擔任日本首相之時就被稱為是對華“鷹派”的代表人物,但是就任後安倍出訪第一站是中國。

近日,安倍晉三近日在日本雜誌《文藝春秋》上撰寫了一篇題為《走向新的國家》的文章稱,“有民主黨的某閣僚抹黑我,說 ‘安倍晉三當了首相,中日就會發生戰爭’。這實在是一個不現實的擔憂。……中日兩國以海為國界,為追求其中利益,自然會有起衝突的時候。不過,中日兩國在經濟上有著切也切不斷的依賴關係。……中日之間的老關係是‘友好第一’,即便那不利於日本的國家利益也要維持‘友好’。”

這段話貌似安倍在上臺後會降低對華強硬的姿態,但是實際上安倍將會轉為低調地“打好基礎工作”。雖然上一次的因個人健康原因從首相位置上辭職讓安倍晉三在自民黨內有了“逃跑首相”的綽號,但自民党人員普遍認為安倍是一位實幹派的政治家。同樣是在《走向新的國家》一文中,安倍寫道,“我擔心有那麼一天,日本領海內中國艦艇的數量會超過日本。因此日本必須增加防衛預算,利用海上自衛隊的舊軍艦巡海”。這也道出了安倍上臺後的施政方向。

《世界報》特約軍事評論員郭宣認為,首先,面對日益強大的中國,安倍晉三考慮的是應該如何應對,美日聯盟當然成了安倍晉三最為依賴的“靠山”。有了民主黨領導人犯下的錯誤,相信安倍晉三更加明白此中的道理,在美國“亞洲新戰略”中,未來日本已經更加配合。

第二,日本政治領導人心裡都希望,能夠最大程度地解除日本自衛隊身上的各種約束和束縛,安倍晉三更不例外。美國《國家利益》雜誌的文章表示,安倍晉三已經在自己的新施政綱領中表達了突破“和平憲法”,讓自衛隊變身為正常軍隊的訴求。另外,在安倍的領導下,日本還會在“集體自衛權”方面取得突破。如此一來,日本自衛隊就可以與美國一起參與集體軍事行動,同樣,日本也可以參與跟北約國家和澳大利亞有關的安全行動。作為日本首相,有權利承認並啟動自衛隊的“集體自衛權”。如果自衛隊變身為正式的國家軍隊,自衛隊將不僅獲得“集體自衛權”,還將擁有交戰權。

在實現公務船隻對釣魚島巡航的常態化之後,近日中國海監部門又派遣飛機對釣魚島海域執行空中巡邏,這令日本一時間無法接受。

第三,安倍晉三一直認為,日本應該與其他海洋國家一起,建立太平洋地區的軍事力量平衡。2007年,安倍執政時期日本與澳大利亞簽訂了安保協定;2008年,日本又與印度簽訂了安全合作協定。2009年日本民主黨執政後,日本同這兩個國家的關係仍然得到了繼續提升。安倍晉三一直熱衷於保持現有的日本海上力量聯盟,所以早在他2007年擔任日本首相時就倡議,在美國、日本、澳大利亞和印度之間搞一個“四方峰會”,加強這四個國家之間海上安全活動的聯繫。當時這個提議在其他三個國家中得到的回饋並不相同,因此在安倍晉三重新上臺之後,可能還會尋求通過新的方式來實現這個戰略同盟。

正如安倍所說,在政治理念上,對自己影響最大的是外祖父岸信介,岸信介是甲級戰犯,兩次出任日本首相。因此,安倍也被視為右翼的“門徒”。

中國靜待 安倍晉三“出牌”
其實很多媒體都指出了一點,安倍晉三接手的只是野田佳彥留下的爛攤子,這個爛攤子是怎麼來的,想必安倍也心知肚明。
在政治、經濟和外交領域,自民黨和民主黨之間有制衡,也有協動。如何以正確的歷史觀和應有的大局觀處理好同外部世界,特別是同亞洲鄰國的關係,對日本尤為重要。外交敗筆將對其國內政治、經濟發展產生極大的負面影響。

在釣魚島問題上,中國的態度已經非常明顯。中國官方的聲明已經強調,“日方必須清醒認識到,釣魚島及其附屬島嶼,包括其領海和領空的主權屬於中國,日本必須停止在釣魚島海域、空域的非法活動”。

日本動用F-15J戰鬥機攔截中國的非武裝公務執法飛機,其實是為自己脖子上套上了繩索。
自今年以來,日本政府在釣魚島問題上不斷挑起事端,姑息縱容右翼勢力掀起風波,執意上演了一出“購島”鬧劇,使中日關係陷入低谷,也嚴重破壞了中日民間的正常交往。面對日本挑釁,日本《外交家》雜誌的文章稱,中國打出了一套漂亮的組合拳。先是公佈釣魚島領海基線,然後漁政船和海監船進入釣魚島周邊12海裡海域執行巡航,實現事實上的“中日對釣魚島的共管”。

在實現公務船隻對釣魚島巡航的常態化之後,近日中國海監部門又派遣飛機對釣魚島海域執行空中巡邏,這令日本一時間無法接受。法新社的報導稱,“在當時情況下日本自衛隊變得非常緊張,立即派遣8架F-15戰機和一架巡邏機前往釣魚島海域上空,試圖驅趕中國海監飛機”。

不過,《世界報》特約軍事評論員陳光文認為,日本派遣戰機驅離中國海監的飛機其實是為自己脖子上套上了繩索。因為中國海監的飛機並非軍事飛機,而只是公務飛機。如果日本仍舊動用戰鬥機來對付中國海監飛機,那麼中國空軍或海軍航空兵部隊完全有理由動用自己的戰機來為海監飛機保駕護航。在目前中日兩軍的現代化戰機數量對比上,中國殲-10和殲-11系列戰鬥機總數達到400餘架,比日本的F-15和F-2等戰機多出了近100架,明顯中國佔據了較大的優勢。

另外,在海監船和漁政船方面,中國也加快了海軍退役船隻作為公務船隻的服役速度。這使得中國海監、漁政船在短時間內得到了非常大的補充,而且噸位和能力也大大加強。
正如香港《大公報》所稱,中國在釣魚島的海空立體化巡航已經走向常態化,接下了如何應對將考驗安倍晉三的政治智慧和外交手段。日方必須認識到,任何旨在強化其對釣魚島控制的企圖都是不可能得逞的,“任何想要借釣魚島這張牌來轉移國內民意的做法,終將給自己套上更多的繩索”。
Last edited by editorial on Sat Dec 22, 2012 10:53 am, edited 1 time in total.
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 安倍晉三將採取更強硬的對華政策

Post by editorial »

人民日報:中國應不怯不慌迎接挑戰 該出手則出手

作為一個發展中大國,我們最重要的事情還是要集中精力把自己的事情辦好,在奮鬥進取中全面提高綜合國力。

“沒有明確的戰略方針,好多事情都不好辦。”戰略的決定性作用不言而喻。要讓這種作用發揮得好,既需要把握大局的戰略清醒,也需要處理複雜局面的戰略定力。
2012年,各大國抓緊調整發展戰略、對外戰略和國家安全戰略,守成大國和新興大國之間圍繞國際規則與秩序的戰略博弈縱深發展。面對跌宕起伏的國際形勢,我們當有怎樣的戰略清醒和戰略定力?

和平發展是中國特色社會主義的必然選擇,是對時代潮流的順應和推動。得道多助。一個平和、開放、包容的大國,一個不斷為世界注入正能量的大國,不可能四面楚歌。時間不僅可以消除各種偏見和誤解,化解各種矛盾和摩擦,還可以贏得更多的認同感和親近感。2012年取得的外交成就,進一步堅定了我們的道路自信、理論自信和制度自信。和平發展既非權宜之計,也不是缺少現實支撐的夢幻迷宮。

大國崛起必然帶來國際格局的調整。和平發展道路上高歌猛進,中國不可能只收穫鮮花和掌聲。樹欲靜而風不止。2012年接踵而至的風波,讓我們更加清醒,也讓我們在處理複雜問題的過程中歷練成長。

中國崛起不僅動搖了某些人“天經地義”的霸主地位,更重要的是讓其浸淫已久的優越感沒著沒落。這些人遏制中國發展的戰略圖謀是不會改變的。對這種逆時代潮流而動、沒有任何前途的戰略圖謀,我們保持高度警覺,不抱任何幻想。

中國憑藉著特有的耐心和韌性構建新型大國關係。與此同時,我們也清醒地意識到,世界政治經濟格局,歸根到底是大國力量對比決定的,最終還是要靠實力來說話。作為一個發展中大國,我們最重要的事情還是要集中精力把自己的事情辦好,在奮鬥進取中全面提高綜合國力。只有這樣,我們才能捍衛國家主權和國家安全、維護好發展利益,才能贏得主動、贏得優勢、贏得未來。

戰略講究的是沉著冷靜。面對壓力,不急不躁,準確把握形勢的發展,從壞處準備;迎接挑戰,不怯不慌,該出手時則出手,爭取最好的結果。

任憑風浪起,穩坐釣魚臺。早在上世紀80年代初,中國領導人鄧小平就說過,中國有“塊頭大”這個好處,還有就是不信邪。中國人向來是根據自己的見解行事的。現在我們比歷史上任何時期都更接近中華民族偉大復興的目標,比歷史上任何時期都更有信心、有能力實現這個目標。今日中國,定力十足。

2013年正向我們走來。我們有雄厚的實力,有足夠的信心,走穩走好和平發展之路。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 安倍晉三將採取更強硬的對華政策

Post by editorial »

安倍擬遣特使訪華緩駐釣島 (15:01)

日本準首相安倍晉三初步決定,派遣自民黨副總裁高村正彥作為特使前往中國,並暫緩向釣魚島派駐公務員。

本身是自民黨總裁的安倍晉三曾在競選綱領中提出,將在釣魚島常駐公務員以加強有效控制,但安倍如今因顧及中方反應而決定推遲實施,此外還考慮在新政府誕生後向中國派出特使。安倍希望對華採取靈活的態度,致力改善因日本把釣魚島「國有化」而惡化的兩國關係。

不過,繼政府不主辦「竹島日」(韓國稱獨島)紀念活動之後,安倍態度再次出現軟化,保守派方面可能會批評其違反競選綱領。

共同社報道,安倍22日上午前往山口縣長門市訪問時對記者強調:「日中關係是極為重要的雙邊關係之一。將努力重回戰略互惠關係的出發點。」針對向釣魚島派駐公務員一事,他表示:「今後將進行討論,這點沒有改變。」

安倍還有意派遣自民黨副總裁、日中友好議員聯盟會長高村正彥作為特使,前往中國。高村在中國政界擁有廣泛人脈。據《日經產業新聞》報道,高村正彥最快會在下月訪華,修補中日關係。

安倍因考慮到韓方情緒已決定政府不主辦「竹島日」紀念活動,並準備派前財務相額賀福志郎作為總裁特使出訪韓國。

安倍尚未上台執政便接連軟化態度,調整中韓兩國關切的政策,此舉或旨在消除其鷹派形象。
日本準首相安倍晉三今日和太太昭惠到山口縣長門市為父親、前日本外相安倍晉太郎掃墓,並發誓將擔負重任完成使命。
日本準首相安倍晉三今日和太太昭惠到山口縣長門市為父親、前日本外相安倍晉太郎掃墓,並發誓將擔負重任完成使命。
21222ABE.jpg (28.72 KiB) Viewed 18976 times
Post Reply