曾與解放軍交戰的21國都是什麼下場

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
Post Reply
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

曾與解放軍交戰的21國都是什麼下場

Post by editorial »

周三,朝鮮不顧聯合國安理會實施更多制裁的可能發射了一枚火箭。
周三,朝鮮不顧聯合國安理會實施更多制裁的可能發射了一枚火箭。
JP-NKOREA-popup.jpg (88.32 KiB) Viewed 7397 times
位於朝鮮平安北道鐵山縣的西海衛星發射場。
位於朝鮮平安北道鐵山縣的西海衛星發射場。
0022.jpg (57.89 KiB) Viewed 7397 times
朝鮮火箭加劇東亞亂局

CHOE SANG-HUN, DAVID E. SANGER 2012年12月13


韓國首爾——朝鮮在周三上午發射了遠程火箭,似乎最遠到達了菲律賓。此舉給該國未經風浪的年輕新領袖金正恩(Kim Jong-un)帶來一個明顯的成功,也標誌着朝鮮向著掌握研發洲際彈道導彈的技術邁出了一步。

北美防空司令部(North American Aerospace Defense Command,簡稱Norad)稱,偵測到了這次發射,並對這枚導彈——朝鮮稱其為“銀河3號”(Unha-3)火箭——進行了跟蹤。其第一級似乎落入黃海,第二級似乎落入菲律賓海。

“初步跡象表明,導彈攜帶的物體似乎被送入了軌道,”Norad稱。“這枚導彈及其殘骸自始至終沒有對北美洲構成威脅。”

但這次發射的時間似乎出乎美國官員們的預料。在火箭從位於朝鮮西海岸靠近中國的東倉里西海衛星發射場(Sohae Satellite Launching Station)發射升空僅一兩個小時之前,在華盛頓日本大使宅邸參加假日招待會的美國官員還表示,他們認為朝鮮遭遇了可能需要數周才能解決的技術問題。

朝鮮官方的朝鮮中央通訊社(Korean Central News Agency)稱,火箭成功地完成了預定目標,把一枚名為“光明星3號”(Kwangmyongsong-3)的地球觀測衛星送入軌道。另有報道稱,朝鮮媒體人員舉行了慶祝活動。

儘管這次發射在一定程度上是出於國內因素的考慮,但分析人士稱,這對外交關係有着深遠的影響。目前,美國和中國領導人,以及日本和韓國即將產生的新領導人,正試圖拿出一種新方法來應對朝鮮。過去20年里,國際社會在制止朝鮮的核武器和導彈野心方面基本上一籌莫展。

對奧巴馬總統來說,這次發射加深了與朝鮮新政府打交道的複雜性。在第一個四年任期中,他先是承諾與朝鮮接觸,後來又發出更嚴厲制裁的威脅,但這些對於改善朝鮮的行為毫無效果。國家安全委員會(National Security Council)發言人湯米·菲托爾(Tommy Vietor)發佈了一份白宮聲明,稱這次發射是“一個威脅到地區安全的高度挑釁行為,直接違反了聯合國安全理事會(United Nations Security Council)第1718號和第1874號決議,與朝鮮的國際義務相抵觸,並破壞了全球防擴散制度”。

這次發射似乎也打消了一些分析人士的希望,即金正恩可能會軟化朝鮮的對抗姿態。相反,此舉顯示出金正恩決心推進他父親留下來的核武和遠程導彈項目,以證明其世襲統治的合理性。

對於執政不到一年的金正恩來說,此次發射具有三個方面的重要意義。首先,今年4月,同一個型號的火箭在試射後不久就以慘敗告終。按照一位美國情報官員的說法,這次的明顯成功展現出,朝鮮在診斷和解決火箭設計問題方面具有“更為專業的運作”,美國在20世紀60年代遇到過類似問題。其次,金正恩在強大的朝鮮軍方樹立了威信,他在最近幾個月清洗了軍隊領導層,用自己的心腹換下了一些高層領導。

最後,此舉還讓他宣告,儘管朝鮮處於落後和孤立狀態,但該國能夠掌握此前其向伊朗、巴基斯坦及其他國家推銷的導彈技術。曾私下警告伊朗和朝鮮在過去一年加強導彈合作的一些美國官員提出,朝鮮的火箭試射會給伊朗和朝鮮帶來同樣多的益處。

要想用帶核彈頭的導彈威脅鄰國,甚至有朝一日威脅美國西海岸,朝鮮還有很長的路要走。專家們表示,朝鮮尚未開發出適合導彈搭載的小型核彈頭,也沒有對能夠承受大氣層高溫的返回艙進行測試。此外,外界也不清楚朝鮮的導彈能否達到較高命中精度。

“在這件事上,重要的是象徵意義,特別是當試射看起來相當成功的時候,”華盛頓國際戰略研究中心(Center For Strategic and International Studies)的學者車維德(Victor D. Cha)說。“美國不能再將他們描述為一群永遠無法掌握技術的瘋子。同時此舉也終結了這樣一種論點,即金正恩也許是一個具有進步意識的年輕改革者,決心將朝鮮帶往一個新的方向。”

對於一個像朝鮮這樣不透明的國家來說,很難評估其導彈能力。美國和韓國官方曾表示,朝鮮之前發射的四枚多級火箭不是在半空爆炸,就是未達到聲稱的把衛星送入軌道的目標。儘管如此,時任奧巴馬政府國防部長的羅伯特·M·蓋茨(Robert M. Gates)在2011年初訪問中國時表示,朝鮮在五年內將能夠用洲際彈道導彈打到美國本土。

周三的試射在射程上遠不能達到這個目標,但似乎表明,朝鮮已經掌握了發射多級火箭的大量技術。

朝鮮堅稱自己是在行使和平空間活動的權利。但這是四年來朝鮮第三次挑釁奧巴馬政府,也在一定程度上挑釁其庇護者中國。

朝鮮在2009年進行的核試驗意在表明,其有能力製造核爆炸,儘管還沒有證據證明,朝鮮有能力將其擁有的6到12枚核武器投送到朝鮮境外。然後,2010年,朝鮮向一名到訪的斯坦福大學科學家展示了一座鈾濃縮工廠,此前該廠一直未被美國情報機構發現。

朝鮮在當時發出的訊息是,他們已經取得了製造核彈的第二條途徑;此前朝鮮所有核武都來自核電廠的再加工鈈。在朝鮮向外界公開了上述鈾濃縮工廠之後,奧巴馬政府表示會和盟友協商適當回應,但朝鮮幾乎沒有遭受任何後果。朝鮮也許在打賭,這次的火箭發射也只會引發類似的回應。

對朝鮮實施制裁會有一定難度。長期以來,朝鮮是世界上受到制裁最多的國家。儘管加強對其境外銀行業務的制裁是可能的,但朝鮮沒有自產的石油可供封鎖。中國可以通過停止交付一些物質來向朝鮮發出訊息。

12月17日,也就是周三這次不同尋常的冬季火箭發射後的第五天,是金正恩之父金正日(Kim Jong-il)去世一周年紀念日,金正恩試圖隆重紀念這個日子,目的是展示金家王朝在振興這個貧窮的小國上取得的功績。一些專家相信,下一次核試驗不會太遠。

金正恩發射火箭的最新挑釁行為引發了地區恐慌,該地區正處于敏感的領導層換屆時期。12月16日,即火箭發射四天後,日本就要舉行眾議院選舉,目前右翼領導人在選戰中的政治優勢不斷上升,在一定程度上得益於朝鮮發出的威脅。此次挑釁也提早給12月19日韓國總統選舉的候選人帶來了考驗,這些候選人都曾呼籲和朝鮮展開對話。

“不論國際社會如何評價,這次成功發射火箭提振了金正恩的姿態,讓他在東北亞變成了雞窩裡的狐狸,”首爾和平與合作研究所(Institute for Peace and Cooperation)的高級研究員李炳哲(Lee Byong-chul)說,“此舉讓韓國、日本和美國陷入窘境,因為它表明朝鮮的技術在發展。”

李炳哲表示,在日本與鄰國間圍繞領土爭端的緊張局勢尚未緩解之際,朝鮮發射火箭預計也會推動日本進一步“向右轉”。

韓國官員和分析人士稱,金正恩需要為4月的羞辱在朝鮮的敵人及人民中挽回顏面,因為他怕敵人不把自己當成值得打交道的對手,而朝鮮民眾對於他領導的政府無力解決曠日持久的經濟危機越來越失望。

自掌權以來,為鞏固自己的權威,金正恩在一些農場和工廠實施了分析人士所稱的半心半意的經濟改革,強調了所謂境外敵人的威脅,最近還通過“鎮壓反叛分子”的言論,製造了恐怖統治的陰影。一批高級將領最近遭到免職或降職。

在10月發佈的一份聲明中,朝鮮國防委員會(National Defense Commission)表示,“來自美國、美國國家安全委員會(National Security Council)和中央情報局(CIA)的中層政策制定者最近在官方和非官方場合和我方會過面”,他們試圖讓朝鮮方面相信,華盛頓方面對平壤沒有“敵對”意圖。“但現實已經清楚表明,我們從美國方面收到的訊息都是謊言,”該聲明稱。聲明給出的理由是,美國同意讓韓國的彈道導彈射程增至原來的近三倍,覆蓋朝鮮全境。

美韓之間的導彈協議是為了幫助韓國更好地嚇阻朝鮮不斷增強的導彈能力。但是,朝鮮稱該協議為敵對行動,並表示,朝鮮現在可以更加理直氣壯地試驗“用于軍事目的的遠程導彈”。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 朝鮮火箭加劇東亞亂局

Post by editorial »


美警告中國若不能約束朝 將增太平洋更多美軍


 【環球時報綜合報導】“中國會支援對朝鮮施加更嚴厲的制裁嗎?”譴責朝鮮發射衛星的“大合唱”還沒有降調,這個問題已經被西方輿論擺在中國面前。北京時間13日淩晨,聯合國安理會發表聲明,譴責朝鮮發射衛星的行為,並表示將繼續就如何做出“適當回應”展開磋商。結果還無法確定,西方媒體已經看到“並不令人鼓舞”的跡象,預測中國很可能會對制裁說“不”。《紐約時報》13日稱,華盛頓在尋求加大制裁的同時,還加上了對中國的警告:不能約束朝鮮,將導致美國在太平洋更大規模的軍事存在。有美國官員表示,美國戰略的本質就是要迫使中國做出“不舒服的選擇”。在俄羅斯媒體看來,朝鮮成為第十個加入太空俱樂部的國家,不僅可能啟動美國的反導系統,還可能會引發亞太地區新一輪的軍備競賽。

  “所有目光都落在中國身上”
  “朝鮮火箭發射後,所有目光都落在中國身上”,美國CBS新聞網13日用這樣的標題強調中國在制裁朝鮮問題上扮演的特殊角色。報導稱,聯合國安理會當地時間週三發表聲明,譴責朝鮮發射火箭。聲明還表示,鑒於問題的緊迫性,安理會成員將繼續就如何做出適當的回應展開磋商。安理會的反應是否包含美歐尋求的新制裁措施,首先取決於朝鮮最緊密的盟友中國,但中方尚未明確表態。

  “這份初步聲明是安理會有史以來發出的最迅速、最強硬的聲明之一。”美國常駐聯合國代表賴斯說,安理會成員必須協同一致,對朝鮮違背安理會決議的後果發出明確信號。不過在路透社看來,“早期跡象並不令人鼓舞”。報導稱,一名西方外交官表示,安理會就可能採取的新制裁措施進行辯論時,美中雙方代表對下一步的最佳方案進行了“熱烈的討論”,期間“‘荒唐’這個詞用了不止一次”。法新社13日稱,中國在安理會討論中發出了不願採取強硬新舉措的信號,中國代表抵制安理會聲明採用強硬批評措辭,反對在聲明中提及朝鮮採用“彈道導彈技術”,但最終在美國施壓下改變這一立場。法新社還稱,中國週四繼續抵抗美國的壓力,外交部發言人洪磊表示,安理會有關反應需慎重、適度,應有利於維護半島和平穩定大局,避免局勢輪番升級。

  “為什麼中國僅對朝鮮發射火箭表示遺憾?”美國《基督教科學箴言報》以此為題稱,聯合國2006年和2009年兩次對朝鮮實施制裁,禁止對朝出售重型軍事裝備,對朝鮮領導人和機構實施金融制裁,並授權各國對據信違反制裁措施的朝鮮船隻進行攔截搜查。這兩次之所以能夠獲得中國同意,是因為均是在朝鮮進行核子試驗後。北京對朝鮮的火箭發射行為則反應相對克制。美國NBC稱,“寵壞的孩子朝鮮”以火箭試驗怠慢盟友中國,向北京表明它不對任何人負責。但中國認為穩定高於一切,不想做任何進一步加劇緊張或加速一個政權滅亡的事情。

  不過,美國並不打算善罷甘休。路透社報導稱,朝鮮火箭發射成功給美國帶來了新的難題,說明其對朝鮮“羞辱和制裁”的措施無法遏制朝鮮核計畫和導彈技術發展。美國國會眾議院情報委員會主席羅傑斯表示:“這應當推動美國對朝政策和態度的變化。首先,我們必須同中國進行嚴肅的雙邊磋商。”《紐約時報》13日稱,華盛頓還警告中國,不能約束朝鮮新領導人,將導致美國在太平洋更大規模的軍事存在。中國一直擔心朝鮮出現動盪,這將導致韓國軍隊,甚至可能是美軍陳兵中國邊境。一名美國高官說,“我們要做的是加強這一地區抵禦朝鮮核彈安全的事情,與中國人視為遏制他們的事情難以區分。”這將包括增加在中國稱之為專屬經濟區的水域巡邏以及與地區盟友的軍演等。

  “我們對中國政府的喜愛支持了朝鮮實施壞行為。”得出這一怪論的美國福克斯新聞網稱,美國人奇怪為什麼朝鮮發射導彈不受懲罰,其實想想通用電氣總裁伊梅爾特在幹什麼就明白了。就在朝鮮發射導彈一天前,這位奧巴馬總統的朋友大贊中國經濟模式,稱“共產黨國家不見得對你的胃口,但他們的政府工作很好。”通用電氣老闆“不愛國的情緒”跟美國的朝鮮政策有什麼關係?該報導稱,這種情緒和政策的基礎都在於美國政府和大企業界精英階層一個寬心的錯誤假設:中國是我們的合作夥伴。小布希和奧巴馬連續兩屆政府的朝鮮政策基礎都是假定中方會合作。不幸的是,中國最希望的是保持朝鮮穩定,中國不希望應對人道主義危機,更不希望看到家門口出現又一個“民主國家”

  “是現實版《赤色黎明》的信號嗎?”
  尋求加大對朝制裁的不止美國。韓國KBS電視臺13日報導稱,為促使國際社會制裁朝鮮,韓國外交部門正四處活動。韓國外交通商部長官金星煥當天與英國和法國外長通電話,決定就今後制裁問題“保持密切合作”。韓聯社13日稱,韓國駐華大使李揆亨12日晚會晤中國外交官員,希望中國在聯合國制裁朝鮮問題上“積極配合”。韓國政府還於13日決定加大對朝海運制裁的力度。

  對於外界的壓力,遼寧社科院朝鮮半島問題專家呂超13日對《環球時報》記者說,雖然這會讓中國更加為難,但不會從根本上影響中國的決定,中國的決策只能從維護和平穩定的大局出發,事實上這也符合所有相關方的根本利益。逼著中國選邊站只能製造更多矛盾。而且聯合國之前已有兩個制裁決議,加上朝鮮經濟的對外開放度並不高,再通過新的制裁決議實質意義並不大。

  韓國國防部發言人13日表示,北美防空聯合司令部公開的資料顯示,朝鮮發射的“光明星3號”衛星目前正圍繞地球軌道正常運行,但目前還不能確認其是否能正常工作。韓聯社稱,衛星是在近地點高度494公里、遠地點高度588公里的橢圓軌道上運行,未準確進入500公里圓形軌道。《環球時報》駐平壤記者觀察到,朝鮮對衛星發射成功歡欣鼓舞,13日出版的勞動黨中央機關報《勞動新聞》前4個版面,幾乎全是與衛星成功發射有關的報導。

“朝鮮火箭發射是現實版《赤色黎明》的信號嗎?”美國WND網站在提出這個問題後說,西方專家認為朝鮮可以利用火箭技術將彈頭打到美國。朝鮮也可以在近百公里高空爆炸在軌彈頭,引發電磁脈衝,摧毀美國脆弱的電網。好萊塢新片《赤色黎明》中,朝鮮摧毀了美國電網,癱瘓了指揮和通信系統,並在俄羅斯人的幫助下向美發動地面入侵。在這場火箭試驗之後,這種假像不再完全牽強附會。美聯社13日在報導中援引前白宮亞洲政策主管維克多•查的話說,這次發射之後,朝鮮成為中俄之外發展可能打到美國的遠端導彈技術的唯一非盟友國家。

  不過在《華爾街日報》看來,“朝鮮導彈並不那麼可怕”。該報13日稱,蘭德公司9月份的技術報告認為,朝鮮導彈計畫威脅並不像描繪的那樣大。朝鮮政權的主要動機是政治,“是為了製造導彈威脅嚴重的感覺,從而掌握戰略杠杆,鞏固國內政權,阻止美韓軍事行動”。報告作者、德國導彈專家馬庫斯•席勒說,朝鮮此次發射並沒改變他關於朝鮮導彈能力的結論。他說:“我寧願說一艘朝鮮貨輪或者一架朝鮮客機更為危險。”

  “朝鮮下一步是核子試驗”?
  “朝鮮啟動了美國反導系統”,俄羅斯《獨立報》13日以此為題評論美國國內加強反導的呼聲。報導稱,美國可能在東南亞加緊部署反導系統,借此機會達到遏制中國的目的。俄新社13日引述俄世界武器貿易分析中心主任柯洛特琴科的話稱,此次發射成功讓朝鮮增加了在未來與國際社會談判中的籌碼,但也給美在亞洲部署反導系統提供了藉口。美發展反導系統將嚴重損害中國的利益,這可能會引發亞太地區新一輪軍備競賽。

擔憂不止於此。未等朝鮮火箭碎片降落,已經出現關於朝鮮可能進行核子試驗的消息。韓國《朝鮮日報》13日稱,韓國情報當局和專家判斷,朝鮮很可能會進行核子試驗,朝鮮在2006年7月發射“大浦洞2號”後的3個月進行了核子試驗。2009年4月發射“大浦洞2號”後僅過去1個月又進行了核子試驗。韓國國防部長官金寬鎮12日在國會表示:“朝鮮第三次核子試驗的準備已取得很大進展,今後隨時可能根據政治性判斷繼續進行核子試驗。”

  路透社13日以“朝鮮下一步是核子試驗”為題稱,韓國國防研究院一名分析人士說:“朝鮮將堅稱任何制裁都是不正當的,如果制裁加強,朝鮮核試可能性很大。”報導稱,朝鮮自力更生政策有著意識形態基礎,朝鮮曾稱:“無論和平多麼寶貴,我們絕不乞求和平。槍桿子上才有和平。”
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 朝鮮火箭加劇東亞亂局

Post by editorial »

北韓射火箭 各有各解讀

聯合國安理會十二日緊急磋商後,發表不到兩分鐘的主席聲明,譴責北韓發射「衞星」。聲明稱安理會就北韓使用彈道導彈技術進行發射活動所引發的嚴峻局勢和關切進行了磋商。安理會認為北韓發射「衞星」顯然違反了聯合國安理會第1718號和第1874號決議。聲明說,二○一二年四月,安理會曾要求北韓不要再進行任何使用彈道導彈技術的發射活動,並決定一旦北韓再進行此類發射活動,安理會將採取相應行動。

射程不遠 未達標準
內地媒體和網民主流觀點,對北韓發射「衞星」津津樂道,認為北韓「聲東擊西」突然發射耍了西方一把,刺痛了日本和美國,給北京出了口惡氣。他們曲解中國外交部表示遺憾的基本立場。北京對於北韓亂射火箭、製造東北亞緊張局勢的態度一貫是堅決反對,因為它不但損害中華民族的核心利益,破壞亞太地區和平,同時也把北韓人民拖向深淵。所以中國不顧北韓有「鮮血凝成的戰鬥友誼」作護身符,也在聯合國安理會譴責北韓的兩個決議和主席聲明上舉手贊成。

北韓聲稱「光明星3號」衞星發射成功,周邊各國及國際社會紛紛指摘為試驗長程導彈,北京也對這種破壞亞太局勢穩定的挑釁表示遺憾。所謂「銀河3號」火箭也遠遠夠不上長程導彈的標準。北韓三番四次冒天下之大不韙耗盡民力搞點有損無益的「戰略核武器」,實在是日暮途窮的倒行逆施。

一個身心正常的國家發射民用衞星,都會照例公布其衞星軌道的高度、運行角度、通訊頻道等基本參數。北韓通通欠奉。其實北韓向太空扔甚麼東西,中、美、俄、日這些太空大國瞭若指掌,金家此舉無非為半年前的火箭發射爆炸遮羞罷了。

北韓發射的火箭通過沖繩周邊島嶼,二級助推器十一分鐘後墜落在菲律賓近海,全程約三千公里。以各國公認的標準,一千至五千公里算是中程導彈,超過八千公里才是洲際導彈。

北韓的「銀河3號」運載火箭運行軌迹最高點不過六百公里,算甚麼「遠端導彈」?

日本舞劍 意在中國
中外輿論嘲弄日本緊張兮兮地部署神盾驅逐艦,準備用標準3防空導彈攔截北韓「銀河3號」火箭,無非是北韓中程導彈剛剛好覆蓋日本全境。其實日本明知金家那點所謂「戰略核武器」,根本威脅不了美軍駐日本的基地,美日不過是借機理直氣壯地測試和強化區域反導系統,終極目標是對付中國日益壯大的二炮部隊。美國立即賣兩艘神盾艦給日本,將自衞隊的反導防衞範圍擴大到釣魚島甚至台灣地區。可見所謂「朝核牽制美日論」顛倒黑白。金正恩真是為虎作倀幫中國倒忙的結拜小弟弟。

清華大學國際關係專家劉江永認為,此次發射顯示北韓在金正恩領導下,在空間和平利用方面所取得的成就。這些為金家王朝吹噓的專家學者,要將中華民族的安危綁在北韓「先軍政治」的戰車上犧牲國家和平發展的歷史機遇嗎?更有些中文報刊鼓吹「北韓有發展核武器權利論」,把中國當年違抗美蘇兩個核霸主的意志,不惜一切代價研製核導彈同北韓相提並論。要知道北京承諾「不率先使用核武器」的負責任國策,同金家王朝「要把首爾打成一片火海」的戰爭狂魔是正邪不兩立。身為中國人怎麼能站在平壤軍閥的立場說話?

司馬成
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 朝鮮火箭加劇東亞亂局

Post by editorial »

朝鲜穷途末路、突射火箭,战术高明难掩战略愚蠢,给中国出大难题!

就在朝鲜刚刚宣布由于技术原因延迟发射时间、并在昨天传出有拆卸火箭迹象之际,今天上午突然有报道:朝鲜“光明星3号”卫星发射成功并进入预定轨道,这可以说是非常的戏剧化和突然。
现在看来,原来所谓的调整发射时间很可能不过是朝鲜放出的烟幕弹,以最终取得“突袭”的效果。这种“突袭”,一方面可以大肆宣传为朝鲜外交的胜利,另一方面也确实使国际社会措手不及,减少了反应时间,甚至可能影响到对朝行为的反应力度。

另外,这一事件也说明金正恩在玩弄政治与外交技巧方面,不但继承了其父的高超手腕,甚至可能有过之而无不及,比金正日还要精明。就在国际社会仍然以一种抱有疑虑的眼光看待这个80后领导人之际,他通过突射卫星又好好地玩了国际社会一把,正所谓“小卫星玩转大世界”。

朝鲜屡次不听中国劝阻,挑衅国际社会,给中国带来了很大的难题。朝鲜发展核武器、远程导弹,将使得美国有借口采取三个行动:

第一、 在韩日部署战术核武器;
第二、 在东亚部署反导系统;
第三、 用远程打击兵器武装韩国、日本。

这三项举措,名义上是为了防备朝鲜,暗地里“搂草打兔子”也直接瞄准了中国。中国既然无力制止朝鲜的行动,也无理由阻止美国的应对之策,这才是令中国新一代掌军人头疼的问题。
中国对此面临着两难选择:一是加大对朝鲜的经济援助,但事实已经证明,这是在填一个无底洞;二是与朝鲜做出干干净净的切割,但是,这从历史上、从地缘上、从信仰上看,都是难以做出的决断。无论怎样,中朝关系增加了新一层隔阂是必然的结果。

因此,金正恩的这种战术的高明却掩饰不了战略上的拙劣。那就是,通过发射卫星(实际上等同于安理会所禁止其进行的导弹试射),或是进行核试验,朝鲜只能离国际社会越来越远,金正恩越来越成为孤家寡人。 这是因为:

其一,朝鲜的导弹与核武器不可能为朝鲜带来真正的安全。
朝鲜政权的最大安全问题其实不是美国而是它内部的发展与稳定,而是当一个国家连人民温饱都解决不了的时候,其合法性与持续存在一定是存在问题的,内部政权的不稳固才是最大的不安全。所谓拥有核武、发射导弹所取得的业绩对老百姓来说,不过是一张可望不可即的“画饼”,或是暂时起到欺骗性作用,无助于从根本上巩固其政权。
相反,进行这类试验的大量消耗还会加剧人民生活的紧张,反而激起其更大的不满。当前,金氏政权只是依靠信息封闭下的欺骗和强力的镇压来维持政权,而这两个要素,是不可能永远持续或永远起作用的。

其二,朝鲜的导弹与核武器不可能迫使美国与它实现关系正常化。美国出于遏制中国的考虑,其实需要朝核问题的存在来为其在半岛的军事存在提供合法性。所以,从战略上看,朝鲜时不时闹点小动作实际上正中美国下怀。

美国只要朝鲜不突破两个底线:一是向其他国家特别是恐怖分子扩散核武器;二是能够控制朝鲜核武器对美国本土的威胁(对美国来说,最好当然是朝鲜无法拥有将核武器投到美国本土的弹头小型化技术和洲际导弹这个运载工具,但退而求其次,美国还可以依赖其导弹防御系统)。

而美国可以通过制裁、封锁来控制朝鲜的核武开发进度和扩散核技术的行为,对其这样的导弹试射行为并不见得会特别在意,至少是不可能因此而屈服于朝鲜压力与其实现关系正常化。所以,朝鲜如果说有通过导弹发射来迫使美国与其改善关系从而改善国际环境的动机的话,也是不可能实现的。

其三,中国政府不可能无限制地为朝鲜挑衅行为埋单。这是因为,由于朝鲜的不断挑衅和六方会谈陷入停滞,中国的朝核政策已被广泛视为一种失败;朝核问题的升级,必然导致中国的核心地带受到威胁。固然,中国政府并不愿意看到一个打着社会主义旗号的朝鲜政权倒掉,但是,也肯定不愿意有人在自己门口玩炸弹,所以,对朝核问题的处理可能也会改弦更张。

所以,对朝鲜来说,最明智的做法就是对外停止诸如发射导弹(或者叫卫星)、进行核试验等挑衅行为,对内实行经济改革,提高经济发展水平与人民生活水平,真正把朝鲜建设一个富裕的国家。这不仅是世界之福,更是朝鲜自身之福。

对中国来说,一是要有洞若观火的冷静,朝核问题看似复杂,但只要牢记一条——“原子弹不能当饭吃”,就不怕金正恩花样百出!二是要有“不怕乱”的大气,只要中国自己的事情做好了,就不怕国际社会的风云变幻,“乱了好,乱了敌人,锻炼了自己”。三是采取“以不变应万变”的策略,争取朝核问题和平解决,至于结果如何恐怕要看金正恩的造化了,不是中国所能强求的。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 美警告中國若不能約束朝 將增太平洋更多美軍

Post by editorial »

朝鮮射火箭添煩添亂 京嚴批評展負責態度

中國對朝鮮發射火箭衛星的反應強硬,官方新華社發出「世界問題研究中心研究員」的署名文章,先說朝鮮發展外太空是「世人公認的不可剝奪的權利」,話鋒一轉,說若每個國家都隨心所欲行事,全然不顧局勢,「世界就會亂套」。中國與朝鮮的關係,以文宣字眼形容是「鮮血澆成的友誼」,此言非虛,中共建政不久即派出志願軍跨過鴨綠江,以死傷幾十萬人的代價逼和美國,保住朝鮮。因此,這次發射火箭衛星,北京如此強烈批評,是中朝60年鐵鑄盟友式關係以來所僅見。

值得注意的是,新華社文章提到「可見朝鮮這一舉動已成為地區局勢不穩定的新因素」。在中國來說,朝鮮核問題是老問題,六方會談開了10年,雖說火箭發射和核武表面是兩回事,但其實是二而一。新華社把這次火箭衛星發射列為「新因素」,可以理解為,本來已是風高浪急的東北亞,近期因中國、日本、韓國各自的領土糾紛劍拔弩張,美國航空母艦環伺附近,朝鮮發射火箭衛星則令情勢更複雜——區內固然是中、朝、韓、日四角局勢,美國大條道理因為火箭衛星發射,藉與日本的《安保條約》,以及與韓國的《美韓共同防禦條約》插手東北亞。美國近年大聲疾呼「重返亞洲」,這次極可能成為美國的藉口。新華社的文章如此強硬,很大程度便是從更廣闊的角度來看東北亞。

日韓右翼藉此拉選票

東北亞易現軍備競賽

東北亞情勢複雜,任何一方異動,都會帶動其他方的調整。以這次朝鮮發射火箭衛星為例,時間恰巧就在今天舉行的日本大選及隨之而來的韓國總統選舉前夕,朝鮮的舉動,很大程度令日、韓右翼分子聲勢加強,以「朝鮮威脅論」增強拉票本錢。日本民意調查顯示,在野自民黨很大機會勝出,安倍晉三再次拜相可能性極高。安倍是右翼政客,朝鮮射火箭衛星有利安倍以及前東京都知事石原慎太郎的得票。在韓國選舉,前總統朴正熙的女兒朴槿惠,也可能因朝鮮悍然發射火箭衛星得益。若然安倍及朴槿惠這兩個右翼政客上場,日、韓不僅姿態上更趨強硬,整軍也有更大藉口,東北亞軍備競賽很快便會展開。新華社文章的所指「新因素」,其實還有潛台詞,便是新因素帶來「新危機」,缺少和平環境,任誰一個國家都吃不消,何全力發展經濟的中國。

令人注意的是中國今次譴責朝鮮的態度。目下,中國領導層換班過程持續,到明年3月人大政協兩會後,政府系統也有新班子上場,新華社的評論文章,顯然是最新領導層的姿態,這和過去幾十年的暗下勸告朝鮮而表面上毫無保留站在平壤一方大相逕庭。我們認為,這是中國表示出自已是負責任大國的彰顯。美國國家情報委員會上周發表報告,預測中國經濟實力最快可在2020年代超越美國,成為世界最大經濟體,美國則在軍事、政治、科技等軟實力領先。到2030年,世界就由如今的單極化變成雙極,中國那時應該扮演什麼角色?是冷戰年代前蘇聯那種與美國從海裏鬥到太空的競爭對手,抑或是共同維持世界秩序、共存共榮的新形態?20年後的世事無人能預料,但事實是上周四(13日)中共總書記習近平會見到訪的美國前總統卡特時指出,中美雙方要積累正能量,努力建設相互尊重,互利共贏,開創「新型大國關係新局面」。字裏行間看到的是中國期待與美國共同存在,美國如何回應中國的善意,值得關注。

經濟實力將超越美國

中國姿態取向成焦點

卡特是民主黨人,退出官場後致力和平活動,這次到北京會見習近平,多少帶替奧巴馬總統摸底的作用。習近平對卡特的這番話,受眾當然包括奧巴馬和美國決策官員,取態是明顯的不欲跌進誰取代誰的窠臼,而是互利共贏的新局面。在朝鮮這次發射火箭衛星後,新華社及中國官方的反應,是從地區安全的角度來批評朝鮮添煩添亂,顯然北京希望在東北亞地區事務扮演更加積極的角色。這一負責任的取態,是政治大國應有之義,也是未來中國國力再上層樓前的鋪墊。中國的身影開始在其他區域的國際事務漸次出現,早前的以巴衝突,巴人便派出代表到北京。中國如何好好善用得來不易的國際信任,發揮大國的折衝樽俎,成為美蘇對峙落幕後的和平新力量,應是中共未來日子裏的重要課題。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 美警告中國若不能約束朝 將增太平洋更多美軍

Post by editorial »

周四在北京:習近平。朝鮮無視中方的要求,發射了遠程導彈。
周四在北京:習近平。朝鮮無視中方的要求,發射了遠程導彈。
beijing-popup.jpg (79.53 KiB) Viewed 7342 times
中國繼續力挺朝鮮

2012年12月14日

北京——儘管朝鮮不顧中國的請求試射了新的遠程導彈,中國的新領導層卻似乎打算繼續力挺這個不聽話的鄰國,原因在於,中國認為朝鮮是對抗美國及其盟國的必要緩衝。

分析人士稱,中國的首要擔憂是平壤的強硬共產主義政權垮台,因為這可能導致朝鮮半島重新統一在首爾的政府之下,並與美國結盟。他們說,中國認為美國在其家門口的存在將令其難以防守。
但分析人士也指出,中國對金正恩(Kim Jong-un)的堅決支持會帶來嚴重的負面影響,因為這可能會導致一個幾乎同樣不可接受的後果:美國及其地區盟友日本和韓國會努力遏制中國。

主張減少對朝支持的北京大學(Peking University)國際關係學教授朱鋒說,“試射擾亂了地區安全。”他沒有提及美國,但卻補充說,朝鮮的導彈發射“會推動反華勢力採取強硬政策,目的是遏制中國,或者只是制衡中國”。

奧巴馬政府的官員本周對中國未能控制住金正恩表示了明顯的憤怒,他們聲稱自己正在考慮加強在亞太地區的軍事存在。

堅持力挺這樣一個極不遵守國際規則的國家及其不聽話的年輕領導人,這樣做是否明智?官方對朝鮮的寬容之下,努力想對中國外交政策施加影響的分析人士正在進行熱烈的辯論。

朱鋒稱,中國面臨被人與朝鮮並稱為“兩個壞蛋”的風險。

“我覺得很沮喪,”朱鋒說。“我們至少也應該與朝鮮保持距離。現實是,只要朝鮮不改變其行為,朝鮮半島的和平與穩定就會越來越脆弱。”

中國曾兩次請求金正恩不要進行導彈試射,但他兩次都置若罔聞。父親於去年年底去世後,金正恩繼承了朝鮮領導人之位。金正恩掌權不久,中國外交部副部長傅瑩就出訪平壤,警告他不要進行試射。但今年4月,金正恩仍然進行了火箭發射,並以失敗告終。上個月,中央政治局委員李建國再次前往朝鮮,敦促其保持克制。

儘管心有不快,中國領導人卻沒有多少選擇餘地,只能忍受這種輕慢。

分析人士稱,中國外交部周三雖然表示了輕微不快,但這並不是中國將改弦更張或支持更嚴厲的聯合國制裁措施的信號。

位於北京的人民大學(Renmin University)國際關係學教授金燦榮稱,官方的反應“很猶豫”。

導彈試驗後,華盛頓方面立即開始在聯合國推動對朝鮮的進一步制裁,並要求加強現有制裁措施。有鑒於朝鮮早些時候的幾次火箭發射,中國同意對其實行現有制裁措施。

“中國不會支持什麼決議,只會贊成發表一份總統聲明,”上海復旦大學朝鮮研究中心副主任蔡建說。總統在聯合國發表聲明被認為是比制裁溫和得多的譴責形式。

華盛頓布魯金斯學會(Brookings Institution)的朝鮮問題專家喬納森·D·波拉克(Jonathan D. Pollack)表示,不支持實行新的制裁的主要原因是擔心新制裁刺激朝鮮試驗其他核武器,相比於發射未攜帶武器的火箭,就像周三發射的那枚火箭那樣,這種前景要糟糕得多。

“朝鮮在4月放棄進行第三次核試驗,多半是因為來自中國方面的巨大壓力,”波拉克博士說。

2006年和2009年,朝鮮都在導彈發射後不久試驗了核武器。波拉克表示,類似舉動的再次上演將對奧巴馬政府以及中國新任領導人習近平構成極大的考驗。

“平壤方面可能已經得出結論,鑒於奧巴馬第二個任期日益臨近,韓國也正在選舉新一任總統,現在正是大舉行動的時機,”他說。

幾名中國分析人士稱,新一屆中國領導人不光要考慮實實在在的戰略問題,還應該考慮普通中國人的感受,因為他們都很關注,中國為什麼要為一個如此暴悍的政府提供經濟支持。

“在中國國內,很多人都質疑把錢用於火箭發射而非改善民生的做法,”北京大學的專家賈慶國說。

加州大學聖迭戈分校(University of California, San Diego)朝鮮-太平洋研究領域的教授斯蒂芬·M·哈格德(Stephan M. Haggard)稱,韓國政府最近估計,自1998年以來,朝鮮已經在導彈項目上花費了28億至32億美元(約合175億至199億元人民幣)。哈格德博士稱,如果用這些錢來買穀物,可供整個朝鮮吃大約三年。

中國國內關於中朝關係的討論源自於這種聯盟的特殊本質。國際危機組織(International Crisis Group)中國和東北亞項目負責人斯特凡妮·T·克萊內-阿爾布蘭特(Stephanie T. Kleine-Ahlbrandt)在北京表示,從根本上說,兩國政府都不喜歡對方,對彼此抱有很深的猜疑。她說,今年,當朝鮮官員為替金正恩政府尋找新思路而訪問新加坡時,北京方面的領導人變得非常緊張,而北京方面自己也已向新加坡派出多批官員,向新加坡學習更溫和的一黨制領導形式。

更大的恐懼則是,朝鮮的任何重大變化都可能導致一波又一波難民湧進中國,而同中國邊界上其他國籍的難民相比,吸收這些朝鮮難民要難得多。

“對中國而言,”克萊內-阿爾布蘭特說,“讓朝鮮保持原樣比讓它崩潰帶來的問題少。”
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 美警告中國若不能約束朝 將增太平洋更多美軍

Post by editorial »

不要遏制中國,要和它合作

小約瑟夫·S·奈 2013年01月29日

上周,《經濟學人》(The Economist)以東海島嶼爭端為理由,警告“中日兩國正在滑向戰爭邊緣”。這個論斷或許有點過於杞人憂天,但是當前的緊張局勢,為一些敦促實行“遏制”中國政策的美國分析家提供了支持。

近期訪問中國之時,我發現很多中國官員都認為,這樣的政策已經確立,並且已經成為了奧巴馬政府“轉向”亞洲政策的核心目標。這種想法讓我感到震驚。“轉向戰略是個非常愚蠢的選擇,”國際關係學教授金燦榮公開表示。他還說,“美國什麼都沒得到,只是惹惱了中國。中國是遏制不了的。”

遏制政策是為另一個時代設計的,美國現在並沒有尋求,也不應當嘗試這種政策。在冷戰的初始階段,遏制意味着對蘇聯進行經濟孤立,同時北大西洋公約組織這樣的地區性聯盟則要制止蘇聯的軍事擴張。後來,讓“遏制之父”喬治·F·凱南(George F. Kennan)感到懊惱的是,這種觀點催生了“多米諾效應”理論,而後者促成了越南戰爭的升級。

冷戰時期的遏制政策指的是,幾乎不進行任何貿易,也幾乎不進行任何社會聯繫。然而,如今的中國絕非當時的蘇聯。中國並不是在爭奪世界霸權,而且美中之間不僅貿易額巨大,兩國還有大量學生和遊客的交流。

在克林頓政府任內,我1994年在國防部參與制定東亞戰略時,我們拒絕採取遏制政策的原因有兩點。如果我們把中國視為敵人,它將來必定就會成為敵人。如果把中國當做朋友,就會為迎來更加和平的未來創造可能性。

我們設計了一個“融合但兩邊下注”(integrate but hedge)的策略,有點類似於羅納德·里根(Ronald Reagan)的“信任但核實”(trust but verify)策略。美國支持中國加入世貿組織(WTO),並接受中國的商品和遊客。但在1996年的一份聲明中卻重申,美日兩國戰後簽訂的安全條約,是東亞地區穩定與繁榮的基礎。克林頓總統還開始着手改善與印度的關係,以沖抵中國崛起的影響。

這個戰略贏得了跨黨派的支持。喬治·W·布殊總統(George W. Bush)在加深與中國的經濟往來的同時,持續改善與印度的關係。他的副國務卿羅伯特·B·佐利克(Robert B. Zoellick)曾闡明,美國將會接受中國的崛起,並將它當做“負責任的利益相關者”(responsible stakeholder)。

奧巴馬面向亞洲的“再平衡”,涉及將海軍資源轉移到太平洋地區,但也涉及貿易、人權和外交舉措。作為奧巴馬的國家安全顧問,托馬斯·E·多尼隆(Thomas E. Donilon)去年11月說,美中關係中“既有合作的元素,又有競爭的元素”。

亞洲不是鐵板一塊,亞洲內部的力量平衡應當成為我們戰略的關鍵。日本、印度、越南,以及其他國家,不希望中國主導一切,因而歡迎美國在該地區的存在。除非中國能夠成功地提升其“軟實力”,從而吸引盟友,否則中國軍事和經濟“硬”實力的提升,可能就會讓鄰國出於忌憚集結在一起,從而沖抵中國實力。

相當規模的美國軍事和經濟存在,能夠幫助維持亞洲的力量平衡,塑造一個激勵中國開展合作的環境。在2008年至2009年的金融危機之後,一些中國人錯誤地相信,美國陷入了永久的衰落之中,而這提供了新的機遇。這種想法的一個後果是,中國惡化了與日本、印度、韓國、越南、菲律賓的關係,這一失誤印證了“只有中國才能遏制中國”的說法。

但美國朝向亞洲的再平衡,不應太過強勢。我們不能忽視凱南對過度軍事化的警告,應確保中國不會感覺自己受到包圍或面臨危險。世界上最大的兩個經濟體,能夠合作抗擊氣候變化、流行病、網絡恐怖主義,以及核擴散,從而實現共同受益。

隨着中國越來越依賴中東的能源,我們應當對海事監管展開磋商,確保船隻自由航行,並將中國包括在太平洋海軍演習中。我們應當幫助中國開發國內的能源,如頁岩氣,也應當鼓勵中國和日本重新啟動2008年的一項聯合勘探海底天然氣的計劃。我們應當闡明,如果中國滿足一定的標準,就能加入“泛太平洋夥伴關係協定”(Trans-Pacific Partnership),這是一項針對環太平洋地區的自由貿易協定提議。

應對一個崛起的中國,遏制根本就不是一個合理的政策工具。實力的意義就是能夠獲得想要的結果。有時候,美國與別國合作時,比單純壓制別國時,實力更強。


小約瑟夫·S·奈(Joseph S. Nye Jr.)是哈佛大學肯尼迪學院(Harvard Kennedy School)教授,曾為五角大樓官員,其著作《總統領導及美國時代的創造》(Presidential Leadership and the Creation of the American Era)即將出版。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 不要遏制中國,要和它合作

Post by editorial »

曾與解放軍交戰的21國都是什麼下場
轉自(《國防科技資訊》)

核心提示:朝鮮戰爭爆發後,菲律賓追隨美國,1950年10月,菲律賓派遣一個由1143人組成的步兵第十營參加“聯合國軍”。朝鮮戰爭中,菲律賓軍戰死112人,傷病、失蹤、被俘356人,共計468人。朝鮮戰爭後,菲律賓仍未接受歷史教訓,強行佔領我國南沙群島的部分島嶼,並信口雌黃地把強佔的島嶼說成是菲律賓領土。

  美國軍隊———與我軍三次交戰均損失慘重
  在人民解放軍的歷史上,我軍曾與美軍三次交戰,而且都是在國外,第一次是朝鮮戰爭,第二次是援越抗美戰爭,第三次是支援老撾抗美防空作戰。
  朝鮮戰爭是美軍與我軍首次交鋒。1950年10月19日,彭德懷率志願軍開赴朝鮮,與“聯合國軍”進行了近3年的浴血奮戰。整個朝鮮戰爭期間,美軍損失兵力162708人,其中戰死54246人,傷103284人,失蹤、被俘5178人。其死亡人數占侵朝“聯合國軍”死亡總數的94%。聯合國在《紐約公報》上公佈的數字是美軍傷亡14萬多人。

  我軍與美軍的第二次交鋒是1965年6月至1973年8月的援越抗美戰爭。中國人民解放軍在援越抗美戰爭中,先後派高炮部隊分5批開赴越南輪戰,連同配屬援越工程支隊的高炮支隊,共有16個支隊(師),轄63個大隊(團)及部分獨立營、高射機槍連和勤務分隊,共計15萬餘人。在與美軍作戰的時間裡,我軍共對空作戰2153次,擊落美機1707架,擊傷1608架,俘虜美軍飛行員42名。與此同時,中國人民解放軍派出鐵道兵、工程兵部隊10多萬人,幫助越南搶修被美軍炸毀的橋樑、鐵路、公路、涵洞等。在援越抗美戰爭中,中國人民解放軍付出了很大代價,4200多人負傷,1100名官兵壯烈犧牲,長眠在越南國土。

  我軍與美軍的第三次交鋒是1969年至1973年的支援老撾抗美防空作戰。在老撾期間,我軍對空作戰95次,擊落飛機35架,擊傷24架。在援老抗美防空作戰中,中國人民解放軍有269人獻出了生命,其中210人被安葬在老撾孟塞和班南舍烈士陵園中。

 日本軍隊———我軍戰勝的第一外國侵略軍

  在八年抗戰中,八路軍聞名遐邇的成名仗有三個:
  平型關戰役是八路軍首次與日軍大規模交鋒,打出了中國人的志氣。平型關戰役中,八路軍一一五師的對手是號稱“陸軍之花”的日軍第五師團二十一旅團。平型關大捷,震驚中外;平型關大捷,八路軍揚名天下;平型關大捷,打破了“皇軍”不可戰勝的神話。

  八路軍第二個成名仗是夜襲陽明堡。1937年10月19日深夜,八路軍一二九師七六九團襲擊了山西代縣陽明堡日軍飛機場,擊毀機場上的24架飛機,消滅日軍機場衛隊100多人。

  八路軍第三個成名仗是黃土嶺大敗日軍獨立混成旅團,擊斃日軍旅團長、“名將之花”阿部規秀。阿部規秀是八路軍在抗日戰場上擊斃的日軍最高將領。

英國軍隊———與我軍兩次交戰均丟盔卸甲
  英軍與我軍首次交戰是在1949年的渡江戰役之前,1949年4月20日,為阻止我解放軍渡江,英國軍艦向我軍進行挑釁,我軍立即予以還擊。三次交火,英艦損失慘重。然而,英軍並沒有接受教訓,一年後,又在朝鮮戰爭中與我軍為敵。

  在中國人民志願軍面前,英國遭受到1840年鴉片戰爭以來與中國人民交手的最慘重失敗。中國人民志願軍的“經典”之戰是消滅了英聯邦第一師第二十八旅的“皇家蘇格蘭團”、英聯邦第二十九旅的“格洛斯特營”和“皇家重型坦克營”三支“王牌”部隊。

  1951年10月3日,在朝鮮馬良山,中國人民志願軍坦克第一師與英軍“皇家蘇格蘭團”開始了生死決鬥。戰鬥結束後,“皇家蘇格蘭團”第一營的1701名官兵的屍體橫七豎八地佈滿主峰,在被坦克摧垮的碉堡裡,發現了英軍營長的屍體,倖存的46名英軍官兵高高地舉起了雙手,整個戰鬥只用了3個多小時。朝鮮戰爭期間,英國死、傷、被俘、失蹤官兵4435人,馬良山一戰損失就占總數的39%。

  在1951年4月24日的第五次戰役中,志願軍六十三軍一八七師五六○團在雪馬里使英軍“格洛斯特營”成為甕中之鼈。雪馬里戰鬥,志願軍六十三軍殲滅英軍第二十九旅“格洛斯特營”和一個炮兵隊、一個重型坦克連,斃敵中校營長以下官兵129人,俘敵副營長以下459人。在朝鮮戰爭中,中國人民志願軍共俘虜英軍961人,雪馬里戰鬥占了近一半。此戰中,志願軍戰士劉光子一人活捉了63名英軍。

  志願軍消滅的英軍第三支“王牌”是二十九旅“皇家重型坦克營”。朝鮮戰爭中,英軍投入戰場的有兩個坦克團,其中“皇家重型坦克營”不僅裝備好,而且名氣大,它裝備著性能優越的“邱吉爾”重型坦克,在多次進攻戰中大顯鋒芒,是“聯合國軍”公認的“裝甲勁旅”。在第三次戰役中,被志願軍五十軍一四九師利用夜襲,一舉端掉。

法國軍隊———與我軍兩次交戰均慘敗收場
  我軍與法軍的第一次交鋒是建國初期在越南進行的。1950年底,中國顧問團協助越南軍隊準備進行邊界戰役,在中國境內裝備和訓練了一大批越南主力部隊。邊界戰役舉行前,越共中央又要求中國派一位高級軍事指揮員,協助整個戰役的組織指揮。陳賡以中共中央代表的身份,趕到越南,經過戰場調查,很快擬訂出邊界戰役的作戰方案,得到了武元甲等越軍前線指揮部高級指揮員的一致同意。隨後,中國師、團、營三級軍事顧問成員,分別深入到越南各參戰部隊,協助越軍各級指揮員做戰前準備。

  按照陳賡擬訂的作戰方案和中國軍事顧問團的精心指揮以及越南軍民的奮勇作戰,經過七晝夜連續激戰,越軍全殲法軍兩個精銳兵團3000余人,解放了高平,並乘勝攻佔了七溪,同登、諒山、亭立、安州等地的法軍望風而逃。邊界戰役後,陳賡回國。後來,越南軍隊與法軍的紅河戰役、東北戰役、甯平戰役、西北戰役、上寮戰役等,都是由韋國清帶領的軍事顧問團協助展開的。特別是奠邊府戰役,宣告了法國侵略戰爭的徹底失敗。

  朝鮮戰爭期間,我軍與法軍交戰不再是間接的顧問團,而是兩軍真槍實彈的短兵相接。1950年7月22日,法國派遣一艘驅逐艦前往南朝鮮,加入“聯合國軍”海軍行列。8月25日,又創建1個獨立營,番號為“聯合國軍法國營”,萊米勒中校為營長。整個朝鮮戰爭期間,法國營戰死262人,傷病、失蹤、被俘1127人,共計1389人。

南朝鮮軍隊———與我軍交戰最多的部隊
  朝鮮戰爭中,中國人民志願軍先後進行了五次戰役以及上甘嶺、金城等戰役:
  第一次戰役,志願軍殲滅南朝鮮第六師、七師大部,殲滅第一師、三師、八師各一部,共計7584人,俘敵4741人。第二次戰役,志願軍消滅南朝鮮第七師、八師5962人,俘敵5568人。第三次戰役,志願軍殲滅南朝鮮第一師、二師、五師4593人,俘敵5967人。第四次戰役,志願軍殲滅南朝鮮第一師、三師、五師、六師、八師共計8861人,俘敵7769人。第五次戰役,志願軍殲滅南朝鮮第三師、五師、六師、七師、九師60537人,俘敵5233人。另外,在1951年防禦作戰、1952年鞏固陣地作戰和上甘嶺防禦作戰、1953年反擊戰役等戰役、戰鬥中,志願軍殲滅南朝鮮軍25萬多人,俘敵8354人。

  整個朝鮮戰爭中,中國人民志願軍共消滅南朝鮮軍313500多人。並重創了南朝鮮軍“王牌”首都師,徹底搗毀首都師的“王牌團”(“白虎團”)團部,使該團團旗至今在中國人民革命軍事博物館中展出。

與志願軍交戰的其他“聯合國軍”
  1951年,比利時派出一個步兵營入朝,比利時營隸屬於美軍第一軍團指揮。在整個朝鮮戰爭期間,比利時營與中國人民志願軍多次交鋒,都以失敗告終,先後損失440人,其中死傷395人,被俘5人。要不是不斷補充新兵,比利時營幾乎不復存在了。

  朝鮮戰爭期間,土耳其投入一個步兵旅,配屬在美軍第一軍團的序列中。朝鮮戰爭期間,中國人民志願軍先後與土耳其旅作戰十餘次,土耳其旅死傷、被俘、失蹤3216人,其損失的兵力在“聯合國軍”中居第3位。

  泰國陸軍二十一團是從泰軍中精選出來的混成部隊,美式裝備、美式訓練,但在鐵原以西1908高地戰鬥中,被志願軍消滅一個加強連。後來又屢戰屢敗,共損失1273人,超過了入朝時的1057人。

  朝鮮戰爭中,澳大利亞由陸、海、空三軍組成精銳加入“聯合國軍”,有兩個步兵營,三艘驅逐艦,一個戰鬥機中隊和一個空中運輸中隊,出兵人數居“聯合國軍”第5位。

  “聯合國軍”中有5個國家在朝鮮戰爭中出動了陸、海、空三軍,澳大利亞是其中之一,其他4個國家分別是美國、英國、加拿大、泰國。澳大利亞還是追隨美國,主張突破“三八線”吞併北朝鮮的9個國家之一,其他8個國家分別是英國、加拿大、菲律賓、荷蘭、挪威、巴西、巴基斯坦、古巴。
 朝鮮戰爭中,加拿大出兵人數居“聯合國軍”第3位,1953年7月增兵到6146人。但加拿大出兵不出力,仗打得寥寥無幾。規模最大的戰鬥是1953年5月2日在下勿閑北山與志願軍四十六軍三九七團3個排交鋒。這次戰鬥,加軍動用了二十五旅3個連隊,被殲220人。另一次是芝浦裡戰鬥,加軍動用二十五旅配合美軍第三師、二十五師與志願軍十五軍二十九師交鋒,也以失敗告終。

  朝鮮戰爭中,埃塞俄比亞派遣1個步兵營參加“聯合國軍”,配屬在美軍第九軍團的序列中。朝鮮戰爭期間,埃軍僅在上甘嶺戰役與志願軍交戰一次,就死121人,傷病536人,共計657人。

  朝鮮戰爭中,新西蘭沒有出動短兵相接的步兵,只派炮兵十六團和兩艘護衛艦參加“聯合國軍”。雖然沒和志願軍面對面交戰,但也有23人在炮火中喪生,79人傷病、失蹤,共計102人。

  1951年,哥倫比亞派遣1艘護衛艦、1個步兵營,共計1153人來到朝鮮半島。中國人民志願軍先後在上甘嶺戰役、老禿山戰鬥和漢江地區防禦戰中,給哥倫比亞營以沉重打擊,擊斃哥軍163人。哥軍在朝鮮戰爭中傷病、失蹤、被俘476人。

  朝鮮戰爭中,希臘派遣皇家空軍十三大隊和一個步兵營參加了“聯合國軍”,192名官兵成了美軍的替死鬼。朝鮮戰爭中,希軍有545名官兵傷病、失蹤、被俘,加上戰死者共計737人。

  朝鮮戰爭爆發後,菲律賓追隨美國,1950年10月,菲律賓派遣一個由1143人組成的步兵第十營參加“聯合國軍”。朝鮮戰爭中,菲律賓軍戰死112人,傷病、失蹤、被俘356人,共計468人。朝鮮戰爭後,菲律賓仍未接受歷史教訓,強行佔領我國南沙群島的部分島嶼,並信口雌黃地把強佔的島嶼說成是菲律賓領土。

朝鮮戰爭中,荷蘭出動1個步兵營和1艘驅逐艦,共725人參加“聯合國軍”。朝鮮戰爭中,中國人民志願軍與荷蘭軍隊在漢江地區防禦戰和上甘嶺戰役中交鋒,荷軍戰死120人。此外,還有648人傷病、失蹤、被俘。

  1951年1月31日,盧森堡用濫竽充數的一個步兵排44人參加了“聯合國軍”,儘管出兵最少,但比例卻最大,因為盧森堡全軍僅有一個營550人。雖然它傷亡僅有15人,但傷亡的比例最大,占出兵總人數的34%。

  1950年11月14日,南非聯邦派遣空軍第二大隊的25架飛機參加“聯合國軍”,南非“飛豹”儘管享受了美軍的“空中優勢”,但也未能逃脫志願軍布下的“空中墳場”,34名飛行員命喪藍天,8人跳傘生還,但最終還是成了志願軍的俘虜。(據《國防科技資訊》)
Post Reply