英媒曝光:中國“毀滅性鐳射武器”引全球恐慌 Page 3/中國研殺手衛星捕捉美航天器 美要中國立刻解釋P4

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 蘭德:解放軍先進技術令美海軍在西太陷危險

Post by editorial »

100206_762.jpg
100206_762.jpg (54.6 KiB) Viewed 8841 times
誰還敢跟中國動武:美國這一驚人預測太恐怖了
2013-5-10 09:39

美國著名智庫卡內基國際和平基金會當地時間3號發佈了一份報告,這份名為《2030年中國的軍力與美日聯盟:戰略純分析》的報告將近400頁,從分析中國、日本及美國的軍事實力和政策這個角度切入,探討了中國崛起對亞洲地區的長期影響,以及美日聯盟就此採取的應對策略。報告指出,在未來15-20年間,中美在製造航母和隱形戰鬥機等軍事能力方面的差距將會縮小,而且隨著中國製造工業實力的增強,中國有可能會對美國在中國附近水域包括日本和中國臺灣地區的軍事優勢構成越來越可怕的挑戰,但報告認為中國不會重蹈前蘇聯的覆轍,成為美國的全球性對手。

 卡內基智庫的預測的時間有其客觀性,因為現代戰爭能力與科技密不可分,所以對待中國軍力提升的任何激進炒作都是不現實的。15—20年的發展時間,以中國的經濟發展速度和科技發展水準,中國完全有支撐這些龐大軍事工程的經濟基礎,並利用這段較為合理的發展期解決中國軍事裝備領域現有的技術瓶頸問題,諸如航母自主建造體系中的某些公認難題以及航母戰鬥群的協同合成,最終實現規模化建造;還有制約中國大飛機和先進戰鬥機發展的航空發動機及特種材料瓶頸,有確切消息稱中國已決定將為此投入上千億的研發開發資金。

  所以卡內基智庫的報告在時間上的分析判斷增加了其可信性,其實只要有和平發展期,對中國來講真的是一切皆有可能,畢竟中國軍事裝備現有的成果已經證明了這一點。但是中國能否再獲得15-20年的和平發展期呢?高峰軍事觀察認為,這裡有內因和外因兩點問題。內因不存在任何問題,因為中國已經明確了和平發展和平崛起的理念和主導戰略。外因就是以美國為首的傳統政治軍事大國因為對自身霸權的擔憂而產生的抵觸和遏制。任何一場美國支持或參與並使中國捲入的戰爭,都會遲滯中國的發展甚至形成致命打擊。

這份報告的第一撰稿人、卡內基中國防務政策專家史文表示,無管是好還是壞,中國這個新對手的出現意味著目前以美國為主導的現狀可能不會長久,而這份報告正是討論美國應該如何應對這種可能性,是象往常一樣繼續維持現狀,還是開始考慮其它替代方式?他表示,雖然美國政府認為美國能夠維持其在過去60年間所佔據的龍頭老大的地位,但學者們對此是存有疑問的。但這種疑問和擔憂市中長期的,因為中國在發展的同時美國也在發展,這種並行可能存在速度和技術瓶頸的問題,但是足可以抵消一部分中國的強勁勢頭,並使15—20年這個期限還要繼續延長。

 美國智庫客觀的炒作中國軍事實力的中長期威脅意圖基本有兩點。一是中長期的預期戰略分析為當前的戰略服務。炒作中國軍力15—20年比肩美軍,可以對那些擔心中國威脅和擴張的中國周邊國家產生刺激作用,使他們不得不選擇現在就向美國靠攏,比如印度、日本以及中國南海周邊的東盟國家,而他們與中國之間存在的領土爭議矛盾本身就是美國可以利用的最佳條件。而美國智庫報告的言外之意是,連強大的美國霸主都存在這樣對中國的中長期擔憂何況你們這些周邊弱國。

  如果第一點是對周邊國家恐懼心理的“打”字訣,那麼第二點就是“拉”字訣。正因為美國智庫的報告對中國的威脅評估是15—20年的中長期性的,所以這也同時在肯定美國在這15—20年時間內還將保持應有的對華強勢能力,這會為日本、東盟各國以及臺灣提供信心支撐,使他們有信心與美國一道建立遏制中國發展和擴張的包圍圈戰略,並取得和滿足各自的利益需求,在這一點上,日本和菲律賓已經走在了其他國家的前頭,自覺得將自身國家利益捆綁在美國的遏華戰車上開始進行戰略冒險。

  中國應對美國遏制戰略的辦法就是要加大自身戰略意圖宣傳,展開更積極的戰略外交與美國展開爭奪戰,尤其是在與印度和東盟關係上保持冷靜尋求共識和突破,在世界政治和安全領域多極化的問題上與俄羅斯、印度、歐盟尋求共識與合作,在全球範圍內對美國霸權實現威懾和削弱,這不但有利於世界政治與安全局勢的穩定,也可以最大限度的降低中國在周邊的戰略壓力。

4月29日哈格爾在美日防長聯合記者會上稱,美國反對任何尋求破壞日本對釣魚島管轄權的單方面行動或強制行為,並稱美軍參謀長聯席會議主席登蒲賽在北京訪問時也曾向中方傳達了同樣的訊息。

  對此,崔天凱30日回應稱,哈格爾關於登蒲賽訪華和中方會談的一些說法與事實不符。中方當時明確闡述了對釣魚島問題的立場和看法,美方對真實情況是瞭解的。

  針對中國駐美大使崔天凱批評美國防長哈格爾日前有關釣魚島言論不符合事實,並暗勸美方“勿搬日本這塊石頭砸自己的腳”的說法,美國國務院5月1日最新回應稱,美方希望避免採取引發緊張局勢的行動的話是說給雙方聽的,美國對釣魚島最終主權不持立場。
  中國到底做了什麼,令美國在短短幾天內前倨後恭!

 在29日哈格爾在美日防長聯合記者會上發言後,日本防務省官員興奮地稱,哈格爾的說法 “比想像中對中國的警告還要更加強有力”。但在29日晚間,美國突然收到日本的通報,在23日當天,曾有40多架中國軍機出現在釣魚島海域周邊空域,且中方軍機中多半為戰鬥機,包括中國空軍新型戰機蘇-27和蘇-30。美國白宮對此非常憂慮,認為這是前所未有的事態緊張,認為哈格爾發言不妥,在中國軍方日益強硬的當下,無疑會火上澆油,把美國陷進去。

  30日,解放軍報稱要準備應對釣魚島問題更嚴峻局面,要準備應對更嚴峻的局面。29日,中國釣魚島執法不斷的突破12海裡的臨界線。據美國媒體報導,白宮幕僚團隊經過商議後才出臺了口吻明顯改變的措辭,並引述部分美國右翼保守專家的觀點稱白宮堅持不介入中日爭端的方法更有利於美國的利益。

  美國期望重返東亞,重新在東亞部署優勢軍備,但無意解決問題,而在保持介入者的優勢。朝鮮半島、釣魚島、南海諸島,甚至兩岸問題,都有美國的角色,對中國的和平崛起都是壓力。日本所以能挾“美日安保條約”,一再公開要求美國介入釣魚島更是典型。

 《華盛頓郵報》30日稱,值得關注的是中方在近日曾出動了8艘公務船,40多架戰機驅逐日本艦船,規模之大前所未有;過去都是日本公務船驅離兩岸保釣船或漁船,這回則是中方驅離日本右翼成員搭乘的漁船。這再次提升中國掌控釣魚島的執法力道。

  針對中國駐美大使崔天凱批評美國國防部長哈格爾日前有關釣魚島言論不符合事實並暗勸美方“勿搬日本這塊石頭砸自己的腳”的說法,美國國務院1日回應稱,美方希望避免採取引發緊張局勢的行動的話是說給雙方聽的,美國對釣魚島最終主權不持立場。

  敢作敢為好漢做事好漢當,原本是做人立國的基本原則之一,可美國白宮高官卻偏要各說各話且初一十五不一樣。這種既無操守又無定見缺乏擔當的做法,表面看似和美國超級大國的地位名不副實相去甚遠,實則同美國目前所處的盛名之下其實難副的境況恰如其分十分吻合。

4月29日,“哈格爾在美日防長聯合記者會上稱,美國反對任何尋求破壞日本對釣魚島管轄權的單方面行動或強制行為,並稱美軍參謀長聯席會議主席登蒲賽在北京訪問時也曾向中方傳達了同樣的訊息”。

  針對哈格爾這種無視中國政府和人民感受的不負責任言論,中國駐美國大使崔天凱30日義正詞嚴地回應道:“我們希望,其他方面不要去搬日本這塊石頭,而讓日本這塊石頭砸了自己的腳。千萬不要因小失大,因為眼前一時的需要而引來長期的禍害。”

  然而,就在崔大使語音剛落的第二天(5月1日),在美國國務院舉行的例行記者會上,當“有記者引述崔天凱的話,並問及在美國看來究竟是日本還是中國採取單方面或脅迫性行動”時,美國國務院代理副發言人派翠克溫特利爾卻在記者的屢次追問中,遮遮掩掩、吞吞吐吐、閃爍其詞,一直避免直接回答問提。

  溫特利爾回應說:“我們對這個島嶼(釣魚島)的最終主權不採取立場,我們呼籲有關各方通過和平手段管控他們的分歧,這是我們長期的政策,它並沒有改變。”兩天前其防長還旗幟鮮明地聲稱要“反對任何尋求破壞日本對釣魚島管轄權的單方面行動”,兩天后卻表示對(釣魚島)最終主權不採取立場,而且用“長期政策”之說表明自己的態度。美國為什麼會出現這種前後不一難圓其說的尷尬情景呢?一言以蔽之,其實反映就是美國當前在釣魚島問題上所持的一種既矛盾又無奈心理。

  作為雙方簽有安保條約的盟國,美國在心理上無疑會站在日本一方,這就使得其必然要在某些公開場合時不時地放出一些具有明顯傾向性的言論;然而,從國內經濟發展及朝鮮核試等諸多國際問題上考慮,美國又必須要小心翼翼地在一些敏感問題上看著中國的臉色行事,又豈能為中日釣魚之爭島而開罪中國這個當今世界最具影響力的大國?因此,在釣魚島問題上,美國白宮高官婆唱婆的歌,公彈公的調,東邊晴天西邊雨,也就不足為奇了。然而,不管其都講了些什麼,其實也不過都是過過一時的嘴癮而已,倘若一旦要進行槍對槍、炮對炮的實幹,恐怕就是另一回事了。美國會為釣魚島而合中國交戰?恐怕只有鬼才信。

  因此,美國國務院發言人就記者關於“日本石頭砸腳”提問,避實就虛閃爍其詞、王顧左右而言他,實屬無奈之舉的應景之作,大可不必打破砂鍋引為好奇。
  美國政客給世界人民的印象似乎是唯恐天下不亂,哪裡有安寧,就把哪裡搞亂,而且在這些事情當中從來是自己搬起石頭砸自己的腳。由於本性所致,他們是不可能長記性的,必然重複著自己砸自己的腳的習慣動作。


遠的不說,最近十幾年間,美國就發動了科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭,妄想將自己的價值觀強加於人,建立符合自己意志的體制,結果是美國把這些地區搞亂了,經濟搞垮了,不僅沒有達到自己的目的,反而不斷給自己增添了麻煩。現在,還在與伊朗明爭暗鬥以致劍拔駑張,又暗地裡支持敘利亞反對派,結果被極端分子所利用,引火焚身,導致發生波士頓爆炸。

相對而言,這些年亞洲較為安寧,美國又視為眼中釘、肉中刺,欲搞亂亞洲而後快。於是,美國高調聲稱重返亞太,並在亞太地區不斷製造緊張空氣。美國支持日本侵佔鄰國領土,鼓勵菲律賓在中國南海挑起事端,一直以朝鮮為敵。美國的戰略似乎是,搞亂全世界,自己獨享安寧並從中漁利。可是,美國政客又沒有這個本事,世界也不聽美國政客指揮,美國插手各地事務、搞亂各地的做法,不斷製造出自己也收拾不了的****煩。到了這個時候,美國政客就露自己猙獰面目,派出自己的或是北約部隊侵佔別國,建立一個所謂符合自己意願的政府,而這些政府同樣不會聽命于美國政客的指揮,因為沒有哪個國家的人願意出賣國家利益而成為千夫所指。美國的這種做法給當事國人民帶去了深重災難,也使自己深陷泥潭,最終導致美國人民付出了生命代價和經濟代價,美國政客也遭到美國人民的反對,正好印證了中國的那句話——搬起石頭砸自己的腳。】、

美國在與中國的較量中,也是屢屢搬起石頭砸自己的腳。在上個世紀前半部,美國一直支持蔣介石與中國共產黨對抗,其結果是蔣介石敗走臺灣,中國共產黨取得政權。新中國剛剛建立,美國就把戰火燒到了中國的家門口朝鮮,結果美國在唯一沒有取得勝利的停戰協議書上簽字。1961年美國又發動了越南戰爭,是二戰以後美國參戰人數最多、影響最重大的戰爭,由於中國對越南的支持,美國陷入越戰泥潭而只好結束戰爭。

無論是與中國的直接較量,還是與中國的間接較量,美國都沒有占到什麼便宜,甚至遭受重大損失。可是,美國政客為了自己的一已之私,好了傷疤忘了痛,總是明的暗的與中國較量,不斷幹出自己搬石頭砸自己的腳這樣的蠢事。在臺灣問題上,在釣魚島問題上,在中國南海問題上,在貿易問題上,美國都是暗暗與中國作對,可是每一次的陰謀都不能得逞,等於搬起石頭砸自己的腳。比如在釣魚島問題上,美軍參謀長聯席會議主席登蒲賽剛剛從北京回到美國,美國國防部長哈格爾就向日本防衛大臣小野寺五典表示,美國承認釣魚島處於日本的“管轄”之下,而且適用於《美日安保條約》,再次幹起了出爾反爾的勾當。


  美國的出爾反爾,實際上令人不恥的小人行為,理所當然遭到中國政府和中國人民的反對。中國駐美大使崔天凱以前所未有的嚴厲態度警告美國,“我們希望,其他方面不要去搬日本這塊石頭,而讓日本這塊石頭砸了自己的腳。千萬不要因小失大,因為眼前一時的需要而引來長期的禍害。”崔天凱指出,哈格爾關於登蒲賽訪華和中方會談的一些說法與事實不符,也就是說崔天凱訓斥美國國防部長公開說了假話。崔天凱還指出,釣魚島問題美國是有責任的。自稱老大的美國防長不懂外交禮儀和政治常識,胡言亂說,對別國指手畫腳,結果被當成小學生一樣被老師訓斥了一通,這不是搬起石頭砸了自己的腳嗎?

  崔天凱對哈格爾進行嚴厲批判並警告美國不要搬起日本這塊石頭砸美國自己的腳之後,美國國務院不得不趕忙出來應對這個緊急事件。在美國國務院1日的例行記者會上,面對記者對“究竟是日本還是中國採取單方面或脅迫性行動”這個問題窮追不捨時,美國國務院代理副發言人派翠克•溫特利爾玩起了滑頭,自己知道理屈,所以詞窮,回避直接問題,只強調“我們對雙方都是這麼說的。”最後,溫特利爾不得不表示:“我們對這個島嶼(釣魚島)的最終主權不採取立場,我們呼籲有關各方通過和平手段管控他們的分歧,這是我們長期的政策,它並沒有改變。”此中可以看見,無論是美國防長還是美國國務院,還在自作聰明,搬起石頭,也只能是不斷砸自己的腳。

  美國政客的把戲,中國人民看得一清二楚。無論美國政府政客嘴巴上如何表態,骨子裡還是支持日本的,並且言行一致。美國一些高官時不時的表示支持日本並不是口誤,也並不只是代表所言官員個人意見,而是一些政客心裡話的自然流露。美國政客幾十年來的表現已經表明,中國的存在他們就不安,中國的強大他們更是心煩意亂,遏制中國的發展進步是某些美國政客的永久目標。中國對此應該心中有數,並且做好應對準備。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 誰還敢跟中國動武:美國這一驚人預測太恐怖了

Post by editorial »

美專家支招對付中國:把裝備留給盟友 美軍撤出
2013年05月12日 10:40

日本《外交學者》網站近日刊登了美國海軍戰爭學院戰略研究副教授詹姆斯•R•霍姆斯(James R. Holmes)關於中美競爭的文章。霍姆斯認為,中美競爭對美國而言,結果並不樂觀。但美國可以借助所謂的盟友優勢,保持對中國的壓制局面。

霍姆斯教授打比方稱,如果雙方舉行一場比賽,但只有一個隊出場,那麼未出場的隊伍將會輸掉一切,即使這只隊伍在實力上佔有十分明顯的優勢。這一道理適用於體育比賽,也同樣適用於地緣政治。他說,1991年海灣戰爭結束以來,中國就開始與美國展開軍事競賽。中國人民解放軍的核心工作集中在低價武器的開發和部署上,這將使得美國針對中國的任何干預行動都變得過分昂貴。“在戰略上取得勝利並不意味著要在每個方面都獲勝。如果沒有更好的辦法取勝,能夠說服對手退出競賽也不失為一種好辦法。畢竟,在這種情況下,取得勝利不需要遭受對抗性運動過程中可能產生的傷痛、廢話和其它令人頭痛的問題,”霍姆斯說。

他接下來指出,冷戰的結束使美軍失去了直接的戰略目標。具體來說,在蘇聯解體後,由於沒有新的敵人出現和美國爭奪能源和其它資源,美國的軍事戰略出現了一定程度的戰略漂移。而直到近幾年,美國才剛剛開始有人注意到中國的軍事崛起,此前,幾乎沒有人願意去思考中美對抗的可能性。即使是今天,美國學者和軍方人員宣稱中國大陸軍力仍需多年才能趕上臺灣的現象依舊十分普遍。他們不斷吹噓著美國國防預算比其後16個國家總和還多,或者美國海軍的實力比其後13國海軍的總和還強。

霍姆斯教授認為,美國仍需為此保持警惕。他進一步解釋道,一個國家完全可以集中其全部軍事實力,在本國疆界內來對抗美國軍隊的一小部分。因為在上述區域內,該國軍隊具有明顯的數量優勢、直接的後勤保障、充足的地理常識和其它一系列優勢。這些優勢可以將美國在理論上的數量優勢全部抵消,使直接關乎美軍戰爭命運的海戰和空戰變得更加具有不確定性。

對於這是否意味著美國註定要遭受失敗,霍姆斯教授並沒有給出任何定論。他認為,萬事沒有註定。但他建議,美軍應當在將其裝備留給盟友後,立刻撤出上述發生爭端的區域。他舉例說明,中國在保衛本國領土方面具有絕對的優勢。但只要美國的盟友繼續保持其對所謂島鏈和海洋通道的有效控制,美國海軍就仍然可以在發生海平面以下的戰爭中佔據明顯的有利地位。因此,美國應當繼續保留並進一步擴大其在盟友方面佔據的優勢,力圖避免來自海洋的挑戰使美國措手不及。

文末,霍姆斯教授將中國的行為渲染成“十分像孫子時代具有支配性權力的君主”,“一個希望通過威懾使別人臣服的專橫的代表”。他認為,這實際上是美國可以藉以聯合盟友的很好的機會。美國必須嚴謹的利用這些優勢,通過做出理智的選擇以應對來自中國的挑戰。“美國應該通過盡可能多的投入讓中國承擔更高昂的代價,以期阻止中國在博弈中達到新的高度。”
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 誰還敢跟中國動武:美國這一驚人預測太恐怖了

Post by editorial »

0956342957-4.jpg
0956342957-4.jpg (28.55 KiB) Viewed 8832 times
09563442c-5.jpg
09563442c-5.jpg (47.43 KiB) Viewed 8832 times
095634K16-1.jpg
095634K16-1.jpg (51.21 KiB) Viewed 8832 times
中國超級電磁炮驚豔亮相

  在負責303EMG實驗電磁炮的研製過程中,潘垣提出了具有獨創性的技術方案,即電磁箍縮炮(前級)與電磁軌道炮(主炮)相串級的全電磁炮方案,1988年完成研製與發射實驗,指標達到:彈丸品質30.2克,出膛速度3公里/秒。
  專家鑒定認為:“這一指標已達到美國八十年代初中期水準,與西德、英、日等國近期水準相當。303EMG實驗電磁炮的發射成功,使我國電磁發射技術進入了國際先進行列,標誌著我國電磁發射技術方面開闢了一個重要領域,並為我國戰術電磁炮的研究奠定了基礎。”1989年,該項成果獲中科院科技進步一等獎。

潘垣負責並系統地研究了補償脈衝發電機CPA(Compulsator),已完成兩台不同機型的研製,一台為25MW被動CPA,已用於連發實驗電磁炮;另一台為10MW串級補償CPA,是根據他提出的串級補償思想而研製。後一型CPA的脈衝電流增益高出美國同類裝置近2個數量級,且具調幅調頻功能,不僅緊湊小型,且可依靠剩磁自激起勵。這項成果已獲中國專利優秀獎。該成功受到中國軍方的高度重視。

  早在上世紀六十年代的時候,中國就對鐳射炮等武器萌生了興趣。鐳射武器研究是中國早期反彈道導彈640工程的一部分。鐳射子工程“640-3專案”由中國科學院上海光學精密機械研究所負責。640-3工程旨在研製大功率鐳射發生器,以攔截彈道導彈以及高空航天器。雖然中國於二十世紀八十年代前後取消了640項目,但到1979年的時候,其又再度重啟鐳射武器發展項目,並將之納入863高科技發展專案。

震動西方:中國突然公開了電磁炮秘密

  美國前國防部長羅伯特?蓋茨說,這將成為美國軍事威懾力量。美國海軍作戰部長加里?拉夫黑德上將上月在一次會改上說,這將改變作戰艇式,“非常具有創新性”。

  是什麼讓這兩人看起來如此興奮?答案是:空軍、海軍還有其他國防部官員正在制定新的海空一體戰概念。雖然這種高姿態的聯合作戰計畫可能會是美軍在本世紀軍事行動的主導,但問題在於這是否能夠應對已知和未知的威脅。

  以“海空一體戰”應對“拒止”

  沒有跡象顯示美國空軍和海軍的長期謀劃是針對中國。然而,儘管美軍作戰不斷有創新,比如無人空戰系統(UCAS),但美國應對中國威脅的選項大多不包括快速研發和部署重要新型武器。因此,即將出爐的海空一體戰概念依賴於現有計劃的革新,通過聯合作戰的方法,在拒止或區域阻絕的環境下保證軍事行動自由。

  位於華盛頓的戰略和預算評估中心公佈了一些關於海空一體戰概念更詳盡的文件。該中心一份最全面的報告強調,“海空一體戰作為一種戰時行動準則不能、也不應該看成是‘贏取戰爭’的概念。它也不應被視為針對某種特殊情況,比如保衛臺灣。相反,它應被看成是為了在軍事行動層面上創造條件來維持西太平洋區域的穩定和良好的常規軍事平衡”。

  所以它不是關於對付中國,而是通過保持軍事平衡來維持地區穩定。但是它也是為了作戰而制定的軍事概念,以此回應中國的顯著發展以及它對其戰略意圖缺乏透明性的態度。戰略和預算評估中心和其他機構提到的“海空一體戰”概念包括:

  空軍反太空行動可阻斷人民解放軍基於衛星的海洋監視系統,阻止它為反艦彈道導彈鎖定目標。這是否就是美國空軍發展X-37B軌道試驗飛行器的原因還不得而知,但據傳統基金會的迪恩?鄭說,中國線民對此感到擔憂。
  另一個“海空一體戰”的例子是發展基於無人駕駛飛行器的機載紅外感測器來防禦彈道導彈,到本世紀20年代,該系統將基於太空飛行器。兩種系統都讓未來裝有下一代宙斯盾導彈的新“伯克”級驅逐艦比現在淘汰的CGX導彈巡航艦更有效。

  美國國防部高級研究專案局的遠端反艦導彈計畫也意在提高“海空一體戰”能力。該計畫包括設計兩種遠端反艦導彈(LRASM),由洛克希德-馬丁公司的導彈與火控武器研發部門完成,還包括英國航空航太系統公司設計的通用感測器系統。

  LRASM-A正由佛羅里達州奧蘭多的洛克希德-馬丁公司打擊武器研發部門生產,它使用了聯合戰區外空對地導彈(JASSM-ER)的彈體結構。 LRASM-B是由德克薩斯州大草原城的洛克希德-馬丁公司戰術導彈研發部門生產,它裝備了增壓發動機,是一種超音速巡航導彈並具有一定的隱形能力。

  這種遠端反艦導彈將使用多重感應器,可以在複雜的海上戰鬥條件下自動選擇攻擊目標。

  這些新的武器發展計畫沒有充分體現在美國政府的檔中,就像中國每年的軍力報告也沒有真正提及殲-20隱形戰機在這10年的發展。

 電磁炮,顧名思義不再是利用火藥,而不是採用電磁力來發射炮彈。在強大的電流推動下,電磁炮發射的炮彈比傳統火炮速度快得多。炮彈出膛速度達到 7-8倍的音速,射程有400-500公里。空氣阻力會逐漸降低炮彈的速度,但到達目標時仍有5倍的音速。而一般的 Zi Dan 和炮彈的出膛速度連3倍音速都不到。面對5倍音速的炮彈,鋼鐵就象豆腐,所以炮彈裡根本不用裝炸藥,光靠動能就有足夠的破壞力。

  美國海軍10日宣佈成功試射電磁炮,這種電磁炮的炮彈速度達5倍音速,射程遠達110海裡(200公里)。美國海軍研究部宣稱:“這次試射成功,對未來將這先進武器運用於海上又往前邁進一步”.在此前美國《海軍時報》曾有報導稱:,美國海軍在達爾葛籣水面作戰研究中心試驗了一種號稱“世界上威力最大的電磁軌道炮”.

  參觀試驗的美海軍作戰部長拉夫黑德上將稱這種電磁炮為“革命性的海戰武器”,“絕不能讓美國海軍錯過這種武器”,並聲稱準備把它裝在正在研發中的DDG1000驅逐艦上。號稱可以把炮彈發射到500公里外,並達到5米的精度,摧毀一切目標。

其實,這絕密武器也早就不那麼絕密了,這就是電磁炮。美國人從上世紀80年代玩星球大戰的時候,就開始研究這個東西了。而中國也是與此同時完成了對電磁炮的理論論證,並從那時起就開始進行實用化的研究,經過近20年的努力,已經結出豐碩的成果。

  2001年5月,北京有色金屬研究總院2001年在京宣佈,其承擔的國家 “九五”重點科研專案“大面積雙面高溫超導薄膜”通過國家評審驗收。北京有色金屬研究總院是中國唯一將大面積雙面超導薄膜應用於器件的材料研究單位,具有穩定提供一定數量大面積優質雙面薄膜的能力,實現了中國高溫超導薄膜產業化生產。隨即,這項技術被應用於電磁領域,使中國超高速電炮研究突飛猛進。

  今年8月,中國軍方在內蒙古炮兵靶場對超高速電炮進行了首次實驗,25公斤的彈丸被發射到250公里以外的預定區域,實驗獲得圓滿成功。目前,中國設計師正在對超高速電炮進行改進,主要是加大彈丸的發射重量,以達到發射50公斤級以上制導炮彈的水準。

  中國發展的電磁炮起點頗高,不僅將裝備海、陸、空等常規軍種,目前正在籌備而尚未正式成軍的天戰軍種的相應武器裝備也在考慮之列。有消息說,一種天基地磁軌道炮正在研究之中,進展順利,已接近成功。
美國海軍在試射電磁炮後的興高采烈程度可以理解,為自己的國家的高科技自豪很正常。不過你美國人搞得出來的東西,俄國人、中國人也能搞出來。這又不是大規模殺傷武器,搞出來以後還可以出口,中國人不賣俄國人也會賣。等到大家都有了電磁炮,把它裝到岸上,軍艦上設置戰機上這就對美國人不妙了。

  中國的一個有趣的課題是在哈爾濱工業大學(Harbin Institute of Technology)的使用線圈炮(coilgun)的裝甲。現代坦克的裝甲由一層高爆物質夾在兩層金屬板組成;當擊中時高爆物質爆炸,進而摧毀像 shaped changes 之類的常規武器。

  中國的裝甲將比這種反應裝甲更進一步。它用感測器偵察到來襲的炮彈之後,線圈炮(coilgun)拋出一片裝甲在炮彈打到坦克之前阻斷它。這種方式的一個問題就是發射物不能含鐵,因為線圈炮的脈衝磁場會加熱鐵,而不是加速它。哈爾濱的研究者們試驗了其他金屬比如鋁,但是發現它太容易融化了,而且作為裝甲來說太弱。根據一篇最近文章,在他們的鋼裝甲與鋁線圈的實驗中發現“來襲炮彈的衝擊力不僅沒減弱反而增加了一點”。

  美國類似電裝甲的實驗是保密的,所以知道中國這些也是可觀的。費爾(Fair)注意到,不管什麼原因,中國的研究者對他們自己的研究出奇的公開。

  最 近的一期IEEE Spectrum 上有一篇關於電磁發射的文章:For Love of A Gun, by Carolyn Meinel.其中有一段關於中國的,翻譯出來獻給大家。

  如果麥克廓蔻(McCorkle)看得廣一點,他可能會與中國河北炮兵工程學院的王英相遇。早在1981年,王英閱讀了費爾(Fair)的第一屆電磁發射學術會的論文集並決定把這一課題作為他的終身研究方向。開始時支持他的人很少,但在過去十年以來他和他的學生們在中國的22個學校和軍事研究所建立了電磁發射的研製機構。他和瑞扯-瑪綬(Richard Marshall)合寫了關於這一課題的兩本教科書。

 實際上瑪綬(Marshall)和費爾(Fair)很高興能在中國找到相同志向的學者。在2004年九月大連理工大學(Dalian University of Technology)的中國電磁發射學術大會上,費爾(Fair)的專題演講贏得了全場起立鼓掌。會後大連電機系主任帶他參觀了他們的線圈炮 (coilgun)試驗裝置。現在中國可能是美國境外最大的電磁炮研究中心。在2006年五月德國Potsdam的第13屆國際電磁發射學術大會上,中國出了52篇論文,僅次於美國的72篇。

  中國的一個有趣的課題是在哈爾濱工業大學(Harbin Institute of Technology)的使用線圈炮(coilgun)的裝甲。現代坦克的裝甲由一層高爆物質夾在兩層金屬板組成;當擊中時高爆物質爆炸,進而摧毀像 shaped changes 之類的常規武器。

  中國的裝甲將比這種反應裝甲更進一步。它用感測器偵察到來襲的炮彈之後,線圈炮(coilgun)拋出一片裝甲在炮彈打到坦克之前阻斷它。這種方式的一個問題就是發射物不能含鐵,因為線圈炮的脈衝磁場會加熱鐵,而不是加速它。哈爾濱的研究者們試驗了其他金屬比如鋁,但是發現它太容易融化了,而且作為裝甲來說太弱。根據一篇最近文章,在他們的鋼裝甲與鋁線圈的實驗中發現“來襲炮彈的衝擊力不僅沒減弱反而增加了一點”.

  美國類似電裝甲的實驗是保密的,所以知道中國這些也是可觀的。費爾(Fair)注意到,不管什麼原因,中國的研究者對他們自己的研究出奇的公開。

 中國高速電磁炮震撼出世

  前一段時間,西方媒體把中國磁流體噴水推進潛艇炒的沸沸揚揚,磁流體噴水推進潛艇的技術是目前世界最先進的潛艇技術,現今只有德國掌握。西方之所以關心中國的磁流體噴水推進潛艇,是因為崛起的新中國海軍正走向大洋,正對他們的海上霸權提出挑戰。

  然而西方媒體忘記了一件重要的事情,磁流體噴水推進潛艇的主要技術超導技術正在被中國用於超高速電炮的設計。2006年8月,中國軍方在內蒙古炮兵靶場對超高速電炮進行了首次實驗,25公斤的彈丸被發射到250公里以外的預定區域,實驗獲得圓滿成功。目前,中國設計師正在對超高速電炮進行改進,主要是加大彈丸的發射重量,以達到發射50公斤級以上制導炮彈的水準。

 中國超高速電炮研究已達17年之久,獲得突破時間在2001年底。2001年5月,北京有色金屬研究總院2001年在京宣佈,其承擔的國家 “九五”重點科研專案“大面積雙面高溫超導薄膜”通過國家評審驗收。
  北京有色金屬研究總院是中國唯一將大面積雙面超導薄膜應用於器件的材料研究單位,具有穩定提供一定數量大面積優質雙面薄膜的能力,實現了中國高溫超導薄膜產業化生產。隨即,這項技術被應用於電磁領域,使中國超高速電炮研究突飛猛進。

  經過17年的研究和實驗,中國的新概念武器“超高速動能電炮”的研製於2006年進入最後試用階段,即將問世。中國超高速電炮研究,雖起步稍晚,但在其先進的超導技術支持下進展迅速,現在世界一些主要的國家如美、俄等,都在研究這種新概念武器,中國電磁發射技術並不比先進國家落後,更有可能首先擁有和使用這種超高速動能武器。

 電炮分為“電磁炮”和“電熱炮”兩類。電磁炮是利用電磁力推進彈頭到每秒50公里的超高速狀態,常規武器望塵莫及,具有戰略性武器的功能,分軌道炮、線圈炮和重接炮三種形式。

 電熱炮是利用電熱能量來推動彈頭,最高射速每秒約3公里左右(傳統火炮每秒2公里),可作為戰術武器使用,分直熱式和間熱式兩種形式。

  在現代技術條件下,若使用電磁發射同樣的有效載荷,其成本僅是化學火箭的1/10左右。除了軍事用途外,電磁發射技術在航太領域可用作地對空的定向發射和純有效載荷,也可在天基推動航天器進行軌道轉移。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 誰還敢跟中國動武:美國這一驚人預測太恐怖了

Post by editorial »

美國會緊急運作:北京這件利器令美膽寒

  “中國火箭沖上1萬公里高空,可能摧毀衛星”,5月15日,美國與日本無端猜疑中國的高空科學探測試驗。美國國防官員稱,美國政府認為中國發射高空探空火箭是首次測試新攔截器,攔截器可用來摧毀軌道內的衛星。對於中國這次探空試驗,美國也緊盯不放,但並沒有發現“異常”,不過,美國這位不願透露姓名的國防官員仍稱,美國獲得的情報顯示,這枚火箭今後可用來將反衛星載荷送上相似軌道,“我們認為,這枚火箭攜帶的是一枚陸基導彈,這是中國首次測試攔截裝置,這種裝置可以追蹤軌道上的衛星,並將其摧毀。”

  日本政府人士也添油加醋地說,“這是為研發反衛星武器進行的導彈試驗”,認為使用的是新型彈道導彈。同步衛星軌道上有美軍用於探知彈道導彈發射的預警衛星和部分偵察衛星,日本政府人士居然就此認為中國的反衛星能力得到了大幅提高,並說“這可能改變將來美中的戰力均衡”,還煞有介事地要求中國“作出說明”,真是荒唐至極。
  《環球時報》引述臺灣地區“中央社”報導稱,這可能與大陸第3次反衛星試驗有關。今年1月,美英俄多家媒體都預測中國將進行高軌道反衛星試驗,並稱將使用DN-2反衛星導彈。外媒揣測,DN-2反衛星導彈可以摧毀2萬公里高空的同步軌道衛星。

  “中央社”稱,解放軍前兩次反衛星試驗用的是“東風-21”型中程固體燃料彈道導彈改造而成的“開拓者1型”(KT-1)攔截彈,僅能打擊敵方部署在低軌道的偵察衛星。不過,對於DN-2這個代號意味著什麼,外媒拿不准,只揣測稱,可能是“動能”的全拼首字母,即摧毀衛星時使用“動能擊殺武器”。台媒還引用大陸網站的猜測稱,一旦測試成功,大陸將成為全球唯一一個具備摧毀美國全球衛星定位系統(GPS)在軌衛星的國家。

有中國專家認為,僅憑觀測到的奇特天象就認定是“針對高軌衛星的反衛星試驗”太過草率。實際上,目前尚沒有任何一個國家針對高軌衛星測試直接上升攔截的反衛星導彈。針對火箭發射涉及美國高軌衛星GPS系統的猜測,該專家表示,GPS衛星軌道高度超過了目前探測距離最遠的反導雷達的探測距離,在這種情況下,地面很難對反衛星導彈進行制導。

  甚至美國專家也不相信“反導”、“反衛星”之類的說法。路透社引述美國哈佛大學史密松天體物理學中心學者喬森納•麥克道爾的說法稱,中國發射的火箭將來有可能在類似軌道裝載反衛星裝置,但沒有證據顯示13日的發射是在測試這種能力。他表示,中國這次發射的火箭與美國空軍上世紀60年代為研究地球磁氣圈而發射的探空火箭相似。針對各方面猜測,中國外交部發言人洪磊表示,中國一貫主張和平利用外空,反對外空武器化和外空軍備競賽。

  北京大學地球與空間科學學院教授焦維新介紹,在空間科學探測中,20公里以下的高度可釋放熱氣球探測,200公里以上的高度可通過衛星、飛船等航天器探測。探空火箭比探空氣球飛得高、比低軌道運行的人造地球衛星飛得低,因此是30-200公里高空的有效探測工具。此外,由於各種陸基探測設備只能在固定地點通過遙感探測對空間進行長期“間接觀測”,不能獲得“實地的第一手資料”,探空火箭就彌補了這一缺陷。

  打個不恰當的比方,探空火箭主要用來實地探測外太空的“環境狀況”。在近地面空間,我們看不到空氣對流——風,但可以觀察“風向標”的擺動來確定某地區風的特徵;在距離地面不同高度的空間中,環境並不一樣,大氣中的電離層,外太空中太陽粒子、隕塵等都對所在空間的環境有著巨大影響,如何確定這些“風”的特徵,需要科學探測。比如今年4月5日,我國向200公里高空發射探空火箭,並散下1公斤鋇粉,由於鋇粉在太陽光照射下迅速電離,形成鋇雲,通過光學望遠鏡觀察鋇雲的變化,就能研究赤道區電離層的動力學特性,這是我國首次進行類似試驗。5月13日,探空火箭向1萬公里空間釋放鋇粉,則為研究這一高空磁層的動力學特徵積累實測資料。研究不同層次空間的“風向”特點,這為火箭、衛星、飛船等的研製、應用及航空活動提供了必要的環境參數。
據美國戰略之頁網站5月21日報導,美國認為,中國在5月13日再次測試了其反衛星武器系統,並聲稱當時中國首次成功發射了一枚DN-2型導彈。而中方稱這是一次科研活動。

  文章稱,美國分析人士推斷這是中國第三次測試其反衛星武器系統。這一測試是為了將一顆截擊衛星送到在高度上足以對美國的全球定位系統(GPS)構成威脅的軌道。

  中國第一次進行反衛星武器系統測試是在2007年1月,當時成功試射了一個用來摧毀衛星的武器系統。中國利用小一些的火箭將一顆截擊衛星送入軌道,摧毀了運行高度約為850公里的一顆老舊的本國氣象衛星。這是大多數偵察衛星所處高度的上限。3年後,中國進行了第二次這樣的試驗,但這一次並沒有真的摧毀衛星
早在2008年,俄羅斯和中國就敦促聯合國將研製或試驗能夠摧毀太空衛星的武器系統定性為非法。報導稱,之所以各國突然高度關注衛星破壞系統,是因為2008年2月22日,美國一顆出了故障的間諜衛星被美國用一枚從軍艦上發射的用來攔截彈道導彈的防空導彈摧毀。讓中國和俄羅斯擔心的是,此舉讓兩國所有的近地軌道衛星(高度為160到2000公里)都面臨著威脅。美國的巡洋艦利用“宙斯盾”武器系統來鎖定高度約為220公里的衛星的位置,然後發射了一枚“標準”-3導彈,將越野車大小的衛星摧毀。

  美國海軍也一直致力於從潛艇上發射不同類型的衛星,其中一種就是能夠抵達高軌道的截擊衛星。目前使用固體燃料的海基彈道導彈只能將重量為1噸左右(通常還要更輕)的飛行器送入軌道,不過美國工程師素來以擅長研製功能強大的小型裝置聞名。

  美國空軍稱太空中的一切活動由它負責,但美國海軍很快表明,水兵也能夠從事太空活動。俄羅斯的反衛星系統依賴的是截擊衛星,而且一直沒能有效發揮作用。美國海軍不聲不響地發展了自己的反衛星能力,這在空軍總部引起了不小的震動。

五角大樓跟蹤中國探空火箭 稱高度達一萬公里
  美國國防部發言人15日稱,中國13日向太空發射了一枚火箭,但並沒有向軌道投送任何物體,火箭上攜帶的物體在印度洋上空重新進入大氣層。路透社16日引述五角大樓不具名官員的話稱,美國認為,中國13日發射的“高空探空火箭”實際上是首次衛星攔截系統測試,這枚火箭未來可以用來搭載反衛星武器,摧毀目標軌道上的任何衛星。

  對此猜測,中國外交部發言人洪磊16日表示,中國一貫主張和平利用外空,反對外空武器化和外空軍備競賽。美國哈佛大學學者稱,中國13日發射的火箭高度達到1萬公里,創造了全世界1976年以來發射火箭進入地球亞軌道的高度之最。

  五角大樓發言人馬托施15日稱:“我們跟蹤到了中國火箭在發射過程中攜帶的多個物體,但沒有觀察到任何物體進入軌道。可以說,太空中沒有留下與這次發射有關的任何物體。”14日,中科院網站發佈消息稱,5月13日21時左右,中國科學家成功進行了高空科學探測試驗。

  本次試驗利用高空探空火箭,通過多種科學探測有效載荷,對電離層、近地空間的高能粒子和磁場強度與結構進行了原位探測。路透社16日稱,一位不願具名的美國國防官員稱,美國獲得的情報顯示,這枚火箭今後可用來將反衛星載荷送入相似軌道,“我們認為這枚火箭攜帶的是一枚陸基導彈,這是中國首次測試攔截裝置,這種裝置可以追蹤軌道上的衛星,並將其摧毀”。報導稱,五角大樓和該官員都沒有透露中國火箭上攜帶的“科學探測有效載荷”的細節。

  但美國學者給出了不同的解讀。路透社報導稱,哈佛大學史密松天體物理學中心學者喬森納•麥克道爾分析說,中國發射的火箭將來有可能在類似軌道裝載反衛星裝置,但沒有證據顯示13日的發射是在測試這種能力。麥克道爾稱,中國這次發射的火箭與美國空軍上世紀60年代為了研究地球磁氣圈而發射的火箭相似。

他同時強調,絕大多數亞軌道發射的高度都在1500公里左右,雖然中國發射過包括“嫦娥”探月衛星在內的軌道飛行器,但中國以往的導彈測試中,高度都不超過2000公里。中國此次發射的火箭達到了1萬公里高度,此前超過1萬公里的地球亞軌道發射都是由美國完成的,美國航天局1976年將一枚原子鐘發射到距地面10280公里的軌道。
  “根據媒體報導,此次中國火箭發射明顯是科學目的”,美國“太空”網站15日發文稱,中國2007年和2010年曾兩次進行反衛星實驗,這項技術對美國衛星安全威脅巨大,因此中國在反衛星能力方面的任何進展都被美國等國嚴密監視。“這種監測,再加上關於13日發射的種種細節,讓專家對中國進行反衛星實驗的說法提出質疑”。

  文章引述普林斯頓大學科學和全球安全專案博士後研究員古伯魯德的話說,“在美國嚴密的監視下,中國想用一大堆科學儀器掩飾反衛星測試技術非常愚蠢,這不可行,也不是測試一種新武器的正確方法。如果中國想測試摧毀衛星,應當進行低軌道的‘導彈防禦’試驗,根本沒有理由進行如此高度的發射,除非是為了測試系統的完整性”。
 路透社稱,美國一直對中國太空能力的發展心存憂慮。美國眾議院情報委員會主席邁克•羅傑斯15日拒絕對這次火箭發射進行評論,但表示中國很明顯正在太空展現“更具進攻性的姿態”,“任何時候當你看到一個民族國家在太空展現更富進攻性的姿態時,都非常令人關注”。

  報導稱,在中國此次發射之前不到一周,美國國防部副部長阿什頓•卡特呼籲保護美國的國家安全衛星,發展遏制太空潛在敵手的能力,並表示這種努力已經來得太遲了。上周,美國國防部還發佈了一份83頁的中國軍力發展報告,對中國不斷增長的太空能力表示關注,稱中國正在開展阻止敵人在危機中使用太空設備的多種行動。
維琪解密洩露中國中段反導試驗細節,世界一片譁然

  英國媒體獲得的WikiLeaks中的一份外交電報中提供了美國人所獲得的中國中段反導試驗的一些細節。
  這份電報是WikiLeaks獨家提供給英國《每日電訊報》的,內容是美國國務卿于2010年1月12日(中國進行中段反導試驗的次日)發給日韓澳等盟國的一份外交照會。有意思的細節包括:

  靶彈是CSS-X-11中程導彈,從“雙城子”(即酒泉衛星發射中心)發射,發射時間是2010年1月11日11:50:00 GMT(北京時間19:50:00)。攔截彈是SC-19,從庫爾勒發射,發射時間是11:52:42 GMT(北京時間19:52:42)。攔截發生的時間是11:57:31(北京時間19:57:31),攔截高度為約250 km。美國的導彈預警衛星觀測到了兩枚導彈的發射和攔截(碰撞)的發生。

 美國人認為這次反導試驗所用的載具和2007年的ASAT試驗是同樣的,代號SC-19。試驗被認為用於進一步研發中國的反衛和反導技術。

  早在2010年的試驗後第二天,五角大樓的一位發言人就曾公開表示:“我們事先未收到要進行導彈試驗的通知”,“我們監測到了從兩個不同地點發射的導彈和一次外大氣層空間撞擊。我們正在向中方探詢這次攔截試驗的目的以及中國未來部署攔截系統的意圖和計畫。”顯然,美國人所知道的要比他們公開的更多。Well,感謝WikiLeaks!

 由於DSP處於GEO軌道上,無法確定攔截的高度,可以推測美國的第二代天基導彈預警系統觀測到了此次反導試驗。用於替代DSP的第二代天基導彈預警系統包括高軌道的SBIRS (HEO和GEO衛星) 和低軌道的STSS衛星。其中SBIRS HEO-1和HEO-2分別於2006年和2008年發射升空,已交付美國空軍使用。STSS衛星正在由彈道導彈防禦局開發,STSS-ATRR(先進技術風險降低)於2009年5月5日發射,STSS演示驗證雙星(STSS-Demo)於2009年9月25日發射。導彈防禦局稱將用6個月的時間校驗STSS-Demo衛星,然後用指定目標和隨機目標測試衛星,目前計畫進展順利。 從理論上說,只要有一顆SBIRS或STSS衛星在反導試驗時觀測到了攔截事件,就能結合DSP測算出的彈道資料估計出攔截發生的高度。如果有多顆非GEO軌道衛星的觀測,就能得到更加精確的結果。不過由於NORAD對SBIRS和STSS這些軍星的軌道資料是保密的,筆者並不清楚試驗時的相關衛星所處位置,因此也就不做更加詳細的討論了。
  STSS星座軌道高度約1300公里,能對導彈和彈頭進行全程跟蹤。

  250 km的攔截高度其實已經證明靶彈是一枚中程導彈(射程在幾百公里的那些短程導彈彈道頂點高度一般只有一百多km),而且很可能正處於下降段。這樣試驗的目的可能是為了盡可能的避免產生留軌的空間碎片。據美國人說,目前低軌道上45%的空間碎片是2007年1月我國的反衛試驗造成的,美國人借此不斷宣傳中國是空間安全的破壞者。從wikileaks公佈的美國幾份與中國反導反衛試驗有關的外交電報中我們可以發現美國的外交宣傳策略:把自己的反衛試驗說成是為了試驗“防禦性”的反導技術,而把中國進行的反導試驗說成是為了試驗“進攻性”的反衛技術。正如cmj9808網友所評論的:“反導是防禦手段,反衛則是進攻手段,高軌道反衛試驗產生大量長期留軌的太空碎片屬於損害各國公共利益的不負責任的行為,因此在外交辭令上要不斷強調對方的進攻性和與有損國際形象的做法,從而在道德上占得先機。”

美國NMD的中段反導試驗也經常在靶彈的下降段彈道進行攔截。紅線為靶彈彈道,綠線為攔截彈彈道。紅色陰影和藍色陰影區分別為靶彈和攔截彈碎片落區。

  這個CSS-X-11到底是什麼還是挺讓人困惑的。CSS是美國對中國彈道導彈的編號,其中的X表示正在試驗中。已知的前後的代號包括CSS-10 (DF-31) 和CSS-NX-14 (JL-2)。一般而言,序號與專案開發的時間有關。那麼CSS-X-11應該是一種90年代末或者21世紀初開始研製的中程導彈,且美國人認為尚處於開發中。這個時間段開始研製的中程導彈似乎只有DF-21的常規改型,如DF-21B、DF-21C等。但是,這些型號都早已服役了,而且它們似乎被稱為 CSS-5 modX。況且,用研製中的型號當靶彈實在是太奢侈了,試驗風險也比較大。因此,也不排除靶彈是使用某種老型號導彈改裝而成的。

 根據美國人提供的靶彈和攔截彈發射地點,結合試驗當時地面目擊者的報告,筆者推測攔截發生的地點應該在新疆和甘肅交界地區。具體來說,比較有價值的報告有兩個。一個是位於酒泉的網友聲稱在“20點還差幾分”觀測到了類似爆炸的事件,發生在他的西北方向天空中。另一個是烏魯木齊附近天山大峽谷的工作人員在19時56分看到“不明飛行物”向南運動。其中在烏魯木齊看到的應該是攔截彈的發動機噴焰。其他地面目擊者的位置包括甘肅瓜州、新疆庫爾勒、托克遜、吐魯番、奇台、木壘和若羌。由於攔截點的設計要考慮到靶彈和攔截彈的再入碎片落區應避開地面人口聚集區,新疆和甘肅交界的荒漠地區的確是個不錯的選擇。

  根據美國人的資料,靶彈飛行了451秒,攔截彈飛行了289秒。最大射程為1000 km、2000 km和3000 km的彈道導彈,在能量最小彈道下的飛行時間分別約為560 s、790 s和990 s,最大射高分別為260 km、490 km和700 km。從地圖中看,靶彈和攔截彈的飛行距離都不大,大約都只有500 - 700 km的樣子。從飛行距離和飛行時間來判斷,靶彈可能是一種最大射程介於1000 - 2000 km的導彈。DF-21符合這個條件,DF-3射程太遠了,而已經退役的DF-2A也符合。筆者認為,早已超期服役的DF-21改裝靶彈是一種比較合理的猜測。

  再討論一下攔截彈。SC-19中的SC指的是Shuangchengzi(雙城子),即酒泉衛星發射中心。19是指在雙城子發現的第19種導彈。而另一個已知的美國情報機關命名的SC系列導彈是1990年發現的SC-05=DF-11=CSS-7。美國情報機構有用導彈的首次發現地點來給未知型號導彈命名的傳統。比如用 KY-XX來給在蘇聯Kapustin Yar發現的導彈命名,而蘆洞(No Dong)和大浦洞(Taepodong)也是美國衛星首次發現這兩種朝鮮導彈的地名。回到SC-19上來,讓人不禁好奇的是,在酒泉基地發現的這19種導彈都有些什麼型號。

  反導試驗還是那個SC-19?SC-19是為了反衛設計的,三級固體助推,關機速度估計有6 km/s甚至更高,本身也可以改裝用來發射100 kg以下的小衛星。用來攔截射程1000多km的中近程導彈實在有些大材小用了。可能的解釋:1,以後的試驗會加大射程,採用射程更大的靶彈;2,攔截彈並非SC-19,美國人情報有誤。這些只有等待進一步的消息了。

 最後值得指出的是,攔截彈發射的時間與靶彈發射時間間隔僅有162 s。對於二級固體發動機的中程導彈,從發射到關機一般需要120 s。只有關機後地面雷達才能確定彈道,再加上結算彈道所需要的時間,這說明攔截彈的發射準備時間只有半分鐘左右。這也從一個側面體現出我國固體彈道導彈的技術水準。(JK-SETI)
二炮專家:中國反導初具戰力 中美差距很大

  核心提示:記者問二炮專家軍方為何及時宣佈我國進行了反導試驗?二炮專家回答說主要與國際和周邊形勢有關,特別是美國戰略重點東移,惡化了我國周邊的安全形勢。為了有效地維護國家安全,有效維護國家核心利益,有必要適當展示我們的意志、決心和能力,而反導試驗本身也是一種震懾。
  時隔3年後,中國軍方再次宣佈1月27日在境內進行了陸基中段反導攔截技術試驗。據美聯社報導,美國軍方於當地時間1月26日(北京時間1月27日)在加利福尼亞州範登堡空軍基地也試射了陸基中段攔截系統(G M D )攔截導彈。

  由於中美幾乎于同一時段分別進行了陸基中段反導攔截技術試驗,引發全球媒體高度關注。有媒體認為這表示中國的反導技術已經達到了美國的水準。第二炮兵研究戰略導彈長達45年的一名專家日前接受記者專訪時表示,目前,全世界確實僅有中國和美國進行了獨立的陸基中段反導攔截技術試驗,但中美之間差距依舊很大,中國中段反導試驗技術也尚達不到美國陸基中段攔截系統的水準。實事求是地說,目前,中國反導系統僅初步具備作戰能力。

中美同時進行反導試驗純屬巧合

  記者:軍方說,此次試驗達到預期目的。預期目的指的是什麼?
  二炮專家:很簡單,就是準確攔截,準確摧毀。
  記者:2010年1月11日,中國軍方曾首次宣佈進行反導攔截試驗。為何兩次反導試驗都選在1月份?
  二炮專家:這個時間點太空環境的透明度高、能見度好,有利於進行試驗。用我們的術語來說,這是一個“視窗”。一年間的“視窗”不是只有這個時間點,9月北方進入深秋後也比較好。
  記者:為何中美選在同一時段進行反導試驗?
  二炮專家:我只能說,這是一個偶然的巧合,兩國都在選擇太空環境最好的“視窗”進行試驗,中國試驗時間點比美國稍後一點,但絕對不是故意針對美國的。

 我們有能力摧毀來襲的導彈
  記者:此次反導試驗對中國來說意味著什麼?
  二炮專家:彈道導彈飛行全程一般分為三個階段:初段(起升段)、中段和末段。在初段,進行攔截的效果最好,但導彈正處在加速中,攔截難度太大。所以目前中美都是中段攔截。中段也是導彈最主要的飛行階段。如果我國在中段的攔截技術已經很成熟,對於保障國家安全,尤其是在戰時狀態下,保障國家重要目標的安全有戰略意義。

  末段反導則比較容易。因為末段反導時,對其飛行過程跟蹤的資料都已出來,導彈重新進入了大氣層,位置比較低,攔截方準備的時間也長,攔截起來比較容易,但如果對於核武器來說,末段攔截後放射性材料肯定會落入本土,只能說是不得已的選擇。

  反導攔截是一個系統工程,每一環都不可缺失,通過這次試驗,我國反導系統的整體實力有所提升,軍方主動防禦的能力也有所提升。我們的攔截不針對任何國家,但以後任何一個國家要對中國進行軍事進攻,特別是彈道導彈武器進攻,我們都有能力摧毀來襲的導彈。

 記者:能夠說我國的反導系統已經具備作戰能力了嗎?
  二炮專家:只能說初步具備了作戰能力。目前,我國同時摧毀多個導彈的能力還不具備,沒有預先準備、預先通報的情況下,能否準確命中每一個目標,也沒有完全把握。此外,能否做到快速反應,在敵人的導彈沒有落地之前,能否將其摧毀在空間,對我們來說也是一個極大的考驗。這些都是值得我們提高的地方。
我國反導攔截技術達不到美國水準

  記者:中國和美國在反導技術上的差距主要在哪兒?
  二炮專家:主要有3個方面。第一,我們還沒有做到全方位對目標的捕捉能力。美國有24顆全球定位衛星對全球每一個目標進行捕捉和觀察,我國捕捉目標的能力、範圍都比美國要弱。
 第二,快速反應能力上,美國在總統、參謀長聯席會議主席、五角大樓國防部、作戰值班部隊之間形成了一個閉環的鏈條。而我們目前尚未形成體系。
  第三,缺乏有針對性的,在惡劣戰爭條件環境下的演練。而美國在這方面比較成熟。目前我國進行的反導攔截試驗,都是在預先通報的情況下進行的。
  外界認為,目前,與中國中段反導試驗處在同一技術水平線上的相應陸基系統僅有美國的G M D系統。但實事求是地說,我國的技術達不到美國G M D的水準。

攔截導彈要比攔截衛星更困難更重要
  記者:為何此次軍方會及時宣佈我國進行了反導試驗?
  二炮專家:主要與國際和周邊形勢有關,特別是美國戰略重點東移,惡化了我國周邊的安全形勢。為了有效地維護國家安全,有效維護國家核心利益,有必要適當展示我們的意志、決心和能力,而反導試驗本身也是一種震懾。

  此外,及時公開我軍進行的各種試驗,也進一步向國際社會反映了我國軍隊的公開透明

  記者:外交部曾表示我軍在2007年1月進行了一次反衛星導彈試驗。反導和反衛星有什麼不同之處?
  二炮專家:攔截衛星和攔截導彈都是從地面進行打擊,但不同的地方更多。衛星是有固定軌道的,第一次沒有攔截到,還可以進行第二次攔截,從技術上比攔截導彈要容易。而導彈時間緊、要求高,從起飛、目標的捕捉、跟蹤、接收飛行資料、計算其飛行速度、彈道、可能擊中的目標,並根據上述資料準確判斷對方的目標(這樣的判斷非同小可,如果判斷失誤,有可能導致兩國之間的戰爭,特別是核武器,絕對不能誤判)、將技術資料包告國家最高領導層,由最高領導層下定決心、下達命令到有關部隊,部隊才能展開攔截行動。

  現在美國從發現目標到處於高戒備狀態,耗時只要32秒鐘。俄羅斯為1-3分鐘,我國時間稍微長一點。攔截導彈要比攔截衛星更困難,但是更重要,也更有意義。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 誰還敢跟中國動武:美國這一驚人預測太恐怖了

Post by editorial »

習總再次強烈發火:中國核力量一天能滅掉美日
2013-05-29 13:37:19 

其中,對準美國本土及各洲軍事基地的就1687枚。對準日本262枚,對準印度386枚,歐俄253枚,南海諸國176枚。...

中國不是不大力發展核武器,安現在的經濟實力,中國要製造上千枚核彈頭還不是隨隨便便的?但中國人得作風是精益求精。中國擁有100百萬噸級氫彈是國內已公開實驗而且裝備威力最大的,換句話說,3個氫彈就能讓世界回到石器時代。中國研製出的新型核彈代號為 “北星之光”的戰略核導彈,把中國的戰略水準提高到空前高度。
這種戰略導彈上帶有七到二十一個核彈頭,該戰略彈道導彈有兩級彈頭並帶有若單分導高速巡航彈頭,它有超強的太空運行的自我防衛能力,當在太空中遇到截擊之前,導彈中的雷達將會告訴主電腦進行自我防衛,數秒鐘內各分導彈頭就會自動分離主體,按預先的衛星定位對目標進行毀滅性打擊。

而當進入大氣層前,第一級彈頭將分離主體高速下沖,第二級彈頭逐漸減慢速度,進入大氣層後主彈體將放出干擾彈頭,第一級彈頭將高速插入地下,第二級彈頭會再約一百米的空中爆炸,幾乎同時潛地核彈也會爆炸。兩者匯合的衝擊波將會是單彈頭爆炸時所產生能量的五到十倍,並且各分導彈頭獎會對各分散目標進行攻擊,而且可能是生化一體的打擊,從而使一枚核彈對同一目標進行了三重打擊。

美國國防情報官員私下說,如果有一枚這樣的核彈飛到美國,那半個美國都要癱瘓。據悉這種射程為兩萬四千公里的“北星之光”導彈的研製是只是中國未來太空戰略的一部分,美國政府正在對中國的導彈和太空計畫報以強烈關注,並尋求對策。

中美核戰結局:解放軍20枚東風5傷亡4億美國人
美國國際合眾社亞洲新聞版刊登了本陸上自衛隊軍校前研究員高井-滿男(Mitsuo Takai)名為《美中核戰將宣告世界末日》的文章。文章透露了由美國科學家聯合會和美國國家資源保護委員會聯合對美國如何應對中美可能發生的核戰做出正確對策的報告內容。報告預測的結果是中美核戰的下場無論是哪一方都不可能穩贏,並很可能導致人類末日。

但是實際是這樣嗎?真正搞擴張的是哪些國家?真正威脅中國的又是哪些國家呢?在中國逐漸的認清當前的實質的時候,中國終於開始正面這個主權問題了。否則,後果不堪設想!

國家主席在多個場合,在多個非常敏感的時機,都做出過非常明確的表態,那就是在中國主權問題上,中國絕對不會後退半步!最近幾件事情,表明中國正在尋求理論上支撐這種對主權的訴求和扞衛。其中比較帶有鮮明中國特色的主要有三個方面:

第一個方面是東海方面。中國在對待日本問題上,已經處在憤怒的邊緣了。除了漁政海監船巡航釣魚島之外,更是加大了軍事存在的力度。其中三大艦隊紛紛造訪釣魚島,已經說明了中國十分有可能在釣魚島進行大規模戰爭的可能。

第二個方面南亞次大陸之藏南之爭。雖然有些人表示中國可以和印度做實際控制的交易。但是自從習總主政以來,這種論調一下子失去了生存的空間;同時也從中國的對外政策上剔除了!隨之而來的是,中國在所謂的爭議領土上頻頻的使用突進戰術,即刺激印度的敏感神經,又進行實際領土的佔領;奪回曾經失去的土地。

第三個方面在南海方面。中國正在進行一場賽跑。不但和南海周邊國家賽跑,更和美國在賽跑!中國在南海的軍事力量的投送和充實,絕非美國所能想像的。

而且由於南海一直以來都是中國大陸和臺灣共同管理的,所以管理好南海,不僅僅有利於中國的資源來源,更重要的是極有利於中國大陸和臺灣的統一道路。

基於上述三個方面,中國正在做積極的調整,我們看到中國在主權問題上,表現的有些激進是十分必要的!
中國的所謂的主權爭議也不是一天兩天了!尤其是最近十幾年的時間裡,仿佛中國四處擴張一樣,再加上西方的鼓吹中國威脅論,讓中國看似擴張的假像越來越真切。(電子只能干擾雷達制導的導彈)我們有能力也有信心1個小時癱瘓日本所有軍事基礎,我們部隊也天天叫嚷著打狗日的!但是借我們團長一句話!:我們不是不能打,怕打,而是打了得不償失,美國天天說我們危險,西藏還有一部分在印度。

我們的雞冠還在俄羅斯,我們還不至於強大到和日本,美國,印度,俄羅斯同時為敵吧?小日本如果條件允許我們一天就讓他滅國。以上是我個人偷偷發言,不代表國家和部隊!呵呵!不過內容屬實。

一般州際導彈因為目標遠,所以只能所有彈道導彈,簡單的說就是利用經緯線調整發射的導彈,但是別人也知道經緯線,所以也就有攔截導彈出現,我不是科學家,也不是你們這些文人,但是我知道我們的導彈,如果日本和美國電子能干涉我們的導彈還發那麼大精力和財力研究反導武器?首先教一下你們我們部隊擁有的導彈常識,打出去不管的叫炮彈,打出去還能飛行的叫飛彈,打出去可以飛行並且能引導擊中目標的叫導彈,一般導彈分雷達制導,熱能追蹤,熱成像儀引導,衛星視頻引導,和彈道導彈。美帝艦隊驚現東中國海:二炮1687枚核彈對準美國作為中國威懾日本美軍最有效的核武器,目前狀況如何呢? 據權威人士消息,到目前為止,包括機動,發射井,核潛等佈防的中遠端核彈及洲際核彈我國已擁有2764枚。

其中,對準美國本土及各洲軍事基地的就1687枚。對準日本262枚,對準印度386枚,歐俄253枚,南海諸國176枚。

美日印,自慰吧,這個數字,你們想得到嗎?不是形勢逼人,怕你們誤判,我們都不會輕易洩露的,看了,你們才知道什麼叫真正的核大國。要是得罪中國,等著你們的,將是滅絕一千次的報應!

中國擁有世界上最神秘的各式武器裝備。這些武器裝備具有著神秘的色彩。中國早60年代就創造"用算盤子製造出兩彈一星"的童話,中國在技術落後,資金缺乏 的情況下,用最短的時間製造出令世人都毛骨悚然的原子彈,中國擁有了原子彈後,中國人民真正站了起來,說話底氣足了,同時說話也具有一定的影響力。

縱觀歷史,問世人,你們對中國的武器裝備瞭解多少,即使是中國自己人,中國軍隊內部的人員,對中國的武器裝備又瞭解多少。美國五角大樓的一高級人員曾說"他們對中國的武器性能瞭解的非常少,甚至少得可憐"。

這一切的一切,是由中國的經濟的實力及科技水準決定的。在過去的50年裡,無論從每年一度的國際軍事武器展,還是各種國內外的各種期刊上,都很少看見中國 的武器,中國的政府也從來不向世人炫耀中國的武器,也很少向世人介紹中國的武器的性能,只有在必要的情況下和特殊的形勢下,才簡單的介紹一些武器,外人知 道的都是中國國內的最普遍的,最常用的武器。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 誰還敢跟中國動武:美國這一驚人預測太恐怖了

Post by editorial »

中國海軍第五代核潛艇現身大洋震撼美國
發帖時間:2013-06-03 11:26

  眾所周知核潛艇是“水下幽靈”振國之寶,在當今世界如果缺少了核潛艇這種偉大的武器可以說是萬萬不可的,這是一個國家威懾敵國保證和平的平衡“匕首”他就好比藏在腰間的匕首不動則已,動則必然見血。核潛艇是各國藏在腰間的暗器,任你武功再高可謂防不勝防。

  自冷戰以來美蘇爭霸可謂劍拔弩張,但是雙方都沒有膽量去偷襲對方毀滅對方的原因就是對對方的戰略核潛艇顧慮重重!誰也不敢讓矛盾升級。所以核潛艇又是一個世界和平的使者,正是因為核潛艇的隱蔽性好突防能力強,毀傷性能強的殺手鐧武器所以各國都非常重視,如今擁有核潛艇的國家如;美、俄、中、英、法、印都在不斷升級下一代核潛艇,當然中國也不列外。

為了確保國家安全和領土主權完整不被侵犯,中國共產黨帶領中國人民通過長期的艱苦努力,終於在這一領域追趕上了西方國家。在中國核潛艇發展過程中我們通過幾代人的艱苦努力刻苦鑽研終於走出了一條屬於自己的潛艇之路。

  第一代中國戰略導彈核潛艇
  中國的核潛艇自上世紀六十年代自行上馬以來,確實經歷了極為坎坷的發展歷程。中國首先發展的是核動力攻擊潛艇,首艘下水於1970年,當時的名稱為‘長征一號’,國內稱為091型,國外稱為‘漢’級。在海軍試驗接受後,編號為401艇,隨後402、403、404、405 相繼建成服役,海軍首先將這種戰略性武器部署於保衛京畿重地的北海艦隊,用來守衛祖國的政治、經濟、軍事心臟。在成功建造091型‘漢’級攻擊型核潛艇的基礎上,中國又成功建造了首艘戰略導彈核潛艇,型號為092型,國外稱為‘夏’級的戰略導彈核潛艇406號。

 第二代中國戰略核潛艇
  型號為092級;北約代號為“夏級”1978年動工1981年下水服役,1983年交付海軍使用,092級戰略核潛艇共建造了4艘。為我國海軍走向大洋保家衛國近海防禦起到了定海神針的偉大作用。如果說第一代戰略導彈核潛艇中國海軍是打破了“瓶頸”,那麼第二代核潛艇就是中國海軍掌握該項技術的“紐帶”。那麼接下來大家看好戲就蓮台了,看***潛艇如何走向輝煌走向大洋深處。

  第三代中國戰略核潛艇
  第三代093商級戰略導彈核潛艇,排水量6000噸,水上航速18節,水下航速25節。艇首有六個魚雷發射管,其中四個是533毫米,用於發射魚5改和魚6反艦反潛兩用魚雷,兩個650毫米魚雷發射管,專門發射魚8重型反艦魚雷和反艦鷹擊83水下發射導彈。主要的是在它的指揮台圍殼後,有一個導彈垂直發射艙段,可以發射遠端反艦用HHN-3型反艦導彈,攜載量12枚。
主要的電子設備有新型主動攻擊聲納,中頻艦殼聲納,艇中部偵聽聲納基陣,以及艇尾的拖曳陣列聲納基陣。該艇也裝設了最新型的極低頻通訊天線和鐳射衛星通信接收裝置,可以在遠洋深海隨時與基地保持通信聯繫。它還使用了中國最型研製成功的核潛艇用微光夜視CCD一體不穿透殼體潛望鏡。它一改中國核潛艇使用五葉螺旋槳的歷史,首次應用了中國自研的核潛艇用七葉大側斜漿,其安靜性和推進效率都有明顯提高。

特別是中國首次在核潛艇上應用橡膠消聲瓦取得成功,此舉可極大地提高自身的隱蔽性,減小敵方聲納的探測距離。中國工程技術人員還在反應堆減速裝置與艇的固定連接中首次使用了彈性減震裝置和減震套墊,使得艇的動力系統所產生的噪音,需通過減震裝置傳向艇體,大大減少了噪音輻射。該級艇主要的特點是噪音小、隱蔽性強、機動性好、生存率高、導彈射程遠、高科技含量大等特點。第三代核潛艇所擁有的高科技含量已可見一般,那麼第四代戰略導彈核潛艇更是讓敵人不寒而慄。

  第四代中國戰略核潛艇
  第四代094晉級彈道導彈核潛艇,是在093型的基礎上放大改進而來的,它水面排水量9000噸,水上航速是 15.5節,最大水下航速是23節。它的動力系統與093相同,艇體結構是半雙殼體。艇首自衛用武器和093幾乎一樣,也是兩種魚雷發射管。不同的是指揮台圍殼後的武器是大名鼎鼎的‘巨浪-2’型戰略彈道導彈,這是中國二次核反擊力量的中堅,共16枚射程8000公里,每枚可以載分導式核彈頭3-6枚,載三枚時是大當量彈頭,載6枚時是相對小當量彈頭。
 這樣,每艘核潛艇就具有攜載96枚核彈頭的能力,可以攻擊96個不同的目標,一艘就相當於092型‘夏 ’級的八艘。
米爾軍事論壇 bbs.miercn.com
  從整體上來看,低噪音高機動的094型潛艇可以在同樣出色的093型核潛艇的伴隨下,具有自由出入大洋中心地帶的可靠性能,再配上遠射程的‘巨浪-2’型導彈,完全可以覆蓋地球的任何角落。至尊金以為;094晉級彈道導彈核潛艇具有有效載荷大,航行距離遠,隱蔽性能強,自持生存能力強,打擊精度高等綜合作戰特點。曾就讓美國航母戰鬥群望風而逃的正是094晉級彈道導彈核潛艇。
 96台海危機中國戰略彈道導彈核潛艇功不可沒
  1996年3月5日至25日,臺灣"總統"選舉前後,為了打擊臺灣島內日益猖獗的"台獨"勢力的囂張氣焰,中國人民解放軍陸、海、空三軍嚴陣以待整戈待發;奉命在東南沿海舉行空前強大的實彈演練。
  在這期間;美國先是於3月5日派出了"獨立"號航母編隊從菲律賓的馬尼拉港駛往臺灣東部海域,緊接著在3月12日,美國防部發言人宣佈:美國海軍"尼米茲"號航母戰鬥群正從印度洋向臺灣附近海域開進。同一天,日本《讀賣新聞》援引臺灣軍事消息人士的話稱:美國已將"尼米茲"航母編隊的行程正式通知臺灣當局:21日抵達高雄外海,22日進入臺灣海峽北上,23日在臺灣海峽停留(臺灣"總統"選舉之日),24日駛出臺灣海峽,25日從基隆外灘離去。
 針對美國不斷向臺灣附近海域集結兵力的挑釁行動,中國最高決策層決定要毫不示弱。命令中國部隊作出堅決的回應,中國的第二炮兵部隊奉命在3月13日淩晨向預定海域發射了第4枚地地中程導彈。時隔一日,美國海軍太平洋艦隊發言人又宣佈:美已向在台海附近監視中國軍事演習的航母編隊增派三艘核動力攻擊型潛艇。至此,美國在臺灣海域附近集結了兩個航母編隊共十餘艘艦艇,百餘架飛機,成為有史以來,美國在此海域集結兵力最多的一次。一時間,臺灣海域波詭雲譎,戰雲密佈,危機起伏,大有一觸即發之勢。面對複雜的戰況和危機,中國軍隊終於使出了讓美國航母戰鬥群葬送大海的殺手鐧武器中國戰略彈道導彈核潛艇。

 至尊金以為;正是中國軍隊強有力的反擊使美國航母戰鬥群知難而退。正是中國軍隊“未雨綢繆防患於未然”的偉大創舉,正是應了習近平主席的一句話;軍隊要招之即來,來之能勝。至尊金再次向中國軍隊的所有科研人員表示致敬!!!

  這一直是個謎。由此引發的各種猜測、議論四起。有分析認為,這是中美兩國政府通過緊急磋商而達成的默契;還有的觀察家認為,這是因為美國的航母編隊擔心"擦槍走火",和中國參加演習的海、空軍發生不測意外事件。其實,這一謎底只有美國軍方心知肚明。最根本、最直接的原因,是美國軍用偵察衛星從空中拍攝的照片顯示,自3月13日以後,原本停靠在山東青島核潛艇基地碼頭上的中國海軍核潛艇全部無影無蹤地消失了。

美國軍方據此研判認定,為對付美國的航母編隊,中國海軍的核潛艇正趕赴臺灣附近海域。而一旦發生意外,美國航母戰鬥群編隊將很難對付不知藏匿在水下何處的中國海軍核潛艇。來無影、去無蹤,具有很強攻擊力的中國核潛艇迫使美國在海灣戰爭中耀武揚威的航母編隊在台海危機中不敢輕舉妄動。

  第五代中國戰略核潛艇可謂是空前絕後脫胎換骨。
  據外媒披露;中國第五代戰略核潛艇正在研製,他改變了以往核潛艇的思維和佈局。具體得到的消息是他從以下幾個方面著手研製。

 1,新理念驅動創新發展
  中國新型核潛艇的發展,最大的閃光點首先是理念創新,而其關鍵多是採用了標準化、模組化、多功能系統等先進技術,並開始在多用途艇型上得到具體體現。 據稱,新一代核潛艇將廣泛採用頂尖高新技術,如動力系統採用核電綜合推進技術及加泵噴水推進器,以降低航行雜訊;採用新概念大型艇側平面聲呐舷側陣,大型艇艏共型陣和艇艉拖曳陣等,使之具備了遠端隱蔽探測、跟蹤、識別、定位和攻擊能力;還將裝備新一代先進感測器非穿透艇體綜合集成光電桅杆,使其探測能力與全維資訊對抗能力更為強大;此外,新一代核潛艇依然秉承“以人為本”和多用途的理念,在艇上預留有更為先進的逃逸艙,以強化對艇員安全的重視。

  2,先進技術提升預研實力
  中國為了提高綜合作戰性能,在上個世紀80年代加強了用於下一代核潛艇技術的預研儲備。
  比如為減少雜訊強度,外軍第5代核潛艇採用先進的綜合全電力推進系統技術、新型壓水堆(巡航時可自然迴圈),以降低機械雜訊;採用泵噴水內涵式推進技術,以降低推進器尾流雜訊場;此外,先進舷側陣聲呐技術應用更使之功能增強,優勢凸顯,實現了精准測距與多目標跟蹤探測,其實力甚至可媲美水面戰艦“宙斯盾”系統中的相控陣雷達,極大地提高了核潛艇的水下作戰威力。我國在研製第五代核潛艇的作戰效果,隱蔽性能,有效消除噪音等多方面將面臨巨大挑戰。

據外媒披露;美海軍現役最新型“佛吉尼亞”級核潛艇,已經裝備了全新的非穿透複合式光電桅杆,從而改變了傳統核潛艇對水面目標資訊的收集方式,它可獲取光學、紅外影像、微波信號等,能探測敵方雷達、無線電設備等的電磁輻射信號;其光電探頭攝下的圖像,可在艇內大螢幕顯示器上播放,便於艇長和眾多艇員即時觀察水面情況,而傳統潛望鏡只能供1~2人觀察,極易導致觀察疏漏;此外,複合式光電桅杆偵測的目標諸元,可直接傳輸到艇載網路化數位式火控系統,大大提高了火力發射的效能、效率和接戰速度;其非穿透複合式光電桅杆技術應用,還可增強艇體強度,降低工程難度,有效縮短建造週期。

  俄羅斯第5代核潛艇還將裝備全新聲呐系統,其舷側陣為大型平面陣,陣面遠大於美國的AN/BQG-5型。這意味著其陣元更多,探測效能更佳。據稱,其佈置方式酷似英國“機敏”級核潛艇,完全迥異于傳統的“鯊魚腮”舷側陣。外軍專家推測,即將正式服役的“雅森”級首艇“北德文斯克”號,已裝備新型舷側陣聲呐系統,因而其整體作戰性能將顯著提高。
面對國外核潛艇先進水準的壓力,中國第五代潛艇必須具備以下特徵才可戰無不勝;天基衛星偵察系統、中繼衛星通信系統、全球衛星導航系統,水下常規彈道導彈與巡航導彈展開對抗系統,這些都在呼喚新一代核潛艇披掛上陣角逐於高科技海戰場。而且中國新型艇載發射模組至少有十幾個大口徑發射筒,足以攜帶小型空天飛機、偵察衛星、通信衛星、導航衛星、反衛星導彈、反導攔截彈等,可完全具備獨立的海天作戰能力。

  中國將在新型多用途核潛艇發展基礎上,還可充分發揮特種潛艇和無人潛航器的神奇作用,以協同完成全維對抗聯合作戰任務。此外,中國第五代潛艇是隱蔽性能俱佳的新一代核潛艇,將會成為第一次打擊的開路先鋒,而己方航母編隊等水面戰艦,火力密集,持續作戰能力強,將擔負起第二次打擊的重任。同時,中國航母艦載機也將大顯身手,在驅敵作戰的同時,掩護己方核潛艇強勢出擊。把敵人消滅在大洋深處。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國海軍第五代核潛艇現身大洋震撼美國 Page 2

Post by editorial »

美欲破解“中國核隧道”

“美國軍方必須考慮通過常規和核能力來使中國地下核武器儲存設施無效”,這一強橫的命令式要求來自剛剛通過的2013財年美國國防授權法案。據有美國軍方背景的《防務新聞》5日報導,美國國會在該法案數項條款中明確表達了對中國“核隧道”的擔憂。此前有美國智庫的報告聲稱,中國修建了數千英里長的“地下長城”,用於隱藏3000多件核武器,而這些核武器將能讓美國損失兩億人口,倖存的美國人也將生活在黑暗之中。末日場景的描述、誇張的資料、對抗性的立場,這些四五十年前用在蘇聯身上的宣傳手法,現在放到了中國身上。很多美國人清楚,中國不是蘇聯,《防務新聞》稱,對中國核威脅論觀點的質疑者並不罕見。但美國國會中有人把中國當成“小蘇聯”的情緒越來越強烈,也是一個事實。中國人民大學教授時殷弘6日對《環球時報》說,美國法案要求破解中國地下核隧道,表明美國對中國軍事上強硬態度陡增,中美在核問題上的矛盾,在軍事戰略認知上的矛盾,過去兩三年加劇的速度比過去要明顯得多。他認為,美國在軍事上不斷試探中國,和中國硬碰硬,這樣下去美蘇冷戰的景象出現並非不可能。

美國會要求戰略司令部提交報告

新的國防授權法案去年年底在參眾兩院通過後,又於1月3日經美國總統奧巴馬簽署生效。這一法案批准給國防部總計約6330億美元的預算經費。獲批的還包括供能源部使用的約170億美元核武器項目經費,以及約880億美元的海外戰爭經費。該法案令人印象深刻的除了龐大的軍費開支,還有濃濃的對華防備情緒。

美國《防務新聞》5日報導稱,該法案命令美國戰略司令部司令在8月15日之前提交一份報告,報告的內容要聚焦於中華人民共和國使用的地下隧道系統,以及美國使用常規力量和核力量使這些隧道以及其中存放的武器失效的能力。

美國戰略司令部主要在戰略威脅、航太和全球網路作戰方面擔負領導責任。它此次接到的這項任務被認為與美國一家智庫的報告有關:一個由菲力浦•卡伯領銜的喬治城大學團隊在經過3年的研究之後,繪製了中國複雜的隧道系統,整個隧道總長大約3000英里(約合4800公里)。這份報告名為“中國地下長城的戰略意義”。報告稱,美情報部門估計的核武器數量並不正確,卡伯團隊預計,中國幾個地點的複雜迷宮內可能隱藏著3000件核武器。

該報告的猜測絕對是非主流的觀點,3000件核武器在當今世界算是天大的數字。根據美國國務院去年6月1日公佈的最新資料,美國擁有1737枚核彈頭,俄羅斯擁有1492枚核彈頭。“冷戰”時期美俄擁有世界90%的核武器,其他核國家擁有的核武器遠遠少於美俄兩國。《防務新聞》報導說,美國情報機構曾預測稱,中國核武庫中最多擁有300個核彈頭。但卡伯在報告中列舉了“中國存放和測試核武器的區域存在複雜的隧道系統的證據”,聲稱“這些地下空間的儲藏能力遠遠超過300枚核彈頭的容量”。

美國國會寧願相信卡伯的天方夜譚。“新的授權法案中的要求是針對卡伯的工作所進行的回應”,戰略與國際研究中心的中國問題專家博尼•格拉瑟這樣對《防務新聞》說。國防授權法案第1045、1271、3119部分明確表明了美國國會對中國核現代化和軍事現代化努力的擔憂。美國戰略司令部提交的報告必須要對中國核武器項目估計上的差距進行確認,並討論這種差距對美國安全的影響。報告還必須評估中國的核威懾戰略,包括歷史角度以及這種戰略的地緣政治因素。此外,還應該包括對中國核武庫的詳細描述,如有多少數量的核武器能夠成為洲際武器。報告還將包括美中核武器的對比,中國核武庫未來的可能發展趨勢,命令控制功能,評估中國核燃料儲備,以及中國民間和軍隊生產核武器的能力。

“是什麼讓美國國會對於中國的地下隧道如此恐懼?”《防務新聞》給出的答案是卡伯對未來核戰爭前景的描寫:中國的“真實核武庫”能夠給美國造成5000萬人的直接死傷,另有50%的人受到輻射,全國7569間醫院將被摧毀,半數醫生將死傷。1/3的電力和40%的耕地將會被摧毀。1億美國人將在遭遇襲擊後10年內面臨饑荒。卡伯的報告稱:“底線是,損失2億人口,倖存的美國人將生活在黑暗之中,定量食品,生活方式和壽命預期將回到中世紀。”

“任何國家核力量的保存都是絕密”

“任何一個國家的核力量保存與隱藏在地下都是一樣的,沒有一個有核力量的國家例外,並且可以肯定的一點是,存放核系統的地下隧道是絕密,完全不可能為外界所發現”,一名核問題專家6日接受《環球時報》採訪時對美國報告的說法不屑一顧。他說,他本人對美國人的研究依據感到“離奇”,更不相信美國團隊能繪製出隧道的全圖。他反問道:“隧道長達3000英里,你覺得可能嗎?即便作為全球核力量大國的美國地下系統也沒有如此之長。”

實際上,卡伯的報告剛出來時,就有一些媒體表示不相信。德國《明鏡》週刊嘲諷說,中國有多少核彈頭,它們隱藏在哪兒的地下,這個謎題由美國一所大學的學者在五角大樓戰略家的幫助下,利用“輔助間諜”檔、衛星照片和網路進行了“破解”。一個大國的軍事秘密竟然被美國的業餘研究解開,這是美國喜歡講的故事,特別是冷戰結束以後,美國一直在尋找這類故事源。

外電報導中國“地下長城”時,大量引用來自中國公開視頻的截圖,但那些圖片除了能看清一輛輛在隧道中行駛的卡車之外,連美國“專家”也沒說出什麼與核相關的資訊。實際上,對熟悉中國“深挖洞、廣積糧”那段歷史的人來說,看到這樣的隧道並不覺得稀奇。

每個核國家都在努力讓自己最有威懾力的武器更有生存力,這並不令人奇怪。以美國為例,其核打擊的主力是14艘“俄亥俄”級彈道導彈核潛艇,核潛艇平時可在預定海域實施秘密巡航,接到發射指令便可立刻發射,別國很難進行探測和打擊。空軍部署有約400枚“民兵-3”洲際彈道導彈,這種導彈部署在能夠抗核打擊的加固地下發射井內,除非被大當量核彈頭在近距離內直接命中,否則很難被摧毀。“民兵-3”採用了固體燃料發動機,發射前無需進行複雜的操作,反應速度很快。俄羅斯除了採取這兩種方式,還通過公路和鐵路機動提高核導彈生存力。

有分析認為,美國有人渲染中國“地下長城”,應該是為自己進一步研究“新型核彈”或者鑽地炸彈找藉口,因為國際社會現在對核武器的進一步開發與研製都有嚴格的限制,如果美國找不到好的藉口,那麼就無法實施。

《防務新聞》也報導說,許多分析家詢問的最後一個問題是,美國如何使用常規和核力量來使中國的地下隧道以及隧道中的武器失效?B61-11鑽地核武器等的測試結果令人失望,鑽地效果不明顯。強力核鑽地彈和改進後的B61-12專案是否可以解決這一問題,尚不可知。但鑒於卡伯報告中披露的隧道地點、長度和深度,清除這些威脅將不僅僅需要一枚炸彈。

“中美在跳一支危險的舞”

中國人民大學中美問題專家時殷弘6日對《環球時報》說,美國學者的說法明顯誇大其詞,但它從另一個側面說明,美國對中國核力量資訊的收集一直在加強。美國國防授權法的涉華核武器條目也顯示,每個國家在其軍事計畫中都會考慮在極端情況下如何摧毀和消滅其他國家帶來的核威脅。

近來,美國對中國核力量的議論不少。美國《大眾機械》雜誌分析稱,中國經過幾十年的努力,正形成真正的水下核威懾力,這很有可能使得太平洋轉變為冷戰時期劍拔弩張的大西洋。新建成的裝載核武的核動力潛艇將幫助中國保護對其經濟至關重要的海上航道、保護海岸線不受入侵,同時對美國和其他大國構成不同程度的威脅。

《赫芬頓郵報》稱,美國有5000多枚核彈頭,而中國僅有300枚。此外,中國僅有40%的核武器可以打到美國。人們相信美國在與中國的核戰中有絕對勝算。但是這樣的勝算意味著什麼?中國的核攻擊將導致千萬美國人瞬間死亡,更多的人會因輻射而死,中國在核戰爭中的死亡人數會多得多,但核戰的結果是兩國都會變為放射性荒地。如果美中兩國都希望確保他們自身和世界的存在,就應該鼓勵在核裁軍的同時增進中美關係。

據《防務新聞》報導,美國科學家聯盟核資訊專案主管漢斯•克裡斯滕森說,國防授權法案的語言反映出一些問題:對中國軍事現代化的擔憂和迷戀;美國國會中的一些委員會將中國視做“小蘇聯”。這將逐漸增加中國和美國之間爆發戰爭的危險。他說:“美中正在跳一支危險的舞,將增加軍事緊張程度,並可能在太平洋地區引發潛在的冷戰。”

北京大學國際戰略研究中心學者余萬里6日在接受《環球時報》採訪時說,美國的國防授權法案本質上是撥款法,也就是新一年需要多少軍費。國防授權法案想要更多議員同意,就需要滿足一些國會議員的條件,但立法程式是不能替代軍方專業部門決策的。這種法案只起一個提醒的作用。餘萬里說:“如果讓大量非軍事背景的國會議員來決定具體的軍事行動,豈不亂套了。”

餘萬里認為,該法案反映出美國人一貫擁有的高喊“狼來了”的危機思維,但美國決策層對大國核遊戲的規則早已爛熟於胸,除非對方的核武處於萌芽狀態,否則別說對方擁有3000枚核彈,就是擁有300枚核彈,都不可能用軍事打擊來解決問題。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國海軍第五代核潛艇現身大洋震撼美國 Page 2

Post by editorial »

99式主戰坦克的列裝無疑大大提高了中國陸軍的戰鬥力。但是,這不能改變中國軍隊依然是“追趕者”的地位。
99式主戰坦克的列裝無疑大大提高了中國陸軍的戰鬥力。但是,這不能改變中國軍隊依然是“追趕者”的地位。
r_17888276_2013061311293746907200.jpg (130.65 KiB) Viewed 8777 times
俄媒:中國軍隊大量換裝現代化武器準備打大仗
2013-06-13 11:25:06

俄羅斯《軍工信使》週報6月12日一期發表題為《中國準備好打大仗——中國軍隊換裝現代化武器,舉行進攻性演習》的文章,作者為政治和軍事分析研究所副所長亞歷山大•赫拉姆奇欣。文章稱,長久以來,中國都在測試同一級別的各種裝備,從中選優,改進不足。這些試驗樣品的確是小批量生產。在這方面,中國遵循“摸著石頭過河”的原則。在取得他們看來最好的成果後,接下來便轉入最成功樣品的大規模生產,規模大到俄歐做夢都想不到。

文章指出,倘若中美爆發軍事衝突,它將發生在海上和空中。相應的,美國和西方報章也最關注解放軍海空軍的發展。解放軍陸軍也在發生和海空軍一樣的進程:在保持數量的同時品質也急劇提升。

坦克全速更新
文章指出,儘管上世紀80年代大批裁軍,解放軍依然是全球人數最多的軍隊,同時品質又有了大幅提高。
為應對大規模戰爭,中國建立了世界上最大的坦克部隊。目前,中國軍隊已擁有至少4000輛現代化96式和99式坦克,而且是一對一地進行新老置換。也就是說,徹底的品質更新沒有以犧牲數量為代價。96/96A式坦克已經在中國全部7個軍區服役,99式目前僅在瀋陽、北京和蘭州3個軍區服役,但也將逐步覆蓋全部軍區。
文章認為,中國最大眾化的坦克至少不遜色於俄羅斯最大眾化的坦克。

戰車性能優異
文章稱,中國打造出以WZ-502步戰車(即ZBD-04)為首的兩棲戰車家族。WZ-502安裝了俄羅斯BMP-3的炮塔,已經有300輛該型步戰車裝備海軍陸戰隊,其生產還在繼續。但隨後解放軍發現,兩棲性削弱了防護性,於是推出新的改進型——WZ-502G。

加強裝甲防護降低了步戰車渡水能力。但據中國消息來來源資料,WZ-502G的炮塔及車身前部能經受30毫米穿甲彈從1公里外的襲擊,車身側面能承受14.5毫米彈藥從200米外的襲擊。

除最新式步戰車外,各類裝甲運兵車和裝甲車輛也列裝解放軍。這其中包括用於反遊擊戰的“防地雷反伏擊車”(MRAP)。

火炮威力強大
中國的火炮發展迅速。例如,PLZ-05式155毫米自行加榴炮正在裝備部隊(已接收至少250門)。
文章指出,火箭炮是解放軍陸軍的傳統強項。該國在蘇聯武器以及完全自主的基礎上製造了大量齊射火箭炮。世界上威力最大、射程最遠的齊射火箭系統正是中國研製的“衛士”-2。最初型號射程為200公里,改進型“衛士”-2D射程達到350—400公里。無論美國還是俄羅斯的火箭炮,在技戰術指標方面都不敵“衛士”-2。

總的來說,使用火箭炮打擊地面大面積目標要比使用航空兵有效得多,而且沒有損失過於昂貴的飛機以及更加昂貴的飛行人員的風險,也不用耗費過於昂貴的燃油。只會消耗一些彈藥,而火箭彈要比航空彈藥便宜得多。至於火箭炮命中精度不足的缺陷則可以用一次發射更多數量的火箭彈來彌補。況且現在火箭炮使用的都是制導彈藥,包括“衛士”-2。

另外,“衛士”-2每套發射裝置都有一架無人偵察機,能夠進一步提高命中精度。在作戰威力上,火箭炮也遠遠超過了戰術導彈,火箭彈價格也更低。與航空兵和戰術導彈相比,火箭炮的主要缺陷是射程不足,但是中國現在已經消除了這個缺陷。

直到最近,缺乏真正的攻擊直升機都被認為是中國陸軍的軟肋。但如今,這個問題已被攻克——使用俄羅斯和西方技術的武直-10交付入列(已有60架,還在繼續生產)。

軍演規模空前
文章稱,解放軍陸軍的演習十分有趣。

2006年9月,中國舉行了規模空前的瀋陽和北京軍區演習。這兩個軍區在中國七大軍區中實力最強,靠近俄東部邊界。2009年,中國又在瀋陽、蘭州、濟南和廣州四大軍區開展了代號“跨越-2009”的史上最大規模軍演。
顯而易見,上述演習的方案與“攻佔臺灣”或反擊美國侵略無關。“奪取臺灣”的行動應該是海空登陸,在島上陸軍戰區面積很小,東西寬不超過150公里,因此不可能有上千公里的奔襲。此外,最靠近臺灣的南京軍區也未參與演習。而美國的進攻只可能從海上和空中發動,使用高精度武器打擊中國軍事和經濟設施。由於解放軍巨大的人數優勢,陸上攻擊等於自取滅亡。

此外,文章稱,中國不可能遭受其他國家的襲擊,因為這對它們無異於自殺。因此,開展戰略規模的演習不是為了防禦。演習中演練的是進攻性行動。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國海軍第五代核潛艇現身大洋震撼美國 Page 2

Post by editorial »

114810_380.jpg
114810_380.jpg (23.55 KiB) Viewed 8775 times
美軍公開圖片:解放軍長劍-20巡航導彈擁有核能力

原標題 [日媒:亞洲國家競相發展巡航導彈]

《日本時報》網站6月18日文章 題:亞洲的巡航導彈威脅

難以探測、速度越來越快而且能夠攜帶核彈頭的巡航導彈正在擴散,特別是在亞洲,這使軍備控制的努力更加複雜化,而且增加了發生災難性衝突的可能性。

各項軍備控制條約和協定都主要集中在彈道導彈上。然而,另外一種類型的武器———巡航導彈正在迅速增加。事實證明這種導彈更難控制,部分原因在於,在許多情況下,這種同樣高度精確的導彈既可以攜帶傳統的高爆彈頭,也可以攜帶核彈頭。

這種雙重功能使得一個擁有核武器的國家在面臨巡航導彈對其領土或者軍艦的攻擊時,無法判斷來襲武器是傳統武器還是核武器,這種不確定性可能引發核反應。

美國空軍全球打擊司令部上個月表示,中國和朝鮮都在開發可搭載核彈頭的巡航導彈。美國和俄羅斯在這一領域中處於世界領先地位,這種導彈主要從遠端轟炸機或者潛艇上發射。但是印度和巴基斯坦也在開發這種導彈。兩國都有幾種具有不同射程的不同類型的巡航導彈正在服役或者正在進行飛行試驗。

巡航導彈在陸地和水上的飛行高度低,速度快,很難察覺到它們。與遠端彈道導彈相比,它們也相對較小。
5月7日,在美國空軍全球打擊司令部司令詹姆斯?科瓦爾斯基中將召開的一次不保密的吹風會上,中國和朝鮮的新型巡航導彈出現在了幻燈片中。這些幻燈片顯示,世界9個擁有核武器的國家中有8個國家正在實現核武器的現代化,只有以色列不在其中。

中國的巡航導彈是由轟-6轟炸機攜帶的“長劍”-20。美國科學家聯合會的核武器專家漢斯?克裡斯滕森說,這是他首次看到美國正式公開指出中國擁有具備核能力的空射巡航導彈。

美國國防部官員說,中國的改進型轟-6轟炸機可以搭載“長劍”-20巡航導彈,打擊整個亞洲和俄羅斯東部以及美國在西太平洋上的關島軍事基地等目標。

在這次吹風會播放的幻燈片中,具備核能力的朝鮮巡航導彈是用於海岸防禦的KN-09。據說,其射程只有100-120公里。
與此同時,印度正考慮把其“布拉莫斯”超音速巡航導彈視作一種關鍵的新武器,使其可以比鄰國和夙敵巴基斯坦擁有戰略優勢。“布拉莫斯”巡航導彈的設計方俄羅斯布拉莫斯航空航太公司說,這種導彈的速度是音速的兩至三倍,大約為每秒鐘1公里。

“布拉莫斯”巡航導彈可以從海上、空中和陸地上發射,射程大約為300公里。它可以攜帶傳統彈頭或者核彈頭。這種導彈的超高速度意味著它有可能對位於巴基斯坦領土內的極端分子營地實施迅速打擊。

由於印度的面積和實力都比巴基斯坦大許多,因此後者研發了可以攜帶低當量核彈頭的短程彈道導彈威懾印度。儘管尚待證實,但巴基斯坦聲稱其擁有小型化的核彈頭,這樣這些彈頭也可以裝在巡航導彈上。印度也聲稱其巡航導彈具備核能力。

假如印巴任何一方使用這種武器攻擊另外一方,短暫的預警時間意味著這種攻擊最終有可能升級為一場全面核戰爭。

對於已經擁有或者計畫擁有可攜帶戰術核彈頭的巡航導彈或者彈道導彈的亞洲國家來說,還有一個更大的警告。一旦使用,這種武器就會打開一個會帶來可怕後果的“潘朵拉魔盒”,證明所謂的有限核戰爭是一種矛盾的說法。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 美軍公開圖片:解放軍長劍-20巡航導彈擁有核能力 Page 2

Post by editorial »

中日航母軍備競賽

解放軍航母「遼寧號」遠航訓練,日美聯合軍演,美軍MV22魚鷹運輸機將首次降落在日本準航母「日向號」,中日航母軍備競賽的格局隱隱成型;近日,日本媒體發布一套動畫,假想二○三五年中日航母釣魚島大戰,日軍隱形戰機與中國殲15戰機對決獲勝。北京的電視節目則請專家評估日本發展艦載機的路向。我看從武器裝備的發展,到海軍戰略的擴展,中國要警惕不能走蘇俄的老路。

突破空防 路仍很長
「中國軍網」六月十一日公布,解放軍航母「遼寧號」再次啟航,展開科研試驗和訓練主要有三個方面:一是航母自身在陌生海域、複雜海況下的訓練,主要檢驗航母性能及各項實戰技術指標。二是檢驗各編隊的協調訓練和配合。三是在大洋較複雜海況條件下,艦載機起降訓練等。航母的戰鬥力在於艦載機,艦載機在陌生海域、複雜海況下訓練起降比在內海、近海訓練難得多,但只是萬里長征的第一步;最終目的是,打擊敵海空軍及基地,中國航母還有十年八年的路要走。

北京海軍專家李傑表示,中美領導人莊園會晤建立兩國互信包括「兩個國家在太平洋共同存在」。看來解放軍相信足夠的軍事力量才是新型大國關係的支柱,而航母才是遠洋作戰的核心。「遼寧號」確實是試驗艦和訓練艦,北京《青年參考》稱引用官方消息:中國將落實航母建造計劃,第一階段造四艘常規航母,第二階段至少造兩艘核動力航母,預計二○二○年左右交付海軍。

建造四艘常規動力航母,決不能一蹴而就。解放軍必須在「遼寧號」的基礎上改建完全國產的新型常規動力航母,經過貼近實戰的反覆演習探索中國特色的海戰需要,成熟的航母定型後才談得上量產。所謂預計二○年建造兩艘核動力航母的夢話純粹紙上談兵。

東亞戰略 平衡問題
另據香港《亞太防務》雜誌報道,一九八○年代前蘇聯曾在烏克蘭造過核動力航母「烏里揚諾夫斯克號」,該艦在設計建造過程中的經驗教訓,或可供中國參考。「烏」號是前蘇聯「瓦良格號」常規航母的改進型,標準排水量逾六萬噸,一九八八年底開工,預計一九九五年服役。該艦能搭載七十架艦載機,包括蘇27K、米格29K殲擊機,雅克固定翼預警機,卡27反潛/搜索直升機和卡31預警直升機,還裝有P700「花崗岩」超音速反艦導彈和「匕首」等艦對空導彈。該核動力航母最主要作戰目標是在遠洋爭奪局部制海權,在其他艦艇配合下殲滅敵艦隊。至一九九一年底,「烏」號完工近百分之二十,但因蘇聯解體切斷資金,一九九二年初烏克蘭拆解「烏」號核航母。因為蘇聯艦載機沒有信心打敗美軍艦載機,要依賴反艦導彈和其他艦艇配合才有望在遠洋爭奪局部制海權。可見蘇聯核航母能供中國參考的經驗不多,教訓不少。

MV22魚鷹運輸機具備革命性的垂直起降空運能力:一次投送兵力是直升機的三倍,投送速度也提高兩三倍,投送範圍達一千多公里,意味着「日向號」可攻擊距離島嶼。例如運送一百八十名陸戰隊到一一二公里外的戰術任務,十二架CH46直升機需用一百三十五分鐘,而「魚鷹」只要八架和十七分鐘。萬一中日在釣魚島爆發水陸兩棲作戰,MV22魚鷹機搭配 「日向號」的島嶼攻防戰鬥力將倍增。美國用「魚鷹」演習發出訊號,《美日安保條約》涵蓋釣魚島。這是關係到東亞戰略平衡的核心問題。

馬鼎盛
Post Reply