烏克蘭抗俄保衛戰P30/哈薩克斯坦 P25/美俄在烏克蘭博弈 美國幾乎肯定是輸家P4 / 俄接管烏克蘭海軍旗艦 向烏追債：速還160億美元

[editorial]

基辛格獻策 4原則解危機


美國前國務卿基辛格在《華盛頓郵報》撰文，稱倘要化解烏克蘭危機，俄羅斯與西方要各讓一步。他提出4項原則，包括讓烏克蘭自由選擇對外政經關係但不加入北約，避免引起俄羅斯敵意等等。他坦言這些原則無法令所有人滿意，但在烏克蘭問題上不能「絕對滿足」，而是要在不滿足中尋求平衡，否則對抗將會升級。

各讓一步尋平衡 防對抗升級

基辛格指出，烏克蘭要生存及繁榮，必須充當西方跟俄羅斯的橋樑，而非兩大陣營對抗的橋頭堡。他認為，俄羅斯要明白，若迫使烏克蘭變成其衛星國，只會惹西方反彈，重陷入歷史循環；西方亦要明白，烏克蘭對俄羅斯而言永遠不是一個外國，俄烏兩國歷史交錯，就算是俄國異見者索贊尼辛等人也認為烏克蘭是俄羅斯歷史及俄羅斯的一部分。

基辛格強調，烏克蘭人是解決問題的決定因素，他認為在獨立僅23年的烏克蘭，政客不懂妥協，也缺乏歷史視野，不肯分享權力，但若該國繼續按照過去一貫模式，一方試圖凌駕另一方，只會造成內戰甚至分裂。而若將烏克蘭變成俄羅斯與西方兩大陣營對決的一部分，只會令雙方多年來發展國際合作機制的努力化為烏有。

倡烏國效法芬蘭維持中立

基辛格指出，美國的明智做法應是尋求烏國兩方合作，並非支持一方佔盡優勢。但他批評，西方、俄國及烏克蘭各方目前都未能依照這原則行事，結果令局勢惡化。他認為，西方妖魔化普京，只是掩飾缺乏對策的藉口。他說，普京的確不太明白美國價值和心理，但美國政客也同樣不太明白俄羅斯歷史和心理。他呼籲各方應檢視可能出路，而非爭相擺姿態。

他提出4點建議，希望可促成平衡各方價值及安全利益的結果﹕

1）烏克蘭應有權自由選擇其對外政治及經濟關係；

2）烏克蘭不應加入北約；

3）烏克蘭有權建立符合人民意願的政府，並促成國內不同勢力和解。它在國際上應效法芬蘭，跟西方建立聯繫，但避免對俄敵意（美國知名外交政策專家布熱津斯基早前亦主張用「芬蘭模式」解決烏克蘭困局）；

4）俄國承認烏克蘭對克里米亞主權；而克里米亞享有更大自治權。

[editorial]

紐約時報：中國對烏克蘭問題措辭謹慎
2014-03-07 09:52:38

美國媒體稱，中國加入了呼籲在烏克蘭實現和平與穩定的國際聲音，同時繼續拒絕對傳統夥伴俄羅斯提出批評。

據美國《紐約時報》網站3月5日報導，4日晚間，中國國家主席習近平與俄羅斯總統普京就烏克蘭持續的危機通電話。據中國外交部發表的聲明稱，習近平對普京說，中方支持國際社會有利於緩和局勢的建議和斡旋努力。習近平說，中方相信俄方能同各方協調，推動問題得到政治解決，維護地區和世界和平穩定。

報導認為，中國的正式回應可能沒有達到俄羅斯對這個戰略夥伴的期望。俄羅斯外交部2日發表聲明指出，莫斯科擁有北京的強烈支援。據英國天空新聞頻道報導，該聲明稱，在烏克蘭局勢上，中國和俄羅斯“觀點廣泛一致”。

但是，中國外交部更加小心謹慎。到目前為止，中國外交部發言人都在回避關於中國是否支持俄羅斯近期在烏克蘭行動的問題。2日，外交部發言人秦剛岔開了關於這個問題的提問，並再次表示，中方歷來堅持不干涉內政原則，尊重烏克蘭的“獨立、主權和領土完整”。

中國國際問題研究所學者陳玉榮在接受採訪時說，中國外交部沒有給出直接答案，因為對中國來說，這不是一個對與錯的問題。陳玉榮說，俄羅斯決定對烏克蘭採取什麼行動是俄羅斯的內政。
其他中國分析人士重申，中國希望看到的是穩定。

華東師範大學國際關係與地區發展研究院院長馮紹雷說：“這不僅是由於烏克蘭是中國的老朋友。”中國在那裡還有其他利益。他說，首先，中國在農業上面臨重要挑戰，可以與烏克蘭在這方面進行合作。他還提到了去年12月烏克蘭前總統維克托•亞努科維奇訪問北京期間，一家中國企業簽署了投資30億美元建設一個港口的協定。

報導說，中國與烏克蘭的貿易關係也在增長，並且從這個前蘇聯加盟共和國、世界第四大武器出口國進口武器。中國第一艘航空母艦就是改裝的從烏克蘭購買的“瓦良格”號。但從貿易和地緣政治上來說，俄羅斯仍是中國更重要的夥伴。北京和莫斯科經常在聯合國安理會持相同立場，俄羅斯也是中國重要的石油和天然氣供應國。

[editorial]

美學者：我們正在應對一個核大國 西方需謹言慎行

2014-03-07 09:07:20

美歐與俄羅斯剛開始坐下來就緊張的烏克蘭局勢談判，克裡米亞自治政府6日便投下一顆重磅炸彈——克裡米亞將在3月16日就是否加入俄羅斯進行全民公投。它會將烏克蘭危機徹底引爆嗎？美國有線電視新聞網警告稱，如果俄羅斯“吞下”烏克蘭，歐洲體系將會毀掉。激烈角力之際，西方提高了抨擊俄羅斯的調門，普京本人尤其成為西方輿論“轟炸”的直接目標。美國國務院指責普京沒有向克裡米亞派兵的說法就像“二加二等於五”一樣是“令人吃驚的謊言”。一貫強硬的前國務卿希拉蕊更是將普京在克裡米亞的行動與二戰前希特勒入侵捷克斯洛伐克和羅馬尼亞做“類比”。她的尖銳指責引發西方媒體“普京是否真是當代希特勒”的爭論。顯然，普京正面臨西方的巨大壓力。不過在俄羅斯分析人士看來，他並沒有多少“往後退”的空間，烏克蘭事關俄羅斯的巨大戰略利益，俄“需要以鐵拳捍衛”。美國學者斯坦利6日也提醒西方不要低估普京的決心：“我們正在應對一個有能力將世界化為灰燼的核武器大國，西方需要謹言慎行。”

克裡米亞決定全民公投

“這是我們對基輔騷亂和無法無天狀態的回應，我們將自己決定我們的未來。”克裡米亞自治共和國議員舒瓦伊尼科夫6日這樣評價克裡米亞將就是加入俄羅斯還是留在烏克蘭進行全民公投的決定。當天克裡米亞議會以78比0的結果全票通過將在3月16日就克裡米亞地位進行全民公投。俄新網6日稱，克裡米亞議會還通過決議，決定向俄總統普京和俄議會請求加入俄聯邦。全民公投將推出兩個問題：第一個問題是，你是否贊成克裡米亞作為聯邦主體加入俄聯邦;第二個問題是，你是否贊成恢復1992年克裡米亞憲法。克裡米亞副總理提莫加利耶夫稱，希望俄羅斯讓克裡米亞成為俄羅斯的一部分。他還表示，所有在克裡米亞的烏克蘭國有資產都將成為克裡米亞自治共和國的財產。

法新社報導稱，克里姆林宮發言人6日表示，普京與他的安全委員會討論了克裡米亞尋求加入俄羅斯的決定，但沒有透露更多資訊。公正俄羅斯党領袖米羅諾夫表示，俄國家杜馬可能在下周審議有關克裡米亞可能加入俄聯邦的法案。他說：“我認為，考慮到全民公投的日期是3月16日，正常模式下審議法案的時間還有，下周將審議。2月28日我遞交了有關外國主體加入俄聯邦問題的法案。我可以明確表示，這是為克裡米亞專門起草的法律。我們的克裡米亞兄弟在恢復歷史正義，在修正蘇聯領導層所犯的錯誤。”

對於克裡米亞自治共和國的決定，烏克蘭代行總統職務的圖爾奇諾夫6日回應說，“克裡米亞當局完全不合法，無論議會還是政府。他們是在槍管下被迫工作的，他們的所有決定都是在被脅迫的情況下做出的，是違法的。”美聯社稱，歐盟赴烏克蘭代表團團長湯姆賓斯基批評稱，任何克裡米亞的類似投票都是違法的，烏克蘭的憲法只允許在全國層面上進行這樣的公投，不允許地方層面進行，“克裡米亞是烏克蘭的一部分，克裡米亞問題應該在烏克蘭法律基礎上解決”。美國官員譴責未經烏克蘭允許的公投。路透社報導稱，美國總統奧巴馬6日簽署行政令，凍結“危害烏克蘭主權和領土完整的人”在美資產，同時實施簽證限制，目標是“對俄羅斯入侵克裡米亞負有責任”的俄羅斯人和烏克蘭人。

“如果俄羅斯吞下烏克蘭，歐洲體系將會毀掉。”美國歷史學家斯奈德6日發出如此警告。他在美國有線電視新聞網(CNN)網站撰文說，俄羅斯持續對克裡米亞進行“軍事佔領”令歐洲開始不斷重新審視第二次世界大戰的起源。今天的歐洲體系是建立在主權完整原則和活躍的國際合作基礎上的。俄羅斯“佔領”克裡米亞是對歐盟的挑戰，它意味著歐洲價值觀無法自我保護。《今日美國報》稱，普京基本上已經贏了，他有效地完全控制了克裡米亞，他肯定會贏得克裡米亞舉行的所有全民公決。歐盟領導人週四召開緊急會議，尋求應對措施。
雖然受到西方一致反對，但克裡米亞脫離烏克蘭的跡象越來越明顯。俄新社6日稱，克裡米亞議長康斯坦丁諾夫表示，克裡米亞正在建立自己的檢察院、內務部和安全局。克裡米亞總理阿克肖諾夫表示，親俄武裝人員已經控制了克裡米亞半島所有戰略性通道，並封鎖了所有軍事基地。防暴員警和安全部隊已經加入這支有1.1萬人的自衛部隊。法新社稱，烏國防部表示，俄羅斯士兵5日佔領烏克蘭位於克裡米亞半島的部分導彈防禦陣地。有消息稱，烏警方重新奪回親俄示威者控制的頓涅茨克政府大樓，並逮捕75人

[editorial]

報到率不足1.5% 烏克蘭“新”政權命運堪憂

2014-03-06 14:56:33

據報導，烏克蘭總參謀部高官代表向俄新社表示，烏克蘭軍事委員會首日戰爭總動員的報到率不超過登記人員的1.5%。他表示，“仍然沒有任何有關大多數州被動員參戰人員的資料資訊”，“在那些遞交報告的州，到軍事委員會報到的人數占所有預備役人員的比例在1%至1.5%之間波動，主要是大學生。”而基輔軍事委員會工作人員表示，撥打家裡電話要求到集合地點沒有收到顯著效果。他解釋稱："一般是女人接電話，說家裡沒人。”

這樣的結果應當令被最高拉達任命為烏克蘭代總統的亞歷山大•圖爾奇諾夫尷尬。此前，他高調宣稱烏克蘭部隊進入全面戰備狀態，並命令召集預備役。1.5%的人員應召，說明什麼呢？說明他這個最高司令沒有多少號召力。

[editorial]

論壇評論員:

美俄在烏克蘭博弈 美國幾乎肯定是輸家

普京形容，烏克蘭發生了違憲政變，俄羅斯不承認現時的臨時政府，又指被國會罷免總統職位的亞努科維奇，仍是該國唯一合法領導人。普京在烏邊境舉行軍事演習及屯兵,他否認俄軍已在克裡米亞展開軍事行動，又稱俄國無意跟烏克蘭開戰或吞併克裡米亞，出兵是「最後選項」。普京擺出上列陣勢是敲山震虎,警告美歐不要軍事介入,不要迫俄採取「最後選項」。另一策略是圍而不攻。普京沒有必要派兵進入烏境,只需保持此陣勢,現時的臨時政府便無法長久支撐下去。

普京此陣勢是「引君入甕」, 誘使美歐踩陷阱 。

烏克蘭經濟嚴峻,瀕臨破產,急需救助。烏克蘭未來2年必須外借350億美元才能生存，前提是外債不再增加。未來18個月，每個月到期債務40億美金。烏克蘭外債730億美元18個月內到期，歐盟和美國齊聲說烏克蘭要借錢需要通過IMF 也就是表明歐美也無能為力。克里4日訪問烏克蘭和臨時政府只提供10億美元貸款也就變得有點羞辱性了。

俄羅斯是不可能接受烏克蘭倒向歐美,否則北約就會在俄羅斯家門口。中國取態是關鍵性的,明顯地中國也不願見到烏克蘭倒向歐美。普京說在烏克蘭問題上中俄看法基本一致就是指這方面。

烏克蘭現實環境必須保持中立才能生存,倒向任何一方便失去了平衡。亞努科維奇（烏克蘭總統）跑去俄羅斯後就失去了中立性,普京亦承認亞努科維奇已經沒有政治前途。雖然烏克蘭總理亞採紐克就早前聲言要「引入外軍」問題澄清說，基輔不打算與美國磋商以「在烏領土部署導彈防禦系統」以換取經濟援助的方案，亦不會與任何其他國家武裝勢力談判，用部署武力換取經濟援助。及澄清「我們不會與美國就在烏克蘭領土部署武裝力量進行任何談判。」這類事後補救的説法,相信都很難獲中、俄信任。

烏克蘭反對派是由幾個鬆散派系組成。烏克蘭反對派不看清形勢,胡亂發動政變推翻合法民選總統,以為有美歐支持便可對抗俄羅斯,企圖加入歐美陣營以俄為敵等都是脫離現實想法,注定會失敗。

繼敘利亞事件,美俄在烏克蘭雙方博弈再次顯露出美國在國際地位及其影響力大不如前。如果這次博弈美國再次陷入尷尬局面,相信普京又要再次為奧巴馬提供下臺階,但無可避免地美國聲望將會進一步下挫。

美國必須要接受現實,世界格局形勢已經改變。

論壇評論員
9-03-2014


上一篇:烏克蘭何去何從? P2

[editorial]

習奧通電話：烏複雜促克制 (11:36)

國家主席習近平同美國總統奧巴馬通電話，習近平稱，烏克蘭形勢十分複雜，當務之急是各方保持冷靜克制。
習近平10日應約同奧巴馬通電話。兩國元首就中美關係及烏克蘭局勢交換意見。


習近平表示，去年，我同奧巴馬總統兩次會晤，達成了一系列重要共識，推動中美關係進入構建新型大國關係新階段。中方願同美方一道努力，堅持構建新型大國關係大方向，尊重和照顧彼此核心利益和重大關切，加強對話、互信、合作，推動中美關係持續健康穩定發展。我期待著不久後同奧巴馬總統再次會晤，歡迎你的夫人米歇爾女士近期訪華。

奧巴馬表示，自從去年我們在安納伯格莊園會晤以來，美中關係取得了積極進展。今年是美中建交35周年。美方希望兩國在一系列重大問題上的合作取得新成果。我期待著很快同習近平主席會晤。我的夫人也非常期盼即將訪華。

奧巴馬就馬來西亞航空公司客機失去聯繫事件表達慰問，表示美方願同中方在搜救方面全力開展合作。習近平表示，我們對包括中國、美國乘客在內的機上人員的安危深感擔憂。我已在第一時間責成中方有關部門全力開展搜救並做好應急和後續工作。中方將同美方繼續保持密切聯繫。

奧巴馬還對雲南昆明嚴重暴力恐怖事件遇難者表示哀悼，表示美國譴責一切形式的恐怖主義，願同中方開展反恐合作。習近平強調，恐怖主義是人類的共同敵人。中方願同包括美方在內的國際社會加強合作，共同打擊各種形式的恐怖主義。

奧巴馬介紹了美方對當前烏克蘭局勢的看法。習近平強調，中方在烏克蘭問題上秉持客觀公正態度。烏克蘭形勢十分複雜，當務之急是各方保持冷靜克制，避免局勢進一步緊張升級。要堅持通過政治和外交途徑解決危機。希望有關各方通過溝通和協調，妥善處理相關分歧，為推動烏克蘭問題政治解決作出努力。中方對一切有助於烏克蘭局勢緩和的建議和方案持開放態度，願同美方及有關各方繼續保持溝通。

[editorial]

30adcbef76094b361b4e9258a1cc7cd98c109da3.jpg (110.23 KiB) Viewed 5338 times

烏克蘭前總統亞努科維奇只為一點私心，搞亂了整個國家
吳澧03月10日 09:26

那時筆者剛到美國，某日，去人事部門辦個檔。與接待者閒聊，問她從哪裡來，答道：烏克蘭。本人隨口多了句嘴：你不是斯拉夫姓嘛。女士解釋，她嫁個德國人。然後她也隨口多了句嘴：想不到吧，烏克蘭人也能嫁德國人。

筆者心裡一“格登”，難道烏克蘭人在蘇聯受歧視？聽這語調，怨氣不小啊。當時只知道黑人曾在美國遭歧視，猶太人曾在歐洲受迫害。後來見識多了，才知道歧視也是普世行為。就像國內到處有地域歧視，世界各地形形色色歧視多的是。那位元女士無意透露的資訊，表明他們曾經受歧視，至少自以為受歧視；並且以向西為榮。

後來讀亨廷頓“文明衝突論”，亨公說西方文明和正教文明的分界穿過烏克蘭：該線以東民眾，傳統上信東正教，屬於以俄羅斯為首的東正教文明圈；該線以西民眾，傳統上信天主教或新教，屬於以北美、西歐為代表的西方文明圈。文明圈交界之處，常是政治衝突高發地區。就像地質板塊交界之處，往往為地震活躍帶。

但容易發生衝突並不等於必然發生衝突，烏克蘭這次鬧到元首倉惶辭廟，就和維克托•亞努科維奇這位總統的政治才能大有關係。他也是咎由自取。

從中學歷史課本可以知道，俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭三國，都來自八世紀創建的基輔羅斯。就歷史淵源而言，可謂同文同種。俄羅斯人將基輔地區視作本民族的搖籃。有這樣一種心理存在，兩國又是緊鄰，對烏克蘭來講，讓東部出身的亞努科維奇當總統，策略上有利些。由一個俄羅斯比較信任的人主持烏克蘭與西方的交往（烏克蘭與俄羅斯一樣，總統管外交，總理抓內政），來自莫斯科的猜疑和障礙會少一些。就像當年中美關係破冰，美國方面一定要由尼克森總統來推動。因為他有無懈可擊的“反共”資歷，曾在莫斯科與蘇共總書記赫魯雪夫當眾辯論。他要來中國，自由派贊成，保守派也無法攻擊他“投降”。

歐盟有個“東方夥伴”政策，建立了夥伴關係的東歐國家享受某些商業優惠。長遠目標則是歐洲一體化。理論上，俄羅斯也可參加，但一貫驕傲的俄羅斯，自然是不理的。普京也不願前蘇聯加盟共和國參與這一計畫。去年１１月，經歷了六年談判之後，夥伴協議書簽字前夕，亞努科維奇突然宣佈退出。如果亞努科維奇只是希望先簽署由俄羅斯領頭、白俄羅斯和哈薩克斯坦參與的一個關稅同盟，策略上也不算錯——先向東擺平難纏的俄羅斯；再向西應付比較好說話的歐盟，占他們的經濟便宜。但要這麼做，他需要來自西部的政治配合。要說服那些懷疑他“親蘇”的民眾，最好由來自西部的政治人物出面。但在這裡，亞努科維奇有個難解死結——他把西部頭號政治人物尤莉亞•季莫申科——雖然這位女士其實出生在東部，俄語也講得很溜——送進了監獄。

罪名是季莫申科當總理時，曾與時任俄國總理的普京，就俄國供應烏克蘭的天然氣價格達成了一個高層協定。但法院訴狀稱季莫申科瀆職，接受高價格，令國家蒙受損失。相比後來俄國為誘使烏克蘭簽署關稅同盟而提供的優惠價格，季莫申科同意的價格確實高了。但這至多說明季莫申科不夠老練，未能充分運用歐盟杠杆，多榨點俄國油水。以這種理由，關押曾與自己競選總統的頭號政敵，犯了歐盟大忌——按西方文明標準，這是“獨裁”行為。就連俄國外交部都發表聲明，譴責這一審判完全出於政治動機。宣判之日，普京正在中國訪問。記者問他看法，普京搖頭道：我不理解他們憑什麼判她七年。

歐盟一直要求亞努科維奇釋放季莫申科，並將此作為簽署夥伴協定的暗盤條件。亞努科維奇的辯解很堂皇：司法獨立，我無權干涉。其實，宣判後他可以總統身分予以特赦。但他堅持要季莫申科先寫申請。季莫申科是個快嘴婆娘，多次面辱亞努科維奇，哪肯服軟？偏那亞努科維奇又是煤礦裡一步一個腳印爬上來的，有下層大男人的強硬，缺的是高層政治智慧。感情壓倒理智，整人不顧尺度，他也不肯先一步作出民主政治必有的妥協。於是，當民眾懷疑他因親蘇和不願釋放季莫申科而拒簽夥伴協議、違背競選承諾時，他就百口莫辯了。

三個月漫長示威後，２月１８日，基輔發生嚴重流血事件。烏克蘭人自認是一個和平安寧的民族，１９９１年獨立後，他們立即放棄了前蘇聯留在那裡的核武器。暴力擊破了民族心理的承受底線，亞努科維奇的同黨議員紛紛與他劃清界限。眾叛親離，總統先生只能狼狽出逃，留下一個創傷難愈的烏克蘭。

順便澄清幾個流傳說法。亞努科維奇是否是俄國的傀儡？應該說下臺之前算不上，他更多還是一個考慮自己利益的政客。前蘇聯加盟共和國裡，普京最恨的是喬治亞前總統米哈伊爾•薩卡什維利。２００８年８月，俄國軍隊還曾經入侵喬治亞。但亞努科維奇上臺後，與薩卡什維利作了三年國際“同事”，兩人私交很好。再如，烏克蘭全程參與了美國在伊拉克和阿富汗的“反恐戰爭”。很多國家提前撤兵，烏克蘭卻表示，他們將堅持到最後。之所以對美國如此貼心，自然是希望面臨俄國威脅時，美國會全力撐住烏克蘭的腰。雖然亞努科維奇通過法律，允許地方城市以其他語言為第二官方語言，如果當地有百分之十以上的人口以該語言為母語。這為俄語也成為烏克蘭官方語言開了一道小門，但這是出於選票考慮，亞努科維奇的票倉在俄語區。

第二個問題，送亞努科維奇上臺的烏克蘭２０１０年總統大選，是否是民主選舉？最終決出總統的２月７日第二輪投票，有歐盟觀察員監督。觀察員們認為，這是蘇聯各前加盟共和國內一次少有的乾淨選舉。亞努科維奇確實是民選總統。當時甚至有烏克蘭模式與俄國模式之爭。西歐輿論建議俄國學習烏克蘭選舉的開放公正；普京則回答：我們決不能允許俄國政治生活的烏克蘭化。

第三個問題，被“橙色革命”趕下臺的亞努科維奇，又通過民主選舉回到總統府，是否表明“橙色革命”失敗了？《紐約時報》當時的報導，曾引用基輔一位政治學教授的分析。教授說：烏克蘭人並沒有得到多少“橙色革命”所許諾的東西，但確實享受了民主，他們可以批評（政府），可以觀看電視裡激烈的政治秀，選舉也提供了真實的選擇。教授指出：烏克蘭人現在想要秩序和穩定，想要一個強有力領導人，但這不等於他們願意放棄現有的自由——如果亞努科維奇試圖剝奪這些自由，民眾將反彈。

這位教授準確預言了整整四年後的局勢——當亞努科維奇試圖剝奪民眾的言論和集會自由時，對他所推行的政策的抗議，立即轉化為對他所要建立的政治秩序的反抗，直至將他趕下臺。

[editorial]

美俄就烏克蘭問題交鋒 美國議員批奧巴馬太天真
2014年03月10日 14:59

3月10日電 據“中央社”10日報導，美國總統奧巴馬通過電話熱線外交斡旋烏克蘭危機，但美國國會議員則對奧巴馬處理烏克蘭危機的方式表示不滿，批其外交政策軟弱無能，並指責其團隊在處理俄國出兵克裡米亞事件太過天真

　　烏克蘭面臨國內局勢動盪與經濟難關，白宮發佈新聞稿表示，已經邀請烏國過渡政府總理亞采紐克(Arseniy Yatsenyuk)12日到白宮與奧巴馬商討烏克蘭危機，這項舉措也是為了彰顯美國對烏克蘭的支持。

　　不過，自從普京出兵烏克蘭克裡米亞半島後，奧巴馬除派出國務卿克裡前往歐洲斡旋外，自己也不斷通過電話與普京本人以及德國總理默克爾通電話，但迄今效果有限。

　　美國國會議員，尤其是共和黨籍，對奧巴馬這段時間處理烏克蘭危機方式相當不滿，共和黨參議員麥凱恩(John McCain)甚至批評奧巴馬的外交政策軟弱無能，“要為俄軍隊進入烏克蘭負起部分責任”。

　　此外，聯邦眾議院情報委員會主席羅傑斯(Mike Rogers)10日在接受美國廣播公司(ABC)節目“本周”(This Week)訪問時也指出，“我認為普京想要回到世界舞臺”，想對世界有影響力。

　　因此，羅傑斯指責奧巴馬行政團隊在處理俄國出兵克裡米亞事件上太過天真，奧巴馬政府認為，已經是不同世紀，“如果我們對人家好，人家也會對我們好”，但不幸的是，羅傑斯認為，這不是普京與俄羅斯聯邦看待世界的方式，他呼籲奧巴馬別低估普京出兵克裡米亞行動。

[editorial]

疑似黑水公司雇傭兵現身烏克蘭東部城市

rdn_531d38fe6bbb2.jpg (29.96 KiB) Viewed 5333 times

美黑水傭兵現身 表明烏克蘭無兵可用

據英國《每日郵報》報導，網上至少有兩段錄影顯示，烏克蘭東部城市頓涅茨克出現了疑似美國黑水僱傭兵。這些錄影曝光後，外界紛紛揣測這些和黑水公司有關的僱傭兵已進入烏克蘭，協助支援被圍困的親西方新政府。黑水雇傭兵的出現，表明烏克蘭局勢進入一個微妙的階段。

黑水公司是美國著名的雇傭兵和保安公司，是與美國國務院合作的三大私人保安公司之一，1997年由美國海軍特種部隊“海豹突擊隊”的幾名退役軍人組建。黑水公司成員多曾服役於各國的精銳部隊，包括美國海豹突擊隊、法國外籍軍團、波蘭雷鳴特種部隊等等著名特種勁旅，而且很多人都有豐富的實戰經驗。

黑水公司的雇傭兵名義上是保安，人數也不多，但裝備卻比美國正規軍還精良。這類雇傭兵專門為金錢而來，名義上負責治安、保鏢等工作，但卻不受政治和軍紀的約束，可以在雇主指令下採取各種暴力行為，曾被指為“不懂道德的戰爭販子”。

能雇傭黑水公司的，很可能是烏克蘭新政府，或者利益相關的國際集團。考慮到烏克蘭當前國庫空虛，歐美方面的一些利益集團很可能會借錢給烏克蘭政府，雇傭臨時武裝以維持國內的穩定。

當前的烏克蘭各種軍事力量都已是一盤散沙。烏克蘭軍隊士氣嚴重低落，開小差現象嚴重，面對國內動亂和俄軍入侵基本是出工不出力。另一方面，應該作為鎮暴主力的內務部部隊，包括特種部隊和員警部隊，則被新政府徹底得罪。精銳特種部隊被解散，員警人員也被大幅減薪到80-120美元/月，不少人還被強迫當街下跪，在這種情況下基本上無人願意繼續賣命。

可見，烏克蘭新政府基本上對軍隊和員警都不再指望，外國雇傭兵反成了最可靠的武裝力量。外國雇傭兵對付俄軍雖然派不上用場，但用於震懾國內反對派卻能發揮一定作用

[editorial]

烏克蘭新政府將33噸黃金儲備運往美國
2014-03-11 10:20:59

（　近日有消息稱，烏克蘭的黃金儲備被封裝於40個箱子中在基輔機場被身份不明的飛機運走。有烏克蘭政府人士確認這些黃金是在代總理亞采紐克(Yatsenyuk)的命令下被運往美國的。

據稱，烏克蘭的黃金儲備大約為33噸。

有猜測稱現任烏克蘭政府要麼是非法獲取了這些黃金，要麼是擔心俄羅斯會獲取這些黃金因此將其運至美國。但無論如何現任政府的這一行動都非常可疑。

據報導稱，在運輸這批黃金的飛機到機場前，有四輛轎車和兩輛貨車出現，車上均沒有牌照，從車上下來大約15名身著黑色制服、頭戴面具並且手執武器的人。這些人將40個封裝的箱子運上飛機運走。