中國人為什麼離開中國 (page 2)

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 金融爛帳26萬億 中國所有銀行已破產

Post by samuel »

中國經濟即將繼續增長還是慘烈崩潰?
2012-07-16 11:42:07.0


 福布斯中文網日前發表文章,題為:中國經濟即將繼續增長還是慘烈崩潰?
作者Mark Hendrickson 。文章如下:

  投資界目前對中國經濟增長的預測正處於熱議之中。高盛以及諸如弗蘭克•霍姆斯(Frank Holmes)、拉裡•埃德爾森(Larry Edelson)等廣受歡迎的投資顧問,對中國經濟持樂觀看法。《巴倫週刊》(Barron's)最近發表了由喬納森•萊恩(Jonathan Laing)撰寫的《流星》(Falling Star)一文,文章對中國經濟提出了極其悲觀的看法,其中提到了諸如對沖基金經理吉姆•查諾斯(Jim Chanos)等看空中國者的諸多觀點。

  誰是正確的?中國經濟接下來會如何?是持續繁榮還是毀滅性崩潰?這些問題的答案非常重要,因為近年來中國已在全球經濟中崛起,其對全球貿易、投資、資金流向及地緣政治都具有諸多深遠的影響。我不想冒險對未來進行猜測,且讓我提供一些線索,幫助大家認清中國目前所處的局勢。

  眾所周知,溫斯頓•邱吉爾(Winston Churchill)曾把俄羅斯說成是“迷幻世界裡迷霧籠罩下的神秘之都(a riddle wrapped in a mystery inside an enigma)。”我的一位導師、已故教授讓•保羅•凱勒(Jean Paul Keller)認為,同樣也可以如此形容中國。凱勒是我所見過最聰明的人之一。他在大學教授物理及眾多語言,而且在西班牙早期文學領域堪稱是世界一流的學者。父母都是傳教士的他是在中國長大的。

  在80年代中期,我力勸凱勒(當時早已安享退休生活)寫些文章,分享他對中國的認識。他給我的答案令人難忘,他說:“我對中國的瞭解還不夠,無法自詡是中國問題專家。我只是在中國住了18年而已。”哇。如果在中國親身經歷了18年的一位傑出人士都認為自己沒有資格來解讀中國,那麼我們或許就更不應該過早對中國下結論。
  已故的牧師保羅•威恩(Paul Winn)倒可以說是一位中國問題專家。在1980年至1981年期間,我曾向當時已退休的傳教士威恩租了一個房間。保羅曾在中國住了35年,甚至曾在中國的監獄裡糟受過酷刑。當時中國經濟仍處於萌芽階段,但在我剛借住他那裡的時候,威恩牧師就滿懷信心地告訴我說,因為中國人非常注重實際,他們肯定會認識到共產主義正統觀念的無益之處,然後拋棄之,並成為一個經濟強國。多麼了不起的預言啊!

  卓越而多產的自由主義經濟學家湯瑪斯•索維爾(Thomas Sowell)贊同威恩認為中國在經濟上的成就將超乎預期的評估。在他撰寫的有關文化的三部曲著作中,索維爾認為,中華民族和文化很容易在其所涉足的任何領域裡獲得經濟上的突出成就。

  儘管這僅僅是一個出現在出版物中的“類事實”(factoid),根本證明不了任何東西,但卻充滿重要的涵義:到2005年左右,中國在全球私人擁有的汽車中佔有2%的份額,但在全球交通事故中卻佔有17%的份額。許多中國人現在都可謂是行色匆匆,因此都魯莽趕路,“閃到一邊去,別擋道,讓我過去!”每當我讀到某位渴望先富起來的中國商人“鋌而走捷徑”(比如,在寵物食品或人類食品中加入各種危險成分)然後被中國當局監禁甚至處決時,我就不由地想起這個統計資料。

  如何才能理解中國反復無常的經濟呢?一方面,位於北京的中央政府支持許多國有企業,另一方面,如今的中國經濟在很大程度上會令人聯想到“非常狂野的西部”,強大的國家政府似乎與日常經濟生活無關。我猜測,外人往往不知道,在任何特定情況下誰才是真正的負責人。
  要記住的一個經濟事實是,無論中國人有多麼聰明,他們都沒有推翻經濟規律。計劃經濟不可避免地會導致發生一系列毫無意義的錯誤,比如鄂爾多斯這座基本上無人居住但已建成可居住100萬人住宅的現代化城市。這種慘敗的後果是否極其嚴重呢?唔,中國政府高達3萬億美元的外匯儲備可以為許多計劃經濟錯誤買單。然而,他們的誤差邊際並不是無限的。

  中國人民無法免於各種狂熱,因此,中國經濟也無法免於各種泡沫(比如房地產泡沫),這些泡沫一旦破滅,便將給財富帶來災難。中國貨幣當局可能會認為自己知道該創造多少人民幣以及怎樣的利率水準才算“合適”,但是,他們未來有一天也可能會點燃通脹火災或觸發通縮性崩潰,其中任何一種情況都可能會對中國的中產階層造成重大傷害。

  中國經濟一直以令世人炫目嘆服的速度飛速前進,就像賽車那樣,快速前進在短期內可能令人振奮,但其中不無風險。如果中國經濟這輛超速行駛的車輛“輪子脫落”了,隨後爆胎失控的狀況可能會非常慘烈驚人,全世界都會遭受極大影響。

  中國經濟將會繁榮還是蕭條呢?且讓我們拭目以待,我們總會找到答案。

  本文作者馬克•亨德里克森(Mark W. Hendrickson)博士是格羅夫城市學院(Grove City College)的兼職教學人員、經濟學家及該學院願景與價值中心(The Center for Vision & Values)的經濟與社會政策研究員。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國經濟即將繼續增長還是慘烈崩潰?

Post by editorial »

中國9.2萬億財富外流避稅 佔全球「隱形財富」5% 發展國中最嚴重

英國國會成立的獨立機構「稅制公正網絡」發表報告,估計截至2010年底,全球富豪藏於各個「避稅天堂」的資產,保守估計達到21萬億美元(163萬億港元,相當於美國和日本GDP總和),當中四成半來自發展國和非西方富國,並以中國情最嚴重,估計有1.189萬億美元(約9.2萬億港元)被轉移海外,相當於全球「隱形財富」5%。報告指大量隱形財富透過全球50大私營銀行,流入香港、瑞士和開曼群島等「避稅天堂」,呼籲各國堵塞稅制漏洞,維護稅制公平。

報告指香港瑞士避稅天堂

今次報告由「稅制公正網絡」(Tax Justice Network)委託麥肯錫顧問公司前首席經濟學家亨利(James Henry),參照世銀、國際貨幣基金組織(IMF)、多國央行及聯合國等數據分析撰寫。他表示,「稅制公正網絡」2005年公布的全球避稅金額為11.5萬億美元,但到現在已增長1至2倍,保守估計至少21萬億美元(163萬億港元),而且僅針對存入銀行與投資帳戶的金融資產,還未包括房產及遊艇等,全球富豪藏在海外的財富,就像「世界經濟的巨大黑洞」,是「經濟全球化的黑暗面」。

「世界經濟黑洞」 未計房產遊艇

報告重點針對139個發展中國家及非西方富國的情,作出分析,指出很多產油國的富豪,都將財富暗中轉移到海外銀行帳戶。以沙特為例,自1970年代中以來已有2.39萬億港元資金轉移海外,尼日利亞亦有2.37萬億被撤走,沒應用於本國投資。至於中國,截至2010年,轉移到外國避稅的財富,估計多達9.2萬億港元,在139個發展國及非西方富國中居首。排第二的是俄羅斯。自1990年代初蘇聯瓦解推行私有化以來,大量昔日國企落在少數寡頭財閥及利益集團手上,估計有6萬億港元秘密資產被他們移離俄羅斯。

報告指出,這139個國家的不少富豪,把大量財富藏到政府管不到的境外避稅天堂,對這些國家的財政造成重大影響。估計由1970年代到2010年間,這些富豪累計將9.4萬億美元(73萬億港元)的財富,秘密轉移到海外避稅,假如一眾發展中國家能從他們手中,收回相關欠稅,它們根本就毋須欠下總額高達4.1萬億美元(32萬億港元)外債。

報告指出,若全球21萬億至32萬億美元隱形財富,每年投資回報有3%,而各國政府能從中收取三成稅,稅收可達1900億至2800億美元(1.4萬億至2.2萬億港元),遠超富裕國家每年資助窮國的金額。

私營銀行助轉移 包括匯豐

報告又指,這些隱形資產主要透過全球50大主要私營銀行處理,估計截至2010年底,它們為客戶處理的跨國投資資產總額超過12.1萬億美元(94萬億港元),其中瑞銀、瑞信及高盛這3間大行約9.2萬客戶(相當於全球人口0.0015%),便擁有約9.8萬億美元(76萬億港元)的海外財富,反映稅制不公、貧富懸殊問題嚴峻。「稅制公正網絡」負責人克里斯坦森(John Christensen)說:「我知道群眾感到憤怒。我會說這是民主的關鍵時刻,若人民認為政府對納稅人不公,就會對民主失去信心。」

(華爾街日報/衛報/稅制公正網絡)
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國9.2萬億財富外流避稅 佔全球「隱形財富」5% 發展國中最嚴重

Post by editorial »

甚為恥辱的壯觀:大陸貪官的海外圈子已經成形!

隨著北京反腐力度的增壓,貪官的腳步似乎也在加快。一個令人震驚的事實是,在反貪風暴中落馬的官員越來越多,涉案官員的級別越來越高,貪官挾款外逃的事例越來越頻密。但外逃的貪官究竟有多少?中國每年有多少黑金外流?有關評估並不確切。至於貪官及其子女在海外的生活形態,國內民眾更是一頭霧水。

早在2005年,被中國政府列入“外逃貪官”名單的前武漢長動集團董事長于志安,在美國投書報刊喊冤,稱自己是“反貪被迫出走”。當年70歲的于志安1995年突然出走菲律賓,同年12月赴美國。大陸官方指控他卷款逃走。美國移民局經過5年核查,2004年批給他綠卡。知情人士稱,他轉移到美國的近千萬美金,成為他在美“立身”的資本。

在洛杉磯、紐約、夏威夷、休斯頓、溫哥華、多倫多,經常可以看到不少開超豪華轎車、珠光寶氣的中國男女,並已形成了一個圈子。這些人不參加當地華人社區的活動,不在人多的場合露面,行蹤詭秘。不過,在高檔餐廳裡,人們也偶爾可以聽到他們聚集在一起喝酒時談論,說當初出來時弄的錢太少,還應該多拿一些,因為現時外逃的官員搞的錢又大大超過了他們。貪官的海外圈子正在成形,成瘡,也在成為北京致力打擊的一個重點。

關於中國貪官外逃,當年被媒體頻繁引用的一組官方數字是:“據不完全統計,目前有4000多名貪污賄賂犯罪嫌疑人攜公款50多億元在逃。其中,有的已潛逃出境……”。這實際上只是被檢察機關掌握的一部分,精確的數字應該比這個龐大許多。

涉及詐騙款額達18億元的廣南集團貪污案,糾纏了3年零8個月之後宣佈判決。雖然共有23人被起訴,15人被定罪,但至今仍有26名涉案人士潛逃海外各地,包括案中的兩名主謀:廣南集團副總經理黎瑞華及前澳門立法會議員陳繼傑。中國銀行廣東開平分行5名職員侵吞近5億美元銀行資產的驚天大案,5名主嫌悉數潛逃國外,其中3人在加拿大過著“豪華”生活。“遠華集團”走私集團主嫌賴昌星以賄賂手法收買各級官員,透過私人興建的豪華庭園“紅樓”作為“私人俱樂部”,提供酒色財氣,將大批高官引入財色陷阱,巴結收買。該案涉及官員高達500人,案發後潛逃海外的官員大約在70人以上。北京市檢察機關立案的在逃貪官,僅2004年就有120名之多,其中70%是國企的廠長、經理。

與廣東一水之隔、人口不足600萬的海南省則更是外逃貪官重災區。海南建省時間在全國最短,且不論那些逃跑的一般小廠長、經理,當年光轟動全國的廳局級逃亡貪官就有:海南省首任計畫廳廳長李永生、海南省財稅廳廳長劉桂蘇、海南省工商管理局局長富榮武、海南省糧食局局長陸萬朝等。1989年,海南省第一任計畫廳廳長李永生因經濟犯罪,潛逃國外。接任李永生的是當時公認辦事能力強、有魄力的國家體改委城市改革試點司副司長姜巍。但4年之後(1993年10月),海口市中級人民法院作出判決,薑巍因收受各種賄賂人民幣12.3萬元,美金1000元,被判處無期徒刑,剝奪政治權利終身。薑巍不是不想跑,也不是不能跑,只是沒料到事情敗露得如此之快。

當年在海南,在不同的時間和人群中常聽到各種譏諷官僚腐敗的順口溜,其中有一段流傳很廣,內容是:“中國有個海南島,六個廳長往外跑;三個市長坐大牢,兩個處長賣情報。”版本不同,說得也未必十分精確,但反映了大陸民間對海南官員腐敗的不滿情緒。地處內陸的人口大省河南,近年來也在貪官外逃方面“獨領風騷”。15年前,第四屆“全國十大傑出青年”之一、河南省服裝進出口公司總經理董明玉卷款數百萬外逃至美國,曾經轟動一時(董明玉現住在新澤西州,生活閒適);10年後,河南省煙草專賣局局長蔣基芳、曾任中共漯河市委書記的河南豫港公司董事長程三昌,在一年之內相繼卷款外逃,亦造成“轟動效應”。他們有兩個共同點,一、都是“廳官”;二、都是“改革先鋒”人物。

當年由於貪官外逃現象嚴重,使中國“損失資金50億”。這是2004年初中國官方雜誌《半月談》公佈的數位,這個數位僅包括官方記錄的立案的贓款。如果算上那些沒有立案的,或者沒有暴露的,這個數字也許會翻上10番、20番。一邊是中國政府不遺餘力地吸引外資,另一方面國內又有大量資本外逃。中國國家外匯管理局對“這個口袋進,那個口袋出”的尷尬處境做了一項專題調查,他們估計1997至1999年外逃資金規模約為100億美元,但權威分析認為應該是約530億美元(約4400億元人民幣),平均每年177億美元,每年外逃數額占GDP比重的2%。雖然“權威分析”比《半月談》提供的數位已經高出許多,但比起北京大學的一項研究仍顯得太少。北京大學的一項研究發現,近年來以各種方式非法轉移至國外的資金分別為:1997年總金額為364億美元;1998年386億美元;1999年283億美元。經濟專家樊綱更認為,2000年中國資本外逃已達480億美元,超過了當年外商對華投資的407億美元。……

儘管如此,海外人士仍然認為這個數字太保守。因為資金通過香港進入美國、加拿大等國易如反掌。香港廉政公署2004年破獲一個龐大的跨境洗黑錢集團,再經與警方成立特別調查小組聯手進行足足一年的深入調查後,正式起訴8名人士,包括寶生銀行一名前高級經理。警廉的聯手調查顯示,該個涉及貪污的跨境“洗黑錢”集團,自1996年至去年被搗破的5年來,總共清洗的款項高達500億港元。這還只是被查獲的一個洗錢通道。

另一個被查獲的洗錢通道是廣東省惠州市惠東縣平山鎮劉氏兄弟的地下錢莊,他們以“一條龍”服務聞名。這個地下錢莊在交易方式上很簡單,往往是交易完成了還不知道對方是誰。由於交易量巨大,他們的成本無形中也大大降低,因此吸引了不少企業前來進行交易。這個地下錢莊在3年內資金流轉總規模達到了20多億元。而遠華走私案主嫌賴昌星則將120億元人民幣的走私收入,通過地下錢莊付往加拿大。

2004年就有人指,每年從中國以各種方式洗出的黑錢高達2000億元人民幣。按國際上通行的計算方式,資本外逃額即中國貿易順差加資本淨流入與中國外匯儲備總額增加部分的差值。每年中國國際收支統計中這一“誤差與遺漏”亦有一兩百億美元,多年累計下來,數額已逾千億美元。一些經濟學家估計,由於“誤差與遺漏”僅僅是被政府所統計的那一部分,更多的資金流出沒有記錄在案,因此這一數字可能更為驚人。

有統計顯示,香港的“外來直接投資”從1998年的147億美元大幅飆升到2000年的643億美元。這筆錢中的相當一部分來自於地下錢莊的“洗錢”活動。這還不包括通過留學管道外逃的資金。聯合國教科文組織的資料顯示,中國已迅速成為世界上最大的留學生派出國。中國人事部也透露,中國在外留學人員總數達46萬人,分佈在全球至少103個國家和地區。據資料,在英國留學的費用,一般而言,研究生、本科生每學年平均學費大致在5000至16000英鎊(6萬到19萬元人民幣)之間;美國許多大學一年的費用在1萬美元至3萬美元(8萬到25萬元人民幣)之間;在澳大利亞,絕大部分全日制學位以及研究生課程每年的學費在1萬至2萬澳元(4萬到8萬元人民幣)之間;而加拿大的學費一般每學年在6000加元(3萬元人民幣)左右。以每人每年平均10萬元人民幣計算,就是460億元人民幣。如果計算他們的隱性支出就會更多,一位在倫敦讀專科的留學生說,倫敦的許多來自中國的留學生(尤其是小留學生)被人稱為“中國闊少”,出手闊綽。北美的新一代中國留學生大抵如是,他們剛來美國不久,就住上一套很不錯的公寓房;沒幾天,又開上一輛很不錯的車,父母親戚經濟實力雄厚。加州華文媒體曾質疑,現在中國大陸來的一些年輕學子幾天就換一部車,一會兒是寶馬,一會兒是賓士,難道中國真的暴富起來了嗎?!當年的留學生見此無不感慨複感慨,電影演員陳沖回憶說:“1981年,我來美國時日子過得可苦了,一點經濟基礎都沒有。當時兜裡沒有錢,只能靠在餐館打工賺點小費,一個小時才掙4.95美元。”這在當今的留學生聽來有如天方夜譚。當今這些花錢如流水的新一代留學生的父母,除了私營企業老闆、白領階層以外,相當一部分是黨政官員。美國教育基金會一位人士透露,外國學生一年可為美國帶進90億美元的教育收入。早在1998年,美國的傳媒就披露,高等教育已成為排在軍火、電子等行業之後列出口創收的第5位,而中國大陸是美國留學生的第一大來源。

從2010年開始,中國貪官外逃話題就成為一個經常被中央政府部門不斷“關照”的話題。每逢某政府部門或研究者對外發佈貪官外逃的相關報告,不久後就會有其主管部單位稱這一研究是“謠言”或“嚴重失實”,甚至還逼迫當事人出面收回原來所言。2011年6月份網上流傳一份《我國腐敗分子向境外轉移資產的途徑及監測方法研究》,旋即被中國金融學會出面否定,說該報告所言並非事實。但3個月之後,中紀委、監察部宣佈啟動省級防逃追逃協調機制試點工作,等於再次承認官員外逃現象嚴重。

貪官攜鉅款外逃曾被北京列為國家級研究課題,給予研究者經費資助並提供查閱資料的便利。既是事實,中央政府各部門之間為何又要如此不顧形象地互掐?背後原因複雜。

中國貪官與國企負責人外逃發韌1990年代。那時最著名的外逃案件是號稱“距中南海最近的企業家”、武漢長江動力集團公司董事長于志安外逃事件。于志安12歲即被八路軍收留,16歲入黨,曾與焦裕祿並列為全國六大標兵,外逃前曾被稱為國企改革典範。

有關資本外逃的研究,目前可考的是王軍所寫的“中國資本流出的總量與結構分析”一文(《改革》雜誌1996年第5期)。後來何清漣在《現代化的陷阱》(1998年北京出版)一書的第五章專列一節“原始積累過程中的資本外逃”,從此之後,貪官攜大量資金外逃現象進入中國公眾視野。以後又出現過一本由李廣森撰寫的《中國追捕外逃貪官紀實》,但因沒有對新情況的系統性研究,一直未形成媒體討論高潮。2004年,由湖南大學《新世紀懲治腐敗對策研究》課題組參與者王明高對外發佈該報告中有關貪官外逃部分,《中國新聞週刊》(2004年第10期,3月18日)以“中國貪官外逃路線圖”為題,發表了一組專題文章,很詳細地揭示了廳局級官員成為出逃主力;出逃準備是個系統工程,一般需要經過出國探路、海外安家、資金轉移這“三部曲”,每個貪官至少會攜款數百萬元至逾千萬元,等等。

從那之後的幾個月內,中國貪官外逃成為中國媒體討論的重要話題,其中最有名、被媒體廣泛徵引的資料來自於中國商務部研究院的研究報告《離岸金融中心成為中國資本外逃“中轉站”》,據當時媒體報導,商務部的研究結果是“商務部披露資金外逃內幕4千貪官卷走5百億美元”,並言之鑿鑿地談到總理溫家寶、副總理黃菊對這個報告作了批示,要求金融管理部門儘快洽商提出解決辦法。該報導還特別說明:“該報告是商務部研究院研究報告《中國與離岸金融中心跨境資本流動問題研究》中的一部分。”

鑒於當時關於貪官外逃的資料太多,且差別過大,《中國青年報》發表一篇署名為“李先梓”的文章:《請給公眾關於貪官外逃的準確數字》,援引了幾篇當時比較權威的報導:“2003年,《半月談》6月上半月刊統計說,中國共有至少4000名貪官攜款50億美元外逃;2004年2月4日香港《文匯報》援引內地統計數字說,單是2003年上半年,內地外逃黨員幹部高達8000多名,具體攜款數目不詳;2004年7月23日《法制晚報》報導說,公安部在5月份召開的新聞發會上公佈目前我國尚有外逃的經濟犯罪嫌疑人500多人,涉案金額700多億元人民幣;2004年8月16日《法制晚報》報導說,據商務部首次披露的數字顯示:我國目前尚有4000多名貪官外逃,共卷走資金高達500億美元。這些數字給人一種撲朔迷離之感,500人和8000人之間的差距,以及50億美元與500億美元之間的差距更是判若雲泥,到底誰的數字更準確?公眾到底應該信誰的?”

儘管公佈上述資料資料的都是政府部門或者官方的權威雜誌,但因中國《新聞週刊》的專題報導登在各大門戶網站上,加上說是總理副總理過目,從此以後貪官外逃的資料大抵都以商務部報告為准,即“改革開放以來中國外逃貪官數量約為4000人,攜走資金約500億美元,人均卷走1億元”。

按說多個政府部門均有自己的研究人員在做這項專題研究,也經過多年來媒體持續採訪報導,一向喜歡堵國民嘴巴、蒙國民眼睛的中宣部對資本外逃的討論也未制止,聽憑各媒體“炒作”,這類事情的真實性應無疑問。但中國大陸確實是個創造奇聞的政權,也從不吝惜製造謊言,並利用權勢逼迫他人與自己一道撒謊。於是從2010年以來,貪官外逃數量規模兩度被否定。其中一例是2010年4月26日《證券時報》發佈消息,稱商務部否定自己過去做過一個研究報告,即“所謂改革開放以來中國外逃貪官數量約為4000人,攜走資金約500億美元,人均卷走1億元”。這種否定,當然是為了現實需要。只是商務部逼著研究者出面否定自己6年前聲稱做過的報告,其中蹊蹺實難以猜測。何清漣當時寫了一篇文章,指出商務部是中央部委,該報告提供的貪官外逃資料反復被中國媒體徵引,比如2009年1月19日,新華社旗下的《瞭望新聞週刊》在《“跨國家庭”為貪官提供外逃捷徑》一文中再次引證這組資料。這就讓人產生疑問:商務部的公務員人數至少一二百人,自2004年之後的6年當中,這個報告的內容被反復大量徵引,商務部的人不可能沒看過這些徵引,為何遲至今天才會出面否認?梅新育在2010年4月27日發表博文《4000貪官卷走500億美元謠言始末》說:“我當天一眼就看到了這個標題,再一看內容頓時深感震驚,馬上便打電話與該記者交涉,要求他們報社通知網站刪除這條新聞,又花時間寫了封正文1300多字的郵件,一一列舉說明那篇報導中的主要捏造和訛誤之處,當天下午發了過去。但由於該報導已上網,網上流傳已經無法消除。”

仔細讀梅新育這篇博文,感覺是:這是托詞。在媒體工作過得人,確有多次看到媒體更正報導的情形,通常做法是發現偏差失誤後立即儘快發聲明以消除影響。該篇報導所涉之事重大,作者又是中央部委研究人員,如系不實報導,記者不可能不受處罰。如不能證明是記者製造虛假資訊,那麼作為新聞提供者的梅新育,所擔干係可謂至大,此中利害,作者自應知曉。為何要遲至6年之後才發表文章消除這篇“不實報導”的影響?相信其中自有作者不能為外人道的緣故在。

人們感興趣的是為什麼選在這個時間發表?(這裡指的“選時間”的主體當然不是梅新育,而是指未出場的主角。)而且,梅新育2011年8月再度接受《中國經濟週刊》採訪,重提國企資金被離岸企業通過開曼群島等轉移這一事實(《中國離岸企業被指侵吞國資轉移五百億美元資金》,從中可知梅新育去年被迫否認事出有因。

這一輪否認背後的因素只能猜測。當時有兩大因素迫使大陸政府堅決否認大量貪官攜款外逃之事,一是當時有關太子党利用權力斂財的黑幕頻頻見光,英國《金融時報》2010年3月29日以不署名記者名義發表《生而為錢的中國太子党》;二是以保密安全與謹慎做為商業品牌的瑞士銀行,其保密大門已被美國攻破(《美國敲開瑞銀保密制度內幕》,路透社2010年4月13日),正準備通過《獨裁者資產法》。這兩件事情給當權者造成了危機感,因此得極力否認中國貪官攜款外逃的事實,倒不是為已經外逃的貪官著想,而是於“公”來說得穩定軍心;于私來說高層家屬也有海外財產安全問題。

2010年4月與2011年6月,關於中國貪官攜款潛逃的數量與事實已經兩度被否認。為何現在中紀委與監察部又宣佈要試點呢?這裡有個時勢所迫。大陸政府通過大外宣努力塑造一個繁榮似錦、前途無限的“中國模式”,卻始終無法解釋一點:為什麼這個繁榮中國的既得利益者,即富人與官員紛紛棄國而去?!據說子女家屬已定居國外的“裸官”已高達118萬,如果說官員們是擔心其腐敗曝光,那富人們卻是用腳投票,光明正大地通過移民等方式,並很清楚地解釋移民的第一位理由是為了安全、子女前途。所以,無論北京的外宣經費投入多少,精英們棄國而去這一事實都展現了一幅清晰的畫面:這艘外表華麗的巨船已經被掠奪得千瘡百孔,瞭解船況的“大副”、“水手”正想方設法棄船逃生。這一現象對內是動搖軍心,對外則有損党的光輝形象,再加上黨工、維穩與紀檢部門中還有大量無法外逃者,因此才出現了黨對於這個話題搖擺不定的態度。

現在中國大陸是無官不貪、無商不賄的社會。在這社會裡說有一個一文不貪的官,人們都會覺得怪怪的,不合常理,不近人情,有一定貪污才是“正道”。如一官員利用手中權力給了你好處,你必須知恩圖報,必須給他送禮,否則旁人都會覺得你不近人情,這種人不可交,都會離你遠遠的。現在中國大陸,已是充滿假冒為例產品,到處坑蒙拐騙的,有中國特色的小康社會。“金錢人人想賺,各有巧妙不同。”只要能賺到錢,不管是靠“權”,還是靠“騙”都是合理的。

從這點上看,“貪污”並不可“恥”。只要想一想,一個地方官,什麼也不想貪,什麼也不想做,這樣中國經濟能“騰飛”嗎?他們知道只有用一切手段把生產搞上去,自己就會得到上級賞識,升官才有望。而生產搞上去也就是手中的權“能充分發揮作用”,在“權”下得“利”的這些人,都按照現代社會通行規則是,一定會回報的。因而“貪”是得到社會認可的。當然,如果搞得太過分了,露骨,太張揚,在沒有強有力的後臺扶持下,也會徹底倒楣的。在“有貪可圖”的推動下,就會想盡一切辦法降低成本,改進工作方法,努力提高“貪”的收入。這在一定程度上,也對生產發展起了促進作用。

當然這在另一方面也會導致偷工減料,出現豆腐渣工程,樓脆脆,樓擁抱等低品質的產品,但現在人想的是,只要短期內能騙得過去,至於多少年後,由於產品低劣而發生什麼嚴重事故,那是後來人或那是子孫後代的事了。這樣,“貪污”也就成了官員們積極工作,想方設法擴大生產,再生產的動力。在GDP上升的賬上也就可掛上一筆了。

不過,當前“貪污”從本質上是社會發展的“毒瘤”。以“貪污”作為動力來促進生產,本身也就是“飲鳩止渴”,雖然暫時能從另一面促循生產,刺激經濟,但本質上講,還是對整個社會起著分崩離析的作用。也因為這一點,這艘船上的“大副”、“水手”正想方設法棄船逃生,害怕一旦翻船,就家破人亡。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國9.2萬億財富外流避稅 佔全球「隱形財富」5% 發展國中最嚴重

Post by editorial »

 每年到底有多少中國人成為了美國人


近年來,申請加入美國籍的中國人持續上漲,申請個案積壓嚴重。

  縱觀過去10年,是中國人去美人數最多的10年,也是中國人成為美國人最多的10年。那麼在過去10年又有多少中國人(這裡所講的中國人純指中國大陸出生的人,不包括在臺灣、香港和澳門出生的中國人)成為美國人,他們又是依照什麼途徑成為美國人的呢?

  美國國土安全部2010年公佈了2009年移民年鑒,其中詳細列舉了過去10年來中國人加入美國國籍成為美國公民每年的具體數字。從2000年到 2009 年,共有34萬9450中國人成為美國公民。具體劃分,2000年,加入美國籍的中國人有54443人。2001年,加入美國籍的中國人有34353人。 2002年,加入美國籍的中國人有31987人。2003年,加入美國籍的中國人有23991人。2004年,加入美國籍的中國人有27309人。 2005年,加入美國籍的中國人有31708人。2006年,加入美國籍的中國人有35387人。2007年,加入美國籍的中國人有33134人。 2008年,加入美國籍的中國人有40017人。2009年,加入美國籍的中國人有37130人。


從中國大陸移民加入美國籍人數在各州分佈的情況,也可以看出大陸移民最喜歡居住的州主要是加州、紐約州、麻塞諸塞州和德州等。2009年加入美國籍的中國人有37130人,其中有12048人是住在加州,8210人是住在紐約州、1579人是住在麻塞諸塞州、1536人是住在德州。如果以大都會地區來看,中國大陸移民最喜歡居住的地區是紐約、洛杉磯、三藩市等地區。2009年加入美國國籍的中國人有8968人是居住在紐約-新澤西地區,4923人是住在大洛杉磯地區,4099人是住在大三藩市地區,1444人是住在加州聖荷西地區,1160人是住在大華盛頓地區。

  加入美國國籍的前提是必須先獲得美國的永久居留權,也就是通常所說的“綠卡”。所以觀察中國人獲得美國綠卡的情況,也可以瞭解從改革開放以後有多少中國人來到美國並成為移民。1980年至1989年,中國人獲得美國綠卡的人數是17萬零897人。1990年至1999年,獲得美國綠卡的人數為34萬 2058人。而從2000年至2009年,獲得美國綠卡的中國人有59萬1714人。從1980年至2009年這30年間,共有110萬4669名中國人獲得了美國綠卡。

  從2000年到2009年是中國人獲得美國綠卡最多的年代,其中在2000年,獲得美國綠卡的中國人有45585人。2001年,獲得美國綠卡的中國人有 56267人。2002年,獲得美國綠卡的中國人有61082人。2003年,獲得美國綠卡的中國人有40568人。

2004年,獲得美國綠卡的中國人有 55494人。2005年,獲得美國綠卡的中國人有69933人。2006年,獲得美國綠卡的中國人有87307人。2007年,獲得美國綠卡的中國人有 76655人。2008年,獲得美國綠卡的中國人有80271人。2009年,獲得美國綠卡的中國人有64238人。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 每年到底有多少中國人成為了美國人

Post by editorial »

加拿大驚現貪官社區近萬中國貪官成群出沒消遙自在

中國傳媒大幅報導「貪官外逃」現象,近萬人消遙海外,甚至指加拿大有「貪官社區」,這些貪官成群出沒,在當地發揮影響力。擔任高山法律顧問的任立三表示,他不諱言加拿大仍是中國貪官外逃首選。

日前中國傳媒大幅報導「貪官外逃」現象,指官員或國企高幹「貪了就跑,跑了就了」,有近萬人卷走逾兆元資產在海外消遙。甚至指加拿大有「貪官社區」,這些貪官污吏住在一起,成群出沒,在當地發揮影響力。

但擔任高山法律顧問的任立三表示,可能是中國傳媒以訛傳訛,這些外逃貪官為了避人耳目,低調都來不及,怎麽可能結党成派,招搖過市,給自己帶來不必要的麻煩。

就他所知,這些人士行事小心,很少聚在一起,就算過去是同僚或舊識,彼此知道對方住本地,但也不會主動連絡,以免有人遭警方調查時,慘遭池魚之殃。
他認為可能是他們多住在豪宅林立的溫哥華「西區」,讓中國媒體以為是個「社區」,才會有產生這種誤解。

任立三不諱言加拿大仍是中國外逃貪官的首選,主要是加國法律制度太周延,儘管官員想加速遣返這些外逃貪官,但在司法獨立的前提下,所有法律程式走完前,行政部門也無能為力。

讓中國貪官認為逃往加拿大比較不容易被遣返,只要當初是合法取得身分,至少妻小可以繼續留在加拿大。
他說賴昌星被遣返後,加拿大在中國貪官心目中的地位可能打些折扣,但本地不會像菲賓律或某些國家,有黑社會或政府官員天天向他們勒索要錢,躲到加拿大還是相對安全
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 每年到底有多少中國人成為了美國人

Post by editorial »

剝開今日中國大陸億萬富翁的畫皮

發表於:2012-10-13 20:17:38
作者:劉大娘
剝開今日中國大陸億萬富翁的畫皮

在今年三月初的政協會議上,有三十八位億萬富翁,當選為全國政協委員,並受到中國國家主要領導人的親自會見!那麼,這些人為什麼會成為億萬富翁呢?其答案必定是以下幾個:

第一是、官商互相勾結共同致富
一些官場投機商人,看好了只有權力的不斷滲入,才能夠達到致富的目的,所有就千方百計的結交權貴之人,並與其串通一氣,採用在工程發包中暗裡操作、非法和合法徵收土地用於房產開發和其他非農建設項目等,這些不法商人與各級黨政主要官員,互相利用達到共同致富之目的。

第二是、賣官買官致富。主要是中國大陸實行的是“一*領導一切的政治體制”,於是,無論那一級*的第一把手的親朋好友,便成了賣官買官者互相聯繫的“線人”,這些“線人”和那些賣官買官之人,都變成了億萬富翁了。

第三是、借公有制企業單位公司化改革致富。中國大陸人民都知道,從西曆1998年開始,中國大陸的公有制企業單位,就經受了滅頂之災啊!有一部分被“皇親國戚”承包經營承包責任制了;有一部分被主管企業單位的主要領導,低於市場價幾十倍的價格給賣掉了;有一部分被“皇親國戚”的私人公司吞併了;於是就出現了那麼多的億萬富翁啊!

第四是、依靠權力的影響力致富。主要是指各級黨政主要官員,依靠自己主管某一系統的工作之便,向被管理的下級索取好處費致富啊!
以上幾種致富方法,是中國大陸所有億萬富翁來錢的主要方法啊!試想一下,如果一個農民,每年毛收入人民幣一萬元的話,要成為億萬富翁,不吃不喝也要上億年啊!如果一個工人年毛收入人民幣二萬元,要成為億萬富翁,不吃不喝也要幾千年啊!而這些億萬富翁,在不到三十年裡,就變成億萬富翁的真正原因,就是上述那四條啊!可憐的中國大陸人民啊!......

編後語:不改變集權專制的政治制度,不剷除權貴既得利益集團的滋生土壤,一個沒有公平正義的社會永遠是少數富人的天堂,多數窮人的地獄!
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 剝開今日中國大陸億萬富翁的畫皮

Post by editorial »


當政者悖論:反貪死,不反貪也得死


網上評十大危險職業,做領導的漏選,這實在是個誤區。做領導比做漁民、做醫生、做城管、做汽車司機還危險?做了漁民,出去捕魚,弄不好砰然一槍,回不來了;做醫生,收回扣,喪良心,弄不好噗嗤一刀,活不了啦;做城管,禍害人多了,必被禍害;做司機,整天紮堆于馬路上手,說不定啥時候被閻王收走……等等,等等。

不過,事實是漁民捕魚被抓被殺,概率不高;做醫生普遍收回扣,挨刀的沒有幾個;網上喊殺連天,可我們的城管依然威猛,正盤算拿回釣魚島,維持世界秩序;即便司機,哪怕計程車司機,出事故也是個不大的概率——可是你要做領導呢?

貪,你得死,法律上寫著。
不貪,你得死,因為你是活地雷。
反貪?你得死,實力沒有貪官大。
不反貪?你得死,領導責任嚇死人。

事到如今,再說腐敗者一小撮,誰都不信。眼看著套圈的、擺攤的、敢於監獄擦邊的一個個成了大老闆,領導心裡不癢癢?上頭要“兔子”,下面送“兔子”,GDP不停“轟兔子”,領導能不撅起屁股“逮兔子”。可是啊,當大家一起“逮兔子”成為常態,這個社會就完了,刀,已經被架在脖子上。如果你當官當大了,反貪則滿目皆貪,給你捧場的,都是敵人,把他們打掉你就完了;可你不反,那就要拿捏分寸,以防別人查你怎麼上來,則同流合污,等於整體自殺。

從這裡看,也反也不反,乃是做領導的唯一活路。

及時退休,比什麼都好。

其原因:當官,乃天下之第一危險職業。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 當政者悖論:反貪死,不反貪也得死

Post by editorial »

黑金外流加劇 裸官掏空國庫

  腐敗前赴後繼,反貪愈反愈貪,內地黑錢外流嚴重,不斷壯大的「裸官」大軍正以驚人的速度把國庫掏空。

海外研究機構「全球金融廉正」在最新報告中指出,過去十一年非法流出中國的黑金高達三萬八千九百億美元,這些錢大多來自貪污、犯罪或逃稅領域。更讓人震驚的是,黑金外流速度正不斷加快,從二○○○年的兩千多億美元,激增至二○一一年的四千七百多億美元,增加超過一倍。須知九八年至二○一一年,中國的外國直接投資約三千一百億美元,僅及非法流出資金不到一成,簡直是咄咄怪事。

事實證明,中共官方喉舌高唱讚歌的所謂「黃金十年」,並不屬於普通老百姓,只屬於那些貪官污吏和利益集團,他們將搜刮得來的民脂民膏偷運出國,供老婆和孩子在外面揮霍,自己則留下來做裸官,繼續大貪特貪。

化公為私 大發橫財
貪腐導致資金非法外流是一直令中共尷尬不已的老問題,更是滔天民怨最主要的源頭之一。內地改革開放三十多年來,權貴利益集團利用特權,化公為私,大發橫財,在這桌所謂大國崛起的「盛宴」中,身為「國家主人翁」的勞動階層卻無法分得半杯羹。

中國社會科學院調查顯示:上世紀九十年代中期以來,黨政幹部、公安、司法幹部和國家事業單位、國有企業高層管理人員,以及駐外中資機構外逃、失蹤人員數目高達一萬六千至一萬八千人,攜帶款項至少八千億元人民幣。這只是官方統計,實際數字遠遠高於此數。

貪官裸官將改革開放的成果席捲一空,形同虛設的監管制度和人治高於法治的「潛規則」,更讓他們如獲免死金牌。官場腐敗已成為百姓揮之不去的噩夢,也成為社會不穩的主要因素,其惡劣程度已超過歷朝歷代。

廣東當局早前推出《從嚴治黨五年行動計劃》,要求對官員「嚴格要求、嚴格教育、嚴格管理、嚴格監督」,並提出一系列措施,包括對曾受黨紀政紀處分的官員,以及配偶和子女均在境外定居或加入外國國籍,或取得境外永久居留權的「裸官」實行職位限入和提拔限制等。

實際上,這只是掩人耳目的把戲而已。 眾所周知,遏制貪腐最有效一招是實施官員財產公示制度,利用民眾的監督將以權謀私的邪念扼殺在萌芽狀態,只有剷除滋生腐敗的土壤,貪官裸官才無所遁形。可惜,財產公示制度討論了幾十年,至今依然無法實施,可見所謂「嚴格要求、嚴格教育、嚴格管理、嚴格監督」,根本是欺人之談。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 當政者悖論:反貪死,不反貪也得死

Post by editorial »

李延刚(音)和妻子王璐(音)去年从北京移民到澳大利亚悉尼,他们说,在中国没有安全感。
李延刚(音)和妻子王璐(音)去年从北京移民到澳大利亚悉尼,他们说,在中国没有安全感。
sub-jpemigrate-articleLarge.jpg (73.56 KiB) Viewed 10837 times
陈括,30岁,动身前往澳大利亚前在北京的寓所。
陈括,30岁,动身前往澳大利亚前在北京的寓所。
subEMIGRATE-articleLarge.jpg (46.58 KiB) Viewed 10860 times
中國人為什麼離開中國
IAN JOHNSON 報導2012年11月02日

北京——今年30歲的陳括曾擁有很多中國人都夢寐以求的一些東西:一套屬於自己的單元房和一份跨國公司的高薪工作。但10月中旬的一個午夜,她卻登機飛往澳大利亞,去那裡開始前途未蔔的新生活。

就像每年離開的數十萬中國人一樣,驅使她離開的是一種強烈的感覺,那就是在國外會過得更好。儘管中國最近幾年經濟上取得了巨大成功,但她還是嚮往澳大利亞,因為那裡可以提供更健康的環境和完善的社會服務,還可以提供在一個保障宗教自由的國度建立新家的自由。

“中國太壓抑了——有時候,我一周要在上班的那家審計公司工作128個小時,”離開前幾個小時,陳括在她北京的房子裡說。“而且,在國外養育信仰基督教的孩子會更容易一點。澳大利亞更自由一些。”

中國共產黨正在為11月初的領導人大換屆做準備,與此同時,像陳括這樣擁有專業技能的人才正在以創紀錄的速度流失。最新完整資料顯示,2010年有50.8萬中國人離開中國,去了34個經濟合作與發展組織(Organization for Economic Cooperation and Development)成員國,人數比2000年增長了45%。

單個國家的記錄顯示這個趨勢還在繼續。2011年,美國接收了8.7萬來自中國的永久居民,一年前的數字則是7萬。中國移民使得從曼哈頓中城到地中海島國賽普勒斯的一系列大相徑庭的地方房價攀升。曼哈頓的一些房地產仲介正在學習普通話,而賽普勒斯則提供獲取歐盟護照的途徑。

很少有中國移民把政治作為離開的理由,這樣的沉默卻凸顯了他們的許多擔憂。他們說不計任何代價搞發展的戰略已經毀掉了環境,墮落的社會和道德體系也讓中國變得比他們小時候還要讓人感到冷漠。總之,他們有一種這樣的情緒:儘管中國在最近幾十年裡取得了很大成就,它的政治和社會走向仍然很不明確。

“中國的中產階級對未來,特別是子女的未來沒有安全感,”諾丁漢大學(University of Nottingham)研究中國移民的副教授曹聰稱。“他們認為中國的政治環境不穩定。”
看起來,大多數移民都只是把外國護照當做應對最壞情況的一種保險,並不想徹底拋棄中國。

上海一家工程公司的經理在匿名的條件下稱,他今年早些時候在紐約市的一個房地產專案上投了資,希望最終能拿到綠卡。他還是一個言辭犀利的時事評論博主。他說,當地公安人員找他談過話,致使他獲取美國護照的願望變得更加迫切。

“綠卡是一種安全感,”這位經理稱。“這裡的體制不穩定,你都不知道下一步會發生什麼。我倒想看看,下面幾年這裡會變成什麼樣。”
政治動盪也加重了這種情緒。今年初,共產黨高官薄熙來的醜聞曝光,震驚了全國。根據官方報導,他的轄區竟然充斥著謀殺、拷打以及腐敗活動。

“哪怕是在最高層,哪怕到了薄熙來的級別,仍然有很多不穩定因素和風險,”奧爾巴尼大學(University at Albany)移民問題專家梁在稱。“人們不知道兩三年後會發生什麼。”

不安全的感覺也影響到了那些經濟情況相對較差的中國人。根據中國商務部資料,去年年底有80萬中國人在國外工作,1990年的數字則只有6萬。很多人都在做小生意——開計程車、捕魚或者種地——還擔心自己這個階層錯過了中國的30年繁榮期。儘管在此期間,中國有上億人脫離了貧窮的生活,中國仍然是世界上貧富差距最大的國家之一,而經濟也越來越被大公司主導,這些大公司很多都是國有企業。

“這種潮流的動因是害怕在中國成為輸家,”牛津大學(Oxford University)人口學家項彪稱。“出國已經成了一種或許能帶來一些機會的賭博。”

在海濱城市溫州經營一家餐館的張林(音譯)便是這樣一個憂心忡忡的人。他所在的大家庭裡的農民和生意人把錢湊在一起,送他兒子去加拿大的溫哥華讀高中。家裡人希望他能進入一所加拿大的大學,將來的某個時候能獲得永久居留權,說不定還能讓他們家所有人都移民過去。“這就像一把椅子,椅子腿不止一條,”張林說。“我們希望在加拿大安放一條腿,以防這兒的這條腿折了。”

如今,移居國外的形勢已不同於過去幾十年。上世紀80年代,學生開始出國,其中許多都在1989年天安門事件後留在了西方國家,因為那些國家主動為他們提供居留權。上世紀90年代,沒錢的中國移民付錢讓“蛇頭”把自己帶到西方去。他們有時會搭乘貨船,比如1993年在紐約市擱淺的“金色冒險號”(Golden Venture)。這一現象當時引起了國際社會的關注。

如今,多年的繁榮意味著數百萬人具備了合法移民出國的途徑,要麼通過投資專案,要麼通過送子女出國留學,寄希望于獲得一個長遠的立足點。
北京一家傳媒公司的秘書王瑞金(音譯)表示,自己和丈夫正在勸說23歲的女兒申請新西蘭的研究生院,希望女兒能留在那裡,為家裡人打開出國的大門。她說,自己和丈夫都覺得女兒拿不到獎學金,因此家裡人正在借錢,就像是做長期投資。

“我們感覺,中國不適合像我們這樣的人,”她說。“想在這裡取得成功的話,你要麼得墮落,要麼就得有關係。我們更喜歡過穩定的生活。”
這個話題已經在官方媒體上得到了廣泛的討論,這或許表明了政府對這個問題的關注。中國人民大學的教授方竹蘭在半官方雜誌《人民論壇》上撰文說許多人是在“用腳投票”,還把大規模移民出國現象稱為“民營企業家們對自身權利在現有體制框架內的保護和實現程度的消極評價”。

這股潮流並不完全是單向的。鑒於西方各經濟體趨於停滯,就業機會受到限制,2011年歸國的學生人數較前一年增加了40%。政府也設立了一些高調的專案,通過暫時提供各種額外待遇和特權來吸引中國科學家和學者回國。然而,諾丁漢大學的曹聰教授表示,這些專案取得的成果並沒有宣傳的那麼大。

他說,“歸國人員都能想到,五年之後,他們也將變成普普通通的中國人,處境和那些已經在國內的同事一樣糟。這就意味著,很少有人會被吸引回來長期居留。”

許多移民問題專家表示,這些數字和其他一些國家過去的經歷是一致的。上世紀六七十年代,臺灣和韓國都有過人口大量流向美國及其他國家的經歷,儘管當時它們的經濟正在起飛。財富和更好的教育讓人們有了更多移民出國的機會,那時的許多臺灣人和韓國人之所以出國,部分是因為擔心受到政治打壓,就和現在的中國人一樣。

儘管那些國家最終都走向了繁榮,迎來了開放社會,但許多中國人面臨的問題卻是,幕後選定的以習近平為首的下一屆領導班子派系林立,是否能夠帶領中國進入政治和經濟發展的新階段。

“我在這裡很興奮,但又對未來的發展感到很迷惑,”去年從哈佛大學(Harvard University)獲得碩士學位的彭磊說。如今,他在北京經營著一家名為Ivy Magna的諮詢公司。眼下他雖然留在中國,但卻表示,在他的100位元客戶中,很多人要麼擁有外國護照,要麼就希望擁有外國護照。大部分人都擁有或管理著中小型企業,這樣的企業受到了偏向國有企業的政策的擠壓。

“有時候,你自己的財產和公司狀況也會變得非常複雜,”彭磊說。“有些人可能會希望生活在更透明、更民主的社會裡。”
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國人為什麼離開中國 (page 2)

Post by editorial »

學子一去不復返 為他人作嫁衣裳

當今,中美兩國明爭暗鬥,非敵非友;但在國人眼中,美國卻是令人嚮往的樂園。君不見內地移民潮一浪高一浪,赴美留學潮愈演愈烈;美國不僅是國人移民天堂,更是莘莘學子趨之若鶩的桃花源。

剛剛公布的《二○一二年美國高等教育門戶開放報告》顯示,中國連續三年成為美國大學的最大生源國。在二○一一年至一二學年美國大學留學生中,內地學生佔了十九萬四千人,即美國每四名留學生中就有一名大陸人。

自一九七八年中國改革開放,派出首批公費留學生以來,留學熱潮席捲神州,負笈美國更是方興未艾,許多父母視留洋為子女日後騰達的一把金鑰匙,煞費苦心地送孩子到海外鍍金。光是最近五年,遠赴大洋彼岸的學子就超過六十五萬;內地留美學風之盛,以及國人對美利堅之青睞,由此可見一斑。

其實,中國人赴美取經可追溯到十九世紀中後期。早在一八四七年,被譽為「中國留學生之父」的容閎,就由傳教士帶到美國,後就讀於耶魯大學,成為中國近代史上首位留美生。一八七二年到一八七五年間,由容閎倡議,並獲曾國藩和李鴻章支持,清廷又先後派出四批共一百二十名平均年齡只有十二歲的學童赴美,從而開啟了國人留學美國大潮的先河。

自相矛盾 官員崇洋
這批官派留學生大多學有所成,其中最為著名的有外交官唐紹儀、劉玉麟,「中國鐵路之父」詹天佑,以及港英行政局首位華人非官守議員周壽臣等。有意思的是,新中國也曾於一九七四年派遣一批幼童留學美國。當年十二歲的洪晃和十四歲的章啟月就在這批幸運兒之列,後來亦成為傳媒和外交界的佼佼者。

如今,時過境遷,但擁有一張高學歷、洋文憑依然是莘莘學子追逐的美夢。近年,內地出國留學生每年約三十五萬,遍布世界一百多個國家,留美大軍更是浩浩蕩蕩。諷刺的是,在美國高校中處處可見高官權貴子女的身影。中南海那些爺們一邊視美國為腐朽沒落帝國,口口聲聲拒絕西方價值觀;一邊卻爭先恐後將自己兒輩和孫輩送到美國接受「異化」教育,這豈不是自相矛盾,帶頭崇洋媚外?

美國大學收費昂貴,一年動輒三、四萬美元,四年共需十多二十萬美元;而官宦子弟大多讀的是名校,住的是豪宅,學費加生活費更是天文數字。內地人民公僕最高工資不過每月二萬人民幣,即使不吃不喝也難以負荷,試問,這些官二代的巨額學費是如何支付的?神州留美大潮除了每年饋贈美國四、五十億美元外,更令中國精英大量流失。改革開放三十三年來,內地共送出二百二十四萬留學生,其中超過六成去而不歸。北大、清華人才流失更是驚人,攻讀高科技專業的畢業生約有八成去了美國,難怪美國《科學雜誌》把清華、北大比作「最肥沃的美國博士培養基地」。

泱泱大國 教育失敗
人才爭奪是中美兩國沒有硝煙的暗戰,愈來愈多的華夏精英淪為美國的嫁衣裳,從另一側面折射出中國教育的失敗和悲哀。近年內地大學急功近利、缺少創新,每年出爐大學生雖有五、六百萬,但真正冒尖的卻如鳳毛麟角。錢學森曾經感慨:這麼多年培養的學生,還沒有哪一個的學術成就能跟民國時期培養的大師相比!可謂一言中的。教育是立國之本、強國之源,如果泱泱大國連人才都培養不出,中華民族的偉大復興還有希望嗎?

王奇
Post Reply