任志剛舌戰群醜 (繼續篇)

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

任志剛舌戰群醜 (繼續篇)

Post by samuel »

任志剛舌戰群醜

(鄭重聲明下列內容純屬虛構,如有雷同,實屬巧合)

前金管局前總裁任志剛發表文章,提出現時是檢討與美元掛鈎的聯滙制度之時,並指若檢討後決定改制,港元可與人民幣或一籃子貨幣掛鈎,或甚至放棄聯滙。隨即一眾高官及部分立法局議跳出來指摘任志剛發表文章。

任志剛眼看撲出幾個人來勢兇猛, 非常氣憤。今天約了這幾個人出來見面, 問過究竟。

任志剛: 你們講的都是衝着我來, 好吧! 今天大家面對面講個明白! 評評理!

梁振英: 你發表文章前並沒有與我商議。

任志剛:香港言論自由, 我有權發表文章呀! 况且你不懂金融。你也常常發表文章, 你有與我商議嗎?

梁振英:那與我下屆政府完全無關。

任志剛:你説己看過我那篇文章了, 我有説過與你有關嗎? 我用我個人名字發表的, 沒有聯名你名字呀!

梁振英:我重申聯滙行之有效,無需要亦無計劃在就任後作任何改動。

任志剛:我提出我對聯滙觀點供大家討論, 是學術自由嘛! 你犯了曾陰權老毛病了, 不要學他講話講得太死呀!
你不是説要穩中求變嗎? 怎麼現在又説在就任後不作任何改動?

梁振英:我希望香港和國際社會不要受到這篇文章所影響。

任志剛:你這是什麼意思? 學人搞獨裁了? 幸虧你無法禁制我發表文章和言論自由。香港和國際社會比你聰明的人多的是, 都獨立思考, 不會受任何人包括你的影響。你把自己當為家長, 全世界的人都是小孩子嗎?慶幸你只是當了特首, 如果你當了皇帝, 你一定會禁制全世界傳媒刊登我文章。

梁振英:。。。。。。。

任志剛:你寫了這麼多文章, 如果我也跟你一般見識, 也希望香港和國際社會不要受到你文章所影響, 你就明白你多荒謬了。

王國興:你應該作出進一步闡明,點解今日嘅說法,會同之前嘅截然唔同?

任志剛:難怪市民説你只懂寫大字。任何事物都不斷發展和變化, 特是金融、經濟。中國經濟在三十年前、後也截然唔同。

李卓人: 你喺有身份、有位置、有責任時又唔提出,現在冇身份嘞,又打倒昨日的我。

任志剛:你身為泛民工黨主席, 又是支聯會主席, 應該知道民主、自由、人人平等。
我現在冇身份就不可以發表文章了? 有分別嗎? 莫非你只依附權貴? 我看你爭取民主、人權、平等都是假的, 你太虛偽了!

LK Ling
14-06-2012

任志剛繼續與其他人討論


任志剛: 我繼續與你兩人討論, 本是同行師兄弟, 説話可直接到題,不必客氣。

曾俊華: 你文章內容其實沒有新意,我強調聯滙制度多年來於香港行之有效,仍然是最適合香港的,港府毋須和不會作出改變。

陳德霖:本港作為細小外向型經濟體,聯滙制度能保持香港穩定性,不應作出改變。

任志剛: 怎麼啦! 我以前教你地向外界講的話反過來對付我了?

曾俊華:你話如果吾够班和水平低, 要保住職位, 最好不要變, 不做不錯嘛!

陳德霖:行家一出手便知有沒有。我永不出手, 嘿嘿! 這樣便無人知我水平和有無料到呀。

任志剛:對呀! 工夫仔差、無把握千萬不要變, 沒有真工夫料你都不敢改變聯滙。

陳德霖:老實説我們班底沒這方面經驗。一旦改變了, 不光辛苦多了, 工作量大增, 我担心我地工夫仔不够, 露了底是事小, 搞出事就大了!

曾俊華:對! 最聰明還是繼續説: 不要改變! 改變不利香港。

任志剛: 三十年前由沒有聯滙到有聯滙, 也不就有所改變? 問題是好的改變!

陳德霖: 聯滙行之有效!

任志剛: 三十年前沒有聯滙也行之有效!

曾俊華:這課題太敏感了, 不宜討論, 聯滙對香港太重要。

任志剛:這是自欺欺人, 這麼重要課題更要常常討論。就是因長期沒有討論才變得敏感。

曾俊華:我從來都沒想過這課題,畢竟這聯滙已埋在地毯底快三十年了,誰有經驗?

任志剛: 這是你們失職沒有做事。此一時彼一時, 美元長久弱勢, 港元繼續被拖低對香港不利,香港進口貨貴了二成多,巿民很苦呀!

曾俊華:我們當然明白, 改變會對市民和香港經濟有好處, 但改變對我份工無好處呀!

任志剛:檢討聯滙對高通脹、高樓價和紓緩市民生活壓力有幫助。

陳德霖:唉! 改變聯滙就要考驗我們真工夫了, 我們不敢面對這個現實。

任志剛: 形勢比人强, 你們現在還認為我任某人無的放矢?

曾俊華 陳德霖: 那我們該怎辦? 請任總提示。

任志剛:統計處昨公布本港最新反映貧富差距的堅尼系數(Gini coefficient)升至零點五三七,創四十年來歷史新高, 都因你們無作為是主要原因。

曾俊華 陳德霖: 無法啦! 我們惟有死撑一途了。

任志剛:我看你們繼續扮鴕鳥也不可能拖延得太久了。

LK Ling
19-06-2012
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 任志剛舌戰群醜

Post by samuel »

李國寶大讚文章好 梁營稱無懼施壓
聯滙論暗戰

金管局前總裁任志剛日前突倡議聯滙可脫鈎後,多名同屬挺唐英年陣營的政商界人馬,昨高調撐任志剛,大有借勢向候任特首梁振英施「下馬威」的姿態。梁營也不示弱,表明若對方繼續出招,「咁樣佢(任志剛)仲傷」。有商界人士相信,唐、梁兩營的「暗戰」未有停火迹象,勢必影響新政府管治威信。
記者:莫劍弦

任志剛日前發佈聯滙可改的「學術論文」,惹來梁振英及現政府高調回應反擊,但與任同屬挺唐核心的立法會金融界議員、東亞銀行主席李國寶,昨日多次大讚任的文章「寫得好好,好 scholastic(學術性)」,又力撐檢討聯滙之議可取,他全力支持:「我1990年已經提出過叫政府做(檢討聯滙)。」

效周一嶽「威一鑊」
曾與梁振英在特首選舉打對台的民主黨主席何俊仁,昨也公開認同任志剛觀點,但他批評任擔任金管局總裁時,連「討論」聯繫滙率脫鈎都不允許,形容對方是「屁股指揮腦袋」,在任時不說良心話;又指多數官員都有此問題,如食物及衞生局局長周一嶽「威一鑊」為李旺陽呼寃,就是一例。
不過,盛傳將出任新政府財政司副司長的立法會議員陳茂波,昨日就親自出手為梁振英反擊任志剛,批評任不宜公開高調談論聯滙問題,「有身份嘅人講,多少會(對香港)造成衝擊」。他又以日前任志剛論文一出及財政司司長曾俊華回應後,港元滙價即時出現波動,指任做法有問題。
另一挺梁立法會議員、新民黨主席葉劉淑儀揶揄任志剛的文章「好有諷刺性」,因為任以往一直捍衞聯滙,如今大唱反調,證明「官講嘅嘢唔係真相,唔使信晒」;又指任突然出招,可能與立法會雷曼報告點名譴責他有關。經濟動力林健鋒認為,目前非合適時機改變聯繫滙率,他認為各界都關注歐債危機對港影響。

與任志剛稔熟的李國寶,昨盛讚任志剛談聯滙的論文。
姚國雄攝
梁避風頭 免招話柄
據了解,任志剛周二「出招」前一日,特區政府及梁振英已收到消息,並且部署翌日「全面反擊」。梁營中人又說,梁振英自3.25特首選舉後,沒有在任何場合見過任志剛,雙方也從無就聯滙制度或其他金融政策交流。
梁營中人表明,任志剛發佈「學術論文」後,梁未來一段時間更不會接觸任志剛,以免給人機會大造文章:「家大家已經解讀任志剛嘅舉動係有政治動機、係衝住梁振英而嚟,所以更加唔會見佢同傾呢件事。同埋如果見面,點知會唔會被睇成梁振英真係考慮改動聯滙。」梁營中人更直言,若任及其陣營繼續出招:「咁樣佢(任志剛)仲傷,而且香港都好傷。」
有工商界人士分析,今次唐、梁兩營支持者借聯滙討論大打「暗戰」,證明梁根本無法與挺唐的商界人士「大和解」。他擔心兩營繼續駁火,影響新政府管治威信
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 任志剛舌戰群醜

Post by samuel »

任志剛是大人物

金管局前總裁任志剛發表學術論文,以檢討聯繫匯率為主題,可以說得上是一石激起千重浪,對本港金融市場產生漣漪效應,招惹財金界以至政界領袖議論紛紛。

文章未發表已經令特區政府高層緊張,這也難怪,聯匯是本港金融制度的基石,任何變動皆牽一髮動全身,不單對本港,甚至對中國以至區內各國都會帶來影響。

香港刻正處於回歸以來最敏感的時期,新舊政府交接不順暢,政局潛存風險,且歐債危機步步進逼,已是山雨欲來風滿樓,莫說改變聯匯,就是討論聯匯,也是極度敏感,所以新舊政府大員均紛紛作出強硬表態:聯匯不會變!

然則任總意欲何為?難道他不明白箇中的敏感性?二十多年坐鎮金管局樞要位置,任總應該最了解聯匯制度的重要性與複雜性,直至今年三月特首選舉期為止,任總從來都是聯匯的堅定支持者,今次學術文章首度有觀點上的明顯轉調,立即招惹滿城風雨,相信該在任總的估計之內。

任總的地位無人能替代,特區政府固然重視他的意見,作為中國人民銀行中國金融學會執行副會長,他能直通中央,而金融改革關係國家前途,任的意見同樣受到高度重視,任總在國際上多重量級朋友,如格林斯潘及伯南克等,他所寫的文章,每多內幕訊息,分量十足。今次發表文章,足以證明雖然已經離任要職,任志剛仍然是一個大人物。

宋立功
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 任志剛舌戰群醜

Post by samuel »

檢討聯匯確有需要

金管局前總裁任志剛的學術論文,就學理而言,有值得討論的價值,儘管不少財經界人士認為文中的觀點與意見皆新意欠奉,且發表的時間過於敏感,可以說得上是不合時宜。

聯繫匯率制度於上世紀八十年代成立,三十年來與美元匯率掛鈎,形成「超穩定結構」,對香港這樣一個外向型的小型經濟體,且非常依賴美國市場的經貿現實而言,厥功至偉,乃不爭的事實。

過去十年,香港進一步成長為亞洲首屈一指的金融中心,力爭與倫敦及紐約並駕齊驅,聯匯的重要性,進一步發揮作用。金融中心重視資金自由流動,港元與美元掛鈎,成為本港經濟穩定發展的基石,亦有利於促進內地市場的穩步發展。

不過港人付出的代價也極之沉重,尤其自○八年金融海嘯爆發之後,美元轉趨弱勢,再經聯儲局兩輪量化寬鬆之後,大量熱錢湧入本港,等同輸入高通脹,樓市熱浪亦難以降溫,導致貧富差距擴闊,基層市民苦不堪言。

當然,引發上述問題,聯匯並非唯一的因素,但不容否認的是,聯匯是其中一個關鍵因素。因此,對聯匯制度進行檢討,就成敗得失展開深入研究確有需要,特區政府應成立專責小組認真從事。

在歐債危機凸顯全球化浪潮走進新階段、人民幣國際化的步伐加快、美元地位弱化、港美貿易的重要性持續下降的大背景下,任志剛的論文可發揮拋磚引玉之效,殆無疑問。

宋立功
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 任志剛舌戰群醜

Post by samuel »


聯繫匯率遲早要變


任志剛發表論文深入討論聯繫匯率存在的問題,除直指固定匯率並非終點,更提出優化貨幣制度的方向,包括港元與一籃子貨幣掛鈎,甚至更進取地把港元自由浮動,在財經界引起廣泛議論,將促使下屆政府成立專家小組認真研究。

文章公開後,中央反應審慎,金融官員僅表示聯匯問題由特區政府決定,並無公開評論文中一些爭議性論點。相信作為中央政府高級金融顧問的任志剛,在撰寫文章的過程中,早已與有關官員多番溝通,何況文中不少主張表面看並無新意,中央反應平靜,似在任志剛的估計之中。

任志剛自金管局總裁的位置退下後,有更多時間參與中央金融改革的會議,對中央通過壯大本港人民幣離岸中心業務、借助本港金融中心的地位與影響力、協助人民幣加快國際化的進程等,應有深入的了解,聯匯機制未來如何處理,自然也是題中之義。

客觀而言,人民幣是國際流通貨幣的明日之星,在全球金融市場上成為可自由兌換的貨幣是遲早的事。人民幣走向國際,香港是重要的中介地與跳板,隨着港人持續吸納人民幣,減少港元的「儲存量」,五至七年內,聯匯將持續受到質疑,勢所難免。

下屆政府高度重視金融業的進一步壯大,以配合國家的十二五規劃,會成立「金融發展局」,據悉亦將成立高層次的金融業策略發展諮詢小組,相信聯繫匯率無可避免要提上議事日程。

宋立功
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 任志剛舌戰群醜 (繼續篇)

Post by samuel »

官場怨婦狗熊不如

任志剛掌管金管局十多年,堅拒聯繫匯率脫鈎,甚至擺出聯匯神聖不可侵犯的姿態。然而,不知何故在新舊政府交接之際,忽然放棄一貫堅持,撰文認為聯匯是否脫鈎可以討論!

以為任志剛此全城最高工資官僚,涵養氣質俱遠勝其他「舊電池」,豈料大跌眼鏡,發現此君亦是一丘之貉。他是否因為私怨而炮製亂局,不得而知,但為何身在其位時不付諸行動,則欠社會一個交代!

美國總統選舉爭持激烈,但選戰過後,身為共和黨的前總統喬治布殊,有說過當選民主黨的奧巴馬不是嗎?有試過「出口術」阻撓奧巴馬政府行新政嗎?相反,布殊跟奧巴馬在國家事務交流不絕,甚至成了交心朋友。

為甚麼來自美國,此立國只有幾百年國家的元首,有如此氣量?但在中國此文明古國,香港特別行政區,薪金高過美國總統的「九品芝麻官」,一旦丟官,便即掉轉槍口充任「社會良心」、「民主英雄」?

他們在位時,為何拿不出良心來、民主不起來?為何政府違背良心,他們仍見日過日,月月支薪,年年公費外訪?為何沒有急流勇退,與不仁不義不民主的政府劃清界線?他們是否認知自己一度擁有的權力,並非他們的私有財產,而是屬於整個社會的公權?所以,須以謙卑之心承擔執掌公權之責,需要放手時便從容放手。因丟官淪為「怨婦」或「復仇者」人士,根本就不夠班做官。

至於聯繫匯率,相信在未來五年,在位者根本沒有膽識和承擔去作任何改變,所以肯定不會脫鈎。值得關注的只是新政府對聯匯導致通脹,採取甚麼補救措施而已。可考慮的,包括多建公共房屋及發放現金津貼。

勞永樂
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 任志剛舌戰群醜 (繼續篇)

Post by samuel »

堅尼社會動亂系數

堅尼系數量度社會財富分配,零為最均富,一為最貧富懸殊。零點六是動亂觸發點,即財富分配不公令窮人忍無可忍,群起造反,藉此推倒重來。香港二○一一年堅尼系數零點五三七,創歷史新高,離動亂「臨界點」又近一步。香港貧富懸殊,與行政霸道政府不仁,以及制衡政府的立法會無心無力有關。

聯繫匯率數十年不變,雖然有助穩定貨幣及減低國際炒家狙擊意欲。但連帶而來港元連年貶值,誰受惠最多?誰受害最大?很明顯擁有土地、房產者受惠最多,因為貨幣貶值,導致地價、房價上漲,幾近必然結果。相反,無地、無房產者受害最大,因為貨幣貶值,導致租金上漲,幾近必然結果。而且,打工仔工資,相對房價愈來愈低,成為有樓人士機會愈來愈渺茫。

是以政府不可單看聯匯好處,任由受惠者發達,不顧受害者遭受剝削。但是,回歸十五年,政府不但沒有透過引入合理稅項,將前者部分不勞而獲所得,以社會服務或現金「再分配」給後者,補償他們損失,反而落井下石,令他們雪上加霜,賤賣公屋商場給「領匯」就是最明顯不過例子。

「領匯」接管公屋商場,大幅增加租金,小商戶利益被「轉移」持股財團及人士之手;咖啡由六元一杯加至十六元,公屋居民每杯咖啡被剝削多十元。民主黨、民建聯、自由黨支持「領匯」上市,民主黨發言人單仲偕竟然稱此舉乃「送份聖誕禮物」給市民。

政府派發現金,是直截了當補償市民之舉,市民現金積蓄因聯匯每年貶值一萬幾千,政府每人派發六千,合情合理。豈料除了保皇黨反對外,民主黨、公民黨、工黨,亦一樣反對。

勞永樂
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 任志剛舌戰群醜 (繼續篇)

Post by samuel »

任志剛澄清聯匯言論

金融管理局前總裁任志剛早前突拋出檢討聯匯制度言論,在政商界惹來軒然大波,任志剛昨出席活動時澄清,自己早前的言論非認為聯匯制度有問題,純粹是想市場有討論,又首度表態支持特首梁振英新政府,促請大家應給予新班子空間、信心及支持。

離任多時的金管局前總裁任志剛在上月中以學者身份,撰寫學術研究文章,挑戰被視為「神聖不可侵犯」的聯匯制度,指貨幣體系強調服務大眾利益,時移勢易下需認真檢討,事隔約一個月,任志剛澄清有關言論並非認為制度有問題,又指倘市場認為現時的金融及貨幣制度符合大眾利益,他亦會支持。

唐英年競選特首時作為競選辦高級顧問的任志剛又指,不論梁振英及其新班子是透過甚麼形式選出來,大家亦應接受未來五年都是由這個政府團隊管治香港。他又認為,新班子內所有人都有理念及熱心,且為香港出力,強調作為普通市民,即使理念不同,都應該支持梁振英政府施政。
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 任志剛舌戰群醜 (繼續篇)

Post by editorial »


美元地位不保 港元必須自保


自二○○八年金融海嘯後,美國聯邦儲備局(聯儲局)上月推行第三次的量化寬鬆,每月購買四百億美元之按揭抵押證券(MBS),又維持零利率至二○一五年,而最重要的,是承諾必要時持續購買各樣資產,金額無限制,直至就業情況有所改善,此做法變相承諾提供無限的量化寬鬆,亦即無限印銀紙。

回看第二次世界大戰後的布雷頓森林會議(Bretton Woods Conference),戰後美國聲威大振,使當時全球各主要國家同意其貨幣與美元定額掛鈎,並用美元作國家儲備,使美元成為黃金以外之世界貨幣儲備。美國同時保證各國能以每安士三十五美元之價換美國之黃金,以鞏固此制度和美元之地位。

隨着美國於六十年代攻打越南及政府開支大增,造成美國長期貿易赤字,入不敷支,以法國為首之國家為避免手上之美元儲備貶值,開始將手上之美元換美國之黃金,美國黃金外流,黃金儲備因此由約二萬公噸的高峯跌至七十年代的九千公噸。

黃金流失引發美元信心危機,令美國單方面破壞布雷頓會議安排。一九七一年八月,美國前總統尼克遜宣佈關閉黃金窗,並向進口商品收取百分之十的進口稅和實施價格管制,激發世界貨幣及貿易戰,使各國相繼放棄定額滙率,改以滙率自由浮動,世界經濟陷入近十年之動盪時期。美國關閉黃金窗,美元不再以黃金作其信用支柱,換之以美國政府自二戰後及冷戰時所建立之權威。

美國自二戰後利用美元為世界貨幣儲備之便,逐漸無節制印銀紙發債,一九七一年後變本加厲,以供養其越來越龐大的國內和國外開支。按美國財政部數據顯示,美國欠債由一九四五年布雷頓年代開始的二千六百億美元,升至一九七一年關閉黃金窗前的四千億美元,二十六年內欠債增加一千四百億美元,升幅百分之五十四。關閉黃金窗後的二十六年,美國欠債由四千億美元,升至一九九七年的五萬四千億美元,升幅為十三點五倍!

以上數據可見,美元自一九七一年起不再與黃金掛鈎,更毋須顧忌黃金儲備流失,美國濫發債印銀紙以支付其國內外之開支,情況已逐漸失控。今年九月,美國欠債比一九九七年時再升三倍,超越十六萬億美元,此數已高於美國二○一一年的經濟生產總值(GDP)。根據世界貨幣組織數據,發達國家中負債高於GDP的,包括有愛爾蘭、葡萄牙、冰島、意大利、希臘等,而二○○八年金融海嘯後這些國家,大部份已相繼破產需接受援助。美國負債倍增,其比率現竟與已破產國家相若,而更恐怖的,是其國家欠債,並未計及美國政府需承擔而仍未撥款的聯邦醫療保險、社會保障、聯邦和州政府之公務員福利等開支。

美國再推行量化寬鬆,只是延續其過往數十年一貫之金融政策,即利用美元為世界貨幣儲備之便,印發美元以支付其國內外之開支。美國的獨立評級機構Egan Jones認為,第三次量化寬鬆,大印銀紙及維持低利率將無助美國經濟實質之增長,反而貨幣供應會因此大增,令美元貶值,並推高全球各種商品、原材料價格。Egan Jones因此將美國的債務評級,由AA下調至AA-。

美國債務沉重,續印銀紙,美元近年亦因此持續貶值。美元貿易加權主要貨幣指數(Trade Weighted U.S. Dollar Index:Major Currencies)由二○○二年的一百一十,跌至今年的七十二,跌幅百分之三十四。港元與美元掛鈎,即港元購買力、所有港元資產、政府外滙基金、港人工資,十年內同樣蒸發百分之三十四。以外滙基金約二萬五千億港元之數計,當中美元資產佔近八成,美元貶值百分之三十四,等於香港人損失六千八百億港元。而以上還未計及美元貶值令全球各種商品、原材料價格倍升使物價暴脹之惡果。(明續)

吳大澂
editorial
Posts: 18994
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 任志剛舌戰群醜 (繼續篇)

Post by editorial »

人幣升破8算 通脹日子又來臨


港元兌人民幣步入七算時代!人民幣滙價月內迭創新高,內地銀行兌換價已經升破8算,即每100港元,竟換不足80元人民幣。雖然本港滙價仍險守80水平,但市民已經感受到人仔升值帶來的通脹壓力,紛紛形容港紙不見使。季節性因素下,人民幣需求在年尾前料繼續緊張,銀行更以逾3厘高息吸納存款。

人民幣昨日再創滙改後新高,美元兌人民幣收報6.2503元,較上日高42點,中段一度高見6.2446元,為1993年以來,19年來最勁。統計自2005年7月滙改以來,人民幣兌美元已升值超過32%,港元由100元兌106.5人民幣,跌至現時只有80人民幣。

昨日工商銀行、建設銀行、中國銀行及交通銀行四間國有銀行,網上現鈔買入價均顯示為每100港元兌79.83,連續兩日跌穿80元關口,賣出價則介乎80.77至80.81元。

昨日前往深圳人民南路中國銀行支行,在上午非繁忙時段,亦要排隊一小時才成功兌換。按當時牌價,每100元港紙只能換得79.89人民幣,而賣出價則為80.82元。羅湖關口附近找換店的兌換價仍勉強守住8算,其中在港鐵羅湖站月台上的兌換店,人民幣買入價為80元。而過羅湖關後,港人習慣「唱人仔」的數家兌換店,包括「壹便利」和「匯兌通」等,買入牌價為80.3元,賣出則為82.1元,即每100港元較銀行可換多4毫子人仔。
Post Reply