Re: 任志剛舌戰群醜 (繼續篇)
Posted: Thu Nov 13, 2014 9:59 am
港元人幣可共存 聯繫匯率須調改
繼滬港通下周一開通之後,每日兌換最多2萬元人民幣的規限亦取消。既有滬港通,撤銷兌換上限事屬必然,因為保持兌換人民幣上限,會打擊本港投資者購買A股市場股票的意欲,現在撤銷上限,投資者於資金調動更靈活,有利於部署投資。這兩項政策措施之推出,說明國家改革金融、人民幣走出去的戰略部署,並未受近期的佔領運動影響,也是貫徹支持香港發展金融業、鞏固國際金融中心地位的政策。滬港通與撤銷兌換上限,是內地金融改革邁出的重要一步,具有里程碑意義,本港要用好這些政策,達至互惠互利成果。
港人有貨幣焦慮症
源於港元風光不再
每日兌換2萬元人民幣上限於2004年實施,被視為自由行政策的配套措施,現在撤銷,折射出內地與本港經濟、貨幣景况的滄海桑田。內地30多年前改革開放之初,當時從文革浩劫走過來,百廢待興,資金短缺,港元在內地極其吃香。起初港人到內地不能直接使用港元,要兌成外匯兌換券才可以在市面消費;不過在南方,特別是廣東、深圳特區,無論是酒樓食肆、店舖購物或是的士司機等,都歡迎港人支付港元,甚至給予較高匯率。
很多市民懷念港元的風光日子,兌人民幣官方匯率曾達100:120左右;當時內地物價廉宜,港人拿着數百港元到深圳、廣州等地吃喝玩樂,已經可以盡興而歸。隨着內地經濟急速發展,港元兌換人民幣的優勢相應下跌,單是2005年匯率改革以來,港元相對於人民幣已經貶值約三成;若從更早期起計,港元跌幅更大。
現在內地民衆、業界不再追逐港元,一些食肆商舖即使接受,只是給予較低匯率;反而人民幣在港,各方生意業界樂意接收,以往港元在內地的受歡迎景况,現今人民幣在本港翻版上演。十年河東、十年河西,港元和人民幣的地位,在內地與本港易位,充分說明經濟起落、盛衰的變化。其實,人民幣不單在本港,隨着國家部署人民幣國際化、成為國際儲備貨幣,全球不少國家、城市爭相開展人民幣業務,愈來愈多國家已經把人民幣列作儲備貨幣。因此,人民幣之強勢,是中國作為全球第二大經濟體、國力持續增強的表現,十分正常,只是港人親歷過「港元優勢」的日子,心理上需要調適過來。
較早前,匯豐銀行副主席兼行政總裁王冬勝提到,隨着人民幣發展,本港各界要研究港元的出路。撤銷每日兌換2萬元人民幣的規限,即使不投資理財的人,都會感受到人民幣將更介入本港的運作和生活,對於港元的地位、會否邊緣化,心懷忐忑。人民幣興起之後,市民對港元地位的憂慮,主要源於港元在內地有過風光的日子,只要拋開這段歷史,就會釋然,因為現實上不會出現人民幣取代港元的問題。
港元在內地的一度風光,那是特定歷史時空使然。不過,即使回到30多年前的狀態,當時500多萬港人使用的港元,也不可能成為全國約13億人口的貨幣,何况當今中國經濟規模龐大,香港與之比較,是一毛與九牛之別。單就內地民衆的人民幣存款總額,據金管局總裁陳德霖說約人民幣100萬億元,本港人民幣資金池約1萬億元,其中居民存款3000多億元。這些數字,說明兩地資金的差距,現在700萬市民要面對現實,勿再寄望港元仍可支配內地。
港元繼續在香港存在,不單因為《基本法》規定港元是香港法定貨幣,主要是700萬人在香港生活、從事商業活動,只要以港元計價、交易,港元就會存在,人民幣在港如美元、英鎊等其他國家貨幣一樣,只是多了一種強勢貨幣流通而已。另外,港元的儲值功能,仍然顯示市民對港元的信心。陳德霖去年9月,曾經撰文強調港元未被人民幣邊緣化,他說,自2008年底以來,本港銀行體系人民幣存款隨着人民幣業務發展而大幅增長11倍,至去年7月底的6950億人民幣,約佔整體存款的10%。但期內港元存款亦增加38%至41,790億港元,而其佔銀行整體存款的比率,仍一直維持在過去二三十年的平均50%左右的水平,反映港元存款並未因為人民幣存款增長而出現流失。
聯匯萬歲不科學
須改變符現實需要
陳德霖披露的數字,充分說明港元與人民幣可以在港共存。許多人對港元的憂慮,實際上是對聯繫匯率有意見,因為聯繫匯率對香港,已經失去一個錨的穩定作用;香港與美國的經濟愈來愈不同步,香港失去了以利率調節經濟的機制,特別是一般市民承受着經濟失衡帶來的惡果。因此,與美元掛鈎的聯繫匯率必須調整,即使一開始就參與聯繫匯率工作的前任金管局總裁任志剛也說過「每個貨幣制度均需要不時作出檢討,須符合大衆利益」。其實,國際貿易與金融交易,都會選用便捷的貨幣進行和交收,按可預見情况,人民幣、美元、歐元將會是此類貨幣,港元只與沉落的美元掛鈎,不可能應對經濟、金融新秩序。因此,港元地位可以無問題、不會被邊緣化,前提是要調整聯繫匯率,例如改為與包括人民幣在內一籃子貨幣掛鈎等。現在應該是開始研議此事的時候。
繼滬港通下周一開通之後,每日兌換最多2萬元人民幣的規限亦取消。既有滬港通,撤銷兌換上限事屬必然,因為保持兌換人民幣上限,會打擊本港投資者購買A股市場股票的意欲,現在撤銷上限,投資者於資金調動更靈活,有利於部署投資。這兩項政策措施之推出,說明國家改革金融、人民幣走出去的戰略部署,並未受近期的佔領運動影響,也是貫徹支持香港發展金融業、鞏固國際金融中心地位的政策。滬港通與撤銷兌換上限,是內地金融改革邁出的重要一步,具有里程碑意義,本港要用好這些政策,達至互惠互利成果。
港人有貨幣焦慮症
源於港元風光不再
每日兌換2萬元人民幣上限於2004年實施,被視為自由行政策的配套措施,現在撤銷,折射出內地與本港經濟、貨幣景况的滄海桑田。內地30多年前改革開放之初,當時從文革浩劫走過來,百廢待興,資金短缺,港元在內地極其吃香。起初港人到內地不能直接使用港元,要兌成外匯兌換券才可以在市面消費;不過在南方,特別是廣東、深圳特區,無論是酒樓食肆、店舖購物或是的士司機等,都歡迎港人支付港元,甚至給予較高匯率。
很多市民懷念港元的風光日子,兌人民幣官方匯率曾達100:120左右;當時內地物價廉宜,港人拿着數百港元到深圳、廣州等地吃喝玩樂,已經可以盡興而歸。隨着內地經濟急速發展,港元兌換人民幣的優勢相應下跌,單是2005年匯率改革以來,港元相對於人民幣已經貶值約三成;若從更早期起計,港元跌幅更大。
現在內地民衆、業界不再追逐港元,一些食肆商舖即使接受,只是給予較低匯率;反而人民幣在港,各方生意業界樂意接收,以往港元在內地的受歡迎景况,現今人民幣在本港翻版上演。十年河東、十年河西,港元和人民幣的地位,在內地與本港易位,充分說明經濟起落、盛衰的變化。其實,人民幣不單在本港,隨着國家部署人民幣國際化、成為國際儲備貨幣,全球不少國家、城市爭相開展人民幣業務,愈來愈多國家已經把人民幣列作儲備貨幣。因此,人民幣之強勢,是中國作為全球第二大經濟體、國力持續增強的表現,十分正常,只是港人親歷過「港元優勢」的日子,心理上需要調適過來。
較早前,匯豐銀行副主席兼行政總裁王冬勝提到,隨着人民幣發展,本港各界要研究港元的出路。撤銷每日兌換2萬元人民幣的規限,即使不投資理財的人,都會感受到人民幣將更介入本港的運作和生活,對於港元的地位、會否邊緣化,心懷忐忑。人民幣興起之後,市民對港元地位的憂慮,主要源於港元在內地有過風光的日子,只要拋開這段歷史,就會釋然,因為現實上不會出現人民幣取代港元的問題。
港元在內地的一度風光,那是特定歷史時空使然。不過,即使回到30多年前的狀態,當時500多萬港人使用的港元,也不可能成為全國約13億人口的貨幣,何况當今中國經濟規模龐大,香港與之比較,是一毛與九牛之別。單就內地民衆的人民幣存款總額,據金管局總裁陳德霖說約人民幣100萬億元,本港人民幣資金池約1萬億元,其中居民存款3000多億元。這些數字,說明兩地資金的差距,現在700萬市民要面對現實,勿再寄望港元仍可支配內地。
港元繼續在香港存在,不單因為《基本法》規定港元是香港法定貨幣,主要是700萬人在香港生活、從事商業活動,只要以港元計價、交易,港元就會存在,人民幣在港如美元、英鎊等其他國家貨幣一樣,只是多了一種強勢貨幣流通而已。另外,港元的儲值功能,仍然顯示市民對港元的信心。陳德霖去年9月,曾經撰文強調港元未被人民幣邊緣化,他說,自2008年底以來,本港銀行體系人民幣存款隨着人民幣業務發展而大幅增長11倍,至去年7月底的6950億人民幣,約佔整體存款的10%。但期內港元存款亦增加38%至41,790億港元,而其佔銀行整體存款的比率,仍一直維持在過去二三十年的平均50%左右的水平,反映港元存款並未因為人民幣存款增長而出現流失。
聯匯萬歲不科學
須改變符現實需要
陳德霖披露的數字,充分說明港元與人民幣可以在港共存。許多人對港元的憂慮,實際上是對聯繫匯率有意見,因為聯繫匯率對香港,已經失去一個錨的穩定作用;香港與美國的經濟愈來愈不同步,香港失去了以利率調節經濟的機制,特別是一般市民承受着經濟失衡帶來的惡果。因此,與美元掛鈎的聯繫匯率必須調整,即使一開始就參與聯繫匯率工作的前任金管局總裁任志剛也說過「每個貨幣制度均需要不時作出檢討,須符合大衆利益」。其實,國際貿易與金融交易,都會選用便捷的貨幣進行和交收,按可預見情况,人民幣、美元、歐元將會是此類貨幣,港元只與沉落的美元掛鈎,不可能應對經濟、金融新秩序。因此,港元地位可以無問題、不會被邊緣化,前提是要調整聯繫匯率,例如改為與包括人民幣在內一籃子貨幣掛鈎等。現在應該是開始研議此事的時候。