藥家鑫臨刑前擬捐獻眼角膜 張妙父親稱同情其父母

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
Post Reply
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

藥家鑫臨刑前擬捐獻眼角膜 張妙父親稱同情其父母

Post by samuel »

121503685_11n.jpg
121503685_11n.jpg (85.61 KiB) Viewed 6593 times
故意殺人罪犯藥家鑫被執行死刑

西安6月7日電 經最高人民法院核准,故意殺人罪犯藥家鑫7日在陝西省西安市被依法執行死刑。

2011年4月22日,陝西省西安市中級人民法院以故意殺人罪判處被告人藥家鑫死刑,剝奪政治權利終身。宣判後,藥家鑫提出上訴。陝西省人民檢察院認為該案事實清楚,證據充分,建議二審駁回上訴,維持原判。陝西省高級人民法院經依法審理,於5月20日依法作出裁定,駁回藥家鑫上訴,維持原判,並依法報請最高人民法院核准。

最高人民法院經覆核認為,被告人藥家鑫開車撞倒被害人張妙後,又持刀將張妙殺死,其行為構成故意殺人罪。藥家鑫僅因交通肇事將被害人撞倒後,為逃避責任殺人滅口,持尖刀朝被害人胸、腹、背部等處連續捅刺數刀,將被害人當場殺死,其犯罪動機極其卑劣,手段特別殘忍,情節特別惡劣,後果特別嚴重,屬罪行極其嚴重。藥家鑫在作案後第四天由其父母帶領到公安機關投案,如實供述犯罪事實,構成自首,但不足以從輕處罰。第一審判決、第二審裁定認定的事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,量刑適當,審判程式合法,故依法作出核准死刑的裁定。

西安市中級人民法院7日上午在宣告上述裁定後,對藥家鑫執行了死刑。
Last edited by samuel on Mon Aug 15, 2011 10:58 am, edited 2 times in total.
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

China executes student for murder of hit-and-run victim

Post by samuel »

Yao reportedly handed himself in, but that was not enough to spare him the death penalty
Yao reportedly handed himself in, but that was not enough to spare him the death penalty
_53280993_012164196-1.jpg (12.11 KiB) Viewed 6578 times
China executes student for murder of hit-and-run victim
7-06-2011

A Chinese student who murdered a woman to try to cover up a road accident has been executed, say state media.

Yao Jiaxin, 21, was put to death in Xian, Shaanxi province in northern China on Tuesday.

Yao is said to have stabbed 26-year-old mother Zhang Miao to death, fearing she would pursue him for compensation after he hit her with his car last October.

The case - called "odious" by the Supreme Court - sparked a debate about the morality of young people.

It caused renewed hand-wringing about the morals of the so-called "rich second generation" - the offspring of those who have prospered with China's economic expansion, say correspondents.

Yao's parents reportedly worked in China's booming defence industries.

Yao was a student at the Xian Conservatory of Music when he is said to have knocked over Zhang, a waitress, on her bicycle while driving in the city.

According to reports she suffered only minor injuries in the collision but, believing she would report him to the police, Yao stabbed her eight times with a knife and fled the scene.

'Peasant woman'

He is reported to have handed himself in to the authorities four days later, accompanied by his parents.

But that was not considered grounds for leniency when he was tried by Xian's Intermediate People's Court, which convicted and sentenced him to death on 22 April.

Yao confessed he killed Zhang because he feared the "peasant woman would be hard to deal with" over the accident, Xinhua said in an earlier report.

The high court turned down his appeal and the death sentence was later approved by the Supreme People's Court.
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

人民公安大學教授李玫瑾昨日說

Post by samuel »

對藥家鑫被執行死刑,長期從事犯罪心理和青少年心理問題研究的中國
人民公安大學教授李玫瑾昨日說:“現在藥家鑫被執行死刑了,但我認為
人們對這件事的反思不應就此結束。”李玫瑾教授表示,“這個案件中最
值得關注的是,為什麼一個鋼琴過了十級的人能如此行兇?藥家鑫的父母
在教育子女的方式上有什麼問題?而在現實社會中,和藥家鑫父母用著相
同或相似的方式教育子女的人又有多少?希望人們通過反思能夠引以為戒,
不要再做第二個藥家鑫的父母。”

這一次李教授象個的教授了
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

網友時評

Post by samuel »

網友時評] 誰該為兩個青年的死負責——藥家鑫案後的思考 [東方佳木][2011年6月9日]
內容:
6月7日隨著“一聲槍響”藥家鑫被執行死刑,藥家鑫殺人案也就此落下了帷幕。該案作為一個刑事案件是結束了,但它留給人們的思考卻沒有結束,我們不得不拷問形成案件的深層次原因:藥家鑫應該為張妙的死負責,可是誰又應該為藥家鑫的死負責?兩個家庭都失去了親人,兩個年輕的生命就這樣毫無價值的隕去,沒有任何一方是真正的贏家。誰該為這兩個青年的死負責?誰該為這場悲劇負責?從案發過程來看,事故可能難以完全避免,但是殺人……

[網友時評] 李玫瑾教授的困惑:“我錯在哪裡?” [棄叟][2011年6月9日]
內容:
藥家鑫年輕輕地走了,真的沒有帶走半片雲彩,但他的父親希望他把罪惡全帶走,這恐怕很難。有人說,直到兒子被執行死刑,也沒有看到這位父親的反省,這才是這起案件的最大悲劇,該死的是他父親。也有人說,是那幾位教授激起了民憤,將藥家鑫送上了斷頭臺,該死的是教授。我一直關注藥家鑫案件,但始終沒有發言。因為李玫瑾們畢竟是教授,一時的“嘴歪歪”可能是“頭歪歪”,在利益面. [網友時評] 又想起為藥家鑫呼籲的五教授 [一二三五][2011年6月8日]
簡介:說實話,正是這篇文章讓我又想起了聯名呼籲藥家鑫免死的五教授,也是我很同意李玫瑾教授說法的原因。我的心情也因此可能比藥家鑫真被免死了還沉重。沉重的是,很懷疑在這個理想被利益腐蝕的時代,我們的知識份子還會把良心當一回事。
內容:
又想起為藥家鑫呼籲的五教授  經最高人民法院核准,故意殺人罪犯藥家鑫6月7日在陝西省西安市被依法執行死刑。  北京岳成律師事務所岳成律師表示,藥家鑫被執行死刑,彰顯了法律的公平、公正,同時也體現了司法部門的公信力和權威。  長期從事犯罪心理和青少年心理問題研究的中國人民公安大學教授李玫瑾昨日說:“現在藥家鑫被執行死刑了,但我認為人們對這件事的反思不應就此結束。”李玫瑾教授表示,“這個案件中最值得關……
前難保舌頭偶爾“醉駕”一回。藥家鑫被“執行”後……



[文藝新生] 聞藥家鑫被執行死刑感懷 [餘罘][2011年6月8日]
簡介:無
內容:
聞藥家鑫被執行死刑感懷 餘罘 藥家鑫終於被處死,天空那片烏雲悄然飄走。藥家鑫死了,或多或少維護了受害者的尊嚴。 藥家鑫死了,岌岌可危的法律得以堅挺。為什麼?本應是護法專家卻要將其褻瀆。藥家鑫必須死,只有這樣才有法律的尊嚴。 藥家鑫死了,我們似乎不該說“罪有應得”,那是他必須付出的代價;……

. [網友時評] 藥家鑫已死,夏俊峰命運堪憂 [sunwenhao123][2011年6月7日]

內容:
 2011年6月7日 ,經最高人民法院核准,藥家鑫在陝西西安被執行死刑。12點24分,CCTV13-新聞台主持人讀出這段新聞時,我想,大多數有著樸素情感、有著是非感的善良人們都會為此感受鼓舞,當然,也不能排除卻藥家親人之外,還有人為此沮喪。  藥的死刑執行既在常理之內,但覆核、執行速度之快又在意料之外。藥案之性質惡劣、影響之壞,如不執行最嚴厲的刑罰-死刑,在法理,最高法院必須進行司法解……
[網友時評] 藥家鑫是否死刑,該由誰說了算? [湖南朱賢林][2011年6月4日]

內容:
藥家鑫是否死刑,面對法律還需呼籲嗎 據稱,在藥家鑫二審結束7天,華商網記者5月26日從相關管道瞭解到,日前西安有王新等5位教授決定聯名呼籲免除藥家鑫死刑。其《聯名呼籲書》全文已見於網路。藥家鑫案一直沸沸揚揚,確實是喊殺之聲不絕,時常目掃到標題,但一直沒有去細讀。究其原因,是感覺到既然事涉重刑,自有公正嚴謹之法律在,自有法律去公斷。而 [網友時評] 過度相信黑心媒體和黑心律師,藥家鑫父母始終沒發現自己的良心 [只為蒼生說人話][2011年6月1日][1867]
簡介:昨天,藥家鑫父母想闖入張顯家去鬧事,被拒絕,保衛處來人,帶走藥家鑫父母到保衛處處理。對於這種鬧事,張顯覺得真是好笑,案發後,一審,二審,宣判,都不出現,一次也不去受害者家,至於某律師口口聲聲的“積極賠償”更是沒有的事。現在,事情發展到這個程度了,藥家鑫父母再也沉不住氣了,不按程式走了,不找那個辦案的某律師,反而找張顯去鬧事,真是走錯了地方。 張顯後來趕回去,在保衛處同藥家鑫父母說話了,指出“藥家鑫自己的罪自有自己但當”,“對藥家鑫父母的不擇手段的做法,表示不接受”。今天,還看到王勇律師說,昨天藥家鑫父母也闖入受害者方張選平家,進行胡纏亂攪,被張選平老人嚴詞拒絕。這一些為什麼說明藥家鑫父母根本沒有自己的頭腦,始終沒有發現自己的良心,他們被控制了,他們太相信某律師了。 一個簡單的事實告訴我們,當初,某律師是帶著幾個記者與藥家父母去酒店與張選平老人見面的,某律師是帶著幾個記者在酒店設下圈套、讓受害者方代理人上當的;一個律師,能帶著記者走來走去的,來頭真是大,再加上某律師的律師事務所就在法院的對面,這些因素在藥家鑫父母看來,是起到了很大的作用——他們非常相信這個律師的能量。 果然,案件審判前後的一些事實似乎在應證:中間電視臺的“專家”在作非常有利於藥的心理“報告”了,美麗的女主持人同“專家”在親切的稱呼“這孩子”;從看所裡傳出非常“有才”的高歌,其專集上了網路;記者們寫下了多篇溫馨的報導,營造著有利的方向;北京的某律師老師把藥比作蘇格拉底;一審法庭審判去的人多是與藥有同樣年齡、知識、心理的大學生,法院又發判決意見表,法院在一審後遲遲不判決,多次找受害者方去談話……等,這一切都在表明某律師不簡單啊。
內容:
過度相信黑心媒體和黑心律師,藥家鑫父母始終沒發現自己的良心(紀實)—敢為蒼生說人話 昨天,藥家鑫父母想闖入張顯家去鬧事,被拒絕,保衛處來人,帶走藥家鑫父母到保衛處處理。對於這種鬧事,張顯覺得真是好笑,案發後,一審,二審,宣判,都不出現,一次也不去受害者家,至於某律師口口聲聲的“積極賠償”更是沒有的事。現在,事情發展到這個程度了,藥家鑫父母再也沉不住氣了,不按程式……
見到多位教授呼籲刀下留人,就仿佛聽到了古時數馬噠噠狂奔的……

[網友時評] 藥家鑫,一隻該死的過街老鼠 [上善若海][2011年5月28日]
簡介:讓我們權當把藥家鑫當做一隻過街老鼠,那麼我們普通民眾無疑就是那些主張正義的貓。 其實,把藥家鑫當做一隻老鼠,已經算是高看他啦;且不說藥家鑫把被害人用車撞傷,就單純說是他藥家鑫悍然提刀、明目張膽,在光天化日、朗朗乾坤之下,八刀置被害人于慘死,足以把喪心病狂的藥家鑫,看作是喪盡天良、禽獸不如,又怎能抵得上一直畏手畏腳、對人們飽懷敬畏之心的老鼠值得推崇呢! 在藥家鑫八刀做了殺人狂之後,一些心懷叵測的黑磚家、偽劣叫獸立即粉墨登場,或是如李玫瑾那樣赤裸上陣公然宣稱子虛烏有的“激情殺人”歪理邪說,或是如王新等五位用黑絲襪子罩住臉皮,半遮半掩的辱駡群眾輿論掌控法律、對抗一審二審國法公審結果,叫囂藥家鑫免死。假如藥家鑫用那極其惡劣卑鄙的手段殺死這些磚家叫獸的媽媽、妻子、女兒,或者用那其惡劣卑鄙的手段殺死這些磚家叫獸的同父異母、同母異父的姐姐妹妹,他們還會寫這樣的聯名信哭爹喊娘求爺爺告奶奶為其求生嗎?
內容:
藥家鑫,一隻該死的過街老鼠(原創,時評)—上善若海 讓我們權當把藥家鑫當做一隻過街老鼠,那麼我們普通民眾無疑就是那些主張正義的貓。 其實,把藥家鑫當做一隻老鼠,已經算是高看他啦;且不說藥家鑫把被害人用車撞傷,就單純說是他藥家鑫悍然提刀、明目張膽,在光天化日、朗朗乾坤之下,八刀置被害人于慘死,足以把喪心病狂的藥家鑫,……

[網友時評] 藥家鑫事件暴露出大家對司法的不信任,及對《聯名呼籲書》的點評 [[2011年5月27日]
簡介:藥家鑫故意殺人案,很簡單的一個案件,怎麼就讓這麼多人關注?
內容:
我對藥家鑫案件的關注,始於CCTV的一期節目,就是鋼琴殺人說。我看了那一期節目,對鋼琴殺人的解釋也沒覺得有什麼不妥。我只知道一點,這個傢伙,由撞人到殺人,涉嫌故意殺人,很可能被判死刑。對於這個事件,我只想說一點,而且是不吐不快。這個事件最大的特點是,“對中國司法的極度不信任,對司法獨立性的干擾”。藥家鑫一方,想通過媒體、教授、專家、學生對司法施加壓力,逃脫制裁;張妙一方,包括很多網友,也想對司法進……
[網友時評] 陝西5名高校教授聯名公開污蔑法制 [凜然][2011年5月27日]
簡介:早上,我看到一篇“陝西5名高校教授聯名呼籲“不要弄死藥家鑫’”的報導,簡直不敢相信證據的眼睛,不敢相信中國現在還有這樣教授級的知識份子。因為,五位教授的《聯名呼籲書》,不但是非不分,邏輯混亂,動機叵測,毫無社會良知和國家法制觀念,而且,七彎八拐的,通過他們的文字遊戲語言,在公開污蔑共產黨國家法制,發表了藥家鑫的死刑判決是被“弄死”的政治觀點!(見附文)
內容:
  改革30年,我們國家政治已經到是非不分的與原始社會差不多的混沌狀態,所以,是非顛倒、黑白不分、厚顏無恥之類的事情,只有你想不到的,沒有什麼不可能發生的。最奇怪的是,如今中國精英階層已經視共產黨國家法制為可以隨便玩弄的兒戲了,甚至根本就不當它的存在。比如,藥家鑫案,藥家鑫作為受過高等教育的人,對受害人手段之殘忍,超過人們的想像,罪大惡極。殺人償命,天經地義。一審判決死刑,事實清楚,證……
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 故意殺人罪犯藥家鑫被執行死刑

Post by samuel »

 (张妙的小学毕业照,后排左六为张妙,后排右三为张朗。
 (张妙的小学毕业照,后排左六为张妙,后排右三为张朗。
16244560G-1.jpg (102.88 KiB) Viewed 6564 times
  (张妙和妹妹张朗与朋友的合照。后排左一为张妙,前排左一为张朗。
  (张妙和妹妹张朗与朋友的合照。后排左一为张妙,前排左一为张朗。
1624452C2-0.jpg (47.72 KiB) Viewed 6564 times
原題:藥家鑫案受害人張妙的前世今生 15歲輟學賣饅頭水果

  在她的死引發網路海嘯後,網友們記住的,基本是殺害她的嫌犯,一個會彈鋼琴的音樂學院大學生藥家鑫。

  而她,是什麼人?在遇上藥家鑫之前,她有著怎樣的人生?

  她叫張妙。26歲。一個普通的服務員。

  當世人關注藥家鑫,關注他的殺人動機,關注大學生的教育,關注案件審判時,張妙漸漸被遺忘。

  雨夜裡出生的早產兒

  警方出示的《死亡確認書》顯示,張妙出生於1984年8月14日。那其實是個農曆日期。

  張平選已經記不清女兒出生的具體日期了。他只隱約記得,那是一個雨夜,還沒到預產期,張妙就降臨了。

  生張妙時,母親劉小欠難產。張平選找了一個接生婆,在她的陪同下,車子往醫院開。半路上,張妙出生了,車子也就掉頭回了家。

  第二天,張妙感冒了。張平選把女兒送到西安的醫院,放在暖箱裡住了20多天。

  女兒滿月那天,張平選沒有操辦酒席。家窮,加上那時當地人多少有些重男輕女思想。

  劉小欠母乳不夠,此後三年,張妙都在喝奶粉,小時候身體也不太好。父親對這個女兒很疼愛,幾乎從不打罵孩子。

  張妙沒有上過幼稚園,七歲那年直接上了小學一年級。她的成績不太好,小學三年級留級。此後與妹妹張朗成為同班同學。妹妹回憶,張妙不愛說話,也從來沒有主動回答過老師的任何一個問題。

  15歲輟學打工

  張朗保存的一張小學畢業照顯示,1998年她們畢業時,班上共34名學生,其中女生19名,張妙站在最後一排中間位置,穿了一件老式紫色外套。

  那個時候,張平選的第三個孩子張彪已經在上小學了。

  家裡生活困難,為支撐三個孩子上學,張平選蹬著小車,跑很遠的山路做小生意。

  1998年,張平選出了車禍。半夜三點左右,他蹬的小車翻車了,他右腿骨折,腳踝掉了塊肉。他在醫院住了一個多月,出院後的三個月裡,還拄著拐杖。

  車禍花掉張家兩萬多元,家裡欠債了。

  姐妹倆上初中的學費是四處找親戚借的,她們的生活也顯得特別寒酸:早上六點起床,妹妹騎自行車,搭著姐姐一同到數公里外的中學上學。姐姐口袋裡,揣著父親給的1元錢早餐費,姐妹倆一人一個饅頭。

  張朗說,姐姐從來不吃早餐,“她說自己飯量小,讓我多吃點。”

  1999年夏天,初一結束,張妙不願意上學了,說是要給家裡減輕負擔。

  女兒死活不去讀書,張平選也沒有辦法。

  15歲的張妙走上了社會,隨後,她在村裡賣過饅頭,在菜市場賣過肉,在攤點賣過水果,在小商鋪賣過冷飲,在飲吧賣過奶茶。工作換得很勤,但都不是很好的工作。

  也就是1999年開始,她家境況有所好轉,父親轉賣木材賺了些錢,還清了債。

  521顆幸運星

  張妙很勤勞,也很節省,攢下的零鈔都給了弟弟張彪。

  她不怎麼買衣服——當然,她也沒有多少錢買衣服。她唯一的嗜好,就是喜歡吃一些果凍、瓜子之類的零食。

  她相貌普通,說不上漂亮。也有人給她介紹過物件,她沒有同意。

  2002年,張妙18歲,在西北大學附近的邊家村賣冷飲。冷飲店旁邊一個賣烤肉的小夥子,姓劉,對她有意思。但是,張妙對他沒有感覺,又覺得自己年齡還小,不太合適。男孩倒是蠻癡情的,去過張家兩三次,但張妙都避而不見。

  2003年農曆八月十四,張妙19歲生日,她收到男孩送來的生日禮物——一個塑膠袋,裡面全都是用塑膠管子折成的幸運星。男孩折了521顆,意思是“我愛你”。

  2004年夏天,張朗接到一個電話,是小劉的弟弟打來的,內容讓她吃了一驚。電話裡說,小劉因為犯了事,判刑8年,要送陝北服刑,臨走前想見張妙一面。

  張妙對這個男孩一直沒有感覺,也沒有太多來往,最終沒有答應見面。但是,男孩送的那包幸運星,她一直保存著。

  這可能是張妙唯一的一段浪漫故事了。一個男孩的單相思,無疾而終。

  唯一一次遠行

  張妙幾乎沒有出過遠門。

  她曾在結婚前兩三年去過一趟北京。推算起來,那應該是2004年冬天。

  張朗說,姐姐去了一個月左右,也沒賺到什麼錢,就回到了西安。張朗去車站接了姐姐,她只記得那是一個雪夜。

  2006年春天,張妙經媒人介紹認識了宮子村的王輝。王輝家裡很窮,但人老實。當年臘月初六,張妙嫁到宮子村。據當時參加婚禮的人說,王輝家實在不怎麼樣,電視、音響、碟機都是借來的。

  王輝家至今一貧如洗,空蕩蕩的,沒有什麼像樣的家電。

  婚後夫妻恩愛。沒過多久,農村普遍存在的婆媳關係緊張的問題也就出來了。

  2008年6月,孩子毛蛋娃降生後,家裡多了不少瑣事,婆婆就經常對張妙嘮叨。張妙心煩,當年冬天搬回位於北雷村的娘家住,一連住了十個月。直到2009年底,經兩邊親戚勸說,她才回到宮子村。

  王輝說,他和妻子一直很恩愛,幾乎沒吵過架。毛蛋娃漸漸長大,由於一直是吃奶粉,加上其他開銷增多,家庭經濟壓力不斷加大,張妙也就出去打工掙錢了。

  失業當晚遇上藥家鑫

  張妙有個堂哥叫張凱,他在西安的大學城裡開了間麻辣燙店子,需要人幫忙,每月工資700元。

  開間麻辣燙店,也是張妙的夢想。

  去年9月1日,張妙離開丈夫、兒子,搬回娘家,她的理由是,這裡離自己工作的地方更近,她還說,要為兩歲多的兒子掙夠奶粉錢,同時,也要收拾一下一貧如洗的家。

  張妙每天早上8點起床,梳洗完畢,吃完早餐,差不多9點。

  隨後,她去堂哥家,把當天要賣的蔬菜和肉用竹簽串起來。下午3點左右,她去麻辣燙店鋪幫工。晚上10點多,店鋪打烊後,她騎電動車回家,到家時間一般是10點40分左右。

  這樣鐘擺式的生活持續了49天,張妙沒有休息一天。

  9月22日,中秋節,張妙領到堂哥給的200元過節費,她給孩子買了些吃的,還了之前欠朋友的幾十元錢,剩下的100元錢,她給了婆婆。

  10月20日,張妙在麻辣燙店鋪上班的最後一天。此前,大學城裡另外一家麻辣燙攤子出了食品安全問題,學校要求所有麻辣燙攤子轉型。

  10月20日晚上8時許,張平選身體微恙,早早睡覺了。

  21日淩晨3點,張平選正在酣睡中,堂侄張凱前來敲門,他帶來的是噩耗。

  叔侄二人隨後在大學城附近的翰林路發現了張妙的遺體。

  張平選以為自己女兒是被車撞死的。但民警說,他女兒是被刀捅死的。

  那是張平選最後一次見到女兒張妙。當然,那時他並不知道兇手是誰。

  直到很多天以後,張平選才知道殺害自己女兒的是一個大學生,名字是藥家鑫。

  妹妹還不了的禮

  張妙死後,張朗清理她的遺物,在她櫃子裡,發現了兩小桶用紙包起來的一角錢硬幣;在一個封好的牙膏箱子裡,發現了很多幸運星——那是她2003年收到的生日禮物。

  現在,這些幸運星還剩下475顆。那些遺失了的幸運星,是被張朗的兒子弄丟了,為此,這個調皮的孩子還挨了頓打。2010年10月18日,也就是張妙出事前兩天,張朗最後一次見到姐姐,她們一起去看望80多歲的奶奶。那一面只有十幾分鐘。

  今年4月9日下午,張朗想起姐姐的一件事,讓她很後悔。

  就在去年農曆七月,按照當地風俗,要過“七月會”,親戚家互相串門。這個節日在當地很隆重,幾乎和春節一樣重要。

  農曆七月十三,張朗在父親的陪同下去姐姐家吃飯。飯後,張妙硬是塞給妹妹一張百元鈔票。

  張朗不要。姐妹倆推來擋去好幾次。坐在旁邊的張平選哭了,說,張朗你收下吧,記得以後對姐姐好一些。

  說到這裡,張朗突然哭了起來:“我還說到過年的時候,自己寬裕了,就給我姐二三百塊錢吧。我姐也好好過個年,但是我姐沒等到過年,就出事了。”

  無墓可掃的清明節

  2011年4月5日,清明節,長安區興隆街道宮子村。王輝站在破敗的院子裡,身後是家裡最值錢的財產:兩隻羊、七隻鴨、三隻母雞、五隻小雞。

  自妻子遇害後,他吃不下睡不著,得了急性闌尾炎,大病一場,花去五六千元,都是借來的。

  “上墳?怎麼上墳?人還沒下葬呢,去哪裡上墳?”王輝嚷著。

  3歲的毛蛋娃,好奇地看著有些激動的父親。奶奶遞給他一個奶瓶,他抱著奶瓶,喝了起來。

  這是自家羊產下的奶。王輝家已經買不起奶粉了。之前,張妙能掙錢的時候,孩子喝的是陽光寶寶奶粉。

  “娃現在管羊叫媽。毛蛋,你說,你喝的是啥?”王輝問兒子。

  “羊媽奶。”嘴裡還含著奶嘴,發音不清楚。

  “你管羊叫啥?”

  “羊媽。”

  北雷村的清明節也很安靜。

  張妙的母親劉小欠出門燒紙。因為張妙沒有下葬,沒有墓地,劉小欠就在十字路口燒紙。她祭了一把米(張妙愛吃米飯),一杯茶(張妙也愛喝茶)。

  劉小欠聽覺不好,有一兩年了,家裡人和她說話都要大吼大叫。女兒死後,她精神幾乎崩潰,神經犯了毛病,記憶力嚴重衰退,最近更是經常往醫院跑。

  張平選56歲了,最近正在幫忙給村裡一個朋友家蓋房子,做泥瓦匠。

  4月8日下午,瀟湘晨報滾動新聞記者再次造訪張家。正在和張平選說話時,劉小欠蹣跚著推開門,望著我:“你是?”

  “記者。湖南來的記者,前兩天剛來過的。”張平選大聲朝她吼著。

  “哦。”劉小欠關上了門,離開了。

  穿著一身舊軍裝的張平選低著頭,沒有說話。他抽出一支兩塊五一包的“延安”牌香煙,點燃了。
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

 药家鑫父亲起诉律师张显 称不能忍受其人格侮辱

Post by samuel »

 药家鑫父亲起诉律师张显 称不能忍受其人格侮辱
2011-08-05 07:17  

藥家鑫父親藥慶衛起訴西安電子科技大學副教授張顯名譽侵權一案,西安雁塔區法院昨天正式立案。張顯回應說,他尚未接到法院傳票,對侵權一說無法認同。

  起訴代理人稱藥父被妖魔化

  昨天,藥家鑫父親藥慶衛通過其代理人蘭和律師在其微博上發佈消息:“藥慶衛訴西安電子科技大學副教授張顯名譽侵權一案,已於8月4日下午4點在陝西省西安市雁塔區法院正式立案。在經過長時間隱忍後,藥慶衛拿起法律武器捍衛自己及家人的人格尊嚴。”

  對此,藥慶衛說,他身體欠佳,關於案件所有消息,均委託其代理人蘭和公佈。
  據蘭和介紹,在藥家鑫案審理過程中和藥家鑫被執行死刑後,藥案被害人家屬的代理人張顯,通過其微博針對藥家鑫及其家人發佈了一系列不當言論。藥家鑫犯罪不意味其父母應該受到株連,要忍受各種謾駡、侮辱和誹謗,被人通過各種介質妖魔化。

  蘭和說,張顯在其開設的多個微博、博客上捏造藥慶衛是“官僚”“富商”等,並暗指藥家動用關係拖延、阻撓訴訟程式,被告利用網路傳播速度快、傳播範圍廣等特性,煽動民眾對原告及家屬的敵視和仇恨。對於張顯的網路不當言行,藥慶衛要求張顯賠禮道歉,但張顯在其微博中明確表示不道歉,並在其後的微博中屢屢用“殺人犯的父母”等詞彙對藥慶衛夫婦進行人身攻擊。

  “張顯的行為已逾越公民代理範疇,其言論已對藥慶衛及家人造成極大傷害,並對藥家人的社會評價造成極大貶損。依據相關法律規定,特向法院提起名譽侵權訴訟。”在訴狀中,藥慶衛提出刪除不當言論、賠禮道歉等訴訟請求,詳情會在開庭後公佈。

  張顯尚未接到法院傳票

  昨天,張顯在接受採訪時說,對藥慶衛起訴一事尚不能確定,“早上雁塔區法院給我打了個電話,說是有人起訴我,但沒有說明是哪個人。”他說,法院只是跟他核實了住址,並不算正式告知,他也未收到法院傳票。

  張顯說,藥家鑫案已經結束,沒有贏家,都是受害者。“如果開庭了,我可以跟他當面對證。我不知道他起訴我的理由和內容,也不能肯定是藥慶衛。法院要給一個起訴書,看到後會跟大家公佈。我心裡坦蕩蕩的。”

  轉載網文未傷害藥家

  張顯不認同侵犯名譽權一說,認為自己並未給藥慶衛造成傷害。張顯說,關於藥家的經濟背景,他都是從網上看到的,不是第一個說出來的,轉載只是因為事發後藥家鑫的父母久久不肯露面,他感到好奇。

  對於是否直接瞭解過藥家的經濟狀況,張顯說,不需要瞭解,“經濟狀況和案件毫無關係。他兒子犯了罪,跟他有什麼關係?”
  昨晚,張顯發佈微博對這一事件做出解釋:“對於我微博中出現一些說法的來源說明:我作為原告代理人有著比別人對藥家更強的一種好奇心,在網上看到些消息就粘貼到自己的微博中。對於是否屬實,因為作為一個公民我無權調查別人的隱私。”

  有網友認為,把藥家鑫說成“官二代”“富二代”,最終加重了對他的量刑。對此張顯說,這是對法律的侮辱和不尊重,他堅信,父母再有錢再有權,他的孩子犯了殺人罪,一樣會判死刑。

  已就房產之事道歉
  藥家鑫案在高院審判前,張顯曾稱藥家住宅有200多平米。“這的確是我說的,當時我沒能進到他家裡。他家樓下有個鋤草的老頭告訴我,他家有200多平米。後來藥父說他家房子只有108平,這點我在微博上公佈了,我也當面跟他道歉了。”記者搜索張顯微博,只看到200多平米的相關微博,並未看到道歉內容。
  張顯還將矛頭指向藥慶衛的代理律師蘭和。昨晚,他在微博上稱,蘭和在西安組織人“黑”他,並稱有證人。對此,蘭和表示不予回應。

  昨晚,藥案受害人張妙的丈夫王輝說,他不清楚藥慶衛起訴一事,“如果是真的,這官司非打不可”。他和家人的生活已慢慢平靜,但藥家鑫殺了人,藥慶衛不能怪別人,起訴是“胡扯和胡鬧”,他會支持張顯打這場官司。

  對話藥慶衛就是希望他能道個歉

  昨晚,記者就起訴一事採訪了原告,藥家鑫的父親藥慶衛。
  記者:這次起訴張顯,訴求是什麼呢?
  藥慶衛:其實我什麼也不求,就是希望張顯能就對我的傷害向我道歉,就一些不實的描述向我道歉。我看到張顯在微博上,又把這件事跟藥家鑫的案子扯到一塊兒。我認為,藥家鑫的案子已經蓋棺論定了,跟這個沒有關係。我看到張顯的一些東西,跟這個扯在一起不合適。他作為代理人,維護對方的權益沒錯,但不能用虛假的東西炒作對方家屬,我也不知道他想證實什麼。我當時也想過以後就過安穩的生活,現在看看也不是我想咋樣就能咋樣的,所以我就想拿起法律武器來維護自己(的權益)吧。

  記者:您認為他對您傷害最大的是哪一點?
  藥慶衛:傷害最大的是,如果我家屬跟案子有關係,任何人都可以調查,沒有關係卻公佈了我們所有家庭成員的資訊,這打破了我們平靜的生活,對我們造成很大壓力。我們沒辦法再正常地生活,這幾乎使我眾叛親離。家裡人以前也不覺得我有那麼多錢,老家有些人得了重病什麼的……有些事我在這也不好多說。

  記者:對起訴有什麼期許的結果嗎?如果不能達到訴求會怎麼做?

  藥慶衛:我沒有啥期待的結果,我一切聽從法院的判決,我認為需要維護自己的權利時我一定拿起法律的武器。如果沒有得到我預期的效果,法律規定的所有方法我都會用的,用到最大程度。我起訴時沒要張顯賠我一分錢,就希望他能給我道個歉,澄清一些事實,很簡單。他對我造成了什麼範圍的影響,就要在什麼範圍內澄清。
  記者:您認為張顯的做法和最終法院對藥家鑫的量刑之間有關係嗎?
  藥慶衛:法律上的事,都是用法律來談,我不是學法律的,對所有案件我都不會隨便評論,還是讓法律人士去評判吧。
  
  去年10月20日22時30分許,藥家鑫駕車將騎電動車的張妙撞倒。藥家鑫恐張妙記住車牌號找他麻煩,持尖刀在張妙胸、腹、背等處捅刺數刀,將張妙殺死,逃跑途中又撞傷二人。同月23日,藥家鑫在其父母陪同下到公安機關投案。

  今年4月22日,西安市中院以故意殺人罪一審判處藥家鑫死刑。
  最高法最後做出核准死刑的裁定。6月7日,西安市中院在宣告上述裁定後,對藥家鑫執行死刑。
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

藥家鑫臨刑前擬捐獻眼角膜 張妙父親稱同情其父母

Post by samuel »

藥家鑫臨刑前擬捐獻眼角膜 張妙父親稱同情其父母

2011-08-15 07:10
[提要]三個月前備受關注的藥家鑫故意殺人案終審判決對外公佈,判決詞寫“該犯犯罪動機極其卑劣,手段特別殘忍,情節特別惡劣,後果特別嚴重,依法判處死刑”。
  主持人:三個月前備受關注的藥家鑫故意殺人案終審判決對外公佈,判決詞寫“該犯犯罪動機極其卑劣,手段特別殘忍,情節特別惡劣,後果特別嚴重,依法判處死刑”。6月7日藥家鑫被執行死刑,之後遇害人張妙也入土安葬,藥家鑫案已成歷史,但它留下的影響和思考卻遠未停止。
  藥家鑫:經常我看自己的手,我感覺我的手就和我的身份一樣,從一個學生變成一個犯人,現在這雙手殺過人的手,就跟我的身份一樣天差地別,我覺得這手不是彈琴的手是殺人的手。
  張妙父親:藥家鑫執行死刑 很同情其父母
  解說:九個多月前,西安音樂學院大三學生藥家鑫,在深夜驅車回家的路上,將一名叫張妙的女子撞倒在地,下車後他看到對方試圖在記錄他的車牌號,就用隨身攜帶的水果刀將張妙刺死。
  案發後第三天,藥家鑫在父母陪同下前去自首,今年五月,他以故意殺人罪被依法判處死刑。6月7日最高法院覆核裁定下達之後,藥家鑫被執行死刑。2011年8月3日,我們來到受害人張妙的家中。
  柴靜:您是張平選(張妙父親)是吧?
  張平選:對。
  解說:張妙母親在她去世後總是反復說一句話,媽給你做好了飯,你怎麼不回來吃,她精神上受了一些刺激,常常會忽然哭起來。
  柴靜:那你不要勸勸她嗎?
  張平選:不勸不勸,這事沒辦法勸。
  柴靜:我去看看,我去跟她說一說。
  解說:張妙才二十七歲,是兩歲孩子的母親,事發時她在一個麻辣燙店打工,住在父母家,一個簡陋的連電燈都沒有的小房間裡,她下葬後父母把她所有的物品都焚燒了,家中也沒有擺放女兒的照片,這是一個家庭難以面對的痛苦,它並沒有在藥家鑫執行死刑後得到解脫。
  柴靜:藥家鑫被執行的那天,很多人都挺高興的,但我不知道您是一個什麼樣的(感受)?
  張平選:我也高興,但是我過來再一想,對他媽他爸也是覺得有點同情。
  柴靜:但是您也失去了孩子?
  張平選:我對你說個實話,我還有兩個孩子,我必然還有依靠,藥家現在沒有一點依靠了,就那一個孩子,我不知道藥家鑫他媽他爸這人究竟是個啥心情,咋想。
  藥家鑫父親:後悔匆匆忙忙送兒子去自首
  解說:在藥家鑫二審被判處死刑後,他的父親藥慶衛開通了微博,他說藥家鑫犯下了不可饒恕的罪行,我們對藥家鑫所犯的罪行感到氣憤和痛心,對遇害者及家人造成的傷害表示深深的歉意和愧疚,8月2日我們在西安拜訪了藥家。
  藥家目前居住的社區是西安華山機械廠的宿舍,修建於上個世紀九十年代,藥家鑫的父親說,他們一家在這兒住了將近二十年了。雖然兒子藥家鑫已經不在人世,但母親段瑞華仍然保留了他生前房間的原樣,甚至隨著季節的更替還搭起了蚊帳。
  段瑞華:他臨終的時候就說他希望我們去世園會轉一轉帶上他的眼鏡,其實言下之意這(眼鏡)就是他。
  解說:段瑞華在事後最追悔的是,她急急忙忙帶著兒子去自首之前,藥家鑫曾提出過想吃媽媽做的一頓飯,但當時她沒有答應,還有一件事是她沒有來得及能夠問出一個最重要的問題。
  段瑞華:我一直在等機會,一直在等。
  柴靜:你想問他什麼?
  段瑞華:我就是想問他為什麼要帶刀,為什麼要這樣,你撞了人,你可以,可以報警的,為什麼要動刀,我也不理解。
  柴靜:那你後悔帶藥家鑫去自首嗎?
  藥慶衛:自首絕對沒有後悔過,我後悔的是太匆忙了,應該問問他這個是絕對後悔的,後悔一輩子,我也想知道他為啥要那樣子。
  柴靜:這個對於你這個做父親的人來說,這種總結不也是一種痛苦。
  藥慶衛:我,無所謂為什麼或者走了,也不可能再有孩子了,但是以後我侄子、我的外甥,我的其他親友可以借鑒我的東西,讓他們在教育孩子的時候,我失敗的地方讓他們能引以為戒,那這樣以後藥家鑫才真正死得其所。
  藥家鑫父母後悔對兒子過於嚴厲致其犯錯後害怕面對
  解說:一個音樂學院的高材生,為什麼會犯下殺人的重罪,在藥家鑫案發生之後,震驚中的人們猜測和分析著各種原因,避免悲劇再次發生的強烈呼聲,迫使我們必須不斷思索,一個看似走在正常生活軌跡上的年輕人,是什麼讓他在瞬間遠遠沖出底線。這種犯罪行為的背後隱藏著怎樣的人格,這種人格又如何在二十多年的成長中養成,怎樣導致他漠視生命逃避必須面對的責任,尋找原因從悲劇中學習,是不應該停下的反思。
  藥家鑫審被判處死刑後,他的父親藥慶衛在微博中說,我平時管教孩子過於嚴厲,令孩子在犯錯之後害怕面對,不懂處理,最終釀成大罪。
  柴靜:我看您曾經寫過一句話,你說藥家鑫從一個懂事的孩子,到一念之差犯下殺人罪,我負有不可推卸的責任?
  藥慶衛:對,這個東西我就一直想就是不敢承擔,他在庭審的時候說我就是,好像是不是我要求他有點盡善盡美。
  藥家鑫:從小到大我生活幾乎除了學習以外就是練琴,小的時候每週練琴,為了練琴媽媽都會打我或者拿皮帶抽我。有一段時間爸爸看我的成績不好沒有努力學,把我關在地下室裡面,除了吃飯能上樓以外,其它時間都在地下室裡待著,我覺得看不到希望,天天壓力特別大,我經常想自殺。
  段瑞華:我兩口子為這事兒,我們倆幾天幾夜睡不著覺,就在反思我們到底哪做錯了,給孩子的壓力這麼大,但是我覺得我想不出我們錯在哪了,難道嚴了,對孩子嚴是不是也是錯。孩子學琴挨過打確實挨打了,不少挨打,哭著手都得彈琴,這都是這麼過來的,就是學藝術類這個專業,不是那麼容易的,沒有付出是不可能的。
  解說:但藥家鑫父母的眼中,他是一個再正常不過的普通孩子,性格有點懦弱和內向,但一直都很聽話,小時候父親不在西安,藥家鑫跟著母親長大。
  段瑞華:土話就說“可駑了”,屬於這種的,他好像有自己的想法,但是他爸讓他幹這樣,他不敢說不這樣幹。
  柴靜:那他跟你兒子的溝通多嗎?
  段瑞華:可能有意無意地對他爸是有一種生疏感,而且他對男的有一種,一種畏懼的那種感覺。
  藥家鑫:我一直覺得爸爸對我比較嚴厲,我爸比較凶一些。
  段瑞華:我現在想的是對孩子太嚴格了,太嚴厲了,因為他可能出了這麼大的事害怕了,因為小的時候是這樣的,我教育他。凡是出去跟小朋友在一起玩,只要打架了,不管誰對誰錯,他回來肯定是挨駡的。
  藥家鑫為戒網癮主動要求父親將他關進地下室
  解說:在學校裡曾經有個男同學要求藥家鑫背他,不背就要給一元錢,學校通知家長來處理這件事,藥家鑫父親當時的態度是那就讓他背吧。他現在說起這個細節,很懊悔自己類似的處理方式,覺得沒有教育孩子明確自我責任,學習獨立面對,也沒有給他一個依靠,以父親的責任幫助孩子共同擔當。
  柴靜:他的同學說他原來中學的時候,有比較嚴重的網癮,說曾經被您關在地下室過?
  藥慶衛:他也認為(上網)是不好的,但是他說他老想去,最後他想了什麼辦法,我有時候也控制不住,就特別想上網吧去,你把我放在地下室把門一鎖,我想走也走不了,這不是我強迫他。
  柴靜:你是說這是他對自己要求?
  藥慶衛:對,他跟我說出來,這是他同意的。
  柴靜:那你覺得他這樣的話他有委屈嗎?
  藥慶衛:他心裡肯定會有掙扎的,就像一個人要戒除煙癮他也有掙扎,這種掙扎以後他沒有跟我交流過,而且我們也體會不了他的心理的鬥爭過程。
  柴靜:他從來沒跟你交流?
  藥慶衛:沒有說過。
  解說:媒體報導藥家鑫後來對朋友一再說起,那一個多月裡,地下室裡黑而且冷的感受,他曾說我覺得自己的心理有些扭曲了,但藥家鑫父母並不知道這些。
  柴靜:他曾經跟他的朋友好像說過一句話,說我覺得我心理上有點扭曲了?
  段瑞華:那我就不明白這是什麼意思。
  柴靜:他從來沒跟你說過?
  段瑞華:沒有,沒說過。
  藥家鑫極度自卑 曾瘋狂減肥盼得到承認
  解說:藥家鑫中學上法制課後,有一次拿著書回來說,爸爸壓迫他、管著他,後來藥慶衛陪著兒子翻了一遍書,告訴他自己是他的監護人當然要管他,不然他犯了錯就要自己來承擔責任,這句話在中國家庭中很常見,但這樣的溝通方式,對於青春期懵懂中的少年很難從中學習到獨立,也很難從中學習到如何承擔責任。
  柴靜:他媽說孩子對你是有點害怕的?
  藥慶衛:是這樣的,因為我當兵的可能都有點,也不是說真打他,就是有點自己說的命令似的這種多一些,你該幹啥幹啥,但是他也不問我也沒講太多理由。
  柴靜:他跟外界一直有一個表達,說我爸是不允許我犯錯的?
  藥慶衛:那就是說犯了錯肯定回來要說你,因為我記得好多人說我不負責任,其實我覺得我是很負責任,也可能這個很負責任過頭的話,也可能就叫不負責任。
  解說:藥慶衛現在反思,他們錯失了父子間心靈深度交流,共同擔當世界的機會。
  藥慶衛:我也反思以後鼓勵還是少了一些,其實我心理是很喜歡他的,對他的表現是很滿意,但是因為我害怕他驕傲,還是會時不時敲打敲打。
  柴靜:你怎麼敲打他?
  藥慶衛:那我就是感覺他有沾沾自喜的時候,會說一說世界之大,外面以後比你強的人多得很,不要有什麼,取得了成績就了不起了。
  柴靜:批評也有很多種方式。
  藥慶衛:我可能說話有點尖酸,所以他可能是很刺痛。
  柴靜:他一般是什麼態度?
  藥慶衛:他有時候我孩子不反抗的,光笑笑就說,那我就是咋也不對。
  藥家鑫:從小上初中開始我就特別壓抑,經常想自殺,我就覺得活著沒有意思,覺得別人都很快樂,我自己做什麼都沒有意義。
  解說:夫婦倆一直懊悔沒有瞭解兒子壓抑不說的內心,藥家鑫一直有一種強烈的自卑心理,從青春期開始,他幾乎再也沒有照過照片。為了能自信一點,他在四個月裡減掉了六十多斤的體重,為了減肥他有的時候會把吃進去的食物再吐出來,因此而得了胃痙攣。
  他考上大學後,外公獎勵了他一萬元錢,他花了五千去做了雙眼皮的整形手術,讓自己得到承認,好像是他一種比常人強得多的渴望。
  段瑞華:只要他想做的事情他一定要做到,我整天跟把就是說,我說孩子你不能這樣,執著是執著,但是不敢太過分了。
  柴靜:您那時候為什麼會擔心他過分?
  段瑞華:因為人幹什麼事情物極必反,這個事情是很正常的,他要求他自己挺高的,他要做到最好,就感覺做不好他就是有點恨自己的那種感覺。
  柴靜:他這個說一定要做到最好,這個想法是你們要求的嗎?
  段瑞華:也可能是我們要求的吧。
  柴靜:那比如說如果他在外面有什麼做得錯的地方,他回來能夠跟他爸說嗎?
  段瑞華:在外面的事情從來不說。
  藥家鑫四處帶家教 大二時已有20個學生
  解說:直到三年前藥家鑫考上西安音樂學院,他開始意識到學琴能帶給他另一種肯定,從大一開始,他就開始在酒店彈琴,四處做家教掙錢。到大二下學期,他已經有了二十多個學生,經常忙到晚上十一點多才能回家,因為心疼兒子,藥家父母拿出了家裡十萬元錢的積蓄,又借了四萬元,給他買了一輛車。
  柴靜:他幹嗎花這麼多時間去打工掙錢呢?
  藥慶衛:掙錢這東西好像有癮一樣,他這個月掙到三千以後,他下個月可能就想能不能掙到四千、五千。
  柴靜:他可能是有一個什麼目標?
  藥慶衛:目標倒是那會兒說過,就是說想做大事。
  解說:苛求完美,要幹大事,藥家父母一直難過于沒能意識到兒子可能走向偏執的思維個性,失去了一個教育他平和面對失敗與世界相處的機會。能夠想像極度自卑過的藥家鑫,對營造自己的未來幾乎是一種狂熱的狀態,在殺死張妙後,他說感覺好像突然間所有的路燈都滅了。
  因為怯懦和自私,為了掩蓋錯誤,他做了漆黑一片的事,他的未來也就此熄滅。他回到家後並沒有及時向父母告知真相,一直到第三天他才告訴母親,在他與別人撞車前,還發生過另一起事故,當父母立刻送他自首的時候,他們還以為他只是交通肇事撞死了人。
  段瑞華:我想就是他撞死了人了,我大腦簡直就天像塌下來了一樣,我第一時間我說咱趕緊,得去跟交通大隊投案自首,我趕緊立刻就給他爸打了個電話,讓他爸打了個的回來,我們趕緊就坐車去。
  柴靜:那你什麼時候才知道這個事兒真相的?
  段瑞華:等到批捕下來以後,光說涉嫌謀殺,我說咋會涉嫌謀殺呢,我還納悶。緊接著二十八日媒體全報導出來,說是動刀了,我才知道的是動刀了。
  藥家鑫:我下車走到後面,看到撞到人,她在呻吟,第一反應就是特別害怕,慌。
  藥家鑫稱“農村人難纏” 藥慶衛難以理解
  解說:藥氏夫婦最不理解的就是,藥家鑫怎麼會做出這樣殘暴和匪夷所思的事,但他們再無機會當面訊問,只是跟公眾一起在媒體上看到了解釋。
  藥家鑫:一轉念就想了害怕她以後不停地來找我,害怕撞到農村的特別難纏。
  解說:藥家鑫的殘忍反應是不可饒恕的,也正是他親口說出的這句話,不僅極為刺痛公眾神經,並且引發了對他家境富裕背景特殊的猜測,採訪中他父親對這句話又生氣又不解。
  藥慶衛:他如果說農村人難纏,應該說他爸很難纏。
  柴靜:您是農村人?
  藥慶衛:我是農村人,我家就是山西農村的,而且我爸肯定連火車都沒坐過,所以說我也很不理解,但是我沒有再問他的機會。
  柴靜:你說你很我理解是指什麼?
  藥慶衛:我不理解他為啥能說出這樣的話來。
  解說:採訪中藥家鑫父親說,他是山西農村出身,後來考入軍事院校,畢業後在軍工廠從事質檢工作,八年前已經從部隊轉業,轉業前他的職務是工程師,轉業後退役金每個月是兩千多元錢,目前沒有固定工作,接一些圖紙的零工。
  柴靜:能說說您以前的工作是幹什麼的嗎?
  段瑞華:我是庫房管理員。
  柴靜:比如說你的大概家庭的收入是什麼情況?
  段瑞華:我的退休金到現在是九百多,不到一千。
  解說:夫婦二人稱,他們目前僅有的這套房子是和單位共有的產權,這套房子他們已經住了二十年,面積是一百零八平米。
  藥慶衛:歡迎任何人給我提供任何證據,說我還有其它東西,只要有足夠證據我都認帳,而且我願意把那個東西,現在還願意捐獻給張妙的父親。
  柴靜:可以可能有人會說那為什麼你們不早點說出來?
  段瑞華:不管咋說,是我兒子已經錯在先了,你再怎麼解釋都是無濟於事的。
  柴靜:但是當時外界確實有很多揣測,會認為說你們會利用這樣的背景去干預司法?
  段瑞華:你看我們就沒有往那麼複雜的去想。
  藥家鑫臨刑前擬捐獻眼角膜遭父親激烈反對
  解說:藥家鑫在說完農村人難纏之後,還有一句當時的媒體沒有披露的話,他說我怕他們沒完沒了地纏著我的父母、家人,這句極為自私的話裡把事情的一部分原因指向了他的家庭。
  柴靜:有人會猜測說,是不是因為您從農村奮鬥出來,然後到了城裡開始過上安穩的生活,您會希望您的兒子儘量地脫離農村的生活,而且儘量地遠離農村的人,會不會有這樣的潛意識灌輸給他?
  藥慶衛:不會有這樣的,因為他的大伯、他姑姑都還在農村,我要是灌輸給他,我有走不動的時候,誰去看看他們去。
  柴靜:難免會有一種聲音,覺得說藥家鑫能這麼去做,會不會是父母並沒有教給他足夠的善良的做人的那種感受?
  藥慶衛:父母肯定是有責任的,父母的教並不是每天跟他說該怎麼做,他應該從我們的言傳身教中慢慢體會。
  柴靜:好多人是很生氣藥家鑫說的那句話,說農村人難纏。
  張平選:我也生氣,但是藥家鑫說歸藥家鑫說,那畢竟是孩子,他媽他爸沒說這話,我是原諒他媽他爸。
  解說:藥家鑫最終為他的罪行付出代價,4月22日藥家鑫一審被判死刑,5月20日二審維持一審判決,6月7日藥家鑫被執行死刑。
  在6月7日上午藥家夫婦見了兒子最後十分鐘,他的父親藥慶衛兩個月來一直在失去兒子,和兒子對他指責的痛苦和反省裡活著,但最讓他心酸的是最後十分鐘,藥家鑫對他說的話。
  藥慶衛:我一走進去他就說爸我愛你,你不要說,我說我也知道,我也愛你的,然後就說你們好好活著,我先走先投胎,你們晚點走當我的孩子,我來照顧你們。我說你有什麼事兒沒辦就給爸托個夢,他說我一定給你托好夢,噩夢不算,就這麼喊,我兒子平常說話聲音很細,但是說這些話的時候他聲音很大很大地說的,他說我托的都是好夢,噩夢不算,那不是我托的。
  解說:但就在這次見面時,藥慶衛仍然有一個讓他後悔的細節,在承受了幾個月巨大的壓力和痛苦之後,他用一種激動的方式反對了藥家鑫要捐出眼角膜的遺願。
  藥慶衛:我說希望你把你的罪惡都帶走,不要再連累別人,實際上那句話現在想想以後,我說的有些偏激了,應該滿足孩子的心願,我不知道他咋想的,也可能希望借助別人的眼睛再能看到我們。
  柴靜:那個話可能他聽了也很難受?
  藥慶衛:有點偏激,所以我還是說那句話,人不能衝動,衝動是魔鬼。
  柴靜:如果現在你們父子兩個人還有像我們這樣的,面對面在一起說話的機會。
  藥慶衛:我給他寫過一封信,我就告訴他,就是說你自己覺得微不足道的事,其實我心裡很高興,但是這個話我沒有說,該表現的東西還是要表現,不要吝嗇那兩句好話,誇獎他的話,我也是對將來或正在做父母的說一句這個話。
  柴靜:為什麼是這一句?
  藥慶衛:因為咱們每一句話都隱藏著很多類似故事,有些甚至是血的教訓換來的。
  張妙父親:藥家鑫有罪 他的父母沒有犯罪
  解說:藥家鑫案發後,全社會持續著多層面的思考,有人分析說,在處理車禍這個突然出現的危機時,藥家鑫做出了逃避,這種由軟弱和自私心理構成的最差的行為反應。有人分析藥家鑫的行為折射的是撞傷不如撞死的,某種殘忍和錯誤的社會資訊,而最為集中的聲音是孩子成長中,法律意識、擔當意識和生命教育的缺失,而我們的教育標準中大多重視成材成器,忽略了人之所以成為人的人格教育不足,正是這些缺失導致他對生命缺乏基本的敬畏,這也是藥家鑫案留給公眾必須正視的問題。
  解說:藥家鑫被執行死刑後,張妙的父親張平選給藥家律師打過一次電話,轉告藥家父母不要過於傷心,並且讓律師帶話說在合適的時候,想跟藥家鑫的父母坐一坐。
  柴靜:你幹嗎這時候還要傳這句話給他?
  張平選:不管咋想,孩子犯的罪老人沒犯罪,跟他們說些寬心話,(孩子)已經都不在了心放寬些。
  柴靜:你心也不寬。
  張平選:我心也不寬,都不好。
  解說:在知道自己二審仍被判處死刑後,藥家鑫曾經留下一個遺願,他讓父母去看望張妙家的老人和孩子,後來藥慶衛夫婦帶著籌來的二十萬元去見了張平選。
  柴靜:他問過他媽(張妙)的事嗎?
  張平選:太小,還不知道,他離開他媽時才兩歲半。
  柴靜:您也是一個母親,你後來看到還個孩子會有(什麼感覺)。
  段瑞華:最可憐的還是孩子。
  藥慶衛:我能幫他(藥家鑫)的就是,你提出來的,我能做的我都會做。
  解說:當時張平選收下了這筆錢,但後來又通過郵局匯了回去。
  柴靜:可是你這兒也是老人小孩,你們也要錢。
  張平選:農村要飯都好要些,撿個破爛弄個啥也沒人笑話。
  柴靜:你看著他(張妙孩子),你還能為藥家去著想。
  張平選:咱以往過來的,咱知道養個娃都不容易。
  解說:張平選退回這筆錢後,藥慶衛在微博中寫過,我們也會把這二十萬用專門的帳戶存著,留待你的孩子和父母,將來確實需要的時候再來拿。張妙你放心吧,我們一定會盡全力幫助你的父母和孩子,願你早日安息落土為安。
  柴靜:我們感謝兩個家庭在創傷中向我們袒露內心,讓我們看到張家在無辜的女兒逝去之後,仍然能持有寬諒與善良,看到藥家父母在兒子伏法之後,繼續地救贖和反思。
  其實藥家鑫已經成年,是一個有行為能力的責任人,他極端自私的思維個性和極端殘忍的犯罪行為,其成因必然複雜,我們很難從一個家庭當中找到全部的答案。不過藥家父母承擔了他們所說的,不可推諉的責任,就是去反思和總結兒子的人格成因,在這當中我們可以看到因為家人與他缺乏溝通,過於要求,造成他個性當中的缺陷,而責任教育的缺失,也使他在遇大事時不能擔當釀成大禍。
  藥家鑫案已成過往,但也許這一切對於很多中國家庭仍有啟示,就像藥慶衛說的那樣,我們必須從死亡中有所學習,因為這裡有血的教訓。
Post Reply