一國兩制是否已走到盡頭與國家安全/一國兩制確實已走到盡頭(二) P7/回復鄧小平一國兩制初衷P9

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 一國兩制是否已走到盡頭與國家安全/一國兩制確實已走到盡頭(二) P7/回復鄧小平一國兩制初衷P9

Post by editorial »

信報財經新聞
· 1 小時 ·
2020-08-14_13h24_01.jpg
2020-08-14_13h24_01.jpg (125.5 KiB) Viewed 3438 times
「國際社會應在聯合國的層面替香港人發聲,並在時機恰當之時,就北京政府違背《#中英聯合聲明》列明的『一國兩制』向設在荷蘭海牙的國際法院投訴,讓港人知道國際社會沒有忘記香港是十分重要,英、美等民主社會應打開大門,援助想離開香港但負擔不起費用的香港年輕人。」
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 一國兩制是否已走到盡頭與國家安全/一國兩制確實已走到盡頭(二) P7/回復鄧小平一國兩制初衷P9

Post by editorial »


【營商感悲觀 較上月惡化】美商會調查指39%企業擬撤資
2020-08-14_13h24_59.jpg
2020-08-14_13h24_59.jpg (248.9 KiB) Viewed 3438 times
根據 #香港美國商會(American Chamber of Commerce)最新調查顯示,《港區國安法》通過後,合計有53%受訪者指個人考慮於短、中、長期離開香港;問到公司會否 #撤資,近39%受訪者稱有此考慮,兩者均較7月同類調查有所增加。

港美商會於《港區國安法》落實,以及美國頒布《香港自治法案》並宣布 #制裁 11名中港官員後,於本月7日至11日向會員公司進行調查,共收到154份回應。調查問到自《港區國安法》通過後有更多資料公布,個人會否考慮離港,共53.25%的受訪者承認有意離開,比例較7月調查為高;44.16%擬中長期內離去,而短期內離港佔9.09%,表明不離開的則有46.75%。

據該會7月上旬的調查,當時獲183名會員公司回覆,個人有意離港者佔51.92%;考慮短期內離去的僅3.83%,遠低於最新調查的9.09%。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 一國兩制是否已走到盡頭與國家安全/一國兩制確實已走到盡頭(二) P7/回復鄧小平一國兩制初衷P9

Post by editorial »

重磅!香港要回歸英國?彭定康飛海牙國際法院告中共
2020-08-17_21h38_59.jpg
2020-08-17_21h38_59.jpg (40.41 KiB) Viewed 3418 times
彭定康男爵飛到海牙法院,親自提交仲裁香港回歸英國!習近平這是作到頭了,被香港最後一任總督彭定康先生告上了荷蘭海牙國際法院。事實已經證明,英國當年將六百萬香港人交由人類歷史上最邪惡的政權中共管治,是一個巨大的錯誤!代價極為慘重。
editorial
Posts: 18992
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 一國兩制是否已走到盡頭與國家安全/一國兩制確實已走到盡頭(二) P7/回復鄧小平一國兩制初衷P9

Post by editorial »

鄭若驊:有人忘記「一國」前提 故意選擇性解讀基本法惹誤解
2020/11/22 — 16:15
cheng-06_DFWre_1200x0.png
cheng-06_DFWre_1200x0.png (727.73 KiB) Viewed 2897 times
今年是《基本法》頒布30周年,律政司早前舉行高峰論壇,並獲行政長官林鄭月娥、國際法院副院長薛捍勤、基本法委員會主任喬曉陽等人出席。律政司司長鄭若驊今日(22日)在網誌撰文,批評有人故意選擇性解讀基本法,並引起誤解,又引述薛捍勤指「一國兩制為國際法實踐提供了一個典範」。張建宗則表示,有港人不全面、不準確理解「一國兩制」方針,強調港人要把握《基本法》的初心,確保方針的實踐「不變形、不走樣」。

鄭若驊在文中批評,仍然有人在《基本法》落實多年後,不完全理解內地《憲法》和《基本法》,更斥有人忘記「一國」前提,故意選擇性解讀,並引起誤解,希望藉論壇「追本溯源」。她文中又認同基本法委員會副主任張勇及林鄭月娥提及,對理解《基本法》的基礎時需要「溫故知新」和必須「毋忘初心」的說法,指張勇在論壇中重申「中國是單一制國家,因此權力來自中央」,又引述國際法院副院長薛捍勤法官指,「一國兩制」為創新的概念,並「為國際法實踐提供了一個典範」。

鄭若驊表明,「兩制」在「一國兩制」運作下為本港帶來「莫大的裨益」,甚至「為法律界開啟新機遇」,司法互助和保全安排更有助提升本港國際仲裁服務,「鞏固香港爭議解決中心的地位」。

政務司司長張建宗亦在網誌提及,有部分港人對《基本法》及中央與特區關係及權力等部分未有清晰的認識,令社會出現對體制的認識與認同之間存在較大差距。他強調,港人要把握《基本法》的初心和本意,確保「一國兩制」的實踐「不變形、不走樣」,又指政府未來會加強市民對有關體制及憲法的人士,「樹立正確的國家觀念和民族認同」。

評:必須嚴格按照《基本法》條文規定在2007年實行雙普選,這才是準確及確保「一國兩制」的實踐。
有法不依,這是違反《基本法》。如何要港人能夠把握《基本法》的初心和本意,確保「一國兩制」的實踐「不變形、不走樣」?
Post Reply